Dobrý postřeh, nikdy jsem o tom místu takhle nepřemýšlel. Ale když se zamyslím, kdy jsem tam naposledy trávil nějaký čas, tak to právě byla nějaká ta jednorázová/dočasná věc, která by si jinde těžko místo hledala. Je to místo rozměrově bohaté, dobře dopravně dostupné a přitom hodně blízko centra.
Ano. Každé město či obec by mělo mít takový volný prostor. Prostor pro konání veškerých různých akcí jako jsou jarmarky, divadla pod širým nebem, jednou za čas letní kina, přehlídky hasičské techniky či výstavy historických vozů. Takové prostory se ale mohou použít i na vážnější věci a to když bude potřeba zřídit urychleně polní nemocnici, když dojde nedej bože k nějakému neštěstí. U nás v obci také byly takové prostory, kde se mohly konat pro lidi takové akce. Třeba pálení čarodějnic. V současné době ale ty plochy jsou už zastavěné právě domy či bytovkou s dvaceti novými byty. Další prostory prostě už nejsou a tak se stává, že jarmarky se dělají na malém náměstí, které ale kapacitně nestačí a lidi pak neúmyslně také blokují další ulice, kudy projíždějí auta.
Toto místo je předurčeno pro pořádání jakýchkoliv akcí, které vyžadují prázdný prostor bez jakýchkoliv dalších nákladů na pořízení podobného místa. Srazy, burzy, koncerty, výstavy, prodeje, předvádění, cirkusy a podobně. Akce, které pro své konání potřebují taková nebo jiná místa podobného charakteru. Nedokážu sii představit situaci, kdy někdo přijde na magistrát a požádá o místo pro 150. sraz celosvětového rozsahu veteránů Škoda pro celkový počet 200 vozů a pro návštěvnost +/- 25000 denně na 3 dny. Už vidím, jak se hledají použitetlné prostory o parametrech, které jsou pořadovány. Takto je vše k dispozici rovnou a ihned po konci akce tady město nemusí nic investovat, uklízet, opravovat. Za stav prstor bude zodpovídat pořadatel a město za tuto akci bude inkasovat rovnou nejméně 2x. Poprvé poplatek pronájem prostor a podruhé vše může začlenit do přehledů akcí ve městě a tím pádem nalákat akcí někoho druhého lidi k návštěvě města jako takového a příjmem za vše, co souvisí s pobytem v Praze, Prostě proč měnit to, co funguje dobře už teď s minimálními náklady a ziskem z využití. Jen nechaat tak, jak to je. Kolik měst by dalo kdoví co za podobné místo, které mohou využít tolika způsoby.
Jedna věc je, že se ukrojí, ale taky se budou obyvatelé těch domů bránit tomu, aby se na zbylé ploše konaly nějaké akce a události, protože jsou hlučné. A ty události, které tam aktuálně probíhají, tak hlučné bývají
Na pláň si developeři brousí zuby už 30 let. Pořád nechápu jak je možné, že to město už dávno "někomu" neprodalo. Kdyby bývala byla prošla ta chobotnice, už by bylo ukrojeno a krájelo by se dál. Dobře, že neprošla, život není o tom, aby bylo všechno načančané a hygienicky čisté.
Díky Adame, to je místo kudy často chodím a i když to nedovedu tak pěkně říct, tak mě napadají dost podobné věci o tom ukrajování. Hodně to bylo vidět, když se stavěl tunel Blanka. Byla by to škoda, je to vyjímečné místo a důležité i historicky.
Výjimečně s panem Gebrianem nesouhlasím. Plusy - jednou za čas tohle místo poskytne prostor pro nějakou akci. Mínusy - vypadá to blbě, v létě tam je opravdu nepříjemný pocit pouště (i na té ulici) a 99% času to je nevyužito. Je to podobné plýtvání jako kdybych měl velký luxusní byt na Manhattenu a jezdil tam jen jednou za rok. Ale na druhou stranu, možná je lepší to zatím nechat být a počkat třeba dvě desítky let než společnost trochu "urbanisticky" dospěje než tam teď něco stavět. Protože tím riskujeme, že uděláme neoptimální rozhodnutí, které nepůjde vzít zpět a ovlivní to místo na 100+ let. Anebo třeba jde vymyslet něco, co udělá to místo hezčí a užitečnější, ale zároveň zůstane možnost tam konat velké akce.
Podobná situace je na Dívčích Hradech. Na velké otevřené louce se postavil výběh koní Převalského. Přineslo to precends pro zabrání toho místa dalšími stavbami.
Souhlasím, že by se nemělo zastavovat ani ukrajovat, ale současný stav bych nenechával. Jak to je, napůl písek, napl vydupaná tráva, akorát nahrává té myšlence,žeto není hodnotné místo hodné zachování. Stačilo by málo, jen nějaká síť cestiček a travnatých ploch, jako je na druhé straně inline oválu. A kdyby byla nějaká akce, tak by se holt tráva podupala. No co, však ona zase vyroste. A nebo, kdyby se měštští konšelé chtěli odvázat, tak klidně opak. Přiznat písek a udělat tam "Pražskou pláž." To by nakonec taky nemuselo být špatné, kdyby se to uchopilo za správný konec.
Zajímavé a kontroverzní téma by byl i ten nový obchoďák opodál na Veletržní. Přesně tohle ukazuje co by se stalo s letenskou plání. Zastavění až do posledního centimetru, vytěžit plochu na maximum a co nejvíc pater.
Zrovna ta Stromovka, nebo Stromka nebo jak se to jmenuje si myslim nakonec spousta místních uvítala, nebo minimálně využívá. Na Praze 7 jsem žil několik let a přineslo to dost užitečných věci: obchody a služby, které tam doteď nebyly a muselo se jezdit do centra, dost parkovacích míst vyhrazených pro rezidenty ale i “přespolní” a třeba i pořádné fitko, které na sedmicce dost chybělo… Bylo kolem toho spousta kontroverze, ale nakonec to myslim dopadlo dobre
@@okovarik3 Jsou tací, kteří tam nejdou, protože je to prostě nepříjemné místo. Architektonicky zpackané, čouhá z toho snaha nahrabat prachy na každém centimetru. Proto by mě zajímal názor architekta. Jestli to tak skutečně je. Je možné že si to někdo chválí. Ale z mé zkušenosti v takovýchto "nahrabat si prachy" neorganických obchodních centrech, se ty skutečně užitečné a potřebné služby neuživí. Maximálně něco, kde je vysoký poměr zisk/náklady. Tedy to samé co je i v ostatních centrech. Protože tam bývají brutální nájmy. Které si pak majitel kompenzuje odíráním zaměstnanců. Takže "vietnamské nehtové studio" apod.
Mohlo to být ještě horší, mohla to být dvakrát tak velká plechová krabice jako někde na okraji Prahy. Zastavit to už nešlo, starosta vymohl akorát změnu vzhledu. @@petrklic7064
Tohle je bohužel docela nešťastné místo. Bydlím hned vedle a ačkoliv tu přes rok bývají akce (před covidem jich bylo víc) tak lidi mají pocit, že se tu od revoluce konala jen jedna demonstrace a tak je to místo prázdné a nevyužité a tím pádem vhodné k zastavení, protože si nevycinkali to, co si přáli. Dokážu si představit, že okraje pláně dostanou více stromů a zeleně obecně ale dokud ta pláň bývá využitá tak je škoda, ji zastavovat. Naopak souhlasím s tím, že se měla Sparta zvednout o pár pater aby navazovala na bytový dům vedle. Klidně i o rozšíření až po výjezd z Blanky ovšem přes cestu už bych nešel...
Prázdný místa ve velkoměstě rozhodně zastání potřebujou, opět skvělej point. V posledních letech se stalo módním vidět každej kousek prázdnýho pozemku v širším centru jako něco, s čím je potřeba pokud možno neprodleně zatočit (s oblíbenou nálepkou brownfield, která už se používá tak nějak univerzálně) - ve spoustě případů bohužel nějakým bezpohlavním office centrem. Za sebe mám rád i (už ne na dlouho) prázdnej prostor před Smíchovským nádražím a nevadila mi ani díra vedle Masaryčky, za což mě někteří asi umlátí, ale měl jsem pocit, že se tam dá dýchat, narozdíl od současnosti, kdy tam stojí jednolitý monstrum po celé délce ulice. Pokud tu bude jen barák na baráku, tak se tu vším tím betonem umačkáme.
Co se týče té "díry vedle masryčky" tak hrstka jedinců, včetně těch několika málo nezkorumpovaných zastupitelů, vedla zoufalý boj s (developerskými) větrnými mlýny aby tam to monstrum nestálo. Ale marně, zkorumpovaná mašinerie Pirátů je převálcovala. Takže opět gratulace pražákům k (atomovému) Hřibovi & co. Tahle banda se vyrovná co do napáchaných škod bombě co svrhli na Hirošimu. A ano "brownfield" je jednoslovné označená pro developerský a zastupitelsko-korupční klondajk.
Рік тому+11
Na konci videa mě napadlo co kdyby jste Adame v některém videu představil svojí práci. Projekty které vznikly s vaším přispěním. Pobavit se co jste kde a jak vyprojektoval a dal tomu vzniknout. To tady u vás na kanálu myslím nebylo. Aspoň jsem to neviděl za asi rok a půl co odebírám tento kanál.
Nebylo by to trochu divný video? :) Myslím tak, že když to občas z nějakého videa vypadne mimoděk, je to asi přirozenější ale třeba si to jen nedovedu představit.
On totiž nic takového nemá. Sám to nedávno říkal, že jeho jediná realizace je plot (žádný plot) u domu jeho tchýně. Nepochopil jsem, jestli myslel i ten dům. Pak byl tuším ještě jako spoluautor něčeho.
@@jiristraka3587 Komenty podporují kanál, takže tu můžeme nadále spekulovat namísto na pár minut googlení, gptování nebo bingování :D A vybavuju si, že základní info je i tady v záložce info :)
Dobrá pointa. Liberec udělal přesně to, o čem tu pan Gebrian mluví. Zastavil veškeré takovéhle parcely nesmyslnou zástavbou. Pamatuji si jako dítě, že na mnoha z těch míst kde jsou teď obchodní centra (zející prázdnotou, protože jich je na Liberec prostě moc a jsou moc nahusto) bývaly cirkusy, kulturní akce atp. Nyní v Liberci toto nebývá skoro nikdy, jediná taková místa jsou malý park u bazénu, kam se sotva vejde foodfest, a pak velký areál ve Vesci. Náměstí na tyto akce často nestačí a jakékoliv kulturní plány, festivaly atp vždy trpí na nedostatek místa který pak limituje i obsah.
Zajimal by mne Vas nazor na prostory tzv. Brownfieldů? maji svoji cenu ve stavu jakem jsou nebo je nutne j vsechny vzit a zastavet ? proste zmenit na mesto? namet?
Ty stary budovy maji jiste soukromnici, takze to je jen na nich co s nimi udelaji. Oproti letenske plani a parkum, ktere patri mestu. Takze pokud kontaktujete majitele budov, ze chcete ty domy koupit a opravit, tak budou jiste radi :}
Zásadní je tam ta funkce toho prostoru. Zmíněny jsou jen běžné budovy, ale třeba by tam mohly být stavby se šikmou zatravněnou pochozí střechou, které by naopak mohly tu shromažďovací funkci toho prostoru podpořit.
Dik za rozdmychani debaty, ta tomu obecne prospeje. Osobne se zavery nesouhlasim a pokud to nekoho zajima, tak zde zminim proc. Rad bych videl napojeni od Stromovky, jak jste zminoval minule, ale taky bych rad tu ulici “dokoncil”. Ne jednolitou zastavbou, pred kterou varujete, ale i jizni stranu ulice bych si dokazal predstavit vkusne zastavenou (jednou radou domu, zadne rozlejzani dal) a navazanou skrze velkoryse ulice na castecne parkovou, castecne otevrenou oblast, ktera tam je ted. Vymenou za to hnusny parkoviste, co tam ted prekazi by to urcite pozvedlo hodnotu lokality a pomohlo by to dle meho k odrznuti ruchu ulice od klidu parku.
Největší nebezpečí vidím v tom, že Letná dopadne podobně, jako Potsdamer Platz v Berlíně po sjednocení Německa.Tedy že prázdné místo bude zastavěno a z parku zbyde jen velmi malá část. A že nová zástavba naruší i panorama zespodu od Vltavy.
Nebojte nevznikne. Na Letné je velmi silná občanská společnost, větších patriotů u nás moc není. Už se to několikrát potvrdilo, prvně třeba když lidi zabránili stavbě nesmyslně předražené radnice. Opravdu bych se toho tolik nebál, ale zároveň pokud by tu nějaká taková snaha proběhla, budu určitě jeden z prvních, kdo proti tomu bude řvát 😁👍
Je neuvěřitelné, že jsem se v tomhle prostoru vyskytl poprvé v životě v roce 1960 - vedle na ulici byla nějaká velká socialistická vojenská prohlídka a naše hudební skupina z Lučence (postoupili jsme v soutěži až do Prahy s houslovým souborem) se zúčastnila jako diváci té prohlídky, a pamatuji si až dodnes hezkou pražskou dívenku, která se usmívala a těšila z davu a té celé události. Na to prostředí a celou tu atmosféru nikdy nezapomenu. Adam Gebrian má plnou pravdu!
Letenskou pláň určitě nechat jak je. A ono i jinde. Podle mého by se mělo víc regulovat co se kde staví. Ne že je to "v souladu s plánem urbanizace a developer "chce". Za mě by se mělo přihlížet k tomu, jestli je daná stavba potřeba. (Čili ne další administrativní budova v okamžiku, kdy jsou statisíce metrů volných prostor k pronajmutí, ne další "nákupní centrum" když je v každém myslitelném okolo X volných jednotek atd. A tlačit třeba na výstavbu levných malometrážních bytů k pronájmu a podobně)
Souhlasím s tím, že to cennej prostor je. Ale na druhou stranu to, jak to poškozuje ulici Milady Horákové v těch místech a tvoří obrovskou bariéru (v podstatě nehostinnou poušť) mezi Hradčanskou a Letenským náměstím, je obří průšvih. Minimálně ta zmiňovaná dostavba druhé strany ulice čím dřív, tím líp. Pokud se povede, mohla by ten problém citelně zmírnit.
to místo nechat tak jak je, maximálně jen lehce upravit, ale prostě nechat volnou nezastavěnou plochou... uvedu příklad: mnichovská Theresienwiese, je též velká nezastavěná plocha uprostřed města, v širším centru města, stejně jako se nachází Letenská pláň....jednou za rok se zaplní při známém Oktoberfestu, ale jinak se občas může použít i pro menší akce, kdy se zaplní jen polovina, nebo i miň...srazy Oldtimerů, blešák, hudební festivaly a různé další akce, které zrovna nepotřebují zázemí vystavovacích hal, jako nějaký ten Veletržní areál, jež v Praze máme defacto dva...mimochodem v Mnichově se takový veletržní prostor též nachází, je však vybudován na okraji města (Messe-München)...
Z mého pohledu je to jizva na jinak pěkné části Prahy. Člověk má tendenci z tama co nejdříve utéct a hlavně se tam nezdržovat. Mimochodem, když vidím, v jakou poušť se to toto léto změnilo, tak se nabízí i otázka, jestli ta planina není při větrném počasí velkým zdrojem prachu a znečištění vzduchu.
Myslíte písečné bouře? Ta silnice okolo je zdroj prachu a znečištění za každého počasí a i kdyby přišel uragán a ten písek odfoukl někam na střechy, tak příští déšť ho zase smyje.
Zajímavý pohled a postřehy...který asi funguje v našem divadélku pravidel, zákonů a nařízení. Ale máme vůbec právo stavět? Byla tu dříve planeta nebo Česká republika nebo Praha? Jsme tu na návštěvě, tak se podle toho chovejme,,nic nikomu nepatří 😅😅
Nový fotbalový stadion by tomu místu slušel. Jakmile zmizí stadion Sparty (a s tím víc jak 130 let historie), předpokládám, že se stane přesně to, co jste popsal. Baráky podél cesty na obou stranách, pouze pro nějakou skupinu lidí bez sportovního vyžití s nulovou historií.
Ano, souhlasím, že by mělo zůstat tak jak je. Jednak pro velké akce a rovněž je to takový kousek sice prazdné, ale "divočiny". Je to hloupý zvyk všechno upravovat, glajšaltovat a vytěžovat...
I have to disagree with you on this one Adam. Letna and Holesovice, don’t need another open space or a park, what they need is housing. Furthermore, in a city, a giant open space like this one, is a nightmare for pedestrians. There is nothing to stimulate the eye, one is exposed to the elements, and it feels like one will never arrive at their destination. Finally, the area has the “stench” of a giant surface parking lot - which frequently is the function this place performs. Are land values in Prague so low that a massive piece of land in a central district can remain vacant for decades? I doubt it.
Tady bohužel nesouhlasím. Jedna věc je nezastavěná plocha a druhá věc je několikahektarová plocha v širším centru, kde drtivá většina populace 360 dní v roce nemá absolutně důvod nebo potřebu, proč tam být. Netvrdím, že se to má zastavět ale zkultivovat tak, aby to opravdu nebyla pouhá pláň přes kterou člověka obtěžuje, když tudy musí projít, protože je to pouhá nevzhledná písečná placka. Celá tahle část podél Milady Horákové je prapodivná. Na jedné straně Letná - oblíbená moderní ale nekonformní čtvrť, na druhé Dejvice - kulturní čtvrť, na další skvělý letenský park a v dohlednu Pražský hrad a tady je spoj mezi tím, kde z jedné strany je obrovská pláň bez ničeho, z druhé Sparta, která už ani nevypadá jak fotbalový stadion ale jak sportovní reklamní poutač (to říkám jako sparťan) vedle prázdná parcela a dále řada x let vybydlených vilek. Úplně mi zůstává rozum stát, že někdo vlastní vily kousek od Pražského hradu a nechá je tam dekády takhle ladem. To se někomu vyplatí vlastnit pozemky s domy v takhle lukrativní čtvrti a nechat je obrůstat plevelem? Takže ano, ať pláň zůstane nezastavěná, ale ať se z toho stane něco, co člověk může alespoň základně využít a bude to mít nějakou formu. Pokud tam bude nějaká stezka, nějaká travnatá plocha, nějaké pítko, nějaké hřiště, tak to přece nikterak nebude bránit tomu, aby si tam jednou za rok někdo udělal demonstraci, nějaký festival, nějaký sraz fanoušků čehokoliv. Přece tam nemusí být jenom písek s drny a může to mít užitek i mimo tyhle výjimečné události.
Zásadně nesouhlasím. Z Hradčanské na Letenské náměstí má vést živý bulvár a ne podivná polo-výpadovka územím nikoho. Minimálně strana u Sparty měla být už dávno urbanisticky řešená a domy postavené. Letenský park samozřejmě zachovat/chránit, ale pláň nemá na takto exponovaném místě co dělat a jde o absurdní plýtvání místem v centru města.
Zase, zase super. Myslím si to stejné. Chyběla mi zmínka srovnání s jinými městy ohledně "prostoru k ničemu". NEOKRAJOVAT ! . . ale pro ukrojení pro Kaplického knihovnu jsem byl.
Je unikat ze uprostred velkeho mesta ke takova plocha. Jen je treba to odprostit od politickch tendenci. 1989 se jednalo o ekonomicky krach a bylo treba zavest trzni hospodarstvi a ty protesty byly spis takovy dodatek, ktery se hezky uci na skolach. I ja sem tam stal pred par lety a protestoval a bylo to k nicemu, takze sem pochopil ze politicky je to min pro me prazdna demokraticka modla. Ale urcite si to najde i sve misto v nepoliticke casti. A kdyz se tam zacne stavet.... tak se zacne. Byty sou treba :-)
Zdaleka nešlo jen o ekonomiku, ale taky o to, aby se třeba lidi mohli sebrat a vypadnout odsud, když budou chtít a ne že na hranicích bude plot. Byl to ekonomický a hlavně společenský krach. Pokud jste tam protestoval i vy, tak jste tam asi nešel jen, abyste byl dodatek po pár letech v učebnici.
Ja nedaleko vyrostla. Je to misto kde jsme litali, jezdili na kole, v zime bruslili. Jo a na 1. maje nas tam ze skoly povinne nahnali 😅. To misto je neocenitelny skvost a zastavet nebo jakkoliv vylepsovat ho by byl zlocin.
bože, tam to vypadá jako na Sahaře - Praho, styď se za to! tohle neobhájíte ničím...Vy tam musíte bydlet, jinak si nedokážu obhájit ten nesmyslný lobbing, promiňte, ale tohle je jedno z nejhorší videí, které jsem od Vás viděl...
Pripomina mi Benifap vo Valencii (daleko vacsi). Tam sa to tiez nechystaju zastavat, ale konaju sa tam ohnostroje, pocas ktorych sa doslova trasie zem: ua-cam.com/video/biYrUhm09Mo/v-deo.html
Snad poprvé zcela jasně nesouhlasím. Tohle vážně není plocha k něčemu. My z Plzně tohle známe a je to vyloženě ostuda ve středu města. Kdyby to byla alespoň travnatá plocha ale písek ??? I blbý parkoviště by mělo více smyslu ....
Parkoviště? To si děláte srandu :D Že by tam místo prázdného prostoru, kde se můžete projít a nadechnout a plynule dojít do letenského parku ,stálo stovky aut? To by se vám opravdu líbilo? Jak vás to vůbec může napadnout, těch aut ve městě ještě nemáte dost? :D
tráva tam prorůstá, je to na videu vidět, ale každá další událost tomu dá zabrat. věřím, že i proto je tam takový povrch, jaký je. stejně jako přináší velice nizké náklady na údržbu a jednodušší následný úklid po akcích
Jasně, je fajn že se ta plocha aspoň občas využije. Za mě kdyby tam byly normální bytový domy a služby a propojily se tak Dejvice a Letná, tak by to bylo užitečnější
Toto video mi jde jako jedno z prvních od vás úplně proti srsti. Jasně, má to nějaký půvab (pro mě tedy velice malý a to bydlím poblíž pěkně dlouho), ale to území si prostě zaslouží víc. Je možný tam postavit úžasnou blokovou čtvrť, co je vedle již postavený tramvajový tratě a úžasnýho parku... prémiové místo na bydlení. Tvrdit, že to by toto bylo horší než louka je podle mě absurdní, asi na stejném levelu, jako když památkáři tvrdí, že poměr šířky chodníku a silnice je historická památka.
akorat Central Park je absolutni nadhera a chlouba celého NYC. Tohle je jak poušť uprostred Prahy. Minimálně by se mely dosadit kytky, stromy atd...at to ma aspoň nějakou uroven na zapadni město
a teď otázka, není lepší využít tyto prostory k bydlení než aby se Praha stále rozšiřovala a ubíralo se zemědělské půdy? Přeci jenom i pan Gebrian v předchozích dílech ukazoval kolik volných prostor k bydlení(i relativně v centru) Praha stále má :) Nebo si říct, že některé lokality zastavět a některé ne? Na tom se přece nikdo neshodne :)
A vy si tam koupíte byt za 20 milionů ? To je naivní představa, že tam bude bydlet nějaký čech. I tak už je Praha jen dyznylend pro zámožné cizince a češi jsou tu za lokaje a podkoní co jim posluhují. Národ lokajů se vrací ke své tradici.
"některé lokality zastavět a některé ne?" To je asi jasný. Brownfieldy, které ničemu a nikomu neslouží, a ještě jsou k tomu kontaminované, tak jsou právě v perfektní pozici na redevelopment. Všem je jasno, že se musí nechat nějáké plochy pro zeleň, či jiný důvod (jako záplavová zóna) viz planované bio-korridory na P7. Specifikum pro Letnou je právě fakt, že tohle území se velmi snadno může developovat, a má velmi lukrativní výhledy a polohu. To je právě kámen úrazu rizika. A to hlavně pro město, který je schopné prodat svůj majetek za silně podtržní ceny, jen aby se nějaký kontakt na mč nebo magoše obohatil bokem. Praha má stále vysokou kapacitu se dále rožšiřovat, i vně svýh hranic, i kdyby tu nebyly brownfieldy, stačí to kvanta tech vilových čtvrtí zhustit. Praha má aktuálně cca. 4.600 ob/km2. Barcelona má např. 15.991 ob/km2. Takže rezervy máme tak či tak.
@@petrklic7064 Cena bytů je taková jaká je tečka. Kdo má koupí - kdo nemá nekoupí. Stejně tak máte možnost VY si koupit jakoukoliv nemovistost v okolních státech. Respektive pokud to někdo chce regulovat může - jen v rámci EU si toho nejsem jist. Jo a já jsem z těch co ta to nikdy mít nebude ale nic s tím nenadělám a bydlet v Praze není nutnost ....
@@jonas2233 Nebudu, kdo ví, co bych vyryl! 🗽🗼🕌 Jasně, že můj návrh je nadsázka a čekal jsem, kdy se někdo ozve. Už jsem se začínal bát, že tam někdo tu FVE opravdu bude chtít!
A proto tam postavme nádherný fotbalový národní stadion...krasne to bude vypadat bude to multifunkční lidi tam budou trávit čas pracovat atd atd a nedělejte porad v Praze bejkarny.....
otazka zni: zatravnit celou plochu, přidat lavičky a záhony s květinami? neb nechat písek a prázdnou plochu na demonstrace? :D jsem pro prvni variantu. A co se týká 3:58, tak jak dlouho tam budou stát tyhle barabizny? další 3 roky? 5 let? NE! Sbourat a hned a do 3 let vystavba novych domů nahned! už to tam stojí pěknou várku let a jen lenost to oddaluje, takže nahnat tam ty dělnase a do roka sbourat. Já být starostou tak se Praha do 3 let promění v lepší a stary do 14 dnu sbouraný, to by byl tanec :))))
@@alesmasarik4578 Vzhledem k tomu, že je naproti fotbalový stadion, tak udělat z toho park by byl asi hodně špatnej nápad, i kdyby tam žádná Stromovka nebyla. Bylo by to jen odkladiště odpadků a to místo by zejména v nějakých důležitých fotbalových zápasech asi nesloužilo k tomu, k čemu by bylo určený. V lepším případě by to bylo plný napitejch fanoušků, v tom horším by to bylo plný agresivních napitejch fanoušků. (Nejsem žádnej odpůrce fotbalu, ale všichni víme že se sem tam nějakej problém objeví.)
100% s vami súhlasím. Urobte všetko preto, aby to tak ostalo. Nám proti vôli zobrali v centre mesta Košice úžasnú plochu s názvom Nám. Osloboditeľov a postavili tam opachu menom "Aupark".
No nevím jestli pro pražany. I díky ceně nájmů tam dnes už češtinu skoro neuslyšíte. Dalo by se říct že prostor mezi letenskou plání a stromovkou je nejluxusnější místo v Praze. A jak developeři, tak spekulanti si toho začali všímat. Za chvíli tam jediný čech bude ten co jezdí po ulici s vozíkem a zametá psí exkrementy. Tenhle národ nechá všechno rozprodat, ukrást sobě pod nosem a prošustrovat. To co pozorujeme, už jsou jen důsledky 30 let trvajícího trendu.
Dokonala rozhodně neni ty ŇOUMO !!!! Uz jen kvuli tomu povrchu... Ten písek odrazi velke množství svetla a to muze pri velkem svitu slunce pusobit jako velky ozařovač. Nemluvě o tom jak se ta zem dokaze nesnesitelne rozpalit. Jde videt ze jsi architek.. ale co se praktickeho hlediska tyce, uz zaostavas. Promin
Dobrý postřeh, nikdy jsem o tom místu takhle nepřemýšlel. Ale když se zamyslím, kdy jsem tam naposledy trávil nějaký čas, tak to právě byla nějaká ta jednorázová/dočasná věc, která by si jinde těžko místo hledala. Je to místo rozměrově bohaté, dobře dopravně dostupné a přitom hodně blízko centra.
Ano. Každé město či obec by mělo mít takový volný prostor. Prostor pro konání veškerých různých akcí jako jsou jarmarky, divadla pod širým nebem, jednou za čas letní kina, přehlídky hasičské techniky či výstavy historických vozů.
Takové prostory se ale mohou použít i na vážnější věci a to když bude potřeba zřídit urychleně polní nemocnici, když dojde nedej bože k nějakému neštěstí.
U nás v obci také byly takové prostory, kde se mohly konat pro lidi takové akce. Třeba pálení čarodějnic. V současné době ale ty plochy jsou už zastavěné právě domy či bytovkou s dvaceti novými byty. Další prostory prostě už nejsou a tak se stává, že jarmarky se dělají na malém náměstí, které ale kapacitně nestačí a lidi pak neúmyslně také blokují další ulice, kudy projíždějí auta.
Toto místo je předurčeno pro pořádání jakýchkoliv akcí, které vyžadují prázdný prostor bez jakýchkoliv dalších nákladů na pořízení podobného místa. Srazy, burzy, koncerty, výstavy, prodeje, předvádění, cirkusy a podobně. Akce, které pro své konání potřebují taková nebo jiná místa podobného charakteru. Nedokážu sii představit situaci, kdy někdo přijde na magistrát a požádá o místo pro 150. sraz celosvětového rozsahu veteránů Škoda pro celkový počet 200 vozů a pro návštěvnost +/- 25000 denně na 3 dny. Už vidím, jak se hledají použitetlné prostory o parametrech, které jsou pořadovány. Takto je vše k dispozici rovnou a ihned po konci akce tady město nemusí nic investovat, uklízet, opravovat. Za stav prstor bude zodpovídat pořadatel a město za tuto akci bude inkasovat rovnou nejméně 2x. Poprvé poplatek pronájem prostor a podruhé vše může začlenit do přehledů akcí ve městě a tím pádem nalákat akcí někoho druhého lidi k návštěvě města jako takového a příjmem za vše, co souvisí s pobytem v Praze, Prostě proč měnit to, co funguje dobře už teď s minimálními náklady a ziskem z využití. Jen nechaat tak, jak to je. Kolik měst by dalo kdoví co za podobné místo, které mohou využít tolika způsoby.
Přesně tak, málokteré evropské velkoměsto má takto velký podobný prostor přímo v centru města, navíc přiléhající ke krásnému parku.
Někdy méně je více a prázdný prostor lepší než zastavěný.
Jedna věc je, že se ukrojí, ale taky se budou obyvatelé těch domů bránit tomu, aby se na zbylé ploše konaly nějaké akce a události, protože jsou hlučné. A ty události, které tam aktuálně probíhají, tak hlučné bývají
Na pláň si developeři brousí zuby už 30 let. Pořád nechápu jak je možné, že to město už dávno "někomu" neprodalo. Kdyby bývala byla prošla ta chobotnice, už by bylo ukrojeno a krájelo by se dál. Dobře, že neprošla, život není o tom, aby bylo všechno načančané a hygienicky čisté.
Díky Adame, to je místo kudy často chodím a i když to nedovedu tak pěkně říct, tak mě napadají dost podobné věci o tom ukrajování. Hodně to bylo vidět, když se stavěl tunel Blanka. Byla by to škoda, je to vyjímečné místo a důležité i historicky.
Šlo by nasdílet hudbu, která je ve vašem pořadu použitá? Má super vibe. Díky.
taky bych chtěl! díky!
Výjimečně s panem Gebrianem nesouhlasím. Plusy - jednou za čas tohle místo poskytne prostor pro nějakou akci. Mínusy - vypadá to blbě, v létě tam je opravdu nepříjemný pocit pouště (i na té ulici) a 99% času to je nevyužito. Je to podobné plýtvání jako kdybych měl velký luxusní byt na Manhattenu a jezdil tam jen jednou za rok.
Ale na druhou stranu, možná je lepší to zatím nechat být a počkat třeba dvě desítky let než společnost trochu "urbanisticky" dospěje než tam teď něco stavět. Protože tím riskujeme, že uděláme neoptimální rozhodnutí, které nepůjde vzít zpět a ovlivní to místo na 100+ let.
Anebo třeba jde vymyslet něco, co udělá to místo hezčí a užitečnější, ale zároveň zůstane možnost tam konat velké akce.
Podobná situace je na Dívčích Hradech. Na velké otevřené louce se postavil výběh koní Převalského. Přineslo to precends pro zabrání toho místa dalšími stavbami.
když vás takhle poslouchám ,tak musím říct že máte pravdu. 🙂
Souhlasím, že by se nemělo zastavovat ani ukrajovat, ale současný stav bych nenechával. Jak to je, napůl písek, napl vydupaná tráva, akorát nahrává té myšlence,žeto není hodnotné místo hodné zachování. Stačilo by málo, jen nějaká síť cestiček a travnatých ploch, jako je na druhé straně inline oválu. A kdyby byla nějaká akce, tak by se holt tráva podupala. No co, však ona zase vyroste.
A nebo, kdyby se měštští konšelé chtěli odvázat, tak klidně opak. Přiznat písek a udělat tam "Pražskou pláž." To by nakonec taky nemuselo být špatné, kdyby se to uchopilo za správný konec.
Zajímavé a kontroverzní téma by byl i ten nový obchoďák opodál na Veletržní. Přesně tohle ukazuje co by se stalo s letenskou plání. Zastavění až do posledního centimetru, vytěžit plochu na maximum a co nejvíc pater.
Zrovna ta Stromovka, nebo Stromka nebo jak se to jmenuje si myslim nakonec spousta místních uvítala, nebo minimálně využívá. Na Praze 7 jsem žil několik let a přineslo to dost užitečných věci: obchody a služby, které tam doteď nebyly a muselo se jezdit do centra, dost parkovacích míst vyhrazených pro rezidenty ale i “přespolní” a třeba i pořádné fitko, které na sedmicce dost chybělo…
Bylo kolem toho spousta kontroverze, ale nakonec to myslim dopadlo dobre
@@okovarik3 Jsou tací, kteří tam nejdou, protože je to prostě nepříjemné místo. Architektonicky zpackané, čouhá z toho snaha nahrabat prachy na každém centimetru.
Proto by mě zajímal názor architekta. Jestli to tak skutečně je.
Je možné že si to někdo chválí. Ale z mé zkušenosti v takovýchto "nahrabat si prachy" neorganických obchodních centrech, se ty skutečně užitečné a potřebné služby neuživí. Maximálně něco, kde je vysoký poměr zisk/náklady. Tedy to samé co je i v ostatních centrech. Protože tam bývají brutální nájmy.
Které si pak majitel kompenzuje odíráním zaměstnanců. Takže "vietnamské nehtové studio" apod.
Mohlo to být ještě horší, mohla to být dvakrát tak velká plechová krabice jako někde na okraji Prahy. Zastavit to už nešlo, starosta vymohl akorát změnu vzhledu. @@petrklic7064
Tohle je bohužel docela nešťastné místo. Bydlím hned vedle a ačkoliv tu přes rok bývají akce (před covidem jich bylo víc) tak lidi mají pocit, že se tu od revoluce konala jen jedna demonstrace a tak je to místo prázdné a nevyužité a tím pádem vhodné k zastavení, protože si nevycinkali to, co si přáli. Dokážu si představit, že okraje pláně dostanou více stromů a zeleně obecně ale dokud ta pláň bývá využitá tak je škoda, ji zastavovat.
Naopak souhlasím s tím, že se měla Sparta zvednout o pár pater aby navazovala na bytový dům vedle. Klidně i o rozšíření až po výjezd z Blanky ovšem přes cestu už bych nešel...
Prázdný místa ve velkoměstě rozhodně zastání potřebujou, opět skvělej point. V posledních letech se stalo módním vidět každej kousek prázdnýho pozemku v širším centru jako něco, s čím je potřeba pokud možno neprodleně zatočit (s oblíbenou nálepkou brownfield, která už se používá tak nějak univerzálně) - ve spoustě případů bohužel nějakým bezpohlavním office centrem.
Za sebe mám rád i (už ne na dlouho) prázdnej prostor před Smíchovským nádražím a nevadila mi ani díra vedle Masaryčky, za což mě někteří asi umlátí, ale měl jsem pocit, že se tam dá dýchat, narozdíl od současnosti, kdy tam stojí jednolitý monstrum po celé délce ulice.
Pokud tu bude jen barák na baráku, tak se tu vším tím betonem umačkáme.
Co se týče té "díry vedle masryčky" tak hrstka jedinců, včetně těch několika málo nezkorumpovaných zastupitelů, vedla zoufalý boj s (developerskými) větrnými mlýny aby tam to monstrum nestálo. Ale marně, zkorumpovaná mašinerie Pirátů je převálcovala. Takže opět gratulace pražákům k (atomovému) Hřibovi & co. Tahle banda se vyrovná co do napáchaných škod bombě co svrhli na Hirošimu.
A ano "brownfield" je jednoslovné označená pro developerský a zastupitelsko-korupční klondajk.
Na konci videa mě napadlo co kdyby jste Adame v některém videu představil svojí práci. Projekty které vznikly s vaším přispěním. Pobavit se co jste kde a jak vyprojektoval a dal tomu vzniknout. To tady u vás na kanálu myslím nebylo. Aspoň jsem to neviděl za asi rok a půl co odebírám tento kanál.
Nebylo by to trochu divný video? :) Myslím tak, že když to občas z nějakého videa vypadne mimoděk, je to asi přirozenější ale třeba si to jen nedovedu představit.
On totiž nic takového nemá. Sám to nedávno říkal, že jeho jediná realizace je plot (žádný plot) u domu jeho tchýně. Nepochopil jsem, jestli myslel i ten dům.
Pak byl tuším ještě jako spoluautor něčeho.
@@jiristraka3587 Je i autorem toho domu pro svou tchýni.
@@jiristraka3587 Komenty podporují kanál, takže tu můžeme nadále spekulovat namísto na pár minut googlení, gptování nebo bingování :D A vybavuju si, že základní info je i tady v záložce info :)
Krásný místo pro nový stadion
Je to normální stavět takové dlouhé jednolité stavby? Jako 250 metrů je docela dost.
Tohle místo by mělo zůstat přesně takové jaké je.
Dobrá pointa. Liberec udělal přesně to, o čem tu pan Gebrian mluví. Zastavil veškeré takovéhle parcely nesmyslnou zástavbou. Pamatuji si jako dítě, že na mnoha z těch míst kde jsou teď obchodní centra (zející prázdnotou, protože jich je na Liberec prostě moc a jsou moc nahusto) bývaly cirkusy, kulturní akce atp. Nyní v Liberci toto nebývá skoro nikdy, jediná taková místa jsou malý park u bazénu, kam se sotva vejde foodfest, a pak velký areál ve Vesci. Náměstí na tyto akce často nestačí a jakékoliv kulturní plány, festivaly atp vždy trpí na nedostatek místa který pak limituje i obsah.
Zajimal by mne Vas nazor na prostory tzv. Brownfieldů? maji svoji cenu ve stavu jakem jsou nebo je nutne j vsechny vzit a zastavet ? proste zmenit na mesto? namet?
Lepší kdyby ty starý budovy co se rozpadají opravily zrenovovali zrestaurovali to by bylo hezký
Zkuste si představit, že už opravené jsou,
zlepší se Vám tvůrčí fantazie, anebo že tam jsou domy nové mnohem, mnohem krásnější. 😀
Ty stary budovy maji jiste soukromnici, takze to je jen na nich co s nimi udelaji. Oproti letenske plani a parkum, ktere patri mestu. Takze pokud kontaktujete majitele budov, ze chcete ty domy koupit a opravit, tak budou jiste radi :}
Bohužel, majitelé je chtějí zbourat, ale je na nich památková ochrana, tak je nechávají spadnout...
Zásadní je tam ta funkce toho prostoru. Zmíněny jsou jen běžné budovy, ale třeba by tam mohly být stavby se šikmou zatravněnou pochozí střechou, které by naopak mohly tu shromažďovací funkci toho prostoru podpořit.
Dik za rozdmychani debaty, ta tomu obecne prospeje.
Osobne se zavery nesouhlasim a pokud to nekoho zajima, tak zde zminim proc.
Rad bych videl napojeni od Stromovky, jak jste zminoval minule, ale taky bych rad tu ulici “dokoncil”. Ne jednolitou zastavbou, pred kterou varujete, ale i jizni stranu ulice bych si dokazal predstavit vkusne zastavenou (jednou radou domu, zadne rozlejzani dal) a navazanou skrze velkoryse ulice na castecne parkovou, castecne otevrenou oblast, ktera tam je ted. Vymenou za to hnusny parkoviste, co tam ted prekazi by to urcite pozvedlo hodnotu lokality a pomohlo by to dle meho k odrznuti ruchu ulice od klidu parku.
Největší nebezpečí vidím v tom, že Letná dopadne podobně, jako Potsdamer Platz v Berlíně po sjednocení Německa.Tedy že prázdné místo bude zastavěno a z parku zbyde jen velmi malá část. A že nová zástavba naruší i panorama zespodu od Vltavy.
Nebojte nevznikne. Na Letné je velmi silná občanská společnost, větších patriotů u nás moc není. Už se to několikrát potvrdilo, prvně třeba když lidi zabránili stavbě nesmyslně předražené radnice. Opravdu bych se toho tolik nebál, ale zároveň pokud by tu nějaká taková snaha proběhla, budu určitě jeden z prvních, kdo proti tomu bude řvát 😁👍
Jinak mimochodem Potsdamer Platz byl zastavěn naprosto logicky, to byla hustě "obydlená" centrální čtvrť až do osudného zničení na konci války.
Ideální místo na podzimní pouštění draků.
Je neuvěřitelné, že jsem se v tomhle prostoru vyskytl poprvé v životě v roce 1960 - vedle na ulici byla nějaká velká socialistická vojenská prohlídka a naše hudební skupina z Lučence (postoupili jsme v soutěži až do Prahy s houslovým souborem) se zúčastnila jako diváci té prohlídky, a pamatuji si až dodnes hezkou pražskou dívenku, která se usmívala a těšila z davu a té celé události. Na to prostředí a celou tu atmosféru nikdy nezapomenu. Adam Gebrian má plnou pravdu!
To ocení ten kdo byl na poušti...neobycejna krása je poušť...
Jak se tam neco dá... už to nebude pláň...
Letenskou pláň určitě nechat jak je. A ono i jinde. Podle mého by se mělo víc regulovat co se kde staví. Ne že je to "v souladu s plánem urbanizace a developer "chce". Za mě by se mělo přihlížet k tomu, jestli je daná stavba potřeba. (Čili ne další administrativní budova v okamžiku, kdy jsou statisíce metrů volných prostor k pronajmutí, ne další "nákupní centrum" když je v každém myslitelném okolo X volných jednotek atd. A tlačit třeba na výstavbu levných malometrážních bytů k pronájmu a podobně)
Souhlasím s tím, že to cennej prostor je. Ale na druhou stranu to, jak to poškozuje ulici Milady Horákové v těch místech a tvoří obrovskou bariéru (v podstatě nehostinnou poušť) mezi Hradčanskou a Letenským náměstím, je obří průšvih. Minimálně ta zmiňovaná dostavba druhé strany ulice čím dřív, tím líp. Pokud se povede, mohla by ten problém citelně zmírnit.
já bych tam postavil národní stadion ale nevim jestli se to tam vejde
to místo nechat tak jak je, maximálně jen lehce upravit, ale prostě nechat volnou nezastavěnou plochou... uvedu příklad: mnichovská Theresienwiese, je též velká nezastavěná plocha uprostřed města, v širším centru města, stejně jako se nachází Letenská pláň....jednou za rok se zaplní při známém Oktoberfestu, ale jinak se občas může použít i pro menší akce, kdy se zaplní jen polovina, nebo i miň...srazy Oldtimerů, blešák, hudební festivaly a různé další akce, které zrovna nepotřebují zázemí vystavovacích hal, jako nějaký ten Veletržní areál, jež v Praze máme defacto dva...mimochodem v Mnichově se takový veletržní prostor též nachází, je však vybudován na okraji města (Messe-München)...
Z mého pohledu je to jizva na jinak pěkné části Prahy. Člověk má tendenci z tama co nejdříve utéct a hlavně se tam nezdržovat. Mimochodem, když vidím, v jakou poušť se to toto léto změnilo, tak se nabízí i otázka, jestli ta planina není při větrném počasí velkým zdrojem prachu a znečištění vzduchu.
Myslíte písečné bouře? Ta silnice okolo je zdroj prachu a znečištění za každého počasí a i kdyby přišel uragán a ten písek odfoukl někam na střechy, tak příští déšť ho zase smyje.
Ale nějakej ten supermárket by se tam hodil, ne?
Zajímavý pohled a postřehy...který asi funguje v našem divadélku pravidel, zákonů a nařízení. Ale máme vůbec právo stavět? Byla tu dříve planeta nebo Česká republika nebo Praha? Jsme tu na návštěvě, tak se podle toho chovejme,,nic nikomu nepatří 😅😅
Nový fotbalový stadion by tomu místu slušel. Jakmile zmizí stadion Sparty (a s tím víc jak 130 let historie), předpokládám, že se stane přesně to, co jste popsal. Baráky podél cesty na obou stranách, pouze pro nějakou skupinu lidí bez sportovního vyžití s nulovou historií.
Nestrašte, třeba tam bude ta "propojka parků".
Ano, souhlasím, že by mělo zůstat tak jak je. Jednak pro velké akce a rovněž je to takový kousek sice prazdné, ale "divočiny". Je to hloupý zvyk všechno upravovat, glajšaltovat a vytěžovat...
Takhle bohužel utrpěl prostor před Masarykovým nádraží. Takže s vama plně souhlasím
I have to disagree with you on this one Adam. Letna and Holesovice, don’t need another open space or a park, what they need is housing. Furthermore, in a city, a giant open space like this one, is a nightmare for pedestrians. There is nothing to stimulate the eye, one is exposed to the elements, and it feels like one will never arrive at their destination. Finally, the area has the “stench” of a giant surface parking lot - which frequently is the function this place performs. Are land values in Prague so low that a massive piece of land in a central district can remain vacant for decades? I doubt it.
Tady bohužel nesouhlasím. Jedna věc je nezastavěná plocha a druhá věc je několikahektarová plocha v širším centru, kde drtivá většina populace 360 dní v roce nemá absolutně důvod nebo potřebu, proč tam být. Netvrdím, že se to má zastavět ale zkultivovat tak, aby to opravdu nebyla pouhá pláň přes kterou člověka obtěžuje, když tudy musí projít, protože je to pouhá nevzhledná písečná placka. Celá tahle část podél Milady Horákové je prapodivná. Na jedné straně Letná - oblíbená moderní ale nekonformní čtvrť, na druhé Dejvice - kulturní čtvrť, na další skvělý letenský park a v dohlednu Pražský hrad a tady je spoj mezi tím, kde z jedné strany je obrovská pláň bez ničeho, z druhé Sparta, která už ani nevypadá jak fotbalový stadion ale jak sportovní reklamní poutač (to říkám jako sparťan) vedle prázdná parcela a dále řada x let vybydlených vilek. Úplně mi zůstává rozum stát, že někdo vlastní vily kousek od Pražského hradu a nechá je tam dekády takhle ladem. To se někomu vyplatí vlastnit pozemky s domy v takhle lukrativní čtvrti a nechat je obrůstat plevelem? Takže ano, ať pláň zůstane nezastavěná, ale ať se z toho stane něco, co člověk může alespoň základně využít a bude to mít nějakou formu. Pokud tam bude nějaká stezka, nějaká travnatá plocha, nějaké pítko, nějaké hřiště, tak to přece nikterak nebude bránit tomu, aby si tam jednou za rok někdo udělal demonstraci, nějaký festival, nějaký sraz fanoušků čehokoliv. Přece tam nemusí být jenom písek s drny a může to mít užitek i mimo tyhle výjimečné události.
Absolutně prázdný plác.. já bych z toho udělal pořádný park se stromy a ne ten vitrofouk.
Ten pořádný park tam už je - pláň je více účelové
@@serebii666beze sporu, ale rozšířil bych park
Určitě i s vodopády . .
Svatá pravda. Kde jinde by bylo možné udělat demonstraci pro 250 tisíc lidí?
Zásadně nesouhlasím. Z Hradčanské na Letenské náměstí má vést živý bulvár a ne podivná polo-výpadovka územím nikoho. Minimálně strana u Sparty měla být už dávno urbanisticky řešená a domy postavené. Letenský park samozřejmě zachovat/chránit, ale pláň nemá na takto exponovaném místě co dělat a jde o absurdní plýtvání místem v centru města.
Zase, zase super.
Myslím si to stejné. Chyběla mi zmínka srovnání s jinými městy ohledně "prostoru k ničemu". NEOKRAJOVAT ! . . ale pro ukrojení pro Kaplického knihovnu jsem byl.
zvláštní, mně nikdy ani nenapadlo že by to místo působilo divně tím že není zastavěný nebo upravovaný...
Je unikat ze uprostred velkeho mesta ke takova plocha. Jen je treba to odprostit od politickch tendenci. 1989 se jednalo o ekonomicky krach a bylo treba zavest trzni hospodarstvi a ty protesty byly spis takovy dodatek, ktery se hezky uci na skolach. I ja sem tam stal pred par lety a protestoval a bylo to k nicemu, takze sem pochopil ze politicky je to min pro me prazdna demokraticka modla. Ale urcite si to najde i sve misto v nepoliticke casti. A kdyz se tam zacne stavet.... tak se zacne. Byty sou treba :-)
Zdaleka nešlo jen o ekonomiku, ale taky o to, aby se třeba lidi mohli sebrat a vypadnout odsud, když budou chtít a ne že na hranicích bude plot. Byl to ekonomický a hlavně společenský krach. Pokud jste tam protestoval i vy, tak jste tam asi nešel jen, abyste byl dodatek po pár letech v učebnici.
Nebejt Milionu chvilek a toho velkého prostoru "kničemu", tak jsme tu měli A.B. doteď.
A pokud bude potřeba, přijedu tam zas a zas !
Ja nedaleko vyrostla. Je to misto kde jsme litali, jezdili na kole, v zime bruslili. Jo a na 1. maje nas tam ze skoly povinne nahnali 😅. To misto je neocenitelny skvost a zastavet nebo jakkoliv vylepsovat ho by byl zlocin.
bože, tam to vypadá jako na Sahaře - Praho, styď se za to! tohle neobhájíte ničím...Vy tam musíte bydlet, jinak si nedokážu obhájit ten nesmyslný lobbing, promiňte, ale tohle je jedno z nejhorší videí, které jsem od Vás viděl...
Pripomina mi Benifap vo Valencii (daleko vacsi). Tam sa to tiez nechystaju zastavat, ale konaju sa tam ohnostroje, pocas ktorych sa doslova trasie zem:
ua-cam.com/video/biYrUhm09Mo/v-deo.html
Myslim, že by se vůbec nic nestalo, kdyby podél té ulice byly domy z obou stran - zahustilo by to město. Stále by zůstala velká plocha.
Snad poprvé zcela jasně nesouhlasím. Tohle vážně není plocha k něčemu. My z Plzně tohle známe a je to vyloženě ostuda ve středu města. Kdyby to byla alespoň travnatá plocha ale písek ??? I blbý parkoviště by mělo více smyslu ....
Parkoviště? To si děláte srandu :D Že by tam místo prázdného prostoru, kde se můžete projít a nadechnout a plynule dojít do letenského parku ,stálo stovky aut? To by se vám opravdu líbilo? Jak vás to vůbec může napadnout, těch aut ve městě ještě nemáte dost? :D
tráva tam prorůstá, je to na videu vidět, ale každá další událost tomu dá zabrat. věřím, že i proto je tam takový povrch, jaký je. stejně jako přináší velice nizké náklady na údržbu a jednodušší následný úklid po akcích
Jasně, je fajn že se ta plocha aspoň občas využije. Za mě kdyby tam byly normální bytový domy a služby a propojily se tak Dejvice a Letná, tak by to bylo užitečnější
Toto video mi jde jako jedno z prvních od vás úplně proti srsti. Jasně, má to nějaký půvab (pro mě tedy velice malý a to bydlím poblíž pěkně dlouho), ale to území si prostě zaslouží víc. Je možný tam postavit úžasnou blokovou čtvrť, co je vedle již postavený tramvajový tratě a úžasnýho parku... prémiové místo na bydlení. Tvrdit, že to by toto bylo horší než louka je podle mě absurdní, asi na stejném levelu, jako když památkáři tvrdí, že poměr šířky chodníku a silnice je historická památka.
A bránit jako central park v americe ...
akorat Central Park je absolutni nadhera a chlouba celého NYC. Tohle je jak poušť uprostred Prahy. Minimálně by se mely dosadit kytky, stromy atd...at to ma aspoň nějakou uroven na zapadni město
a teď otázka, není lepší využít tyto prostory k bydlení než aby se Praha stále rozšiřovala a ubíralo se zemědělské půdy? Přeci jenom i pan Gebrian v předchozích dílech ukazoval kolik volných prostor k bydlení(i relativně v centru) Praha stále má :)
Nebo si říct, že některé lokality zastavět a některé ne? Na tom se přece nikdo neshodne :)
A vy si tam koupíte byt za 20 milionů ? To je naivní představa, že tam bude bydlet nějaký čech. I tak už je Praha jen dyznylend pro zámožné cizince a češi jsou tu za lokaje a podkoní co jim posluhují. Národ lokajů se vrací ke své tradici.
"některé lokality zastavět a některé ne?" To je asi jasný. Brownfieldy, které ničemu a nikomu neslouží, a ještě jsou k tomu kontaminované, tak jsou právě v perfektní pozici na redevelopment. Všem je jasno, že se musí nechat nějáké plochy pro zeleň, či jiný důvod (jako záplavová zóna) viz planované bio-korridory na P7.
Specifikum pro Letnou je právě fakt, že tohle území se velmi snadno může developovat, a má velmi lukrativní výhledy a polohu. To je právě kámen úrazu rizika. A to hlavně pro město, který je schopné prodat svůj majetek za silně podtržní ceny, jen aby se nějaký kontakt na mč nebo magoše obohatil bokem.
Praha má stále vysokou kapacitu se dále rožšiřovat, i vně svýh hranic, i kdyby tu nebyly brownfieldy, stačí to kvanta tech vilových čtvrtí zhustit. Praha má aktuálně cca. 4.600 ob/km2. Barcelona má např. 15.991 ob/km2. Takže rezervy máme tak či tak.
@@petrklic7064 Cena bytů je taková jaká je tečka. Kdo má koupí - kdo nemá nekoupí. Stejně tak máte možnost VY si koupit jakoukoliv nemovistost v okolních státech. Respektive pokud to někdo chce regulovat může - jen v rámci EU si toho nejsem jist. Jo a já jsem z těch co ta to nikdy mít nebude ale nic s tím nenadělám a bydlet v Praze není nutnost ....
Jaký výkon by měla fotovoltaika, kdyby pokryla skoro celou pláň? Kousek někde v rohu by se mohl volný nechat pro cirkusy a fotbalové fandy...
Jste ftipný člověk a to je dobře,
. . . spíš ale rejete, zkuste rýt jinde.
@@jonas2233 Nebudu, kdo ví, co bych vyryl! 🗽🗼🕌 Jasně, že můj návrh je nadsázka a čekal jsem, kdy se někdo ozve. Už jsem se začínal bát, že tam někdo tu FVE opravdu bude chtít!
@@ButtonsKing Co jste nadsazoval?? Rozrejváte, dráždíte lidi. Přesně v duchu zprávy BIS.
A proto tam postavme nádherný fotbalový národní stadion...krasne to bude vypadat bude to multifunkční lidi tam budou trávit čas pracovat atd atd a nedělejte porad v Praze bejkarny.....
Naprostý souhlas.
Místní vám poděkují za ty zástupy ožralů a zdemolované ulice. Fakt díky.
Na Strahově je stadion, jen ho víc využít.
To poznam. Havel na Hrad. Tu sa pisali dejiny.
otazka zni: zatravnit celou plochu, přidat lavičky a záhony s květinami? neb nechat písek a prázdnou plochu na demonstrace? :D jsem pro prvni variantu. A co se týká 3:58, tak jak dlouho tam budou stát tyhle barabizny? další 3 roky? 5 let? NE! Sbourat a hned a do 3 let vystavba novych domů nahned! už to tam stojí pěknou várku let a jen lenost to oddaluje, takže nahnat tam ty dělnase a do roka sbourat. Já být starostou tak se Praha do 3 let promění v lepší a stary do 14 dnu sbouraný, to by byl tanec :))))
Udělat z toho park by asi nemuselo být úplně špatný, kdyby nebyla nedaleko Stromovka.
V první řadě bych ty majitele co to nechali schválně zchátrat, aby tam vybudovali nějaký obludný "panelák na ležato", zavřel do kriminálu.
@@alesmasarik4578 Vzhledem k tomu, že je naproti fotbalový stadion, tak udělat z toho park by byl asi hodně špatnej nápad, i kdyby tam žádná Stromovka nebyla. Bylo by to jen odkladiště odpadků a to místo by zejména v nějakých důležitých fotbalových zápasech asi nesloužilo k tomu, k čemu by bylo určený. V lepším případě by to bylo plný napitejch fanoušků, v tom horším by to bylo plný agresivních napitejch fanoušků. (Nejsem žádnej odpůrce fotbalu, ale všichni víme že se sem tam nějakej problém objeví.)
@@petrklic7064 Oni za to nemůžou, protože už nežijí.
100% s vami súhlasím. Urobte všetko preto, aby to tak ostalo. Nám proti vôli zobrali v centre mesta Košice úžasnú plochu s názvom Nám. Osloboditeľov a postavili tam opachu menom "Aupark".
Sparta zvažovala tam vybudovat svůj nový stadion, ale Praha 7 je proti. Já si ale myslím, že by to bylo ideální využití toho prostoru.
I podle mě naprosto ideální a důstojné místo pro národní stadion.
@@LudaB1905 Jeden je ne Strahově.
@@lubomirvotapek5182 myslíš ten starý hnus s blbou infrastrukturou???
Neplatim 140 Kč měsíčně za herohero za to, aby pak Adam Gebrian chodil po Praze v žabkách
Já a každý Pražák by tuto pláň měl bránit se zbraní v ruce ...a ma cenu ji uchovat pro pražany...a nne pro mimoprazskou pakaz ... 5:22
No nevím jestli pro pražany. I díky ceně nájmů tam dnes už češtinu skoro neuslyšíte. Dalo by se říct že prostor mezi letenskou plání a stromovkou je nejluxusnější místo v Praze. A jak developeři, tak spekulanti si toho začali všímat. Za chvíli tam jediný čech bude ten co jezdí po ulici s vozíkem a zametá psí exkrementy.
Tenhle národ nechá všechno rozprodat, ukrást sobě pod nosem a prošustrovat. To co pozorujeme, už jsou jen důsledky 30 let trvajícího trendu.
Dokonala rozhodně neni ty ŇOUMO !!!! Uz jen kvuli tomu povrchu... Ten písek odrazi velke množství svetla a to muze pri velkem svitu slunce pusobit jako velky ozařovač. Nemluvě o tom jak se ta zem dokaze nesnesitelne rozpalit. Jde videt ze jsi architek.. ale co se praktickeho hlediska tyce, uz zaostavas. Promin