240Hz vs 144Hz vs 75Hz vs 60Hz | Jak to wygląda “w rzeczywistości”? 📺

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2019
  • 👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
    📺 Link do monitora ➡️ morele.tv/244-vs-144-vs-75-vs-60
    ⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Alarm-cenowy
    🖥 Polecamy monitory:
    240 Hz:
    BenQ ZOWIE XL2546 ➡️ morele.tv/3kKljoJ
    Acer KG271Bbmiipx ➡️ morele.tv/3zGGTR8
    Acer KG251QDbmiipx ➡️ morele.tv/Acer-kg251qdbmiipx
    144 Hz:
    AOC C24G1 ➡️ morele.tv/AOC-c24g1
    AORUS AD27QD ➡️ morele.tv/Gigabyte-auorus-ad27qd
    75 Hz:
    LG 24MP59G-P ➡️ morele.tv/LG-24mp59g-p
    Acer Nitro VG240Ybmiix ➡️ morele.tv/Acer-nitro-vg240ybmiix
    60 Hz:
    Samsung LS24D330HSX/EN ➡️ morele.tv/3zJSkrm
    Samsung LS24F350FHUXEN ➡️ morele.tv/3DH4tj1
    240Hz vs 144Hz vs 75Hz vs 60Hz | Jak to wygląda “w rzeczywistości”?
    O monitorach z większym odświeżaniem mówi się bardzo dużo. Memy o tym, że “nasze oczy widzą tylko 30fps” to wręcz “legenda” komputerowego światka. Dzisiaj chciałbym Wam pokazać jaka różnica między różnym odświeżaniem jest w praktyce. Mówić można sporo, ale myślę, że pokazanie tego obok siebie będzie najlepszą opcją, by każdy z Was zobaczył, jak duża jest różnica pomiędzy różnymi wartościami w Hz.
    __________
    👍 Facebook ➡️ / morele.net
    📸 Instagram ➡️ / morele_net
    🐦 Twitter ➡️ / morele_net
    🤪 TikTok ➡️ / morelenet
    💻 Grupa na Facebook'u ➡️ morele.tv/grupa
    📱 Aplikacja morele.net:
    Android ➡️ morele.tv/google-play
    iOS ➡️ morele.tv/app-store
    📨 Zapisz się na newsletter i bądź na bieżąco ➡️ morele.tv/newsletter
    Obserwuj Stilgara:
    📹 UA-cam ➡️ / stilgaryt
    👍 Facebook ➡️ / stilgaryt
    📷 Instagram ➡️ / stilgaryt
    __________
    🎧 Muzyka:
    Longing by Joakim Karud / joakimkarud
    www.joakimkarud.com/use-my-music/
    ---
    Cześć, miło Cię widzieć na kanale moreleTV! 👍
    Konieczne zostaw suba, żeby nie przegapić najlepszych materiałów ➡️ morele.tv/subskrybuj (z góry dzięki!)
    MoreleTV to kanał, na którym znajdziesz materiały z recenzjami sprzętu komputerowego (i szeroko pojętej elektroniki), testami, poradnikami, zestawami PC w różnych budżetach, premierami produktów etc. Dowiesz się tu: jaką klawiaturę mechaniczną wybrać, jak przyspieszyć swój komputer, albo jaki monitor będzie najlepszy do CS:GO lub do pracy.
    Mamy też specjalnie dla Ciebie szalone, geekowe projekty, od komputera za 30 000 PLN w Multipli, przez granie na silniku od pralki (tak, dobrze czytasz), zalewanie klawiatur membranowych, po chłodzenie procesora ciekłym azotem. A wszystko to w wykonaniu najlepszych twórców!
    Chcesz zobaczyć u nas konkretny materiał? Daj znać w komentarzach :)
    A może widzisz siebie w ekipie moreleTV? Koniecznie daj znać!
    Pozdrawiamy!
    PS. To jak z tym subem? Jest? ➡️ morele.tv/subskrybuj
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 905

  • @MoreleTV
    @MoreleTV  4 роки тому +18

    👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj
    📺 Link do monitora ➡️ morele.tv/244-vs-144-vs-75-vs-60
    ⚠️ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡️ morele.tv/Alarm-cenowy
    🖥 Polecamy monitory:
    240 Hz:
    BenQ ZOWIE XL2546 ➡️ morele.tv/3kKljoJ
    Acer KG271Bbmiipx ➡️ morele.tv/3zGGTR8
    Acer KG251QDbmiipx ➡️ morele.tv/Acer-kg251qdbmiipx
    144 Hz:
    AOC C24G1 ➡️ morele.tv/AOC-c24g1
    AORUS AD27QD ➡️ morele.tv/Gigabyte-auorus-ad27qd
    75 Hz:
    LG 24MP59G-P ➡️ morele.tv/LG-24mp59g-p
    Acer Nitro VG240Ybmiix ➡️ morele.tv/Acer-nitro-vg240ybmiix
    60 Hz:
    Samsung LS24D330HSX/EN ➡️ morele.tv/3zJSkrm
    Samsung LS24F350FHUXEN ➡️ morele.tv/3DH4tj1

  • @tombike8967
    @tombike8967 5 років тому +1161

    Ludzkie oko widzi tylko 4gb Ram

    • @uselessuo3686
      @uselessuo3686 5 років тому +2

      Xd

    • @you..tube..
      @you..tube.. 5 років тому +74

      Nie prawa, ludzie koko widzi tylko 3 litry lumenów na metr kilograma herca.

    • @grover5372
      @grover5372 5 років тому +44

      Ludzkie oko widzi tylko chłodzenie wodne

    • @MarioPL989
      @MarioPL989 5 років тому +9

      3,5 GB

    • @bradcasper4823
      @bradcasper4823 5 років тому +32

      Ludzkie oko widzi wasze nieoryginalne komentarze

  • @facelessmr
    @facelessmr 4 роки тому +171

    didn't understand a word, I just watched

    • @_Kiji_
      @_Kiji_ 4 роки тому

      :(

    • @sheadex4786
      @sheadex4786 4 роки тому +1

      an asmr channel under a polish monitor review
      how nice xD

    • @facelessmr
      @facelessmr 4 роки тому

      Sheadex haha, i needed a monitor for my asmr videos

    • @sheadex4786
      @sheadex4786 4 роки тому +2

      @@facelessmr nice, good luck homie #asmrgang

    • @facelessmr
      @facelessmr 4 роки тому

      Sheadex thanks man

  • @JedrasProduction
    @JedrasProduction 5 років тому +460

    Używam 144hz, po przesiadce na 60hz odechciewa się nawet myszka po pulpicie jeździć...

    • @seniorita4801
      @seniorita4801 4 роки тому +62

      Zgadzam się. Sam osobiscie nie wierzylem, dopoki o znajomego nie potestowalem, nie wiedzialem nawet, ze ma 144hz, ale mowilem mu, ze w csa gra sie jakos plynnie, wzgledem mojego sprzetu i mi powiedzial, ze ma 144hz po prostu, mimo 25 lat na karku dla mnie to jest wielka roznica w rozgrywkach esportowych, czy daje jakas przewage? Minimalna pewnie tak, ale ogolnie ta plynnosc jest bardzo fajna dla oka.

    • @essigame1725
      @essigame1725 4 роки тому +2

      Ja mam tak samo :D

    • @stanisawszczypua9076
      @stanisawszczypua9076 4 роки тому +18

      Używałem 120 Hz po przesiadce z powrotem na 60 nie widzę absolutnie żadnej różnicy. Pic na wodę fotomontaż i tyle w temacie. No ale ja nie gram w durne sieciówki pokroju CS:Go

    • @JedrasProduction
      @JedrasProduction 4 роки тому +55

      @Stanisław Szczypuła Wystarczy zwykła codzienna praca w adobe, photoshop, execel i word, aby zobaczyć kolosalną różnicę. Nie trzeba grać w "durne sieciówki pokroju CS:GO".

    • @stanisawszczypua9076
      @stanisawszczypua9076 4 роки тому +13

      @@JedrasProduction Nie , nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, natomiast mówię że ja nie zobaczyłem absolutnie żadnej różnicy pomiędzy monitorem 60, 75Hz a 144Hz-owym. Ani w grach ani w codziennej pracy. Zobaczyłem natomiast kolosalną różnice w przypadku monitora oferującego żywe nasycone kolory i dobre kąty widzenia. Jestem natomiast graczem starej daty przyzwyczajonym że granica płynności gier to 30 fps.

  • @gerogerogerotczew
    @gerogerogerotczew 5 років тому +254

    Przy 240 HZ jest tak płynnie że naboje szybciej docierają do celu

    • @Przemo1223
      @Przemo1223 5 років тому +24

      U bethesdy tak :)hahahaha

    • @ezestyagario4426
      @ezestyagario4426 4 роки тому +1

      P2W

    • @kruktv7206
      @kruktv7206 4 роки тому +2

      Co ty pierdolisz

    • @ChrisDeBoar
      @ChrisDeBoar 4 роки тому +10

      Takie jest wyrażenie, gdy przeciwnik ma sporo niższy ping od ciebie.

    • @Gore-okami
      @Gore-okami 3 роки тому +3

      @@kruktv7206 Pewnie już wiesz, ale silnik ktorego bethesda używa do gier przy większej ilości klatek na sekunde przyspiesza animacje stąd gracze z większą iloscią klatek w FO76 poruszają sie szybciej (chyba dostało to już fix'a) . :p

  • @buntownikjutra
    @buntownikjutra 5 років тому +95

    Na haju lepiej widać slow motion

  • @Mateusz_bodybuilding
    @Mateusz_bodybuilding 5 років тому +5

    Może i tak ale wszystko w miare budżetu gdyż musi być jeszcze odpowiedni sprzęt wydajny do takich monitorów z 144 Hz , żeby częstotliwość odświeżania współigrała

  • @XRADOFFICIAL
    @XRADOFFICIAL 5 років тому +250

    75 vs 60 wylgada jakby 75 chciało szybciej ale mowi poczekam na 60 xd

    • @JEsterCW
      @JEsterCW 5 років тому +2

      XD +1

    • @user-cb3vt8xq8i
      @user-cb3vt8xq8i 4 роки тому +2

      What language do you speak, I want to translate the comment?

    • @ZiomekGames
      @ZiomekGames 4 роки тому +12

      @@user-cb3vt8xq8i it's Polish language

    • @s0oooo760
      @s0oooo760 4 роки тому +14

      @Geolines 75Hz vs 60Hz looks like it wanted faster but it is thinking 'I will wait for 60hz (Sorry Bro my English isnt perfect)

  • @ztmf4991
    @ztmf4991 5 років тому +24

    Nareszcie ktoś zrobił takie porównanie typu 75hz vs 60hz i wytłumaczenie

    • @captainreaper7954
      @captainreaper7954 5 років тому +10

      60Hz vs 75Hz to coś w stylu 144 a 240, z różnicą że między 60 a 75Hz jest większa

    • @r4iled679
      @r4iled679 5 років тому +10

      Ja po graniu przez 4 lata na 75hz nie umiem już grać w strzelanki na 60hz. Tną po prostu i jak okon sięie przyzwyczai to różnica już jest duża a co dopiero przy 120-144 itp

    • @kastiGT
      @kastiGT 4 місяці тому

      ​@@r4iled679 masz rację, dla mnie różnica między 60hz a 75 jest mała bo nie grałem zbytnio na 75hz i się po prostu nie przyzwyczaiłem ale po przesiadce z 60hz na 144hz wszyscy moi znajomi którzy u mnie byli i mają monitor poniżej 120hz już mają 144 albo 240. W dzisiejszych czasach 144 jest nie wiele tańsze od 240 no na przykład taki MSI Optix G27C4 E2 który ma 170hz 1ms response 27 cali i zakrzywiony ekran kosztuje 800zl a Lenovo legion jakiś 27 cali zakrzywiony ekran 280 po overclockingu który jest w firmwarze i 0,5 ms kosztuje 900

  • @kAjtji
    @kAjtji 5 років тому +210

    Kiedy PC'towcy mówią o nawet 240Hz... A konsolowcy o tym nie muszą myśleć, bo nie mają wyboru. To nie jest naśmiewanie się, ja im współczuję.

    • @dzejkob8
      @dzejkob8 5 років тому +14

      kto im broni zbierac kase na komputer :P

    • @aqu2255
      @aqu2255 5 років тому +41

      Pctowcy mówią, a konsolowy grają.

    • @qurin9704
      @qurin9704 5 років тому +8

      Wiesz na konsolach jest niedużo tytułów turniejowych . A w grach typu uncharted lepiej imo mieć fajną grafikę i 60 klatek niz chujne i 144 .

    • @kAjtji
      @kAjtji 5 років тому

      @@qurin9704 A czy uncharted 4 ma 60fps poza multi? Dodam, że sam wolę grać w 60fps, ten komentarz to nie jest hate w stronę konsolowcow, czytaj uważniej.

    • @qurin9704
      @qurin9704 5 років тому +3

      @@kAjtji wiem że to nie hate tylko mówię (ja mam pc) że jak bym miał konsolę to nie zwracał bym uwagi na tytuły competitive tylko fabularne itp

  • @F000ks
    @F000ks 2 роки тому +1

    dzięki, ja kiedyś żyłem w nieświadomości. Monitor miał mieć obraz i tyle. Ale wiedza i jakość potrafi dać wiele radości szczególnie jak ktoś latami miał pokaz slajdów i nie wiązał tego z monitorem :)

    • @siwy9671
      @siwy9671 2 роки тому

      żaden monitor nie pokazuje slajdów po prostu miałeś słaby pc :)
      lub nie ustawiłeś w systemie 60hz i miałeś 24hz na przykład ustawione

  • @lotopalanka
    @lotopalanka 5 років тому

    No spox , info czyste na temat i zrozumiałe . Ja ten materiał Polecam , Zalecam , Namawiam ... Pozdrawiam .

  • @amazingthings9849
    @amazingthings9849 5 років тому +3

    Ja zawsze używam 2 bądź 3 letniej karty graficznej i wiem ze gry nie przekroczą mi 80 klatek oczywiście te bardziej wymagające dlatego wybieram ultrawide i max 75 bądź 100hz i będę szczęśliwy .

  • @lucjuszjuliusz5226
    @lucjuszjuliusz5226 5 років тому +19

    Świetny materiał :) więcej takich, może teraz czas reakcji???

    • @Stilgarius
      @Stilgarius 5 років тому +3

      Mam w planach ogarnąć myszkę i zrobić diy sposób na nagrywanie całości - czekam na paczkę, a potem zobaczę czy kamera w telefonie na 960fps da radę czy jednak trzeba będzie kupić sony rx'a by nagrywać to w 1000 fpsach i mieć najlepszy możliwie wynik - Ale na razie nic nie obiecuję :D

    • @jezusnazaretu4110
      @jezusnazaretu4110 Рік тому

      🤣

  • @musiax23
    @musiax23 5 років тому +1

    Zajebisty materiał

  • @SilnyMaciej
    @SilnyMaciej 4 роки тому +1

    Ej pomocy bo mam port display i mam rozdzielczość PC 1920x1080 75HZ i druga to 1080p 1920x1080 60hz. To w ustawieniach nvidia. Wtf o co z tym chodzi?

  • @activ8309
    @activ8309 4 роки тому +34

    Eh... powiem tak. Rozwalają mnie ludzie którzy nie widzieli nawet pudełka od monitora 240Hz a sie wypowiadają na ten temat jak profesorzy. Słyszałem już różne brednie typu "ludzkie oko widzi max 30Hz", "między 60Hz a 144Hz nie zobaczysz różnicy. Sam posiadam monitor 144Hz i roznica jest kolosalna, nawet podczas zwykłego przeglądania neta, o grach już nawet nie mówię bo to niebo a ziemia. Także proponuję tym wszystkim wybitnym znawcom wypożyczyć pałę od Flinstona i walnąć się w łeb. Pozdrawiam 🙂

    • @E.Wolfdale
      @E.Wolfdale 4 роки тому +4

      Jaka będzie różnica w czasie reakcji gracza A i B na 60 i 240Hz zakładając identyczny lag? Obstawiam dokładnie żadną różnicę. 240 daje jedynie efekt płynności i oznacza cierpienie na nadmiar gotówki, więc pozostałe bebechy też muszą być z górnej półki a niedzielny gracz 60Hz prędzej może cierpieć z powodu słabszych podzespołów i np. obrywaniu/lagu przy generowaniu klatek, lagu taniego monitora niż tego, że odświeża on z częstotliwością 60Hz. :)

    • @master9658
      @master9658 3 роки тому +2

      @@E.Wolfdale tak? tu nie chodzi o to ze zobaczysz cos o pare ms szybciej, grajac w 144 fps znacznie latwiej jest zauwazyc ruch np wrog idacy gdzies w oddali, przynajmniej u mnie, granie w 100-144 fps odczuwalnie mniej meczy wzrok, oczywiscie sama przepasc pod wzgl plynnosci takze jest widoczna, na dzis dzien, minimalny fps jak dla mnie to ok 90 fps, ponizej tego nie potrafie grac, swiezo po przesiadce na 144 bilem rekord za rekordem w dirt rally (swoje rekordy wbite na 60), zaczalem panowac nad bolidem f1 w assetto corsa po prostu popelniam znacznie mniej bledow, celnosc w battlefield v z automatu skoczyla mi do poziomu jakiego nigdy nie mialem (25 vs 35% w zadnym bf nie mialem takiej z broni maszynowej) reszta statystyk zreszta takze, co do "nadmiaru gotowki" by w takiego bf v grac w 100 fps w 1080p wystarczy r5 1600 af oraz rx 580, czy to duzo?!! sam jade na r5 3600 gtx 1080, cisne w bf v w 1440p przez ok 80% czasu na 144 fps, na szczescie ponizej 120 nie spada, oczywiscie gram na prawie najizszych det. ale jakos tak lepiej gra sie na low w 1440p144 niz nedzne 1080p60 na ultra a tak bym zapomnial, w wiedzmin 3 na 100 fps (w tego typu gry gram na 100 fps by miec lepsza grafe) w zasadzie nie dostaje obrazen od wrogow, wszystlo unikam, na 30/60 bylo zupelnie inaczej, zaraz powiesz ze tu skill potrzebny, ale ten sam gracz, zawsze bedzie gral lepiej na 144 niz 60 fps, po premierze rtx 3xxx czy rdna 2 wszystko moze sie przetasowac i nagle do 1440p144 starczy gpu za 1500

    • @alfonsazerbejdan6766
      @alfonsazerbejdan6766 3 роки тому

      @@master9658 karty rtx 2060 NOWE można już znaleść za 1350 zł A 2070 super za 1750 zł więc jak chcesz wymienić kartę to poczekaj na dostępność rtx 3060 3070 3080 i 3090 i mogę się założyć że uda się wyrwać NOWEGO rtx 2070 super za niecałe 1500 zł

    • @kala-re-pah958
      @kala-re-pah958 3 роки тому +2

      Różnica między 60 a 240 Hz jest tym bardziej widoczna dla użytkownika im więcej użytkownik wydał na monitor - stara zasada która znakomicie sprawdziła się wśród audiofili.

    • @activ8309
      @activ8309 3 роки тому

      @@kala-re-pah958 co ty za głupoty wygadujesz.

  • @tenpanzaba7375
    @tenpanzaba7375 4 роки тому +8

    oko widzi tylmo 500w w zasilaczu

  • @piotrblocho7151
    @piotrblocho7151 2 роки тому

    Szukam obrotowego monitora do czytania wyświetlanych tekstów. Chcę by jak najmniej czytanie męczyło oczy. Czy częstotliwość odświeżania ma większe znaczenie? Czy sugerować się certyfikatem TUV? Mam na oku Samsunga S32A800 ze względu na przystpęną cenę.

  • @michawisniewski6687
    @michawisniewski6687 5 років тому

    Cześć Stilgar czy mój monitor Benq EW3270U będzie wystarczający do Ps5.Proszę o pilną odpowiedz z góry dziękuję.Pozdrawiam.

  • @2D_is_all_I_need
    @2D_is_all_I_need 5 років тому +38

    Mam martycę 120Hz i jak przeszedłem z ciekawości na 60Hz nie mogłem po prostu grać. Cała rozgrywka wydawała się tak wolna, że masakra. Cieszę się, że powstał taki materiał i udowodni on niedowiarkom, że ludzkie oko nie wyczuwa różnicy przy 30+ klatkach. Jak już raz się zagra na wyższym odświeżaniu, nie ma bata, aby komuś chciało się wrócić do słabszej matrycy.

    • @frogofrogo7106
      @frogofrogo7106 2 роки тому +6

      Ale jak nie poznasz lepszej matrycy to nie ma różnicy prawda?

    • @bartoszufo655
      @bartoszufo655 2 роки тому +1

      ja mam 165hz i jest wielka różnica

    • @Mafiozozek
      @Mafiozozek 2 роки тому +1

      @@bartoszufo655 Fajnie tylko jeszcze trzeba osiągać tyle klatek w grze, bo akurat nie ma żadnej różnicy czy 60 klatek osiągniesz na 60Hz czy 144Hz. Patrząc zwyczajowo czyli na QHD 144Hz osiągniesz dużo mniej klatek niż FHD 75Hz

    • @44sako
      @44sako Рік тому +1

      ....to jak by przesiąść się z 18-tki na 60+

  • @tadeoxxl
    @tadeoxxl 4 роки тому +45

    pierdolenie wypiłem parę piw i nie widzę różnicy

    • @agentx8068
      @agentx8068 3 роки тому +5

      Powiedział 12 latek xd

  • @andrzej5992
    @andrzej5992 5 років тому +1

    Fajny filmik:)

  • @DodongStanley
    @DodongStanley 3 роки тому

    thanks for this one

  • @wafel5630
    @wafel5630 5 років тому +3

    Ja tam jestem zadowolony z ze swojego lg 29um69g. W tej cenie mogłem mieć 144hz i 16:9 ale wolałem 21:9 i 75hz. Mimo tego do lola i gier typu ets2 farming mi zdecydowanie wystarcza (ze względu na większe pole widzenia).

  • @unnamed7386
    @unnamed7386 4 роки тому +5

    Ja tam wolę stałe 60 fps + lepsza jakość grafiki niż na siłę cisnąć w 144 hz chyba ze mowa o grach sieciowych wtedy im więcej klatek tym lepiej :)

  • @mareksniegon5193
    @mareksniegon5193 3 роки тому +1

    Cześć!!! Bardzo fajnie przygotowany i przedstawiony temat szybkości odświeżania ;-). Ja bym dodał tylko od siebie tyle ale patrząc pod innym kontem a ma to ogromne jak dla mnie znaczenie a i może inne osoby podziela moje odczucia ;-). Otóż spędzają czasem! przy grach sporo czasu przed monitorem z odświeżaniem 60Hz po jakimś czasie odczuwa się duże zmeczenie oczu ;-( a i w nie których przypadkach nawet odczuwalny "dyskonfort zdrowotny". Natomiast przy odświeżaniu ponad 100Hz jest wszystko w porządku i oczy tak nie cierpią i samopoczucie jest ok ;-). To jest moje osobiste!!! spostrzeżenie nie koniecznie występujace u kogoś innego. Ja bym monitora poniżej 100Hz odświeżania w dzisiejszych czasach nie kupił mając na uwadze wykorzystanie w grach bo w zastosowaniu profesjonalnym wygląda to inaczej i nie porównowałbym się do tego zastosowania co do gier. Pozdrawiam i do nastepnego ;-),

  • @ThePCGamer85
    @ThePCGamer85 4 роки тому +1

    Dobre porównanie. Ja swoją zwykłą 60' w AOC-u Q2770PQU podkręciłem do 80 Hz na kablu DVI i 75 Hz na kablu HDMI. Szału może nie ma, ale w w sumie "za free" mam poziom odświeżania monitorów 75 Hz. Jest względnie blisko 90 Hz, aczkolwiek podkręcenie do tych 90 Hz w moim monitorze już jest niewykonalne. 80 Hz to maks.

  • @drenazgt2637
    @drenazgt2637 4 роки тому +5

    144hz good?

  • @Zogatn
    @Zogatn 4 роки тому +3

    a co z kartą graficzną, która pociągnie grę np w 90 FPS na monitorze 244hz, czy nie będzie jakiś defektów (nie znam się)?

    • @maleski47
      @maleski47 3 роки тому

      Na prawdę dalej nikt nie odpowiedział na to? Ravenie, czy uzyskałeś może odpowiedź na to pytanie? Bo nie wiem czy warto kupować 240hz dla gry która wygeneruje 180-200 FPS :)

    • @agrippator
      @agrippator Рік тому +1

      Nie będzie, po prostu nie wykorzystasz pełnego potencjału. Co nie znaczy że różnicy między 60 a tymi 90 nie zobaczysz, wręcz przeciwnie.

  • @HOTAIR83
    @HOTAIR83 3 роки тому

    Czy jak nie mam grafiki z wyjściem DISPLAYport tylko na HDMI to monitor 240Hz będzie się synchronizował z tym co mu grafika po HDMI będzie wysyłać ?

  • @fryga31
    @fryga31 3 роки тому

    Cześć kupilem taki 144 hz acera myslalem podepne i spoko ale znalazłem twoje filmy jak to ustawić zaczolem grzebać w kompie nie znam się ale z yt udalo mi się poprzestawiac z tym ze max jak sie wejdzie w aplikacje monitor jest tam tylko do 120 hz karta graficzna radeon 7800 czy mozna to jakoś jeszcze poprawić? I czy na tej karcie dziala free synchro ??

  • @provincjal2273
    @provincjal2273 5 років тому +52

    Nie 77 hz tylko 75 hz błąd w miniaturce

    • @MoreleTV
      @MoreleTV  5 років тому +34

      Już działamy ;) Grafik się jeszcze nie rozgrzał dobrze po weekendzie

  • @maniek2195
    @maniek2195 5 років тому +4

    pytanie do posiadaczy monitora 75 HZ - widać różnice między 60 a 75 Hz? i ogólnie myślę że lepiej mieć 1440p 75Hz niż 144Hz 1080p, chyba że celujemy w profesjonalne granie w CS/Lola

    • @Excaliborg123
      @Excaliborg123 5 років тому

      miałem przez rok monitor 75hz i jest olbrzymia różnica w porównaniu do 60hz - tak jak między 45 a 60. dodatkowe klatki przestają sprawiać różnice (przynajmniej u mnie) w okolicach 90-100 fps (teraz mam monitor 144hz)

    • @maniek2195
      @maniek2195 5 років тому

      @@Excaliborg123 a masz z freesync/gsync czy bez?

    • @Excaliborg123
      @Excaliborg123 5 років тому

      @@maniek2195 mam freesynca ale nie używam, najczęściej włączam synchronizację pionowa z potrójnym buforowaniem i obraz jest gladziutki jak pupka niemowlaczka

    • @r4iled679
      @r4iled679 5 років тому +4

      Ja też po 4 latach w 75hz nie mam ochoty już grać w 60. W Battlefield 1 przy 60hz czuję, że gra nie jest płynna. Jedyne co potrafi zniwelować ten efekt to wszystkie efekty bluru, które trochę "zmywają" ten efekt. W 75hz jest znacznie płynniej, różnica między 60 a 144 jest natomiast kolosalna.

    • @wodzovsky
      @wodzovsky 3 роки тому +1

      jest różnica

  • @brum3626
    @brum3626 3 роки тому

    Ja mam monitor 60hz i ma 4k to dobrze?? I kabel zmacniajacy

  • @marcinmod1490
    @marcinmod1490 3 роки тому +1

    Czy możesz przetestować Iiamę GB2470HSU-B1 Red Eagle
    ?

  • @weelpr
    @weelpr 5 років тому +3

    60hz motion blur

  • @adamfatyga7977
    @adamfatyga7977 Рік тому +7

    Szukam realnego porównania 100-200hz, czy naprawdę różnica jest widoczna? Bo w spowolnionym nagraniu to i między 1000 a 2000hz będzie różnica. Pytanie w którym miejscu człowiek jest w stanie zauważyć ta różnice.

    • @stanley8621
      @stanley8621 5 місяців тому

      60-144hz widać, wiem z doświadczenia a 144-240 mimo że 100hz różnicy to szczerze nie widzę różnicy

    • @adamfatyga7977
      @adamfatyga7977 4 місяці тому

      @@stanley8621 Tak myślałem, że granica 144Hz jest wystarczająca. Obstawiam, że 100Hz w zupełności by wystarczyło, ale już zostańmy przy 144 dla upartych.

    • @lolus1215
      @lolus1215 4 місяці тому

      ​@@stanley8621przecież jak dostaniesz monitory jeden 144hz, drugi 240hz i nie bedziesz wiedział który to który i tak od razu poczujesz ,że 240hz to ten xD jest różnica, po prostu nie jest tak kolosalna jak w przypadku 60hz:140hz

    • @323dist
      @323dist 2 місяці тому

      ​@@adamfatyga7977100Hz to jeszcze nie to, 144 Hz jest wg. mnie idealne

  • @arendar79
    @arendar79 5 років тому

    łoooo matko, a myslalem, ze mam monitor 😢
    spoko material

  • @skateszayk8522
    @skateszayk8522 4 роки тому

    A monitor 22 cali 66hz? Np do minecraft CS nfs działało by płynnie

  • @lordofasgard
    @lordofasgard 4 роки тому +21

    Powinniście dodać napisy angielskie, bo widzę że dużo osób z zagranicy to oglądało. :p

    • @olo12874
      @olo12874 3 роки тому +3

      Konferencja wszędzie, jebac was

    • @lavok491
      @lavok491 3 роки тому +5

      @@olo12874 niskie podatki, proste prawo podatkowe, efektywna służba zdrowia i edukacja. czego ziomuś nie rozumiesz?

    • @olo12874
      @olo12874 3 роки тому +1

      @@lavok491 ahhaha

  • @krystianmielczarek8406
    @krystianmielczarek8406 5 років тому +19

    a nie łatwiej włączyć ufo test w google???

    • @bzqp2
      @bzqp2 3 роки тому

      Ufo test nie ogarnia dziwniejszych odświeżań jak np 75Hz

  • @PixelShaderPl
    @PixelShaderPl 4 роки тому +2

    Myślę że jest to nadal droga technologia, szczególnie jeśli oczekujemy monitorów 240Hz z opóźnieniem 1ms, matryca IPS i z pokryciem barw RGB, + HDR, + AMD Free Sync + G-Sync, itd... no i jeszcze trzeba posiadać komputer z kartą graficzną co najmniej RTX 2080 Ti aby w grach utrzymać się między 144Hz a 240Hz w Full HD, jak dla mnie w realiach Polskich zarobków przeciętnego Kowalskiego nie stać na taki sprzęt komputerowy, lub przynajmniej rozsądek mówi aby nie wydawać tyle pieniędzy co na przeciętne auto jeżdżące po Polskich drogach.

  • @karolwachowiak4829
    @karolwachowiak4829 6 місяців тому

    Siema,szukam monitora do konsoli Xbox serwis x ,jaka powinna być częstotliwość odświeżania? Czy wystarczy np tv z 60hz?

  • @PRO100Christmas
    @PRO100Christmas 4 роки тому +7

    Я чёт не понял... Я чё, польский что-ли понимаю?)))))))))))))))) Nice man, thank you for video

  • @Napert
    @Napert 4 роки тому +4

    480hz na rozdzielczości 960x540
    I jeszcze wincyj!!!!

  • @eross9648
    @eross9648 2 роки тому

    Ej a jak mam np monitor 144 hz a na xboxie 120 fps to będę na monitorze będzie 120?

  • @ShotBons
    @ShotBons 5 років тому

    Cześć!
    Mam pytanie:
    Chcę kupić komputer i napotkałem się na ofertę z procesorem Intel Xeon E5649 który został podkręcony do 4MHz i pan sprzedający twierdzi że ma wydajność jak Intel Core I7 7700. Czy jest to prawda i opłaca się kupić komputer z tym procesorem ?
    Z góry dzięki za odpowiedź

    • @MoreleTV
      @MoreleTV  5 років тому

      @ForestosPL wpadnij do grupy poświęconej monitorom 👉 bit.ly/2Ig6A3j. Tam uzyskasz odpowiedź :) .

  • @brylok1981
    @brylok1981 3 роки тому +10

    Przydało by się info jakie szybkości najmniej męczą oczy dla osób mających problemy ze wzrokiem i krutki opis jak wieksza prędkość odświeżania wpływa na ludzkie oczy

  • @xpvbx5656
    @xpvbx5656 3 роки тому +6

    Jak ludzie oko widzi tylko 30 fps ?
    Co jest z wami ?

  • @xgamerixxgamerix8411
    @xgamerixxgamerix8411 3 роки тому +2

    0:04 a może 360mhz stilgar 😎

  • @gracxx162
    @gracxx162 5 років тому +1

    co sie dzieje w momencie np podpiecia ps4 pod taki monitor 240hz? wystepuja jakies artefakty?

    • @Stilgarius
      @Stilgarius 5 років тому +3

      Nie, prawdopodobnie monitor po prostu będzie działał w 60Hz

  • @plbronies3340
    @plbronies3340 5 років тому +3

    A ja tam gram głównie w rpg i wolę wyższą rozdzielczość (i lepszą matrycę) niż lepsze odświeżanie

    • @kruktv7206
      @kruktv7206 4 роки тому

      #margonem

    • @stanisawszczypua9076
      @stanisawszczypua9076 4 роки тому

      No dokładnie jak się nie gra w sieciówki to to całe wysokie odświeżanie jest kompletnie zbędne i nieodczuwalne.

    • @artsubskrypcjeart61
      @artsubskrypcjeart61 4 роки тому

      jak sie duzo nie chodzi to lepsze ładne buty niż wygodne

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому +1

      @@stanisawszczypua9076 bzdura

  • @PK_021
    @PK_021 4 роки тому +4

    o que eu to fazendo nesse video cheio de alemão

  • @krewetki
    @krewetki 3 роки тому +1

    A czy przypadkiem do nagrania 144Hz nie potrzeba monitora 144Hz?

  • @sebastianmaniukiewicz2499
    @sebastianmaniukiewicz2499 2 роки тому

    Ja mam osobiście 165Hz i choć testowałem też 240, to znacznej różnicy nie zauwazyłem. Ja mam MSI optix 27. Bardzo fajny monitor, lekko zakrzywiony i fajny rozmiar ekranu. Na neonecie da się kupić tanio

    • @incognito4778
      @incognito4778 Рік тому

      Przy większych częstotliwościach różnica nie jest aż tak odczuwalna.

  • @pewienktos1292
    @pewienktos1292 4 роки тому +10

    mówił coś o fps, że jeżeli obraz ma być ostry przy 240hz to gra musi śmigać na 240fps? Inaczej nie ma sensu bo obraz będzie identyczny na monitorze 240hz jak i na 60hz jeśli gra chodzi na 60 fps. Testy robiliśmy na 30 monitorach w firmie na różnych fpsach więc potwierdzone badaniami i testami.

    • @kamilnowak9750
      @kamilnowak9750 16 днів тому

      Musi mieć minimum 240fps, czyli średnio z 300

  • @diabelgrogaty1963
    @diabelgrogaty1963 3 роки тому +3

    Szczerze to najbardziej opłacalny jest monitor 144Hz
    Sprawdziłem na szybko w morele najtańsze modele 144Hz to koszt ok. 600 zł, a 240 już 1100 zł
    Dla Mnie już 144Hz jest bardzo podobne do 240Hz, więc uważam, że nie warto dopłacać, ale to tylko ja i tyle Mi wystarcza
    Oczywiście jest to tylko moja opinia

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому

      1440p 144hz to chyba najlepszy kompromis

  • @andrzejxu7659
    @andrzejxu7659 5 років тому

    z tymi hercami to jest tak że ja np. wole grać w 4k przy 60 klatkach i mieć ładną grafikę a drugi woli w 1080p w 144hz do gier typu counter strike czy overwatch. Wszystko w zależności kto w co gra. Także warto się nad tym zastanowić przed zakupem monitora. Filmik jak zawsze na poziomie. pozdrawiam

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому

      oczywiście masz rację ale pamiętaj, że jak masz np. 144hz monitor a klatki zablokowane na 60fps to i tak masz płynniejszy obraz bez przycięć i ładniej to wygląda. Matryca po prostu lepiej nadąża za klatkami generowanymi przez kartę graficzną 🙂

  • @tomaszkujawinski93
    @tomaszkujawinski93 5 років тому

    mega test

  • @wiewior614
    @wiewior614 5 років тому +53

    Właśnie kupiłem monitor 60hz ale dla mnie i tak bez różnicy bo używam go do ps4 a na plejaku jest max 60 fps :P

    • @wiewior614
      @wiewior614 5 років тому +3

      @@lublinlublin3968 może gdybym był bardziej zaawansowanym graczem brałbym jakiś lepszy monitor a kupiłem go tylko po to zeby sobie pograć tylko wieczorkiem i myślę ze do gier w które gram jest odpowiedni

    • @you..tube..
      @you..tube.. 5 років тому +4

      Ja mam 144Hz do XOX i PS4 i różnicy żadnej w porównaniu do 60Hz nie ma. XOX niby ma tryb 120Hz ale nie ma ani jednej gry która by działał w takiej ilości FPS. Ogólnie gry działają tak samo dupnie jak działały na tych kalkulatorach.

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому +6

      Jeśli konsola wyświetla tobie od 25-60 fpsów to na monitorze 144hz i tak zobaczysz lepszą płynność obrazu i zero przycięć tak więc nie macie tu racji. Jeśli na PC zablokujesz klatki na 60fps a masz monitor 144hz to obraz i tak jest płynniejszy. Natomiast jeśli masz monitor 60hz a np. w CS GO ludzie mają po 400 fps to i tak zobaczą tylko 60 kl. /s a reszta przepadnie albo będą urywać te poprawne klatki.

    • @miloszgramolxd3764
      @miloszgramolxd3764 5 років тому +1

      Pogrom jest dokładnie na odwrót jak napisałeś w cs go majac np 240 fps a 60 hz monitor to jest ogromna różnica w płynnosci gry niż by sie zablokowało klatki na 60 fps

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому +5

      @@miloszgramolxd3764 Jesteś w błędzie i tylko tak ci się wydaje... Jeśli karta generuje tobie 240fps-ów a masz matrycę 60hz to w czasie 1s nie zobaczysz tych 240 kl/s tylko 60 a reszta pójdzie się walić. Jeśli nie masz freesync lub g-sync to będzie taki efekt na ekranie, że będziesz miał od połowy ekranu prawidłową klatkę a na następnej połowie tą np. 61,która będzie chciała się wyświetlić ale matryca za nią nie nadąży. Bardzo fajnie widać to na slowmotion. Robiłem takie testy nie raz bo sam byłem ciekawy jak to jest naprawdę... Ja na monitorze 60hz blokuję klatki na 60fps i wtedy w ciągu 1s dostaję równe 60kl do matrycy i tyle karta graficzna wysyła. Reasumując... jeśli masz monitor z wyższym odświeżaniem niż to co jest w stanie wygenerować tobie karta graficzna to masz płynniejszy obraz i zero przycięć chodzi mi o przypadek gdy masz np. 60fps lub więcej a matrycę 240hz.Zauważ, że w ciągu sekundy obraz odświeży się tobie 240 razy więc matryca nadąży za każdą klatką nawet za tą "zagubioną" Na necie jest bardzo wiele filmów gdzie recenzenci i elektronicy od tego typu sprzętu fajnie fachowo to tłumaczą 👍

  • @veluk88
    @veluk88 5 років тому +10

    Bardzo dobry materiał. Jeśli ktoś nadal nie widzi różnicy, to należy udać się do okulisty :)

    • @xyzmtb7710
      @xyzmtb7710 5 років тому +1

      okej jednak im wiecej fps tym lepszy komputer a gdybys nie mial spowolnienia tylko normalna predkosc roznica byla by nie do odroznienia 60 od 75 od 144 i 240

    • @supron9077
      @supron9077 5 років тому +3

      @@xyzmtb7710 Osobiście mam 75hz i włączając 60 hz czuje gigantyczną różnicę bez slowmotion, już nawet nie wspominając o 144hz

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому +3

      @@xyzmtb7710 spowolnienie na filmach robią dla downów co nigdy w życiu nie grali na 60hz a potem na 144hz i nadal się kłócą, że nie ma żadnej różnicy. Najczęściej i najwięcej zauważyłem mają do powiedzenia ludzie, którzy nie mają monitora albo nawet sami nie testowali 😁 Ja posiadam monitor 60hz i 144hz i różnica jest powalająca już nawet patrząc na ruch kursora myszki na pulpicie mając podłączone oba monitory jednocześnie.

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому +1

      @@xyzmtb7710 bzdruda

  • @Hantick
    @Hantick 5 років тому +1

    Ja to wszystko wiedziałem, ale obejrzałem z ciekawości - dobry materiał :)

    • @Stilgarius
      @Stilgarius 5 років тому

      Dzięki bardzo! :3

    • @Hantick
      @Hantick 5 років тому

      @@Stilgarius pozdrowionka od członka Corsy Team ASG :D

  • @Sa_to
    @Sa_to 4 роки тому

    zrób cos o Monitor SAMSUNG LS24D330HSX/EN

  • @michawesoowski7364
    @michawesoowski7364 2 роки тому +4

    Z całym szacunkiem ale mam wrażenie, że autor zapomniał dodać pewnej waznej informacji. Róznica będzie możliwa do zaobserwowania wyłącznie jeśli nasz sprzęt będzie w stanie wygenerować więćej niż 60 klatek na sekundę dla danej sceny w przeciwnym razie pokaże nam 4 razy tą samą klatkę a my będziemy szukać szybszego monitora .

    • @antoni8219
      @antoni8219 2 роки тому

      Możesz mi to wytłumaczyć byłbym bardzo wdzięczny, myślałem ze kiedy mam g sync lub freesync nie ma to różnicy.

    • @Wojciech1000
      @Wojciech1000 2 роки тому +1

      @@antoni8219 Chodzi o to, że jeżeli masz komputer, który jest w stanie wygenerować np. max 36 klatek w takim Cyberpanku 2077 a Twój monitor ma odświeżanie 144 Hz, to nadal grasz w 36 klatkach, tylko monitor pokazuję każdą klatkę 4 razy, bo odświeża obraz 144 razy na sekundę ale do pokazania ma tylko 36 obrazków, a technologie takie jak g sync lub freesyn pozwalają zmniejszyć częstotliwość odświeżania monitora do ilości klatek wygenerowanych przez komputer. Żeby zobaczyć obraz w 144 klatach na sekundę musisz mieć kartę graficzną, która może tyle klatek wyciągnąć.

  • @wojtek4365
    @wojtek4365 3 роки тому +3

    jak masz 60 fps w grze to i tak 144 Hz w monitorze nie wykorzystasz.

    • @maxirunpl
      @maxirunpl 2 місяці тому

      I vice versa. Mając 144 fps w grze i monitor 60hz tych fps się nie wykorzysta.

  • @moris1689
    @moris1689 4 роки тому

    Jaki macie monitor i ile herców ?

  • @ShowtiGrek
    @ShowtiGrek 3 роки тому

    Szkoda, że porównania są w zwolnionym tempie. Przy normalnej prędkości obrazu nie widać blura przy niższych częstotliwościach 4:59

  • @mateusz1807
    @mateusz1807 5 років тому +3

    Szczerze mówiąc to ten film nie oddaje tego jak duża to jest różnica, nawet w przypadku 144hz, a co dopiero 240. Pamiętam jak się przesiadłem z 60 na 144 to, to było mega. Samo jeżdżenie myszką po pulpicie, czy przewijanie stron było takie przyjemne, szybkie, gładkie, wręcz satysfakcjonujące, a gierki to już w ogóle kosmos.

    • @Stilgarius
      @Stilgarius 5 років тому

      Prawda, ale jest to swego rodzaju namiastka szybszych matryc, a niestety YT nie pozwala tego pokazać w innych warunkach niż slow motion. Szybsze odświeżanie trzeba poczuć i wtedy zdanie wielu się zmienia ^^

  • @kinats1
    @kinats1 3 роки тому +4

    Czyli że jak sobie kupię wypasiony monitor z wysokim Hz, to muszę nagrać w slow motion żeby zobaczyć różnicę? To mi dość rozjaśniło temat ;)

    • @robert5087
      @robert5087 3 роки тому +1

      od 7:35 masz pokazaną różnice bez slow motion xd

  • @bruno12antunes
    @bruno12antunes 4 роки тому

    Boa tarde, poderia me ajudar? Pra ter o desempenho dos 240 Hz vai depender da minha placa mãe ou processador ou placa de vídeo? Ou apenas usando o cabo DisplayPort já irei ter O desempenho dos 240hz. Obrigado

  • @5lowToLow
    @5lowToLow 5 років тому

    Witam, zapytanie odnosnie monitorow. Lepiej kupic monitor o matrycy ips ale 75mhz czy monitor 144mhz ale na matrycy va?

    • @ZiomekGames
      @ZiomekGames 5 років тому

      do gier dynamicznych 144hz lepsze

  • @ukasz9356
    @ukasz9356 3 роки тому +9

    W warunkach testu widać różnice ale w trakcie grania nie widziałem różnicy,po co komu 240 hz skoro w nowych grach nawet na topowej karcie graficznej nie osiągnięcie 240 fps ba nawet 100 🤣

    • @Derwix13372
      @Derwix13372 3 роки тому +1

      Tylko, że takie monitory są przeznaczone do gier esportowych ;)

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому

      No to co to za topowa karta która nie da rady wygenerować 100fps xd

  • @apo5
    @apo5 4 роки тому +6

    Jesli ktos gra w slowmotion to rzeczywiscie moze miec znaczenie xd

  • @tomekzarczynski3862
    @tomekzarczynski3862 2 роки тому +2

    Jak dla mnie to 144 w zupełności wystarcza. Ja osobiście mam świetny monitor MSI optx 27", z odświeżaniem 165Hz i jak na razie nie mam na co narzekać

  • @krzysztofchryczyk548
    @krzysztofchryczyk548 5 років тому

    No a jak wyglada np 60 fps na monitorze z odswiezaniem 144 hz? Niektorzy twierdza ze lepiej. Ja mialem 60 hz monitor a teraz 144hz i stwierdzam ze jednak zawsze lepiej miec "natywna" ilosc klatek dopasowana do monitora bo tylko wtedy plynnosc jest perfekcyjna. Jak na 60 hz gralem w 60 fps w bf bylo idelanie teraz na 144hz jak zablokuje na 60 fps bf to biegam jak mucha w smole takie zwolnione wszytsko jest i nieplynne

  • @PLmitusPL
    @PLmitusPL 5 років тому +24

    Oczywiście pamiętajcie że sprzęt musi Wam wyświetlić 240fps żeby ten efekt osiągnąć, do tego 4K...powodzenia na większości PC i nowych grach :)

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому +12

      nawet jeśli masz zablokowane klatki w jakiejś grze na 60fps to i tak na monitorze 144hz odczujesz i zobaczysz lepszą płynność obrazu... to tak na marginesie.

    • @bradcasper4823
      @bradcasper4823 5 років тому +2

      @@pogrom3895 Mądry jesteś?

    • @Rychosiek
      @Rychosiek 5 років тому +13

      @@bradcasper4823 Klatki na monitorze zostaną wyświetlone szybciej ~7ms zamiast ~16,7 zmniejszy to stuttering. Klatka ze złamanym obrazem(tearing) zostanie zastąpiona pełną identyczną klatką, ale już bez załamania po ~7ms. Dodatkowo czas reakcji pixeli na ogół jest lepszy, więc będzie mniejsze smużenie obrazu. Wszystko to przekłada się na płynność obrazu. Dodatkowo można odpalić tryb MBR/ULMB w 60Hz co wygląda tak samo wyraźnie jak ULMB 120Hz, ale bardziej widoczne jest mryganie. No i na deser niższy input lag.

    • @JEsterCW
      @JEsterCW 5 років тому

      @@Rychosiek +1

    • @czlowieknoz
      @czlowieknoz 5 років тому

      nie każda gra jest tak dynamiczna aby mieć te 240Hz, ale do wszelakich gier FPS jednak się sprawdzają

  • @junesuprise
    @junesuprise 4 роки тому +36

    >"jak to wyglada w rzeczywistości"
    >spowalnia obraz do 4%
    ?????

    • @VeryBlueCactus
      @VeryBlueCactus 4 роки тому +4

      a czy twoj monitor ma 240hz? XD

    • @radosawskorupa3217
      @radosawskorupa3217 4 роки тому +20

      Żeby pokazać na YT jakie są różnice między tymi prędkościami TRZEBA wszystko spowolnić.
      Po pierwsze, YT nie pozwala wrzucać filmików w 240 (a nawet 144) klatkach na sekundę, więc porównanie bez spowolnienia już na start nie miałoby sensu. Po drugie, NAWET gdyby było to możliwe to większość osób, która to ogląda nie posiadałaby tak szybkiego monitora (bo znaczna większość osób ciągle ma 60-75Hz), więc porównanie znowu bez sensu.
      Z kolei np. na spowolnieniu do 10% normalnej prędkości, 60 FPS zmienia się w 6 FPS a 240 w 24, czyli każdy może te różnice zobaczyć.
      To jest najbardziej " w rzeczywistości" jakie możesz pokazać na YT. Plus w tym kontekście może to również znaczyć "w grach", a nie w testach syntetycznych.

    • @twiterMatt
      @twiterMatt 3 роки тому +3

      dokładnie, śmiać mi się chce od tego lobby hercowego. W CSGO też gracie na spowolnieniu 4%?

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому

      @@twiterMatt tak

  • @zbigniewdetka5434
    @zbigniewdetka5434 5 років тому

    Wszystkie budżetowe?

  • @maykarakan4907
    @maykarakan4907 4 роки тому

    czy można podkręcić częstotliwość odświerzania ekranu w laptopie?
    jeśli tak to w ten sam sposób jak w filmie czy jakoś inaczej

    • @dodatkidominecrafta4762
      @dodatkidominecrafta4762 3 роки тому

      Otóż możesz ustawić niestandardowa, ale nie większą od maksymalnej. (korzystam z laptopa) to znaczy, możesz mają 240 Hz ustawić mniejsze wartości, ale system nie pozwoli ustawić większej. A tak wgl w grach i tak masz zmienną ilość, zależna od możliwość karty graficzne

  • @hermit9411
    @hermit9411 5 років тому +4

    Ludzkie oko nie widzi fpsów, tylko ruch

    • @karliix2270
      @karliix2270 4 роки тому

      Widzi bo fpsy to klatki na sekundę profesjonalisto XDD

    • @hermit9411
      @hermit9411 4 роки тому +2

      @@karliix2270 to niezłe odpowiadanie po roku

  • @SpeedQ
    @SpeedQ 5 років тому +11

    Mam 240Hz i polecam ;)

    • @goldiPL
      @goldiPL 5 років тому

      SpeedQ mam 0.5 ms reakcji i 360 Hz i polecam biedaku

    • @SpeedQ
      @SpeedQ 5 років тому +3

      @@goldiPL współczuję w takim razie

    • @jakubd3271
      @jakubd3271 4 роки тому

      @@goldiPL hahahahaah , a ten avatar to aby nie za groźny dzieciaczku ?

    • @goldiPL
      @goldiPL 4 роки тому

      @@jakubd3271 to była satyra bo na tamte czasy takiego monitora nie było

  • @gracxx162
    @gracxx162 5 років тому +1

    przy ps4 itp nie ma to znaczenia prawda? i tak jest maks 60fps max?

    • @pogrom3895
      @pogrom3895 5 років тому

      teoretycznie i praktycznie nie zobaczysz więcej klatek niż 60 ale to nie zmienia faktu, że obraz będzie płynniej wyświetlany. Na PC gdy zablokujesz klatki na 60fps na monitorze 144hz to i tak obraz jest lepszy 🙂

  • @patrykchamik6786
    @patrykchamik6786 4 роки тому

    Ja się dużo dowiedziałem i właśnie kupuje monitor 144hz bo na 240 jeszcze na niego nie pora

  • @adex2729
    @adex2729 5 років тому +3

    Czy jest jakaś spora przepaść między 144hz a 240?

    • @kocur2914
      @kocur2914 5 років тому +3

      Tu akurat z tego co wiem jest sporo mniejsza niż między 60hz a 144 hz ;)

    • @KroXello
      @KroXello 5 років тому +7

      Tak cena

    • @Stilgarius
      @Stilgarius 5 років тому +1

      Nie ma dużej, moim zdaniem 144hz to idealny środek. 240hz to opcja dla ludzi, którzy mimo wszystko chcą mieć topowe właściwości. Różnica między 60, a 144 jest kolosalnie większa niż 144hz, a 240hz - Gdybym miał wybierać monitor dla siebie to 240hz pewnie nigdy bym nie wziął chyba, że chciałbym zacząć profesjonalną przygodę z grami pokroju CS'a to wtedy taka inwestycja czemu nie. Ale tak jak przedmówcy - 240Hz dalej góruje cenowo, pewnie nieprędko się to zmieni

    • @mateusz1807
      @mateusz1807 5 років тому

      To raczej tylko dla ludzi co grają w cs, i najlepiej to by w ogóle grafikę wyłączyli, zostawili tylko kilka pikseli na ekranie. Przy normalnym graniu i tak nie osiągniesz takich wartości fps.

  • @44sako
    @44sako Рік тому +4

    60 Hz lepsze od 240 Hz bo przy tej drugiej częstotliwości może nam coś umknąć , a przy 60 Hz dokładnie można wszystko na spokojnie obejrzeć. Pozdrawiam.Janusz;)
    PS: wziąłem pożyczke w Providencie i oczywiście biere 240 Hz żeby sonsiad zazdrościł ( bo volkswagena passata już mam w dieslu oczywiście 1.9 tdi.......a zapomiałem dodać że Niemiec płakał jak sprzedawał. No to tera bede miał komplecik i sonsiada na pewno szlak trafi.

    • @jezusnazaretu4110
      @jezusnazaretu4110 Рік тому

      dokłądnie ludzie nie myślą bo się nie znają kupią każdy marketing byle by co najmniej tak samo głupi sąsiad zazdrościł albo żeby podnieść swoje Ego i czuć się lepszym postrzegając wszystko przez pryzmat posiadania czegoś "niby więcej" porażka tego świata .JAk by nie mogli zrobić jednego dobrego co było by w każdym aspekcie lepsze również pod względem ekologii o któej tak głośno pięknie krzyczą wszyscy .

  • @kubatrebacz6820
    @kubatrebacz6820 3 роки тому +1

    Narazie korzystam z monitora laptopowego który ma 60hz lecz mam zamiar kupić komputer wraz z monitorem 165hz

  • @mkac6743
    @mkac6743 2 роки тому

    Czy opłaca sie kupić monitor 144hz do ps4?

  • @kiubekpl5863
    @kiubekpl5863 4 роки тому +3

    Ja mam monitor 144hz ale mam go ustawionego na 60hz bo mój komputer 🥔 wygeneruje co najżywżej te 60fps.

  • @kocur2914
    @kocur2914 5 років тому +5

    Ja planuje kupić benq xl2411t 144 hz ponieważ chce zobaczyć jak to naprawde jest ;)

    • @sweezy1946
      @sweezy1946 5 років тому

      Nie bierz BenQ!

    • @kocur2914
      @kocur2914 5 років тому

      @@sweezy1946 dla czego? ludzie chwalą ten model

    • @sweezy1946
      @sweezy1946 5 років тому

      Ta ten model to synonim slów "MARTWY PIKSEL" lepiej aoc c24g1 albo MSI mag 241c

    • @kocur2914
      @kocur2914 5 років тому

      @@sweezy1946 tyle że ja bym chciał coś tańszego ale ze 120 mhz minimum xD (budżetu wystarczającego nie ma)

    • @sweezy1946
      @sweezy1946 5 років тому

      @@kocur2914 aoc jest w cenie tego BenQ lul

  • @yung_axe6078
    @yung_axe6078 4 роки тому +1

    Gdzie sie podział chleb z jajkiem, stare dobre czasy, pozdro

  • @Mikelson17
    @Mikelson17 4 роки тому

    Ja kupuje ijame 144 Hz I gram głównie w gry Paradoxu u EuIV, Stellaris XD Lubie też Rimworld itp więc gierki bez super grafiki ale myślę że taki monitor będzie mniej męczył oko.

  • @sugestive371
    @sugestive371 4 роки тому +3

    75 is just a little bit faster than 60hz

  • @Lateset
    @Lateset 3 роки тому +6

    2030: "Wielki test monitorów biurowych 240hz vs 360hz vs 480hz"
    2035: "Wielki test monitora dla graczy 0,00001ms 600hz SDIPS (super duper ips)"

    • @xddd1819
      @xddd1819 3 роки тому +2

      360 już jestXD

  • @predatoravp8735
    @predatoravp8735 4 роки тому

    czy jak bede mial monitor 144hz i 60fps w grach czy gry bedą płynne czy gorzej bedzie? prosze o odpowiedz

  • @barr68898
    @barr68898 2 роки тому

    Kurde no jest różnica

  • @qiti5637
    @qiti5637 5 років тому +3

    Mi tam w zupełności wystarczy 144 Hz

  • @jaskoo9510
    @jaskoo9510 5 років тому +4

    Dobra udowodniłeś że faktycznie jest różnica widziana przez szybką kamerę na zwolnionym tempie. Tylko co to udowadnia? mam 144hz monitor i kartę 1080ti sa tytuły które przy wysokich ustawieniach są w ilości klatkek ok. 150/s. I widać różnicę w płynności między 60 a 144 ale 244hz . Taka ilość klatek w grze to chyba tylko na cs go i na fortnite jak się ustawi na średnich detalach. Gra się przecież też dla ładnej oprawy graficznej a nie tylko dla FPS i pixeli bo łatwiej trafiać. Tak się podniecacie tymi klatkami to może niech ktoś zrobi test w wynikach w grze profesjonalnego gracza na 60hz/144hz/144hz monitorze. Takie monitory na turniej może ok ale do grania w Wiedźmina, Assassina, Metro, kto na ultra ma tam 200klatek?

    • @Nevisek
      @Nevisek 5 років тому +1

      Nikt nie ma. Monitory 240hz kupujesz tylko i wyłącznie do takiego kurwa csa i fortnite, właśnie tak. Sam napisałeś to wcześniej... Ogrywasz co innego jest ci to zbędne. Takie komentarze są usuless. Każdy pisze to samo pod każdym filmem z hercami.

  • @daffsrem
    @daffsrem 2 роки тому

    Mam pytanie. Do czego mi monitor, którego parametry mierzalne są smartfonem, a widoczne dopiero na na sloł mołszyn przy prędkości 5%? Jaka w tym logika skoro zmysłu wzroku nie da się przyśpieszyć.

    • @Pizdziakowiec
      @Pizdziakowiec 2 роки тому

      Płynność większa i wieksza przyjemność

  • @qh5387
    @qh5387 5 років тому +2

    cool!