Учавствовал в чемпионате, где основу напитка готовил при помощи АэроПресса, выбрал вариант увеличенного объема, а именно XL. Как по мне это позволяет больше играть с закладкой молотого зерна, и количеством используемой воды, приобретал на OZON. В комплекте был сам девайс, пластиковый прозрачный сервер без ручки, и фильтры, т.к для данного варианта необходим другой диаметр. Шрифт как у “подделки”, но я абсолютно уверен что приобрел оригинал. На работе контактирую с оригинальным АэроПрессом классического объема, материал по ощущениям идентичный, шрифт чуть другой, будто написан курсивом(как в ролике). И по вкусовым ощущениям тоже, ни привкусов, ни каких-то других проблем. Есть откровенно плохие подделки, тоже имел с ними дело, это те самые у которых резинка в плунжере на ощупь похожа на обрывок от летней покрышки. Их рассматривать вообще не стоит, их зачастую видно сразу. Лучше уж немножко поднакопить, и взять что-то у чего хоть какое-то имя есть. Рад что появилось видео, где можно сравнить самые часто приобретаемые позиции на этом рынке. Кому-то точно будет полезно, спасибо за работу 🙏
Владелец аэро-GO. Ложка нужна, ей очень удобно набирать 15 грамм зёрен за раз, на весах каждый раз наблюдаю погрешность не более 0.2 грамм. Во внутреннюю часть плунжера удобно сыпать зерно для взвешивания, сбрызнуть его водой, потрясти и пересыпать в ручную кофемолку, идеально их совместив. Палкой тоже удобно перемешивать, деревянную не хочу. Единственное- go версия живёт дома, брать её (и кофемолку) на работу куда-то мне обломно, в поход тем более. Так что лучше полноценную версию брать.
Я пользуюсь аэропрессом уже 4 года, брал у коллеги. С тех пор прогнал 2 упаковки фильтров. Мне нравится универсальность и то как легко можно сориентироваться по ходу дела и подстроить необходимый результат. Но я чиловый парень и мне лень мыть 3 элемента девайса (+ палку-мешалку), поэтому я использую обычную воронку, её мыть гораздо легче)
при использовании АП понял интересный момент про оригинальную лопатку для размешивания - она идеальной длины и ей невозможно сбить бумажный фильтр, упирается)
Сейчас, даже если посмотреть на сайте Аеропресса, то и крассный цвет уже вроде как не используют в производстве, и буквы и цифры четко ровные. Сам пользуюсь версией GO. Для моих потребностей этого объема с головой, а компактность самого набора очень играет на руку. В будущем думаю перейти на GO Plus. Все те же тревел- преимущества, но теперь еще и полноразмерный аеропресс из новой "прозрачной серии", а вместо привычного пластикового стакана- термочашка. Спасибо Вам за сравнение девайсов. Тема аеропресса и качественный контент о нем- удовольствие для души)
Скорей всего, оба - оригиналы. И цена 4000₽ - слишком много за подделку, а оригинал с озоновскими скидками так стоить в принципе и должен. С красной надписью - прошлая версия, с белой - самая новая. Крышка с едва заметно меньшим местом под фильтр, дырочками круговым паттерном и бездырочностью посрединке - тоже признак новой версии. Липковатость резины поршня наоборот признак того, что устройством пока мало пользовались. Шрифт другой потому, что теперь Аэропресс отделился от компании его изобретателя (которая выпускает изобретённые им же кольца для бросания). В линейке появились цветные версии, прозрачная, а теперь ещё стеклянная и походная с термокружкой
Все-таки с подделками есть опасения для здоровья. Пластик и горячая вода, пользоваться девайсом каждый день. Пару тысяч рублей экономии не стоят того совершенно
Николай и команда, посоветуйте куда сходить в Питере попить вкусный кофе? Я люблю эспрессо, нравится вкус чистого кофе, без молока и тп. Хочется попробовать разные страны. 🤗
Есть ещё один момент. У YuroPress резинка короче и не выпирает из сложенного устройства, поэтому сложенным хранить можно только сняв резинку или засовывая в обратную сторону и тогда резинка выпирает нормально через верхнюю фаску цилиндра.
Расскажите пожалуйста про линейку wacaco. Пользуюсь nanopresso везде и дома и в походах. Вроде делаю по инструкции но эспрессо получается разным по вкусу на одном и том же зерне. Не говоря уже что все эти ноты ягод и шоколада не чувствую
Привет! Пользуюсь wacaco nanopresso уже около года, на личном опыте могу сказать, что нужно очень хорошо прогревать всю систему кипятком, первый пролив вхолостую горячей водой и сразу же делать напиток, иначе получается недоэкстракт, смалываю кофе на timemore chestnut c2, 9 щелчков, фракция чуть крупнее, чем на профессиональных кофемолках в кофейне, третий важный пункт - сам рецепт, по весам на выходе получаю около 23-25 граммов за 30 секунд из 7.5 граммов кофе, тогда результат получается приближённым к дескрипторам, указанным на пачках, и напиток не разнится от чашки у чашке
@@hjortronsult2552 самый простой способ получить хороший эспрессо это заменить wacaco на cafflano особенно с адаптером unit one просто получается настоящая кофемашина при наличии хорошей кофемолки конечно
У меня Aeropress Go с Озона, он меньшеt стандартного, надписи белым, но везде made in USA, так что вроде оригинальный... К его работе претензий не имею.
Разница может быть у них в материале из которого они сделаны. старые аэропрессы были из поликарбоната, а новые из полипротилена. Поликарбонат доказано, что , и про полипропилен, только недавно обнаружили что тоже Li, D., Shi, Y., Yang, L. et al. Microplastic release from the degradation of polypropylene feeding bottles during infant formula preparation. Nat Food 1, 746-754 (2020). На рынке представлены еще металические( artisansmith ) и стеклянные версии( AeroPress Coffee Maker - Premium Glass & Metal Coffee Maker ). Было бы интересно от Вас увидеть их сравнение! Особенно то, что эти модели не используют для обратного метода, а может можно и надеюсь, что вкус не будет отличаться от оригинала
Благодарю! Думаю у юро это не рёбра жёсткостсти а скорее компенсаторы перекоса штока плунжера для более равномерного давления на резинку…могу ошибаться т.к только планирую купить подобный прибор
Я взял оригинал (Go Plus заказывал с Амазона), коллега купил копию на озоне - юпресс. Разницы особо нет. Точнее есть, но в мелочах) Запах, удобство, легкость. В оригинальном в обратку легко поршень достается. В копии тяжело ходит но резинка типа двойная
По сути косплей оригинала есть маркетинговый ход ребят из Юро. Если хорошее зерно,то видимо трудно испортить вкус напитка. Ну технические изъяны не сильно влияют на качество. Простота аэро пресса на высоте для приготовления кофе. Можно купить и подделку дешевле. Большой разницы во вкусе не будет.
Оригинальный аэропресс сделан из полипропилена и он сертифицирован как безопасный для нагрева. Касательно подделок тут я бы действительно насторожился потому что неизвестно из чего они сделаны
@@pattt почитай статью Li, D., Shi, Y., Yang, L. et al. Microplastic release from the degradation of polypropylene feeding bottles during infant formula preparation. Nat Food 1, 746-754 (2020).
@@TILL13 холодная вода имеет меньший эффект, но если замораживать и потом давать оттаивать, то тогда микропластик в воду попадает гораздо больше. так что да, лучше стекло.
@@TRIADA9393 ничего подобного. тем более сибаристику я как пример привел, я мануфактуру пью. а тейсти вам под видом спешл дешевое дерьмо жарят, а все деньги тратят на блогеров типа Николая или Пипетты
Курсы бариста RBA офлайн и онлайн: school.russianbarista.ru/ , erid:2SDnjcWmQvx
Кофе Tasty coffee - bit.ly/3agDX1O . ПРОМОКОД «RBA» - скидка 10%, erid:2SDnjdmQojr
Некорректно отображается промокод
@@keqpur промокодов пока не будет. Сейчас на сайте скидки - цены 2024 года
Кофе в настоящем аэропрессе сразу становится вкуснее, когда вспоминаешь его цену.
Эээ, 3000р - это разве страшная цена в кофейном мире?😮
@@ivanpleshakov9491 5 на маркетплейсах стоит оригинал
Очень даже интересный контент. Команде Russian Barista огромное спасибо. Николаю отдельное спасибо.
На официальном сайте колба с белыми надписями и прямым шрифтом, так что вполне вероятно производитель сам поменял шрифт намеренно
Спасибо огромное за ваши ролики, за позитив, за интересный и лёгкий контент.
Учавствовал в чемпионате, где основу напитка готовил при помощи АэроПресса, выбрал вариант увеличенного объема, а именно XL. Как по мне это позволяет больше играть с закладкой молотого зерна, и количеством используемой воды, приобретал на OZON. В комплекте был сам девайс, пластиковый прозрачный сервер без ручки, и фильтры, т.к для данного варианта необходим другой диаметр.
Шрифт как у “подделки”, но я абсолютно уверен что приобрел оригинал. На работе контактирую с оригинальным АэроПрессом классического объема, материал по ощущениям идентичный, шрифт чуть другой, будто написан курсивом(как в ролике). И по вкусовым ощущениям тоже, ни привкусов, ни каких-то других проблем.
Есть откровенно плохие подделки, тоже имел с ними дело, это те самые у которых резинка в плунжере на ощупь похожа на обрывок от летней покрышки. Их рассматривать вообще не стоит, их зачастую видно сразу. Лучше уж немножко поднакопить, и взять что-то у чего хоть какое-то имя есть.
Рад что появилось видео, где можно сравнить самые часто приобретаемые позиции на этом рынке. Кому-то точно будет полезно, спасибо за работу 🙏
Владелец аэро-GO. Ложка нужна, ей очень удобно набирать 15 грамм зёрен за раз, на весах каждый раз наблюдаю погрешность не более 0.2 грамм. Во внутреннюю часть плунжера удобно сыпать зерно для взвешивания, сбрызнуть его водой, потрясти и пересыпать в ручную кофемолку, идеально их совместив. Палкой тоже удобно перемешивать, деревянную не хочу. Единственное- go версия живёт дома, брать её (и кофемолку) на работу куда-то мне обломно, в поход тем более. Так что лучше полноценную версию брать.
ЮроПресс брал на озоне пол года назад за 1400, полёт нормальный))
Спасибо за видео!
Спасибо за видео!)
Я пользуюсь аэропрессом уже 4 года, брал у коллеги. С тех пор прогнал 2 упаковки фильтров. Мне нравится универсальность и то как легко можно сориентироваться по ходу дела и подстроить необходимый результат. Но я чиловый парень и мне лень мыть 3 элемента девайса (+ палку-мешалку), поэтому я использую обычную воронку, её мыть гораздо легче)
Сделайте ещё обзор на Wacaco Pipamoka. Хотя у этого девайса по-моему и подделок до сих пор нет, что для меня странно..
при использовании АП понял интересный момент про оригинальную лопатку для размешивания - она идеальной длины и ей невозможно сбить бумажный фильтр, упирается)
Пользую оригинал и XL, подтекает сбоку на обоих :), неоригинальные фильтры на XL уже тоже появились на маркетплейсах.
Ребят когда будете обзор на hoop делать можете пожалуйста разные рецепты попробовать интересно что получится стандарт там вроде 15 на 250
Также на Ozon есть копия (судя по цене) Hario switch. Сделайте, пожалуйста, такое же сравнение с оригиналом.
Сейчас, даже если посмотреть на сайте Аеропресса, то и крассный цвет уже вроде как не используют в производстве, и буквы и цифры четко ровные. Сам пользуюсь версией GO. Для моих потребностей этого объема с головой, а компактность самого набора очень играет на руку. В будущем думаю перейти на GO Plus. Все те же тревел- преимущества, но теперь еще и полноразмерный аеропресс из новой "прозрачной серии", а вместо привычного пластикового стакана- термочашка.
Спасибо Вам за сравнение девайсов. Тема аеропресса и качественный контент о нем- удовольствие для души)
Скорей всего, оба - оригиналы. И цена 4000₽ - слишком много за подделку, а оригинал с озоновскими скидками так стоить в принципе и должен. С красной надписью - прошлая версия, с белой - самая новая. Крышка с едва заметно меньшим местом под фильтр, дырочками круговым паттерном и бездырочностью посрединке - тоже признак новой версии. Липковатость резины поршня наоборот признак того, что устройством пока мало пользовались. Шрифт другой потому, что теперь Аэропресс отделился от компании его изобретателя (которая выпускает изобретённые им же кольца для бросания). В линейке появились цветные версии, прозрачная, а теперь ещё стеклянная и походная с термокружкой
Aeropress Go - пушка) суперкомплект и удобно) даже в поезде можно запилить вкусный кофе)
А уж на пикнике - молчу, самое то)
Пользуюсь оригинальным, потому что раньше хороших дешевых подделок не было. Сейчас возможно задумался бы над более экономичным вариантом.
Все-таки с подделками есть опасения для здоровья. Пластик и горячая вода, пользоваться девайсом каждый день. Пару тысяч рублей экономии не стоят того совершенно
@ согласен, мало ли какой пластик там использовали
Николай и команда, посоветуйте куда сходить в Питере попить вкусный кофе? Я люблю эспрессо, нравится вкус чистого кофе, без молока и тп. Хочется попробовать разные страны. 🤗
Есть ещё один момент. У YuroPress резинка короче и не выпирает из сложенного устройства, поэтому сложенным хранить можно только сняв резинку или засовывая в обратную сторону и тогда резинка выпирает нормально через верхнюю фаску цилиндра.
Можно было бы добавить еще "delter press", это как раз тот случай когда копия привносит что-то новое)
Ребят, протестируйте, при возможности, Wacaco Pipamoka, интересно ваше мнение об этом девайсе))
Расскажите пожалуйста про линейку wacaco. Пользуюсь nanopresso везде и дома и в походах. Вроде делаю по инструкции но эспрессо получается разным по вкусу на одном и том же зерне. Не говоря уже что все эти ноты ягод и шоколада не чувствую
Привет! Пользуюсь wacaco nanopresso уже около года, на личном опыте могу сказать, что нужно очень хорошо прогревать всю систему кипятком, первый пролив вхолостую горячей водой и сразу же делать напиток, иначе получается недоэкстракт, смалываю кофе на timemore chestnut c2, 9 щелчков, фракция чуть крупнее, чем на профессиональных кофемолках в кофейне, третий важный пункт - сам рецепт, по весам на выходе получаю около 23-25 граммов за 30 секунд из 7.5 граммов кофе, тогда результат получается приближённым к дескрипторам, указанным на пачках, и напиток не разнится от чашки у чашке
@@wattafok респект
@ спасибо 🙏
Я так же делаю, прогрев, 18 грамм зерна в тимермор, стараюсь 30 секунд держать.
@@hjortronsult2552 ну, о качестве воды, думаю, что Вы в курсе, от нее слишком многое зависит
@@hjortronsult2552 самый простой способ получить хороший эспрессо это заменить wacaco на cafflano особенно с адаптером unit one просто получается настоящая кофемашина при наличии хорошей кофемолки конечно
Смотрел аналогичный ролик от Tasty Coffee вчера, а только что варил Aeropress. Что за фокусы? 🤔
Если не наносить никаких надписей, напиток не получается?
Отсутствие зазора под расширение фильтра в процесса пропитывания водой это настолько глупый просчёт, что я прям даже не знаю :-(
Спасибо!
цифры или лого на изделии позволяют отслеживать равномерность давления
У меня Aeropress Go с Озона, он меньшеt стандартного, надписи белым, но везде made in USA, так что вроде оригинальный... К его работе претензий не имею.
На официальном сайте с белым шрифтом. Покупал примерно год назад, пришел уже с белым шрифтом. Не вижу того, что это неоригинальный.
Оригинальный аэропресс (не clear) сейчас с белым шрифтом. Все верно. Легко проверяется на офф. сайте
А я первый раз об этом устройстве слышу(
Разница может быть у них в материале из которого они сделаны. старые аэропрессы были из поликарбоната, а новые из полипротилена. Поликарбонат доказано, что , и про полипропилен, только недавно обнаружили что тоже Li, D., Shi, Y., Yang, L. et al. Microplastic release from the degradation of polypropylene feeding bottles during infant formula preparation. Nat Food 1, 746-754 (2020).
На рынке представлены еще металические( artisansmith ) и стеклянные версии( AeroPress Coffee Maker - Premium
Glass & Metal Coffee Maker ). Было бы интересно от Вас увидеть их сравнение!
Особенно то, что эти модели не используют для обратного метода, а может можно и надеюсь, что вкус не будет отличаться от оригинала
А что тайм коды удали, запрет на них?
> Более экономичным
Так ЮроПресс как раз и дает возможность сэкономить, при сопоставимом итоговом качестве изделия.
Любители пали подключились
@ Если кто-то предлагает АБСОЛЮТНО аналогичный по качеству товар, но в 3,5 раза дешевле, то кем нужно быть, чтобы обвинять покупателей Юро?
@@sbolotov человеком, который уважает чужую интеллектуальную собственность
@@k.k.17.7 так уважай дальше, кто тебе мешает?
Благодарю!
Думаю у юро это не рёбра жёсткостсти а скорее компенсаторы перекоса штока плунжера для более равномерного давления на резинку…могу ошибаться т.к только планирую купить подобный прибор
Сначала tasty с таким роликом теперь и rba👍
Под всеми подобными видео - пластикошиза( Что ж людям так легко мозги пудрить...
Я взял оригинал (Go Plus заказывал с Амазона), коллега купил копию на озоне - юпресс. Разницы особо нет. Точнее есть, но в мелочах)
Запах, удобство, легкость.
В оригинальном в обратку легко поршень достается. В копии тяжело ходит но резинка типа двойная
По сути косплей оригинала есть маркетинговый ход ребят из Юро. Если хорошее зерно,то видимо трудно испортить вкус напитка. Ну технические изъяны не сильно влияют на качество. Простота аэро пресса на высоте для приготовления кофе. Можно купить и подделку дешевле. Большой разницы во вкусе не будет.
Типы украли, а ты поддердиваешь
@@k.k.17.7и правильно делает. Если ЮроПресс обладает теми же качествами и продается не в убыток, то наценка в 3.5 раза совершенно не обоснована.
всё супер
В итоге: Пластик и кипяток, да ещё детали трутся друг о друга в процессе, нет уж, спасибо, не надо. Буду искать стеклянную или металлическую версию.
Есть стеклянная и металлическая версия аэропресса, называется Aeropress Premium. Но цена $149 даже в США
@fensizor не будем экономить на здоровье!😄
Наливать горячую воду в пластик? Нет спасибо
разный пластик просто существует
Оригинальный аэропресс сделан из полипропилена и он сертифицирован как безопасный для нагрева. Касательно подделок тут я бы действительно насторожился потому что неизвестно из чего они сделаны
@@pattt почитай статью Li, D., Shi, Y., Yang, L. et al. Microplastic release from the degradation of polypropylene feeding bottles during infant formula preparation. Nat Food 1, 746-754 (2020).
И воду из пластиковых бутылок не пейте
@@TILL13 холодная вода имеет меньший эффект, но если замораживать и потом давать оттаивать, то тогда микропластик в воду попадает гораздо больше. так что да, лучше стекло.
Такой херовый кофе как тейсти конечно сложно испортить
а какие обжаривают хорошо?
@torburgmax мануфактура кофе например, сибаристика тоже норм
А вы какой линейкой мерили качество кофе?
@@johnborisov сибаристика слишком темно жарят под фильтр вам походу просто горелый кофе нравится вот тести со своей нормальной обжаркой и не зашел
@@TRIADA9393 ничего подобного. тем более сибаристику я как пример привел, я мануфактуру пью. а тейсти вам под видом спешл дешевое дерьмо жарят, а все деньги тратят на блогеров типа Николая или Пипетты
Из серии нужно ли покупать оригинал воронку харио или оригами😂