【検証】#47 最強のフォームはどれだ？ フォームごとの成績を徹底検証！【概要欄もご覧ください】
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- ※いつもの注釈1
こちらは通常試合（対戦モード）での検証結果となります。高速試合（オートペナントや栄冠ナイン）とは結果が異なりますのでご注意ください。
またオートペナントでは差が出ないことを検証済みです。
通常試合と高速試合の違いについて→ • 【検証】#2 投手能力の隠し仕様とモード別の...
オート操作の設定は、打撃『ふつう』それ以外『めちゃつよ』で、クローズアップシステムとエラーもなしにしてあります。
クローズアップシステムは、性能比較の邪魔になりやすいからカット。エラーは、打者と投手の能力比較が目的のため、カットしています。
※いつもの注釈2
試行回数は1投手につき1000打席程度。打者は強打者でも打ち取れるかを確認するため、ミートパワーS100を使用しています。（それ以外の能力は全てCです）
また投手は、同一能力の選手を十分な数(7人)用意した上で、先発の起用法をスタミナ温存に設定し、スタミナ切れによる成績への影響を防いでいます
※いつもの注釈3
検証に最高球速165km/hの投手を使うのは、『165km/hなら変化量7で平均的な投球優先度の変化球と、投球割合がほぼ等しくなるから』です
（ストレートと変化球を50:50で投げるようになる）
そうすることで、特能によって投球割合が変化した際の影響を検出しやすくなるため、球速は165km/hで統一しています
（投球割合の重要性については、過去の検証をご覧ください）
#パワプロ #パワプロ2022 #栄冠ナイン
使用した素材
VOICEVOX:冥鳴ひまり
フリーBGM DOVA-SYNDROME
dova-s.jp
『おもちゃのダンス』すもち 様 www.microplanet...
場面転換/サウンドロゴ 002 Notzan ACT様
いらすとや 様 www.irasutoya.com
UA-camrのための素材屋さん 様 ytsozaiyasan.com
UA-camr Hack 様 unknownvideo.info
マイライフとかだと簡単にフォーム変えれるのに対COMでこれだけ差が出るのは不思議ですね
和田とかOB川村とか岩隈とかの球持ちの良い投げ方はどうなんだろ
今後検証予定ですが、全員は難しいことをご了承ください。
栄冠とかのバスター打法とかだとかなり打率落ちる印象があったからフォーム変えたりもしてました
こんなに影響があったのか、、
他のフォームも気になるな
よく気づいたなぁホンマ
上原喝!!
検証方法について質問があります。
①サンプル数は1投手あたり「1000打席×7=7000打席=約2000投球回強」で合っていますか？概要欄の検証方法から推測しています。
➁CPUの強さ以外のペナント設定はどのようになっていますか？
別のパワプロ検証系youtuberは、調子や怪我など全ての項目が成績に影響を与えないよう固定していました。
③フォームごとに成績が異なる原因は何であると考えますか？
また、p値を求め、統計的有意差を検証してみてはいかがでしょうか？
概要欄に書いてありますが、これはペナントの検証ではなく対戦モードにおけるオート操作時の検証です。
ペナント検証の時はタイトルにその旨が記載されています。
①サンプルは純粋に1000打席分です。250~300投球回ほどになります。
②こちらは対戦モードの検証です。概要欄にも記載がありますが、ペナントとは全く異なる結果になりますのでご注意ください。
③統計的有意差の検証は行っていますが、興味が無い人も多い要素なので、省略しています。
@@yomuchannel7090
だとするとシンプルにサンプル数が足りていない可能性が高いです。
300投球回ですと1シーズン強分の投球回ですから、成績に誤差が出て然るべきだと考えます。
少なくともあと10倍はサンプル数がないと、投球フォーム毎成績の差は見えてこないと思います。
現在の10倍となると、1週間に一人程度の検証しかできなくなりますので、非現実的となっています。
サンプル数に疑念があるのでしたら、検証結果を無視していただければ幸いです。
サンプル数が少ないって意見があるから、同じフォームでめちゃくちゃ検証してみて誤差がないのか確認してほしいなぁ...
当チャンネルではこれまでの検証の多くで、今回と同じ基本能力＆フォームが同一の投手を使用しています。
人数にして70人ほどなので、70倍のデータが集まっているということです。
そのほとんどは何らかの特能（赤青金含む）を持っていましたが、今回ほど大きく成績が変動するケースはありませんでした。
そこから今回の検証結果は、フォームによる影響と判断しています。
追加検証の予定はありません。
@@yomuchannel7090そうなんですか！？だとしたら世紀の大発見じゃないですか！
検証動画見るたびに思ってたんですが試行回数1000回って少なくないですか？
結果のバラツキが出にくいように設定しているようですが、
それでも風の影響や守備の結果などどうしても投手能力とは関係ない影響でバラツキも生じる
サイコロとか外部要因で確率が変わらないもので1000回の試行回数でギリギリ検証としての精度が保証されるぐらいの数字だと思うので
外部要因による影響が多いと考えられるこの検証で試行回数1000回では信頼できる数字には足りないような気がします
あと純粋に何百とあるフォームそれぞれに性能を細かく設定してたらswitchの容量じゃ足りなくなると思います
こちらはあくまで参考として提供している情報になりますので、信頼できないと感じるのであれば、無視していただければ幸いです。
君が10000回やって動画出すかブログに書けばよくない？
てかやってくれ 絶対見るから
@@tintin_bigmanほっといたほうがいいよ。
批判することでしか楽しみを見出だせない可哀想なやつのことは。