バッファは音を良くする魔法の箱じゃない!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 бер 2022
  • bit.ly/3MBRfIb
    ↑ご支援よろしくお願いします!
    今回は皆さんから質問箱によく頂く
    【バッファ】について改めて解説しました!
    よくバッファを通すと音が良くなるや
    音が強くなると言われますが
    バッファは音を良くする魔法の箱ではありません!!!
    バッファを正しく使ったり
    メーカーの売り文句に騙されない為にも
    ぜひ皆さんもこの動画を参考に
    バッファとは何なのか正しくマスターしてみてください!!!
    ぜひ【チャンネル登録】・【高評価】お願いします!
    【チャンネル登録はこちら】 bit.ly/2WbNtxX
    【ツイッターはこちら】 / s_d_lab
    【お仕事の依頼はこちら】dk.sound.lounge@gmail.com
    【動画内で紹介した動画】
    【10分でマスター出来る】インピーダンスとバッファー
    • 【10分でマスター出来る】インピーダンス...
    【前回の動画】
    【名曲で覚えよう!】Phaserの使い方【第3弾】
    • 【名曲で覚えよう!】Phaserの使い方【第3弾】
    【チャンネルの紹介】 本業の傍らプロ・アマ問わず様々なバンドのエフェクターボード制作や サウンドメイクを請け負うサウンドデザイナー・現役バンドマンのdkが お送りする音楽機材How to エンターテイメントです! ギターやベースの機材に関するHow toを どこよりも詳しくご紹介します!
    【チャンネル登録】や【高評価】・【Twitterのフォロー】お待ちしてます☆ 取り上げて欲しい機材のリクエストや質問も募集中!
    【オススメの動画】
    Engine Roomの解説動画
    【最速レビュー】Fender Engine Roomは買いか否か!?
    • 【最速レビュー】Fender Engine ...
    配線・グランドループの解説動画
    【ノイズ対策のキーポイント】グランドループと配線のコツ
    • 【ノイズ対策のキーポイント】グランドルー...
    ボードの選び方解説動画
    【ボード制作の最重要項目】エフェクターボードの選び方
    • 【ボード制作の最重要項目】エフェクターボー...
    歪み系エフェクターの解説動画
    【間違ってる人が多い!?】正しい歪み系の使い方 基本編
    • 【間違ってる人が多い!?】正しい歪み系の使い...
    【本気で】KORG OD-Sが現行最強な理由【オススメ】
    • 【本気で】KORG OD-Sが現行最強な理由...
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 127

  • @user-kc1ip9ti2z
    @user-kc1ip9ti2z 2 роки тому +12

    エフェクター駆使しまくりたいわけではないんですが
    勉強したくて流れてまいりました!
    なんだかシルエットや声が癒やされます!そして分かりやすいです!初心者に優しいです!

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +12

      ご視聴ありがとうございます!
      エフェクターは1個でも繋ぐとシステム構築の対策が必要になるので
      駆使しまくらなくてもぜひ色々参考にして頂ければと思います!
      シルエットや声が癒やされるのはプーさんと同じ理由だと思いますwww

  • @JET33333
    @JET33333 10 місяців тому

    分かりやすくてとても勉強になりました。

  • @shokamishima9892
    @shokamishima9892 2 роки тому +1

    いつも楽しく拝見させていただいております。今回もわかりやすい解説ありがとうございました。これからも動画楽しみにしております。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      ご視聴ありがとうございます!
      これからも色々と動画を上げていきますので
      ぜひご視聴よろしくお願いします!

  • @user-pi5qb9gw5n
    @user-pi5qb9gw5n Рік тому +1

    分かりやすくて助かります!

  • @gohscreecher
    @gohscreecher 2 роки тому +8

    ワウとかファズの話が出なかったのが意外でしたが関連動画の最初にDKさんのワウ・ファズ対策動画が出てきたので納得しました笑

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +4

      そうなんです!その辺りは別の動画で解説しました!

  • @musicLOKI
    @musicLOKI 2 роки тому +7

    今回も分かりやすかったです🙏動画のテンポと最後の小ボケがなんかクセになるんだよなぁ...

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +4

      ありがとうございます!
      小ボケはやってる本人も毎回1番楽しい場面ですwww

  • @cruelkappa
    @cruelkappa 2 роки тому +13

    めちゃくちゃわかりやすい。
    ギター始めた1年目に見たかった。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +5

      ありがとうございます!
      今からでも遅くないのでぜひ色々試してみてください!

  • @NOBU_NAGA
    @NOBU_NAGA 2 роки тому +1

    コメント失礼します🙇‍♂️
    ケンタウロス系のバッファーとBonafide Buffer(ポリチューン3内蔵のヤツ)を持っているのですが、どっちのバッファーを優先してつかうべきなのですか?
    また、ワウペダルはバッファーを通った方がいいのですか?ワウはトゥルーバイパスです。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      バッファは好きな音がする方を使えば良いと思いますが
      ワウの場合は入力インピーダンスの値によるので
      極端に低くない場合はバッファを掛けた方が良いと思います!

  • @user-el1nh3vj1k
    @user-el1nh3vj1k 2 роки тому +1

    私はHOT CAKEのオフ時のバイパス音が気に入っているので、先頭に置いてブースターとして使っています。ボードの右端って踏みやすいですし。
    サブボードの先頭はPolytune 3です。見た目的には先頭がチューナーの方が好きなんですけどねー。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      Polytuneのバッファもなかなか優秀なんですけど
      好みもあるんで大変ですよねー!

  • @countryhell
    @countryhell Рік тому +2

    いつもわかりやすい動画ありがとうございます!
    バッファは先頭にかけたものの影響を1番強く受けると仰っていましたが、バッファが内蔵されている、アクティブタイプのベースの場合はどうなるんですか?
    最初にベースに内蔵されてるバッファを通るので、その後に繋いだバッファの影響は小さくなるんですかね。
    ご回答よろしくお願いします🙇‍♀️

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Рік тому +3

      この場合オンボードプリアンプのバッファが1番強く出ます!
      ですがそれ以降全く効果が出ないという訳ではないので
      まずは繋いでみるのが1番だと思います!

    • @countryhell
      @countryhell Рік тому

      なるほどー!ご返信ありがとうございます😊

  • @user-pc6ij4zd3v
    @user-pc6ij4zd3v Рік тому +2

    親切な説明ありがとうございます。
    結局はそのバッファーを通した音が好きかどうかぐらいに思っていた方が気が楽ですよね。
    個人的にはあとはイコライザーで補正前提で考えればさほど問題ないです。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Рік тому +3

      そうですね!
      好き嫌いもあるので気楽に捉えるのが良いと思います!

  • @bozoleph
    @bozoleph 2 роки тому

    インバッファにについては理解できるのですかアウトバッファの使い方、メリットがよくわかりません。BOSS ES-8だとCHごとの音量を調整できますがそれ以外でのメリットってあります?機会があれば解説お願いします。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      エフェクターはそれぞれ出力インピーダンスが違います
      それをどのループがONの状態でも同じにしようとか
      Fuzz等を入れる為にInバッファを切った上で
      どのループもONにしないという使い方もするを想定すると
      アンプまでHi-Zで送られる事になるので
      それを回避する為にOutでバッファを掛ける等
      Outバッファには複数の使い方があります!

  • @zakio7gt
    @zakio7gt Рік тому

    宅録のみソフトシミュ、パッシブピックアップでオーディオi/fに直刺しHi-zオンで使用しています。
    この際にバッファでローインピにすると言うのは一つの効果的な使用法になるでしょうか?
    最終的には音の好みになるとは思いますが…

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Рік тому +2

      インピーダンスが低いのはノイズ対策に有効ですが
      1番の理想は入力側と出力側の値が同じ事とされています!
      Hi-ZをONにするとIF側の入力インピーダンスが上がる為
      バッファでローインピーダンスして入れる優位性は少ないと思います!

  • @oregrepyoko
    @oregrepyoko 2 роки тому +2

    DKウソツカナイがツボにはまりました笑

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      ありがとうございますwww
      最近動画内で悪ふざけする癖がありますwww

  • @hken523
    @hken523 2 роки тому +2

    いつも参考になります、有難うございます!
    ギターから直接オーディオインターフェースのHI-zに挿す場合もバッファーの影響は大きいのか疑問に思っています。
    これもオーディオインターフェースのバッファ回路の品質次第という認識で宜しいでしょうか?Apollo twin xを使っていますがもう少しtubeっぽい感じにしたいのですがなかなか苦戦しています。nutubeのODなどを薄くかけた方がアンプライクになりますでしょうか?
    お忙しいところ恐縮ですが、コメント頂けると嬉しいです!!

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      オーディオI/FはAD/DAの影響が大きいと思います!
      確かにNutubeペダルを噛ませば効果は感じますが
      AmpliTube等の方が納得できるかもしれません!

    • @Karaagebeats
      @Karaagebeats 2 роки тому

      @@SoundDesignLab ご返信ありがとうございます。Guitar rig6を使ってるのですが、やはりアンプシミュの設定の方が大きいですか、、もう少しguitar rig6いろいろ追い込んでみます。音がクリーン過ぎる感じもするのですがたぶん優秀なシミュだと思いますので、、

  • @lowelllowell842
    @lowelllowell842 2 роки тому +12

    学生の頃に本を読み込んでやっと理解できたようなことがさらっと復習できてとても参考になる動画でした!

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +9

      動画が主流になったことで以前は難しかった事が簡単に解る様になりましたね!
      他にも色々解説してますのでぜひご視聴ください!

  • @user-rc7sz3qx8d
    @user-rc7sz3qx8d 6 місяців тому +4

    良い動画‼️
    他の人は誤解を招く動画が多すぎる。

  • @exitiumofnemesisofficial
    @exitiumofnemesisofficial 11 місяців тому +1

    オリジナルクライベイビーのワウペダルを使っているのですがワウペダルを組み込むと音痩せ?みたいな音がぼやける感じになってしまいます。その場合バッファーを、先頭にかましてあげれば治るでしょうか。説明が下手ですいません。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  11 місяців тому +3

      改善出来る可能性はあります!

  • @joeseaside1216
    @joeseaside1216 2 роки тому +28

    よくEPブースターをツマミ0のままONにするだけで音が良くなると言ってる層とただ音が大きくなっているから良くなってると聞こえるだけだよと言ってる層がいるのですが結局どうなんでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +19

      ペダルを1つでも通ればバッファや回路の影響を受け音が変わります!
      なので音が良くなると言っている層はEP Boosterの音が好きなのでしょう!
      音が良いか悪いかは別として
      ただ音が大きくなったから良く聞こえるだけは有り得ないですね!

  • @user-yj7mh8bi9p
    @user-yj7mh8bi9p 2 роки тому +2

    バッファーは音の影響大きい故に難しいよなあ。無難にバイタライザーや真空管入りのでいくのか、ブースターで代用するのか。いろいろと試したけど今のところはTS系で落ち着きました。irodoriやepブースターも試したい。

    • @akakuma02
      @akakuma02 2 роки тому

      epブースターは位相が反転するのでご注意を
      あと真空管積んだペダルは優良誤認狙ってるものが多いので気をつけてください。。。
      nutubeなら大丈夫だと思います

    • @ramu5730
      @ramu5730 2 роки тому

      irodori音めちゃくちゃいいんですけどミニマムでも音量がフラットにならないので後に繋ぐ歪みペダルとの合わせ方が少し難しいです。個人的にはソロ用のブースター向けとしてはおすすもです。
      それとバッファーによる影響よりアンプとエフェクターの繋ぎ方の方が音への影響があるので理解できたらそこまで気にする必要はないかと思います。ただし位相反転するエフェクターがある場合はeve電子などの高品質なバッファーがおすすめです。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      バイタライザーやTubeバッファは結構良いんですけど
      こればっかりは好みがあるので色々試してみてください!

  • @jackk8800
    @jackk8800 10 місяців тому

    とても解り易く、興味深い動画でした!
    ひとつ質問ですが、もし一つでもエフェクターを通すとLowインピーダンスになると言う理解をしましたが、アンプには大抵Hiインピーダンスと、Lowインピーダンスの入力があると思います。そうなるとギターをアンプに直結する場合はHi、エフェクターを一つでも通している場合はLowを使うのが正しいのでしょうか?
    詳しく調べたわけではないですがあまりLowを使っている人を見かけたことない気がするのは気のせいでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  10 місяців тому +2

      エフェクターを通した場合Lowに挿すのが基本になります!
      ただそれを知らない方も一定数いるし
      あえてHighに挿すという音作りもあるので
      必ずしもLowに挿すという訳ではありません!

  • @yujinakamura7736
    @yujinakamura7736 10 місяців тому

    質問です。アクティブピックアップのギターならバッファーは必要ないということですか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  10 місяців тому +1

      インピーダンスを下げるという意味ではYESです!

  • @kise352
    @kise352 6 днів тому

    ep boosterの音が好きなので先頭で常時onにしてるのですが、友達に「それ、バンドでやると周りで馴染まないよ」と言われました。逆位相がなんちゃらこうちゃらとよくわかりませんでした。これの理由とどうすればバンドでも馴染むかについて教えてもらえないでしょうか?
    ちなみに、ep boosterのつまみは7時(何も回していません)です。

  • @user-hx6pc2jt8k
    @user-hx6pc2jt8k 4 місяці тому

    バッファーを通した後にインピーダンスを上げる(ハイインピーダンスに戻す)機材を繋げたら最初のバッファーの色付けはなくなりますか??

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  4 місяці тому

      無くなる事はないですが
      音が変わる可能性は考えられます!

  • @HIROMARI69
    @HIROMARI69 2 роки тому

    先頭にトゥルーバイパスのチューナー置いている場合はその前に何かしらバッファを通したほうが良いのでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      そうですね!出来れば置いてあげた方が良いと思います!

  • @activechain
    @activechain 2 роки тому

    「音痩せがイヤだから」という理由からカールコードで直アンしている友人がいるんですが、かえってそういうスタイルがいちばん音痩せの影響を受けてしまうということでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      カールコードはケーブルが巻かれている分
      5m表記で売られているモノでもストレートより長くなります!
      なのでカールコードでアン直が
      考えられる機材の組み合わせの中で1番音痩せします!

  • @user-cp7un7wt5g
    @user-cp7un7wt5g 2 роки тому

    ファズやワウってハイインピを前提に設計していると聞いたのですが、繋ぐならその後ですか?
    EP-Boosterが好きなのですが、その二つのバッファが色濃く出るのはあまりいただけないです笑笑
    あとチューナーの後ろにバッファーを置く人を見ますが、これはバッファーを前に置くとチューニングに支障が出るからでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      全てのファズやワウがハイインピーダンスを前提にされているわけではないので
      どう繋ぐべきかはモノによるとしか言えません!
      チューナーに関してはそうだと思いますが
      寧ろバッファなら前に置いた方が良いのにと思います!

    • @user-cp7un7wt5g
      @user-cp7un7wt5g 2 роки тому

      @@SoundDesignLab ということは、ファズもワウもチューナーも先頭のバッファーによって予期せぬ誤動作を起こす危険性はないという認識で大丈夫ですか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      モノによります!
      ハイインピーダンスで入力するのが前提のワウ・ファズだと
      確実に音がおかしくなるので
      ペダルの入力インピーダンスを確認するのが必須です!

  • @user-ic7vt7zu8e
    @user-ic7vt7zu8e 2 роки тому

    いつも為になる動画ありがとうございます。
    唐突ですが質問よろしいでしょうか?
    比較するほどの機材も無く、お話を聞く限り私の解釈では
    「アンプほどでは無いがバッファの効果は弦やシールド並みにサウンドで趣味嗜好がわかれ、しかし現場の人間からすると明らかに粗悪なシールドや弦ぐらいにクオリティの低いサウンドへ劣化させるバッファもある」
    このような理解で問題無いでしょうか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      確かに粗悪なシールド位クオリティの低いサウンドになるバッファもありますね!

    • @user-ic7vt7zu8e
      @user-ic7vt7zu8e 2 роки тому

      @@SoundDesignLab
      冗長な駄文にお返事ありがとうございます。
      機材と配置で変わるサウンドは気になると改善まで神経使いそうですね。それが楽しめる人なら良いのでしょうけれど(笑)

  • @rickysugimoto7867
    @rickysugimoto7867 2 роки тому +1

    私の場合ギターからまずワイヤレスシステムにつながってエフェクトボード内の受信機に行きます。この受信機から出た時点で(もしくは送信機を出た時点?)ローインピーダンスになっているんでしょうか?また、送信機にレベル調整のつまみがついているんですが、これを右に回せばノイズ的にはより有利になるんでしょうか?でも、調節できるってことは大きくすれば良いことばかりではないってわけですよね。ここら辺も教えてもらえれば嬉しいです。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      ワイヤレスは通した時点でLo-Zになってるので
      インピーダンスに関しては問題ありません!
      レベル調整のツマミはあくまでも音量なので
      闇雲に上げれば良いというモノではありません!

    • @rickysugimoto7867
      @rickysugimoto7867 2 роки тому

      お返事をありがとうございました。レベル調整に関しましてはとりあえずシールドケーブルで繋いだ時と同程度の音量になるところで合わせてみることにします。

  • @user-bb1od2co7j
    @user-bb1od2co7j Рік тому +1

    POLYTUNE 3 を買おうか思ってますけど、悩んできました。いるのかどうか😢

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Рік тому

      バッファ目的ならPitchblackもオススメです!

  • @kimug8638
    @kimug8638 2 місяці тому

    9:45 MS-3の音質変化はA/D,D/A変換でも起こるので先頭に良質なバッファーを置いたとしても避けられないものがあると思います。
    先頭のバッファーのおかげでその後のバッファーの影響を少なくする、というよりは先頭のバッファーの音色変化をより強く受ける、と思っていて、その後のバッファーの影響を小さくするかどうかは調べた限りは見つかりませんでした...先頭にバッファーを置いていたとしてもその後に繋ぐエフェクターの出力バッファの質が悪い(または出力バッファがない)と先頭バッファの恩恵は少なくなる時もあるかと思います。

  • @lydianian
    @lydianian 2 роки тому +3

    ありがとうございます。1番簡単にわかりました。さすがです。苦手です(笑)

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      ご視聴ありがとうございます!
      今回は同じ質問が多い事にちょっと嫌気が差してたので
      わかりやすさを重視してみました!

    • @lydianian
      @lydianian 2 роки тому +1

      @@SoundDesignLab 今回のご回答は、徹底的にくどくて?非常に良かったです!これ以上わかりやすく詳しい説明はおそらくUA-camにないと思います。また迷ったらこれ見ます。

  • @kyotaro5935
    @kyotaro5935 Рік тому +3

    CLHDをEPブースター常時みたいな使い方すると最高に良い音になりますよ

  • @user-re6eq1nw7r
    @user-re6eq1nw7r 2 роки тому +2

    メーカーの言う音を強くするは音を(ノイズから)強くする、だと思ってました

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      ノイズから音を強くするで間違いないですが
      どういう状況と比べて強くするかが重要ですね!

  • @yumekyun
    @yumekyun 2 роки тому +4

    音痩せ(ハイ落ち)の無いバッファー未使用な音って言うのが存在しない
    この問題は結局エレキギターには基準となる原音が無いって事に尽きると思う。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +3

      そうですね!
      そういう不安定で不確定な所もギターの魅了だと思うんですけど
      色々と不便なこともありますね!

  • @NaritaLab
    @NaritaLab 2 місяці тому

    所有する全てのエレキにEMGのアクティブを使っている私にとってなぜ多くの人々がわざわざバッファペダルを使うのか謎でした。2のお話で納得できました、ありがとうございました。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Місяць тому +1

      そうなんです!
      EMGというかアクティブを使ってる方だと
      は?Bossコンの音痩せ?そんなんある?みたいになって
      周りの話が理解出来ないって事よくあるんですが
      実はこういう話だったのです!

  • @user-xs8yn3ci9m
    @user-xs8yn3ci9m 2 роки тому +3

    ギターから10mのシールドの後にバッファを使うくらいなら、ギター自体にバッファが内蔵してる方がいい…ってなると、アクティブPUにすればいい?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +5

      そんな貴方にピッタリの
      パッシブギターのサーキット内に仕込めるバイタライザーがありますよ!
      アクティブピックアップにするのも1つの手なのですが
      確実に音が変わるのでその辺りをどうするかも問題ですね!

    • @user-xs8yn3ci9m
      @user-xs8yn3ci9m 2 роки тому

      @@SoundDesignLab さん
      それ見たことありました!思い出した!
      すごいですよね。

  • @KakeruYamamoto
    @KakeruYamamoto 11 місяців тому

    質問があります.ギターは電圧源であって,インピーダンスが高い素子ではないと認識しています.この場合のバッファとは電圧一定のまま電流を増やす素子のことを指しているという認識でよろしいでしょうか.

  • @user-fk6yn1cj6n
    @user-fk6yn1cj6n Рік тому +1

    頭の中でグレーだった部分が全部解消されました、ありがとうございます!!

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  Рік тому +1

      お役に立てたみたいで良かったです!

  • @user-qd5cd5tu4u
    @user-qd5cd5tu4u 2 роки тому +1

    MS-3の前にバッファを置くのは定番になりつつありますね
    MS-3のチューナーが頼りないのでtcのpolytune3を置いております

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      ですね!動画等でも紹介されるので定番化してると思います!
      何でMS-3のInバッファ切れなくしたんだろ・・・。
      Polytuneのバッファも優秀ですね!
      昔はチューナーと言えば音を悪くする代表格だったのに
      今や逆になりつつあると思います!

    • @user-pv1fi2bi3i
      @user-pv1fi2bi3i Рік тому

      何気に感じていた事が同じ感じな方々がおられて安心しました😂

  • @user-cz1zi9qb1x
    @user-cz1zi9qb1x 2 роки тому +1

    今回もわかりやすい解説ありがとうございます。
    ワウ?やファズ?はインピーダンスの違いで音がかなり変わって来ると聞いた事があります。
    私はワウやファズは使わないので気にしてないですが、次回はその辺りを掘り下げて頂けると助かります。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +4

      それは歪みペダルの解説回やワウペダルの解説回で話してるので
      ぜひそちらもご視聴してみてください!

  • @hideki_Yama4ta
    @hideki_Yama4ta 2 роки тому +7

    ちょっと前EP-Booster、もしくはBeyond Tube Boosterを先頭で常時ONにしてバッファ的に使う人がめちゃくちゃ多かったですよね(その後MS-3に繋がるケースも多い)。このように、ODを単品バッファの代わりに使う人が多かったので、質問にあるような諸々の誤解が生まれたのかもしれません。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +8

      その通りだと思います!
      使い方としては正しいんですが
      紹介の仕方がマズく誤解を生んだのかなと思ってます!

  • @phono2
    @phono2 23 дні тому

    バッファってリアンプボックスの代わりになると思うんですよね。LINEのローインピをエフェクターレベルローインピに変換してくれるような。計測してないからわからんけど。BOSSのエフェクターとかでリアンプボックスの代わりになるならとてもリーズナブルだなーっと思いました。

  • @user-lw1mk8ls5d
    @user-lw1mk8ls5d 11 місяців тому +2

    つまり家でソファに座って小音量で弾いて遊んでいるだけの私には不必要な物という事ですね

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  11 місяців тому +1

      エフェクター1個繋げばインピーダンスは下がるので
      無理に入れなくて良いと思います!

  • @yu-gr7ko
    @yu-gr7ko 3 місяці тому

    ratとbossのSD1を直列で繋いでみたのですが、rat→SD1の順に繋ぐとバイパス音がクリーントーンより良くなりました。逆に、SD1→ratでは逆にあんまり良い音にならなかった。動画見てて、これってバッファの問題なのかなぁ?と思いました。

    • @yu-gr7ko
      @yu-gr7ko 3 місяці тому

      ちなみにクリーントーンは普通のストラトだと思ってもらって良いです。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 місяці тому

      バッファの問題でしょうね!

    • @yu-gr7ko
      @yu-gr7ko 2 місяці тому

      でも、よく見たら、音量が変わるだけとも言ってる。これも音量だけの変化だったのかなぁ。。

  • @user-fw5jy1zf7y
    @user-fw5jy1zf7y 2 роки тому +1

    バッファアンプ。は、
    要するに信号の受け渡しの際のインピーダンス(Ω)を適正(整合)化するモノ。
    一般的にはアコースティック楽器のピエゾPUの出力インピーダンス(数メガΩ)を一般的なアンプやミキサーの入力インピーダンス(数百~1キロΩ)以下に整合化させる
    アコースティック用プリアンプ

  • @furu9351
    @furu9351 4 місяці тому

    「質問3」 8:26 あたりで述べられてる、「バッファーが必要な人は先頭にトゥルーバイパスのペダルを置いている人」ということなんですが、 3:50 で、トゥルーバイパスもオンの時はバッファー回路を通っているということで、先頭のトゥルーバイパスのエフェクターも常時オンだったら別にバッファーを置く必要はないということでしょうか。

  • @user-dw6rz3kt7i
    @user-dw6rz3kt7i 2 роки тому +2

    電流よりも電圧が高いってなんだ?単位が違うような…

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      そう、単位が違うので電流<電圧という話ではありません!
      同じ電力を送る場合電流を高くして送るより電圧を高くして送った方が良いという話です!
      この話は動画内で紹介している動画や
      他の動画でも何度か触れているので
      同じ電圧をというのを端折ってあります!

  • @hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhp
    @hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhp 8 місяців тому

    Petla noa の初代使ってますが、単体だとノブが12時を上回るくらいで物凄い「ピーー音」がします。
    が、
    バッファーの単体を前に繋いだら収まりました

  • @isaoabe60
    @isaoabe60 2 місяці тому

    バッファを使うよりアクティブ回路を付ける、アナログワイヤレスにする方が理にかなってますね。

  • @ramu5730
    @ramu5730 2 роки тому

    MS3はINから接続せずにセンド刺ししてループを1つ潰して使うのが一番良いです。ただループ数が2つになるのでLimetoneaudio、ライムトーンベース等のスイッチャーを導入してラッチ信号を送れば解決します。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +1

      確かにInバッファを完全回避するならループ1を潰すのが1番良いですが
      その為に使い勝手が悪くなったりするのであれば
      別のバッファで回避するのも有効だと思います!

    • @rocktommy7638
      @rocktommy7638 Рік тому +1

      自分もMS-3に繋いだ音が嫌で(当時は理由が分からず、やっぱりBOSSだからと諦め)リターン1に刺してましたが、ch数が減るのが嫌で使わなくなりました。
      最近バイタライザのバッファ兼チューナー兼ジャンクションのペダルを購入したので、MS-3で試してみます。

    • @user-zv9xf2bb6z
      @user-zv9xf2bb6z Рік тому

      @@rocktommy7638僕2ヶ月前に購入したんですけど、届きました??笑12月です、1月です、と延々サウンドハウスに待たされてます笑

    • @rocktommy7638
      @rocktommy7638 Рік тому

      @@user-zv9xf2bb6z 中々新品も販売されないですよね。自分はデジマートで中古品を運良く見つけて即刻購入しました。

  • @user-bi1fn7me2b
    @user-bi1fn7me2b 7 місяців тому +1

    劣化した音を良い音にするではなく
    本来の持ち味を落とす事なくって言う表現?が正しいと思う 売り文句として

  • @bo-boo
    @bo-boo 2 роки тому +4

    マルチエフェクターがある場合は入れた方が明らかにいい気がします。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +6

      特に格安のマルチはバッファがマルチ臭さを演出するのに一役買ってるので
      マルチの前にバッファを置くのはかなり有効ですね!

  • @koujikakou4249
    @koujikakou4249 2 місяці тому

    もしかしてアクティブピックアップと同じ仕組み😮

  • @rdkkabu4713
    @rdkkabu4713 Рік тому

    アンプ機材の修理屋です 老婆心ながらご指摘させて頂きます
    仰る通りバッファでインピーダンスを下げることができます
    ただ,エフェクターの出力段のインピーダンスはバッファのそれ程低くありませんし,モノによっては殆ど下がらないものもあります
    また,バッファを入れることによって出力電圧は下がりませんよ
    バッファはエミッタフォロワー回路を採用しているからです
    では何故バッファーを入れる大きな理由はシールドに静電容量があるためバッファー無しでは高域が減衰してしまうからです
    もちろん自分が良いと思う音がすればバッファーは不要ですが,入れた方が周波数特性的に有利になるからです

  • @-aisa-9935
    @-aisa-9935 2 роки тому

    音が乗りやすいぐらいの認識ぐらいが正しいかもしれないですねぇ

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +2

      乗りやすいかと言われるとまた別なので
      エフェクターを繋げばOFFにしてても音が変わる
      くらいでいいかなと思います!

    • @-aisa-9935
      @-aisa-9935 2 роки тому +1

      @@SoundDesignLab あ!そうなんですね!それは失礼致しました。
      後に繋いだエフェクターが効きやすくなってる気がしたのでそれを活かすためのバッファやと思ってました

  • @haruka_52
    @haruka_52 2 роки тому

    サムネにEPブースター載ってるけどEPブースターはバッファじゃなくてブースターだし「音を良くする魔法の箱」(いろんな機材で「EPブースターの音」を出す味付けのためのブースター)なので話がややこしくなってる気がします。
    バッファでも積極的に味をつけるバッファもあるからまたややこしいですね。「これ通しておけば良い音になる」は主観としては正しくなるので……

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +4

      確かに仰る通りなんですが
      現在EPブースターはバッファ用途で使っている方が多い為
      サムネイルに載せることにしました!
      今回の動画は「バッファを通せば音が良くなる」という
      本来主観的な話である事が客観的かの様に伝わっていることや
      エフェクターをたくさん繋ぐ時はバッファを噛ました方が良いという
      間違って伝わっていることのアンチテーゼ的な動画だと思って頂ければと思います!

  • @jaymax3201
    @jaymax3201 2 роки тому +2

    バッファーなんて業界の煽りww
    クリーンブースターとかもね。
    インプットインピーダンス調整
    出来るマルチ1つあれば十分。

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +4

      煽りではなく実際効果はあるんですが
      掛ければ無条件に音が良くなるわけじゃないよ!っていうのが
      本動画の趣旨です!

    • @jaymax3201
      @jaymax3201 2 роки тому +1

      @@SoundDesignLab その通りですね。ちゃんと原理を理解して効果を得られる人はOKだと思います。私の場合は最少の機材で済ませたい為に使っていません。

    • @ks-yr4ij
      @ks-yr4ij Рік тому

      @@jaymax3201
      動画内容をしっかり理解できればこのコメントは出てこないけど

  • @user-tx8gl1ek5b
    @user-tx8gl1ek5b 2 роки тому +2

    BOSSユーザーにとっては、偏見甚だしいですね。
    確かに音にうるさい人はBOSS臭いとか、嫌がっているけど
    最初はBOSSのエフェクターを買う人が多いのが事実。
    BOSS臭いという言葉がネットで流れてるから、初心者から見たらBOSSはダメなのかなと先入観を
    与えてしまう。特に、便利だからMS-3を使っている人でバッファとか気にしていないユーザーに
    こう言い切ってしまうと、あれ?MS-3って音が悪くなるの?バッファ買わなきゃダメなの?
    と、不安と余計な出費を促すことに。
    どのメーカーがお勧めとか私見が入らないのはいいと思いますが
    言い切ってしまうのは、いかがなものか?

    • @SoundDesignLab
      @SoundDesignLab  2 роки тому +11

      他の動画を見た上でコメントして頂けますか?
      こちとら生粋のBossユーザーなのですが。
      それこそ偏見甚だしいですね。
      だからこそ悪名高きBossのバッファ~の件ではテロップで注釈入れてるし
      MS-3のバッファが不評なのは事実なのですが。
      不評って言葉の意味ご存知ですか?
      世間からの評判が悪いって意味ですよ。
      言い切りも何も事実を述べているだけです。
      行間も読めないならコメントして頂かなくて結構なので
      どうぞチラシの裏にでもお書き下さい。