世界唯二可變後掠翼超音速轟炸機,美蘇究竟誰抄誰,經過升級後的B-1B,可以掛載40枚反艦導彈,成為美軍反艦殺手 | 戰略轟炸機 | B-2 | B-21 | 航母 | 核武器 |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 84

  • @wenyuanwu4876
    @wenyuanwu4876 Рік тому +50

    先不論誰抄誰,至少我個人對美製武器比較有信心

  • @fuanderson1
    @fuanderson1 Рік тому +23

    B1B從海狗變成了名副其實的長槍,TU-160M還是那個白天鵝。

  • @lufasoeinox9403
    @lufasoeinox9403 Рік тому +57

    這標題太差了, 你去看看出現年代就知道誰抄誰.
    更何況蘇聯從二戰末年就把人家美國的 B-29整個照抄叫 Tu-4, 然後還抄協和號客機叫做 Tu-144, 然後攻擊機方面抄跟 A-10競標失敗的 YA-9 叫做 Su-25, 在這麼多抄過的東西的案例之後要懷疑誰?

    • @longwu3598
      @longwu3598 Рік тому

      美國科技輾壓蘇聯

    • @fullmarktw
      @fullmarktw Рік тому +2

      Tu-4是扣留迫降在蘇聯的B-29整個給拆了逆向,算是1:1仿製,複製
      用對岸的說法"致敬",這個大家都在玩,只要是好貨,美蘇都會相互抄襲
      老美的F-15大抵有抄了些Mig25
      但比起蘇聯把老美整個四代機家族空氣力學優點彙整弄出個Su27族系,老美抄襲功力堪虞XD
      抄人家優秀設計不可恥,可恥的是抄了又不承認,凹說是自主研發

    • @felixsteiner1295
      @felixsteiner1295 Рік тому +1

      @@fullmarktw 至少SU-27你看不出來有任何美式戰機的影子

    • @lufasoeinox9403
      @lufasoeinox9403 Рік тому +4

      @@fullmarktw F-15跟米格25差那麼多你也能說是抄, 這真的是.... 替蘇聯說話的立場太明顯.

    • @fullmarktw
      @fullmarktw Рік тому

      @@lufasoeinox9403 F-15有致敬部分Mig25的理念與設計,這早不是新聞,你不知道不表示就沒這回事,而且我明白的削蘇聯與中國,替蘇聯說話????

  • @MrPili068
    @MrPili068 Рік тому +11

    普惠 TF30 引擎、通用動力 F-111 和北美航空 B-1A 部份機密被蘇聯間諜取得,使蘇聯軍工能參考仿製,但材料加工和航電落後,只能放大機體。B-1B 是 B-1A 簡化版,大量減少鈦合金的使用,降低成本和2倍音速高空突穿能力,但增大載彈量,有16位元飛航和火控電腦,自動控制機翼後掠角和高亞音速貼地飛行。MIG-23、SU-24 和 TU-160 早期型機翼後掠角是手動控制。

  • @surreal514
    @surreal514 Рік тому +7

    先幫轟20洗地嗎? 說未來隱身轟炸機都長得像B2 都是飛翼布局

  • @jasonchen8489
    @jasonchen8489 Рік тому +17

    TU-160並沒有沿地貌飛行的能力~~~這點就輸B1很多了

  • @s851415
    @s851415 Рік тому +4

    光看外觀就很明顯,圖160抄的不是B1B而是B1A,所以圖160的設計局一定有派間諜去盜取B1A的設計圖。

  • @sccatke
    @sccatke Рік тому +10

    当初苏联可是连美国轰炸机上的弹孔都一个不漏的仿制过来,up主还认为谁抄谁的作业呢?

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 Рік тому +1

    Thank you 火力君

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Рік тому +1

    西太平洋作戰B-1B不會是主力,對海對陸打擊任務交給海裡的核攻擊潛艇比較夠力,B-2.B-52.B-1B和隱形戰機等比較適合火力支援。等到削弱敵人遠程打擊能力和癱瘓衛星通訊後,航母戰鬥群就可以逼近敵人防區,進行制空和制海權作戰。B-1B比較適合某區域定點清除任務,例如打擊敵人某艘重要作戰艦或沿海軍事基地等。

  • @lrhr6832
    @lrhr6832 Рік тому +21

    摸着鹰酱前进嘛,自从偷了一架f111,毛子就彻底走上了照葫芦画瓢的抄袭路线了

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 Рік тому

      没错,毛子的苏-24就是抄袭的F-111。

  • @ericlin5240
    @ericlin5240 Рік тому +9

    F-111戰鬥轟炸機
    F-111擁有諸多當時的創新技術,包含幾何可變翼、後燃器、渦輪扇發動機和低空地形追蹤雷達。它有許多設計影響了蘇聯工程師和許多他國軍工業的思維,其諸多前瞻設計後來也成為戰鬥機架構上的基本常態。
    zh.wikipedia.org/zh-tw/F-111%E6%88%B0%E9%AC%A5%E8%BD%9F%E7%82%B8%E6%A9%9F

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Рік тому +1

    B-1B十分優秀,遠非老叩叩的B-52可以比擬
    問題是與老美先進武器的共同缺點,貴,非常貴,貴到老美都沒本事大量服役
    服役數量比起便宜多了的B-52已經算很少了,但養起來還是被嫌太貴
    應該不用多久,B21開始服役後,超美型的B-1B與超級貴又難養的B-2就會陸續被封存

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Рік тому

    精彩。👍👍

  • @user-sp2jc5yg7j
    @user-sp2jc5yg7j Рік тому +7

    讲个笑话:俄罗斯防空

  • @manhuang6933
    @manhuang6933 Рік тому +3

    图160电子能力极差,低空突防能力比B1B差多了。

  • @大坦克
    @大坦克 Рік тому +4

    大哥~~你忘了F111的存在了~~有一個有趣的事件 就是當蘇聯人和美國在討論彼此的戰轟機時美國人拿出了自己的F111的數據~蘇聯人對比了自己的MIG23後..發現數據整整輸人一大截.....美國人則是滿臉問號的說~~搞的蘇聯人氣得想把MIG23的設計師拖出來槍斃(抄了F111~結果各項性能指標都差了一大截)

    • @tomscat4903
      @tomscat4903 10 місяців тому

      跟F111长得像的是苏24

    • @王炸-c8x
      @王炸-c8x 8 місяців тому

      苏24才是抄的F111吧

  • @gaexcd
    @gaexcd Рік тому +1

    就算要抄設計,你的引擎、飛控、材料⋯各種基礎技術也要到位才能抄,否則從前是抄了也做不出來,現在是被人掐脖子斷供關鍵零件就造不出來。

  • @Duammuyanbo
    @Duammuyanbo Рік тому

    B1B有產量優勢

  • @xxxxx857
    @xxxxx857 Рік тому +4

    慢著…Tu144怎麼那麼像 協和…

    • @misakidavid
      @misakidavid Рік тому

      TU-144在歐洲的暱稱叫做 Concordski 協和斯基,原因就是蘇聯偷法國的圖去搞出來的

    • @alexisbonaparte8804
      @alexisbonaparte8804 Рік тому

      😢😢

    • @lcw7033
      @lcw7033 Рік тому +1

      所以 "图-144 "被人送绰号"协和斯基"

  • @2A5X4A
    @2A5X4A Рік тому

    我駐紮的基地就是負責翻新維修美軍大型飛機,經常看見b1在飛😂

  • @cariachen8711
    @cariachen8711 Рік тому +4

    搞笑嗎?先發展與服役的抄襲後發展與服役的轟炸機?

  • @巴甫洛夫-h8u
    @巴甫洛夫-h8u Рік тому +1

    轟炸機誰抄誰我不知道,但我確定052D、055、金剛級、愛宕級、世宗大王全都是美國伯克級的徒子徒孫

  • @ichachari
    @ichachari Рік тому

    相似的技术水平下设计出相似的武器很正常 毕竟最优解往往只有一个 tu160和b1b 是一个 美国最近的新一代驱逐舰ppt 类似055又是一例 你说抄袭 不存在的 参考 肯定有

  • @Wally-8964
    @Wally-8964 Рік тому

    字幕错别字有点多啊....

  • @8.years.old.
    @8.years.old. Рік тому

    我請求大家幫火力君點讚

  • @8.years.old.
    @8.years.old. Рік тому +5

    剛才明明看到30名觀眾轉眼就變成53位觀眾

  • @Sevinoma1314
    @Sevinoma1314 11 місяців тому

    这不去吹一波轰20???

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n Рік тому

    還好有普丁

  • @8.years.old.
    @8.years.old. Рік тому +1

    笑紅塵對不起我不能和你聊天了

  • @wais2024
    @wais2024 Рік тому +5

    B1B因為七十年代經濟問題引致經費縮減,進氣道設計被大幅簡化,所謂超音速只能M1.2,什麼笑話?

    • @MrPili068
      @MrPili068 Рік тому

      傳說 B-1A 可2.3倍音速高空突穿,針對 MIG-25 ;B-1B 空機試飛高空超過1.4倍音速,伴飛的 T-38A 也追不上

    • @wais2024
      @wais2024 Рік тому

      @@MrPili068 B1A從未投產。

    • @MrPili068
      @MrPili068 Рік тому

      @@wais2024 B-1A 4架,B-1B 102架

    • @wais2024
      @wais2024 Рік тому

      @@MrPili068 原型機可以打仗嗎?
      看得高達太多了。

  • @changhenry1083
    @changhenry1083 Рік тому

    没提到TU-22Back fire? 这样就不完整啦……

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n Рік тому

    西俄😂會成為 未來北約黑科技實驗室

  • @kgb0718
    @kgb0718 Рік тому +1

    懶趴比雞腿🤣🤣🤣🤣

  • @hongzhou0173
    @hongzhou0173 Рік тому

    飛機這玩意不是美國人先弄出來的嗎?😂😂😂

  • @AIRFORCE_1578
    @AIRFORCE_1578 Рік тому

    蘇聯科技輸很多

  • @Canal-jk3vm
    @Canal-jk3vm Рік тому

    现在俄国是海盗旗的零件都不够,拆东墙补西墙

  • @sohk-zn4tp
    @sohk-zn4tp Рік тому

    科學技術在人類發展史上 都是不斷地互相交流 互相滲透抽 取長補短 今天世界各國的飛彈技術 何嘗不是抄襲納粹德國 甚至乎美國的b2隱形轟炸機 直接脫胎於德國的飛翼設計 隱形技術中的雷達面積理論也是蘇聯人提出的 海馬斯火箭炮 追根尋源也是來自蘇聯的卡秋莎火箭 再原始的火箭技術甚至落出自中國 世上只有一種技術不能夠抄襲 那就是台灣的用愛發電

    • @cherezz
      @cherezz Рік тому

      飛翼設計美國1940年已經有N-1M ,德國要到1944才有HO 229

  • @cummins2020
    @cummins2020 Рік тому +1

    这两种飞机的妥善率都很低的。而且b1b定位尴尬,美国都准备淘汰b1b了。

    • @fanfu945
      @fanfu945 Рік тому +1

      希望美軍還真別急著把B-1B淘汰,畢竟在太平洋和南海都是它有機會再度散發餘光成名的舞台。

    • @王炸-c8x
      @王炸-c8x 8 місяців тому

      那真是可惜了,我挺喜欢B1B的

  • @tomchiang
    @tomchiang Рік тому

    又是被那個花生總統耽誤

    • @王炸-c8x
      @王炸-c8x 8 місяців тому

      花生总统是谁?

  • @ChungrenChang
    @ChungrenChang Рік тому

    世上巧合就是那麼多😅

    • @fanfu945
      @fanfu945 Рік тому +1

      抄襲多了就是巧合,就是彎道超車,懂嗎?

  • @lw221
    @lw221 Рік тому

    美国没有一款高超音速武器