Алексей Паевский: "Древнерусская архитектура до монгольского нашествия"
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Лекция прочитана в рамках Дня Рождения газеты "Троицкий вариант - Наука" на Фестивале Увлекательной Науки 25 апреля 2015 года.
В истории русской и древнерусской архитектуры период до монгольского нашествия стоит особняком. Почему? Потому что нашествие и последующая зависимость древнерусских княжеств прекратили монументальное каменное строительство на Руси более чем на 70 лет - даже в Новгороде и Пскове, до которых ордынские войска не дошли. Уникальные школы зодчих прекратили существовать, и в конце XIII - начале XIV веков пришлось начинать все заново. Тем важнее изучать и сохранять то немногое, что осталось от памятников архитектуры X-XIII веков на территории трех государств - России, Украины и Белоруссии. Научный журналист и фотограф Алексей Паевский, много лет занимающийся данной темой, провел для слушателей краткий экскурс по примерно 50 сохранившимся памятникам древнерусской домонгольской архитектуры.
Лектор - Алексей Паевский, научный журналист, главный редактор журнала "За науку".
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?pa...)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Мне нравится такой формат лекции по истории искусства! невозможно, иногда слушать лекторов, именно искусствоведов, из-за излишней пафосности и высокопарности слога.
Отличная лекция
Спасибо за лекции по астрономии. Интересно, познавательно и с уважением к чайникам.
Как же я люблю технарей, которые через губу рассказывают гуманитариям, как им заниматься своей наукой))
Удивительно, древнерусская архитектура домонгольского периода, наше все, и за 4 года так мало просмотров ! Никому не интересно ? Сравнить с Европой или с той же Средней Азией, там на порядки меньше. А нам рассказывают сказки о несметных сокровищах Азии и Европы ! Вот где сокровища были в это время! Поэтому Батый и приперся грабить Русь , а не Европу!
Ээээм... ну какбэ в Европу Батыю мимо Руси никак не попасть было.
Он разграбил Польшу и Венгрию, остановился в Чехии, потому что отозвали обратно.
Неожиданно...привыкли у Паевского слушать лекции по химии и медицине, а тут...
І не соромно брехати? Ю. Довгорукий збудував три храми у якихось заштатних містечках. і вони збереглися до нашого часу, а у Москві немає ні одного храму молодше 1272 року. Москви НЕ БУЛО до цього року!
Храмов не было , но сам то город был , чего не скоромно брехати? Сначала люди поселялись , строили дома , растили хлеб, вели хозяйственную деятельность, и только потом, когда с хозяйственной деятельности появлялись деньги, прибавочный продукт, на эти деньги строили храм . Прибавочный продукт от хозяйственной деятельности первичен, храмы вторичны. И не забывайте , что на Руси камень дефицит. А большинство храмов белокаменные .
@@ВикторияКраснова-о3ь Тобто Ю. Довгорукий не був християнином? Тоді він тим більше не має ніякого відношення до Русі. А якщо він був християнином та руським князем, то у 11-тому столітті першим ділом при заснуванні нового міста повинен був будувати там храм.До речі, йому приписують будову декількох храмів у Володимрських землях,чого ж у Москві не збудував?
@@ЛарисаГодованюк-с1я На территории РФ сохранившихся памятников времён Древнерусского государства больше, чем на Украине и РБ вместе взятых :)) Более того, их больше осталось в одном только Новгороде и его окрестностях, чем по всей Украине и РБ. Могу это доказать.
@@ЛарисаГодованюк-с1я В правление Долгорукого во Владимиро-Сузадальской Руси её возвышение только началось, а это значит, что деньги на богатое каменное строительство там только-только появились в достаточном количестве. И, хотя постройки были и до него (например, собор. 990-х в Ростове, Леонтьевский придел 11 в.), масштабное строительство началось только в 1140-х и развернулось по мере роста богатства этих земель в середине- второй половине 12 века. Москва не сразу строилась )) В ту пору она была небольшим городом. Ну и что? Есть Новгород, Псков, Старая Ладога, Изборск, Смоленск, Ростов, Суздаль, Переславль итд.
Возвышение Москвы относится к рубежу 13-14 вв, и смена центров культуры и политической власти только обогащает история и саму культуру :))) Кроме того, очень важно, что, возвысившись 700 лет назад, Москва продолжает рост и стала альфа-городом мира сейчас. При этом в Киеве большой разрыв: есть памятники 11-12 вв, а потом всё пусто до 17 в., а в Москве есть и 14, и 15, и 16, и 17 итд ))) Так что в этом смысле Москва очень хорошо дополняет Киев
@@ОлегВолохов-ж8у Падение Киева и Чернигова относится к середине 13в. Ну и что? Есть Владимир-Волынский, Дрогобыч, Львов, Луцк, Хотин, Белгород-Днестровский, Рогатин, Кременец, Межиричи, Острог, Каменец-Подольский и т. д., где в 14в, 15в, 16в и далее продолжали строиться храмы и замки. Ведь «смена центров культуры и политической власти только обращает историю и саму культуру» :))) Кроме того, очень важно, что пережив тяжелые времена, Киев сумел воспрянуть и стать столицей демократического европейского государства, чего и вам желаем. В этом смысле Москва очень хорошо дополнит Киев ))). А что Киев еще не стал «альфа-городом мира»? Так Москва не сразу строилась! ;)))