"20대 몸으로 200살까지“.. 0.000375% 확률 뚫고 발견된 초유의 노화 억제 물질

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 2,3 тис.

  • @softdragon
    @softdragon  Рік тому +166

    2023년 12월 18일 기준 노화연구 근황 ㄷㄷ
    ua-cam.com/video/pouFpQ1gE5U/v-deo.htmlsi=hadAwl4DB2vlZpt_
    도서 구입링크
    ▶교보문고 gilbut.co/c/23083708Xh
    ▶예스24 gilbut.co/c/23082265Hg
    ▶알라딘 gilbut.co/c/23087077bF

    • @Moon-qd9nr
      @Moon-qd9nr Рік тому +4

      석학들 사이에 갑분 에스오디

    • @user-my7ue6el9z
      @user-my7ue6el9z Рік тому

      레이커즈와일 데이비드 싱클레어 SOD 레츠고!

    • @user-jc3zy7ht4j
      @user-jc3zy7ht4j Рік тому +5

      0:59 이순신이 아니라 이순신장군님 입니다. 존칭 붙여주세요.

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      특갤러들이 말하는 역노화가 저거였네ㅎㅎ

    • @shinfranprovidence
      @shinfranprovidence Рік тому +1

      다 좋은데 군대를 200살까지 가야할 수도…쩝

  • @cmj7260
    @cmj7260 Рік тому +813

    미래에는 일반인만 세대교차 될 듯. 부자들은 몇 백년씩 살고.

    • @bbom77
      @bbom77 Рік тому +55

      당연히 싸게는 팔지 않을 것 같음..

    • @김제용-c2d
      @김제용-c2d Рік тому +91

      정확히 보셨어요
      ㅎㅎ
      잉여인간들은 가상현실에 갇혀서 삶을 살아가겠죠.
      시대의 흐름을 거슬릴수없지만...
      4차 산업혁명은 대부분의 사람들한테는 재앙이 될수도...

    • @user-hd9kd9ht3q
      @user-hd9kd9ht3q Рік тому +58

      인타임이 그렇게 묘사하긴했죠...ㄷㄷ

    • @user-gr5lr7sm9e
      @user-gr5lr7sm9e Рік тому +23

      그럼 부자가 되자

    • @cmj7260
      @cmj7260 Рік тому +38

      @@Glaysia 그거랑은 다른 문제임. 만약 저 기술이 일반화 되면 어떻게 될 거 같음? 인구가 사실상 무한히 증가하는데, 그럼 핵융합기술이 실용화 된다고 해도 버티는 데 한계가 있음. 즉, 쓸 수 있는 용량(?)이 정해져 있다는 거임.
      그리고 꼭 싸게, 많이 판다고 좋은 게 아님. 현재 세계 1위 부자가 베르나르 아르노임. 하이엔드급 명품만 팔아서 1위 된거임. 결국 박리다매는 고급화 전략 못 이김.

  • @derev6126
    @derev6126 Рік тому +401

    인간은 오래사는게 중요한게 아니라 어떻게 사는게 중요한것같다..

    • @user-sn9mj8zk8h
      @user-sn9mj8zk8h Рік тому +22

      오래 살다 보면 어떻게든 살게 되겠죠??

    • @kodama5048
      @kodama5048 Рік тому

      @@user-sn9mj8zk8h 틀딲들 보면 답안나오지 점잖은 사람 몇 안됨

    • @user-vw1mv4ky9c
      @user-vw1mv4ky9c Рік тому +31

      어떻게 살아야 하는가를 확고히 하기에는
      인간의 삶이 너무나 짧음

    • @Seo-Kiwon
      @Seo-Kiwon Рік тому +21

      ​@@user-vw1mv4ky9c그 짧은 세월동안 "어떻게 살아야 하는가?" 라는 질문의 고찰이 인간의 정신성을 더욱 성숙히 할 것이라 생각합니다.

    • @j1n11
      @j1n11 Рік тому +4

      그렇죠, A급 범죄자가 백년 더 젊게 오래살면 범죄 수법, 규모도 그만큼 더 다양하고 지능적으로 변하겠죠

  • @NangGu
    @NangGu Рік тому +540

    저것이 발견함으로서의 파급력은 둘째치고 AI의 힘이 어느정도인지 다시 한번 각인시켜주는 순간이 아닐까 싶습니다.

    • @user-fz7hq2kv4t
      @user-fz7hq2kv4t Рік тому +7

      로봇은 노예나 마찬가지. 장수하는 약물도 일부 권력자에 의해 장수하는 인간아바타노예를 만들 수 있겠네.. 권력앞에 인간존중은 없었다.

    • @qs9329
      @qs9329 Рік тому +6

      dnn 알고리즘에 수십만개의 샘플을 학습시키고 그중 세개만 추려내게 하는 기술은 매우 단순해서 ai라고 하기에도 민망한 수준입니다.

    • @ljuffjithoo
      @ljuffjithoo Рік тому

      ​@@qs9329 ai 보다는 계산기 느낌

    • @fkqhdtns
      @fkqhdtns Рік тому +4

      양자컴퓨터의 기술력이 대단한거 아닐까요 ㅋ

    • @우이천
      @우이천 Рік тому +3

      복잡계를 해석하기 위한 복잡계 = AI

  • @NTRGOLDSUN
    @NTRGOLDSUN 3 місяці тому +53

    가야 할 때가 언제인가를
    분명히 알고 가는 이의
    뒷모습은 얼마나 아름다운가.

    • @user-ty9ue1rp8w
      @user-ty9ue1rp8w 3 місяці тому +16

      가야할때 가는 사람 입장을 들어봐야지

    • @alkongdalkongal
      @alkongdalkongal 2 місяці тому +8

      가야 할 때의 기준이
      지식에 인해
      바뀌는 것은 얼마나 상식적인가.

    • @user-gd3kg1ii9q
      @user-gd3kg1ii9q Місяць тому +1

      봄 한철 격정을 인내한 나의 사랑은 지고 있다. 분분한 낙화. 결별이 이룩하는 축복에 쌓여 지금은 가야할 때. 이형기시인의 낙화인가요

    • @user-pr7cu1ub3v
      @user-pr7cu1ub3v Місяць тому

      느금마도 좀 가라

    • @user-wr1sd4gp9l
      @user-wr1sd4gp9l 22 дні тому

      인간우 죽게되어있음

  • @allegrorisoluto3728
    @allegrorisoluto3728 Рік тому +92

    드디어 AI가 과학발전을 가속화시키는 시대에 진입했군요.. 과연 이 기술이 인류 전체에 보편화될 수 있을지 궁금합니다

  • @deltax9471
    @deltax9471 Рік тому +458

    25살의 말랑한 두뇌인데 200살의 연륜을 깆고 연구를 하면 인간의 과학발전속도는 진짜 더 엄청나질듯...

    • @riretf
      @riretf Рік тому

      아니 불가능함 사고방식의 변화는 나이를 먹을수록 둔해짐 이건 육체적인 부분보단 안정을 추구하는 인류의 근본적인 한계점임 20대처럼 격동하면서 뒤집을만한 사고가 불가능하기에 육체가 젊고 뇌가 젊어도 그 기간이 일정 지나면 그냥 젊은 틀딱일 뿐임 20대의 삶을 200년간 보내면 호기심이란게 있을지부터 생각해보자

    • @oo-hc2wb
      @oo-hc2wb Рік тому +32

      고정관념을 가지고 있진 않을까요

    • @oo-hc2wb
      @oo-hc2wb Рік тому +11

      그리고 신기술에 적응 못할것 같은데요 키오스크만 봐도..

    • @jongpark492
      @jongpark492 Рік тому +103

      ​@@oo-hc2wb그건 노화때문이니 노화가 없으면 적응을 잘하겠죠?

    • @deltax9471
      @deltax9471 Рік тому +70

      @@oo-hc2wb 25살의 뇌로 평생 살아갈수있으면 신기술 적응하고도 남지 않을까요

  • @JudeAshita
    @JudeAshita Рік тому +352

    뻘 상상이지만 역노화가 상용화되면 과거의 레전드 스포츠 선수들이 다시 현역이 돼서 지금 선수들이랑 승부를 하는 모습을 보고 싶음.. 예를 들어서 조던 VS 르브론 이라든지...

    • @user-ny1if1jo8z
      @user-ny1if1jo8z Рік тому +65

      생각만해도 재밌네

    • @user-bg8qx8hk7c
      @user-bg8qx8hk7c Рік тому +23

      시간은 되돌릴수가없고 노화를 막아주거나 느리게 해주는 정도일거라고 봅니다...

    • @Dayplay-st5xg
      @Dayplay-st5xg Рік тому +11

      진짜 개쩔긴 하겠다..

    • @ksh27m
      @ksh27m Рік тому +4

      얼굴만 20대 몸속은 부실은
      200살 ^^*

    • @JudeAshita
      @JudeAshita Рік тому +4

      @@user-bg8qx8hk7c 저도 어려울거라고 생각은 합니다. 그냥 그랬으면 좋겠다.. 정도의 바람일 뿐이죠..

  • @oliverlucas1664
    @oliverlucas1664 Рік тому +27

    출산률을 높일 수 없다면 살아남아있는 사람끼리 뭉쳐서 젊은 대한민국을 유지해내는 수밖에..? 현자의 나라가 돼봅시다

  • @우주견라이카
    @우주견라이카 Рік тому +13

    네이버 블로그급이네 이거보다 날린 내시간이나 돌려받으면 그게 역노화겠다

  • @hyn718
    @hyn718 Рік тому +14

    항노화 산업은 앞으로 강한 나라의 조건중 하나가 될거라고 생각합니다.

  • @user-sh8ng3mx1n
    @user-sh8ng3mx1n Рік тому +191

    현실화 된다면 현재 우리나라의 인구감소1위가 오히려 축복이 될 수도...

    • @Thatband0
      @Thatband0 Рік тому +85

      현 기성세대가 수백년을 산다니 끔찍한데요..

    • @user-eg6lw6tt2q
      @user-eg6lw6tt2q Рік тому +46

      일론머스크가 그랬죠. 기성세대가 죽지 않고 오래살게 된다면 그 세상은 진보하지 않고 변화없는 정체된 세상을 보여줄거라고.. 생각해보세요.. 중세가 1000년 2000년 지금까지 계속 지속된다고..
      출산과 죽음 그리고 그것을 결정하는 수명은 세상의 순환을 가져오는 자연의 섭리입니다.

    • @user-od8fk5fn5b
      @user-od8fk5fn5b Рік тому +5

      영화 인타임이 현실화된다는 얘기군요!...그야말로 부자들만의 세상이 오는군요!

    • @zion026
      @zion026 Рік тому +4

      ​@@Thatband0와;;; 진짜 헬 그 자체네

    • @marue2051
      @marue2051 Рік тому +1

      ​@@Thatband0ㄹㅇㅋㅋ 당장 지금 4050들만 봐도 자식들한테 무조건 자기 명령만 따르라 하고 있고
      게임은 무조건 중독이며
      이어폰, 헤드폰은 비싼거 절때 못사게 하고 폰은 전화만 되면 되니 자식들이 절때 비싼거 못쓰게 하고,
      차는 굴러가기만 하면 돼! 마인드라
      20년이나 된 블투연결도 잘 되지도 않는 똥차를 아직도 따고 다님
      이런 ㅂㅅ같은 틀딱 마인드들이 200살까지 산다? 끔직해서 미국으로 이주할듯

  • @MoebiusFD
    @MoebiusFD Рік тому +203

    그걸 발견한 AI도 대단한데
    그 연구로 다가올 미래가 ㅈㄴ기대됨
    20대 신체나이로 수백년을 살수잇는 미래라...

    • @user-gl9tt1gt6c
      @user-gl9tt1gt6c Рік тому

      근데 말입니다
      지금 당장 개발됐다고 칩시다
      지금의 인구 80억명중 과연 몆 프로가 선택 받을까요
      제가보기에는 80억명 중에 90프로는 제거의 대상
      나머지10프로만 산다아 그것도 아님
      여기서도 90프로는 제거가 되겠죠
      1프로가 과연 선택받는가
      그것도 아님 여기서도 90프로제거
      그럼 0.1프로 남겠네요
      여기서가 중요합니다
      가장 좋은 유전자 특히 백인 다수겠죠
      덤으로 흑인 황인종 극 소수로 남겠죠
      유색인종은 사라질듯
      사람 세포가 한 200조인가요
      복제할수있는 세포가 어마어마하겠죠
      게다가 인공자궁으로 사람을 태어나게 할수있는 기계도 있겠죠
      즉 말하자며
      가장 우월한 존재인만 살아가겠죠
      극소수로만
      남겠죠 이들이 바로 선택받은 인간
      백인 몆프로가 번식도 하면서 복제도 하겠죠
      덤으로 남겨진 흑인 황인종 이들도 번식하겠지요
      그러나 백인 황인종 흑인 여기서도 제한이 있겠죠
      백인은 +가 되겠죠 쪼매 많다는것이죠
      흑인 황인종비해
      결국은 리셋이지요
      이들만이 다음세대 새로운 가장 우월한 유전자로서
      2세들 인구는 급격하게 늘어나겠죠
      또 다시 80억명선이 넘어가고
      미래는 200억명이상이 살지 않겠어요
      선택된 자만이 유전되물림이 되는것이죠
      이 말은 즉 지금 현시대에 사는 최고 최상위상층부들을 생각은 곧 이들은 제거의 대상일뿐(세계서민층)
      만약에 화성이주가 가능한 82온다며 그 미개한 존재들은 화성에 살겠지요
      읽어주셔서 ㄳ하고요 두서없이 적어서 ㅈㅅ요
      믿거나 말거나

    • @user-bp5iu5zt2v
      @user-bp5iu5zt2v 8 місяців тому +29

      기대하지마세요 당신한테는 적용이 안됨

    • @user-tr7fd3oo6u
      @user-tr7fd3oo6u 8 місяців тому

      요즘 이런 못된 것들이 심심찮게 보이네. 일면식도 없는데 시비걸고 분노 표출이노. 사는게 힘들다고 타인에게 폭력질하면 내아지나 ㅉ ​@@user-bp5iu5zt2v

    • @MerryGoRound-we3gy
      @MerryGoRound-we3gy 8 місяців тому +8

      억만장자한테 해당되는 얘기

    • @user-zt6ef2pq2b
      @user-zt6ef2pq2b 8 місяців тому +6

      알약으로 개발하면 마냥 비싸고 그러진 않을듯 비싸긴할텐데 일반인도 접근할 수잇는 가격이지 않을까? 몇천에서 1억정도? 대출받고 노화극복 ㅋㅋㅋ

  • @palsuna485
    @palsuna485 Рік тому +132

    역 노화는 고사하고 인간의 병든 장기이식술만이라도 빨리 상용화 되기를 바래봅니다.

    • @user-kx3dv2xn7k
      @user-kx3dv2xn7k 3 місяці тому +6

      너무 희망적인 미래만 얘기하고 있는 것 같아요..
      지금의 장기 이식만 해도 가격이며 장기 자체를 구하는 것도 쉽지 않은게 현실인데..

    • @owleyez
      @owleyez 2 місяці тому

      장기이식자 대부분 아직은 6개월 생존이 목표입니다. 오래사는 분들은 극소수.

    • @user-wj4ie1vc1m
      @user-wj4ie1vc1m День тому

      @@owleyez 부분장기 이식자들 오래 살아요
      인공장기도 만드는 시대에 살고 있습니다
      인공심장은 나온지 몇년이 지났구요
      센서 문제만 해결을 하면 로봇팔이나 다리도 붙여요

  • @ez5272
    @ez5272 Рік тому +61

    해보고 싶은거 배우고 싶은거 너무 많은데 시간과 신체는 한정 되있다는게 너무 아쉬웠는데 좋은 소식이네요 노화의 종말이라는 책 읽고 기대하던게 1년 전인데 잊고 살다 보니까 희망적인 소식이 들리니까 좋네요

  • @user-mh2rv4gx2f
    @user-mh2rv4gx2f Рік тому +20

    이럴수록 빨리 적극적존엄사 관련법이 만들어져야한다....

  • @gadtion119
    @gadtion119 Рік тому +119

    앞으로 얼마나 다른 미래가 우리를 기다릴지
    너무 기대됩니다

    • @kamuiKana
      @kamuiKana Рік тому +2

      디스토피아 상황이요...
      영화 케산과 에니 케산 신....과 같이

    • @gnd9990
      @gnd9990 Рік тому +3

      디스토피아 오기전에
      저거 실패로 좀비사태 벌어질 수도 잇을라나 ㅋㅋ

    • @user-fn3gh4nv2r
      @user-fn3gh4nv2r Рік тому +6

      기대하셈 2040년이면 완전 딴세상이니

    • @user-vq1ei5yk7z
      @user-vq1ei5yk7z Рік тому

      지구폭열화로 모두 통구이.....만 안됬음 합니다.

    • @kmitar47
      @kmitar47 Рік тому +2

      그대신 기후변화 잘 막는다는 전제하에

  • @user-sk7sy2ky6k
    @user-sk7sy2ky6k Рік тому +25

    37살인데 20대 몸으로 돌아가고 싶다.

  • @CH-fy2yb
    @CH-fy2yb Рік тому +192

    해당 논문을 읽었는데 AI로 발견한 물질치곤 마우스 실험결과에서 그 효과가 생각보다 많이 약해보였습니다 (물론 유의성이 있긴했지만요)
    특히 도출한 물질의 처리농도도 하나만 진행했구요. 차라리 싱클레어 교수님의 접근방식이 더 직관적이고 확실해보입니다. 최근에 추가 논문도 나왔구요

    • @김연수-w1h
      @김연수-w1h Рік тому +15

      ㄹㅇ 효과가 있는 보조제 세 개 더 나온 게 어디에요 ㅋㅋㅋ

    • @user-bg8qx8hk7c
      @user-bg8qx8hk7c Рік тому +20

      모든게 대부분 유의미한 뭔가를 도출했다부터 시작해서 -> 효과가 있었다 -> 효과가 10배 상승했다 -> 효과가 굉장했다? -> 미쳤다 로 퀀텀점프하는것같네요. 마치 컴퓨터가 그랬듯이.

    • @user-rr4px2in2m
      @user-rr4px2in2m Рік тому

      이런 개소리를 믿냐? 쓰잘때기 없는 거 할 시간에 탈모부터 해결해라. 30살에 탈도 돼서 170년간 대머리로 살면 오래살 맛 나겠냐?

    • @wegaia
      @wegaia 11 місяців тому +13

      근데 싱클레어 교수는 자기 연구를 바탕으로 돈벌이하는데 더 천재적인거 같은 느낌이..

    • @user-vv7rw3by2d
      @user-vv7rw3by2d 10 місяців тому +1

      혹시 논문 어떻게 읽으셨나요?
      무료로 읽을 수 있는 방법 있을까요? ㅠㅠ 급해서요 ㅠ

  • @1972cat
    @1972cat Рік тому +17

    현재 물리학과인데, 요새따라 뉴로사이언스, 역노화, 인공신체 이런 것에 연구를 하고 싶습니다.
    아직 1학년인데 물리학과를 졸업하고 해당 대학원으로 진학하는 것이 나을까요? 아니면 지금이라도 생명과학이나 의생명공학과같은 계열의 과로 전과하는 것이 나을까요?

    • @ykd-4mkhf
      @ykd-4mkhf 2 місяці тому

      핵심기술은 의대가 다 함 수특펴고 의대 가서 연구쪽으로 가셈

    • @Jordanbutterson
      @Jordanbutterson 2 місяці тому

      @@ykd-4mkhf 이분말이 맞음. 의대가지 못할 바엔 생명쪽 얼씬도 하지 마셈. 연구비 ㅈ됨. 물리학과가 더 나을듯.

    • @p.su.7768
      @p.su.7768 2 місяці тому

      전과하세요

    • @statsophia
      @statsophia Місяць тому +1

      지금 미국 의대에서 bioinformatics 쪽으로 교수를 하고 있습니다. 결국 많은 학문이 data science 쪽으로 나아가고 있습니다. 컴퓨터 공학이나 통계학 혹은 생명정보학 쪽으로 전과나 힘들면 이중전공을 하길 추천합니다.

  • @kjslion123
    @kjslion123 Рік тому +32

    진짜 현실로 다가오면 빈부의 양극화가 가속화 되면서 영생을 통해 지배하는 진화한 인류와 진화하지 못한 지배당하는 인류로 나뉘지 않을까 하는 뻘걱정이 드네요...ㅠ

    • @user-it6kl2hn4y
      @user-it6kl2hn4y Місяць тому

      영화에서 부자들은 영원히 살고, 가난한 사람들은 돈없어서 죽는걸 봤던거같은데 그렇게 된다면 끔찍할듯..

    • @user-tl1up9ox3v
      @user-tl1up9ox3v Місяць тому

      욕심많은인간이 오래사는건 재앙 아닐까요

    • @user-tl1up9ox3v
      @user-tl1up9ox3v Місяць тому

      지금도 사는것이 고통인데

  • @user-ud1id6kv7y
    @user-ud1id6kv7y Рік тому +45

    젊음을 유지하는 것도 중요합니다. 그런데 생각을 유연하게 하는 방법은 없을까요? 아인슈타인이 양자역학을 역겹다고 했던 꼬장꼬장한 사고 방식을 탈피하는 방법, 쏘시오패스나 싸이코패스의 사고방식이 보통 사람처럼 되도록 하는 방법 등이요. 문제있는 금쪽이들도요... 개인적으로는 젊은 몸으로 오래 사는 것보다 의학적 사회적으로 난치 불치인 뇌의 문제를 해결하고 싶습니다.

    • @user-bg8qx8hk7c
      @user-bg8qx8hk7c Рік тому +2

      사이키델릭 약물이 요즘 그런쪽으로 발달하고있죠.

    • @Virtual_GoAengIn_GeoNyang
      @Virtual_GoAengIn_GeoNyang Рік тому +1

      아니면 뉴럴링크와 Ai를 통해서 인공지능에게 배우는 날도 오지않을까요?

    • @JongQCenter
      @JongQCenter 2 місяці тому

      줘패면댐

  • @성이름-x6p
    @성이름-x6p Рік тому +20

    세기의 천재가 수세기를 산다면 과학이 얼마나 발전할까

  • @billkill3055
    @billkill3055 Рік тому +126

    이 노화 억제 물질은 저출산 시대에 아주 좋은 대책이 될 것 입니다.

    • @user-zb4jw6oc4w
      @user-zb4jw6oc4w Рік тому +19

      ㅠㅠ누군가는 그만큼 오랫동안 노동을 해야겠군요

    • @fame7012
      @fame7012 Рік тому +13

      아닙니다. 그 반대라고 생각합니다. 노화물질의 발견 및 원인규명으로 이를 억제할 수 있다면 저출산은 더욱 심화될 겁니다.

    • @user-sk7sy2ky6k
      @user-sk7sy2ky6k Рік тому +19

      아마 말도 안되게 비쌀거임.
      노화 억제 주사 한방당 수천만원 수억 할수도 있음.
      재벌이나 왕족들이나 살수 있겠지.

    • @user-zb4jw6oc4w
      @user-zb4jw6oc4w Рік тому

      @@user-sk7sy2ky6k 제 생각인데, 스마트폰이나 컴퓨터도 서민까지 보급화되는 데 시간이 그리 오래 걸리지 않고 지금은 전 세계적으로 젊은 인구가 부족해 가격이 그리 터무니없을 거 같지는 않습니다. 원가 문제가 아니라면 인간의 오랜 바람인 만큼 보급 차별에 대한 폭동이 장난 아닐 겁니다..

    • @fame7012
      @fame7012 Рік тому

      @@user-sk7sy2ky6k 수명 자체가 거래될 수도 있습니다. 요즘 넷플릭스에 그런 소재이 sf영화가 있더라구요.

  • @gtr2904
    @gtr2904 10 місяців тому +10

    지금기술 발전의 속도로봐서는 앞으로 100년 정도만 있으면 모든인간이 영생을 누릴수 있는기술을 만들것 같은데 아마도 지금우리가 인간으로서 죽음을 맞이하는 마지막 세대가 될지도 ...

  • @user-ff5jx4oc4c
    @user-ff5jx4oc4c 6 місяців тому +4

    엘론 머스크가 역사에 어떻게 기록될 지
    부디 후회하지 않는 업적을 남기길 바랍니다
    라듐을 발견한 퀴리부인도 인류에게 어떤 영향을 미칠지 알고 노벨상을 거부하리만큼 후회했다는 사실을 잊지 말아야 합니다

  • @bacw5352
    @bacw5352 Рік тому +103

    나는 과학의 발전을 보고싶어서 더 오래 살고싶다..

    • @NEWEJEL
      @NEWEJEL Рік тому +1

      처음 특이점이 온다를 읽고 저도 님처럼 생각했습니다. 실제로 보고싶어요 경이로운 과학기술의 발전 과정을.

    • @user-eg6lw6tt2q
      @user-eg6lw6tt2q Рік тому

      @@NEWEJEL 본인 모두 기성세대가 되고 순환이 이루워지지 않는 세상이 오면 숨막힐텐데 괜찮으신가요? 세상에 순환이 없으며 변화가 없을텐데..

    • @NEWEJEL
      @NEWEJEL Рік тому +4

      @@user-eg6lw6tt2q 별도 태어나고 죽고 순환합니다.. 인간의 최종적 형태가 무엇인지는 모르겠지만 고도의 과학기술의 발전도 거시적으로 보면 순환의 일부분이 아닐까 생각합니다.

    • @marue2051
      @marue2051 Рік тому +1

      ​​​@@user-eg6lw6tt2q20대인 우리가 기성세대 되면 틀에 막히지는 않을듯 당장 지금만 봐도 우린 게임을 잔뜩 즐기고, 사고 싶은 것도 맘것 사고 아주 좋은 개인의 자유도 있는데 틀딱 마인드가 될리 없음
      문제는 지금 4050들이 만약 200살까지 살게되는 기술이 나오면 걔들도 같이 오래 살게 된다는게 문제지 걔들이야 말로 기득권, 내로남불 독제 마인드의 끝판왕 임

    • @yeonzonza5737
      @yeonzonza5737 Рік тому

      @@marue2051 당신의 댓글을 보니 당신이야말로 내로남불이구만

  • @Dmdv133
    @Dmdv133 Рік тому +47

    사실 저것이 실현가능하냐 그렇지 않냐의 질문은 할 필요가 없다고 생각하고 얼마나 민간인들에게 좋은 접근성으로 좋은 비용으로 제공될지가 중요하다고 생각함.

    • @bssn3966
      @bssn3966 Рік тому

      꽃피던 겨울 우리~

    • @bigtk316
      @bigtk316 Рік тому +5

      상용화 이후로도 수십년 있어야 될 듯

    • @Dmdv133
      @Dmdv133 Рік тому

      @@bssn3966 굿 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-it6kl2hn4y
      @user-it6kl2hn4y Місяць тому

      ​@@bigtk316아쉽다,,,

    • @user-it6kl2hn4y
      @user-it6kl2hn4y Місяць тому

      인정합니다

  • @christ-op
    @christ-op Рік тому +64

    나이 서른을 넘고부터 주변을 돌아보니 시간이 너무 많이 흘러있더라고요. 친척들부터 부모님, 누나들, 친구들 그리고 저까지요. 세월이란게 너무 무섭게 느껴지고 일상이 어려울 정도로 우울감에 잠식되더라고요...
    아마 저와같은 사람들이 많을거라 생각하는데 제가 제일 기대하는 기술이에요.

    • @user-lz3gv1my1n
      @user-lz3gv1my1n Рік тому +17

      꼬꼬마 주제에 뭐가 어째?

    • @cjfl9242
      @cjfl9242 Рік тому +11

      정수리피도 덜말란게 뭐라?

    • @moony8026
      @moony8026 Рік тому +11

      20대가 아니면 인생이 의미가 없냐? 왜 우울함?.?

    • @qazwsxedc5628
      @qazwsxedc5628 Рік тому +28

      ​@moony8026 사랑하는 가족들, 부모님이나 조부모님이 늙어가면서 하나 둘 떠나시거나 너무 약해지셔서 껴안는거조차 조심스러워지는게 느껴지니 슬퍼지는 거죠. 인생의 의미가 없어져서가 아니라.

    • @user-tg6ib5dh9v
      @user-tg6ib5dh9v Рік тому +1

      돈없으면 그냥 죽는겁니다. 살더라도 수명연장되어 딱죽지 않을만큼 숨붙여놓고 오래사는겁니다. 개천에서 용같은건 전멸입니다. 부자는 영원한 부자 가난한자는 영원히 가난해지는 지옥이 올겁니다

  • @chelesa_op
    @chelesa_op 10 місяців тому +13

    우리 엄빠 70넘으셨는데 좀더 빨리나오면 좋겠다 나보다 어린 부모님 호강시켜 드려야 하는데...😢

  • @luckyguy4888
    @luckyguy4888 Місяць тому +8

    그래서 머리털은 언제?

  • @user-ee9yp2nh2c
    @user-ee9yp2nh2c Рік тому +16

    저 기술이 상용화 될때쯤 지구환경이 남아있을까...

  • @rlatjdgh42
    @rlatjdgh42 Рік тому +26

    상위 1프로 부자를 제외하고 역노화를 시켜줄 리가 없잖아..

    • @heejaenara
      @heejaenara Рік тому

      당연히 그래야죠 안그러면 지구가 위험해져요

    • @doChairsExist
      @doChairsExist Рік тому +5

      ???: 와! 노예가 영생한다! 아기가 더 태어나지 않아도 노예가 줄지 않는다!

    • @rlatjdgh42
      @rlatjdgh42 Рік тому

      @@doChairsExist 감히 노예가 특권을? 젊어진 몸으로 매일 자손낳기에만 몰두하니 우리가 누려야 할 자원이 줄어드는걸?

    • @smlee0830
      @smlee0830 Рік тому +4

      전유물충은 어딜 가나 있네 ㅋㅋ 다른건 몰라도 건강이나 수명 관련된 기술은 전국민이 혜택을 못받을 이유가 없는데

    • @wowersdh1
      @wowersdh1 Рік тому +2

      @@smlee0830 혼자 이상속에서 살고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @KUNIQQ
    @KUNIQQ Рік тому +27

    놀라운점은 AI가 물질을 선별했다는 점 정도고,, 사실 내용 자체는 어마어마하게 특별한 내용은 아닙니다. 일단 앱스트랙만 읽어봤는데 사람세포도 아니고 마우스 모델에다가 알수있는 기전은 만만한 Bcl2.. 후속연구를 지켜봐야 알겠지만 정말 그럴듯하고 놀라운 연구결과였다면 Nature aging이 아니라 Nature에 나갔을거라 생각합니다.

    • @Archi1208
      @Archi1208 Рік тому +2

      논문이 원래 그렇죠 aging 자체도 대단한것...

    • @lafollia7241
      @lafollia7241 8 місяців тому +4

      좀…오바하지 않고 있는 그대로를 알려주는 그런 귀중한 유튜버는 어디에 있을까요???

    • @Jordanbutterson
      @Jordanbutterson 2 місяці тому

      ​@@lafollia7241없어요. 과학이 그렇게 빠르게 발전할 수 없어요... 다 뻥카로 재밌게 만드는 거죠 뭐 ㅋㅋ

  • @silvadavid9948
    @silvadavid9948 9 місяців тому +4

    지구상 모든 인구가 200살 가까이 산다고 쳤을때 일자리 문제나 주택 보급 문제나 쓰레기 처리장 추가확보 문제나 식량 배분 문제나 납골당 혹은 묘지 부지 문제 등등 여러 요소가 딜레마로 작용할 것 같습니다. 이런 딜레마에 대한 해결책이 없다면 아마도 저 유전자 기술은 일부 극소수의 엘리트 지식계층에게만 적용이 되는 식으로 통제되지 않을까 싶습니다.

    • @MediciSaladin
      @MediciSaladin 9 місяців тому +1

      통제된다면 기술정보가 풀리지도 않겠죠. 기술이 있는데 통제되면 인류반란 일어납니다. 그걸 로봇으로 전부 진압한다면 모를까.

  • @user-fg9ti3bw4e
    @user-fg9ti3bw4e 19 днів тому +1

    근데 단순히 죽지 않는 것이 아니라 살아있는 동안 건강하게 젊게 사는 것이라고 생각하는게 좋을 것 같음.

  • @user-mq5nc3mi7v
    @user-mq5nc3mi7v Рік тому +28

    아무리 20대의 몸이라해도 200년을 산다니 끔찍할듯...금수저라면 몰라도...삶이 퍽퍽하다~~

    • @lee-us2tp
      @lee-us2tp Рік тому +22

      하지만 젊은 몸이기 때문에 이것저것 도전할수있고 늙은 몸보다는 훨씬 몸도 잘 움직이니까 퍽퍽해도 땀흘려 일할수있는 열정이 있죠.. 부자이지만 늙은 사람들이 젊은이들을 부러워하는 것도 그러한 이유이지요

    • @user-yh3jf6ue9m
      @user-yh3jf6ue9m 10 місяців тому

      으쩌것어유 서민들은 계속일해야지유

    • @zrc247
      @zrc247 9 місяців тому +3

      시간이 더 주어지고 그만큼 기회가 생기는건데 언제까지 그런 징징거리기만 할거요

  • @이연서-i3z
    @이연서-i3z Рік тому +7

    솔직히 지금 1~40대 정도 나이대의 사람들 부터는 나이가 의미없는 시대에 살게될듯...

    • @user-zy8hd7kl9v
      @user-zy8hd7kl9v 11 місяців тому

      40대세요? ㅋㅋ 전 20대인데 솔직히 지금 태어나는 세대가 혜택 받을 확률이 높다고 생각합니다 ㅋㅋ

    • @이연서-i3z
      @이연서-i3z 11 місяців тому +2

      @@user-zy8hd7kl9v 전 10대어요 ㅋㅋㅋ잘하면 님도 혜택받을수 있으니 힘내자구요 ㅋㅋ

    • @user-qc4ei4dh8m
      @user-qc4ei4dh8m 6 місяців тому

      ​@@이연서-i3z
      저두 10댄데 영생 가능할까요?
      죽는게 너무 두려워쇼.

  • @user-dl5ky9gq2o
    @user-dl5ky9gq2o Рік тому +6

    이런건 결국 소수의 권력층과 소수의 부자들이 차지한다는거

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому +2

      저거 개발될 쯤이면 회춘약 1000억인분 찍어낼수도 있음

    • @k0035633
      @k0035633 2 місяці тому

      @@user-wo2wx6yw4c 돈벌어야하는데 그만큼 왜 찍어요.

  • @gimaminjok
    @gimaminjok 9 місяців тому +5

    영상을 보고 책을 주문 했습니다. 그런데 궁금한것이 약을 사용하고 나서 현 시점에서 더이상 늙지 않는건가요? 아님 역으로 20~30대로 젊어지는 건가요? ㅎㅎ 굼금 합니다.

  • @user-ro4hb6ij9s
    @user-ro4hb6ij9s 8 місяців тому +3

    젊은 몸으로 200살 까지 살아보고 싶다. 하고 싶은 것들이 많은데 능력부족으로 제대로 해보질 못하니...
    웹소설가와 웹툰 작가도 해보고 싶고, 여러 기술자로도 살아보고 싶고 돈 모아서 걱정없이 세계여행도 해보고 싶고
    현실은 하나도 제대로 하기 벅차서 헉헉거리니... 이렇게 허무하게 살다 가는 것인가...싶어 어이없는 기분...

  • @user-rl7wt2se9b
    @user-rl7wt2se9b Рік тому +7

    나이가 50인 사람이 20살 처럼 젊어지고 오래 살수 있는 의약 인가요? 진짜 이런약 나오면 대박이겠다

    • @user-gl9tt1gt6c
      @user-gl9tt1gt6c Рік тому

      우리 서민들은 제거의 대상일뿐

    • @user-yh3jf6ue9m
      @user-yh3jf6ue9m 10 місяців тому

      축복일수도 있고 저주일수도 있음

    • @user-yi3gt3xd2x
      @user-yi3gt3xd2x 6 місяців тому

      20대의 몸으로 사는건데 이미 노화된 몸을 돌이키는 건 아닌듯

  • @billionaire5152
    @billionaire5152 Рік тому +6

    세르게이 ‘영’이 역노화를 연구한다니 뭔가 닉값하는 느낌이네요

  • @ten.bagger
    @ten.bagger Рік тому +4

    어느 과학자는 말했죠 현재 지구의
    인구가 2배만 늘어도 지구는,인류는
    멸망할 것이라구요. 200살 까지 살 수
    있다면 출산을 줄이거나 현대 과학의
    발전이 더욱 전진해야 겠네요..

  • @Her-mes
    @Her-mes 9 місяців тому +2

    "내 나이 143살...
    ...오늘도 편의점에서 민증검사를 받았다.
    클럽은 시끄러운 경적이 되었고, 번식욕구는 사라져버렸다. 그래 흔히 말하는 고자가 되었다.
    사실 고자가 된게 언젠지 기억도 나지않는다. 더욱 처참한 건 이것조차도 중요하게 느껴지지 않는다는 사실이다
    ...하다...공허하다.
    젊어지는것은 분명 축복이겠지만, 늙지않고 오래살아간다는건 결코 축복이 아니었다
    맞다. 나는 정신적자살로 확실하게 향해가고있다."
    ...라는 미래

    • @MediciSaladin
      @MediciSaladin 9 місяців тому

      번식 욕구가 없겠냐? 로봇이 나와도 매춘용 로봇이 먼저 나올거고 섹은 인간의 가장 오래된 관심산데.

  • @user-vv7fl7lj3k
    @user-vv7fl7lj3k Рік тому +15

    심박구조와 수명이 관계가 있다고 봅니다 그린란드 상어 10초마다 한번뛰는데 평균 390살~500살 땃쥐와 벌새는 분당900회심박이고 2시간마다 에너지섭취못하면 사망

  • @CutSoo
    @CutSoo Рік тому +14

    돈있는 자만이 누릴 수 있는 특권

    • @user-sp7vi3gw1l
      @user-sp7vi3gw1l Рік тому +1

      페라리 스포츠카의 가치는 현대기아제네시스 그 어떤 차들보다 훨씬 높고 기업으로서 시가총액도 페라리가 더 크지만 현기차의 영업이익은 페라리보다 훨씬 큽니다.

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому +1

      회춘.영생기술은 모두가 누리는게 극소수만 누리는 것보바 더 돈이 됨. 특히 한국같은 초저출산.초고령화 국가는 더더욱 그렇고...

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому +1

      @@user-sp7vi3gw1l 회춘기술은 자동차와는 비교가 안될 정도로 더 중요하고 가치있음. 자동차는 없으면 삶이 불편해지는 수준이지만 회춘은 없으면 사람 목숨이 위험한 그런 기술이라 상용화.보급 측면에서 더 중요하게 생각할거임.

    • @user-sp7vi3gw1l
      @user-sp7vi3gw1l Рік тому

      @@user-wo2wx6yw4c 소수의 부자에게만 장사하는 기업 vs 대다수의 보통사람들에게 장사하는 기업 으로 비교해 본 겁니다.

  • @junok1321
    @junok1321 Рік тому +16

    역시 AI 기술 발전이.. 급속도로 기술을 발전 시켜 주것네...

  • @_s_n_o_w_
    @_s_n_o_w_ 18 днів тому +1

    과거와 현재에는
    시간은 돈으로도 살수없다 하지만
    미래에는 시간>돈
    시간은 돈으로 살수있다
    돈>시간

  • @sangwoopark100
    @sangwoopark100 10 місяців тому +2

    이젠 나이먹어서 자연사할걸 걱정할게 아니라 돈없어 굶어죽는걸 걱정해야겠네 돈없이 200살까지 산다 라는건 너무 비참함

    • @user-fd1ob2bj8f
      @user-fd1ob2bj8f 8 місяців тому

      정부에서 지원 잘해줘서 못먹어서 굶어죽기도 어려움

  • @user-it3nf5ot7s
    @user-it3nf5ot7s 8 місяців тому +13

    부모님이 그때까지 건강하게 살았으면 …

  • @mRNA35
    @mRNA35 Рік тому +8

    노화 연구하는 대학원생입니다.. 감사합니다

    • @user-hd3bj7ws4g
      @user-hd3bj7ws4g 6 місяців тому

      영상내용이 정말 실현 가능한가요?

    • @기유-y5i
      @기유-y5i 3 місяці тому

      혹시 저랑 얘기좀 해보실 수 있을까요

    • @aoaooaaoaoao4453
      @aoaooaaoaoao4453 2 місяці тому

      응원합니다 항상 수고하십니다

  • @on9577
    @on9577 9 місяців тому +4

    이 세상의 돌아가는 원리는 그렇게 만만하지 않을거같은데
    사람들이 너무 오래 살아서 인구가 많아지면
    전쟁이 발생해서 대량으로 죽는 상황이 발생할수 있다
    결국 무엇인가 자연 조절하는 메카니즘이 우주의 원리 아닌가

  • @user-xh8sb8lg3n
    @user-xh8sb8lg3n Рік тому +4

    이런식이면 150살까지 살 수 있는 기술이 나왔다면 150이 되기전에 200세 시대가오고 200세가 되기전에 또 더 늘어나는게 아닐까요..ㅎㄷㄷㄷ

    • @user-yh3jf6ue9m
      @user-yh3jf6ue9m 10 місяців тому

      현재 목표가 500으로 알고있습니다

  • @naziium
    @naziium 3 місяці тому +2

    진심 노인으로 오래사는 건 의미없음. 오래살아도 젊게 오래산다면 정말 환상적일듯ㅜㅜ

  • @noctiss_x
    @noctiss_x Рік тому +10

    전 운동공학자라고 스스로를 소개하고
    기능적 운동, 기능적 영양, 뇌공학을 동시에 적용하여
    인간의 기능을 회복하고
    그걸 넘어서 인간의 모든 능력치를 끌어올려
    다음 단계의 업그레이드를 도달하는 것을 목표로 하고 있습니다.
    그런데 이 방법이 수명 연장, 역노화 기술이 불러올 장생의 삶에서는
    내 길 삶을 신체적으로 쇠락하지 않더라도
    정신적으로 버티지 못하게 되지 않도록 해줄 가장 핵심적인 요소들이라고 보고
    그 시대가 되면 지금의 의료처럼, 다친거, 병든거 고치는 레벨이 아니라
    내 몸과 정신의 영속성을 유지시켜줄 분야가 될거라 생각하고 공부하고 있습니다.
    먼 미래가 아니라 서서히 이제 윤곽이 보이는 것 같네요.
    오늘도 좋은 영상 고맙습니다.

  • @ccmc7978
    @ccmc7978 Рік тому +11

    내가 갖고 있는 생각과 아이템을 아주 그대로 표현했네요.저는 이러한 세상을 꼭 만들어야 하겠습니다. 젊게 오래 사는 시대가 오기를 바란다. "역노화 " SOD 권 대표도 추천했네요^_^

  • @San-gr3vl
    @San-gr3vl Рік тому +3

    건물주라면 200살 살고 싶을듯.
    그게 아니라면?
    기술이 있어도 그냥 거부할듯

  • @youngschrank7517
    @youngschrank7517 18 днів тому +1

    미래에는 늙은 사람은 젊어져 있고 아픈 사람은 고통도 없고 슬픔도 없고 행복하게 웃음만 있고 못걷는 사람은 다시 일어나 걷고 장님은 눈을뜨고 죽은 사람도 살아 날수있는 날이 올거에요! 이런 생각이 과장된게 아니라 이루어질수 있는 현실이 올거에요. 우리는 그런 낙원에서 살아야 되지 않을까요! 그럼 좋은 행동들만 해야죠!

  • @el-it2vm
    @el-it2vm 3 місяці тому +2

    다들 저 기술이 부자들에게만 사용될거라고 생각하겠지만 저는 일반인들에게 저 기술을 상용화시켜야 국가의 건보료지출이나 국민연금지출을 줄일수 있기에 무조건 일반인들에게 저 기술을 사용할거라고 생각합니다

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c 3 місяці тому

      안그래도 요즘 젊은애들 애도 잘 안낳는데... 영생기술 나오면 정부에서 싸게 팍팍 뿌려야죠...

    • @el-it2vm
      @el-it2vm 3 місяці тому

      @@user-wo2wx6yw4c 아무리 비싸더라도 고령인구1000천만명인데 그들에게 지출할 국민연금 건강보험 등등의 복지비용보다 싸게 먹힐듯합니다
      그리고 노년인구들이 젊어지면 일 할 젊은이가 늘어나니까 세금을 더 걷을것꺼지 생각하면 오히려 이득이죠

  • @workdtreex
    @workdtreex Рік тому +8

    진짜 기대되네요. 글고 에스오디님 엄청 동안이라 진짜 이백살까지 사실듯ㅎ

  • @kick6579
    @kick6579 Рік тому +16

    2:46 유전자 제어로 세포를 죽이는 것이 apoptosis가 아니라, 유전자 제어를 통해 apoptosis를 유도해 내는 겁니다. 유전자 제어를 하지 않은 건강한 우리 몸에서도 apoptosis는 일어나요. 혹시라도 다른 분들이 잘못된 정보를 가지실까봐 댓글 남깁니당

    • @kkang685
      @kkang685 Рік тому +1

      저는말씀하신대로 잘못이해했어요. 짚어주셔서감사합니다

  • @user-om6wt3se5e
    @user-om6wt3se5e Рік тому +11

    대학원생 : 감사합니다 알파고 센세 ㅠㅠ

  • @user-gh8oj6ed6y
    @user-gh8oj6ed6y 3 місяці тому +2

    중요한건 현재나 미래나 노년을 늦추기 위해든 살기 위해든 결국 머니가 필요하다는 거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @박규진-r5m
    @박규진-r5m 3 місяці тому +1

    역노화 기술 상용화만 된다면 나야 그렇다치고 어렸을 때의 어렴풋히 기억나는 우리 부모님의 젊어진 얼굴을 마주한 채로 다시 볼 수 있다면 정말 행복할 것 같다.

  • @fxanXnan1Xn1
    @fxanXnan1Xn1 8 місяців тому +3

    지금의 20대의 몸으로....에서 멈췄다 ㅋㅋㅋ 그럼 지금 중년이상은?

  • @MissTerry709
    @MissTerry709 Рік тому +27

    노화는 조만간 극복할거라 생각했는데 ai덕분에 시기가 앞당겨지겠내요. ai, 초전도체, 핵융합기술 등등 기술 특이점이 오면 기후나 식량위기도 극복 할수 있을거라고 봅니다. 문제는 거기서 우리는 무엇을 할 것이냐겠죠..

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w Рік тому

      공공근로정도 하면서 살겠죠

    • @user-is4rv9jp9d
      @user-is4rv9jp9d 7 місяців тому

      놀고먹고 우주가고 새로운 행성 찾고
      또 다른 세상 만들어서 시뮬레이션하고
      창작하고 걍 무한반복 아닐까요

  • @d-jlee
    @d-jlee Рік тому +3

    이순신이? 이순신장군께서 라고 하면 안될까요? 오늘 우리가 이땅에 존재하게 한 영웅이십니다.

  • @user-ed9ku5xn5b
    @user-ed9ku5xn5b 3 місяці тому +3

    세상말세다 인간이 신이 될려고 하고 말야 신의 처벌이 두렵지 않느냐?

  • @hong4896
    @hong4896 Рік тому +5

    국민연금 안 주겠네. ㅋㅋ. 공단 신났다 빵구날 거였는데.

  • @beastrainyday
    @beastrainyday Рік тому +13

    와~ 학계를 완전 뒤짚어 놓으셨다~ 와 정말 !

    • @user-oj2so3pj3k
      @user-oj2so3pj3k 3 місяці тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @bulbob100
    @bulbob100 3 місяці тому +29

    200살이 문제가 아니고 지구 유통기한이 77년 남았음

    • @Yeshua-Moshia
      @Yeshua-Moshia 3 місяці тому +3

      77년도 지금 추세로는 지구가 분노해서 인간이 버텨내지 못할거 같은데요

    • @user-kt9li4mm5q
      @user-kt9li4mm5q 2 місяці тому

      유통기한 ~2048년

    • @junheelee5950
      @junheelee5950 2 місяці тому

      0.00001% 정도만 오차범위 계산하면 77년 플러스마이너스 4000년 이네용 ㅠ 얼마안남았네😢

  • @bit-buja
    @bit-buja 8 місяців тому +1

    당연히 부자들이 누려야지
    세상은 댓가를 지불해야한다
    공짜는 죄다

  • @sSs-ob9rr
    @sSs-ob9rr 4 місяці тому +1

    외모가 젊음을 유지한채 사는게 더중요할듯 ㅈㄴ 자기자신 늙어가는거 보는만큼 슬픈건없다

  • @user1loveyou
    @user1loveyou Рік тому +5

    여기다 초전도체까지 상용화되는 순간 5년 이내로 화성진출 가능하겄다 ㄷㄷ

  • @peace_030
    @peace_030 Рік тому +10

    모든 사람이 200살까지 20대 몸으로 살면 생산성이 급격히 좋아지겠네요
    그리고 100살을 뛰어넘는 사랑 스토리도 많아질거같구요. 인구증가 조절 기술이 필수가 되는 시대가 될것 같기도 하네요

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому +1

      100년에 한번씩 애낳도록 법적으로 정하던가 아니면 유전자조작 기술을 통해 여성이 100년에 한번꼴로 생리를 하도록 유전자조작 시술을 가하던가 해야할듯...

    • @user-zy8hd7kl9v
      @user-zy8hd7kl9v 8 місяців тому +1

      ​@@user-wo2wx6yw4c 먼개소리하노. 그냥 남녀 모두 불임 정관수술 하면 됨

  • @user-gr6bp4xb8d
    @user-gr6bp4xb8d 6 місяців тому +3

    장수를 하게 되면 인구가 늘어날 것 같지만
    오히려 확 줄 수도 있다는 생각을 함.
    젊은 모습으로 사람들은 여행하고, 각종 즐길 것들을 즐기길 원하겠지
    그럼 결혼 보다는 자유로운 연애를 더 선호할테고, 직접 자식을 낳지 않고 생명 탄생을 관리하는 기관이 생길 가능성이 있음.
    특정 나이 까지 아이를 기관에서 기르고 교육하고, 이후에 가족을 원하는 사람들이 입양을 하는 형태가 될 것임.
    저 생명연장 하나로 가족이라는 개념이나 시스템 자체가 바뀔 수 있고, 그로 인해 인류가 지금까지 살아온 형태를 싹 바꾸게 되는 결과가 될 수 있겠지.
    어떻게 보면, 인구 수는 인류 존재를 유지시키기 위한 수단으로 조절해서 탄생 될 가능성 상승.

  • @kj-pj8zb
    @kj-pj8zb 6 місяців тому +2

    빨리 정년을 늘리는 것을 미리 해두어서 사람들이 오랫동안 일하도록 만들어야겠다 우리나라는 인구도 자꾸 줄어드는데 조치를 취해야지

  • @user-lg9zw7db2c
    @user-lg9zw7db2c 2 місяці тому +1

    근데 저게 가능해져서 영생을 누리게 되면 번식의 필요성이 사라지고 성별의 역할도 흐려져서 생식 관련 기관들이 퇴화되고 인류의 성별이 사라지는건 아닐까요?

  • @user-lt4sw6lw8e
    @user-lt4sw6lw8e Рік тому +8

    젊어 진다고 했지 잘생겨 진다고 하진 않았다 즉 이런 기술은 와꾸 금수저 들만 신날듯

    • @dduwalgi1
      @dduwalgi1 Рік тому +1

      오래 살다보면 얼굴도 바꿀 수 있을듯
      바꾸기 힘든 부분이지 안될 이유는 없는듯

  • @user-zz2to2bg1w
    @user-zz2to2bg1w Рік тому +3

    이런 신기술이 개발된다 해도 재벌들만 혜택을 볼 수 있지 보통 사람들이 혜택을 보려면 수많은 세월이 흘러야 하니 그림의 덕이다.
    그것보다 지구 온난화로 인해 전지구적인 대멸종이 벌어질텐데 불노장생하면 뭐하나? 아예 지구가 멸망해 버리면 소용없는 일이지...
    빌 게이츠도 같은 말을 했지만 이런 연구보다는 지구온난화를 막는 핵융합 발전이나 탄소 포집 기술 개발하는데 예산과 인력을 투자하는 것이 더 합리적일 것 같은데...

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      회춘.영생기술은 모두에게 싸게 푸는게 엘리트.기득권층들 입장에서 더 돈이되고 이득임. 특히 한국같이 저출산.고령화 극심한 나라들 입장에서는 노인들 전부 젊게 만들어서 노인인구로 인해 들어갔던 천문학적인 비용(의료.연금.복지 등) 대폭 절감할수 있으니 모두가 역노화.회춘기술 누리는게 부자나 서민이나 서로에게 좋고 경제적으로 더 이득임. 출산율 0.7에 고령화속도 세계 1위인 대한민국 입장에서는 가뭄의 단비같은 기술임. 이는 미국.유럽.일본같은 나라들도 마찬가지일테고...

  • @komun40000
    @komun40000 Рік тому +11

    젊은날이 너무너무 짧기는 합니다.
    조금이라도 길어졌으면 하는 바램

  • @Noregret113
    @Noregret113 2 місяці тому +1

    장수 기술의 빠른 상용화가 중요한 이유는 일단 우리가 오래 살아야 '영생 기술'이 상용화하는 날까지 존재할 수 있고 영생할 수 있게 되면 '가상현실'의 기술을 사는 동안 맛볼 수 있게 되기 때문입니다. 나도 이세계 치트 용사가 될 거야

  • @user-qw8pw9gu6b
    @user-qw8pw9gu6b Рік тому +3

    이게 가능하면 인간은 결혼도 출산도 기피할 것이고 더 돈에 집착하여 잔악해 질 것이다 😢😢😢😢😢😢😢😢😢

  • @TechNolza
    @TechNolza Рік тому +7

    내가 영원장수 할 수 있다면 우주의 모든 이론들을 풀어내는 순간까지 존재하고싶다 .

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w Рік тому +3

      언젠가는 분명코 신이 되시겠군요
      부디 자애로운 신이 되시길 빕니다.

    • @TechNolza
      @TechNolza 11 місяців тому +3

      @@혼수상태-h3w 네, 인간들이 이기와 편견을 모두 버리고 화합으로 물들이는게 제 삶의 목표랍니다.

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w 11 місяців тому

      @@TechNolza 현재의 인간들이 모든 지식을 다 가지면 굳이 그런노력을 하실이유가 없을겁니다.
      그런노력을 기울여야할 존재는 아마도 님이 창조하실 불완전한 존재가 아닐까요?

    • @TechNolza
      @TechNolza 11 місяців тому

      @@혼수상태-h3w 순서를 오해하신듯 하네요 ^^ 인간이 문명의 지속성과 안정성을 가지기 위해선 화합이 필요하다는 뜻 입니다.

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w 11 місяців тому +1

      @@TechNolza 네... ㅎㅎ

  • @jaewon2768
    @jaewon2768 Рік тому +32

    노화도 이제 치료되는데 탈모 그는 대체….

    • @user-vp3dz2hr1e
      @user-vp3dz2hr1e Рік тому +9

      젊어지면 머리숱도돌아오지않을까요..?

    • @kokekuka24
      @kokekuka24 Рік тому +4

      자g털을 머리에 이식하는 기술이 개발중이라고 함

    • @bookshelf418
      @bookshelf418 Рік тому +5

      ​@@kokekuka24곱슬머리 되는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @behal9441
      @behal9441 Рік тому

      ​@@kokekuka24누가봐도 꼬추털

    • @oneseekeng6038
      @oneseekeng6038 Рік тому +2

      탈모라는게 죽은 세포 신경을 되살리거나 만들어내는 기술이라 보기엔 쉬워보여도 모발 살리는 기술 개발하면 몇년 안에 실명한 눈, 잘린 팔 복원하는 기술 나오는 기술이긴 하죠...

  • @user-ir3um8jv4e
    @user-ir3um8jv4e Рік тому +5

    여러분들 . 이런 연구결과는 이미 8년전부터 떠들어댔어요. 문제는 연구결과가 아니라 상용화입니다. 과학자들과 회사는 투자금을 모으기 위해 눈 앞에 있는 것처럼 떠들어대지만 본질은 여러분들이 세상을 떠나기 전에 상용화 된다는 보장이 없어요. 그래도 과학이 전진한다는 것으로 의미를 두라는 것이 여기서 늘 강조하는 과학의 가치입니다. 그러니 갑자기 조만간 천지개벽을 할 것처럼 김칫국들 노노.

  • @Luxembourg926
    @Luxembourg926 2 місяці тому +2

    이 분 초창기에 말할때 입술모양이 계속 우 모양이라고 지적 받았었는데 안고치고 그대로인데도 68만이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @wegaia
    @wegaia 11 місяців тому +2

    역노화 기술이 너무 빨리 진행되면 사회적 혼란도 장난 아닐거 같네요. 아시모프의 로봇시리즈였나... 여주인공 글래디스에게 자기가 그녀의 6대손(5대손?)이라면서 찾아온 박사에게 그래서 뭐 어쩌라고 식으로 그냥 남처럼 대하는 장면이 나오죠. 기본 300년에서 400년정도 사는 우주인 행성에선 3대던가 2대던가 그 이상되면 서로에 대한 정보를 알수 없게 해놨던...

  • @user-rg9nb2fx1z
    @user-rg9nb2fx1z 10 місяців тому +30

    ㅋㅋ 탈모나 먼저 정복하고 말해 ~ 10년안에 역노화라... ???? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kok21c
      @kok21c 3 місяці тому

      역노화가 되면 탈모는 정복됨

    • @user-yv1hn6ms1j
      @user-yv1hn6ms1j Місяць тому

      @@user-rg9nb2fx1z 아 탈모가 있었네..ㅋㅋㅋㅋ갑자기 현실감각 확 돌아오네

    • @user-yi5jd1yf3q
      @user-yi5jd1yf3q Місяць тому

      탈모 정복 됐다.. 너가 모를 뿐.,

    • @user-rg9nb2fx1z
      @user-rg9nb2fx1z Місяць тому

      @@user-yi5jd1yf3q 설탕 그거? ㅋㅋㅋ

  • @user-or4ej6hx4o
    @user-or4ej6hx4o Рік тому +4

    자연적이지 않다면 또다른 부작용이 존재하지 그건 진리야

    • @Virtual_GoAengIn_GeoNyang
      @Virtual_GoAengIn_GeoNyang Рік тому +1

      하지만 부작용도 내일엔 또다른 헉신이 된다.

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w Рік тому

      님의 주변에 자연적인게 뭐 얼마나 있나요? 자연적으로 살고싶으시면 아마존 가서 꼬추 덜렁거리면서 사시면 됩니다 ㅎ

  • @user-jb8vn7vf1y
    @user-jb8vn7vf1y Рік тому +25

    역노화는 어쩔수없지! 역노화 받아서 영원히 살자아아아!!!

  • @pocketoy
    @pocketoy Рік тому +2

    인간이 노화와 죽음을 극복한다는게 과연 좋은 일일까요? 지금의 세상을 봐도 알 수 있지만 세상은 매우 불평등합니다. 그런데 그나마 평등했던 노화와 죽음마저 불평등하게 된다면 저라면 이런 세상 구지 유지시킬 필요가 없다고 생각할겁니다.

  • @user-nt9oh2bm3j
    @user-nt9oh2bm3j Місяць тому +1

    최고의 기술일지 멸망의 지름길인지.. 구분이 안가네

  • @user-ko2xv8jc2x
    @user-ko2xv8jc2x Рік тому +16

    정말 노화를 막아주는 신약이 개발되도 모두가 사용할수 없겠죠.
    인구 증가를 가만히 지켜 보지도 않을테고..기득권 계층에게만
    그 혜택이 돌아 갈게 뻔하다고 생각합니다...늘 그래왔듯이.
    영상 잘보고 갑니다..수고하셨고 항상 힘내세요.

    • @혼수상태-h3w
      @혼수상태-h3w Рік тому +1

      모두가 이용할수 있을겁니다 특히나 우리나라같이 저출산 국가에선 국가에서 당연히 지원할겁니다.
      사실상 현재 저출산 예산이면 안될 이유도 없고 국가적으로도 세금을 까먹는사람이 세금을 내는사람으로 바뀌는데 지원 안할 이유도 없습니다. 인구증가는 생각보다 어려울게 없습니다 노화방지와 불임수술을 패키지로 묶는법을 제정하면 쉽게 해결될 일이고요 세상을 너무 비관적으로만 바라보시네요 이정도 개념만 가지고 있으면 우리같은 민주주의 국가에서 안될 이유가 없죠

    • @sunmono5040
      @sunmono5040 Рік тому +8

      전혀 아니죠. 인류가 '노화'를 멈출 수 있다면, '우주' 아주 매력적인 가능성의 영역이 남아있죠.
      '불로'가 현실화된다면 오히려 지구에 사는 사람은 대폭 줄어들 수 밖에 없습니다.
      우리가 매번 '선택'을 강요받는 것은 한정된 '시간' 때문입니다. 시간에 제약되지 않으면 선택은 무궁무진 해지죠.

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      한국같은 초저출산 국가에겐 모두에게 싸게 푸는게 더 돈이되고 경제적으로 이득일걸요?

    • @user-wo2wx6yw4c
      @user-wo2wx6yw4c Рік тому

      극소수만 누리게 한다는건 엘리트층들이 그저 부질없는 우월감을 표시하는 목적밖에 없음.
      대표적으로 북한이 그럼. 김정은만 호강 잘살고 왠만한걸 김정은 혼자서 다 누리고 있잖아요...

  • @dkdqkr_4745
    @dkdqkr_4745 8 місяців тому +6

    인류는 점점 위험한 길을 스스로 자초하고 있다는 생각이 든다

  • @YangSouu
    @YangSouu Рік тому +5

    지구의 노화부터 막아야 할듯

  • @mingikong2997
    @mingikong2997 Рік тому +4

    정말이지 대학원생은 불가능한게 없구만

  • @user-qf6if1ro6w
    @user-qf6if1ro6w Рік тому +1

    80만개 후보군이면...1개 1시간 잡고 하루 10개 검증한다 가정했을 때 8만일이 소요되고 이걸 기반으로 투자를 받아서 500명을 고용한다쳤을 때 160일 정도인데 연차, 공휴일 등 쉬는 날을 감안해서 짜면 넉넉잡아 1년 정도 소요되겠네요
    여기에 소모되는 시간,인력, 자금을 AI가 획기적으로 낮출 수 있는 것을 보면 기술의 발전이 정말 대단한거 같습니다

  • @JadeCome
    @JadeCome 9 місяців тому +1

    정말 흥미로운 영상입니다
    감사합니다👍💕