Straż Miejska może zatrzymać pojazd w ruchu??? - w Bytomiu TAK
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Straż Miejska w Bytomiu zatrzymuje pojazdy na publicznej drodze będące w ruchu - ewidentne przekroczenie uprawnień, chyba że nie jestem na bierząco z przepisami i KTOŚ, którejś nocy rozszerzył uprawnienia, ale wątpię.
To także dowód na tzw. potrzebę zabawy sygnałami (ewidentne kusi), dlatego to kolejny dobry przykład do zastanowienia się czy potrzebują do czegoś innego oprócz ZABAWY sygnałów uprzywilejowanych.
Trzeba było zgłosić to Policji . Ci kolesie strasz miejska są od sprawdzania bram , czy śmietniki są czyste , czy pikus nie sra na trawnik . To jest podszywanie się pod Policję
Antoni naucz się pisać
Akurat to patrol mieszany z Policjantem więc ten co to udostępnił wprowadza w błąd
Ja raz uciekłem jal mnie gonili 😂 Pozwali do sądu ale sąd odrzucił
Straż Miejska nie ma uprawnień jak Policja, więc takie zachowanie na drodze jest wykroczenie, złamaniem prawa przez SM.
Zapewne był to patrol mieszany, czyli strażnik miejski z policjantem. SM może zatrzymać pojazd będący w ruchu za znakiem b-1, w trakcie kierowania ruchem lub uzasadnionego podejrzenia, iż kierujący pojazdem jest sprawcą przestępstwa albo osobą poszukiwaną, ponad to może zatrzymać pojazd stwarzający zagrożenie w ruchu drogowym. Wymienione przypadki dotyczą pojazdów samochodowych, natomiast w rowerzystów i motorowerzystow sm może zatrzymać w każdym przypadku stwierdzenia naruszenia prd.
No nie patrol mieszany co ty gadasz policjant z psem w budzie dla strażników ..Jak będą jeżdzić z prostytutkami też mogą wszystko hehe ,może by było lepiej,przyjemniej lub sprawiedliwiej.
co to kur wa teraz będą jeździcwół z bawołem te kur wy będą tak kominować żeby dalej hu ja robić i pewnie za tym stoi tata w rządzie dobrze mnie już niema polska 5 lat .
Chuja się znasz, a pierdolisz. Doucz się zanim zaczniesz produkować swoje wypociny, patrole mieszane policjant+straznik miejski sa bardzo czeste. I czesto tez poruszaja sie transportem SM.
hahahaha kretyn :)
W myśl art. 129b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym, strażnicy miejscy są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
Art. 129b.
1. Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, które utworzyły straż gminną (miejską) może być wykonywana przez strażników gminnych (miejskich).
2. Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
1) kierującego pojazdem niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym;
2) uczestnika ruchu naruszającego przepisy o:
a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
b) ruchu motorowerów, rowerów, wózków rowerowych, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
c) ruchu pieszych.
3. W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o którym mowa w ust. 2, strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do:
1) zatrzymania pojazdu lub jadącego wierzchem;
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem;
3) (uchylony);
4) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń, co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
5) wydawania poleceń:
a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu,
b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
6) sprawdzenia wykonania obowiązków określonych w art. 78 ust. 2;
7) żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
4. (uchylony).
Proponuję zadzwonić na wojewódzką z tym pytaniem czy straż miejska ( sama ) może kontrolować pojazdy jak w tym przypadku Wiem że mogą na pewno bez obecności policji zatrzymywać gdy pojazd ich stoi na poboczu ale w ruchu nie widze podstawy zwłaszcza w tym przypadku . Może komuś zamarzyło się rodeo
Bardzo możliwe że był to patrol łączony z funkcjonariuszem policji, i dlatego mieli prawo to zrobić. Druga opcja był to stan wyższej konieczności, a przykładów tego może być wiele. Tak czy siak straż miejska ma prawo zatrzymywać pojazd w ruchu ale tylko w przypadku niezastosowania się kierującego do znaku B-1.
Mogło to też być ujęcie obywatelskie (tak jak piszesz - stan wyższej konieczności). Każdy obywatel ma obowiązek reagować na wykroczenia/przestępstwa, a Straż Miejska to już w ogóle musi interweniować nawet jeśli nie ma uprawnień - wtedy wzywany jest patrol Policji lub sporządzona zostaje notatka urzędowa z całego zajścia przekazana na Policję. Straż Miejska ma po prostu lepsze środki do takich "zatrzymań" w postaci niebieskich świateł i dźwięków uprzywilejowania.
To jak pracuje w energetyce i mam lampy na dachu to też moge zatrzymywać innych na drodze ?....
Możesz, ale tylko samochody eklektyczne.
@@SzymonL8 hehehheh ja pierdole szacun
tak ale w Bytomiu
Tylko tramwaje,trolejbusy i hybrydy.
Jasne że możesz.Możesz również używać tasera.
SM może zatrzymać pojazd w ruchu w dwóch przypadkach : Gdy kierowca nie zastosuje się do znaku B1. oraz gdy jakiekolwiek inne wykroczenie jest zarejestrowane przez urządzenie rejestrujące obraz dźwięk prędkość itd. Dlatego bardzo proszę wszystkich mądrali o zapoznanie się z przepisami
W myśl art. 129b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym, strażnicy miejscy są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
Art. 129b.
1. Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, które utworzyły straż gminną (miejską) może być wykonywana przez strażników gminnych (miejskich).
2. Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
1) kierującego pojazdem niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym;
2) uczestnika ruchu naruszającego przepisy o:
a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
b) ruchu motorowerów, rowerów, wózków rowerowych, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
c) ruchu pieszych.
3. W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o którym mowa w ust. 2, strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do:
1) zatrzymania pojazdu lub jadącego wierzchem;
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem;
3) (uchylony);
4) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń, co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
5) wydawania poleceń:
a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu,
b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
6) sprawdzenia wykonania obowiązków określonych w art. 78 ust. 2;
7) żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
4. (uchylony).
I mandacik za postój w miejscu niedozwolonym.
Polska mentalność, zamiast pomóc i powiedzieć że nie mogą to sobie pojechał...
No dokładnie...
to jest tak zwane obywatelski zatrzymanie :)
Jeśli chodzi o strażników miejskich i gminnych, to mogą oni zatrzymać pojazd tylko w momencie, gdy kierowca nie stosuje się do zakazu ruchu w obu kierunkach. W ramach kontroli kierowca musi się zatrzymać na wezwanie strażnika, który ma prawo go wylegitymować, sprawdzić prawo jazdy i dokumenty auta.
Od kiedy straż miejska może zatrzymywać kierowców?
od 96 roku mniej wiecej
Niech zatrzymują piratów - jeśli tylko mają na, to autentyczne dowody.
Vampirov nie mogą
R.C Luc nie mogą
Mogą - jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że kierujący znajduje się pod wpływem alkoholu, narkotyków czy jakichkolwiek innych środków o podobnym działaniu.
Nie mogą, mogą jedynie za znakiem B-1. Ale jeśli jest to ujęcie obywatelskie, to mogą jak najbardziej - każdy obywatel może, a nawet musi jeśli jest świadkiem wykroczenia/przestępstwa. Straż Miejska ma zwyczajnie środki do tego, żeby zrobić to bezpieczniej i lepiej niż zwykły obywatel (sygnały świetlne i dźwiękowe). Pewnie gościa wylegitymowali, wezwali patrol Policji lub sporządzili notatkę urzędową, która przekazana została na Policję.
Ale polaczki muszą się zesrać. Strażnicy nie robią nic - źle, łapią ludzi będących na bakier z prawem - też źle.
W maju 2012 roku w związku z nowelizacją rozporządzenia w sprawie kontroli ruchu drogowego, straż miejska otrzymała uprawnienia do zatrzymywania pojazdów w ruchu. Mogą jednak zatrzymać kierowcę lizakiem tylko, jeśli ten wjedzie na odcinek drogi objęty zakazem ruchu w obu kierunkach. Jeśli zaś kierowca jedzie bez pasów, bez świateł lub przekroczy prędkość, strażnicy nie mogą zatrzymywać podczas jazdy.
Źródło: www.experto24.pl/lifestyle/auto-moto/auto-i-prawo/straz-miejska-moze-zatrzymywac-w-ruchu-w-niektorych-sytuacjach.html?cid=K000KN
Masz rację w zupełności
Jakie wykroczenie ten kierowca popełnił ???
Czemu Straż Miejska zatrzymuje do kontroli? Powinni się zająć bałaganem na posesji.
Kurwa to jest służba. Jeśli widzi, że ktoś poppełnia wykroczenie no to kużwa nie mogą sie odwrócić i olać sprawy jak 99proc społeczeństa. Jak ty to sobie wyobrazasz???
No ale nie mają takich uprawnień
zobaczyliście fragment nagrania, nie wiecie z jakiego powodu oraz kto był w RWK a już jak stare baby tworzycie ploty.
Drugi słuszny komentarz.
Ale tu chodzi oto że straż miejska i tak niema uprawnień do zatrzymania samochodu
@@oleczeg2387 W myśl art. 129b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym, strażnicy miejscy są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
Art. 129b.
1. Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, które utworzyły straż gminną (miejską) może być wykonywana przez strażników gminnych (miejskich).
2. Strażnicy gminni (miejscy) są uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
1) kierującego pojazdem niestosującego się do zakazu ruchu w obu kierunkach, określonego odpowiednim znakiem drogowym;
2) uczestnika ruchu naruszającego przepisy o:
a) zatrzymaniu lub postoju pojazdów,
b) ruchu motorowerów, rowerów, wózków rowerowych, pojazdów zaprzęgowych oraz o jeździe wierzchem lub pędzeniu zwierząt,
c) ruchu pieszych.
3. W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o którym mowa w ust. 2, strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do:
1) zatrzymania pojazdu lub jadącego wierzchem;
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem;
3) (uchylony);
4) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń, co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
5) wydawania poleceń:
a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu,
b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
6) sprawdzenia wykonania obowiązków określonych w art. 78 ust. 2;
7) żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
4. (uchylony).
Są ale w przypadku jazdy pod prond
strażnicy miejscy i gminni mogą zatrzymać jadący pojazd tylko wtedy, kiedy kierowca nie stosuje się do znaku zakazu ruchu. Strażnicy mają prawo do wylegitymowania kierowcy, sprawdzenia dokumentów pojazdu
Może kierujący TICO wyrzucił peta przez okno jak to robi większość ludzi i może właśnie o to chodziło, to źle???
OD ZAWSZE MOGĄ ZATRZYMAĆ NA GORĄCYM UCZYNKU
A czy kierowca zwykłego auta może zatrzymać pijanego albo złodzieja ? oczywiście pewnie człowiek popełnił wykroczenie np gadał przez telefon i np straż go zatrzymała oczywiście nie wystawią mu mandatu wezwą policje oni to zrobią.To tylko domniemanie bo nie wiem jak się to skończyło ale jak robi to Straż Graniczna to wiem gdy ktoś popełnia wykroczenie w kompetencjach które nie posiada pogranicznicy wzywają policje.
Łukasz Brodala Pijany/złodziej/przestępca - zawsze i każdy może dokonać ujęcia i przekazania np. policji.
Straż graniczna ma takie same uprawnienia jak policja mogą zatrzymać w każdej sytułacji i w każdym miejscu
Nie może! Ale skoro głupi kierowca sam się im grzecznie zatrzymał... ;)
miejska nie może musi złościć fakt jednostce drogowej policji
STRAZ MIEJSKA TO ZWYKŁE BARANY I KAZDY JUZ O TYM WIE A KIEROWCA TICA ROWNIEZ BARAN BO NIE ZNA PRZPESU BARANY NIE MAJA PRAWA ZATRZYMYWAC POJAZDU W RUCHU KROPKA I TYLE W TEMACIE
Prawdopodobbie tak mi sie wydaje ze za predkosc ale czy maja prawo zatrzymac auto w drodze?
no ich to całkiem powaliło jeszcze trochę to policje skasują i będą tylko oni
"chyba że nie jestem na bierząco z przepisami"
Najwyraźniej ze słownikiem nie jesteś na bieżąco :)
Zapewne z powodu poruszania się urządzeniem po drodze publicznej do tego nie uprawnionym, w końcu każdy wie że żelazkiem nie wolno prasować po drodze publicznej ;P
Zmiana pasa ruchu bez sygnalizacji...
prawda, też na to zwróciłem uwagę
Przecież tam nie było żadnego wykroczenia 🤔
Według mnie było! I takich niedzielnych kierowców powinno się tepic. Skoro nie widziałeś bledu to też jesteś niedzielnym kierowcą
@@travelerkris78 Gdzie tam widzisz wykroczenie (błąd) ?
@@arturpietrzyk5873 jazda prawym pasem
@@travelerkris78 Jebnij ty się w łeb, ale jak mi wytłumaczysz gdzie był ten błąd to ja się jebne :)
@@michakowalski5146 Lewy pas jezdni służy do wyprzedzania, a to Tico jechało dłuższy czas! Kiedyś żonka też zapłaciła mandat jadąc dłuższą chwilę po lewym pasie. Myślę, że o to chodziło.
Pomysł trochę i poczytaj, wystarczy że był tam policjant i może
no coś wspólnego mają z ORMO
Nie oceniałbym po takim krótkim filmiku, gdy nie znamy powodu zatrzymania.
Tak jak i ty
Niemają fotoradarów to takieprzekręty będą robić i tak dalej oni chcą nic nierobić a sprzątaniepsich gówien nigdy ,to sądzieci ormowcówi tata go poprowadzi .
a ja widziałem dzisiaj jak misiaki wyprzedzali na skrzyżowaniu bez sygnalizacji. Wszystko sie da. xd
Nie potrafią dać przykładu chociażby na drodze, a tak łatwo nieraz wykazać inicjatywę (za jakiś czas powinienem wrzucić swoje filmiki) . . .
@@PolishPianoOrgan chyba jesteś chory na glowe
@@miroslawwmosionek140 na skrzyżowaniach o ruchu kierowanym lub ruchu okrężnym wyprzedzanie jest dozwolone :)
Powiem wam kiedyś wymusiłem na strazy miejakiej pierszenstwo autem oni wychamowali zaczeli krzyczeć cos ja tez do nich w samochodzie i huja mi zrobili pojechali dalej i tyle i ja w swoja strone .by musieli policje wezwac by cow zeobic
Tablica rejestracyjna mówi jak jest SY _ _ _ _ F
Jak czują się, że są ponad prawem toką wszystko mogą..
Zapewne patrol mieszany Policjant i Strażnik. I nie ma przeciwwskazań.
Piotr Plon to nie był patrol mieszany
@@TVBigos Z przebiegu filmiku to nie wynika. A wybacz, samo "stwierdzenie" jest dla mnie niewystarczające.
Ale jechali samochodem straży miejskiej
@@TVBigos z tego co mi wiadomo w trakcie pandemii SM odelegowana jest do działań z Policją, także raczej to patrol mieszany a taki może zatrzymywać bo zatrzymuje Policjant a pojazd jest uprzywilejowany.
bytomska straż wiejska to stan umysłu...bardzo cięzki przypadek psychiatryczny
wydaje mi się ze straż miejska może zatrzymać dopiero wtedy gdy ktoś popełnił przestępstwo lub wykroczenie, jeśli kierowca tico np. nie miał pasów zapiętych to go straz może zatrzymać no chyba że się myle to mnie poprawcie
na bieżąco*
D:
Policyjna strażhitlerowska.
ZDELEGALIZOWAĆ STRAŻ MIEJSKĄ W CAŁYM KRAJU !!!
No i?
I znowu Bytom na ustach paru osób. Tylko czemu zawsze w tym negatywnym świetle
elot360 siema elot xddd
Znamy się?
elot360 znalismy... na ets
michal. CGR a jak cię nie kojarzę to źle?
elot360 niekoniecznie... skojarzylbys jak bym z innego konta napisal. stare czasy. pozdro
TV bigos już podupadł bo fotoradary zabrali to teraz się czepia baran byle czego
Zatrzymać to sobie mogą dzika przy śmietniku. Olać i nie reagować na pajaców.
Nie masz wiedzy o tym co piszesz wystarczy że był z nimi policjant a służby mieszane często się zdążają
Karolus Ciebieolac
Mogą zatrzymać jedynie jak kierowca jedzie pod prond
oleczeguś 12 każdy może - byle nie pogorszył swojej sytuacji
MOGA I TO ROBIA W UZASADNIONYCH PRZYPADKACH NP JAK JEST PODEJRZENIE ZE KTOS JEST PIJANY ITP DOUCZ SIE PRAWA
Damian Michalski ciebie mogą, nawet to popieram jak i zatrzymanie przez każdego innego kierującego, bo spełniasz kluczowe kryteriom - jesteś teraz pijany i jedziesz po kielichu
Jeżeli byli świadkami popełnionego wykroczenia przez kierowcę to dobrze zrobili. Jakby jechał pijany i by nie zareagowali to też byście na nich psy wieszali. Banda hipokrytów.
niekoniecznie dobrze czy niedobrze, muszą zgodnie z prawem jakby zatrzymali pijanego, a nie mieli do tego uprawnień sąd umorzy z powodu uchybień proceduralnych jeśli adwokat to podniesie
Hahahaha napewno bym mu się zatrzymal
Taki troszkę bezsenns
Ta nasza ochotnicza POlicja. Wyj....ten syf i tą kasę na cos pożytecznego przeznaczyć :)
W radiowozie jak był policjant mieli prawo zatrzymać a wy już wielce oceniacie 😂 znawcy przepisów 🙈
no to co kurwa, jak widzą popełnienie wykroczenia w ruchu drogowym to mają zawiązane ręce? Zróbcie barana na ścianę, bo może to wam pomoże
Nie wezwać policję która zatrzyma pojazd
@@oleczeg2387 kurwa co za dzban xd
Sorry, oni nie maja zwiazanych rak oni maja dwie lewe rece i dlatego taka "praca " im odpowiada !