Cajamarca: el encuentro de Pizarro con el inca Atahualpa.
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2016
- De Trujillo a Vilcabamba, el último refugio de los incas.
Siguiendo la ruta de dos personajes históricos que descubrieron al mundo los misterios de la civilización inca.
qué hermoso país, qué buena gente ...💐❤️🌎saludos desde Turquia 🤟
Saludos
Saludos a Constantinopla
1:49 no fueron solo 168 hombres, están omitiendo una parte importante, tiene que agregarle a las tribus naturales que se sentían sojuzgados, que los ayudaron con enseres y alimentos; y fueron por los caminos incas el Capac Ñam, que le facilitó largamente la travesía.
Mira en toda país moderno de ahora hay un parte que no es favorecida. En todo caso sería un terrorismo o guerrilleros, como lo que hace Estados Unidos en Siria que también lo haría acá en Perú en caso que se descubra que hay petróleo en el norte del Perú... Apoyaría al sur y a sendero luminoso para destruir el país. Así que ese no es un argumento para decir que en los Andes había un yugo y no una civilización organizada cada quien adaptado a su clima, que en el Perú es muy diverso, y ese grado de unificación o de unión cultural de todo los Andes sudamericanos lo empezó hacer los incas de manera notable, en todo caso si fueron apoyados por los españoles... No fue por salir del yugo, sino por la lealtad a cuzco y el descontendo de la Guerra civil contra el ganador atahualpa, que masacro a cañaris ecuatorianos. Lo hizo como venganza por que ellos estaban a favor del inca, y los quiteños odiaban a tupac yupanqui por haberlos masacrado, al igual que la quema de la huaca del unificador del Perú andino y descubridor de la Polinesia, que mando a comunidades cañaris ecuatorianas a vivir en cuzco, el inca tupac yupanqui. Y si es como tu piensas, entonces esos pobres pobladores que poyaron a los españoles salían del supuesto yugo inca para estar en uno peor, el de los españoles. La corona de España desde Europa hizo lo que pudo decretos y leyes pero estaban muy lejos para evitar que pasara lo que pasó. Ahora no satanizo a España por que eso le pasó a los griegos que apoyaron a los romanos ilusamente para salir del yugo macedonico. Los historiadores y defensores de atahualpa en Perú son del norte por que obvio tmb la cultura chimu es muy importante y parte de orgullo del la. Cultura de nuestro país... Que dicho sea de paso en la inaguracion de los panamericanos se relato más esa cultura lo cual está bien... Pero obvio que les jode aceptar que les tocó perder en los tiempos de pachacutec y tupac yupanqui ellos porfin unificaron la región andina con violencia al principio Claro... Lo mismo que el nacimiento de latinoAmérica.. Con violencia en la conquista pero hay reconocer los beneficios del virreynato.. Pero lamentablemente es mas incomodo estudiar el virreynato que la conquista por más madre patria que sea España y por que lima quito santiago buenos aires Asunción Bogotá Cartagena etc. Son lo que son ahora gracias a España. Repito de nuevo que la corona estuvo muy lejos para evitar el virreynato lleno de criollos flamantes y millonarios marquéses y como no esclavos indios y negros..y yo entiendo a España no los juzgo por que era la edad moderna pero si Francia lo hizo en su país tmb teníamos que hacerlo nosotros en América y desde Estados Unidos hasta Sudamérica tuvimos cada país que liberar a los negros por nuestra cuenta y aquí en perú fue Ramón castilla. Bueno si hasta cataluña se quiere independizar en estos tiempos y no es la única región que quiere hacer hoy.. Sino tmb aquí en América la patagonia y California y texas. ( pongo ejemplos de América para mostrar que no estoy diciendo que aquí todo vaya color de rosa), por que juzgar a los españoles latinoamericanos de querer independizarse si todo cambió con la reforma bobornica, los austrias fueron muy inteligentes y gobernaron muy inteligentemente las indias con sabiduría y conciencia y tolerancia hasta donde pudieron, y así como Europa quiso dominar el mundo colonizandolo, que todo influya a su alrededor de el. Así pues, fue lo que pasó, las guerras de Europa afectaron a sus colonias ya maduras y fortalecidas y las más importantes de esa época, que eran las españolas.. Así que no fue ningún acto de traición.... Así como Europa se movió, América tmb lo hizo. Ahora no hay marquéses he indios en su antigua colonia... Ahora hay ciudadanos latinoamericanos en democracia que tienen el deber de reivindicar sus 2 raíces europeas y tmb americanas ya que seguimos aprendiendo de las 2...Como los canales incas de los cuales todavía funcionan. Saludos!!!
@@andressoto5553 tonto de los cojones
Venían muchos indios nicaraguas,guineanos ,caribes ,etc,etc
Muchas gracias por visitar nuestro país y citar varias partes de la historia nuestro perú es hermoso !!
Gracias, gracias por lo didáctico y amplia explicación, desde Perú gracias España están en mi ❤️
Walter Alfredo por fin alguien sabe. La información que das es muy buena. El libro de Alejandro La Torre tiene muy buena bibliografía. Saludos
El Soberano del imperio Inca asistió acompañado de súbditos y sirvientes y muy pocos militares.
Muy buen trabajo!!!!
Una parte de nuestra historia que cambió nuestra identidad. Mas que una conquista fué una masacre.
y que conquista no lo fue, incluso en la península Ibérica no la pasaron bien, dominados por diferentes culturas, como la romana y los arabes. luego de la turbulencia siempre hay calma, fueron casi 300 años estables en un cierto modo, el continente estaba dividido en virreinatos, todos formaban parte de un pais, el reino de España pero siempre asediados por Inglaterra que también queria su porción del pastel (el continente), como no logró, hizo que se terminará la fiesta (las independencias de los países hispanoamericanos).
Excelente trabajo
si ,es la versión de un español, y tiene sus errores; pero muy bien contada y de una manera didáctica al visitar cada lugar de los hechos.
Que error? Que 147 españoles conquistaron a los incas?
Muy buen documental
Yo vivo en Alemaña un amigo alemán me dijo uds los Latino Americanos deberian odiar a los españoles!!. Yo me quedé perpleja!.
Seria como decir que medio Europa deberia odiar a los Alemanes por la segunda guerra mundial.
La leyenda negra, España fue el imperio más grande en esos tiempos, era enorme, crearon la primera moneda global como el dólar de hoy en día , así que los demás países sentían envidia de los virreinatos tan prósperos como nueva España (Méjico) y el Virreinato del Perú
Alemán comunista no? VIVA ESPAÑA!!
@@margaritagallardoespinoza2297 Los indigenas que morian por miles en las minas de Peru, Bolivia y Mexico, o cultivaban la tierra a costa de su hambre, tambien deberian estar orgullosos de pertenecer a virreynatos tan prosperos?
La primera ciudad fundada por los españoles, y escrito está es la ciudad de San Miguel de Tangarará.
Antes que vinieran los Españoles, Cajamarca ya existía.
7:29 ¡ imagen espectacular !
Quito nunca existió en aquellos tiempos, no hubo tal ciudad ni reino.
si existió los Quitu Cara años 50 DC.
Quito era una provincia, del Tahuantinsuyo.
Quito fue una de las provincias más importantes del Imperio Inca.
Quito para el Inca era considerado una base para su extensión
nosotros los peruanos que lleguemos al congreso cambiaremos los nombres de las calles dando honor a nuestros antepasados....nicolas de pierola se llamara Athabalupa,,,manco capac en vez de francisco pizarro...solo como ejemplos..asi mismo se construirá monumentos en memoria a nuestros incas....pero lo mas importante en la curricula escolar tendremos nuevamente Historia del peru....
Si ya sabia lo del nombre athahualpa.....pero lo hice como para que supieran a lo que me referia en reemplazar los nombres que llevan algunas calles y/o plazuelas en el peru por verdaderon hombres de bien
haber amigo estas mencionando a 2 traidores jajajajaja 1ero Nicolás de Piérola fue el presidente traidor de la guerra con chile, dejó entrar a los chilenos como Pedro en su casa, cierto no debería tener ese nombre ninguna calle y menos un monumento, otra Atahualpa fue el Inca usurpador de la mascaipacha por eso mató a su hermano cuzqueño verdadero Inca, Atahualpa fue ecuatoriano.
Nicolas de Pierola fue un traidor a patria.
@@miltoncesarvelasquezteran1204 como Pierola pudo dejar entrar a los chilenos a Lima si levanto dos líneas de defensa y organizo dos ejércitos por los que hubo dos batallas por la capital. Por otro lado ya se ha establecido que Atahualpa era cusqueño y su madre quiteña.
Se deberia poner nombres como Manco Inca, Tupac Amaru, Cura Ocllo, Cahuide. Ahi donde estuvo la estatua de Pizarro debe estar la estatua de Pachacutec.
ejemplo de coraje y astucia? disculpe, El Inka se encontraba disfrutando de los baños termales, cualquier hombre de guerra tenía y tiene derecho a calentarse los huesos sin que nadie lo perturbe, mas aun siendo el Inka, esa es la razon por la cual él no acepta la primera invitacion, pero luego creo yo, para que lo dejen en paz acepta ir al encuentro. Asi que viendo desde esa pespectiva, estoy convencido de que fué la forma mas vil y cobarde de prenderle, mediante la traicion y el engaño. Nadie verá nunca en esa acción nada notable, ni digno, ni mucho menos nada porque sentirse orgulloso.
Totalmente de acuerdo con Yuri von Prouss Ramos. No hubo coraje y astucia sino traición y malicia; también alevosía y ventaja. Todos los requerimientos de un crimen.
Una critica a la presentacion de una parte de una pelicula montada para estos efectos. Fue una carniceria , una traicion sin nombre. Los quechuas fueron a una supuesta reunion con sus visitantes. No llevaron a su ejercito ni fueron con armas. Dentro de la mentalidad quechua el concepto de traicion, mentira y crimen no se concebian razonables. La explotación a que sometieron los españoles "a las indias" a su gente y sus recursos naturales, fue lo que animó sus ansias de invasión y saqueo.
España vivia una pobreza tremenda en esa epoca . Tras robar durante 300 años se enriquecieron, pero de nada les valio porque al final como los españoles eran hogalzanes, todo se lo compraban a los ingleses que sí desarrrollaron su industria, mientras que los españoles seguían en un disfrute facil de la dulce vida. Ahora pagan los platos rotos. Como ya no tienen colonias que saquear están entre los menos desarrollados en Europa.
Y porqué se quejaban los Castellanos de que pagaban muchos impuestos ,si dices tú que nó trabajaban.
Al campesino de Castilla no le llegaba ni un duro.
Como queda esta versión después de la aparición del la carta enviada por Francisco de Sierra de 1533 donde da otra versión del envenenamiento de la corte real de Atahualpa y desmiente totalmente la lucha heroica que contó Francisco Pizarro
por eso toda información debe ser tomada con pinzas, primero nadie nosotros (hoy) estaba ahi ahi que revisar todas fuentes, los españoles tenian un objetivo claro en conjunto pero cada uno a su tenia sus propios objetivos y harian lo que fuere para ganar más que los otros, incluso desacreditar. para Pizarro matar al inka no era una buena jugada pero para los que no participaron de la captura si porque ellos querian recibir parte de la recompensa que no les correspondía.
Buen video, te felicito por el interés.
Gracias a este ilegitimo que no supo su lugar en el imperio, cayó el tawantinsuyo...!!!!!
Ilegítimo?jaja quien lo dijo un español?
@@adelalaura3586 ilegitimo se refierr a atahualpa Ese bastardo que nacio en quito y no en cuzco . Huascar debio ser claro para quien quedaba el imperio pero murio de manera sorpresiva ya y ademas mo renieguen si los incas hubieran resistido la linea de la historia hubiera cambiado y no estariamos algunos viendo youtube
un video con muy poca información de verdad histórica,dice: que los hombres de Ata balipa( Atahualpa)
se encontraban en todos esos cerros...."
LO QUE MAS NOS DUELE ES AVER PERDIDO LA IDENTIDAD . SEAN PATRIOTAS Y AMEN ESTA HERMOSA CULTURA MILENARIA .
Ahora que sale Fco.Franco de la Basílica del Valle de los Caídos. ¿Cuando sale Pizarro de la Catedral de Lima?
Hablo desde España, hablo como español, y como hijo de republicano que estubo en el frente. Nos guste o no, Franco ganó la guerra, y destrozó a la república en el único lugar que no admite contestación, en el frente. Si la superioridad del fascismo era tan grande, ¿Por qué no se rindió la república ahorrándonos todas las calamidades que siempre acompañan a la derrota y a los derrotados? (recuérde la canción de ABBA, "the winner takes all" o la dita romana "Vae victis" ("el vencedor se lo queda todo" o "hay de los vencidos"). Ahora, después de que nos derrotó sin paliativos en el campo de batalla, ahora, que lleva más de 40 años muerto, ahora, como ratas de cloaca ¿Buscamos venganza? Perdone, pero yo no soy de esta calaña ni soy gentuza. Ya hicimos la guerra, y, con las armas en la mano, la perdimos, y pasamos la posguerra, que nos permitió conocer la dureza y miseria de los vencedores, y la solidaridad de los que realmente son los nuestros (hablo de toda hispanoamérica que no nos dejó solos en nuestro dolor, en nuestro infortunio y en nuestro vagar vencidos por la historia, sobre todo de méjico, argentina y chile, no se juntarán jamás riquezas en el mundo para pagar esa deuda)- Dejémos a Franco donde está, dejémos a Pizarro dónde está, intentemos saber primero la historia verdadera, y después aceptémosla, y miremos al futuro y no intentemos cambiar lo que pasó que permanecerá indeleble en la historia. El pasado, hagamos lo que hagamos, está escrito, el futuro, hagamos lo que hagamos está por escribir. El pasado ya pasó, pero el futuro debería pertenecernos. Dejen a Pizarro en Paz, ya que con Franco no ha sido posible. Mire que gobernantes tenemos que pretenden ajustar cuentas con quien lleva 40 años muerto, y nos derrotó sin paliativos en tres años de guerra y 40 de posguerra. Qué grandeza la de estos nuevos Césares. Cuando golpear por la espalda no es bastante, esperan a que lleves 40 años muerto. (por cierto, ¿dónde estuvo toda esta gentuza en los duros años de la posguerra?, yo y los míos estuvimos aquí.)
Pronto, Pizarro volverá a su natal Trujillo. ARRIBA ESPAÑA!
De acuerdo con el caminante y Orlando Rengifo , nuestros antepasados no sabían lo que es una guerra, nunca habían participado en guerras como si habían participado los españoles, en Europa había guerras todos los años todas las épocas, en tierra en el mar, nuestros antepasados nunca a habían visto una arma que bote fuego, caballos etc todo eso les afecto y además eran ingenuos y de espíritu tranquilo, no se imaginaban las intenciones de los españoles. Entonces no se puede comparar el desarrollo cultural militar que tenían los europeos con nuestros antepasados. Después de todo la intención era matar al líder para saquear las riquezas de estas tierras.
No solo eso antes que lleguen los españoles los naturales enfermaron y murieron miles
¿ no sabian que era una guerra ?? entonces masacrar asta que se doblegaran a todas las tribus desde el norte hasta parte de argentina , como lo hacian , invitandoles a ceviche ??? quizas
Y todos los cañaris.chachas y demas pueblos desangrados?
@@falcataginer7913 Todos los estudiosos saben que de las dos formas incas de anexarse tierras era una por guerra y otra por acuerdos. La mejor era por acuerdos. El señor de otro reino se sometia al inca pacificamente y conservaba su reino y sus privilegios a cambio de tributos de lo que mejor producia y una cantidad de sus mejores hombres en artes y soldados. A cambio de intercambio de tecnologia. Esas relaciones se rompieron cuando los incas fueron eliminados y los reinos quedaron como independientes y libres para hacer nuevos acuerdos. Por eso el imperio se deshizo tan rapido. Eso es lo que los cronistas españoles nunca entendieron porque venian de otro horizonte cultural que les impedia entender. Y tu tampoco vas a entender.
QUE HISTORIA
Ese encuentro fue el inicio de las peores crueldades que un ser humano pueda soportar , los españoles cometieron muchos abusos . Cuanto hubieramos querido que no llegaran , cuanto daño le hicieron a sudamerica.
..lo peor q le pasó a toda america fue la llegada de los invasores europeos y su podrida " civilización ".
Invasion no conquista
Para que haya una conquista primero tiene que haber una invasión, pero no viceversa
Ambas, invadieron y conquistaron.
Exacto fue invasión
Jaja ahora España solo sueña jamás habrá pensado tener en su vida tierras tan ricas dónde saquear
Y aun asi lo hicimos jajajajaja
@@beasttowers392 Tiempo pasado. Ahora no pueden ni controlar a las feministas ni detener a los migrantes africanos que los estan invadiendo. Provecho.
Pizarro y Alvarado... Sanguinarios con ganas. Mira que recibir tanto oro y plata y aún así romper su palabra. A él tampoco le decía nada el evangelio. No Mentirás. Por lo demás. Muy buen trabajo documental. Y extraordinaria narrativa.
Jajajaja, ese salvaje lanzó al suelo las sagradas escrituras, recibió su merecido bajo el acero toledano
@@beasttowers392 es una broma no es cierto?...como Atahualpa podía saber lo que eran las sagradas escrituras...más bien donde estuvo la misericordia que Dios pedía.
PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO PIZARRO
Haz un vídeo de cuando llega a mi tierra Cusco
Atahualpa fue demasiado ingenuo. No conocía la mentalidad de guerra maquiavélica europea . Siempre jugo en desventaja y le faltó astucia y malicia , a pesar de ser un hombre de guerra.
Los oriundos del Perú, deberían aprender del pueblo español y hacer con los restos y la memoria de Pizarro, lo que ellos han hecho con los restos y la memoria de Franco.
Solo un montón de rojos, que referencia tenéis jajajaja
Siempre quise saber que paso ese dia y los más lógico es que si, los incas no fueron con intenciones de una lucha en ese momento y perdieron ante la artillería de Pizarro. Pero luego en los próximos días ¿ porqué el ejercito inca no enfrentó a los españoles sabiendo lo ocurrido? Parece que todo se manejó muy inteligentemente porque Athahualpa estuvo capturado 8 meses sin casi ninguna respuesta de su ejercito, extraño.
Es la diferencia entre los españoles y los incas
Porque bajo la concepción mística andina al perder al líder o cabeza de su ejército este perdía su capacidad de accionar. Es más sus tropas se retiraron al norte a Quito y esos movimientos fueron percibidos por los españoles que pensaron que esa masa se movilizaba con la finalidad de organizarse y atacarlos, lo cuál resultó claramente falso. Pizarro envío a Hernando de Soto a averiguar a Huamachuco si era cierto este movimiento militar que los españoles suponían y obviamente al regresar de Soto ( cuando el inca ya había sido ejecutado) trajo las noticias de que no había nada de lo que ellos suponían.
no te has informado bien para que hagas este reportaje o documental...
.
Excelente documental para mi. Muy bueno
Un Imperio conquistado por un puñado de hombres, realmente que pasó?
Roy Yager Todo fue en su mayor parte por mentiras de Pizarro. Más bien utilizaron a personas de otros curacazgos (reinos) enemigos del Imperio para poder contra los Auca Runas que por cierto en el momento del choque de ambos, estaban desarmados.
Pues lo que paso es que aprovecharon la guerra civil interna entre Huascar y Atahualpa , y aliando a su lado los que estaban en contra de Atahualpa para tener mas fuerza. TRaición . lo de siempre
No habian muchos pueblos que no querian ser dominados por los incas, y los españoles se unieron con ellos para después traicionarlos.
La habilidad y el espíritu guerrero español, por mas que existieron alianzas, los incas no hicieron nada sin contar los 30.000 que estaban a los alrededores
@@beasttowers392 "Habilidad y espiritu guerrero" dice a invitar al señor de esa tierra a comer e ir sin soldados y emboscarlo con cañones, arcabuces y espadas estando desarmado. Verdadero espiritu conquistador es lo que estan haciendo actualmente los arabes y africanos que cruzan el mar de mil modos y se establecen en España. Pronto las tierras españolas seran de ellos mientras los hispanistas de ocupan de estar comentando huevadas en internet.
Buen video
La película no me representa mis antepasados; por otro lado los españoles no tienen perdón por sus actos,claro yo cargo orgullosa mi historia,y de mis raíces. Y ustedes los españoles por ser ladrón es y asesinos esa el la historia que les quedo
@@salomehuallpa1057 ladrones los huaqueros y asesinos sendero luminoso , no cuente a medias las verdades
que raro, cual es tu fuente de informacion, fue felipillo o martinillo? el traductor,
fueron los evangelios o el brevario que tenia el frayle valverde?
Hey mira, España conquistando esa tierra de salvajes con dos cojones
Por su asentó es usted español !!!!!!!
Los que contaron la historia fueron españoles.
Asi es, aca no leemos a vuestros escritores comunistas, y sería bueno que devolváis los monumentos españoles en esa tierra de salvajes
Conquistadores! Saqueadores !
Conquistadores, saqueadores, quienes, ¿los Españoles? yo soy español, pero esa es la historia de la humanidad, ¿Por qué no se embarcaron ustedes y vinieron y ocuparon España? Además, le recuerdo lo que dice la historia que encontraron los conquistadores, grandes civilizaciones que no sabían escribir, ni contar, desconocían los adelantos descubrimientos más elementales (por ejemplo la rueda) y no tenían animales de tiro ninguno (ni burros, ni caballos, ni bueyes) y la descripción de los sacrificios humanos aún hiela la sangre cuando los lees. ¿Y las construciones, y el conocimiento de las estrellas y las fases lunares, como se hicieron? Yo, pagaría dinero por saberlo, y el desierto Nazca, y el Titicaca, pero, vuelvan los ojos hacia estados unidos y vean cuantos edificios de piedra al estilo de los que hay en Lima, tienen allí. No, no nos hagan culpables de lo que no somos, y ¿los indígenas? salga por la calle y cuente con cuantos se cruza, según la leyenda, los españoles los exterminamos a todos. En EEUU y Canadá, no exterminaron a nadie, pero no contará ud. ni una centésima parte de indígenas, (incluyendo Alaska) que los que se pueden contar en cualquier país de Hispanoamérica. Y claro, a todos los exterminamos los españoles. Pero las universidades, las iglesias y los caminos y todo lo que dejamos se lo hicieron los anglosajones, esos que admiran tanto como nos desprecian a nosotros. Y si, claro, las Malvinas son argentinas.
@@muniesa33 no la llaméis hispanoamerica, solo debe ser llamada latinoamerica
El Inca viajaba a las ciudades del Tawantinsuyo y hoy día Pedro Castillo no lo hace 🥺
no hay comparación para el inka todo era suyo, mientras castillo pretende que todo sea suyo (mas bien cerron, castillo es un monigote)
Versión vista de un español. Me gustaría que también hagas una versión pero posicionandote como un indígena.
Es estupido lo que pides.
Pides un Inka conquistando pueblos,pues ya lo has visto.......
LINDO VIDEO ALGUNAS DE LA CANCIONES COMO LAS DE DONDE COMES CUY NO ES CAJAMARQUINA, TE RECOMENDARIA EL CILULO, MATARINA, EN OTRAS PROVINCIAS DE CAJAMARCA LA TAUROMAQUIA ES AFICIÓN ASIENDO DEL DEPARTAMENTO EL MÁS TAURINO.
la isla del gallo no figura en google maps. existio???
Y siguen metiendo con la historia
Atahualpa entregó A su HERMANA a Pizarro para salvar su vida , pero el muy ambicioso de Pizarro igualmente lo mato a atahualpa ,por toda la riqueza que tenía el imperio.
Pizarro subio x zana niepos agua Blanca San Miguel llapa y cajamarca
Soy el único que cree que el presentador se parece a Manolo Barrios de Mar de copas?
Pero no dices nada de los tablones escritos de los Incaicos del Poken Kancha que era su historias de reinado. Tampoco dices que algunos fueron enviados a Felipe II porque dichos tablones eran de demasiado interes.
Y señores, señores. Si hubo escritura en el Tahuantinsuyo incluso podría decir que en los antiguos curacazgos andinos. En una cronica, se menciona que el Tuti Yupanqui había prohibido la escritura a pena de muerte.
No corrigió este documental hasta ahora. Muy mal sr. Español.
La historia contada al estilo de los españoles, da asco este reportaje.
Llorad, llorad eso es lo único que le queda a vuestra gente
Hay que hablar de la Cultura Andina y no de Imperio. Aún se siguen repitiendo especulaciones.
¿Cultura andina? Eso engloba a todos los pueblos que surgieron desde hace 5 mil años. Si bien imperio no es una palabra correcta, sirve como referencia para el Tahuantinsuyo. Este si existió y no es ninguna especulación.
Asta ai endia meyerve la sangre cuando cuando ablan de la masacre de nuestros hermanos
es correcto decir indios a los indígenas?
Colonial no, virreinal, la América española no era una colonia
Y tu eres un marciano naufrago.
@@mariolanza1614 ¿Náufrago? Tú te has caído de un guindo
En los colegios deberían enseñarnos la verdadera historia y no la mentira que nos dijeron. Debemos leer las crónicas de guzmán poma de ayala y garcilazo de la vega,santiago pachacuti,etc pero también deberían inculcarles que venimos de grande culturas que existieron en nuestro perú. Que todos somos hermanos andinos.de la cordillera de los andes.viva el perú.
Mucha tension entre pueblos se lee por estos lugares ,Tuvieron suerte , los ingleses arrasaron con todas las tribus de norte america solo quedaron 4 apaches encerrados en una reserva ,
Esa debió ser la manera de educar a esos salvajes, pero nooo, España fue muy buena y aun así insultan estos caníbales
@@beasttowers392 Gracias a estos canibales hoy tienes para comer sino estarias comiendo tierra como los delincuentes q llegaron al Perú claro son tus descendientes delincuentes hoy mafiosos con todo respeto .
@@juanchavezcorrea2570 jajajajajaj si la decadencia de España fue en el. Siglo 18, sin contar que solo el 20% de las exportaciones iba a España el resto se quedó en América, mira las universidades y muchas cosas mas, gracias a España vuestra gente vive o creéis que Inglaterra es mejor jajajajaja. Y curiosamente esos "delincuentes" son tus antepasados, tienes esa sangre, asi que vuestro odio es hacia tu persona jajajajajajaj. VIVA ESPAÑA!!!
@@juanchavezcorrea2570 ahhh para terminar esta insulsa tertulia, España no extrae oro en América, 200 años que demostró que no os necesitamos
@@beasttowers392 no todos los peruanos pensamos de esa manera son acontecimientos que ya pasaron es inútil tener esos resentimientos después de todo somos el resultado de esa mezcla de sangre el Perú no fue colonia de España fue un virreinato y trajeron también sus conocimientos en especial el evangelio los peruanos tenemos que mirar hacia el futuro tener buenos lazos de hermandad con España y con todos los pueblos de habla castellana
ATABALIBA!!!
Ya fue despemenrido por hugox chugox
@willy corral responde a tus suscriptores, que esto no sea un monólogo. Un relato con información poco profunda y desfasada muchos años. un saludo, buena realización y forma de trama.
Donde esta lo desfazado?????
Buen video similar ala historia real
Los incas no conocian el arco y la flecha.
Si la concian, tenían mercenarios "chunchos", de la selva sus huambrillos
@@laurolavanda1807 la conocían más no la utilizaban, como dijiste los indígenas de la selva (antisuyo) la utilizaban.
@@eduardocastanedavasquez7479 Pero usaban el atlat
no es Atahualpa es Atabalipa. Quito no era reino, detrás de eso hay una búsqueda de tesoro de uno de los conquistadores y su asentamiento en un lugar donde no había reino alguno. Me parece que le falta investigar más.
anda a quejarte a La Haya...
Si es Atahualpa 🥴🥴 Los primeros -curas- españoles no conocían en sonido /LL/ que los llevó a usar /Li/. Es recurrente el cambio de W a V, y este a B
En los primeros escritos de la colonia, el sonido /u/ se escribía con [[v]]. Por otro lado, ya cuando llegaron los españoles a América se había perdido allá (en España) la diferencia V/B.
De 'Ataualipa' o 'Atavalipa', lo que primeros cronistas escucharon mal transcribieron en su brusco y mal castellano (aún) como Atabalipa.
En Quechua no existe el sonido /B/, estos cambiaron por los españoles:
Pampa > bamba
Tampu > tambo
Apan-kay > Abancay
Wankawillka > Huancavelica
...
Etc etc etc...
El quechua no permite diptongo, entonces, la [[U]] debe cambiar a [[W]]
Ata-w-a-ll-pa
Yo también pensaba así. Pero si es Atahualpa su nombre, atabalipa es una deformación de Atahualpa su nombre original.
Indios???
No hermano, esa población tenia nombre propio, INCAS!!!!!!
Basta con ver los grabados de Huaman poma de Ayala sobre ese hecho histórico, para comprender quienes capturaron al inca.
La conquista se tubo quedar porq los incas también Conquistaban y sometian a pueblos asu régimen y su cultura así que nadie me venga a decir que Buenos que fueron los incas hay que sentirse orgulloso de nuestra descendencia la conquista ya pasó y por nuestra sangre corre la inca y la española con mucho orgullo
No todas las "conquistas" incas eran con guerras y menos a traicion y por pillaje como la de los españoles. Habian conquistas pacificas que hacian los incas anexandose señorios de otros reinos, previos acuerdos, como el del reino Chincha, cuyo señor acompaño a Atahualpa en una litera el mismo dia de la captura resultando muerto ese mismo dia. Ya se ve que en ti corre la sangre española mas que la inca diria yo.
No fueron indios fueron andinos
Hasta ahora solo tenemos la historia de la conquista espanola, contada por los espanoles.....pero ahora gracias a los estudios que descifran los quipus , podremos tener al fin la verdadera historia contada por los quipucamayocs. pues se sabe ahora que los quipus no son solo un sistema de contabilidad sino que tienen otras dimensiones.
luyecito n. Tambirn se sabe que los tablones escritos de los Incas sobre su historia que en su mayoría quemaron los españoles, otros fueron sacados inmediatamente y escondidos. Y lo que quedaron fueron mandados a Felipe II porque según in cronista era de mucho interés esos tablones escritos incaicos pero no se sabe que pasó despues.
Dime si las dimensiones son km. ,m. ,ó millas,leguas, ó nudos marinos.
1535lim 18 compatriota INCA GARCILAZO DE LA VEGA menciona en sus comentarios reales las historias contadas por su tío materno sobre la conquista y yo creo que es una fuente directa y creíble.
@@leaosorio4082 Garcilazo es el peor cronista de nuestra historia la distorsionó totalmente
Hermosa mi Cajamarca, bello mi Peru, incomparable mi Imperio Inca. CAXAMARCA ETERNA Y BELLA POR SIEMPRE.
17:42 Resulta nefasto hablar de "razas" cuando ya la biología desmintió esa concepción estúpida
Los españoles fueron lo peor k le pudo pasar a nuestra cultura andina.
La historia lo escriben los que ganaron .pero se sabe que la verdadera historia es otra .pizarro y grupo fueron personas de malas costumbres.además la historia del Perú fue gestado x un español .
Aun así ganamos jajajaja, llorad es lo que te queda
Es atabalipa zapac inca no atahualpa
👍
Te equivocas. Los primeros -curas- españoles no conocían en sonido /LL/ que los llevó a usar /Li/. Es recurrente el cambio de W a V, y este a B
En los primeros escritos de la colonia, el sonido /u/ se escribía con [[v]]. Por otro lado, ya cuando llegaron los españoles a América se había perdido allá (en España) la diferencia V/B.
De 'Ataualipa' o 'Atavalipa', lo que primeros cronistas escucharon mal transcribieron en su brusco y mal castellano (aún) como Atabalipa.
En Quechua no existe el sonido /B/, estos cambiaron por los españoles:
Pampa > bamba
Tampu > tambo
Apan-kay > Abancay
Wankawillka > Huancavelica
...
Etc etc etc...
El quechua no permite diptongo, entonces, la [[U]] debe cambiar a [[W]]
Ata-w-a-ll-pa
indios son de la Indiia lo correcto nativos del incanato o nativos peruanos
Ya asumelo, mano. Pongan cualquier nombre para nombrar lo que ya todos sabemos. Ya aburren con sus huevadas.
Cuenta bien la historia y si no callate.
¿Coraje y astucia? Será Malicia y cobardía. Fue un genocidio, una invasión y no una "conquista". Considero que el sentido que le cultiva a este pequeño documental es incorrecto y humillante. El genocidio español en América es claro de interpretar y debe ser enseñado con la verdad. Desde el título de este vídeo, ponerle "Encuentro" y no invasión, es abalar descaradamente el perjurio español en tierras Incas.
+Christian Carlos Natividad Moreno No existió ningún genocidio en el territorio que más tarde sería "Perú". La prueba de esto es que la población nativa permaneció siendo mayoría tanto después de la Conquista como durante toda la época colonial (hasta llegar a la actualidad). Los peruanos somos en su mayoría "indígenas", ni siquiera mestizos. Ahora, compara eso con Norteamérica o Australia donde sí hubo un verdadero genocidio de casi toda la población nativa. Si te fijas, la gran mayoría de esos territorios la componen los blancos de ascendencia europea siendo muy reducido la población de origen nativo. Saludos.
Das vergüenza en tus comentarios, cierra la boca.
Pero vosotros si estais orgullosos de las coquistas y dominacion Inka. Eso no es lo mismo o SI?
Pon pero......se hacia.......el rollo.....y.....sigue....
Exacto no fue una conquista como hubiera sido el caso con Inglaterra o Francia. España en cambio REPLICÓ la ciudades españolas en América.
@@leonardowocchi190 viaja a España o cómprate lentes. La mayoría peruana es mestiza. 60 por ciento.
Atahualpa???, estas equivocado ese no es su nombre, 30000 soldados, otro error mas... Te recomiendo urgar información con más criterio, respeto e imparcialidad, saludos
Como cual??? Vuestra información de mas de 200 años de odio hacia mi patria??? Jjajajaja no toquéis los cojones, os vencimos y asi será por los milenios por venir. VIVA ESPAÑA
@@beasttowers392 mi opinión es sobre el contenido del video, y en cuanto a los 200 o más años de odio a España estas equivocado.
@@edervisa9092 decidme si mi argumento fue errado, no es cierto que vuestra gente odia a España?? En cada oportunidad que algo sale mal para cualquier pais americano, el culpable siempre es España por saquear por 300 años??? Todos los autores americanos siempre dicen que España es culpable de las desgracias sin contar que España no tiene nada en América hace 200 años???
Ahora con respecto al video, todo lo que afirma es cierto, nosotros contamos con las crónicas que dan validez a los hechos, vosotros con qué contáis?? Con mitos comunistas o que?
@@beasttowers392 que te parece si volvemos a ver el video y luego seguimos platicando
@@edervisa9092??? Donde hay error?? O es necesario verlo mil veces? A buena hora que nos separamos de vosotros
#UN_POCO_DE_HISTORIA_EN_CUARENTENA.
Todos llaman "Atahuallpa" al último gobernante del Imperio de los Incas, pero su verdadero nombre no era precisamente ese. Atahuallpa viene de Atha: nudo y Wallpa: gallina. Más o menos sería "gallina atada", pensémoslo, ¿quién le pondría de nombre gallina, al hijo del soberano de toda Sud-América? Además, las gallinas fueron traídas por los españoles, no existían cuando "Atahuallpa" había nacido.
Este apodo le fue puesto al Inca por los Españoles al ver que se despedía llorando de su familia, al saber que había sido condenado a muerte. Para la posteridad, el cronista Sarmiento de Gamboa, fue el primero en llamarlo "Atahuallpa" como si ese fuera su nombre y no el apodo que le pusieron por haber sido vencido de manera malintencionada y hasta dolosa.
Con los años, todos llamamos de ese modo a nuestro último soberano legítimo, nada se hizo por aclarar este hecho. Pero no es tarde, el nombre de nuestro inca era "Atabalipa", cuyo significado es "hombre fuerte y valiente".
Todos los documentos de inicios de la conquista (1532 - 1560) hablan de Atabalipa, nunca lo llaman Atahuallpa).
Fuente: Congreso Latinoamericano de Historia Indígena
Que pobre contenido en este video,han tratado de hacer una crónica ÉPICA con este Video y solo consiguieron hacer una fábula .
A la luz de los muchos escritos de la época de la conquista, hoy ya se sabe que no fué así lo que ocurrió en cajamarca.para quienes habitamos hispanoamérica este video es ofensivo,pretender ver a los conquistadores como Superhombres que vencieron al soberano en inferioridad de condiciones.
La verdad , deja mucho que desear este video y reitero su carácter ofensivo.
Anda a estudiar primero Atahualpa no tenia soldados
Mal ejemplo pones una película anglosajona
El que habla dice, ejemplo de coraje, ejemplo de unos ladrones debió decir
El que tiene una cara de ladrón que no se la aguanta eres tú
@@HIJOSBONICOS creo que te dolió mis palabras
@@jima.3131 No ofende quien quiere sino quien puede
Esta bien dicho. Hasta los asaltantes de bancos y carteristas tambien tienen coraje.
Ojalá nunca hubieran llegado los españoles