Is de Bijbel waar? - Wetenschappers geven antwoord
Вставка
- Опубліковано 24 лис 2020
- De Bijbel geeft Carlo Beenakker geen wetenschappelijke inzichten. "Stel je eens voor dat het zo is! Dan zou het verplichte lectuur zijn." Wel kun je volgens hem in de Bijbel leren wie God is. Marnix Medema is het logisch dat de Bijbel ook een betrouwbare bron van kennis is. Ook wetenschappers zijn het nou eenmaal over dingen oneens. Deze gerenommeerde wetenschappers zijn christen en gaan daarover in gesprek met Andries. Ze geven vanuit hun perspectief antwoord op deze prangende vraag: Is de bijbel waar?
God geeft mensen visioenen, dat niet van deze wereld komt maar iets bovennatuurlijke.
Vaak worden geloof en wetenschap tegenover elkaar gesteld. Maar eigenlijk zijn ze gelijk. Geloof is waarvan je overtuigd bent. Om te geloven heb je kennis nodig. Als je gaat sporten en je voelt je beter na het sporten dan geloof je dat sporten goed voor je is. Dat is kennis. Wetenschap is kennis. Het scheppingsverhaal is een manier om de wereld te begrijpen. Het geloof geeft een verklaring hoe de wereld werkt. Later komen er verklaringen die beter lijken. Er kwam onderzoek dat de aarde om de zon draaide. Of er kwam een idee dat de aarde ouder zou zijn dan misschien in de bijbel staat. Eigenlijk kan het geloof zich daaraan aanpassen. Want geloof is gebasseerd op kennis. Het geloof over hoe we kunnen leven is nog steeds belangrijk. Hoe gaan we met elkaar om. Hiervoor zijn de verhalen uit de bijbel belangrijk. Ze laten zien hoe mensen in een eerdere tijd met elkaar om gingen. Wat was de manier van leven. Wat was belangrijk.
Wanneer iemand gelooft in een scheppende kracht dan is alles mogelijk, dus zeker ook datgene wat in de bijbel wordt beschreven.
M.a.w. de kernvraag is en blijf of er sprake is van een scheppende kracht..
nou het is de bedoeling dat er niet gelogen wordt in de bijbel.
het is namelijk zo,de vader schrijft zijn kennis op,en geeft dit aan de zoon.
zodat hij niet dezelfde fouten maakt,altans dat is de bedoeling.
en dat je niet van de kennis die in het boek staat eet.
daardoor een beter leven hebt.
het is duz ook belangerijk dat je de waarheid in het boek zet.
al zijn er zoveel mensen met dat boek aan de haal geweest.
neem bijvoorbeeld de koningen uit de middeleeuwen.
of de staaten vertaling,waar de staat bepaalt wat er wel of niet in het boek staat.
anders gezegd wat een christen moet geloven,wordt volledig door staat en paus voor gekauwd.
de "instansie" bepaalt wat ik moet geloven,duz geloven doe ik het niet.
en ik ga niet voor de koning/heer naar de kerk,die kan de pot op.
ik ben liever spiritueel dan christen,want die gasten verzzinne zoveel onzin,en betrekken god bij alles.
als ik dat boek zelf leez komt er heel wat anders uit,dan dat de gemiddelde christen me wijs probeert te maken.
mensen moeten hun fantasie thuis laten...en het realistisch benaderen.
tot die tijdt vindt je mij niet in de kerk.
god en de heer, zijn 2 totaal verschillende personages.
en zoals ik al zij voor de koning ga ik niet naar de kerk.
dan sta ik nog liever achter de slang.
hoe durven mensen wat ik geloven moet,voor te kauwen.
kijk ik geloof wel in god,maar ik ben echt geen christen.
want als ik zeg dat ik christen ben...geloof ik ook all die zooi,die bij dat stereotypen hoort.
ik noem mijn geloof eerder slangisme.(niet satanisme,want dat is kwaadaardig,is ook zoon stereo typen slang is altijdt kwaadaardig,bij christenen.).... in die slang geloof ik tenminste.
die christenen maken me van alles wijs,wat in mijn ogen gewoon niet waar is.
zorg nou maar goed voor jezelf en je lichaam,hoef je dat boek ook niet te lezen.
en heb je hopelijk een lang en appel gezond leven.
wetenschappers kunne je dat ook vertelen,of een dokter,hoeft de bijbel niet persee te doen.
ook zonder christenen blijft de wereld bestaan.
wees verstandig,doe gezond,luister na papa, en wees een goed mens,de hele bijbel in 1 zin.
de rest is bs die ze zelf verzonne hebben. ( de mensen van nu dan,over de dode die an dat boek gewerkt hebben kan ik niet spreken,ik weet niet wat hun geloofde,vroeger.)
mooie fantasietjes over hemel en hell...en all die sprookjes....die christenen verzonne hebben.
allemaal onzin......die mensen zelf verzinnen,om dat hele boek heen.
of eigenlijk een 2000 jaar oud boek,proberen relevant te houden,dat is wat de kerk doet.
wordt tijdt voor een nieuw boek,want de bijbel is out dated.
herschrijven of vertalen heeft geen zin,hele boek moet opnieuw,met echte wetenschap stuff erin.
iets wat ik ook echt kan geloven.
en niet die mooie kampvuur verhaaltjes van 2000 jaar terug.
mij boeit het niet als de kerk geen nieuwe leden krijgt,moeten ze niet proberen me hun door instansie voor gekauwde geloof op te dringen,als ik je niet geloof,ga ik ook niet bij je groepje horen.
als lid onderaan de kerk heb ik niks te zeggen over wat ik zelf geloof.
want dat wordt bovenin door de kardinaal bepaalt,en hij bepaalt wat ik geloof.
daarom will geen christen zijn.
heb liever me eige geloofje dan dat ik ingedoctrineerdt wordt om god voortaan jehovah of heer te noemen.
leuk dat die gasten het een ander naampje willen geven,maar god is voeldoende hoor.
ik ga die gasten hun geloof echt niet klakeloos overschrijven, maar dat willen ze wel.
willen gewoon dat ik geloof wat me opgedragen wordt. zoek het uit,met je geloofje.
In de bijbel staat ook dat er beesten uit het niets kwamen, de plagen van Egypte, kikkers, vissen bij de Bergrede, wat is dat voor een licht als je droomt en die wezens ziet als je in een donkere kamer ligt,ik denk dat innerspace interessanter is dan in de ruimte, dromen kunnen net zo realistisch zijn als in de realiteit
Jezus die Zelf het Woord is zegt in Matt 24: 35
Hemel en aarde zullen voorbij gaan, maar Mijn woorden zullen geenzins voorbij gaan Sv.
En Jeremia 1:11: 12, God waakt over Zijn woord.
De bijbel is vast i.t.t wetenschap, wat continu beweegt.
Wat nu waarheid is, is morgen anders.
Wat is de bijbel voor mij; Een lamp voor mijn voet en een licht op mijn pad.
Of zoals David het in dezelfde psalm door de Heilige Geest schreef; Ik berg Uw woord in mijn hart opdat ik tegen U niet zondige.
We moeten worden als de kinderen, en het aannemen in geloof.
Voor wijzen en verstandigen is het verborgen, vandaar ook dat Paulus zegt, dat hij al zijn voorrechten en kennis voor drek houdt opdat hij Christus mocht winnen.
Daarom, de bijbel Gods eeuwige woord houdt stand tot in eeuwigheid.
Mooi boek zegt u, de bijbel.
Is dat wat u als wetenschapper ervan vindt?
eo fijne dag gewenst
Jammer dat de eo zo diep gezonken is. Deze man ontkent hier het scheppingsverhaal. Het liefst zou hij het o.t. weg laten, wordt een beetje lacherig gedaan als je het scheppingsverhaal gelooft. Arrogant. Alles moet het oor strelen. Als je zo over God denkt denk je veel te klein van Hem. Juist ook in het eerste deel van de bijbel leer je wie God is.
www.answersingenesis.com
Mattheus 11:25 In dienzelven tijd antwoordde Jezus en zeide: Ik dank U, Vader, Heere des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor de wijzen en verstandigen verborgen hebt, en hebt dezelve den kinderkens geopenbaard.
Voor de ware gelovige is de bijbel het onfeilbare Woord van God een bron van troost en heil, zoeter dan honing. Ps 19:11, 119:103. En voor de ongelovige een ergernis.
Heel grappig, hoe kan er een dag zijn wanneer er geen aarde, maan en zon was?
Zoek eens uit wat er in het Hebreeuws is geschreven en je zal er achter komen dat het om 6 periodes gaat en niet persee 6 dagen..
Eerste dag schiep God het licht toch?
@@lianneleusink633 volgens onze vertaling wel ja. Maar de Bijbel die wij vandaag de dag lezen is al zo vaak vertaald en hertaalt dat sommige dingen door de jaren heen een eigen leven zijn gaan lijden
liefde voor je naaste.ik wil niet dat u schrifgeleerden wordt maar volgelingen.liefde
De bijbel is geschreven door onwetende herders 2000 jaar geleden en zij zouden ons dus moeten vertellen wie God is. Ik geloof er allemaal geen fluit van . Natuurlijk bestaat God want de mensen hebben hem zelf uitgevonden, net als Zes, Allah, en de duizenden andere goden in de wereld. Allemaal verhaaltjes dus die geen zinnig mens gelooft of vinden jullie het echt gek dat zoveel mensen niet meer geloven?
Hey, my Dutch is weak, so here it goes in English. The bible is actually a collection of books merged as one book. There are many authors of the bible, some of which are unknown. The recent bible is not the same it was many many years ago, due to literal translation of Aramaic/ Hebrew to Latin, Greek, English etc and intervention of authors. Having many versions of the bible shows it is not the same as it used to be. Hence why there are scientific errors, contradictions etc. A smart person would ofcourse not believe in the bible we have today as the word of God, since God doesn't make mistakes. Faith should not be void of logic, or else it'll be considered delusion or stupidity. However, the bible does contain some historical truth which can be verified. This means it still conveys the truth to some extent. If you read the Quran, the mystery is solved. Quran was revealed 1400 years ago and speaks about scientific facts that have recently been discovered. There is only one Quran, every single word of the Quran has been retained, or else there would also be many different versions of it. The Quran is fully scientifically compatible and there are reasons why in the age of technology and logic, Islam is the fastest growing religion. The Quran mentions the bible has been changed and the jews changed the words of God. P.s. Allah is arabic for the one God and every religious scriptures tells us to worship the one and only God (the one that created everything and everyone, even those who have chosen a different faith). The arab Christian also refer to Allah when they refer to God. According to Islam there is only one true God, your creator and my creator are the same and we should only worship the one worthy of worship. What I'm trying to get at, is that, if you look at history books and many religious books you will see that many prophets/ messengers came with the same message to worship the only one God. The God of Adam, Abraham, Moses, Jesus and Muhammad (peace be upon them all) is the same God. The Quran confirms this. Muslims consider Jesus as a mighty messenger of God and not his son. You can deduce these teaching from the bible too, Jesus (PBUH) taught the worship of the one God and considers himself a man sent by God. In islam it is believed that every nation has received a messenger at different points in time, the bible explains that Jesus (pbuh) was only sent to the Children of Israel, this makes more sense, hence why there is a correlation between many religions. The reason Quran is preserved, is because it is the last book sent to the entire humankind. You might have many questions and might have many many misconceptions about Prophet Muhammad (pbuh) and Islam etc because of the media. But you can always clear this by further research. And ofcourse, you don't have to. The quran explicitly states: "The truth is from your lord, so whoever believes let him believe and whoever disbelieve let him disbelieve" (18:29). So yes, I thought there is no harm to convey the message and clear misconceptions. Have a lovely day ahead! :D
god is de waarheid kan ik niet omheen
God met kleine g is duivel. Wist ik in begin ook niet :)
Er is nog nooit iets uit niets ontstaan,wie heeft dan God of de geest god geschapen..?
God is er altijd geweest
ER WAREN IN 2017 OPGRAVEINGEN ....OP DE JUISTE ROUTE,,,,,,,EEEN BALL ON MY 3ED BIRTHDAY , HELLLUP MR ROBBEN.......
Een ding is zeker de dood en de belasting 😅
de bijbel grrft innerlijke rust
Een paar glazen bier ook…
@@joopbrinkman8566tijdelijk, ja. maar God zal je eeuwige rust geven en als je die ooit ervaart wil j egee bier meer drinken
@@emloise en word je wat traag in reageren 🙂
Diepgelovige top-bijbelexegeet Prof Peter Schmidt bestuurdeert bijna 60 jaar de Bijbel consequent vanuit de historisch-kritische methode. Hij was docent gedurende decennia voor priesters- in-opleiding. Doceerde Bijbelse Talen aan de KU Leuven (OT en NT). Maak kennis met dit briljante brein: ua-cam.com/video/5-T-C8gHf3Q/v-deo.html
Come closer all of you.
"The fullness of deity dwells in Christ bodily and we HAVE BEEN MADE COMPLETE IN HIM who is the head of every principality and power." Col 2:8-10.
God stooped down in Christ to restore all of us back to Gen 1:27, His image, His likeness, for free, by His love, blood, Holy Spirit.
Hence the healing miracles we experience.
The Gospel is Gods resolve for the fall of man.
The ultimate conclusion of Gods word.
God is so amazing.
It is not about being a Muslim or Christian or... etc. It is about knowing the great I AM and being change by His Holy Spirit and become like Him.
ik denk dat de bijbel waaeheid is is een mooi boek
De koran is de waarheid nooit een fout gevonden of uberhaupt geclaimed en de bijbel staat vol fouten.
@@tamsamane1870 in de Koran staat dat profeet Mohammed getrouwd is met een 9 jarige
@@tamsamane1870 zou nog even goed zoeken
Wetenschappers kunnen daarop geen antwoord geven, die werken met hun verstand, God leer je kennen met het hart!
De bijbel is het woord van onze God hij spreekt tot ons door de bijbel en laat ons zien wie hij is en hou wij hem moeten dienen
*goden
@@johannesluoeman9817 niet goden
Prof Etienne Vermeersch (ex-jezuiet): "Waarom God niet kan bestaan" : ua-cam.com/video/BFvLg5XUeEk/v-deo.html
Die 6000 jaar .....
Abels broer kain nam een vrouw ve ander volk. ....
Zijn protestanten splijtzwammen?
Trust your Bible mr science en God heeft ze die woorden gegeven en "wie heeft ze dat gegeven"?? Eh God hallo
Wat niet klopt aan de Bijbel, o.a. deze punten.
1. Zowel christenen als niet-christenen worden even vaak ziek, christenen leven niet langer dan niet-christenen. Dat je dus geneest als je gelooft, klopt niet. Bidden voor genezing, heel mooi, maar werkt dus niet. Het maakt voor de uitkomst niet uit, wellicht dat je meer steun ervaart, maar dat kan ook juist met lieve mensen om je heen. Er zijn net zo goed niet-christenen die spontaan en niet verklaarbaar genezen als christenen.
2. Je wang toe keren. Er is maar 1 situatie waarin een dier dit doet: wanneer deze aan wordt gevallen en onvermijdelijk dood gaat. Dit heet bevriezen. Wanneer je je andere wang toekeert, en niet vecht of vlucht, creëer je de basis voor een trauma, met herinneringen waarbij je steeds mentaal bevriest. Je komt niet voor jezelf op en laat mensen toe die jou kwaad doen.
3. De mens is zondig. Vanuit dit beeld is de mens slecht. Feit is echter dat de meeste mensen geneigd zijn tot het goede en maar een enkeling graag slecht doet. Ook wordt de wereld steeds beter i.p.v. slechter. Er is steeds minder criminaliteit en er zijn minder oorlogen. Dit rijmt niet met een zondige wereld: dat zou namelijk betekenen dat er slechtheid als vrucht afgeworpen wordt, maar terwijl men minder gelovig wordt, groeit het goede en streeft men naar goedheid. Dit zie je aan verlangen om de ander te helpen bij nood terug en het willen ingrijpen bij ernstige situaties.
4. Leven na de dood ervaringen. Onderzoek wijst uit dat mensen in elke cultuur andere ervaringen hebben. Boeddhisten hebben boeddhistische ervaringen, islamieten islamitische en christenen dus christelijke. Wat de Bijbel dus beschrijft over mensen die de hemel hebben gezien, een islamiet of Hindoestaan ervaart andere zaken. Als de hemel zoals beschreven in de Bijbel waar zou zijn, zou elk mens met een bijna dood ervaring waar dan ook ter wereld hetzelfde ervaren. Dit is niet zo.
Het enige juiste antwoord op levensvragen is: 'ik weet het niet'. Leven na de dood? Ik weet het niet. Bestaan van God? Ik weet het niet. Dat is de enige echte waarheid.
Geloof in God is een aanname. Jezus' bestaan is een aanname, er is geen bewijs. Als dat aan jouw grond van bestaan en veiligheid rammelt, moet je je misschien afvragen of je niet aan de kern van je angst moet werken. Mijn ervaring is dat eerlijk erkennen dat je niet weet hoe het zit juist vrede geeft. Het geeft geen leegte, geen geloof hebben, maar berusting in dat we nou eenmaal niet alles kunnen weten.
@Lebber
Hoi, het klopt. Het bestaan van God is niet te bewijzen. Het tegendeel ook niet trouwens. Voor beide kanten zijn er geen bewijzen maar wel argumenten. Over punt 1. Het klopt, het is niet zo dat christenen nooit ziek worden. Ik denk ook niet dat de bijbel dat zegt. De bijbel zegt denk ik wel dat je altijd mag bidden voor genezing en dat God het ook echt kan, maar geeft geen garantie. Toch gebeurt er wel iets bij genezingsdiensten. Ik denk echt dat er nog steeds wonderen gebeuren. Over het punt dat niet-christenen dat ook ervaren: dat denk ik ook. Ook in de bijbel zie je dat er ook sprake is van afgoderij en occulte toestanden. Bijvoorbeeld als Mozes en Aaron in het boek Exodus naar de Farao gaan. Mozes doet uit naam van God allemaal wonderen, en de tovenaars van de Farao doen het zo na (Exodus 7, vanaf vers 10). Ook de duivel kan wonderen doen, daarom moet je ook geloven om de boodschap die Jezus verkondigd, en niet vanwege de wonderen die hij doet. Wat Jezus ook vaak benadrukt (Johannes 4:48 bijvoorbeeld)
Over punt 2: Dat is juist het tegennatuurlijke van het evangelie! Jijzelf bent niet het allerbelangrijkste, maar het koninkrijk van God. Dat wordt duidelijk als Jezus, die God zelf was, Zijn eigen leven geeft aan een kruis. Bovendien bedoelt Jezus denk ik niet dat je over jezelf heen moet laten lopen, maar wel dat je ook nederig moet kunnen dienen. Je moet in staat zijn de voeten van anderen te wassen. Je ego moet weg.
Over punt 3: Hier sla je denk ik de plank mis. Het hangt er vanaf wanneer je iemand slecht vindt (de bijbel zegt trouwens niet dat mensen helemaal geen goede dingen doen, maar ook veel slechte). De bijbel zegt dat ieder mens verkeerde dingen doet. Terwijl het veel beter voor je is om goed te zijn voor anderen. Probeer eens een week de tien geboden te houden, en te lezen wat Jezus daarover zegt in de bergrede: in de wet staat pleeg geen moord, maar als je zelfs maar iemand uitscheld, pleeg je al moord. (Matteüs 5 vers 21,22). Perfect goed leven is onmogelijk voor ons als mensen, waarom? Omdat we van binnen allemaal geneigd zijn tot slechte dingen, de mens is van nature egoïstisch. Over het punt dat het steeds beter gaat met de aarde: er zijn misschien minder oorlogen, maar ongelijkheid tussen arm en rijk is nog nooit zo groot geweest. Onze kleren worden gemaakt door kinderen van 12 in Bangladesh. Onze olie krijgen we over de rug van boeren in Nigeria, die hun land niet meer kunnen bewerken en omkomen van de honger. De mens is nog nooit zo egoïstisch geweest. Hoeveel mensen ken je die hun leven lang trouw zijn aan één partner? Hoeveel vrienden heb je van wie de ouders gescheiden zijn? De planeet gaat naar de knoppen, en er is nog veel meer wat niet goed gaat. Gaat het steeds beter met de aarde? Nee dat denk ik niet.
over punt 4: Dat zou je ook kunnen opvatten dat er dus wel waarheid in zit. Als elke religie ervaren heeft met leven na de dood, is het misschien niet eens zo'n gekke gedachte toch?
Geloof in God is een aanname, er is geen bewijs. Toch kan het een totale verandering in je leven geven, daar ben ik van overtuigd. Ik hoop dat je hier iets mee kan.
@@renzeoosterhuis4080 @Renze Oosterhuis het blijven inderdaad aannames. Dat het slechter gaat klopt niet met de statistieken. Die laten juist zien dat er minder ongelijkheid bestaat en dat het behalve met het klimaat juist beter gaat. Dat vind ik dan wel een keerzijde van onze welvaart waar ik moeite mee heb, dat het slechter gaat met het klimaat. Op gapminder.org kun je je wereldbeeld a.d.h.v. statistieken testen, heel leuk om te doen!
In bepaalde culturen is het normaal dat je wisselt van partner. Christenen hebben als norm dat je voor altijd bij een partner blijft. Ik kan me voorstellen dat je een scheiding dan ziet als iets slechts. Maar een scheiding zegt niet zoveel over de kwaliteit van een huwelijk of relatie, en daar gaat het uiteindelijk toch om. Vroeger waren de huwelijken waarschijnlijk niet beter maar door m.n. sociale druk of om te overleven bleef je bij elkaar. Het is heel lastig meten: zijn de relaties nou slechter of niet? Ik ben zelf christen geweest en ja natuurlijk heeft het ook mooie kanten. Maar het blijven toch echt wel aannames. Als ik naar mezelf kijk ervaar ik meer rust en blijheid door te aanvaarden dat ik dingen niet weet en me richt op feiten. Qua ervaring is dat uiteraard persoonlijk. Natuurlijk kan geloof je blij maken, dat kan veel waard zijn. Ik word echter niet blij van vertrouwen op een aanname. Geloof betekent toch wel dat die aannames feiten zijn, terwijl de feiten daarvoor ontbreken.
@@lebber5993 Denk je niet dat je dan gewoon je ogen sluit voor de slechte dingen in je leven? Ik denk eerlijk gezegd dat mensen eigenlijk wel weten dat ze veel slechte dingen doen en denken, maar dat gewoon negeren onder het mom van "iedereen doet het" of "maar ik doe ook goede dingen", terwijl dat niet de kwestie is. Ik weet trouwens niet of je aan de hand van statistieken kunt zeggen of het beter of slechter gaat met de wereld, het is niet alleen een kwestie van hoeveel oorlogen, of hoeveel ongelijkheid. Zelfs niet van hoe gelukkig mensen zijn, dat is ook oppervlakkig. Als je zelf gelovig bent geweest, heb je dan ook het geluk mogen ervaren dat het er niet toe doet wat voor slechte dingen je allemaal doet, dat je daar voor God eerlijk voor mag uitkomen omdat je weet dat Hij je onvoorwaardelijk liefheeft en je vergeeft? Ik denk dat dat een veel dieper en intenser geluk is dan "ik weet niks zeker en dat is prima". Over het stukje relaties: als je nou even bij jezelf nagaat, zijn reclames op bushokjes van secondlove die mensen stimuleren vreemd te gaan goed of fout? Gewoon puur het gevoel dat je erbij hebt.
Ik snap dat het onzekerheid geeft om te vertrouwen op een aanname, geloven is ook eng. Het is de controle weggeven, maar dat vertrouwen kan je ook heel veel opleveren. Veel meer dan wat je zelf allemaal voor elkaar kunt boksen
@@renzeoosterhuis4080er zijn slechte dingen in het leven. Maar meer goede dingen. Zaken als echt bedriegen, stelen, moorden, dat doet een enkeling. De meeste mensen gaan in de meest slechte situaties denkbaar helpen. In de eerste wereldoorlog vierden soldaten kerst met hun vijand. Mensen die zachtaardig, sociaal en lief doen hebben betere kansen op nakomelingen, survival of the sweetest. Hier zijn wel degelijk feiten voor. Als mensen vooral geneigd zijn om slecht te doen zou je dat terug moeten zien in de statistieken. Het tegenover gestelde zie je terug. Aan de hand van statistieken kun je tevens wel degelijk zeggen dat het op veel fronten stukken beter gaat. Het boek Feitenkennis kan ik je aanraden daarin en gapminder.org. Ook 'De meeste mensen deugen' is een geweldig boek met allerlei op feiten gebaseerde zaken waaruit blijkt dat de meeste mensen lief zijn. Second love, tja. Er zijn mensen die prima kunnen leven met meerdere sexpartners. Dat is niet persé iets slechts. Als je vindt van wel dan zou ik als ik jou was even verder kijken dan de westerse cultuur. Er zijn nog steeds polygame culturen of culturen waar een vrouw meerdere partners afwisselt. Vrijwel iedere man fantaseert over sex met andere vrouwen (of mannen), heel normaal. Iets anders wordt het wanneer je erover liegt. Dat vormt dan ook wat mij betreft de kern van een goede relatie: eerlijkheid zodat je kunt vertrouwen. Er zijn christenen en andere gelovigen die liegen over hun verlangens en stiekem doen. Als er een taboe vanuit je omgeving op heerst om verlangen te hebben naar meerdere partners, dan snap ik wel dat je daarover liegt.
Ik ben zelf wel monogaam. En hoop dat mijn partner en ik de rest van ons leven voor elkaar blijven kiezen. Ik hoef geen relatie waarin mijn partner niet voor mij kiest en oneerlijk is over zijn verlangens. Dan zou ik nog liever scheiden dan een schijnvertoning opvoeren, dat is me zo nep! Mocht ik ooit een andere relatie krijgen, bijvoorbeeld als mijn partner overleden is, dan zal ik al snel vragen naar hoe het op sexueel en relationeel vlak zit bij de ander. Hokt die ander graag met meerdere anderen, bedank ik ervoor. Want dat zou bij mij niet passen.
@@lebber5993 Je maakt een soort afweging tussen hoeveel goede dingen mensen doen en hoeveel slechte, maar ik weet die afweging helemaal gebalanceerd is. De bijbel zegt ook niet dat mensen alleen maar slechte dingen doen en ook niet dat mensen meer dan 50% slechte dingen doen. De bijbel zegt dat mensen van nature niet alleen maar goed kunnen doen. Het is niet een soort plussen en minnen. Daarom kun je het denk ik ook niet terug zien in statistieken, het gaat ook om de houding van mensen, verder dan of ze iemand pijn doen of niet, het gaat zelfs om wat mensen denken en wat hen drijft. Ik denk dat als je de dan eerlijk kijkt je zult zien dat mensen vooral gericht zijn op hun eigen verlangens. "de meeste mensen deugen" is te kort door de bocht. Als je deugen definieert als "niet iemand doodmaken", ja dan misschien wel, maar als Jezus in Matteus 5 mensen een spiegel voorhoudt wat de wet eigenlijk bedoelt, is er niemand die deugt volgens die wet. Hoe vaak op een dag denk je alleen maar aan jezelf en houdt je geen rekening met een ander? Zou je alles wat je denkt hardop kunnen uitspreken? Ik niet in ieder geval. Dan heeft de bijbel dus toch gelijk: iedereen is zondig