Všech pozůstalých je mi strašně moc líto a těch dětí, které byly vyprovodit paní učitelku. 😭😭😭NASA zbytečně riskovala a to nejen jednou pokud vím. 🤯🤯🤯😡😡
Pomocný rakety jsou tam proto aby se raketoplán vůbec odlepil od země, určitě nezrychlej raketoplán na 28000km/h když se odhazují cca při rychlosti mach 4
Asi se zajímáš špatně. SRB (pomocné rakety) se po 2 minutách a 10 vteřinách letu odhodí a spadnou na padáku do oceánu odkud se dopraví na servis a opětovné naplnění tuhým palivem. Raketoplán pak pokračuje pouze s hlavními motory ssme a externí nádrží (to velký uprostřed). Po dosažení orbitu se odhodí i ta externí nádrž která pak shoří v atmosféře. Na konci mise pak přistává družicový stupeň sám. Tak kdo je kokot? :D
Dovtedy sa chodi s dzbanom po vodu kym sa nerozbije... nestacilo ze rok predtym chybal 1mm ku katastrofe? a preco startovali v najchladnejsom mesiaci roka?
Videla jsem dokument o tomto Challengeru na Netflix, coz byl jejich dokument. Byla jsem z nej nadsena, jaky dobry dokument. Ale ted musim rict, ze ani z 50 procent nedosahnul kvality tohoto dokumentu. Zabery, mnozstvi a obsah informaci...naprosto se tomuto dokumentu ani nepriblizuje. A tak mne napada myslenka nebo spis otazka...je ten Netflix opravdu tak perfektni , jak ho vsichni opevuji? Jsou jejich dokumenty o skutecnych udalostech pravdive a jestli ano, proc jsou tak strucne a spis plne fadniho mluveni ? Tak ted opravdu nevim.
Netflix dělá tyto "vzdelavaci" porady pro širší veřejnost a prioritně pro dnešní "mladší generaci" která potřebuje vše s prominutím jak pro blbě,čili co nejjednodušší...tenhle pořad tady je z roku 2007 a bere věci více do hloubky
Príbeh plny zlosti hnevu . Ale podľa inej teorie a dokumentu . Prečo sa to nezastavilo a prečo mena boli utajované . Bola to vlastne pravda ? Či raketa bola prázdna bez posádky .
Zajímavé, ale zůstává jistá otázka. Když mráz, poškodil JEDEN těsnící kroužek, jak to, že nepoškodil ty ostatní? I na druhé pomocné raketě? Že by každá pomocná raketa byla v jiném klimatu?
Meteorologické modely dokázaly, že v místě spodního připojení pomocné rakety docházelo toho dne (noci) k největšímu proudění chladného vzduchu = nejnižší teplota v celé sestavě raketoplánu. Je dost možná, že se zimou celkem poškodilo více těsnících kroužků - jako o rok předtím u Discovery - jenže to už se nedozvíme, protože pomocné rakety zničila NASA autodestrukcí
@@hansfraj vysokym tlakem páry v jaderném reaktoru bouchl jaderný reaktor.
5 років тому+2
@@vlaximirfiala9782 Jde o jadernou havárii, nikoliv "Jadernou explozi"....Elektrárna není na stejné fázi jako jaderná bomba aby mohlo dojít ke známé masivní hřibovité explozi....Praskl reaktor který explodoval, to roztrhlo ochranou betonovou zeď a to způsobilo únik radioaktivního materiálu do okolí, kdyby šlo o explozi jádra jako známé u bomb, tak by z města a dle všeho půlky Evropy dle množství plutonia nic nezbylo, protože v sobě měl reaktor tolik materiálu, že by z toho šla vyrobit 200 megatunová jaderná bomba ( respektive vodíková.), ovšem takto naštěstí základní jaderné elektrárny nefungují, tak by reagoval spíše neodborně vytvořený domácí pokus o reaktor kde by nějaký krypl musel navíc jádro doslova udělat jako bombu, nikoliv jako čistě fůzní reaktor.
Výbuch byl, ale bez posádky. Jsou důkazy, že posádka tam ani nebyla, a navíc není přepis audio záznamu, a ani oficiální audio záznam. Ale při Columbii byl. Náhoda? Asi těžko..
To sa nestalo 1986 ale 1996 ja som zila na Floride v Tampe zrovna som mala dovolenu a bola som tam z detmi,,,,, Boli zme v Orlande a potom zme sli na Kenedy lebo zme vedeli ze bude odlietat raketa chceli zme to vidiet,,,,, Boli zme dost daleko ale sme to sķoro vsetko videli smutny pripad,, A ta kozmonautka co mala polokratke vlasy bola povodom bud zo Slovenska alebo z Ciech len uz nepametam ci sa narodila v USA 🇺🇸 alebo rodicia snou emigrovali ked bola mala
Jak se baví o počasí (nejsem profík) vždyť je to jak u letadel prý že hodinu dopředu piloti to mají aktualizovaný furt protože každou minutou je může změnit počasí.
Ten chlap má v jednom pravdu. Těsnící kroužek sice selhal ale je to důsledek rozhodnutí NASA a zaměstnanců výrobce nosných raket o startu za tak nízkých teplot tudíž selhal systém což ostatně dokazuje havárie Columbie. V NASA se zkrátka uchlácholili tím že předtím k žádné havárii nedošlo. Posádka zjevně výbuch přežila když pilotní kabina byla v celku ale náraz byl přlíiš prudký skoro jako pád na beton ale mnohem větší výšky. Kdyby měla pilotní kabina padák mohli klidně přežít. Space Shuttle byl zkonstruován pro kolmý i podelný start ale využíval se jen ten kolmý. Také byl konstruován pro start pomocí hlavních motorů bez nosných raket což ale v praxi nebylo nikdy využito. NASA měla určitě pověřit vývojem pomocných raket někoho jiného a zaměstnanci výrobce nosných raket měli být vyhozeni a né povýšeni.
archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1986/1/29/1.png Co to tom psalo Rudé právo hned druhý den a na titulní straně, to si komouši postě smlsli na US průseru. Jinak si pamatuju, jak jsme večer celá rodina seděli u TV, koukali na zprávy a tam o tom mluvili, ale neměli záběry NASA, tak použili nějakou svoji animaci, zjednodušenou.
Ta výslovnost je správná. Četla jsem tento komentář a vyhledala si výslovnost na internetu. Poslechla jsem si několikrát nahrávky a dabér to říká správně.
i blbé TPH na cukr má tak vysokou teplotu že nějaká guma nemá šanci. takže Těsnící kroužky ve spojích uložené v labirintech sice vydrží, ale při velkých vybracích a mrazu, kdy dojde k úniku plynů a ožehnutí pryže a následném zatěsnění způchřenou pryží, nevydrží, při dalších vybracích se pryž odlepí a plyny o vysokém tlaku z TPH začnou hrát karty s ďáblem...... věřím že tohle to mohlo zničit......
2 ľudíia si nasadili kyslíkové masky a asi žili asi až do do dopadu do oceánu. To musela byť hrozná smrť. Nasa kvôli úcte k rodinám nezverejnila o koho išlo
3 ludia aktivovali zabezpečovací kyslíkový prístroj do skafandra ale z vysokou pravdepodobnosťou nežili lebo system následkom prudkého tlaku bol aktivovaný automaticky a nie manuálne.
@@Postremus13Myslím, že nemáš pravdu, lebo sa zistilo, že z 3 kyslíkových nádrží ubúdalo, teda museli aktívne dýchať. Mal si pravdu o 3, nie 2, moja chyba. Ich masky boli podobné ako ako u flightcreww na dopravnom lietadle, teda tlakové nádoby. Nie chemické generátory ako pre pasažierov v airliner. Neužívam si písať o tom, beriem ako úžasný fakt, že po každej nehode je naša technológia lepšia a spoľahlivejšia.
Nellynka soukromým občanem se myslí osoba, která neprošla konkurzem NASA, ESA, JAXA, nebo Roskosmosu, a do vesmíru se podívala, protože chtěla. A možná si i zaplatila. Tudíž není povoláním astronaut/kosmonaut
My dakujeme za super dukument ;)
Všech pozůstalých je mi strašně moc líto a těch dětí, které byly vyprovodit paní učitelku. 😭😭😭NASA zbytečně riskovala a to nejen jednou pokud vím. 🤯🤯🤯😡😡
Risk bývá zisk
Byl to podvod dohledejte na ytb
A taky dost dolarů zaplatila protože u ní to byl komercni a propagacni civilni let jen tak pro zabavu Žádná specialistka
@@ivakrause9216 Co přesně myslíte? A podložte prosím zdrojem.
Moc Děkuji za překonanou hranici 5000 zhlédnutí moc děkuju :)
+speedylike099 ted uz mas 35 tis :)
a teď už 75 tis :D
:D jj ani nevíš jak jsem za to rád :D ,že se Vám to líbí.
Přejete si další díly?
speedylike099 jasné :D sem s nima :D
Ve středu se můžete těšít na nové díly ;)
Moc děkuju za překonanou hranici 10000 zhlédnutí moc děkuju.
wtf mas tam 41 000 shlednuti
+Luko Sedlo A mohu děkovat dál už přes máme 43 tis. Děkuji :D wow tohle jsem nečekal
+Luko Sedlo ano mám ale jaký by jsi např. chtěl když tak napiš.
12.2 natočím video ze Hry Drakensang online
Waw úžasné
Pomocný rakety jsou tam proto aby se raketoplán vůbec odlepil od země, určitě nezrychlej raketoplán na 28000km/h když se odhazují cca při rychlosti mach 4
Přesně tak.
Asi se zajímáš špatně. SRB (pomocné rakety) se po 2 minutách a 10 vteřinách letu odhodí a spadnou na padáku do oceánu odkud se dopraví na servis a opětovné naplnění tuhým palivem. Raketoplán pak pokračuje pouze s hlavními motory ssme a externí nádrží (to velký uprostřed). Po dosažení orbitu se odhodí i ta externí nádrž která pak shoří v atmosféře. Na konci mise pak přistává družicový stupeň sám. Tak kdo je kokot? :D
Kolik měla nádrž litrů?
Překlad pro prostý lid pls
10:26 pekne nova, 3000 km?
Gratuluju k 268 odběratelům
Děkuji :) promin že odepisuji tak pozdě.
Jak to býva zvykom nevinní ludia si to odniesli za pár arogantných karieristov čo si myslia že sú múdrejší než všetci ludia dokopy
Dovtedy sa chodi s dzbanom po vodu kym sa nerozbije... nestacilo ze rok predtym chybal 1mm ku katastrofe? a preco startovali v najchladnejsom mesiaci roka?
Taky nechápu proč startují zrovna v Lednu😥
Super dokumenty
jaký datum letěl?
28.1.1986
@@jlalis moc děkuji
Je to v čase 2:01
Bohovsky dabuješ....Fakt hlas úplne super.....Neboj není som nějaký uchylak...Proste dabuj čo sa da . Super..
Pavol Jonek to nedabuje on
To dabuje Filip Švarc
To nedaboval on😅
čelindžr :DDD
?
???
Správně psaná výslovnost 😁
?????
Videla jsem dokument o tomto Challengeru na Netflix, coz byl jejich dokument. Byla jsem z nej nadsena, jaky dobry dokument. Ale ted musim rict, ze ani z 50 procent nedosahnul kvality tohoto dokumentu. Zabery, mnozstvi a obsah informaci...naprosto se tomuto dokumentu ani nepriblizuje. A tak mne napada myslenka nebo spis otazka...je ten Netflix opravdu tak perfektni , jak ho vsichni opevuji? Jsou jejich dokumenty o skutecnych udalostech pravdive a jestli ano, proc jsou tak strucne a spis plne fadniho mluveni ? Tak ted opravdu nevim.
Netflix dělá tyto "vzdelavaci" porady pro širší veřejnost a prioritně pro dnešní "mladší generaci" která potřebuje vše s prominutím jak pro blbě,čili co nejjednodušší...tenhle pořad tady je z roku 2007 a bere věci více do hloubky
Přijde mi že jednoho dne by se to stejně stalo. Bohužel
Príbeh plny zlosti hnevu . Ale podľa inej teorie a dokumentu . Prečo sa to nezastavilo a prečo mena boli utajované . Bola to vlastne pravda ? Či raketa bola prázdna bez posádky .
Zajímavé, ale zůstává jistá otázka. Když mráz, poškodil JEDEN těsnící kroužek, jak to, že nepoškodil ty ostatní? I na druhé pomocné raketě? Že by každá pomocná raketa byla v jiném klimatu?
Meteorologické modely dokázaly, že v místě spodního připojení pomocné rakety docházelo toho dne (noci) k největšímu proudění chladného vzduchu = nejnižší teplota v celé sestavě raketoplánu. Je dost možná, že se zimou celkem poškodilo více těsnících kroužků - jako o rok předtím u Discovery - jenže to už se nedozvíme, protože pomocné rakety zničila NASA autodestrukcí
Klimatu ne ale je ve synu terakety plus teatrini nadrze tak tam může byt teploty jina vyssi
A teď několik civilistů poletí do Vesmíru od japonské společnosti, mezi nimi i Čech 😊😉mu závidím 🤩😘
Já ne bych se v tom raketoplánu hned posral a všichni by chcíply
No jelikož nasa byla schopna radiove znicit pomocne rakety, byla i schopna na dalku znicit raketoplan samotny
Určitě není pro NASA problém tímto způsobem vyvolat jakoukoliv autonehodu na světě. Proč by to ale dělala, že?
100 000 zhliadnutí
640m vysoka nádrž?
šestačtyřicet - 46 m
Ten pán co by je zachránil by si zasloužil nějakou velkou cenu , protože moch zachránit 7 lidí a 50 smutných tváří.
A dalších 1000 v televizích
@@lukassochor2812 miliony
PRAVDA kdyby v té chvíli nebylo NASA blbec tak by t tak dopadlo
Bolo cielené
no tvl...@@anitavajsabel4380
Dnes jim Elon ukazuje, jak se dělají bezpečné a rentabilní rakety.
Přesně tak, a zase jednou soukromník dokázal velmi dobře uspět tam, kde stát byl pomalý, drahý a vražedný...
Zase ta lidská pýcha,která předchází pád.
Zase prachy no..... To víš co by pro peníze neudělali...
Jaderná exploze v Černobylu ?? To by z elektrárny nic nebylo.
A co bylo tedy v Černobylu?
Vysokým tlakem vodní páry praskl betonový kryt.
A co se tedy stalo v Černobylu, když ne jaderná havárie.
@@hansfraj vysokym tlakem páry v jaderném reaktoru bouchl jaderný reaktor.
@@vlaximirfiala9782 Jde o jadernou havárii, nikoliv "Jadernou explozi"....Elektrárna není na stejné fázi jako jaderná bomba aby mohlo dojít ke známé masivní hřibovité explozi....Praskl reaktor který explodoval, to roztrhlo ochranou betonovou zeď a to způsobilo únik radioaktivního materiálu do okolí, kdyby šlo o explozi jádra jako známé u bomb, tak by z města a dle všeho půlky Evropy dle množství plutonia nic nezbylo, protože v sobě měl reaktor tolik materiálu, že by z toho šla vyrobit 200 megatunová jaderná bomba ( respektive vodíková.), ovšem takto naštěstí základní jaderné elektrárny nefungují, tak by reagoval spíše neodborně vytvořený domácí pokus o reaktor kde by nějaký krypl musel navíc jádro doslova udělat jako bombu, nikoliv jako čistě fůzní reaktor.
Výbuch byl, ale bez posádky. Jsou důkazy, že posádka tam ani nebyla, a navíc není přepis audio záznamu, a ani oficiální audio záznam. Ale při Columbii byl. Náhoda? Asi těžko..
Důkazy? Odkaz prosím na ty důkazy. Děkuji.
@@borisnavratil Pochybuju, že "konspirační stránky" budete brát jako důkaz :D
@@ZbynekNevrla ano, to nebudu.
Ďalší tupy dement čo verí konšpiraciam
To sa nestalo 1986 ale 1996 ja som zila na Floride v Tampe zrovna som mala dovolenu a bola som tam z detmi,,,,, Boli zme v Orlande a potom zme sli na Kenedy lebo zme vedeli ze bude odlietat raketa chceli zme to vidiet,,,,, Boli zme dost daleko ale sme to sķoro vsetko videli smutny pripad,, A ta kozmonautka co mala polokratke vlasy bola povodom bud zo Slovenska alebo z Ciech len uz nepametam ci sa narodila v USA 🇺🇸 alebo rodicia snou emigrovali ked bola mala
Ty si byla možná tak v Petržalke na dovolene protoze to bylo v roce 1986
Co to melete?
Jediná vážnější letecká nehoda v roce 1996 na Floridě byl pád letadla DC-9 v Everglades. Jste si jistá tím datem?
už to neber :-D Datum prvního letu 4. - 9. dubna 1983
Poslední let STS-51-L
Datum posledního letu 28. ledna 1986
Bolo to nešťastie chudaky rodiny
smutné
moja mama videla toto naživo
Opravdu??
speedylike099 hej
dobrá tedy
Čo bola v tom čase v amerike sa kukať na to ?
lord tomino tomiken v telke inteliget
Já jsem odborník na raketoplány
To Vám přeju.
Tak základná otázka? Z čoho sa raketoplán skladá? 4 základné diely :)
Jak se baví o počasí (nejsem profík) vždyť je to jak u letadel prý že hodinu dopředu piloti to mají aktualizovaný furt protože každou minutou je může změnit počasí.
0:37 štír
Ten chlap má v jednom pravdu. Těsnící kroužek sice selhal ale je to důsledek rozhodnutí NASA a zaměstnanců výrobce nosných raket o startu za tak nízkých teplot tudíž selhal systém což ostatně dokazuje havárie Columbie. V NASA se zkrátka uchlácholili tím že předtím k žádné havárii nedošlo. Posádka zjevně výbuch přežila když pilotní kabina byla v celku ale náraz byl přlíiš prudký skoro jako pád na beton ale mnohem větší výšky. Kdyby měla pilotní kabina padák mohli klidně přežít. Space Shuttle byl zkonstruován pro kolmý i podelný start ale využíval se jen ten kolmý. Také byl konstruován pro start pomocí hlavních motorů bez nosných raket což ale v praxi nebylo nikdy využito. NASA měla určitě pověřit vývojem pomocných raket někoho jiného a zaměstnanci výrobce nosných raket měli být vyhozeni a né povýšeni.
archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo/1986/1/29/1.png Co to tom psalo Rudé právo hned druhý den a na titulní straně, to si komouši postě smlsli na US průseru. Jinak si pamatuju, jak jsme večer celá rodina seděli u TV, koukali na zprávy a tam o tom mluvili, ale neměli záběry NASA, tak použili nějakou svoji animaci, zjednodušenou.
No a tak se o tom v TV rozpovídali. O tom, jak ti Americani nic neumí atd. No a za par měsíců bouchnul sovětům Černobyl takže fifty fifty
Zkus najit v Rudem pravu havarii rakety R16...
mysliet si ze sa clovek vzdy dozvie pravdu s takychto dokumentov by asi bolo dost hlupe pravdu povedia len ak im to vyhovuje...
Porad do kolecka melou
Morton Thiokol číst jako "M.Sájakol" kde to jsme???? Ani snaha o trošku lepší výslovnost?? Ti dabéři Katastrof mě opravdu ohromují..
Ta výslovnost je správná. Četla jsem tento komentář a vyhledala si výslovnost na internetu. Poslechla jsem si několikrát nahrávky a dabér to říká správně.
tolko nepotvrdenych spekulacii na jednom mieste sa len taklahko nevidi,skoda toho,lebo inak je to fajn dokument
A jak? Jinak je to jen výkřik do tmy!!
Houstone,máme problém
Ahoj spedylike099 :-)
Ahoj Any Cats :)
keby ti zamesnanci pocuvil inzianira nebolo by to
@@Clone2572 on je Slovák víš. :D stejně tam ale má chybu xd
BUT THEY WERE WEARING HELMETS🤣🤣🤣🤣☦️🌹🌹
Sú to iba dohady.😮
omgggg ted to má 284 081 shlednutí gratuluji
muj otec byl v Kanade když se to stalo
a koho to zajima???
Filip Harakal vážně tak to musel být šok
@@petrnovak4598 mě
Mám rád túto dokumentárnu sériu ale to čo tu tvrdia je len zmes hlúpostí
Není.
Dneska by bylo Christě McAuliffe sedmdesát let
Jojo
i blbé TPH na cukr má tak vysokou teplotu že nějaká guma nemá šanci. takže Těsnící kroužky ve spojích uložené v labirintech sice vydrží, ale při velkých vybracích a mrazu, kdy dojde k úniku plynů a ožehnutí pryže a následném zatěsnění způchřenou pryží, nevydrží, při dalších vybracích se pryž odlepí a plyny o vysokém tlaku z TPH začnou hrát karty s ďáblem...... věřím že tohle to mohlo zničit......
2 ľudíia si nasadili kyslíkové masky a asi žili asi až do do dopadu do oceánu. To musela byť hrozná smrť.
Nasa kvôli úcte k rodinám nezverejnila o koho išlo
3 ludia aktivovali zabezpečovací kyslíkový prístroj do skafandra ale z vysokou pravdepodobnosťou nežili lebo system následkom prudkého tlaku bol aktivovaný automaticky a nie manuálne.
@@Postremus13Myslím, že nemáš pravdu, lebo sa zistilo, že z 3 kyslíkových nádrží ubúdalo, teda museli aktívne dýchať. Mal si pravdu o 3, nie 2, moja chyba. Ich masky boli podobné ako ako u flightcreww na dopravnom lietadle, teda tlakové nádoby. Nie chemické generátory ako pre pasažierov v airliner.
Neužívam si písať o tom, beriem ako úžasný fakt, že po každej nehode je naša technológia lepšia a spoľahlivejšia.
Co znamená ten soukromý občan? Ani moji rodiče to neví🤷♀️
Nellynka soukromým občanem se myslí osoba, která neprošla konkurzem NASA, ESA, JAXA, nebo Roskosmosu, a do vesmíru se podívala, protože chtěla. A možná si i zaplatila. Tudíž není povoláním astronaut/kosmonaut
vau
Je jasné těch životů, ale ten komentátor je ještě víc katastrofální, hm škoda že ho tam kdy pustili.
LOL ako povedal že je na mysu ja som si myslel že sa pomýlil a mal povedať na misii a potom my to došlo
tato technologia bol omyl -zložite ,nebezpečné a ekonomicky nerentabilné