112- Cimabue (terza parte)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 9

  • @navryve8724
    @navryve8724 Місяць тому

    Grazie mille ❤

  • @orlandonocchi9983
    @orlandonocchi9983 Рік тому +1

    Cari concetti gentiliani che prevedevano di conoscere il prima per capire il dopo.Gli anglosassoni sembrano ignorare questa lapalissiana evidenza.

  • @danielarossi1418
    @danielarossi1418 2 роки тому

    Buon giorno, volevo capire il passaggio del Gesù bambino vestito di tutto punto a quello nudo o con un leggero velo... Quando avviene questo e che signicato ha il vestito e la nudità? Grazie!

    • @claudiopepi
      @claudiopepi  2 роки тому +2

      In generale si tratta di un altro passo verso il tentativo di "umanizzare" almeno in parte il Bambino, un po' come accade nel passaggio tra Christus triumphans, dove si esalta la divinità dei Cristo, a Christus patiens, dove se ne esalta l'umanità nell'essersi incarnato ed aver sofferto sulla croce per la salvezza dell'umanità. Noterà che l'arte medievale non riuscirà, almeno fino a Giotto, a completare coerentemente e consapevolmente questo passaggio: il bambino, anche quando nudo, appare spesso molto più "adulto" nell'espressione e negli atteggiamenti di quanto ci potremmo aspettare (a questo si deve, ad esempio, la curiosa "stempiata" che lo caratterizza in tanta arte senese). E' un bimbo ma è anche Nostro Signore, e nella mentalità dell'epoca non si trattava di un passaggio così scontato, soprattutto quando veniva rappresentato nell'atto di benedire, manifestando il suo ruolo di Salvatore. Le vesti e la loro ricchezza, dunque, alludono ancora ad una visione astraente di matrice bizantina della figura dei Cristo

    • @danielarossi1418
      @danielarossi1418 2 роки тому

      Grazie della risposta 🙂🙃

    • @claudiopepi
      @claudiopepi  2 роки тому

      Prego, quando posso rispondo volentieri

  • @alessandramagnano8623
    @alessandramagnano8623 3 роки тому

    Mi può spiegare come mai nell’altro video dice che Cimabue si muove ad Assisi circa nel 1279 e quindi, suppongo, dipingerà la Madonna in quegli anni, mentre per la Madonna del Louvre dipinta solo un anno dopo, 1280, dice che siamo molto più avanti nel tempo? Non sono praticamente opere contemporanee?

    • @claudiopepi
      @claudiopepi  3 роки тому +1

      Buongiorno,
      veramente in questo video dico che la Madonna di Assisi e quella del Louvre sono praticamente contemporanee (79-80) e che sembrano trarre origine dallo stesso cartone. Altra cosa è il confronto con opere precedenti non cimabuesche e con la Madonna di Santa Trinita... ma quella è un'altra questione.

    • @alessandramagnano8623
      @alessandramagnano8623 3 роки тому

      @@claudiopepi grazie mille! Ora mi è più chiaro..