熱線追蹤-私校退場 師生何去何從
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2022
- 台灣現今的教育生態，出現了重大轉變!新課綱實施後的第一次學測，即將在一月底登場，教育部每年底提供的新生註冊率，也可做為學生升學選填志願的參考。教育部最新公布的110學年新生註冊率，其中有七所學校不到六成，有學校甚至只有兩成的註冊率，面臨退場危機!
有大學校長質疑，認為低於六成的學校絕對不只七間，校方可能會用寄存名額的方法，來美化註冊率，難以反映實際的狀況；加上私校退場條例遲遲沒有通過，教團擔心會有經營不善的學校董事會、為了校產利益，萬一用粗糙的手段加速退場，迫害到師生的權益。我們實際找到被迫轉學的師生，看看他門面臨哪些問題。
沒競爭力的學校本來就該慢慢退場
不是所有學生都適合升學，應該讓市場機制淘汰不好的大學
我這樣看一看，梁老師確實是一位好老師，感覺教書也挺認真的
老師要負責幫學校招生，但又無法參與學校管理，無法守承諾，也怕吹哨被學校盯上。
以台灣的生育，它不是唯一一所，也不會是最後一所，該檢討的是輔導轉校後續的問題，台灣一直提倡學生的受教權，希望不止著重基本的弱勢族群，這些學生明顯也是受教權益受損的一方。
台灣低利率造成大炒房，錢放銀行極微利息，富人有擔保品借錢幾乎沒什麼利息，政府又沒完整稅率2房以上持有稅太低，物價只漲不跌沒有單位監督有效調控機制，所以借錢炒房與囤積物資炒作也就當然，高房價又墊高物價還有國際地緣關係亦然，所以百姓口袋快速縮水經際拮据，只造就少數富者，人口凋零後未來國家與企業的大衰退正進逼中，執政者不應近視短利賺錢，年輕人需儘快提出連署公投立法房地產漲價歸公才能自救也救臺灣，那些說愛臺灣的各顏色政客作的只是滅臺行為，敵人沒來自己就滅了！
少子化再加上多年前錯誤的高等教育方針造成這等悲劇
該倒就倒，勿再誤人子弟，他們的父母賺的都是血汗錢啊!
基本上會到這些學校的師生，表示沒有就業競爭力或是不該念大學，退場本來就是應該的。
你搞錯了吧！是學校退場，不是大學就讀率退場，這幾年持續沒該屆的大學生而已。
@@okfamily21 那也會排擠掉沒有用的大學科系
大學變基本學歷😠😠😠😠😠
沒就業競爭力什麽意思？
人家再怎麼樣都是大學教授
怎麼樣你是嗎？你算老幾？
@@user-bk3ng8zv3h 不是，但我薪水比他們高、而且不用擔心失業。
這一切多是國家政府造成的,政府要付最大責任，
讚！李遠哲的『人人有大學唸』的夢想成真了！
底層的百姓，只是羔羊、韭菜，有很多種的辦法去收割去使用，普通人沒有決定自己命運的能力，
只能跟著潮流走，聽從各種各樣的安排，習慣于逆來順受。
唯獨在生育這件事上，他們可以自己做出決定。
生還是不生。一個還是兩個。決定權完全在自己手中。
於是，當羔羊少了、韭菜不長了，試問誰人最慌?
两岸穷人其实都苦，真心希望台湾与中国不要发生战争。
體質不好的學校退場不是很正常，連公部門不做事的員工都應該有退場機制
退場之後蓋養老院
對啦！失去的不適應，將要來的不準備，不佳。
稻江安養院🤣，那時候學生課堂睡覺的很多，已經是了
臺灣的公私立大專院校，超過百所
然後退場機制是慢慢輔導，每年公布兩三家，這樣怎麼可能不會有倒閉海嘯問題。
沒人當然要退場，要不然要怎麼辦??
沒辦法。少子化,去好好感謝政府德政吧！
請問全球少子化，又該去感謝哪個政府?地球政府嗎?
@@ianwang9127 對嘛！要去打仗搶土地，會遭到國際譴責，要好好想清楚。
不夠少子化，可以更少子化一些，這樣會比較有趣！
也太慘，從稻江轉到大同，結果大同又倒掉...
一次就公布一批學校，不要兩三間兩三間這樣，不然骨牌效應，屆時整個社會動盪。
(沒有希望了拉~未來無子化都沒小孩了還註冊勒)~學校以後會急速萎縮~每年學生招生都會很大的挑戰~建議學校可以轉型 ~職訓學校~(你直接這樣想以目前生育率20年後你的學生就是這麼多而已)
今年坐賈如何離開也以後下輩子看會不會去別的世界 比較好命 反正功德也做很多了
自己選的黨自己受！
之後的目標是人人都是碩士畢業
放心，只會更多，政府正努力炒房，沒空理這些的，大學入學幾歲? 其實從出生人口就可以推出學校要倒幾間了，然而政府還在努力炒高房價呢。
2030房價也準備崩盤，太好了
退場蓋社會住宅
沒辦法，台灣又沒有多元發展，結果找工作大學變基本學歷。
逢甲撐住啊…至少讓我畢業🎓
逢甲如果倒，台中可能只剩中興大學還在
@@user-bg6ym9ks7y 不至於吧不是還有兩間國立🤣
我是你的學長，對母校要有信心。
@@chungjoey78 普通大學的話
逢甲不會啦，人一堆
現在得低薪環境酒算讀了大學薪水也差不了躲少雅，少子化，學校又太多了，私立學校退場是早晚的事情
這些學生一定沒待過我們中科院，長官口頭答應的事情聽聽就好😌
人生像開車，開著開著將遇到什麼不知道。
原校畢業？我很好奇從一家倒閉學店畢業有比較好嗎？
多花錢吧
笑死那個跑去大同的女生今年又該面對學校退場了 6:10 兄弟你該擔心了
開很多訂了要等未來回來就會來沒有回來幾個走勢路而已沒有退路了
退場改成養老院
他們的確是很想這樣喔
這是李遠折種下的因，當年多少學校要升格大學，拋棄堅強的技職教育，4好
明明技職教育就是自己的強項有技術就有就業機會轉成大學何必類
其實根本不是李遠哲的問題，他當時提出的東西其實執政者並沒有照做，政府自以為聰明搞了個四不像的東西，最後被民眾罵翻，結果就把鍋甩給李遠哲，說是李遠哲說的，要怪就怪李遠哲，而他只是個代罪羔羊，因為當時政府不想聽他的意見，只想自己搞，因為這樣搞出來就可以說是執政黨的德政，跟李遠哲沒關，而搞臭了又可以說是李遠哲的問題，直接甩鍋給他
@@tom76704 是喔，李遠澤自己都沒出來否認了，難為你了要幫他漂白
@@julia52888 怎不去問當時的教育部長吳京??
吳京當時的政策 廣設大學 才是主因好嗎
@@qqwe1017 嗯，當年阿珍收的錢都堆到窗戶下了，看你傻的
大學不是義務教育，理應沒有受教權。既然怕不能原校畢業，當初怎不考好一點？
就是懶得適應變化而已，如果去其他便宜的公校(而且名聲更好)還不好喔？
不是要多元發展嗎？讀書考試是唯一出路嗎？那其它專業發展個屁。
117年人口回升???政府會不會想的太美好,到那時人口都有可能逼近2000萬大關
有點期待
期待人口降到2000萬以下。
其實臺灣的人口超過一千萬就已經過多了…....
@@user-mp5es2hk5y 跟台灣差不多大小的日本九州島人口是一千二百萬..
這種統測選擇題全部猜A考得上的學校
是學生素質導致倒閉的主因吧
被點名的學校 還真倒楣
沒競爭力有什麼好倒霉的？？
鬼島真是好樣的，永遠不會讓人失望，真是讓人傻眼的教育！
我看了真的很難過...真的想問教育部，你在幹嘛？你在幹嘛？你在幹嘛啦?!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🤬
是前幾任政府一直廣設大學，加上沒有預料到少子化問題的嚴重性造成的，前幾任留下來的爛攤子，不能怪到現在的教育部。現在的教育部反而還一直在做併校與裁減的工作，幫前幾任政府擦屁股。
我也很難過😫完全無作為！高教是這樣，就會影響國家競爭力！可怕的是小學、國中、高中也沒多好！
現在台灣政府就是沒有監督力，更沒有執行力，什麼都河蟹，沒有官員敢於負責，反正多一事不如少一事，平安退休金領到手才是真的
讀到碩博士難道實力只能教書嗎？
沒有用的科系要廢除，社會不須要的不要開
前提是 你們都是比較不優的學校= =
可以申請自學阿 幹嘛要學校 全部倒光光
現在稻江機車禁止入內喔，我那時候可以騎進去停操場，我很早的學生了，還聯考進的，說真的啦，因為學生收的少，私校教學資源已經不足以支撐了，直接傷害的就是認真的師生，現在無法處理就是財務的問題，私校董事想拿更多政府資源來補坑，就如此而已。包含升格大學，增設學院、碩班，也都是為了拿政府資源，實際分給學生資源根本很少，至少我念的墊底大學，越辦越窮，教授宿舍都改成不提供，還有設備和教室都還在興建中，接二連三的問題，很多教學很好的教授也走了，如此，學生還能完整學習嗎？那你這墊底又窮的大學，能幫助學生什麼未來？
人人有書唸，並不代表人人願意唸書。高等教育不應該淪落成普及低等教育。
沒多元發展，大學變基本學歷。
8+9一堆只是來混的，浪費國家資源。
當初誰廣設大專院校的？自行負責吧！
真的很多父母愛子心切，接著出國留學的很多。
稻江
原校畢業的意義在哪
自己都快養不活了 還養小孩 吃土嗎😂
小朋友和父母親有飯吃，有水喝比較重要吧！
學生選科系要找社會上用到的，不是喜歡的
還是要有熱情，不然讀起來很辛苦
台灣有錢人玩的圖案美情人就要拼死拼活的
也沒有大陸學生來讀 了
低工資經濟不振
還有房價比天高
不要用「倒閉」這個字眼。
稻江是台大嗎？學生為何堅持原校畢業？是怕不適應其他有要求的學校吧！
還要找房子適應阿
店倒了就收
少子化導致學校紛紛退場 偏偏這些學校 卻是貢獻生育率的主力 陷入死循環😂
一人入學 二人畢業 笑死
影響开始
可憐
應該加速私校退場，土地用來蓋社會住宅！
這種學歷又不是很重要～
亂講
@@okfamily21 你會想垃圾學店學歷?送我我都不要,丟臉
很重要啊～在台灣變基本學歷，因為沒有多元發展，除非你家好野人直接去國外。
當你升職就知道了，除非你是老闆，就沒這個問題
該關就關，該退就退，已經招不到人了，還大興土木，大買設備，可見校方根本無心辦學，只想撈錢
通通去跑熊貓
換首府大學
早該倒了收一收！
讀了有啥屌用 只是混飯吃 朝九晚五根本沒需要學那些東西啊 該轉型了吧 給真的需要的去接受大學教育 提高品質
炒房
上一代的老師們不教男女平權（甚至有歧視女性的），導致可嫁的好男人們稀少與少子化，結果就是老師的工作機會越來越少
少子化原因很多。
完全相反吧，正因為男女越來越平權，女生可以自己討生活，不用硬要嫁人
@@MrWqj3701 其實是因為同婚合法導致生育率下降
少子化全世界開發後國家都面臨好嗎 跟平不平權根本無關
@@Transmophers 笑死
沒讀大學 月薪超過50K路過...
哈！大學非職業訓練所，學習專業知識僅是讀大學的目的之一，讀大學可以開拓視野、使心智成熟和陶冶心性。讀研究所在鑽研學術，訓練邏輯推理與分析問題的能力。收入的高低和是否有讀大學無絕對的關係。然而部分的職業非讀大學不可，例如醫生、台o電工程師。要進台o電當工程師，若沒有讀大學，甚至排名前面的大學，應該是沒有機會。
@@user-df2om1xb3r 那個余柏諺在炫耀你聽不出來嗎？
啊我問一下，余柏諺：你有公司勞健保嗎？
@@okfamily21 我知道，我只是想告訴他，人生追求的並非僅僅是錢。
@@okfamily21 不是炫耀 而是沒有萬般皆下品 惟有讀書高 這時代 不再是早年時代
@@okfamily21 有啊 含勞退6%
口口聲聲為學生授教權，偉大的教授，你們就不收學費，表現你們的偉大 或尾大，大家都是要賺錢要養家糊口的，跟一般台勞 水泥工 臨時工 粗工是一樣的，你就特別尊貴，萬般皆下品，唯有讀書高，既然這麽高，就當天龍人幹嘛食人間煙火，髒了一生至高修為
為何少子化？錢都被老師騙光光，又找不到工作，哪裡有錢結婚生子，還買房買車？誰造成的？是老師們 還是兩個李，但他們是請老師教授幫2300萬人發大財，增加國力的，超蘇趕美的，要當亞洲第一，對吧！
因為那些人一直瞧不起勞工，看勞改就知，對勞工很爛。