熱線追蹤 - 倒閉潮 逾40私校列預警

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • 面對少子化浪潮衝擊,這幾年不少私校,尤其是一些後段班的學校,招生嚴重不足,面臨關門危機,這股私校倒閉潮,目前還看不到終點,教育部為了擴大退場輔導範圍,行政院院會在2020年11月下旬,通過《私校退場條例草案》,送交立法院審議,未來將會以財務、教學品質等指標,明訂出哪些是預警學校,哪些是狀況更為嚴重,必須列為專案輔的學校,而且專案輔導學校若3年內未改善,主管機關應要求停招。
    目前被列為預警退場的私立學校,包括30多所高中職,10幾所大專校院。不過,教育部祭出的退場條例,真的能維護師生權益嗎?
    專家指出,其實有不少漏洞,舉例來說,草案第24條寫著,被公告為專案輔導學校,3年內可以向主管機關申請改制,或改辦其他教育文化社會福利企業,外界質疑,如此一來,可能讓校方有謀利的空間。另外學校停辦後,學生們又該怎麼辦?

КОМЕНТАРІ • 438

  • @asus980223
    @asus980223 3 роки тому +77

    如果學校倒閉可以改為老人安養中心,因為現在高齡化社會越來越嚴重,或是改成社會住宅等等,操場籃球場一應俱全,警衛室改成管理室,若是不要操場也能改成停車場,且有些學校附近就有超商,生活機能一應俱全,拆下來的教學設備直接送到偏鄉小學,省去一筆採購費用

    • @all-rj6ox
      @all-rj6ox 2 роки тому +8

      支持 可是就沒人改成這樣

    • @user-dn8pj8cz9w
      @user-dn8pj8cz9w 2 роки тому +7

      沒有利益那些企業、官員不要做

    • @xiao.doghei0903
      @xiao.doghei0903 Рік тому

      前提土地自己的不是台糖的😂

    • @user-eb9ry2cx2i
      @user-eb9ry2cx2i Рік тому

      過多等到人口減少,多餘的也是會倒閉,要建設多少應該有個控管

    • @Paul47088
      @Paul47088 6 місяців тому +1

      對,大學教師轉行照顧老人。🤣🤣🤣

  • @user-vi4rr6jv2c
    @user-vi4rr6jv2c 3 роки тому +73

    別的國家我不清楚,說實在台灣並不是人人都能讀大學,因為並不是人人都是讀書的料但人當然不承認自己不如別人,幾十年前大學生非常珍貴因為少競爭大現在滿街都是大學生哪能顯出什麼價值,當年我高中畢業就去工作因為我知道自己不是讀書的料,如今當年那些跟我畢業的同期同學都一一跑來跟我借錢,為什麼?學貸房租低薪等等已經壓迫到他們的生活費,畢竟我早他們四年出來工作多了四年資歷,這幾年錢賺夠了才開始慢慢補完大學學歷,沒錯,會有今天的局面確實是台灣教改的失敗,但就論現實來說光抱怨是沒有用的最後還是得靠自己去克服這困境

    • @user-bb7bf5xo3k
      @user-bb7bf5xo3k 3 роки тому +4

      非常同意你說的話.....

    • @fa19780507
      @fa19780507 3 роки тому +3

      也是這樣的路過,要有自知之明啊!不要再給小孩灌迷湯了!

    • @ddddd8017
      @ddddd8017 3 роки тому +3

      很多啊 我很多朋友都上了大學 都不太想上了⋯⋯⋯ 上的科目都不是跟自己有興趣的 又困難真的很難上下去

    • @nanman_chief
      @nanman_chief 3 роки тому +2

      大部分基礎藍領、白領都是拿所謂的準學士、副學士學位,就是兩年制的大學,尤其是國外普通的商務上班族大部分也都是兩年制的大學畢業。只有高技術工作(例如光電物理材料)跟有心做學術研究的人才需要讀完整整四年的學士學位。

    • @xcinos874
      @xcinos874 3 роки тому +2

      慣老闆也是問題,很多東西投入心力和技術完全忽略,都只看結果。
      認為只要做得快又做得出來就好,事後風險問題完全無視

  • @reesenatalie3605
    @reesenatalie3605 3 роки тому +35

    這條例很好!就是要儘快淘汰這種學校!既然沒能力辦好學校,就不要再傷害有心教學的老師,以及願意讀書,渴望順利畢業的學生!

  • @kaychien1806
    @kaychien1806 3 роки тому +157

    請讓後段學校退場⋯,學生幹嘛讀了一間證明自己很爛的爛學校?

    • @kaychien1806
      @kaychien1806 3 роки тому +13

      @SSDDB 非常認同你所說的, 但我真正希望的是在大學退場之前, 先讓我們的技職教育確實與企業接軌, 再考慮大學退場.
      現在台灣的處境是大學學歷是基本, 所以不得不去讀大學再爛的大學都要去讀, 成績比較不理想的學生沒有第二條路可以選擇.
      如果他們有第二條路進入技職體系提早進入企業實習除了可以減輕家裡負擔也可以學以致用也許會更好, 但這條路其實台灣其實做的不好反而淪為廉價勞工.
      自己好大學根爛大學都有讀過深知這兩個世界的差異, 一個每年有幾億資金用在學生上面. 另一個學校在為生存做努力, 實驗設備都是20年前的老舊器材, 教授為讓學生留下來都不敢當學生. 在讀爛學要的時候, 別人看我都有種看不起的感覺, 所以我才會說幹嘛讀了一間證明自己很爛的爛學校?
      這只是小弟我心裡的想法, 但是我也不是專家一定還有更好的方法!!

    • @user-mf7fk5hm8h
      @user-mf7fk5hm8h 3 роки тому +2

      因為不喜歡讀書的人,還是想要混到大學畢業比較好聽!教育部無法直接強迫私校退場,只能輔導並且設立退場標準。

    • @kaychien1806
      @kaychien1806 3 роки тому

      @@user-mf7fk5hm8h 花四年只是因為好聽? 這可不一定喔~ 如果是讀後段或已經退場的學校,也許還會扣分! 除非你想考公職,或是有什麼目的非得一定要大學畢業這才考慮!

    • @wjjhao9083
      @wjjhao9083 3 роки тому +1

      於是中段學校變成新的一批後段學校,素質下滑名聲變爛,成為新的爛學校

    • @kaychien1806
      @kaychien1806 3 роки тому

      @@wjjhao9083 的確有可能,但也要看學生人數跟大學招生人數,招生人數太多比較有機會發生這樣的事!

  • @MonsterHunterNow47
    @MonsterHunterNow47 3 роки тому +84

    炒房炒到人口萎縮

    • @user-lj2xe7xh4t
      @user-lj2xe7xh4t 3 роки тому

      不用炒了,國際建築材料飆漲,要買便宜貨也沒有了,

  • @user-cy5iu5ly7d
    @user-cy5iu5ly7d 3 роки тому +32

    加速學店退場,學店別再A錢拉!

  • @user-qt8uz6ez3z
    @user-qt8uz6ez3z 3 роки тому +72

    不意外阿 ...
    爺爺那輩兄弟姊妹12個,父母輩5個,我這輩2個,然後我可能只打算1個
    剛好爛學校關一關,免得再騙人進去

    • @cf5318
      @cf5318 3 роки тому +11

      我可能打算0個

    • @chillhop3270
      @chillhop3270 3 роки тому +4

      很多學校的資源真的很少
      加上學生的參與公共事物的意願不高
      我也覺得關一關也好

  • @chinlonglin784
    @chinlonglin784 3 роки тому +236

    台灣本來就不用那麼多大學
    一堆人為了文憑去讀大學,畢業後還背了30多萬的貸款有比較好嗎?

    • @user-il9vl9gc9p
      @user-il9vl9gc9p 3 роки тому +65

      他講的是實話

    • @MiyuSeiBa
      @MiyuSeiBa 3 роки тому +25

      重點是學貸還不出來

    • @h2893055
      @h2893055 3 роки тому +10

      讀書又沒錯。人家就要要求大專畢業。

    • @祖上基德
      @祖上基德 3 роки тому +70

      原本高中畢業就能做的工作,現在幾乎變成大學畢業才能做...
      結果讓不會讀書的人被迫升學,還背了一大筆學貸,學店的畢業證書又不一定能找到工作
      結論:倒一倒算了

    • @user-ki2qo9di5e
      @user-ki2qo9di5e 3 роки тому +15

      我發現一個月能拿到的大貨車駕照就贏過讀4年大學了,開大車的工作薪35000以上一堆,薪40000也不難找,比大學畢業28000好,只是沒有週休二日而已

  • @mimi-0318
    @mimi-0318 3 роки тому +38

    沒有競爭力的學校只能培養沒有競爭力的學生,早些關門也是避免誤人子弟。

  • @mater225
    @mater225 3 роки тому +46

    現在缺工 撐不下去的改成職前訓練學校還比較有前途

  • @David-gs6be
    @David-gs6be 3 роки тому +27

    少子化
    老年化
    政府要撈
    教育部要撈
    學校要撈
    地方要撈
    只有學生家長在付出

  • @mythman3200
    @mythman3200 3 роки тому +81

    李遠哲以為大家都跟他一樣 念了大學就可以得諾貝爾獎

    • @qqwe1017
      @qqwe1017 3 роки тому +7

      吳京的廣設大學:

    • @nanman_chief
      @nanman_chief 3 роки тому +7

      吳京的禍,李遠哲背

    • @jouendy2184
      @jouendy2184 3 роки тому +1

      李遠哲背黑鍋

  • @user-fv7lx4us7p
    @user-fv7lx4us7p 3 роки тому +13

    怕爆 有沒有表單列出來是哪幾間 不要很雖小去報名結果學校倒閉了😅😅

  • @Hs-oo5zt
    @Hs-oo5zt 3 роки тому +6

    傷害師生權益x 傷害師的權益O
    找工作的流浪教授: 我教授餒 這工作太羞辱我了

  • @mukaiiii
    @mukaiiii 3 роки тому +20

    這個專題可以知道
    台視記者們非常用心在做好新聞!

    • @ddgigachad1735
      @ddgigachad1735 2 роки тому

      並沒有,他資料是用101年的資料

    • @user-eb9ry2cx2i
      @user-eb9ry2cx2i Рік тому

      ​@@ddgigachad1735今年的註冊率也要等9月過後才知道,要報導也要等10月了

  • @Fghhjuyfc
    @Fghhjuyfc 3 роки тому +39

    沒辦法 物價太高 年輕人都活不下去了 炒房 低薪 養不起 誰讀的起

  • @user-vw8wu4dm6d
    @user-vw8wu4dm6d 3 роки тому +11

    其實我覺得,這些早在十年前就可以遇見的,因為看人口的比例來預估就可以知道。再來那些原本的工專根本不應該轉型。太多的大學導致原本應該專注在技術上的學校全然已經為了升學而變質,再來就是一堆的大學為了有特色開了很多奇怪的科系。導致學生畢業還是學無所用。台灣未來缺的不是讀書的人才而是技術的人才。這些都是因為國家的教學方針所造成的。以為人人都有大學念滿街都是碩士生。又如何。

  • @user-vn6cj6vr4s
    @user-vn6cj6vr4s 3 роки тому +29

    大學的學費太貴了干脆不要讀好了而且大學畢業後出來找工作能找多少錢的工作?

    • @MiyuSeiBa
      @MiyuSeiBa 3 роки тому +4

      幾乎大學畢業只有24K ,要找到高薪好工作很難

    • @user-vn6cj6vr4s
      @user-vn6cj6vr4s 3 роки тому

      @@MiyuSeiBa 三萬元的工作也找不到?

    • @duo200402
      @duo200402 3 роки тому +3

      看是什麼工作,服務業就基本薪資, 一般作業員了不起就28k,有技術性的了不起就32~35,當然這是我碰到的狀況,我相信高薪資的人大有人在,只能怪自己的能力不夠

    • @csgod100
      @csgod100 3 роки тому +1

      @@MiyuSeiBa 我們光實習就有33K了,前段班還是很好找的

    • @duo200402
      @duo200402 3 роки тому

      @@csgod100 那你滿幸運的,我們公司大學實習生薪資才25

  • @user-fw1iw9cx5l
    @user-fw1iw9cx5l 2 роки тому +6

    只能說過去錯誤的政策讓現在師生來承擔,希望這些廢掉的學校可以好好改善,不要荒廢為蚊子館

  • @all-rj6ox
    @all-rj6ox 2 роки тому +5

    改成養老院 收容所 改成養老院讓學生學習照顧老人 這樣就不會有甚麼外勞逃逸

  • @JY-sw1ex
    @JY-sw1ex 3 роки тому +6

    台視難得做這種有水準的新聞 希望可以多多產出

  • @leeangel140
    @leeangel140 3 роки тому +6

    現今老師、教授教學水平降低,從民國70以後老師已明顯養成勢力眼、不尊重學生原生家庭、用欺善怕惡方式帶領學生成長,這種偏離人格的教育,台灣教育本就與其他國家落後非常多……
    學校會收起來停辦也是預料中之事

  • @qwe123610ap
    @qwe123610ap 3 роки тому +7

    我都不敢說我是哪裡畢業的 丟臉哭哭

  • @chillhop3270
    @chillhop3270 3 роки тому +8

    這是一個惡性循環

  • @SUPERCAN7771
    @SUPERCAN7771 3 роки тому +17

    一個觀念要清除:不是每個人都需要唸大學,而不唸大學也不代表你比較low,很多技術向的職位真的做起來的話,薪水都不會比大學畢業的人來的差

    • @j815062
      @j815062 3 роки тому +1

      技術向的工作有部份較累較髒,剛從校園出來的學子們願意做嗎?
      我是國立科大環工系畢業的,同屆同學裡大概就我是在廢水廠上班,公司給的薪資福利在屏東縣內算不差了,但有幾個願意躦進廢水槽內配管路?有誰願意聞著臭臭的污泥去吊沉水泵?

    • @user-lg8dj8qj7u
      @user-lg8dj8qj7u 2 роки тому

      因為現在是少子化的問題,像我們這個四十年代50年代的人,生比較多個孩子,就不會有這個問題,,現代的社會的人越來越怕苦,有結婚不想生小孩,也有很多不想結婚的,

  • @user-hh4hy9hl9n
    @user-hh4hy9hl9n 3 роки тому +8

    台灣的大學真的是太多了!現在有些學校不用考試就可以唸了,例如正修、樹德、首府、大仁、美和、和春,很多很多都列不完的學校,這幾年有些大學也為了自保而設立醫學院與附設醫院,如義守、輔仁與國立中山大學。

  • @Xinhui.
    @Xinhui. 3 роки тому +19

    因為繳錢了還要被延畢,所以沒人敢讀

  • @as1313jgjg
    @as1313jgjg 3 роки тому +7

    董事會 永遠是最大的贏家,教職師生不僅失去學校的欠債的薪資 也得付出沒保障的未來,錢都被上面的人放進口袋 底下的人就是倒楣

    • @olivezoo
      @olivezoo Рік тому

      私校很多米蟲職員

  • @user-nr9pm9ur7j
    @user-nr9pm9ur7j 3 роки тому +13

    我真的覺得退場速度快點

  • @user-st5se4zi4i
    @user-st5se4zi4i 3 роки тому +5

    平常教授期中預警別人
    現在自己被預警....

  • @user-bk5wr7pq6u
    @user-bk5wr7pq6u 3 роки тому +4

    希望政府把學店收掉,地1/3來改建軍警消住宅,1/3改建科研中心,剩下的1/3改建幼兒院及養老中心,這樣可以解決文憑貶值問題,又可以幫助弱勢族群,並推動國家科技發展,一舉三得。

  • @user-ux3wv3kp4e
    @user-ux3wv3kp4e 3 роки тому +6

    正常吧低薪高房價物價誰要結婚生子以前考上大學是要放鞭炮慶祝的現在大學是以前的國中而已

  • @wenzoolee6728
    @wenzoolee6728 3 роки тому +23

    都倒了,打回原形

  • @hsuan1970
    @hsuan1970 3 роки тому +4

    公保勞保年資合併採認才是真正保障老師的重要措施,老師不怕離開學校,怕的是一二十年的舊制年資被歸零,這真的很傷

  • @user-ch4ne4ls6b
    @user-ch4ne4ls6b 3 роки тому +10

    以後的小孩都只有公立學校可以讀😎超省錢

  • @macronliu7054
    @macronliu7054 3 роки тому +14

    直接倒一半最好

  • @mymelody5681
    @mymelody5681 3 роки тому +7

    輔導學校有那些應該要讓家長知道

  • @user-qu9yg5qd4f
    @user-qu9yg5qd4f 2 роки тому +5

    退的好 台灣高校大學本來就太多了
    那種末段班學校 退出才是正確的

  • @weijang5930
    @weijang5930 3 роки тому +4

    以前就有空中大學補救方法,提供在職人員進修,廣設大學只會降低大學生的素質,造成人人有大學念,卻無法和世界強國精英競爭,學子,家長,政府都是輸家

  • @user-hj2wt5kb3i
    @user-hj2wt5kb3i 3 роки тому +7

    混四年 玩四年 浪費爸媽血汗錢

  • @one4157
    @one4157 3 роки тому +5

    真好奇:那些堅持要在即將倒閉的大學裡原校畢業,到底是什麼心態???🤔🤔
    拿到倒閉的大學學位對人生有什麼幫助呢?

    • @jerrystowdoe
      @jerrystowdoe 3 роки тому +1

      離家近吧,
      買畢業證書,
      找最近的每天10分鐘來回去簽到,
      比每天來回30分鐘好多了吧
      或者輔導轉學的其他學校沒那麼好混,
      去了也買不到畢業證書吧

    • @SamSam-uc6df
      @SamSam-uc6df 3 роки тому +2

      轉到其他學店還要再被坑一筆,倒不如拿原來學店證書就好

  • @witwei23
    @witwei23 3 роки тому +24

    笑死...
    台灣充斥一堆學店
    一點品質也沒有
    然後以前廣設大學
    就有人提醒要小心倒閉潮或招不到學生
    結果咧...
    這1-20年來
    政府和教育部做了甚麼動作和幫助

  • @nicole65699
    @nicole65699 3 роки тому +1

    政府該正視解決這個大問題

  • @one4157
    @one4157 3 роки тому +6

    私校退場不可怕
    私校校產被掏空比較可怕

  • @user-xc1uy1gx3x
    @user-xc1uy1gx3x 3 роки тому +8

    教育制度早有問題,出事是遲早的事

  • @ing3413cyj
    @ing3413cyj 3 роки тому +2

    1學校應該改善它們的交通,公車路線。
    如搭車方便,班次多與就學路途安全。
    2提升學生素質與畢業就業率!及師澬陣容與素養能力。
    3可與鄰近學校併校招生
    4有校車接學生上下就學
    5....。

  • @kikl9942
    @kikl9942 3 роки тому +20

    幾乎都是科大倒,政府還在那邊推高職

    • @user-cm7rf1qk7v
      @user-cm7rf1qk7v 3 роки тому +1

      科大就爛啊 最好是把高科以下的科大都給收掉或改成五專比較好

    • @ZK-86
      @ZK-86 3 роки тому +1

      後段私立科大太多了

    • @aan55644
      @aan55644 3 роки тому +2

      @@user-cm7rf1qk7v "科大就爛" 這句話罵到很多人XD

  • @user-yp1yw5bh8g
    @user-yp1yw5bh8g 3 роки тому +15

    學校多學生少 一切都是少子化的問題 大家有想過為什麼會少子化 低薪是原因之一

    • @chillhop3270
      @chillhop3270 3 роки тому +7

      除了低薪之外
      女性也不一定想生孩子
      因為,忙著賺錢
      且女性也認為,我可以賺錢照顧自己
      為什麼要依靠男人?
      這沒有錯喔~

    • @user-yi4qs3tm2y
      @user-yi4qs3tm2y 3 роки тому +1

      @@chillhop3270很多台男也不想生小孩, 別只扯女人不想生小孩

    • @user-yi4qs3tm2y
      @user-yi4qs3tm2y 3 роки тому +1

      @@chillhop3270 多數台女比台男獨立自主靠自己,反而台男還想靠女人賺錢,可笑,爛軟男超多
      台女賺錢不靠男人,
      台男還在罵現在女人不陪男人吃苦打拼事業,哈哈台男真的輸台女,
      台男什麼時候才會有我可以賺錢靠自己,不用靠女人的想法

  • @fatlocust
    @fatlocust 3 роки тому +3

    在美國是私立學校比較好,但在台灣請念公立,私立只有幾間可以,不能念就早點出來當學徒或是做工也不錯,總比浪費時間好。工地欠缺人才,傳統產業生產線也缺人都用外籍,因為很多人都拒絕辛苦久站、炎熱、吵鬧環境,造就那些傳統行業除了老闆跟少數幹部是台灣人,其他員工都是外勞的怪現象。我希望工地還有長時間勞動工作能看到台灣年輕人,不想看到印尼外勞霸佔職缺

    • @user-kp8wi6pr8n
      @user-kp8wi6pr8n 3 роки тому

      閣下可以生養眾多,台灣營建業的未來就靠您了!

  • @doomr4a
    @doomr4a 3 роки тому +5

    開放學店賣學歷 , 成就歷史新低的國民素質

  • @aw66910
    @aw66910 3 роки тому +13

    現在許多大學科大 甚至高中職為了招生 科系隨便開

    • @user-xy8vl2ix8w
      @user-xy8vl2ix8w 5 місяців тому

      中肯!尤其是妝管系,根本聽都沒聽過,很明顯就是私校為了招生而巧立名目、毫無實質意義。

  • @wind1006
    @wind1006 3 роки тому +2

    本來就該倒不倒

  • @manda6505
    @manda6505 3 роки тому +3

    不愛念書又被家人被社會要求要有大專院校學歷才找的到工作真的很可憐,南無阿彌陀佛保佑🙏。

  • @ss366
    @ss366 3 роки тому +12

    所以 很多人才要想辦法加入好的公立學校 可是公立學校只要一增加班級
    私立學校又會一直說公家與民爭利 然後公立學校就不能增加班級
    結果後果就是 一堆人要搶公立學校😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @yunqian3939
      @yunqian3939 3 роки тому

      竟有這種事

    • @ss366
      @ss366 3 роки тому +1

      當然有
      好的公立學校 一堆人在搶
      第一 校園用地 建築 設備難以取得 (資金.審核.)
      第二 公立學校 比較便宜 又比較不用擔心倒閉等問題

    • @user-vx7ih9kf1f
      @user-vx7ih9kf1f 3 роки тому

      來東華沒人跟你搶😉

    • @user-si6ey2gq4t
      @user-si6ey2gq4t 3 роки тому

      @w@我是马来西亚人 过后有打算要来台湾读大学,突然发现台湾的大学竟然面临这个问题
      会不会以后我被排到一间大学就突然倒闭XDD
      其实我觉得台湾大学毕业生薪资还勉强可以接受,就是那种够日常开销 然后存一点小钱(台湾最低薪资26000多元=马币3450,我们最低薪资马币1200,但因为疫情实在太严重 一波一波不停,我们这里的大学毕业生现在1000~1500马币而已)

    • @user-si6ey2gq4t
      @user-si6ey2gq4t 3 роки тому

      我是听说台湾民生消费不高,只是房子特贵

  • @Fatcatroro
    @Fatcatroro 3 роки тому +5

    根本不應該叫少子化,而是從前生太多, 人類不知節制的生育為自己帶來苦難。

    • @user-lp9he2fh7p
      @user-lp9he2fh7p 2 роки тому +1

      我認同您的說法⋯⋯但是沒有幾個人會這麼想(尤其是老一輩的)

  • @northodin6404
    @northodin6404 3 роки тому +1

    會讀書不代表會改革,偏偏當年的政府是如此相信這個"科學家",而非教育學者
    沒錯,就是你這李遠哲

  • @user-hj5uc3ee8y
    @user-hj5uc3ee8y 3 роки тому +3

    真的一堆沒聽過的學校

  • @scavengerl9827
    @scavengerl9827 Рік тому +1

    台灣大學錄取率停留在20%,就什麼問題都沒有。

  • @kingsun3168
    @kingsun3168 3 роки тому +6

    諾貝爾獎是啥洨?讓臺灣教育出現嚴重問題,教改成了笑話……誰要負責?????

  • @user-qm1fx1bp5c
    @user-qm1fx1bp5c 3 роки тому +6

    民主進步黨的成果之一.
    諾貝爾獎得主的功勞.
    中華民國的榮辱也.

  • @user-cy5iu5ly7d
    @user-cy5iu5ly7d 3 роки тому +5

    資產活化化,改成老人院更好!👍

  • @fa19780507
    @fa19780507 3 роки тому +9

    我不懂現在的小朋友跟家長在想什麼?
    自己在學成績也不是前15-20那種
    所以我20年前有想過學歷太低工作不多,然後我去讀夜間部補學歷半工半讀,以前的人可以,現在不行??
    現在的家長小孩在想啥?

    • @user-yi4qs3tm2y
      @user-yi4qs3tm2y 3 роки тому

      現在父母年輕人看不起夜間部,

  • @user-kf2tv9yq3x
    @user-kf2tv9yq3x 2 роки тому +1

    很棒

  • @user-xu2jp1hk9z
    @user-xu2jp1hk9z 3 роки тому +1

    只拒絕停辦,不提升校園教學品質,退場只是剛好。

  • @dong-hueiyuan1582
    @dong-hueiyuan1582 3 роки тому +1

    現在主要是前段私校收的人沒有減少導致後面的都招不到人了,國立大學都有再減招只有私校愈招愈多

  • @user-wu7wq2rj2j
    @user-wu7wq2rj2j 3 роки тому +2

    公開 辦校時有徵收土地的學校

  • @user-jl6dm7sm3l
    @user-jl6dm7sm3l 3 роки тому +7

    改成養老院吧

  • @user-wu7wq2rj2j
    @user-wu7wq2rj2j 3 роки тому +3

    辦學校就是要徵收土地結束就是要賣土地

  • @27725
    @27725 3 роки тому +12

    少子化怪誰

  • @mts6376
    @mts6376 3 роки тому +2

    沒有甚麼特別原因誰誰誰害的,單純就是少子化招生不易,以前國中我們一班至少都50人,專科也是一班50人,現在都減半人數了,學校不去改變讓人安心念完就業,當然就是等著被淘汰....

  • @user-sq1zm3kd9f
    @user-sq1zm3kd9f 3 роки тому +1

    把一半的學校停辦吧,沒必要這麼多學校。

  • @user-cp1hp1jp8j
    @user-cp1hp1jp8j 3 роки тому +2

    李遠哲、吳京出來切腹吧

  • @user-fu9jc7qy5q
    @user-fu9jc7qy5q 3 роки тому +3

    房價高到沒韭菜割了 學校倒閉不是很正常的嗎

  • @user-cd2un3yn5p
    @user-cd2un3yn5p 2 роки тому +1

    無薪假跟黑心公司,那麼多,要怎麼養小孩?

  • @fish2250
    @fish2250 3 роки тому +5

    李遠哲的教改後遺症

  • @Amos-Shang
    @Amos-Shang 3 роки тому +4

    我也覺得
    這些私立科大或學店大學
    趕快倒一倒
    別再誤人子弟了
    讀大學本來就應該設立高門檻
    讓真正有能力的人去讀進階高深的學問
    一般能力的學生就應該以能力興趣分流
    去技職體系學技術才對
    這才是國家及社會之福
    本人在2016年
    因為興趣去桃園某個私立科大學設計相關科系
    才知道現在的大學生
    已經不是當年經過聯合招生考試篩選學生品質了
    首先夜間進修部不用考試
    給錢就可以進去了?
    在那裡學了二年多了
    也在日間部選修課程
    才知道都屁孩一堆
    學了四年
    室內設計的手邊竟然沒有AutoCAD sketch up軟體
    也不會畫設計圖
    學影視的也是一樣
    手邊也沒有電腦
    沒有pr se adode相關軟體
    更別提了很多根本不會剪輯影片了
    不會素描 不會畫分鏡表
    讀了四年
    也沒有參加比賽 沒有作品集
    絲毫沒有自己的作品
    靠分組作業混到畢業
    我一整個超傻眼的
    他們是怎麼畢業的?
    台灣的大學生品質之差!
    這些都是我親見親聞
    說到這裏
    很多人其實都知道都經歷這些事
    你覺得
    這些私立科大該留下來嗎?

    • @yunhuayiu4721
      @yunhuayiu4721 3 роки тому +1

      該,不然,讓他倒??

    • @user-cm7rf1qk7v
      @user-cm7rf1qk7v 3 роки тому +3

      在實質上 私立科大的學生根本不能夠稱之為大學生

    • @Andy-ui2qy
      @Andy-ui2qy 3 роки тому +1

      萬能科大?

  • @user-yk7iw3wh7j
    @user-yk7iw3wh7j 3 роки тому +6

    倒ㄧ倒對台灣才是好的

  • @splitter63432
    @splitter63432 3 роки тому +1

    產業低薪 造就一堆人想當教授 不用進業界競爭

  • @user-ub2ml9sn3m
    @user-ub2ml9sn3m 3 роки тому +5

    這將來要變成廢棄學校嗎

  • @xh82k9p3
    @xh82k9p3 3 роки тому +6

    這種隨便考就進的大學 趕快倒一倒
    說真的 留台清交成政中字輩兩科就好 其他考不上的要不重考要不出社會工作啦 幹嘛每個人都要大學畢業 浪費教育資源

    • @user-fd8ch8ib1o
      @user-fd8ch8ib1o 3 роки тому

      你把師大放哪了?你知道師大和中字的分數差不多嗎

  • @user-wu7wq2rj2j
    @user-wu7wq2rj2j 3 роки тому +1

    李遠哲出來說明

  • @emo_comebac
    @emo_comebac 3 роки тому +1

    7:30
    三位董事感覺可以做的事情葉太多了吧
    是要求那些不熟悉學校狀況的空降人員做什麼啊?
    又沒有特別強的法定權力
    董事會根本可以不鳥他們

  • @god-son-love
    @god-son-love 2 роки тому

    這個我十年前就看到商機了,改成老人長照機構,讓五十多歲的養八十多歲的,然後換點數,讓年輕老人養老老人。

  • @hsuangyu1990514
    @hsuangyu1990514 2 роки тому

    如果一開始沒有那麼多學校,根本不用花公帑處理

  • @z0926270740
    @z0926270740 3 роки тому +3

    宗教法人的私校 都沒有這些問題

  • @ryanhuang3032
    @ryanhuang3032 3 роки тому +2

    完全沒聽過的學校 在台灣嗎

  • @a87083550
    @a87083550 3 роки тому +10

    把多出來的學校 變成長照計畫吧~高齡社會要來臨了

  • @xiao.doghei0903
    @xiao.doghei0903 Рік тому

    我依舊記得高中快畢業時南榮有來我們班上招生說明,也給我們看投影片等等說明校園美麗在鹽水等等的好話
    而那時我只以為他是各家私校的其中一間而已
    反而是遠從台北下台南的聖約翰大、我當時一聽到校名就笑了 招生人員也說了他們國立收費等等的優點 就連該校人員離開後我也與其他同學私下嘲諷:ㄟ 要不要填單子直接預定聖約翰了啦
    甚至是上yt分享某蕉的聖約翰推廣尷尬rap:ㄟ 讓你就業無縫接軌餒
    結果到了這時候。南榮收了,聖約翰還在撐
    說明了 南部學校真的可憐(舉例來說吧:我就認識不少因為差分數只好退而求其次 來台南讀南藝大的人、他們蠻長說沒想過自己會跑來讀這麼遠的學校,但他們沒有後悔哦沒有後悔)

  • @QQF2023
    @QQF2023 3 роки тому +2

    我是鹽水人,還好我大學都唸國立大學,至少政府在後面撐腰

  • @lucyyu9412
    @lucyyu9412 2 роки тому +1

    出來又不好找工作,老闆面試看到不是國立學校就丟了 學貸一大筆一點用都沒有 別再害人了

  • @user-vn2ut3bg7g
    @user-vn2ut3bg7g 3 роки тому +6

    學校太多了

  • @user-vo1lu3ve9q
    @user-vo1lu3ve9q 3 роки тому +5

    廣設大學 不如廣設台積電
    有台積電 就有工作 有工作就有錢
    有錢就有辦法生養小孩
    有小孩 就不會少子化
    人口開始正成長 台灣快速發展
    當然 政府不會廣設台積電 因為怕被罵

  • @wondergirls365
    @wondergirls365 3 роки тому +4

    辦校的都是財團,有錢人都是這樣呀

  • @user-hp7jq5lg7k
    @user-hp7jq5lg7k 3 роки тому +3

    學校改建豪宅或老人院更好經營吧!少子化必然會發生的事件

    • @user-eb9ry2cx2i
      @user-eb9ry2cx2i Рік тому

      但也要有有控管,基本40-69年這邊陣亡,台灣應該只剩下不到一千萬的人,太多那些建設,等到老年人口降到一定趨勢,之後的需求就會下降

  • @user-pr2fn5gx6i
    @user-pr2fn5gx6i 3 роки тому +1

    整個社會結構都出問題!商人的炒房炒地讓多數平民百姓望之卻步要如何敢奢望有下一代!這樣的貧富差距越來越大的情況下!社會結構越顯分明!少子化衝擊!學府一直開最後卻只有營利性目的!失去了教育意涵!每一個人都在犯罪!都是一種平庸之惡!整個結構體系嚴重失衡的情況下!產生了很多不必要的地方和設施!沒沒辦法去消化這些最後淪為蚊子館的地方!政府必須附上最大責任!沒有管理與監督反而都是貪污腐敗牽涉其中!關了學校只是第一步!慢慢的社會結構也會慢慢失去法律的約束!最後就是全面反撲自食惡果!

  • @taiwanreno3294
    @taiwanreno3294 3 роки тому +2

    少子化不是壞事,中央育兒預算是有限的,如果少生一半,生孩子的拿到的補助款應該會漲一倍,所以少生一點更好👍 一個小孩8000元以上會更好,只有少生一半政府才會更重視少子化🙃。

  • @Bunny-un5xk
    @Bunny-un5xk 3 роки тому +1

    人口減少不出奇,正如衛姓人口凋零情況一樣

  • @xaio672
    @xaio672 3 роки тому +2

    8:24 學店生有4成輟學很意外嗎

  • @user-or1cz8fx1o
    @user-or1cz8fx1o 3 роки тому +2

    這一切都要怪那位 說萊豬有毒但可以吃不要過量即可的老人 李遠折

  • @Yogin225
    @Yogin225 3 роки тому +1

    廣設大學的後果,就是能混就混,不然就是資源分配不均,最慘就是學校倒了,學生也沒畢業浪流連...