Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這部影片帶觀眾們從另一種角度(經濟與中美貿易戰)，來看待中國近期看似莫名其妙的大動作整頓行為。這種思考模式能夠得出獨到的見解，不侷限於單一方向的狹隘視野，這是現在社會大眾所缺少的思考能力。 很喜歡這部影片，也期待BUCHI能繼續製作如此高水準的作品~
很多學者已經講囉，建議名嘴的話不要聽 去看學者的話！
@@fuyu0831 感謝提醒，不過我也有以下幾點回應： 首先，顯然我們對於所謂「名嘴」的定義大相逕庭。對我來說，名嘴之狹義定義為時常於新聞媒體上發表對社會大小事(社會事件、經濟、文化、政治......等)之看法者，而在我看來，此UA-cam頻道「林辰Buchi」並不歸類於此範疇(僅在UA-cam平臺發佈影片及個人看法，也並未向電視台和媒體收取通告費，此影片亦無業務配合)。我也蠻好奇您對於此名詞之定義為何，可使林辰Buchi被歸類為名嘴。 再者，我能夠理解您的提醒是為了避免我受搬弄是非之言論影響，在此再次感謝。不過，也希望您能夠認同我個人有媒體識讀的能力，能夠分辨此影片內容之真偽。我在影片留言區所撰寫之言論，是看過完整影片並思考而得到的想法，而非盲目的粉絲留言或替任何人背書。此留言不但是我對林辰Buchi產出影片的認同，更是對他的鼓勵，雖然或許微不足道，但我認為還是有點意義。 最後，林辰Buchi雖然不是中研院等機構的學者，但他也是經濟研究所畢業的學生，利用他擅長的學科領域來說明中國最近的大規模整頓，我想也沒什麼不妥。 總而言之，我認為我有能力及權利認同此影片且發表個人意見。也希望Buchi學長(自己亂認學長XD)能夠繼續製作這種有知識含量的影片～
@@stanford6061 我覺得林辰講的不錯，我忘記講了，跟很多學者吻合
@@fuyu0831 那很好啊～代表這樣的理論不單單只是個人偏激想法。也謝謝補充，讓我更明白您的意思。當這些事件有更多討論與不同的聲音，臺灣將走向更加共榮的社會。
看来台湾人思想太局限了，就这影片的质量，我只能说自我臆想，没有实地考证的结论就是自我认知而已，一点也不事实客观，在没去中国前我可能还会觉得你说的有道理，现在只能说你太狭隘了。看出来台湾这代年轻人没有大局观，也没有真正了解这个世界。
這是我目前聽過最完整 最獨特 也最合理的切入方式 buchi真的很厲害
真的
太神啦！
真的超神
@China CC 這我承認 不過我至少不會短短一句話語法錯誤還贅字😇
其實厲害的不是這個論點 厲害的是buchi有這個耐性用這麼大篇幅說服大家1不是文革2不全是黨內鬥爭 來幫大家反洗腦 才能講出啊就產業結構調整 沒啥特別 然後講完大家恍然大悟稱神 大家都看抖音長大嗎？傻爆眼
Buchi 的邏輯跟化繁為簡的功力真的沒話說 都能跟著你的思路去反思 太棒了👏支持支持👍
不让滴滴(阿里巴巴早在美国上市了)在美国上市是为了打击政敌而不是为了阻止滴滴向美国提供国家道路信息和用户数据，这tmd叫逻辑?建议台湾人先学十年逻辑再出来丢人
不错，很赞。这个视频在台湾政治分析youtuber里属于大师级的深度。希望台湾年轻人都来看这个视频，多赞同这个视频。
這麼多在講最近中國的影片裡，buchi真的是講得很完整，而且還從各個歷史事件來回推，果然歷史真得很重要
这个思考的角度的确新颖，因为这种虚实的说法都是几年前才出现的，过太久了以至于让人想不到它们与现在时局的关系。而如果是要发展制造业的话，我看还是应该要解决这行业里存在的工资低、工时长、待遇不好、很劳累的情况，这样才能吸引年轻人。现在很多年轻人不愿意去制造业就是因为上述的原因，不如去送外卖，起码时间安排是自由的。
这样对外资来说成本提高了。。。会转向其他国家例如越南之类的 失去低成本劳力的优势
@@abububu5161 现在外资企业的工资及待遇在国内还算是很好的，尽管对于他们国家来说这些用工开支已经算是廉价。相比之下国内的企业就显得差多了，工资低、工时长、待遇差的问题一起出现。
@@jackyho8950 同在屋檐下都是同一个群体 只能说外资能在遵守中国规则的情况下盈利 而国企就尽可能压榨...大部分轻工业制造业都是国企的吧 不然怎么出口淘宝上的那些廉价的物品呢
@@abububu5161 是的，可就是因为这样才造成年轻人不愿意去制造业。这属于竭泽而渔，饮鸩止渴。所以现在工厂越来越难招到人，全都是自己之前种下的苦果。
@@jackyho8950 只能说没有在早几年把握机会转型 国内企业都在骗福利补贴不搞创新...现在回不去了
我有個問題（純屬個人拙見，勿戰阿各位）中國採取將經濟結構轉虛為實的策略等於是藉由打擊服務業，迫使大量的失業人口去投入實業生產，受影響的都是基層員工居多，理論上從服務業轉移到製造業，轉業所需的學習成本應該不會太大，也就是大量人口是有可能順利轉行的，中國這麼做的目的，一方面可能是鬥爭因素，另一方面是為了打擊通膨（可能是為了接下來中美對抗即將迎來的經濟衝擊，這時候泡沫化可能會拖垮中國）而提前做準備，畢竟只要經濟體系不崩潰，中共的統治正當性也不至於受到嚴重影響（如果中國人民能夠忍受得了的話）但目前中國正面臨中等收入陷阱的問題，必須進行產業升級、轉型的階段，大量的人力雖可作為製造業發展的基石，但目前美國對中國施加的科技封鎖，有沒有可能因此造成中國的產業升級緩慢甚至停滯，最後演變成另類的「全民造鋼」，白忙一場？最重要的＂財富分配不均＂能不能獲得改善仍是問題，否則就只是消除了泡沫，但換來更多人的低薪。重點：1.中國的產業是否能夠升級成功是關鍵。2.許多人民過去累積的職涯經歷，可能被迫歸零，從頭開始。3.製造業講究的是成本優勢，與服務業能創造的高本益比不同，為了壓低成本，員工在薪資上不容易有議價空間，領的是既固定又低的死薪水。4.不知道華為之前去養豬，馬雲去務農，是否也是計劃的一部分，替農牧業升級轉型，好應對接下來可能有大量的入行者？我認為中國現在正在為世界演示一種＂龜息大法＂，中國不斷強調的制度優越性，其實就是極權國家對人民私領域高度控制所創造出的彈性，振臂一揮，天下聽令的那種高效率，但我們都知道，上有政策，下有對策，中共的計劃究竟能不能這麼理想的完成實踐，還是會變成更嚴重的內捲效應？
纠正你一个错误，也是影片所误导的，【实体经济】是指非金融业的经济，比如说比特币，就是非实体经济，全是溢价。所以说中国打击服务业是完全错误的说法，事实上中国是想发展服务业的，中国的互联网经济基本全都属于服务业，不可能打击，文化业和服务业都是产业升级的表现。中国要取缔的是高能耗，高污染，劳动力密集的低端制造业。 打击房价的目的很明显，不是为了打击服务业，也不是让房地产的投资流到其他行业，中国房地产占中国GDP7%，美国房地产占GDP12%, 相比之下中国并不高，给房价降温的目的是【提高生育率】。
知识功底非常深厚，而且观点非常客观和有说服力，连我一个大陆出生移居欧洲，对最近中国各种严打给弄得一愣一愣的政治白痴都对你的观点心服口服。
少看吧，這唬人還可以，真以總體面來看這小朋友還不夠格，陳鳳馨說的都比他還準
@@ling1589 那你就講出更合適的論點反駁他就好，完全說不出自己的論點只會說他說的不好，那不好在哪?
@@darrenYo6508 不會去看陳鳳馨的解說，今天豐富頻道的就說得很精彩
@@ling1589 我為啥一定要去看= =，你既然已經融會貫通就自己反駁
@@darrenYo6508 我就懶呀，你愛在井底幹我屁事，一個國家政策我也沒本事三言兩語就能表達
Buchi超棒的啦！思緒很清楚，也真的下了功夫整理資料。每次看到Buchi的社會課影片就會滿心期待地點開❤️
必須推！
好厲害的整理，從金融上的觀點去看這次大力整頓各領域的事件，讓人有不一樣的切入點，令人欽佩
这个时间轴真的很惊人，感觉林哥做的贡献（保存起来会是非常重要的历史记录）
不知道多年後大家會不會也說這件事情是第五次嚴打!
等等，未來再看這時間軸會不會只做了不到1/10？ 我們拭目以待
感覺未來會像樹狀圖一樣展開連更新都來不及了
@@LinBuchi 文革那方面理解还是太片面了，并不是什么反对苏联之类的？-_-||是因为当时斯大林死了之后，赫鲁晓夫上台开始搞修正主义了，严重加剧苏联官僚化还有资本化，后来国内很多去苏联学习的人也把这套带到中国来了，已经脱离了社会主义跟共产主义的宗旨，这才是根本性问题
@@谦默-r5s 可是從結果和後續的影響來看，頻道主的說法比較符合現實
終於有人提出金融切入的觀點了，最近一堆都是用政治切入或是國際切入的，說實在這反而變得很狹隘…
有狹隘嗎？ 就不同角度而已
只從單一角度切入都是狹隘的擁任一角度說其他不同角度狹隘的其實狹隘的都是自己
狹隘?在中國你不優先考慮政治問題那就是無知了,你幾十年前說過的一句話或是照片都可能致命的
@@asus2009s 可惜现在谈政治的到底是哪里你们自己心里清楚
@@wuailiminff 台灣一堆契作的東西都被打上台獨標籤造成無辜台灣農民損失你怎麼不說？不用講的中共有多高尚，政治目的一直以來都是中共的首要考量
好清楚的解說，之前大家都在往均富論說，脫虛向實的切入點很有道理，畢竟中國經濟越來越科技數位化，企業動不動就美股掛牌，可能也需要整理一下，只是手法比較粗暴個人猜想：中國不敢直接說「我們要擺脫美國依賴，轉虛向實」，另一個原因是之前大內宣說的都是「美國依賴中國」「美國沒有中國出口不行」…等，現在突然說「其實我們之前靠美國撐經濟」，說不出口。
從三胎政策的公布到反對"躺平"主義 以及對遊戲業娛樂業的管束等...均可看出中共對於基礎勞動力力不足的煩惱。但經過林辰的介紹，這才知道中共劍指"脫虛向實"的策略以及獨立於美國貿易的目標。感謝^__^
當年搞計劃生育造成的惡果
棒打老虎🐯還有蟲蟲那一段動畫好好笑
野生台灣吧
林辰不要自己幫自己留言(誤
啊，自己人自己人
自己人啦
说了那么多阴谋论，其实都没什么鸟用，习近平要连任，那用得着搞那么多，如果要搞，通过贪官就可以搞，不至于那么复杂，至于所谓的反对派，从修改宪法开始，已经过了那么久，谁都知道习近平一定会连任解决台湾问题了，根本不存在什么反抗不反抗，军队在手，武警也收编，基本就不存在权力不稳的事情，培训教育早就应该打了，小孩压力那么大，补课实在害人不浅，至于娱乐圈民众早就看不惯，金融更不必说，杠杠大翻天，习近平做的完全是顺应民心，当然损害了教补机构，金融大佬以及他们的走狗你的利益，所以你才会那么卖力的替他们吠
推一波Buchi的觀點隨著自媒體的開始以來越來越多這類社論的討論頻道每個人觀點不同切入點也不同都沒有對錯但多看多聽多包容消化才能使自己視野更廣闊
真的，你說出了我當下看完視頻後的感悟。：D
謝謝Buchi整理鄰居國家整頓相關的脈絡，確實不論是哪個國家哪個社會制度，若沒有先把經濟穩定，其他都很難達成。
作為大陸人我支持目前的政策，雖然我自己廣州的兩套房產縮水一小半，老婆的換房想法擱置，但是打壓房地產和教輔確實是利國利民的好事情，這一年來中國出生率低到了接近韓國日本水準，人都沒了，何來經濟發展，房價打壓下來，教育成本降低（我倆個小孩）這種陣痛我絕對支持，這才是老百姓看到的本質
教育内卷太严重了，孩子的同学都在补课，孩子学校的老师自己都在琢磨着开补习班，更有甚者在课堂上、家长群里都在推销自己的补习班。
當資料看到一定程度，想法會出現轉變。一個觀點大家參考，中國的雙循環策略，就不是閉關鎖國，而是確實為中美競爭最糟糕的情況準備。事實上美國也提了類似的作法，就是國家安全相關產業要回到美國本土，因此像台積電、三星必須到美國設廠一樣，為的就是防止一樣的狀況下，美國無法應對。那什麼是最糟糕情況，經貿斷裂甚至局部或代理人戰爭發生(全面戰爭因為核戰爭玩不起，基本很難)，不過這件事從美中元首習拜通電後，基本上發生的機會我看是下降的。
都不用睡的
超喜歡林辰的時間軸！！東一塊西一塊的東西就可以被完整拼湊起來~
好誇張🙊看Buchi的影片真的又學到一課了！謝謝你這麼認真搜集資料、重新整理並提出新的思考觀點！身為網路時代資訊隨手可得、慣性被餵養的人，真的還要再向你學習～～～
buchi的見解很新穎，大量華語政論自媒體都在說文革2.0，第一次聽到用「嚴打」來類比的（雖然說現在的輿論風氣更像是文革或者納粹時期啦
有個叫李天豪的歷史UA-camr前陣子也提出中共正在嚴打2.0
文革是80% 的权力斗争+20的思想路线修正（但是后面超出控制了）。最近是打击不良产业，清掉外国资本控制舆论的潜在可能性，整顿一直以来民怨已久的问题。大陆人其实并不觉得是不好的事情，整体说明政府真的有在做事。
@@ameliah8164 而把虛擬貨幣完全禁止是為了讓中共能達成完全嚴格的貨幣控制
其实我感觉没有，今年无脑支持国家政策的人其实在变少，大家都对很多政策蛮不爽的。不过的确有些政策也能理解。你去随便哪个大陆内部的平台看看，其实很多都是无脑支持的和理性分析的和反对的三方互怼。
這些政策下去一定會有人失業，贊同政策的人不是損失不大，不然就是根本沒損失，失業怨氣是很大的，就算有津貼可領，也很難沒有埋怨，那太理想化了
虽然很多方面还有待考证，但还是能给我另一种立场去观察中国的时事，功课做得也相当认真，不错！
資訊開放就可以去查證政府有沒有說謊 為什麼中共不敢開放網路自由呢? 境外太多資料可以打臉中共的說法了 共產黨擅長偷換概念 顛倒是非 孫中山是建立中華民國 和毛澤東的中共國沒有半毛關係 這次也被習近平拿來移花接木
個人認為脫美動機你講對了，而避免熱資金流向金融借貸服物導致氾濫炒作走向惡化的作為是方法（虛向實），最後成為中國所屬之貿易同盟的領頭羊角色應該才是最終目的，透過這個方法才能避免與美國硬碰硬並且最後甚至平起平坐，自損一定會（哀嚎遍野中），但長遠看來說不定可行，謝謝你辛苦整理且精闢扼要的解說🙏。
喜欢这种用不同角度看事情的影片，我们非常需要不同的想法，感谢。
想深入了解這一波政策的關鍵字:1.經濟內循環2.供給側改革
什么叫侧改革？
體現在針對資本打壓(之前央行放水獲利的那些人)，增加優惠鼓勵新創和農村勞動力。產業轉型，農村變工廠或觀光。
林辰的社會課永遠可以遠超出我的期望好讚的講解，深度廣度都為大家打開了新視野
有道理哦!比一般的海外中文自媒体的分析深度高了不只一个等级.能把海峡对岸的状态研究得这么透彻,播主确实用心了!!
以時間與事件的發展成果來看, 這一集很多的評論與結果是不符合的, 讓我們繼續看下去！
光看時間軸就頭暈，這麼大量的資訊量還要自己整理，真是了不起。感謝製作這麼優質的內容，增加了我的視野(自己想可能到文革2.0就沒法深入了)，還有用來被P的動物影片也太可愛了。
還沒看完先推林辰！！這次一樣被時間軸給驚嘆到每次有很大的事情時都很希望看到林辰的影片真的很謝謝林辰( ´▽｀)
也就是說你覺得習想改變經濟結構來應對國際與國內的變化，但是從他的手法來看仍然沒有脫離中共傳統的思維模式，仍然是以政治目的為優先
以服務政治為目的
他有講一個大前提阿 第一是政治鬥爭 第二才是中美關係
ua-cam.com/video/JhSKLEkrV0c/v-deo.html
這切入點讓我大驚艷！我還納悶著最近的動作超級多，飯圈、遊戲產業等等到底有什麼關聯，怎麼狂打壓，聽了林辰的分析讓我為之一亮🌟（聽到一半，看到衣服上的字，我直接笑爆www）
看完廣告支持
我自己是覺得除了資金人力的因素外，針對補教和娛樂相關產業的打擊還有收攏基層民心的效果．傳統觀念裡，補習額外增加家長負擔和娛樂帶偏小孩的底層人民會相當支持這類政策經濟壓力減少了，支持度自然也提升了
屁话， 中国政府 需要支持度吗？
有一定原因，但打击教育产业为的是防止教育资源完全被资本裹挟，有钱人小孩得到的教育资源成绩越来越好 穷小孩没钱补课学习越来越差 最终形成一道无法打破的阶级壁垒 这才是主要原因。在中国 教育 医疗 这两个不可能完全走资本化 因为这是关乎每个人的。如果好的医生和老师全部跟着有钱人 那穷人怎么办呢 只能被剥削吗。 所以中国每个地方 最好的学校 医院 全部是公立的 这就是原因。中国还是姓社的
主要是为了不让资本控制教育行业，否则就和资本主义国家一样了。以后公立教育资源因为挣钱少都去补课班上班了。这个对基础教育肯定是不好的。
@@chadlee870 只需要看像你那樣的人講什麼啦 愈罵愈好
@@chadlee870 集权政府最需要支持度。民主国家轮流玩4年。
脫虛向實這觀點好像還沒有哪個媒體講過必須讚
大陆这边都讲了，2年多了，他也就看看大陆媒体内容抄抄作业罢了，打击补教，主要学生内卷太严重，大家都想坐办公室，将来工厂谁去，本身就老龄化 ，如果不早控制，将来还不出大问题
@@국호-h7n 大陸媒體有說嚴打？
@@국호-h7n 中國製造業就不卷嗎? 工廠那條件不卷嗎?你會想進廠嗎? 年輕人會想進廠嗎?
@@Bwucey 严打大陆已经在民间讲了两三年了，但是是只黑社会，治安问题。娱乐圈一直属于吃瓜，但是没想到真会动手
@莱猪之光 通膨的問題我知道，無奈真不懂，台灣當下也仍未感受到(起碼我是)但我知道台灣央行對通膨問題很有一手，小弟不才，無法具體說明
哇，你整理了很多资料耶! 厉害。而且思路耶蛮不错的! 订阅了
不錯 ，知識加上客觀討論
說得不錯，我的意見是打擊科技業是為防範科技企業對民眾的影響，另一方面做行業規範，以免一家獨大或幾家獨大，相關的事情歐美也在進行中，只不過程序太慢吸引關注不足；棒打補教只是試水温，看看外國資本的反應，為後來的外交增加威嚇籌馬，更對長遠人口政策起作用（當然作用不大）；整改文娛產業是為了改革稅收體制，改變財政收入，把權力從地方轉移到中央。再到如今限電等等措施，目的是環保，以環保搶奪得世界的話語權。以上種種都說明如今中國的領導人不是那麼簡單，希望大家可以客觀看待
時間軸太細緻了吧!!看完了覺得這部影片值得被更多人注意到~~感謝!
大推這個分析 感覺做很久辛苦了當然未來之事會怎樣我們不知道但這個結論就是擺脫美國經濟是合理的不過美國強盛大部分應該是靠高科技產業吧當有更好玩的娛樂 才會刺激更有趣的科技有了演藝圈 為了追星更會努力發展科技現在中國這樣打反而均貧而非均富最後變跟北韓一樣明明中國有這麼多資源隨便一個領域都能在硬體上面有很好的水準軟體的部分再用錢去吸引國外人才可惜中國一手好牌 自己打爛
製造業的發展能否帶動內需市場，我想關鍵因素還是員工的薪資與休假，員工本身也是消費者，即便未來脫虛向實，但製造業的內卷狀況不變，員工的精力被過度消耗也沒有存款，硬拉製造業起來，反而會有產能過剩的問題。
开始限电，低端制造限制。而且要卖电到周边国家。
所以也在打击996和内卷。
還有一個是資金的問題資金不流入製造與技術業，那這些產業、企業要研發或拓展都舉步維艱
@@周鑴萁 所以现在在大力限制那些钱多的产业，比如互联网、教育和房地产，让这些钱寻找新资产，同时单独设立北京证券交易所，上市的门槛就差明说只要制造业公司了。
好佩服buchi的解說！！之前看新聞一直覺得霧煞煞 跟文革感覺沒啥相關啊 為啥大家一直說現在是文革2.0 原來這些是為了對抗美國做的策略 懂了懂了 謝謝buchi的思路讓我有了思考的新方向
BUCHI的時間軸真的好清楚!
我覺得這次老習做法之所以更可怕是因為這次的行為是「大權仍在握」的文革，比起退居二線的毛澤東時更有權利，老習也是在預防會被推翻，因此提早出手，因為不想像向毛一樣被退居二線，所以提早佈局，提早文革。
我蠻贊成這個論點的由下而上的運動目前也可能正在進行但現在可能看不到實體的活動而是轉為無形的輿論至於"文革目的是為了推翻資產階級與一些高官習近平搞文革是推翻自己"這樣的論述也可以這樣理解:因為下這個定義的是習近平自己打擊的也會是他想打擊的人至少他會往這個方向引導輿論
觉得这是文革的本身就是错误的...视频里都已经说了。
@@lwilson5594 這個人只是提供自己的想法而已，不是林辰說什麼就是什麼，他說的很棒，但這個留言的人說的也是不無可能
@@darrenYo6508 你这就是进入到后现代的伪二分辩证陷阱了，你的说法大概意思就是拿着一个鸡蛋跟我说这也可能是一个高尔夫球，这种辩证思维是很扭曲的，首先我是怕他听不懂才告诉他视频里已经解释了为什么文革是文革，文革有他自己本质的东西，是民意无引导的外向激化，他不是自上而下的，我只是觉得视频里的说法已经足够简单解释了，任何看了的人都会知道鸡蛋为什么是鸡蛋，这并不代表我会认为林辰讲的都是对的，他有很多想法也很幼稚。
@@lwilson5594 嗯嗯，我覺得我們的理解不太一樣，不過也沒關係，我們來看看未來會怎麼變化就好
感謝Buchi的整理,雖然謝金河也講過,但Buchi版的脈落比較清楚好懂💯
覺得言之有悟！整理資料和查資料感覺很辛苦，受益良多！
但还是要纠正几点，脱虚向实并不是为了脱钩准备，而是为了避免让产业空心化，中国是制造业大国，制造业是中国的立国之本，不能动摇，作为全球产业链的一环，中国把重心偏向制造业绝对不是为了脱钩，而是为了巩固自己的根基，以应对中美摩擦，增加中国对美国的筹码，其次中国整顿服务业也不是为了压制服务业的发展，而是一种降温，服务业的发展可以有效解决大量就业，这在促进社会稳定方面功不可没，但不能为了服务业去牺牲制造业，这是一种本末倒置，可也不是说就要让服务业消失，只是权重比例不同。
推用心整理！！
很想翻譯這個影片，但23:55這長度…可能會跟Buchi出片速度一樣 久久的（內容真值得等待！）
Buchi好厲害！ 辛苦了 看完真的長好多知識
居然对我大鸡国的严打的背景和实际情况都有这么深入的了解。播主下了不小的功夫。赞！
这就叫深入了解了？？你不是大陆人吧？？？他这个视频犯了个错误，就是台湾人最喜欢的懒人包错误。而往往懒人包为了懒，进行了错误的删减。懒人包一出来更容易让人误解了。所以大部分的懒人包最好别信，因为没几个人能精准删减。 我不想言之无物。就他说文革这段有很多地方都删掉了重点。比如一开始只是由于党内部的调整而发的一些文件。历史上定义为1969年文化大革命开始。还有他说的上山下乡也没提到重点，重点一开始是一个地区粉丝写信给老毛，拍马屁的一封信。老毛看了觉得不错就表扬了它。然后被下面的人发扬光到处鼓动说是老毛的意思，劝知青们上山下乡。于是变成了一场浩劫。这些公子哥几个能干活的？总之这烂事一言难尽。很多人为了夸毛或者贬毛强行把这些都安毛头上了。包括文革这件事，边上人全摆设你信？？？ 中苏这段更加是没提重点。解放后老毛要修整打台湾，苏联答应给装备。结果韩战爆发，苏联为了维护自己利益逼迫共产党出兵维护。把装备拿去抗美援朝。文件解密中，老毛表示了强烈反对。最终不是苏联逼共产党参战的，是联军逼的。当时指挥官是彭德怀吧，明确告知美国不要过鸭绿江，我们就不管。人家联军第三天吧就过了。 这些都是事实，可以谷歌的。你们全然不顾历史事实，全都怪到一个人，一个政府头上。典型的懒人包恶习。这种思维看看小说挺好的。跑来讲历史讲实时，实在是有点井底之蛙了。 韩战过后，中国只能倒向苏联，美国从此拉着联合国封了中国的所有贸易直到76年。而中苏也没好太久，原因是苏联没有按照协议来。虽然他们投放了很多资源帮助中国发展，但是他们更想控制各种主权。类似新殖民。这触碰了老毛底限。大涟钢其实就是做好了与苏联一战的准备。很多东西要联合起来看
为什么要说这些？因为这些都能谷歌到。按道理很容易做成时间线就一切明了了。但是为什么没人做？因为台湾人不喜欢听。反华人士不喜欢听。他们喜欢听故事，听阴谋，听胡说八道。包括现在的习的所作所为。但凡有个脑子的人都应该能意识到，假如中国这种体量的国策能够随随便便的20来分钟就能讲清楚，那么up主不应该做视频了，应该去做美国情报局局长了。人家每年消耗那么多人力和资源都搞不清楚，你分分钟的事！！！ 你们自己好好想想，是或者不是？！我才懒得带节奏。
@@cyrillokko7732 不用跟他们码这么多字，他们还会说你被洗脑了。你看看这个视频的点赞率就知道这是个反华的频道了，集中的也都是那波人。油管这么多中文财经频道也讲过蚂蚁的事了，他这就简单的一句打击上海帮，还一堆人说分析的深入透彻也是棒棒的了。。
@@cyrillokko7732 确实 这个博主挺多观点比较片面和偏主观的
@@xiaohuiyu9602 反什麼華 反也是反中共 每次看到你們不要臉的說「反華」「辱華」都覺得想吐
謝謝buchi做了這個影片我自己不會去主動了解中國的時事甚至在前兩年都以為中國還在一胎化政策.....可以了解國際新聞真的很棒
打击补教业，不是因为钱不钱的问题，是教育资源分配的问题，资本进入补教行业，把教育资源的价格越推越高，贫穷家庭无法承担教育成本，并且与公立教育争夺资源，使得老师在学校不好好给学生上课，逼学生家长只能花高价外出补课！
這個問題可以參考台灣法規(應該是教育法
產業有問題，解決方法不一定要直接剷平。我們以為很激進可以馬上解決問題，但往往只會生出更多問題，這是中國當局處理事情很危險，人民可能越過越苦的原因
@@平照-i5l 台灣法規有用嗎...? 台灣現在也是財團綁架政府了....
@@sungchingying4016 不一刀切的政策最后一定是一刀不切，中国国情就是这样的。短期对某行业大刀阔斧的改革后，长期来看这个行业会回到一个新的平衡点，挺好的。
打擊補教，背後是要打擊不必要的高等教育以及「唯有讀書高」這種想法這個世界上根本不需要這麼多高等教育，補教業不過是賣你一個虛假的希望，老師假裝教書，學生假裝讀書，家長自以為「這都是為你好」三方相互騙來騙去的遊戲。事實上教育根本無法讓窮人翻身，能解微分方程並不表示你就能光宗耀祖。有本事的人放在布袋裡也能冒出尖來。放棄多餘的幻想，腳踏實地的面對自己的能力，能讀書的，不必教也能上211。不能讀書就去當老闆。我對共產黨的本質深痛惡絕。但是對他們的手段深深佩服。能從五毒罐裡活存下來的人，他們的能力手段非凡人能及。自由世界想要這種蠱王過招，我覺得是兇多吉少。COVID-19一棒打醒美國。可惜，我覺得已經有點晚了。已經讓中共站起來，未來的世界少不得腥風血雨。
這分析真的不錯，讓我們了解他們可能方向如何，看來是想打回早期靠製造業經濟起飛那段時期，維尼講的2025中國製造不是講假的，只是這手段應該只會更糟吧，這也算是為了達成目的而做出類似文革手段。
這一集很棒！希望跟台灣吧一樣 讓更多學生可以看到！
我發現第一次上了真正的「社會課」，邏輯分析得非常清晰
講的觀點很好，影片中提到脫虛向實，集中製造業這點跟二戰的德國很類似，強化工業發展以利未來戰爭所需，加上之前推展一帶一路的政策大力發展陸路的基礎建設，再再加上共同富裕這點就跟德國搞猶太人很像，都是為了籌措財源，總之中共正在下一盤很大的棋。 希望我的幻想是錯的啦
房产业也是很该打得行业 现在房地产根本病态化 不是给人住的 是给炒房的变得更有钱而存在的 最好的方法就是破坏房产价值 持有越多拿来炒而不是哪来住的必须重挫 再来很推介你去了解贫富差距的问题 最近人均财产增长很快 但是增长的是哪些人 造成了什么 已经有学者研究过了 所以我也是支持房地产这部分和贫富差距再平衡比较有关系 不去碰，的确不会有人突然失业 但是你要知道任由问题肆意成长 倒时失业的就不止是靠这些赚钱的人了 比起坊间小故事，或敌对势力的说辞 倒不如从经济的角度解释这一切我觉得是再适合不过的
很喜歡這種不同角度的切入跟分析🥰
第一次看這頻道林先生的影片做得很不錯呢口條佳內容優 學到很多立馬訂閱下去(T恤的日文也很有創意啊)
很棒的整理 感謝buchi!☺️
讚有深度
Buchi提供了一個完全新的角度✨之前就覺得這些整頓好像有什麼關聯，但沒辦法找出共通點「嚴打」這個詞以前完全沒學到、之後也沒聽過欸，要是沒聽Buchi講可能都不會知道
謝謝Buchi的整理，我還在想說我的國文新聞報告要怎麼辦，就看到這影片了感謝Buchi的整理~
結果發現同班同學不止一個人做一樣主題www
想展現國際觀又高分通過，我建議換個國家寫，不然會爆炸，一堆人寫這個題目，分析題綱還長得一模一樣
沒想到以前的嚴打那麼重罰，難怪他們現在自我審查那麼嚴
？？？？？？？？
他讲的一点都没夸张，甚至事实比那还严重。一个男的在外面撒尿（不是厕所里），被女的看见了，直接流氓罪死刑。
许多00后没经历过这些都不相信 哈哈
真的上了一課，謝謝Buchi老師！
發問 脫虛向實的實質現象？1.最近大陸很多外商撤資撤廠，導致很多的臨時工或原本的工人沒工作2脫虛向實打壓各服務業，讓人口回流製造業但外商已大量撤廠，這些人口該何去何從？麻煩老師可否解答一下😁
我覺得辰辰今天這支影片很有水準，中國近期確實有非常嚴重的缺工現象，年輕人都不願意去工廠，工廠缺工得非常厲害，長期下一定會來對中國的製造業產生非常大的影響。年輕人都投入、沉迷在消費性的產業，透過螞蟻金融借錢度日等，確實是對國家的發展不太好。我覺得所謂的虛跟實，虛就是消費，實就是生產，一個國家的產業結構如果一直往消費性的產業發展，確實就會越來越依賴其他出口國，所以我覺得習近平這樣做有幾分道理。
上海的高中几年前就改革了，只让50%的初中毕业生有机会升到高中，剩下的都是去职业高中，成为技术工。其实技术工的薪水是比同等级的白领要高的，只是中国人的观念里会歧视这样的职业。
非常優質的影片，謝謝我們的社會課助教! 我好好上了一課!
這時間太下飯了，未看先讚！！
剛好一集netflix動漫🤣
這頭相夠壞🤣🤣🤣
你这头像。。。
這麼優質的影片，我一定要按三次讚！
任何事情都不会只有单一原因的，目的也不可能只有一个。文革也是，现在的打击也是，虽然影片比较片面（真要深挖下去文革就能做几十个小时的视频）但这影片也是up主认真查资料然后自己分析得出的结论，所以我觉得还是挺好的。
芝麻仁？为什么不留下一句NMSL🤣
@@lidabaobao 你觉得十分钟就能把文革和这次的打击讲明白吗？我觉得up讲得太浅了而且和我知道的有部分出入有什么问题吗？但我支持up主能自己查资料自己下结论的行为，也有什么问题吗？单讲一点，刘少奇和毛泽东的斗争单纯仅仅是因为本土派和苏联学院派之争吗？
你從另外的角度再看，又是不一樣的結論，補教業來講，我的侄子在大陸，不上很多補習班，就會被淘汰，小朋友已經上到瘋掉，看著都心疼。我老哥和嫂子的工資全部花給小孩有時候還要跟我借，如果每個家庭都是這樣誰還敢生小孩，在來講我們台灣，不是也是這樣嗎，我們的育兒成本這麽高，説實話誰還願意生，一個國家想儘快的提升生育力可一時半會也解決不了經濟問題，只能降低人民的育兒成本，有些政策，講句實話如果太注重過程也會導致更多問題，每一種解讀都是對的，我覺得大陸這次看似亂槍打鳥，其實是要從新開始。還有什麽路上習近平很偉大，讀習近平的書真的少數中的少數，我小時侯在大陸讀書都沒怎麽看到過，我倒是看到過在路上罵習近平的，還駡了好幾年，頂多就是社會主義思想，大陸沒你那想象中那麽誇張
就算脫虛向實，沒有創新能力的產業仍然擺脫不了賺現錢的趨勢
台灣就是賺先錢的企業太多了，所以落後
類似商鞅變法？幾個月前才在網上看到講商君書。大家都去當工廠作業員，也不需要多餘的補習教育、外語學習，好操控……？
补习产业会加剧教育不平等，破坏穷人小孩的上升通道，社会阶层固化就会渐渐贫富差距拉大
其实政府的规划是做的很长远的，不过台湾这边基本习惯从控制思想限制自由方面考虑，不太去想人家真是为了国家长远的健康发展。这个youtuber虽然前面都在阴谋论，后面多多少少还算有点那个意思，在台湾这边已经很难得了
@@ameliah8164 是么，补习机构是关了，上海很多家长开始请家教了，价格更高昂，本来可以上得起补习班的有些是请不起私教的……这不是更加加剧教育不平等么
@@judywang8124 他那套是官方說法 哈哈
要打補教業當然要有大義凜然的說法，打著共同富裕 公平正義的大旗執行詔令，事實上世界上比中國階級還固化的國家也不多。 我還以為是共產主義國家呢，看來是我搞錯了
這個觀點好有趣 中國本質就是想強起來 脫離美國
Buchi真的是用心的作者👍
第一次看你的视频 至今才对文化大革命有个相对清晰的认识 因为历史老师谈到的文化大革命时，都是很粗略的讲过。。。
我建议自己去了解，而不是听其他人几分钟的没有来源的叙述
@@子国-t8q 有道理🧐🧐🧐
這則影片真的講的很不錯，從不同的面向去理解問題，期待有更多這種的影片
"脫虛向實"這個論點蠻有意思的~
明居正老師也有說過哦
脫虛向實、擺脫對美國的依賴，中國需要足夠經濟內需才能撐起來，以目前來看，外國廠家在中國投資的製造業集體出走，中國自己的技術與軟體青黃不接，這段陣痛期應該不會短，現在看見的穩定還是吃著服務業興盛的老本
+1
讲得啱，真系明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。
「脫虛向實」這說法已經在很多地方都看過了，並不新奇。不過前面從一些歷史角度來刪去一些說法蠻不錯的，給推一下
這個長度和知識量 請收下我的膝蓋！🥺🥺
小習這樣整頓還可以收穫"6.1億人(月均收入小於人民幣1000元)"基於仇富心態的支持，連任(鬥爭)失利還可以掀一波文革2.0，一舉數得。
李克強說的不到1000是指人均可支配收入，假設你一個月賺4萬台幣，你要養老婆跟兩個小孩，扣掉4個人的健保加上你的勞保以及所得稅，扣完再除以4，你們家庭4個人的人均可支配收入大約是2000人民幣，所以6億人的人均可支配收入不到1000並不是指6億人去工作然後工資不到1000，因為大陸是以家庭為單位來計算，大陸將所有家庭分成五等分，最底層的低收入家庭人均可支配收入為657人民幣，中低收入戶家庭的人均可支配收入約為1300人民幣，以上兩層的人平均起來的人均可支配收入約為957人民幣，李克強所說的6億就是指這兩層的所有家庭，約佔4成大約6億人口。
是人均可支配收入 不是人均收入。大陆收入高不高，问问台商和在大陆求学工作的台胞就知道了。
@@alexililin8024 我朋友是在中國啊，他收入是挺高的，但是他說跟他一樣職務的中國人卻少他超多，真奇怪
明居正老師分析過，與其讓外部勢力影響，不如我先整頓把資源握在手裡，脫鉤倒是不會畢竟外貿占比太高，反而是為了戰時經濟做準備這個影片跟Buchi合起來看剛好解釋清楚ua-cam.com/video/S7WtJ5gNZEk/v-deo.html
明老師很有名！我也有看很多他的討論！
嚴打這點是比文革有說服力。但用美中或者是中國對外國際局勢去解釋，我比較會用中國內部問題這個角度看。比方說行動支付，國外又或台灣都是用金融業的角度來規範、畢竟它本質就真的是金融服務，但中國卻是由網購或通訊軟體公司演化成實質的金融巨獸。很多在國外斯空見慣的東西在中國並不是那麼一回事，像台灣銀行法有限制銀行對房地產放貸上限，但中國銀行並沒有這類的限制以致在房地產的放貸很多都破30%。也就是說，用中國特色的「嚴打」來「整頓」這些陳年老問題是這幾年習政權的主旋律。整肅政敵又或美中對抗其實是副產品，倒是政敵是早在幾年前就整一波就是了... 用這角度去看，才能合理的去看這一年在中國發生的事。只是這樣的中國特色會有什麼成果，那就不知道了。
Buchi频道真的很棒
讲的蛮不错的, 也有逻辑性, 是不错的参考 :p 我很喜欢
好久才能看到你的影片，看你的插圖評論，都讓人看了很開心、意猶未盡，希望能常看到你的影片，哈哈😆，加油💪！
習近平當初就不該和馬英九握手都不知道已經過了多久人還沒躺平命真硬。(´・ω・｀)曲線救國馬英九ヾ(｡>﹏
是不是該多握幾次（😂
博主的思路跟另一位油管博主萧若元老师的思路有很多相近之处，没有说谁借鉴谁的意思，他的那几期影片出得比较早，而博主也不懂粤语肯定不知道他，只能说是英雄所见略同，很赞呀。。。挺有意思的
很喜歡聽你聊中政局聊中共，以後這樣影片可以多作
要我說的話，既不是嚴打也不是文革，我們應該用新名詞去定義中國的現況，姑且稱之為割韭菜吧
还有200万台劳来中国当韭菜。
的确是以前的模式无法总结的一种全新的状况
@@eugenshenhaha8944 要灌水也要有證據喔。中華民國主計處統計，赴中國大陸工作人數2020年為39.5萬人，多為台商、台籍幹部、學生。
@@shianghung8964 200万都少了起码300万
@@jakechen2589 300萬數字又哪裡來的?
我覺得適當的脫虛向實是必要的耶，事事依賴別的國家真的人家一制裁經濟就慘兮兮
比如韩国，新加坡。韩国虽然有三星和其他制造业财团，但是这些财团被嵌入了太多西方资本，导致很被动，美国就经常借助这些财团才掌控韩国政府，文在寅拼命在抑制财团和外国资本的势力，可惜已经太迟了。还有日本也一样，日本的银行业被美金给渗透得已经非常被动。反正，就是因为美金对全世界的渗透，所以美国依旧扮演国际警察的角色。只是中国是唯一的不吃美国这一套的国家。
過度依賴的確不是很好，但在全球化的時代下，很少東西是一個國家獨立完成的，電子產品/生活用品等，讓整體發展更有效率。還有時差/語言，像我在美國網站碰上問題，客服人員可以講中文，這樣紓解語言的隔閡和時間配合亞洲時區就行了等日常細節。從上游端到下游端都包辦的國家，整體費用增加反應在產品價格上，像日本產的熱帶水果就比進口來的高，臺灣製的衣服也比中國製的衣服高等。薪水成長幅度緩慢的情況下，產品還愈貴，這部份就挺難達到平衡的。
現在哪個產業可以一條龍完全自己通包早就全球化分工合作只有把世界其他人都當成敵人才需要這樣做
@@davey526你搞反因果了，是美国先把中国当作敌人才引起的反应。
@@davey526 全球化的分工我認為是以所有國家的政治實力都平等時才能夠真正實現的一個想法，但說真的各國都太喜歡以經濟手段去達成政治目的，可能也是中國想要脫離全球分工的原因吧🤣
作为大陆人，你说的这几点我表示只有最后一个点擦到边边，建议视频组看看专业的分析文章，比如打击补教业，防止资本干预教育，是可以帮助到一些教育公平，尽量的让大家的孩子在同一起跑线，还可以防止教育内卷，减轻家长经济压力，然后打压大企业反垄断，罚阿里、腾讯等等，我们民众是喜闻乐见的，因为大家的996都是拜这些企业所赐。然后还有娱乐圈整顿，没有人说不好，因为这些被整顿的明星确实人品有问题，逃税漏税，代孕等等。中共的这些政策都是有一定的民意基础和社会支持的。
还有你说的党内斗争。习都能通过无限任期的宪法修改案。那就代表他在党内的绝对地位。说实话，你这期节目分析的就有点像隔靴挠痒，始终没有说到点子上。
buchi挺認真的 挺講邏輯去分析的 而且也看了很多資料 真的很棒 尤其對比那些上來就信口開河的無腦博主 點個贊！
08年的美国金融危机，真的给我们上了一课。当时我在大学，老师不停得对我们说：不可思议，不可思议...当时我们一直奉行美国市场经济的自我调制手段。现在看来，美国的几次金融危机，反而说明了市场经济能极大提高效率，但放任它，有时会造成过度投机，而且当它过度投机，造成巨大风险时，可能它自己也没感觉，所以需要一只手来约束它。美国老百姓遇到金融危机，可以印钞票，转嫁危机，或者换政党，换人来做，但这都不能根本解决结构问题，未来还会发生。后来总结了各国的金融危机和应对之策，大家形成了共识，就是一，做大做强实体经济，尤其是制造业，因为实体经济的抗风险性最强；二，当金融出现过度投机行为时，必须遏制，防止实体转向投机。具体到我们个人的生活，感受更深了，所以大家非常支持习主席的治理。中国太大，经济规模也很大，而且在比较短的时间内成长成这样，里面乱象很多，需要立法，需要整治。但有时候，立法速度远远赶不上危机到来的时候，不得不人治。如果换成美国两党制，或许马云这种大财阀，就会付助选金给总统和参议员，要求国会同意让他大杠杆进行小额贷款，用大数据刺激民众超前消费，这本质上也是金融投机。所以政府当时对阿里的态度是，肯定他们在国家发展过程中的贡献，希望他们能继续为实体经济服务。至于你说的”不透明“，其实从我们的角度看，大家都知道这些乱象，而且认为将来肯定会闯大祸，而且人大代表都提出了意见，只是不知道政府什么时候开始治理。其实还有很多乱象，例如医疗领域里的药代，互联网平台的杀熟和压榨员工。将来治理时，这些股价大跌，你们可别又吓一跳。这些乱象，中国老百姓心里都清楚，只是不知道政府什么时候能腾出来手来好好治一治。
這部影片帶觀眾們從另一種角度(經濟與中美貿易戰)，來看待中國近期看似莫名其妙的大動作整頓行為。這種思考模式能夠得出獨到的見解，不侷限於單一方向的狹隘視野，這是現在社會大眾所缺少的思考能力。
很喜歡這部影片，也期待BUCHI能繼續製作如此高水準的作品~
很多學者已經講囉，建議名嘴的話不要聽 去看學者的話！
@@fuyu0831 感謝提醒，不過我也有以下幾點回應：
首先，顯然我們對於所謂「名嘴」的定義大相逕庭。對我來說，名嘴之狹義定義為時常於新聞媒體上發表對社會大小事(社會事件、經濟、文化、政治......等)之看法者，而在我看來，此UA-cam頻道「林辰Buchi」並不歸類於此範疇(僅在UA-cam平臺發佈影片及個人看法，也並未向電視台和媒體收取通告費，此影片亦無業務配合)。我也蠻好奇您對於此名詞之定義為何，可使林辰Buchi被歸類為名嘴。
再者，我能夠理解您的提醒是為了避免我受搬弄是非之言論影響，在此再次感謝。不過，也希望您能夠認同我個人有媒體識讀的能力，能夠分辨此影片內容之真偽。我在影片留言區所撰寫之言論，是看過完整影片並思考而得到的想法，而非盲目的粉絲留言或替任何人背書。此留言不但是我對林辰Buchi產出影片的認同，更是對他的鼓勵，雖然或許微不足道，但我認為還是有點意義。
最後，林辰Buchi雖然不是中研院等機構的學者，但他也是經濟研究所畢業的學生，利用他擅長的學科領域來說明中國最近的大規模整頓，我想也沒什麼不妥。
總而言之，我認為我有能力及權利認同此影片且發表個人意見。也希望Buchi學長(自己亂認學長XD)能夠繼續製作這種有知識含量的影片～
@@stanford6061 我覺得林辰講的不錯，我忘記講了，跟很多學者吻合
@@fuyu0831 那很好啊～代表這樣的理論不單單只是個人偏激想法。
也謝謝補充，讓我更明白您的意思。當這些事件有更多討論與不同的聲音，臺灣將走向更加共榮的社會。
看来台湾人思想太局限了，就这影片的质量，我只能说自我臆想，没有实地考证的结论就是自我认知而已，一点也不事实客观，在没去中国前我可能还会觉得你说的有道理，现在只能说你太狭隘了。看出来台湾这代年轻人没有大局观，也没有真正了解这个世界。
這是我目前聽過最完整 最獨特 也最合理的切入方式 buchi真的很厲害
真的
太神啦！
真的超神
@China CC 這我承認 不過我至少不會短短一句話語法錯誤還贅字😇
其實厲害的不是這個論點 厲害的是buchi有這個耐性用這麼大篇幅說服大家1不是文革2不全是黨內鬥爭 來幫大家反洗腦 才能講出啊就產業結構調整 沒啥特別 然後講完大家恍然大悟稱神 大家都看抖音長大嗎？傻爆眼
Buchi 的邏輯跟化繁為簡的功力真的沒話說 都能跟著你的思路去反思 太棒了👏支持支持👍
不让滴滴(阿里巴巴早在美国上市了)在美国上市是为了打击政敌而不是为了阻止滴滴向美国提供国家道路信息和用户数据，这tmd叫逻辑?建议台湾人先学十年逻辑再出来丢人
不错，很赞。这个视频在台湾政治分析youtuber里属于大师级的深度。
希望台湾年轻人都来看这个视频，多赞同这个视频。
這麼多在講最近中國的影片裡，buchi真的是講得很完整，而且還從各個歷史事件來回推，果然歷史真得很重要
这个思考的角度的确新颖，因为这种虚实的说法都是几年前才出现的，过太久了以至于让人想不到它们与现在时局的关系。而如果是要发展制造业的话，我看还是应该要解决这行业里存在的工资低、工时长、待遇不好、很劳累的情况，这样才能吸引年轻人。现在很多年轻人不愿意去制造业就是因为上述的原因，不如去送外卖，起码时间安排是自由的。
这样对外资来说成本提高了。。。会转向其他国家例如越南之类的 失去低成本劳力的优势
@@abububu5161 现在外资企业的工资及待遇在国内还算是很好的，尽管对于他们国家来说这些用工开支已经算是廉价。相比之下国内的企业就显得差多了，工资低、工时长、待遇差的问题一起出现。
@@jackyho8950 同在屋檐下都是同一个群体 只能说外资能在遵守中国规则的情况下盈利 而国企就尽可能压榨...大部分轻工业制造业都是国企的吧 不然怎么出口淘宝上的那些廉价的物品呢
@@abububu5161 是的，可就是因为这样才造成年轻人不愿意去制造业。这属于竭泽而渔，饮鸩止渴。所以现在工厂越来越难招到人，全都是自己之前种下的苦果。
@@jackyho8950 只能说没有在早几年把握机会转型 国内企业都在骗福利补贴不搞创新...现在回不去了
我有個問題（純屬個人拙見，勿戰阿各位）
中國採取將經濟結構轉虛為實的策略
等於是藉由打擊服務業，迫使大量的失業人口去投入實業生產，
受影響的都是基層員工居多，理論上從服務業轉移到製造業，轉業所需的學習成本應該不會太大，也就是大量人口是有可能順利轉行的，
中國這麼做的目的，一方面可能是鬥爭因素，另一方面是為了打擊通膨（可能是為了接下來中美對抗即將迎來的經濟衝擊，這時候泡沫化可能會拖垮中國）而提前做準備，畢竟只要經濟體系不崩潰，中共的統治正當性也不至於受到嚴重影響（如果中國人民能夠忍受得了的話）
但目前中國正面臨中等收入陷阱的問題，必須進行產業升級、轉型的階段，大量的人力雖可作為製造業發展的基石，
但目前美國對中國施加的科技封鎖，有沒有可能因此造成中國的產業升級緩慢甚至停滯，最後演變成另類的「全民造鋼」，白忙一場？
最重要的＂財富分配不均＂能不能獲得改善仍是問題，否則就只是消除了泡沫，但換來更多人的低薪。
重點：
1.中國的產業是否能夠升級成功是關鍵。
2.許多人民過去累積的職涯經歷，可能被迫歸零，從頭開始。
3.製造業講究的是成本優勢，與服務業能創造的高本益比不同，為了壓低成本，員工在薪資上不容易有議價空間，領的是既固定又低的死薪水。
4.不知道華為之前去養豬，馬雲去務農，是否也是計劃的一部分，替農牧業升級轉型，好應對接下來可能有大量的入行者？
我認為中國現在正在為世界演示一種＂龜息大法＂，中國不斷強調的制度優越性，其實就是極權國家對人民私領域高度控制所創造出的彈性，振臂一揮，天下聽令的那種高效率，但我們都知道，上有政策，下有對策，中共的計劃究竟能不能這麼理想的完成實踐，還是會變成更嚴重的內捲效應？
纠正你一个错误，也是影片所误导的，【实体经济】是指非金融业的经济，比如说比特币，就是非实体经济，全是溢价。所以说中国打击服务业是完全错误的说法，事实上中国是想发展服务业的，中国的互联网经济基本全都属于服务业，不可能打击，文化业和服务业都是产业升级的表现。中国要取缔的是高能耗，高污染，劳动力密集的低端制造业。 打击房价的目的很明显，不是为了打击服务业，也不是让房地产的投资流到其他行业，中国房地产占中国GDP7%，美国房地产占GDP12%, 相比之下中国并不高，给房价降温的目的是【提高生育率】。
知识功底非常深厚，而且观点非常客观和有说服力，连我一个大陆出生移居欧洲，对最近中国各种严打给弄得一愣一愣的政治白痴都对你的观点心服口服。
少看吧，這唬人還可以，真以總體面來看這小朋友還不夠格，陳鳳馨說的都比他還準
@@ling1589 那你就講出更合適的論點反駁他就好，完全說不出自己的論點只會說他說的不好，那不好在哪?
@@darrenYo6508 不會去看陳鳳馨的解說，今天豐富頻道的就說得很精彩
@@ling1589 我為啥一定要去看= =，你既然已經融會貫通就自己反駁
@@darrenYo6508 我就懶呀，你愛在井底幹我屁事，一個國家政策我也沒本事三言兩語就能表達
Buchi超棒的啦！思緒很清楚，也真的下了功夫整理資料。每次看到Buchi的社會課影片就會滿心期待地點開❤️
必須推！
好厲害的整理，從金融上的觀點去看這次大力整頓各領域的事件，讓人有不一樣的切入點，令人欽佩
这个时间轴真的很惊人，感觉林哥做的贡献（保存起来会是非常重要的历史记录）
不知道多年後大家會不會也說這件事情是第五次嚴打!
等等，未來再看這時間軸會不會只做了不到1/10？ 我們拭目以待
感覺未來會像樹狀圖一樣展開
連更新都來不及了
@@LinBuchi 文革那方面理解还是太片面了，并不是什么反对苏联之类的？-_-||是因为当时斯大林死了之后，赫鲁晓夫上台开始搞修正主义了，严重加剧苏联官僚化还有资本化，后来国内很多去苏联学习的人也把这套带到中国来了，已经脱离了社会主义跟共产主义的宗旨，这才是根本性问题
@@谦默-r5s 可是從結果和後續的影響來看，頻道主的說法比較符合現實
終於有人提出金融切入的觀點了，最近一堆都是用政治切入或是國際切入的，說實在這反而變得很狹隘…
有狹隘嗎？ 就不同角度而已
只從單一角度切入都是狹隘的
擁任一角度說其他不同角度狹隘的
其實狹隘的都是自己
狹隘?在中國你不優先考慮政治問題那就是無知了,你幾十年前說過的一句話或是照片都可能致命的
@@asus2009s 可惜现在谈政治的到底是哪里你们自己心里清楚
@@wuailiminff 台灣一堆契作的東西都被打上台獨標籤造成無辜台灣農民損失你怎麼不說？不用講的中共有多高尚，政治目的一直以來都是中共的首要考量
好清楚的解說，之前大家都在往均富論說，脫虛向實的切入點很有道理，畢竟中國經濟越來越科技數位化，企業動不動就美股掛牌，可能也需要整理一下，只是手法比較粗暴
個人猜想：中國不敢直接說「我們要擺脫美國依賴，轉虛向實」，另一個原因是之前大內宣說的都是「美國依賴中國」「美國沒有中國出口不行」…等，現在突然說「其實我們之前靠美國撐經濟」，說不出口。
從三胎政策的公布到反對"躺平"主義 以及對遊戲業娛樂業的管束等...均可看出中共對於基礎勞動力力不足的煩惱。
但經過林辰的介紹，這才知道中共劍指"脫虛向實"的策略以及獨立於美國貿易的目標。感謝^__^
當年搞計劃生育造成的惡果
棒打老虎🐯還有蟲蟲那一段動畫好好笑
野生台灣吧
林辰不要自己幫自己留言(誤
啊，自己人自己人
自己人啦
说了那么多阴谋论，其实都没什么鸟用，习近平要连任，那用得着搞那么多，如果要搞，通过贪官就可以搞，不至于那么复杂，至于所谓的反对派，从修改宪法开始，已经过了那么久，谁都知道习近平一定会连任解决台湾问题了，根本不存在什么反抗不反抗，军队在手，武警也收编，基本就不存在权力不稳的事情，培训教育早就应该打了，小孩压力那么大，补课实在害人不浅，至于娱乐圈民众早就看不惯，金融更不必说，杠杠大翻天，习近平做的完全是顺应民心，当然损害了教补机构，金融大佬以及他们的走狗你的利益，所以你才会那么卖力的替他们吠
推一波Buchi的觀點
隨著自媒體的開始以來
越來越多這類社論的討論頻道
每個人觀點不同切入點也不同
都沒有對錯
但多看多聽多包容消化才能使自己視野更廣闊
真的，你說出了我當下看完視頻後的感悟。
：D
謝謝Buchi整理鄰居國家整頓相關的脈絡，確實不論是哪個國家哪個社會制度，若沒有先把經濟穩定，其他都很難達成。
作為大陸人我支持目前的政策，雖然我自己廣州的兩套房產縮水一小半，老婆的換房想法擱置，但是打壓房地產和教輔確實是利國利民的好事情，這一年來中國出生率低到了接近韓國日本水準，人都沒了，何來經濟發展，房價打壓下來，教育成本降低（我倆個小孩）這種陣痛我絕對支持，這才是老百姓看到的本質
教育内卷太严重了，孩子的同学都在补课，孩子学校的老师自己都在琢磨着开补习班，更有甚者在课堂上、家长群里都在推销自己的补习班。
當資料看到一定程度，想法會出現轉變。一個觀點大家參考，中國的雙循環策略，就不是閉關鎖國，而是確實為中美競爭最糟糕的情況準備。事實上美國也提了類似的作法，就是國家安全相關產業要回到美國本土，因此像台積電、三星必須到美國設廠一樣，為的就是防止一樣的狀況下，美國無法應對。那什麼是最糟糕情況，經貿斷裂甚至局部或代理人戰爭發生(全面戰爭因為核戰爭玩不起，基本很難)，不過這件事從美中元首習拜通電後，基本上發生的機會我看是下降的。
都不用睡的
超喜歡林辰的時間軸！！
東一塊西一塊的東西就可以被完整拼湊起來~
好誇張🙊看Buchi的影片真的又學到一課了！謝謝你這麼認真搜集資料、重新整理並提出新的思考觀點！身為網路時代資訊隨手可得、慣性被餵養的人，真的還要再向你學習～～～
buchi的見解很新穎，大量華語政論自媒體都在說文革2.0，第一次聽到用「嚴打」來類比的（雖然說現在的輿論風氣更像是文革或者納粹時期啦
有個叫李天豪的歷史UA-camr前陣子也提出中共正在嚴打2.0
文革是80% 的权力斗争+20的思想路线修正（但是后面超出控制了）。最近是打击不良产业，清掉外国资本控制舆论的潜在可能性，整顿一直以来民怨已久的问题。大陆人其实并不觉得是不好的事情，整体说明政府真的有在做事。
@@ameliah8164 而把虛擬貨幣完全禁止是為了讓中共能達成完全嚴格的貨幣控制
其实我感觉没有，今年无脑支持国家政策的人其实在变少，大家都对很多政策蛮不爽的。不过的确有些政策也能理解。你去随便哪个大陆内部的平台看看，其实很多都是无脑支持的和理性分析的和反对的三方互怼。
這些政策下去一定會有人失業，贊同政策的人不是損失不大，不然就是根本沒損失，失業怨氣是很大的，就算有津貼可領，也很難沒有埋怨，那太理想化了
虽然很多方面还有待考证，但还是能给我另一种立场去观察中国的时事，功课做得也相当认真，不错！
資訊開放就可以去查證政府有沒有說謊 為什麼中共不敢開放網路自由呢? 境外太多資料可以打臉中共的說法了 共產黨擅長偷換概念 顛倒是非 孫中山是建立中華民國 和毛澤東的中共國沒有半毛關係 這次也被習近平拿來移花接木
個人認為脫美動機你講對了，而避免熱資金流向金融借貸服物導致氾濫炒作走向惡化的作為是方法（虛向實），最後成為中國所屬之貿易同盟的領頭羊角色應該才是最終目的，透過這個方法才能避免與美國硬碰硬並且最後甚至平起平坐，自損一定會（哀嚎遍野中），但長遠看來說不定可行，謝謝你辛苦整理且精闢扼要的解說🙏。
喜欢这种用不同角度看事情的影片，我们非常需要不同的想法，感谢。
想深入了解這一波政策的關鍵字:1.經濟內循環2.供給側改革
什么叫侧改革？
體現在針對資本打壓(之前央行放水獲利的那些人)，增加優惠鼓勵新創和農村勞動力。產業轉型，農村變工廠或觀光。
林辰的社會課永遠可以遠超出我的期望
好讚的講解，深度廣度都為大家打開了新視野
有道理哦!比一般的海外中文自媒体的分析深度高了不只一个等级.能把海峡对岸的状态研究得这么透彻,播主确实用心了!!
以時間與事件的發展成果來看, 這一集很多的評論與結果是不符合的, 讓我們繼續看下去！
光看時間軸就頭暈，這麼大量的資訊量還要自己整理，真是了不起。
感謝製作這麼優質的內容，增加了我的視野(自己想可能到文革2.0就沒法深入了)，還有用來被P的動物影片也太可愛了。
還沒看完先推林辰！！
這次一樣被時間軸給驚嘆到
每次有很大的事情時都很希望看到林辰的影片
真的很謝謝林辰( ´▽｀)
也就是說你覺得習想改變經濟結構來應對國際與國內的變化，但是從他的手法來看仍然沒有脫離中共傳統的思維模式，仍然是以政治目的為優先
以服務政治為目的
他有講一個大前提阿 第一是政治鬥爭 第二才是中美關係
ua-cam.com/video/JhSKLEkrV0c/v-deo.html
這切入點讓我大驚艷！我還納悶著最近的動作超級多，
飯圈、遊戲產業等等到底有什麼關聯，怎麼狂打壓，聽了林辰的分析讓我為之一亮🌟
（聽到一半，看到衣服上的字，我直接笑爆www）
看完廣告支持
我自己是覺得除了資金人力的因素外，針對補教和娛樂相關產業的打擊還有收攏基層民心的效果．
傳統觀念裡，補習額外增加家長負擔和娛樂帶偏小孩的底層人民會相當支持這類政策
經濟壓力減少了，支持度自然也提升了
屁话， 中国政府 需要支持度吗？
有一定原因，但打击教育产业为的是防止教育资源完全被资本裹挟，有钱人小孩得到的教育资源成绩越来越好 穷小孩没钱补课学习越来越差 最终形成一道无法打破的阶级壁垒 这才是主要原因。在中国 教育 医疗 这两个不可能完全走资本化 因为这是关乎每个人的。如果好的医生和老师全部跟着有钱人 那穷人怎么办呢 只能被剥削吗。 所以中国每个地方 最好的学校 医院 全部是公立的 这就是原因。中国还是姓社的
主要是为了不让资本控制教育行业，否则就和资本主义国家一样了。以后公立教育资源因为挣钱少都去补课班上班了。这个对基础教育肯定是不好的。
@@chadlee870 只需要看像你那樣的人講什麼啦
愈罵愈好
@@chadlee870 集权政府最需要支持度。民主国家轮流玩4年。
脫虛向實
這觀點好像還沒有哪個媒體講過
必須讚
大陆这边都讲了，2年多了，他也就看看大陆媒体内容抄抄作业罢了，打击补教，主要学生内卷太严重，大家都想坐办公室，将来工厂谁去，本身就老龄化 ，如果不早控制，将来还不出大问题
@@국호-h7n 大陸媒體有說嚴打？
@@국호-h7n 中國製造業就不卷嗎? 工廠那條件不卷嗎?
你會想進廠嗎? 年輕人會想進廠嗎?
@@Bwucey 严打大陆已经在民间讲了两三年了，但是是只黑社会，治安问题。娱乐圈一直属于吃瓜，但是没想到真会动手
@莱猪之光 通膨的問題我知道，無奈真不懂，台灣當下也仍未感受到(起碼我是)
但我知道台灣央行對通膨問題很有一手，小弟不才，無法具體說明
哇，你整理了很多资料耶! 厉害。而且思路耶蛮不错的! 订阅了
不錯 ，知識加上客觀討論
說得不錯，我的意見是打擊科技業是為防範科技企業對民眾的影響，另一方面做行業規範，以免一家獨大或幾家獨大，相關的事情歐美也在進行中，只不過程序太慢吸引關注不足；棒打補教只是試水温，看看外國資本的反應，為後來的外交增加威嚇籌馬，更對長遠人口政策起作用（當然作用不大）；整改文娛產業是為了改革稅收體制，改變財政收入，把權力從地方轉移到中央。再到如今限電等等措施，目的是環保，以環保搶奪得世界的話語權。以上種種都說明如今中國的領導人不是那麼簡單，希望大家可以客觀看待
時間軸太細緻了吧!!看完了覺得這部影片值得被更多人注意到~~感謝!
大推這個分析 感覺做很久辛苦了
當然未來之事會怎樣我們不知道
但這個結論就是擺脫美國經濟是合理的
不過美國強盛大部分應該是靠高科技產業吧
當有更好玩的娛樂 才會刺激更有趣的科技
有了演藝圈 為了追星更會努力發展科技
現在中國這樣打反而均貧而非均富
最後變跟北韓一樣
明明中國有這麼多資源
隨便一個領域都能在硬體上面有很好的水準
軟體的部分再用錢去吸引國外人才
可惜中國一手好牌 自己打爛
製造業的發展能否帶動內需市場，我想關鍵因素還是員工的薪資與休假，員工本身也是消費者，即便未來脫虛向實，但製造業的內卷狀況不變，員工的精力被過度消耗也沒有存款，硬拉製造業起來，反而會有產能過剩的問題。
开始限电，低端制造限制。而且要卖电到周边国家。
所以也在打击996和内卷。
還有一個是資金的問題
資金不流入製造與技術業，那這些產業、企業要研發或拓展都舉步維艱
@@周鑴萁 所以现在在大力限制那些钱多的产业，比如互联网、教育和房地产，让这些钱寻找新资产，同时单独设立北京证券交易所，上市的门槛就差明说只要制造业公司了。
好佩服buchi的解說！！之前看新聞一直覺得霧煞煞 跟文革感覺沒啥相關啊 為啥大家一直說現在是文革2.0 原來這些是為了對抗美國做的策略 懂了懂了 謝謝buchi的思路讓我有了思考的新方向
BUCHI的時間軸真的好清楚!
我覺得這次老習做法之所以更可怕是因為這次的行為是「大權仍在握」的文革，比起退居二線的毛澤東時更有權利，老習也是在預防會被推翻，因此提早出手，因為不想像向毛一樣被退居二線，所以提早佈局，提早文革。
我蠻贊成這個論點的
由下而上的運動目前也可能正在進行
但現在可能看不到實體的活動
而是轉為無形的輿論
至於"文革目的是為了推翻資產階級與一些高官
習近平搞文革是推翻自己"
這樣的論述也可以這樣理解:
因為下這個定義的是習近平自己
打擊的也會是他想打擊的人
至少他會往這個方向引導輿論
觉得这是文革的本身就是错误的...视频里都已经说了。
@@lwilson5594 這個人只是提供自己的想法而已，不是林辰說什麼就是什麼，他說的很棒，但這個留言的人說的也是不無可能
@@darrenYo6508 你这就是进入到后现代的伪二分辩证陷阱了，你的说法大概意思就是拿着一个鸡蛋跟我说这也可能是一个高尔夫球，这种辩证思维是很扭曲的，首先我是怕他听不懂才告诉他视频里已经解释了为什么文革是文革，文革有他自己本质的东西，是民意无引导的外向激化，他不是自上而下的，我只是觉得视频里的说法已经足够简单解释了，任何看了的人都会知道鸡蛋为什么是鸡蛋，这并不代表我会认为林辰讲的都是对的，他有很多想法也很幼稚。
@@lwilson5594 嗯嗯，我覺得我們的理解不太一樣，不過也沒關係，我們來看看未來會怎麼變化就好
感謝Buchi的整理,雖然謝金河也講過,但Buchi版的脈落比較清楚好懂💯
覺得言之有悟！
整理資料和查資料感覺很辛苦，受益良多！
但还是要纠正几点，脱虚向实并不是为了脱钩准备，而是为了避免让产业空心化，中国是制造业大国，制造业是中国的立国之本，不能动摇，作为全球产业链的一环，中国把重心偏向制造业绝对不是为了脱钩，而是为了巩固自己的根基，以应对中美摩擦，增加中国对美国的筹码，其次中国整顿服务业也不是为了压制服务业的发展，而是一种降温，服务业的发展可以有效解决大量就业，这在促进社会稳定方面功不可没，但不能为了服务业去牺牲制造业，这是一种本末倒置，可也不是说就要让服务业消失，只是权重比例不同。
推用心整理！！
很想翻譯這個影片，但23:55這長度…
可能會跟Buchi出片速度一樣 久久的
（內容真值得等待！）
Buchi好厲害！ 辛苦了 看完真的長好多知識
居然对我大鸡国的严打的背景和实际情况都有这么深入的了解。播主下了不小的功夫。赞！
这就叫深入了解了？？你不是大陆人吧？？？他这个视频犯了个错误，就是台湾人最喜欢的懒人包错误。而往往懒人包为了懒，进行了错误的删减。懒人包一出来更容易让人误解了。所以大部分的懒人包最好别信，因为没几个人能精准删减。
我不想言之无物。就他说文革这段有很多地方都删掉了重点。比如一开始只是由于党内部的调整而发的一些文件。历史上定义为1969年文化大革命开始。还有他说的上山下乡也没提到重点，重点一开始是一个地区粉丝写信给老毛，拍马屁的一封信。老毛看了觉得不错就表扬了它。然后被下面的人发扬光到处鼓动说是老毛的意思，劝知青们上山下乡。于是变成了一场浩劫。这些公子哥几个能干活的？总之这烂事一言难尽。很多人为了夸毛或者贬毛强行把这些都安毛头上了。包括文革这件事，边上人全摆设你信？？？
中苏这段更加是没提重点。解放后老毛要修整打台湾，苏联答应给装备。结果韩战爆发，苏联为了维护自己利益逼迫共产党出兵维护。把装备拿去抗美援朝。文件解密中，老毛表示了强烈反对。最终不是苏联逼共产党参战的，是联军逼的。当时指挥官是彭德怀吧，明确告知美国不要过鸭绿江，我们就不管。人家联军第三天吧就过了。
这些都是事实，可以谷歌的。你们全然不顾历史事实，全都怪到一个人，一个政府头上。典型的懒人包恶习。这种思维看看小说挺好的。跑来讲历史讲实时，实在是有点井底之蛙了。
韩战过后，中国只能倒向苏联，美国从此拉着联合国封了中国的所有贸易直到76年。而中苏也没好太久，原因是苏联没有按照协议来。虽然他们投放了很多资源帮助中国发展，但是他们更想控制各种主权。类似新殖民。这触碰了老毛底限。大涟钢其实就是做好了与苏联一战的准备。很多东西要联合起来看
为什么要说这些？因为这些都能谷歌到。按道理很容易做成时间线就一切明了了。但是为什么没人做？因为台湾人不喜欢听。反华人士不喜欢听。他们喜欢听故事，听阴谋，听胡说八道。包括现在的习的所作所为。但凡有个脑子的人都应该能意识到，假如中国这种体量的国策能够随随便便的20来分钟就能讲清楚，那么up主不应该做视频了，应该去做美国情报局局长了。人家每年消耗那么多人力和资源都搞不清楚，你分分钟的事！！！
你们自己好好想想，是或者不是？！我才懒得带节奏。
@@cyrillokko7732 不用跟他们码这么多字，他们还会说你被洗脑了。你看看这个视频的点赞率就知道这是个反华的频道了，集中的也都是那波人。油管这么多中文财经频道也讲过蚂蚁的事了，他这就简单的一句打击上海帮，还一堆人说分析的深入透彻也是棒棒的了。。
@@cyrillokko7732 确实 这个博主挺多观点比较片面和偏主观的
@@xiaohuiyu9602 反什麼華 反也是反中共 每次看到你們不要臉的說「反華」「辱華」都覺得想吐
謝謝buchi做了這個影片
我自己不會去主動了解中國的時事
甚至在前兩年都以為中國還在一胎化政策.....
可以了解國際新聞真的很棒
打击补教业，不是因为钱不钱的问题，是教育资源分配的问题，资本进入补教行业，把教育资源的价格越推越高，贫穷家庭无法承担教育成本，并且与公立教育争夺资源，使得老师在学校不好好给学生上课，逼学生家长只能花高价外出补课！
這個問題可以參考台灣法規(應該是教育法
產業有問題，解決方法不一定要直接剷平。我們以為很激進可以馬上解決問題，但往往只會生出更多問題，這是中國當局處理事情很危險，人民可能越過越苦的原因
@@平照-i5l 台灣法規有用嗎...? 台灣現在也是財團綁架政府了....
@@sungchingying4016 不一刀切的政策最后一定是一刀不切，中国国情就是这样的。短期对某行业大刀阔斧的改革后，长期来看这个行业会回到一个新的平衡点，挺好的。
打擊補教，背後是要打擊不必要的高等教育以及「唯有讀書高」這種想法
這個世界上根本不需要這麼多高等教育，
補教業不過是賣你一個虛假的希望，老師假裝教書，學生假裝讀書，家長自以為「這都是為你好」三方相互騙來騙去的遊戲。
事實上教育根本無法讓窮人翻身，能解微分方程並不表示你就能光宗耀祖。
有本事的人放在布袋裡也能冒出尖來。
放棄多餘的幻想，腳踏實地的面對自己的能力，
能讀書的，不必教也能上211。不能讀書就去當老闆。
我對共產黨的本質深痛惡絕。但是對他們的手段深深佩服。
能從五毒罐裡活存下來的人，他們的能力手段非凡人能及。
自由世界想要這種蠱王過招，我覺得是兇多吉少。
COVID-19一棒打醒美國。可惜，我覺得已經有點晚了。
已經讓中共站起來，未來的世界少不得腥風血雨。
這分析真的不錯，讓我們了解他們可能方向如何，看來是想打回早期靠製造業經濟起飛那段時期，維尼講的2025中國製造不是講假的，只是這手段應該只會更糟吧，這也算是為了達成目的而做出類似文革手段。
這一集很棒！希望跟台灣吧一樣 讓更多學生可以看到！
我發現第一次上了真正的「社會課」，邏輯分析得非常清晰
講的觀點很好，影片中提到脫虛向實，集中製造業這點跟二戰的德國很類似，強化工業發展以利未來戰爭所需，加上之前推展一帶一路的政策大力發展陸路的基礎建設，再再加上共同富裕這點就跟德國搞猶太人很像，都是為了籌措財源，總之中共正在下一盤很大的棋。 希望我的幻想是錯的啦
房产业也是很该打得行业 现在房地产根本病态化 不是给人住的 是给炒房的变得更有钱而存在的 最好的方法就是破坏房产价值 持有越多拿来炒而不是哪来住的必须重挫 再来很推介你去了解贫富差距的问题 最近人均财产增长很快 但是增长的是哪些人 造成了什么 已经有学者研究过了 所以我也是支持房地产这部分和贫富差距再平衡比较有关系 不去碰，的确不会有人突然失业 但是你要知道任由问题肆意成长 倒时失业的就不止是靠这些赚钱的人了 比起坊间小故事，或敌对势力的说辞 倒不如从经济的角度解释这一切我觉得是再适合不过的
很喜歡這種不同角度的切入跟分析🥰
第一次看這頻道
林先生的影片做得很不錯呢
口條佳內容優 學到很多
立馬訂閱下去
(T恤的日文也很有創意啊)
很棒的整理 感謝buchi!☺️
讚有深度
Buchi提供了一個完全新的角度✨
之前就覺得這些整頓好像有什麼關聯，但沒辦法找出共通點
「嚴打」這個詞以前完全沒學到、之後也沒聽過欸，要是沒聽Buchi講可能都不會知道
謝謝Buchi的整理，我還在想說我的國文新聞報告要怎麼辦，就看到這影片了感謝Buchi的整理~
結果發現同班同學不止一個人做一樣主題www
想展現國際觀又高分通過，我建議換個國家寫，不然會爆炸，一堆人寫這個題目，分析題綱還長得一模一樣
沒想到以前的嚴打那麼重罰，難怪他們現在自我審查那麼嚴
？？？？？？？？
他讲的一点都没夸张，甚至事实比那还严重。一个男的在外面撒尿（不是厕所里），被女的看见了，直接流氓罪死刑。
许多00后没经历过这些
都不相信 哈哈
真的上了一課，謝謝Buchi老師！
發問 脫虛向實的實質現象？
1.最近大陸很多外商撤資撤廠，導致很多的臨時工或原本的工人沒工作
2脫虛向實打壓各服務業，讓人口回流製造業但外商已大量撤廠，這些人口該何去何從？
麻煩老師可否解答一下😁
我覺得辰辰今天這支影片很有水準，中國近期確實有非常嚴重的缺工現象，年輕人都不願意去工廠，工廠缺工得非常厲害，長期下一定會來對中國的製造業產生非常大的影響。年輕人都投入、沉迷在消費性的產業，透過螞蟻金融借錢度日等，確實是對國家的發展不太好。我覺得所謂的虛跟實，虛就是消費，實就是生產，一個國家的產業結構如果一直往消費性的產業發展，確實就會越來越依賴其他出口國，所以我覺得習近平這樣做有幾分道理。
上海的高中几年前就改革了，只让50%的初中毕业生有机会升到高中，剩下的都是去职业高中，成为技术工。其实技术工的薪水是比同等级的白领要高的，只是中国人的观念里会歧视这样的职业。
非常優質的影片，謝謝我們的社會課助教! 我好好上了一課!
這時間太下飯了，未看先讚！！
剛好一集netflix動漫🤣
這頭相夠壞🤣🤣🤣
你这头像。。。
這麼優質的影片，我一定要按三次讚！
任何事情都不会只有单一原因的，目的也不可能只有一个。文革也是，现在的打击也是，虽然影片比较片面（真要深挖下去文革就能做几十个小时的视频）但这影片也是up主认真查资料然后自己分析得出的结论，所以我觉得还是挺好的。
芝麻仁？为什么不留下一句NMSL🤣
@@lidabaobao 你觉得十分钟就能把文革和这次的打击讲明白吗？
我觉得up讲得太浅了而且和我知道的有部分出入有什么问题吗？
但我支持up主能自己查资料自己下结论的行为，也有什么问题吗？
单讲一点，刘少奇和毛泽东的斗争单纯仅仅是因为本土派和苏联学院派之争吗？
你從另外的角度再看，又是不一樣的結論，補教業來講，我的侄子在大陸，不上很多補習班，就會被淘汰，小朋友已經上到瘋掉，看著都心疼。我老哥和嫂子的工資全部花給小孩有時候還要跟我借，如果每個家庭都是這樣誰還敢生小孩，在來講我們台灣，不是也是這樣嗎，我們的育兒成本這麽高，説實話誰還願意生，一個國家想儘快的提升生育力可一時半會也解決不了經濟問題，只能降低人民的育兒成本，有些政策，講句實話如果太注重過程也會導致更多問題，每一種解讀都是對的，我覺得大陸這次看似亂槍打鳥，其實是要從新開始。還有什麽路上習近平很偉大，讀習近平的書真的少數中的少數，我小時侯在大陸讀書都沒怎麽看到過，我倒是看到過在路上罵習近平的，還駡了好幾年，頂多就是社會主義思想，大陸沒你那想象中那麽誇張
就算脫虛向實，沒有創新能力的產業仍然擺脫不了賺現錢的趨勢
台灣就是賺先錢的企業太多了，所以落後
類似商鞅變法？幾個月前才在網上看到講商君書。
大家都去當工廠作業員，也不需要多餘的補習教育、外語學習，好操控……？
补习产业会加剧教育不平等，破坏穷人小孩的上升通道，社会阶层固化就会渐渐贫富差距拉大
其实政府的规划是做的很长远的，不过台湾这边基本习惯从控制思想限制自由方面考虑，不太去想人家真是为了国家长远的健康发展。这个youtuber虽然前面都在阴谋论，后面多多少少还算有点那个意思，在台湾这边已经很难得了
@@ameliah8164 是么，补习机构是关了，上海很多家长开始请家教了，价格更高昂，本来可以上得起补习班的有些是请不起私教的……这不是更加加剧教育不平等么
@@judywang8124 他那套是官方說法 哈哈
要打補教業當然要有大義凜然的說法，打著共同富裕 公平正義的大旗執行詔令，事實上世界上比中國階級還固化的國家也不多。 我還以為是共產主義國家呢，看來是我搞錯了
這個觀點好有趣 中國本質就是想強起來 脫離美國
Buchi真的是用心的作者👍
第一次看你的视频 至今才对文化大革命有个相对清晰的认识 因为历史老师谈到的文化大革命时，都是很粗略的讲过。。。
我建议自己去了解，而不是听其他人几分钟的没有来源的叙述
@@子国-t8q 有道理🧐🧐🧐
這則影片真的講的很不錯，從不同的面向去理解問題，期待有更多這種的影片
"脫虛向實"這個論點蠻有意思的~
明居正老師也有說過哦
脫虛向實、擺脫對美國的依賴，中國需要足夠經濟內需才能撐起來，以目前來看，外國廠家在中國投資的製造業集體出走，中國自己的技術與軟體青黃不接，這段陣痛期應該不會短，現在看見的穩定還是吃著服務業興盛的老本
+1
讲得啱，真系明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。
「脫虛向實」這說法已經在很多地方都看過了，並不新奇。不過前面從一些歷史角度來刪去一些說法蠻不錯的，給推一下
這個長度和知識量 請收下我的膝蓋！🥺🥺
小習這樣整頓還可以收穫"6.1億人(月均收入小於人民幣1000元)"基於仇富心態的支持，連任(鬥爭)失利還可以掀一波文革2.0，一舉數得。
李克強說的不到1000是指人均可支配收入，假設你一個月賺4萬台幣，你要養老婆跟兩個小孩，扣掉4個人的健保加上你的勞保以及所得稅，扣完再除以4，你們家庭4個人的人均可支配收入大約是2000人民幣，所以6億人的人均可支配收入不到1000並不是指6億人去工作然後工資不到1000，因為大陸是以家庭為單位來計算，大陸將所有家庭分成五等分，最底層的低收入家庭人均可支配收入為657人民幣，中低收入戶家庭的人均可支配收入約為1300人民幣，以上兩層的人平均起來的人均可支配收入約為957人民幣，李克強所說的6億就是指這兩層的所有家庭，約佔4成大約6億人口。
是人均可支配收入 不是人均收入。大陆收入高不高，问问台商和在大陆求学工作的台胞就知道了。
@@alexililin8024 我朋友是在中國啊，他收入是挺高的，但是他說跟他一樣職務的中國人卻少他超多，真奇怪
明居正老師分析過，與其讓外部勢力影響，不如我先整頓把資源握在手裡，脫鉤倒是不會畢竟外貿占比太高，反而是為了戰時經濟做準備
這個影片跟Buchi合起來看剛好解釋清楚
ua-cam.com/video/S7WtJ5gNZEk/v-deo.html
明老師很有名！我也有看很多他的討論！
嚴打這點是比文革有說服力。但用美中或者是中國對外國際局勢去解釋，我比較會用中國內部問題這個角度看。比方說行動支付，國外又或台灣都是用金融業的角度來規範、畢竟它本質就真的是金融服務，但中國卻是由網購或通訊軟體公司演化成實質的金融巨獸。很多在國外斯空見慣的東西在中國並不是那麼一回事，像台灣銀行法有限制銀行對房地產放貸上限，但中國銀行並沒有這類的限制以致在房地產的放貸很多都破30%。
也就是說，用中國特色的「嚴打」來「整頓」這些陳年老問題是這幾年習政權的主旋律。整肅政敵又或美中對抗其實是副產品，倒是政敵是早在幾年前就整一波就是了...
用這角度去看，才能合理的去看這一年在中國發生的事。只是這樣的中國特色會有什麼成果，那就不知道了。
Buchi频道真的很棒
讲的蛮不错的, 也有逻辑性, 是不错的参考 :p 我很喜欢
好久才能看到你的影片，看你的插圖評論，都讓人看了很開心、意猶未盡，希望能常看到你的影片，哈哈😆，加油💪！
習近平當初就不該和馬英九握手
都不知道已經過了多久人還沒躺平
命真硬。(´・ω・｀)
曲線救國馬英九ヾ(｡>﹏
是不是該多握幾次（😂
博主的思路跟另一位油管博主萧若元老师的思路有很多相近之处，没有说谁借鉴谁的意思，他的那几期影片出得比较早，而博主也不懂粤语肯定不知道他，只能说是英雄所见略同，很赞呀。。。挺有意思的
很喜歡聽你聊中政局聊中共，以後這樣影片可以多作
要我說的話，既不是嚴打也不是文革，我們應該用新名詞去定義中國的現況，姑且稱之為割韭菜吧
还有200万台劳来中国当韭菜。
的确是以前的模式无法总结的一种全新的状况
@@eugenshenhaha8944 要灌水也要有證據喔。
中華民國主計處統計，赴中國大陸工作人數2020年為39.5萬人，多為台商、台籍幹部、學生。
@@shianghung8964 200万都少了起码300万
@@jakechen2589 300萬數字又哪裡來的?
我覺得適當的脫虛向實是必要的耶，事事依賴別的國家真的人家一制裁經濟就慘兮兮
比如韩国，新加坡。韩国虽然有三星和其他制造业财团，但是这些财团被嵌入了太多西方资本，导致很被动，美国就经常借助这些财团才掌控韩国政府，文在寅拼命在抑制财团和外国资本的势力，可惜已经太迟了。还有日本也一样，日本的银行业被美金给渗透得已经非常被动。反正，就是因为美金对全世界的渗透，所以美国依旧扮演国际警察的角色。只是中国是唯一的不吃美国这一套的国家。
過度依賴的確不是很好，但在全球化的時代下，很少東西是一個國家獨立完成的，電子產品/生活用品等，讓整體發展更有效率。
還有時差/語言，像我在美國網站碰上問題，客服人員可以講中文，這樣紓解語言的隔閡和時間配合亞洲時區就行了等日常細節。
從上游端到下游端都包辦的國家，整體費用增加反應在產品價格上，像日本產的熱帶水果就比進口來的高，臺灣製的衣服也比中國製的衣服高等。
薪水成長幅度緩慢的情況下，產品還愈貴，這部份就挺難達到平衡的。
現在哪個產業可以一條龍完全自己通包
早就全球化分工合作
只有把世界其他人都當成敵人才需要這樣做
@@davey526你搞反因果了，是美国先把中国当作敌人才引起的反应。
@@davey526 全球化的分工我認為是以所有國家的政治實力都平等時才能夠真正實現的一個想法，但說真的各國都太喜歡以經濟手段去達成政治目的，可能也是中國想要脫離全球分工的原因吧🤣
作为大陆人，你说的这几点我表示只有最后一个点擦到边边，建议视频组看看专业的分析文章，比如打击补教业，防止资本干预教育，是可以帮助到一些教育公平，尽量的让大家的孩子在同一起跑线，还可以防止教育内卷，减轻家长经济压力，然后打压大企业反垄断，罚阿里、腾讯等等，我们民众是喜闻乐见的，因为大家的996都是拜这些企业所赐。然后还有娱乐圈整顿，没有人说不好，因为这些被整顿的明星确实人品有问题，逃税漏税，代孕等等。中共的这些政策都是有一定的民意基础和社会支持的。
还有你说的党内斗争。习都能通过无限任期的宪法修改案。那就代表他在党内的绝对地位。说实话，你这期节目分析的就有点像隔靴挠痒，始终没有说到点子上。
buchi挺認真的 挺講邏輯去分析的 而且也看了很多資料 真的很棒 尤其對比那些上來就信口開河的無腦博主 點個贊！
08年的美国金融危机，真的给我们上了一课。当时我在大学，老师不停得对我们说：不可思议，不可思议...当时我们一直奉行美国市场经济的自我调制手段。现在看来，美国的几次金融危机，反而说明了市场经济能极大提高效率，但放任它，有时会造成过度投机，而且当它过度投机，造成巨大风险时，可能它自己也没感觉，所以需要一只手来约束它。美国老百姓遇到金融危机，可以印钞票，转嫁危机，或者换政党，换人来做，但这都不能根本解决结构问题，未来还会发生。后来总结了各国的金融危机和应对之策，大家形成了共识，就是一，做大做强实体经济，尤其是制造业，因为实体经济的抗风险性最强；二，当金融出现过度投机行为时，必须遏制，防止实体转向投机。具体到我们个人的生活，感受更深了，所以大家非常支持习主席的治理。中国太大，经济规模也很大，而且在比较短的时间内成长成这样，里面乱象很多，需要立法，需要整治。但有时候，立法速度远远赶不上危机到来的时候，不得不人治。如果换成美国两党制，或许马云这种大财阀，就会付助选金给总统和参议员，要求国会同意让他大杠杆进行小额贷款，用大数据刺激民众超前消费，这本质上也是金融投机。所以政府当时对阿里的态度是，肯定他们在国家发展过程中的贡献，希望他们能继续为实体经济服务。至于你说的”不透明“，其实从我们的角度看，大家都知道这些乱象，而且认为将来肯定会闯大祸，而且人大代表都提出了意见，只是不知道政府什么时候开始治理。其实还有很多乱象，例如医疗领域里的药代，互联网平台的杀熟和压榨员工。将来治理时，这些股价大跌，你们可别又吓一跳。这些乱象，中国老百姓心里都清楚，只是不知道政府什么时候能腾出来手来好好治一治。