一定黃標!來聊聊這個大麻煩吧 !【Buchi社會課#11】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 554

  • @user-vl5rt7fx2s
    @user-vl5rt7fx2s 2 роки тому +230

    身為一個唸生物的人覺得林辰把這種有點複雜的生物機制解釋的好淺顯易懂 而且花生真的好可愛🥰🥰

  • @Patrickfeelsoright
    @Patrickfeelsoright 2 роки тому +558

    希望大家都可以像你一樣,角度公正客觀,有幾分證據就說幾分話。看完想抖內發現沒有這選項,只好多按幾次讚

    • @jiaxianhuang9789
      @jiaxianhuang9789 2 роки тому +14

      真的,「客觀」真的很重要,唯一想花錢斗內的UA-camr真的就只有Buchi,希望這頻道能一直下去,最近看到的幾支影片,都讓本來只潛水的我忍不住浮上留言。(自己默默難過Buchi的訂閱者怎麼這麼少,這頻道明明很優質阿,NANAQ那隻,真的是讓我讚到狂分享給朋友。)

    • @chingwu8366
      @chingwu8366 2 роки тому +4

      可以按兩次 +1 -1 🤣

    • @MindyMa
      @MindyMa 2 роки тому +7

      記得按單數次 🤓

    • @timk02040217
      @timk02040217 Рік тому

      超級感謝 可以贊助

  • @joyceli1997
    @joyceli1997 2 роки тому +291

    花時間看林辰影片總是不覺得浪費,太優質了
    恐懼來自於未知,大麻合法化議題無論最終結果如何,過程能引發討論且讓人們透過不同觀點思考就是有意義的
    #這應該綠標

  • @howto3356
    @howto3356 2 роки тому +134

    感動 這集大概是科普頻道最清楚公正的內容

  • @louislin8997
    @louislin8997 2 роки тому +169

    8:25 (幫忙勘誤)CBD的結構畫錯了,酚的苯環少畫一個雙鍵
    我本人有偏頭痛,CBD真的是一個我很希望臺灣趕快開放的藥物,我猜偏頭痛跟花生四烯酸的生成關聯性很大,近年也確實有研究THC-CBD與偏頭痛的臨床研究,確實有一定程度能預防偏頭痛也能抑制疼痛程度

    • @max_max97
      @max_max97 2 роки тому +12

      目前台灣可以申請個人自用進口CBD產品哦 網路上都有教學

    • @type50727
      @type50727 2 роки тому

      麥角類藥物無法幫忙舒緩嗎

    • @louislin8997
      @louislin8997 2 роки тому +10

      @@type50727 麥角胺類藥物好像是治療急性頑固性偏頭痛
      我剛好相反,慢性非頑固性偏頭痛,所以醫生是給我propranolol,和醫生一來一往討論狀況,現在我的狀況是滿穩定的,但吃的藥種類滿多的,記憶也變很差(剛吃了藥會想說我剛剛有吃藥嗎._.我才21欸…)
      目前是逐漸在減藥的情況,每次減藥都不怎麼順利,剛好最近修藥物化學 生化專討(都要報告QQ)又有人遇到大麻煩,查paper和資料剛好查到CBD,就覺得或許是一種神經類疾病更簡單的解藥(?

    • @louislin8997
      @louislin8997 2 роки тому +6

      @@max_max97 感謝你的資訊(´▽`)我下次先和醫生討論狀況再決定要不要用CBD

    • @gbs425
      @gbs425 2 роки тому

      去看中醫調一調肝膽吧
      頭部很多肝膽經絡
      我以前同事是 肝膽問題的偏頭痛
      週日喝酒後 偏頭痛至少三天
      要吃很多普拿疼,後來戒酒吃中藥調到不再痛
      我自己是風寒性的偏頭痛
      如果是夏天痛度低冬天很痛的偏頭痛
      喝咖啡能緩解,還是有看中醫調適一下
      如果不信 請繼續用自己的方法 祝你健康

  • @jielu243
    @jielu243 2 роки тому +150

    藥理學界有一句話是"所有的藥都是毒"
    各種藥物其實在正常的使用劑量下本來就會有一定的副作用,只是因為生病的關係,我們對於藥物的藥效需求大於對副作用的排斥,所以進行用藥。但不管是何種藥物,只要過量都有機會對身體產生負面影響
    藥典上也常出現"對於XX藥物的作用機制尚不了解,推測是......"
    因此在大麻的作用機制尚未完全了解的情況下,不應該先急著去否定大麻
    (不過我說這些話也不是認同大麻合法化,合法化要考量的東西太多了,目前只是針對藥物方面發表我的意見)

    • @MindyMa
      @MindyMa 2 роки тому

      嗯。不錯專業人員,需要瞭解更多。

    • @user-gt9dq3jh3n
      @user-gt9dq3jh3n 2 роки тому +6

      其實我認為這句 “所有藥都是毒“ 這句,對非具專業性的大多數民眾而言,實在是有點傷,因為會有人認為沒事就不要吃藥,或是不服從醫囑,相反地我倒認為 “藥不是毒,劑量才是“ 這句我藥理學老師所說的話,我認為會比較到位一點。

    • @zxcvbnm789s
      @zxcvbnm789s Рік тому +1

      有時候副作用才是民眾想要的,比如藍色小藥丸

  • @musicism0423
    @musicism0423 2 роки тому +104

    法務部:人民不能接受。
    人民:因為違法,所以就是壞的!

    • @Brandonchill420
      @Brandonchill420 2 роки тому +8

      幹 怎麼能這麼精確

    • @chenlight
      @chenlight 2 роки тому +3

      你偏見了。
      我分享我的觀點,
      「保護多數人的利益,是政府的職責。」
      現在假設,車禍與大麻合法化相比
      請問加重車禍懲罰重要?
      還是大麻合法化重要?
      沒錯!任何政客,
      都會選擇加重車禍懲罰,
      因爲這是淺顯易懂的正義。
      就像丁特推轉蛋法,
      各黨派委員異口同聲力挺。
      所以問說為什麼台灣大麻不合法化?
      我會說,除非不使用大麻,
      台灣會馬上滅國,
      不然不會順利推動合法化的。
      有好處的東西多得是,
      但商品的好處,永遠不會成為需求,
      只有緊急、迫切的需求,
      才會成為動機。
      故,拒絕大麻,
      並不會迫害到多數人的權利。
      但抽大麻的人會,所以別吵了。

    • @user-hj1dw4su4d
      @user-hj1dw4su4d 2 роки тому +4

      @@chenlight 保護多數人利益的前提是你要以公正不偏頗的角度去向大部分人解釋大麻的優缺點,而不是向大部分人直接說大麻是個毒品,而為什麼是毒品,不知道,反正就是毒品,這種觀點你認為是一個政府做事的正確態度嗎?而這種政府你不會對它其它提出的政策感到質疑嗎?

    • @Brandonchill420
      @Brandonchill420 2 роки тому

      @@chenlight 真的是笑死 不知道大麻是啥 還來秀一波下限
      多花一點時間了解大麻是什麼吧...別只聽幾個人講 別只看幾篇文章...
      你打的這一大串 跟樓主留言的情況 一摸一樣....

    • @bulebule66327
      @bulebule66327 2 роки тому +1

      淦精確!

  • @sa801128
    @sa801128 2 роки тому +76

    #這應該綠標
    Buchi真的好厲害,可以把複雜的化學用淺顯易懂的方式做說明,第一次非常想斗內的UA-camr😆

  • @Romulus-tv
    @Romulus-tv 2 роки тому +140

    新聞特報:反大麻警官出於對大麻的厭惡,決定把大麻聚集起來通通燒掉,當時處在下風處的警官表示過程十分愉快

  • @christinelu7434
    @christinelu7434 2 роки тому +33

    在波蘭,工業大麻(THC

  • @lsmc9862
    @lsmc9862 9 місяців тому +6

    犯法就是犯法😂

    • @walei8047
      @walei8047 9 місяців тому +2

      閣下很適合國安法耶~~反正犯法就是犯法

  • @user-th7yi6vt6q
    @user-th7yi6vt6q 2 роки тому +10

    buchi真的太讚了啦,看新聞前就是要有一個知識的基礎和媒體識讀。
    在知道心中斷罪之前該把所有立場、相關資訊搞懂後,再來思考事件的發生與經過,如果人人都能在事情發生後思考與蒐集資料,那也就沒有一堆白痴的聲音出現。

  • @sola39
    @sola39 2 роки тому +30

    原來跑一跑會有花生跑出來,難怪我覺得跑步是個不錯的運動

    • @Issac3
      @Issac3 2 роки тому

      笑死,不過我真的有Runner’s high的經驗

  • @TheTeohjack
    @TheTeohjack 2 роки тому +4

    最公正公平的科普 非常優秀!

  • @4112green
    @4112green 2 роки тому +9

    每次影片的知識含量都很高,重點是還能讓人聽的懂。
    林老師太優秀了。

  • @StanfromPoland
    @StanfromPoland 2 роки тому +16

    大麻不必酒精有傷害,但是酒到處都可以買,大麻卻被列為毒品。問題來自哪裡?酒商的利益與政府的利益。

    • @c2977440
      @c2977440 2 роки тому +2

      你能百分之百確認大麻不會造成社會事件?酒駕已經夠多問題了(罰不重)別再多一個會造成問題的東西....

    • @LinBuchi
      @LinBuchi  2 роки тому +3

      企業遊說的力量真的不能小覷,
      BTW我有看你的頻道!!

    • @natsume9538
      @natsume9538 2 роки тому +2

      野生斯坦!!

    • @reallybeats
      @reallybeats 2 роки тому +6

      @@c2977440 同樣邏輯,拿刀砍人事件不比酒駕少,刀子也應該禁止,廚師不准拿刀,車禍事件頻傳,交通工具也禁止,我能跟你百分之百確認沒有刀就不會有砍人事件,沒有車子就不會出車禍,那世界直接停擺好了,任何事情用錯方式都是錯的,喝水都能水中毒了,你拿百分之百確認來說,世界上哪有這種事,乾脆大家都不要活著了啊,那就不怕有人死了

    • @c2977440
      @c2977440 2 роки тому +1

      @@reallybeats 但已經明知道是錯的還想要去開放一個會錯的東西進來?我支持醫用大麻,但娛樂大麻就免了。再來台灣的很多社會案件說真的司法已經幾乎喪失他的功能了,再一個東西進來添亂?(另外拿已經開放的東西放在還沒被開放的東西來比,根本沒得比...況且你說的東西都是民生必需品...你生活有一定需要用到大麻嗎?)

  • @andrewlin5320
    @andrewlin5320 2 роки тому +35

    很多東西都跟毒品很像,具有成癮性,一個最簡單的例子來講好了,糖就是一個很典型的例子,少量有益身體多量的話就是致命,再者酒精跟煙也是只是因為太多人使用所以才會合法化(但也不全然),很多我們現在知道的毒品最初發明的初衷也是(醫療藥物)出來的
    現在我們很多以前認為犯罪的東西真的除罪合法化也許是建立在人的(自覺)上而改的

    • @user-yy6cd5jn5d
      @user-yy6cd5jn5d 2 роки тому

      但是糖这种东西你可以获取的方式很简单,但是大麻那些获取方式就很困难而且很贵,而且成瘾性很快很高

    • @user-hj1dw4su4d
      @user-hj1dw4su4d 2 роки тому

      @@user-yy6cd5jn5d 若單論大麻取得困難的程度下去講的話大概就是不澆水他會死掉吧? 這樣想好像也沒有多難取得,他是種子種土發芽開花,人人都方便取得到的東西,對了 成癮性真的沒有很高 很多相關文獻可以去查找喔 我就算說大麻成癮性不高你也未必想像,多看看論文、文獻或是科學期刊,上面有你想知道的答案

    • @user-kl1uh3cg5o
      @user-kl1uh3cg5o 2 роки тому +1

      @@user-yy6cd5jn5d 大麻其實很好種,只是用法律抑制了產量。

    • @user-yy6cd5jn5d
      @user-yy6cd5jn5d 2 роки тому

      @@user-hj1dw4su4d但是就像抽烟的人一样,不可能只抽一种烟,抽大麻的人抽多了,怎么会去想试试看别的品种的毒品,大麻成瘾性不高,但是别的就未必了

    • @user-hj1dw4su4d
      @user-hj1dw4su4d 2 роки тому +5

      @@user-yy6cd5jn5d 其實並沒有明確的數據表明大麻屬於誘導性毒品 所以這不能相提並論 這個理論算是站不住腳的 個人因素佔比較重 不能歸咎於大麻本身 我並沒有在幫大麻說話 而是就事論事 大麻當然還是有他的缺點 但是會去碰更高階段的毒品真的純屬個人的問題 我聽過周圍有很多碰一級的 但是還真的沒有聽過碰大麻的又去碰更進階的毒品 不能因為他原先有使用大麻也有使用化學毒品而把問題歸咎於在使用大麻就會使用化學毒品 因為兩者對於生理層面及心理層面的影響是截然不同的

  • @niniwayful
    @niniwayful 2 роки тому +41

    作為醫療和研究用途合法沒問題啊,但是現在有一些人要求大麻合法化是想作為娛樂性的使用和販賣,想嗨當然是用有高THC效果的,大麻算是毒品入門版,不是每個人都有良好自制力的,是藥是毒一線之隔,是否合法化真的要好好研究和評估

    • @riio1986
      @riio1986 2 роки тому +8

      個人感覺大麻的成癮性不高...說是入門性毒品也不太正確
      就我認識到有在抽大麻的是沒有人進一步去吸食其他毒品(或許沒說)
      但我認為抽大麻會近一步去吸食進階毒品的狀況有很大一部分是因為不合法
      你無法確定毒販賣的是純大麻還是希望你成癮而添加其他東西
      另外因為違法所以會造成更多的社會案件...
      所以我認為在成癮性不高的情況下由政府立法控管大麻會比純粹禁止好
      讓使用者有管道去尋求安全以及品質有控管的大麻會對使用者比較安全 另外政府也可以抽到稅收

    • @leonpano
      @leonpano 2 роки тому +1

      @@riio1986 香煙
      是因為政府允許然後就可以確保香煙不會有問題
      那大麻不是可以一樣嗎?

    • @riio1986
      @riio1986 2 роки тому +4

      @@leonpano 問題在於限制了大麻就買不到了嗎?
      如果成癮性跟沒有戒斷症狀我不懂為什麼不能立法控管....
      這樣更容易控管跟減少人民接觸到成癮性高的其他毒品吧

    • @KuoIanLove
      @KuoIanLove 2 роки тому +3

      @@leonpano 你有確定香菸沒有安全疑慮?他不止傷害吸菸者 二手菸 三手菸的受害者呢? 酒類更是台灣沒辦法解決的酒駕。請把所有娛樂性產品放在同個標準上。 不然你也是個雙標仔而已。娛樂用品自助餐 愛吃什麼自己夾。 我認為啦 全部都該禁止 菸酒 毒品 通通抓起來槍斃。

    • @reallybeats
      @reallybeats 2 роки тому +3

      喝酒、抽菸都會成癮,那有多少人喝著抽著開始吸毒的?同樣道理,煙、酒也是毒品入門版啊,我身邊一堆煙癮超重的人,抽到肺壞掉了,也沒有一個吸到說我想去吸麻了

  • @01325parker
    @01325parker 2 роки тому +16

    太厲害的整理分析了 超好懂
    你們這什麼神鬼團隊呀

    • @LinBuchi
      @LinBuchi  2 роки тому +23

      我只有一個人 🤣

    • @01325parker
      @01325parker 2 роки тому +2

      @@LinBuchi 😱😱😱😱😱😱😱😱

    • @bulebule66327
      @bulebule66327 2 роки тому

      @@LinBuchi 厲害👍🫂辛苦了

  • @st627615
    @st627615 2 роки тому +7

    感謝林辰Buchi
    淺顯易懂讓我知道這個大麻煩的前因後果!
    這個大麻煩,真的很可惜
    希望在藥品這方向的技能點好點滿!
    #這應該綠標

  • @san5979523
    @san5979523 2 роки тому +24

    很多年前就在亞當毀三觀 (Adam Ruins Everything)裡面聽過大麻汙名化的議題。
    之後就一直覺得,其實對大麻的恐懼某種程度上是一種隱性的種族歧視。
    而諷刺的是以美國為首的那些加入聯合國的國家都約定俗成的變成這種隱性歧視的推手。(包括台灣)

  • @wangjoe6670
    @wangjoe6670 2 роки тому +1

    開放自己思維的世界。人才會進步。而不是無知的盲目跟風。謝謝為大麻多少提出可以開放探討的空間。

  • @LipiokTan
    @LipiokTan 2 роки тому +14

    70%生物與化學課,30%歷史課。
    我以為解釋THC和CBD會是啾啾鞋的工作🤣

  • @user-mm7qm3rt4u
    @user-mm7qm3rt4u 2 роки тому +15

    仙境傳說的表情符號 好懷念啊⋯⋯

  • @hidden1test
    @hidden1test 2 роки тому +1

    非常感謝淺顯易懂、萬分用心的影片製作,讓大家可以回歸最原始的焦點上討論,讓那些看到法律就停止思考的人有一個十足的理由去質疑,讓大家正視立法的歷程與動機與正當性!

    • @hidden1test
      @hidden1test 2 роки тому

      萬分感謝,不用在FB辛苦的回覆那些停止思考的人偶,直接貼你影片的連結就可以了。

  • @nickchew9800
    @nickchew9800 2 роки тому +10

    吸強力膠也會上癮,可是不見得文具店禁止販賣啊...
    很多事情的本質不是我們想的那樣,而是掌權者想要那樣。

  • @illusionaryl
    @illusionaryl 2 роки тому +2

    哈們
    先不論吸不吸,或喜惡與否
    提供客觀的說明更重要
    這就是為什麼喜歡這個頻道的原因

  • @hsiao369840
    @hsiao369840 2 роки тому +9

    除罪化可能造成以後要攔檢麻駕,呼麻不開車 開車不呼麻;但期望能開放醫療用健保給付,讓化療病患能保持正常飲食。

    • @user-ui3sw9qw4i
      @user-ui3sw9qw4i 2 роки тому +3

      @@bblythe9684 實務上並非你說那樣,產生症狀因人有異

  • @helen8254724
    @helen8254724 2 роки тому +2

    真的人類最大的恐懼都來自未知
    謝謝林辰幫我們整理了這麼多資料
    用這麼淺顯易懂的方式讓我們了解!

  • @a350332
    @a350332 2 роки тому +2

    優質節目~淺顯易懂的內容!👍🏻😊

  • @kidstarkenny
    @kidstarkenny 2 роки тому +12

    有狗勾一定給讚

  • @huanhsu
    @huanhsu 2 роки тому +6

    謝謝你~~林辰,讓大家認識這株陌生的植物。請各位朋友,要記住不認識的東西不一定是魔法,也不一定是黑魔法,多認識新的知識、多方面吸收這些資訊,再去做評論才可以客觀唷。love love

  • @b.t_kingsize_bed
    @b.t_kingsize_bed 2 роки тому +66

    麻煩大了

  • @durian85222
    @durian85222 2 роки тому +17

    這集非常棒
    要討論大麻 就要先消除污名化
    讓很多人重新認識大麻👍 哈們🙏

  • @KuoIanLove
    @KuoIanLove 2 роки тому +40

    相比大麻 不如禁止菸酒。多少人死於二手菸肺癌跟酒駕。

    • @kohaku-shirayuki
      @kohaku-shirayuki 2 роки тому

      利益太大了不可能禁,而且會讓很多人失業
      酒當娛樂用品還是很優秀的
      菸酒不是問題,沒節制的人類才是麻煩來源

    • @KuoIanLove
      @KuoIanLove 2 роки тому +5

      @@kohaku-shirayuki 你最後一句放在大麻邏輯完全正確。 代表政府雙標 危害這麼大的東西因為利益稅收不敢禁止。電子煙 大麻目前沒有稅收而不合法化。 娛樂用品自助餐 愛吃什麼自己吃夾。

    • @kohaku-shirayuki
      @kohaku-shirayuki 2 роки тому

      真的要禁的話就要輔助那些人轉業
      調酒 八大行業 酒廠 菸廠這些都是會被影響的,這還只是我目前想的到的
      而且走私會開始盛行,需求一直都在,不是斷掉供給就能解決的
      政府禁令也不是萬能法寶,如果太過火的話人民一定會反抗

    • @KuoIanLove
      @KuoIanLove 2 роки тому +2

      @@kohaku-shirayuki 這時候成癮性、健康傷害、傷害他人、社會性的問題又不重要惹

    • @kohaku-shirayuki
      @kohaku-shirayuki 2 роки тому

      你說的是禁令開始的“原因”吧
      我是強調執行的“後果”

  • @AunoMa
    @AunoMa 2 роки тому +5

    在香港,有一種涼茶叫火麻仁,是用(熟的)大麻籽做的飲料
    挺好喝的,所以大麻不一定只有壞的一面啦www

  • @jay60810
    @jay60810 2 роки тому +10

    好公正跟客觀的分析⋯
    跟前陣子看過的
    國家地理雜誌大麻特刊有得比呀~😆
    每次看都有不一樣的觀點👍🏽

  • @ewq789789
    @ewq789789 2 роки тому +7

    藥跟毒只有一線之隔
    THC 光是設定為"二級"毒品,就太重了。

  • @Mia-bv8gl
    @Mia-bv8gl 2 роки тому +13

    太多人因為無知而反對,無知才是那最可怕的事情

  • @stephenrecords
    @stephenrecords 2 роки тому +14

    我還以為是相反 會high的THC 是吉娃娃,CBD是哈士奇 XD

    • @chiyaneko0730
      @chiyaneko0730 2 роки тому +7

      哈士奇要外界刺激才會嗨,吉娃娃自己就會莫名其妙嗨起來
      應該是這樣(?

  • @XuelinWolf
    @XuelinWolf 2 роки тому +3

    喜歡林辰的課堂淺顯易懂夠chill👏👏👏
    #ItDeservesGreenMark #這應該綠標

  • @ripplese6409
    @ripplese6409 Рік тому

    太爱你的社会课了!!受益匪浅!!讲的也非常生动有趣!!赞哦!

  • @user-hh6fh4kv3b
    @user-hh6fh4kv3b 2 роки тому

    講解的好棒!淺顯易懂 一定要大力分享
    不要讓無知造成恐慌

  • @trans_white_racist
    @trans_white_racist 2 роки тому +21

    我使用大麻已經有二十多年。我在過去的8年裡,每年至少有300天在用大麻。我用大麻是因為它能讓我的頭腦變慢,間接的減緩我的焦慮,也能讓我比較容易的去控制我的情緒,我會對家人比較有耐心,比較不會發脾氣,開車守法不超速,也可以讓我減少社交恐懼,還有最重要的睡眠會好。但副作用也有;例如:反應慢、開車慢、打遊戲笨、上台演講容易忘詞;最糟糕的是食慾大增,抽high了以後,你給我什麼碗糕我都吃,對甜品完全沒有抗拒能力;性慾會下降一大半,如果啪啪的話精神可以放鬆,導致時間可以從平常的三分鐘延長到三十分鐘。

    • @Ryalein
      @Ryalein 2 роки тому +4

      一個進入slow motion的概念😂

    • @ineedyoungboy
      @ineedyoungboy 2 роки тому +2

      三十分鐘!!!!
      延長十倍耶......怎感覺聽起來比較好(靠杯喔

    • @JeromeXP
      @JeromeXP 2 роки тому

      但我完全無感,真慘

    • @bulebule66327
      @bulebule66327 2 роки тому

      辛苦了🫂一起加油💪

    • @儚いキリン
      @儚いキリン 2 роки тому

      原來我遊戲玩到好是因為太焦慮(?)

  • @user-ut2nc6wi1i
    @user-ut2nc6wi1i 2 роки тому +7

    藥用合法化的同時還要把CBD之中的THC含量限制正常化,台灣自用的CBD之中THC的含量必須低於10ppm,美國是0.3%,如果不改,開放了都沒藥可以進(大於10ppm的要特別申請,四年過了四例
    #ItDeservesGreenMark #這應該綠標

  • @jenyihan
    @jenyihan 2 роки тому +1

    2020年開始,巴黎開始出現了很多cbd的零售店,近來更是在超市也找得到各種五花八門的延伸商品,雖然還沒嘗試過,但感覺在忙碌的城市中應該能幫助我們減低生活的焦慮,非常期待買來試試。

  • @bing-tshiongtshua694
    @bing-tshiongtshua694 2 роки тому

    深入淺出,整理得相當好消化,讚喔!也謝囉!

  • @zoeychen100
    @zoeychen100 2 роки тому

    高品質、超優質頻道,期待每一次更新

  • @wangemily947
    @wangemily947 2 роки тому

    Buchi的社會課內容很充實、有趣、易懂。每一集都很認真備課。Buchi老師太強了!讚!

  • @swongfong
    @swongfong 2 роки тому +17

    原來大麻背了那麼多鍋......
    哎,知曉大麻有這樣的止痛效果後,其實是有小念頭產生的...
    我的舅舅得了非典的帕金森,不知道醫療型大麻對舅舅的病症有沒有作用,但依照舅舅耿直的個性他絕對不用大麻來讓他病情減緩吧?

    • @musicism0423
      @musicism0423 2 роки тому +1

      帶他去美國,介紹他『克納比斯』

  • @winnielifestyle6230
    @winnielifestyle6230 2 роки тому

    謝謝buchi出來講這個議題!
    台灣農業大國,合法化有你有我💚

  • @666walker2
    @666walker2 2 роки тому +2

    大麻就像反對強制待轉一樣,雖然我們知道自己據理力爭,但身處這個法治國家,還是要依法辦理,只能透過立法或是修法程序來實現這些相關權利,屆時才能夠真正去做。

  • @c2977440
    @c2977440 2 роки тому +7

    這影片比某個把THC和CBD亂混為一談的支持開放的網紅團體好多了~希望之後有機會能做個香菸相關的影片~

  • @user-wy4ej7vg6d
    @user-wy4ej7vg6d 2 роки тому +16

    除罪化最理想,被菸廠和藥商壟斷經濟就變人民負擔了

    • @ouyangmc
      @ouyangmc 2 роки тому

      我不太明白除罪化和合法化的區別?不是一個意思嗎?

    • @user-ut2nc6wi1i
      @user-ut2nc6wi1i 2 роки тому +8

      @@ouyangmc 除罪化是國家容忍你們抽,合法化是國家認真管理,用同婚來比喻的話除罪化之前同性戀會被抓去關,除罪化之後雖然不會被抓去關,但是同性婚姻依然不合法

  • @echod2358
    @echod2358 2 роки тому

    謝謝Buchi的科普,讓人受益匪淺

  • @lisabeauty666
    @lisabeauty666 2 роки тому +1

    喜歡這樣的科普影片~🙂

  • @Ryalein
    @Ryalein 2 роки тому +13

    恐懼來自於未知
    -恐懼來自於火力不足-
    開放更多研究並更了解大麻特性後,我想一般民眾才會比較接受,畢竟資訊太不對等了

    • @宇-x4d
      @宇-x4d 2 роки тому +2

      這故事告訴我們,散佈假消息沒有關係,只要你能虎爛到全世界都相信,假的,都必須是真的😀

    • @082325620A
      @082325620A 2 роки тому +1

      應該說散佈假消息後,再把希望證偽的人都處裡掉。你的假消息就是真消息了。

  • @mousesave
    @mousesave 2 роки тому +2

    毒品補品本就一線之隔,就看使用者如何用
    就跟交通工具一樣

  • @alistairsff
    @alistairsff 2 роки тому +1

    狗勾也太可愛了

  • @astayeh1082
    @astayeh1082 2 роки тому +3

    菸酒的危害性老實說更高~~~~~~~~~~~~這集很棒

    • @bubble9891
      @bubble9891 9 місяців тому

      但是國家要賺錢😂

  • @GO-yg9eo
    @GO-yg9eo 2 роки тому

    非常有趣、長知識還不會睡著

  • @papalin3117
    @papalin3117 2 роки тому

    你的影片是我忙碌生活中的少數心靈慰藉✨

  • @user-lj9mf4gu4n
    @user-lj9mf4gu4n 2 роки тому

    感謝buchi解釋這些!

  • @user-il7xj1zd1v
    @user-il7xj1zd1v 2 роки тому

    推這集~講得很好~

  • @Carolyncat827
    @Carolyncat827 2 роки тому +3

    上網還需撥接的20年前就有很多這樣的資訊,20年後上網如呼吸方便的今天資訊更多了,但人民還是不懂,只要看到“大麻”直覺就是毒品反彈。
    林辰總是辛苦的幫忙整理資訊,用自己特色闡述方式帶動大家漸漸學習~凡事一體多面,不一竿子打翻一船。👍

  • @Eternit023
    @Eternit023 2 роки тому

    這麼優質的內容不能只有我看到🤙

  • @celine1472
    @celine1472 2 роки тому

    Buchi的影片好专业好棒哦!恭喜你今天发了大财😀

  • @rednoah30143
    @rednoah30143 2 роки тому +2

    是希望完全開放之前先有麻駕的配套規範,
    對於先認定它是毒品所以壞壞的論調,
    或者是帶來愉悅就壞壞的論調……

  • @user-mr6jo8im7u
    @user-mr6jo8im7u 2 роки тому +3

    這個完全可以給做大麻的研究生當成口試開頭的範例阿 (嘆為觀止)
    by 做了一年CBD能否治療憂鬱症的動物實驗,總覺得CBD比較像保健食品而非藥品的路人
    補充一下: 台灣開放CBD的使用&入境,但是嚴格管制THC (10 ppm以下),有要使用的人買100%CBD產品會比較安全。另外THC也有助於癲癇的治療喔。

  • @So_niceOwO
    @So_niceOwO 2 роки тому +1

    很多東西都有副作用 應該多已中立和各個角度去觀察
    總而言之 自己做任何事和決定 多多考慮風險才是上策
    我個人認為 大麻全面合法化 沒必要急於一時 對社會的影響太大
    真的想體驗的人 就好好存錢 到合法的地方享受吧

  • @tyler_chang
    @tyler_chang 2 роки тому

    這時間發片!buchi辛苦啦🤜🏽🤛🏻

  • @user-jiajaja
    @user-jiajaja 2 роки тому

    有條理且淺顯易懂!推推~然後花生好可愛XD
    #這應該綠標

  • @555lee6
    @555lee6 2 роки тому +1

    敢碰這個話題給你推!跟一些傷天害理的東西並列二級真的太不合理,因為大麻入獄其實蠻雖小的,電子化學煙油除外😅

  • @sunbill17
    @sunbill17 2 роки тому +1

    下期介紹香菜🌿對人體的危害與合法性

  • @gwyn.
    @gwyn. 2 роки тому +3

    我覺得是可以合法但是要管制,列為藥用,畢竟大麻對帕金森綜合症有緩解效果。
    (同時煙草也得好好改一下。)

    • @bennychu3260
      @bennychu3260 2 роки тому

      沒錯 既然合法 表示政府要控管

  • @justinlu8539
    @justinlu8539 2 роки тому +1

    主要還是大麻駕檢測的問題,雖然就算有弄得跟酒測差不多價格的檢測裝備人家垃圾政客還是會跟你說(他們)有問題,至於油煙累積.成癮性.攝入後對行動的不良影響的部分就是菸酒也有的,真要管那麼多的話乾脆菸酒也都禁掉錢也別賺了,看政客要再從哪邊挪錢來養手底下那些做不了任何正經事的政治乞丐

  • @Chuen666
    @Chuen666 Рік тому

    用非常詳細又易懂又輕鬆的方式說 #這應該綠標

  • @erhchunsun9516
    @erhchunsun9516 2 роки тому +4

    小時候聽到的是美國三大菸草公司出錢出力禁止大麻!
    因為大麻危害性遠低於香菸加上種植容易口味好所以只要大麻合法化三大菸草公司一定倒!
    當時三大菸草公司的政治現金是獨大所以沒有政治人物跳出來反對。

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 2 роки тому

    就算是罌粟、古柯葉等,又何嘗不是只要適量調配,對人的身體也可以有幫助,而很多的中藥甚麼的,如果沒有好好運用,依然是壞處。
    差別只在,這些原料,在第一時間是被「用什麼方式」和「用什麼形象」而被廣泛知道,那些中藥,是因為經過許多先人長期反覆試驗(當然是直接人體試驗,不是現代化的科學實驗)和記錄下,藥性搭配什麼的都太清楚了,雖然很多機轉還要經過現代科學方式驗證後才能清楚,但起碼不妨礙世人對他們的印象,也斷了很多人想濫用的起始動機。
    而大麻、罌粟、古柯等等,大抵就是讓他們發揚光大的不是傳統上一直使用的人,而是後來的白人,白人在對這些東西的瞭解不如原來的當地人之下,就用有限的已知便大肆宣揚,甚至用來當作武器(如鴉片),再加上老大講的也有政治黑手的不當操弄下,導致這些原料的形象就這麼黑了成為禁忌話題,讓人不敢輕易研究,可是越不研究,流竄在外的就是那些片面已知,不能達到撥亂反正的效果,只能讓錯誤繼續了!
    所以啊,包括性教育在內,很多禁忌話題,缺的只是好好瞭解,瞭解過,很多事情其實本質上根本沒什麼,希望風氣的改變,能更快囉!

  • @david632575
    @david632575 2 роки тому

    謝謝老師清楚的分析
    被黃標辛苦了QQ
    哈們

  • @user-jw5kf3ok7u
    @user-jw5kf3ok7u 2 роки тому +3

    不錯的分析,大麻還是不能私下使用,一般民眾無法判斷使用量,有病還是要看醫生,一切還是要交給專業,就像你不會請醫生幫你蓋房子一樣,以上僅供參考!

  • @user-kk6ux3qm7w
    @user-kk6ux3qm7w 2 роки тому +2

    希望未來會有更多科學研究出來證明,這次上帝是對的。

  • @citylatte
    @citylatte 2 роки тому

    有一說一非常客觀且不偏頗 只要規範得宜 個人是支持大麻合法化的 哈們

  • @user-dn1qf4ht8q
    @user-dn1qf4ht8q 2 роки тому

    原來大麻的歷史是這樣啊,講解的好清楚喔,感謝你的用心!
    #這應該綠標

  • @po159357456
    @po159357456 2 роки тому

    感謝,受教了🙇🏻‍♂️

  • @aids48736
    @aids48736 2 роки тому +1

    原來跑著跑著會嗨起來~不說了我先去跑步

  • @ary7124
    @ary7124 9 місяців тому

    buchi 一生推

  • @mekeygogo
    @mekeygogo 2 роки тому +1

    挖跟我所知的差不多.....很客觀
    YT這系統真神奇

  • @irenechen2759
    @irenechen2759 Рік тому

    ❤❤❤超會上課啊啊啊啊啊!

  • @user-vx9zq9vk3j
    @user-vx9zq9vk3j Рік тому

    花生真的是太可愛啦❤

  • @leotsai9363
    @leotsai9363 2 роки тому +4

    太好了 那可以做一集以上次三倍券論點 來討論五倍券的影片嗎

  • @user-gp1gd7xx7w
    @user-gp1gd7xx7w 2 роки тому +1

    毒性決定於劑量
    水也可以喝到中毒啊⋯
    希望有生之年可以開到這部分的進步

    • @jayson648
      @jayson648 2 роки тому +1

      等老屁股都入土才有機會

  • @jayson648
    @jayson648 2 роки тому +2

    支持藥用合法化

  • @user-xj2by3gj5u
    @user-xj2by3gj5u 2 роки тому

    哈們

  • @tsuilingtsai1400
    @tsuilingtsai1400 2 роки тому

    buchi好厲害👍

  • @chloe-bi7lx
    @chloe-bi7lx 2 роки тому

    每天看林辰的影片 吸收一點新知識
    真的是太優質了!!!
    猜猜我的聯絡方式 猜到有獎😂

  • @trans_white_racist
    @trans_white_racist 2 роки тому +6

    我認為抽大麻的人不應該被懲罰。試問大家一個問題:我抽大麻比較邪惡,還是你把我抓去關個幾年比較邪惡?我先不討論是否傷身,我如果去假賽應該比抽大麻還糟糕、還要傷身體,那我假賽是不是也要把我抓去關起來呢?為什麼我抽大麻傷害我自己的身體就該罰,而你抽煙喝酒傷身就可以允許?這種雙標的心態,是標準的偽善。

    • @badapple817
      @badapple817 2 роки тому +3

      人類世界的遊戲規則是勝利者們訂的,所以吸食比大麻傷身的菸草是合法的,因為菸草很難在自家栽種而讓勝利者們有利可圖。不只是大麻 ,其他不管是食衣住行甚至政治,都是設計來符合少數人的利益的

    • @taron1267
      @taron1267 2 роки тому

      所以你還是討論了是否傷身這件事啊,應該應該要衡量傷身的程度給予適當的限制。不過受限於利益,文化……所以實際上很難完成

  • @vacanteress1
    @vacanteress1 2 роки тому

    畫的好可愛XD

  • @huangxiang274
    @huangxiang274 2 роки тому +2

    卡通 哈麻油煙彈

  • @Mouczlat
    @Mouczlat 2 роки тому

    越做越好了!