Махновское движение Александр Шубин
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2016
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- Наука та технологія
Сложилось такое впечатление, что коммунисты говорили одно, а делали другое, а анархисты, как раз делали то, что не делали, но должны были делать коммунисты. Иначе говоря анархисты больше коммунисты, чем сами коммунисты)
Например..
Диоген Синопский. Да. Наши коммуняки захотели власти и не хотели ни с кем договариваться
Диоген Синопский так ты прав. Не надо путать большевиков и коммунистов, это два разных понятия. И Анархо-коммунизм это и есть настоящий коммунизм
Так и есть.
так и есть. красные набросили на всех ярмо, неугодных под нож
Коммунисты тут вообще со стула рухнули, когда узнали, что можно было без насильственных действий кормить свою армию с помощью крестьян. Думаю, что это очень хороший контраргумент против оправданий коммунистов по типу:"По-другому было невозможно"
И белые, и красные, и зелёные кормили свои армии за счёт крестьян, а ещё продовольствием нужно было обеспечивать города. Причём вследствие войны, развала промышленности и транспорта города не могли предложить крестьянам достаточно мануфактуры за их хлеб, поэтому ещё в 1916 при св. Николае ввели продразвёрстку, но тем не менее в Петрограде в феврале 1917 случился продовольственный кризис... После октябрьской революции проблема снабжения городов, а с разгоранием гражданской войны и армий как ни странно никуда не исчезла. Победили те, кто смог предложить крестьянам больше (землю, мир) при сохранении государства. С окончанием ГВ продразвёрстку вполне закономерно заменили продналогом.
@Виктория Беляева Войска - это солдаты, а солдаты - это сами рабочие, которые, кто из выгоды, а кто из страха, поступают в военную службу и дают противное и совести, и признаваемому ими закону Бога клятвенное обещание убивать всех тех, кого велит им убивать начальство.
Лев Толстой
@@user-fb1zg7je7e Почему люди, зная, что солдатство одурит их и заставит делать не только вредные для себя, но и дурные дела, не отказываются от злодейства?
А происходит это потому, что люди считают солдатство хорошим делом, не считают убийство, совершаемое в военной службе, дурным делом.
Лев Толстой 1902г
Точно так, как учёные однажды восстали против религии, боролись против религии - теперь они должны выступить против политиков, против национализма.
У них большая ответственность.
Насилия? Время ахуительных историй
Не смущает, что коммунисты - это и есть крестьяне и рабочие?
Помню его лекции в РГГУ, всегда было интересно слушать человека. Подкупает манера повествования, вдумчивая и спокойная.
100 %Молодец!!!
За горами, за долами
жде синів своїх давно
батько мудрий, батько славний,
батько добрий наш - Махно…
Такий мудрий, що вмів аж читати і писати. Ніякий він не славний. Він злодій і ворог України.
Voloshkevych народу-ні.а слова пісні крестьянскоі...а то шо наібали нестора усі хто забажає,від красних до унр, так ніякому уряду віри нема.
@@karaway_alex А як Петлюра його "наібал"? прийняв його поранених і пережив його напад? Смішно. Махно здав Україну червоним. Для нього його ідеї були дорожчі за свій же народ. Він ворог, як народу, так і країни.
Voloshkevych цє були важкі часи, усі помилялись, нікому не можна було довіряти..але батько був з народом, щоб не казали, від народу та для нього.у кожного своя правда..а пісню люди по нашим селам наспівували, та й досі памятають. гуляй-поле навідайте, тоді кажіть
@@karaway_alex Тільки Махно помилився 3 рази і всі три рази повірив комуністам і прирік свій народ на страшний голод, репресії і русифікацію. А так званий "експлуататор та маріонетка" Пан Гетьман Скоропадський навіть в еміграції визволяв українців з концтаборів. А Махно знаєте, що робив? Нічого! писав мемуари і солодко жив на гроші французьких анархістів, поки Петлюра і Скоропадський їздили вимагати підтримки України і допомоги Українському народові. Махно не зробив нічого.
" Мариуполь, Волноваха..." И сейчас эти места тоже "гремят"😔
Очень интересный лектор,знаком с канала "Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ" .
Чаше его видеть бы на этом канале!
Лектор замечательный 👍🏼
Спасибо очень интересно! О Н.И.Махно очень мало правдивых и взвешенных данных.
Почитай его книгу „Азбука анархиста “
Вы просто не интересовались этим вопросом, потому и думаете так.
Н.И. Махно в наших сердцах
Очень жаль, как жителю Украины, что его портрета нет на купюрах, очень мало памятников.
Не удивительно, он был против государства, а Украина сейчас это государство.
В ідеях Махна буда відсутня сама нація, не тільки українська, будь яка, вона не потрібна для анархо-комунізму, ба більше, шкодить йому, тому сучасні ідеологи ніколи не намалюють його на купюрах(хоча Вернадського який був проти окремої української держави чогось намалювали). А ще Махно, як би там не було, все ж підтримував червоних, а червоні, це, взагалі-то не дуже хороші люди, достатньо почитати тут коментарі.
@@user-yi5iy4ff4o Ну мог бы и по-русски написать;))) И идеи не Махно, а Кропоткина... Лектор же сказал, что Махно практик, а не теоретик...
@@user-rm5bq6ih6s, ви праві, але я мав на увазі трошки інше. Ідеї Махна відносно ідей Кропоткіна це як ідеї Леніна відносно ідей Маркса: здається однакові, а ніхріна не однакові)
@@user-yi5iy4ff4o Ну видимо потому что один теоретик, а другой - практик... Как обычно на практике все выходит по-другому.
Всегда Интересно Слушать Настоящих Профессионалов - Браво Маэстро !
😎✌️💵💰🇺🇸🎖❤️☮️
Анархисты есть и будут всегда, потому - что не все могут быть рабами
тоталитарных систем! Идеи анархизма будут крепнуть в ответ на давление
системы на человека ! Эффект Пружины, если хотите ...
Спасибо! Очень интересно
С большим удовольствием слушаю.
Анархия жива и все будет хорошо
Товарищи :) Анархисты учимся, обучаемся психологии и остальным гуманитарным наукам и идём работать в образовательные заведения :)
Есть об этом методе лекция на постнауке)
@@user-pk2op9ht8g ссылочку можно?
@@user-pk2op9ht8g да,ссылочку пожалуйста, или хотя бы название.
Уже.
Объединяемся !
Лекции Александра Владленовича лучшие! ☝️
Спасибо
Интересно 👍
Думаю, крестьяне сейчас тоже поддержали бы Махно
Анархия как средство получения свободы и воли, и государство как инструмент распространения рабства. Но в чем проблема : свобода и воля все меньше востребованы людьми, идет большой запрос на рабство
У самих насилующих в наше время уже нет уверенности в том, что, насилуя людей, они поступают хорошо и справедливо.
Заблуждение это разрушается как для правителей, так и для борющихся с ними.
Увлечённые своим положением, как те, так и другие - хотя и стараются всякого рода убеждениями, большей частью лживыми, убедить себя, что насилие полезно и необходимо, - в глубине души уже знают, что, делая свои жестокие дела, они достигают только подобия того, чего желают, и то только временно, в сущности же отдаляющего, а не приближающего их к цели.
Лев Толстой
Оч интересно
Просто оставлю здесь свою аватарку. )
Хорошо
Махно утверждал власть советов. Коммунисты - власть номенклатуры.
Сейчас мы пожинаем то, что эта номенклатура посеяла.
Нестор Иванович был прав.
Вперёд братья объединяемся в АСА анархо-социализм !
да, Махно герой оказывается, Слава герою!
11:45 можно посмотреть как на крестьянские восстания времён Гетманщины
Махно на всех местах заместо Ленина!
Батька Махно смотрит в окно...
Долго воевали, заболели, поумирали. А в итоге, проиграли.
анархисты России где вы?
в тюрьме. в бегах. в подполье.
в интернетах,где же им ещё быть ?В Интернетах не отпиздят)
State Department в школе
Вспоминая закат 10х годов и засилье наркотиков в хардкор/панк движ , многие сторчались, забили хрен на борьбу. Я не говорю что сцена двигатель борьбы, но многих знал кто через сцену узнал и занялся именно прямым действием. Хорошее время было.
Ставлю лайк. Хорошо рассказано. Но много непонятно: почему не слова нет про Брестский Мирный договор, по которому Ленин отдал немцам и австрийцам ВСЮ Украину и Беларусь. Махно во время оккупации защищал крестьян от немцев. А куда после немецкой оккупации в Белоруссии и Украине подевались красные и белые? И ещё, как мог Махно, человек с непонятным образованием во главе необразованных крестьян времен царизма вообще воевать против белых- полковников и даже генералов российской армии, кадровых военных, окончивших Академию Генерального Штаба и многие годы прошедших фронты Первой Мировой Войны. Очень много осталось без раз'яснений.
@Bored Mongrel Спасибо, обязательно прочитаю.
11:43 А оружием и боеприпасами его тоже крестьяне снабжали? А деньги для него тоже они выращивали?
Ну деньги брали как трофеи с врагов, а покупать могли у соседних неагрессивных стран
Чому ж би й ні? Чому ж не можна «експортувати» зерно за межі Гуляйполі, продавати його хоч би й у Єлисаветграді чи деінде, й купляти за ці гроші сировину й робочу силу яка зрештою забезпечить вас зброєю АБО отримати цю робочу силу безкоштовно й забезпечити її правами громадянина Гуляйполя з відповідним «оброком» у вигляді зброї й заробітною платою «по потрєбностям».
А почему и нет война которая идёт сейчас хорошо показала как люди могут помогать как много донатов, и людей готовых волонтерить
Знал бы он, как будут название этих селений греметь в 2022
Гуляй-поле сейчас буквально фронт. Каких то 100 лет прошло, и опять, на той же земле, россияне воюют с украинцами.
Украинцы, как и всегда, за "..садок вишневий коло хати..", а россияне "За Великую, Единую и Неделимую Россию"
Монгол Шуудан
Интересно, возможно ли при анархо-коммунизме совершить индустриализацию?
Ползучая индустриализация выльется в удачный блицкриг для противника, а после в реализованный план Ост.
tramwayz поэтому революция должна быть перманентной
tramwayz. Индустриализация ведь уже совершена. Сейчас время айти, само то для анархизма
Ага,у нас же каждый второй работает в сфере IT.*Facepalm.
tramwayz не путай периоды. Как показала практика, чем больше "государства", тем медленнее происходит рост в любом направлении. А до Гитлера ещё около 20 лет. +, чисто по цифрам, совок ему проиграл знатно.
Дибровский лес в гуляй поле мы туда на природу ездим места👍
Эх, нам бы сейчас батьку Махно
Не ждать батьку надо, а самообразовываться и становиться им)
Батько Махно настоящий народный герой и истинный коммунист!
Анархист придурок ты неграмотный
@@Celt1979 анархизм гораздо больше коммунизм, чем любой коммунизм
@@o4ko_176 анархізм - набагато більше капітілізм ніж просто комунізм і набагато більше комунізм ніж просто капіталізм😂. Анархізм буває різним!
Истинный анархо коммунист
,,Anarchija mat pariadka"
Воля, або смерть ! ✌️
Подумайте, а вот как при анархии должна была функционировать финансовая система?.. Кто печатал бы деньги, контролировал чтоб их не было слишком много в обороте\а с образованием что, как бы университеты работали без финансирования...
биткоин
При анархо коммунизме и анархо синдикализме экономика дарения, ты произвоодишь что-то, то что тебе нужно ты оставляешь себе, а излишки отдаешь в общество, деньги при этом не нужны
В те же времена вольной территории Махно были деньги, про это даже говорят в этом видео
Биткоин отличная альтернатива образование вообще легко люди не тупые не судите по себе самоорганизоватся в университет не сложно
Только монархия.
Только дерьмо...
@@_tv2066 у тебя в голове
Махно был, так сказать, человеком кризисным, то есть фигурой, эффективно действовавшей до тех пор, пока ситуация была неопределённой, не было ясно кто победит, за кем пойдут люди и т.д. Как только кризис миновал - вся эта петрушка закончилась. Для меня это неплохое доказательство того, что анархистские комунны - это несостоятельная утопическая идея, на практике это нечто вроде сект. Персоной, конечно, он был колоритной, но неоднозначной во всех отношениях, в том числе и как икона анархизма.
@@L1_MX_L1 попутал он чего-то или съел мухомор не съедобный клетки мозга и отмЁрли...
Ты даже написать слово "коммуны" правильно не в состоянии, это определенно доказательство твоего простодушия и косноязычия...
Эх, жаль ни одно государство не было основано на идеологии анархизма. Впрочем, оно и логично, ведь, условиях того времени оно бы просто не смогло существовать. Диктаторские режимы так или иначе подавили бы анархизм, что и случилось
Само существование государства как такового противоречит теории анархизма.
Спасибо огромное ! Не надо очернять полностью советскую власть, Махно боролся с той частью Советской власти где был Троцкий! Троцкий возглавлял РККА и отвечал за безопасность, потом вы прекрасно знаете куда бежал Троцкий. Рад что есть историки которые проливают свет на биографию Нестора Ивановича!
Троцкий служил знаменитым своим влиянием рептилоидам из Мексики?
а наполовину можно очернять?)
Вылитый Столыпин
вот это "не очень делил границами" значит лишь то, что своего у вас ничего нет. Вот присосались, ничем не отдерешь.
Коммунисты ,это не только большевики ,а еще и троцкисты , которых было очень много . А сейчас во всем одних большевиков винят . Махно - анархокоммунист .
Агов, чи є тут українці?
Блин, пиши по-русски, чтобы тебя все понимали, а не только ты
@@user-rm5bq6ih6s , 1) є перекладач. 2) вам не обов‘язково це читати. 3) звісно ви мене не розумієте, це ж абсолютно різні мови, як англійська і суахілі.
@@user-yi5iy4ff4o 1. да 2. просто любопытно 3. ну да у нас один прото язык...
@@user-rm5bq6ih6s, ну, не одна мова, але одна мовна сім'я, і вони, впринципі, взаємозрозумілі.
Так звісно є
А его армия тоже по анархическому принципу была построена ?Нет ?!)А чего так?! =)
Представляю если бы они оказались на севере(Лен.обл,новгородская) как бы их деревня прокормила.))
Принцип безвластия то есть?
У него была система воен. совета, где он был председателем.
Шубин кто он? Почему канал не пишет под его фамилией его данные? С какой улице нашли лектора☺?
@Scylas Ariapeithes стыдно специалисту не знать того что анархизм есть мелкобуржуазная идеология, враждебная пролетарской.
@Djafar00 ролик пытается убедить в прогрессивности анархизма, это особенно подло тем, что ныне анархистов выкармливают как боевиков, чьими руками будет осуществляться уничтожение коммунистов, прогрессивных трудящихся.
Дима, мы уже поняли, что вы фанатик социализма, который не понимает того, что анком и коммунизм - одно и тоже
@@melloun2321 глупенький! Не научился ещё внятно говорить...
А ведь нужно ещё и уметь выражать в понятиях... Печаль.
Любой вид анархизма враждебен трудящимся, противоположен коммунизму. Анархизм в малой степени мог быть прогрессивен при царизме, в условиях пережитков феодализма, но уже после буржуазной революции он стал реакционной идеологией. Анархизм есть мелкобуржуазная идеология, секточки озверевших лавочников, коричневорубашечников, вот что такое есть анархизм сегодня.
@Djafar00 нееее... Идеология коммунизма только укрепилась, после переворота 53, разрушения коммунистической экономики в 56-62, установления диктатуры буржуазии в 62 и открытой реставрации капитализма в 92.
Коммунисты ныне более многочисленны, лучше подготовлены теоретически, прогрессивные силы в лучшем положении чем сто лет назад.
Так что буржуазия будет накачивать троцкистов и анархистов с прицелом на физическое истребление коммунистов и сочувствующих.
Другой вопрос что анархисты и троцкисты неспособны что то внятное сделать.
Анархисты есть и будут всегда, потому - что не все могут быть рабами
тоталитарных систем! Идеи анархизма будут крепнуть в ответ на давление
системы на человека ! Эффект Пружины, если хотите ...
Нет, не так. Далеко не все люди столь глупы и доверчивы, чтобы воспринимать бред анархизма за чистую монету.
@@user-yc1sk9mp1r зато, достаточно глупы чтоб пахать на феодалов и отдавать добрую половину своего труда на яхты, и симпотных девчуль
@@huliomarkins9031 слабость борьбы определяется, скорее, шоком от предательства со стороны интеллигенции, шоком девяностых, оголтелой буржуазной пропаганды, в том числе со стороны предателей рабочего класса - троцкистов, анархистов и т.п. деятелей.
@@user-yc1sk9mp1r а почему анархисты то предатели???
@@huliomarkins9031 потому что это мелкобуржуазное течение. Мелкая буржуазия это не буржуазия, а трудящиеся, работающие на рынок. Рабочие они и служащие (интеллигенция), но работающие на рынок. То есть, по своему положению в производстве мелкая буржуазия есть наиболее близкий, наиболее верный союзник пролетариата.
Более того, в значительном числе случаев, более 90% как пить дать, мелкая буржуазия разоряется, и становится пролетариатом, что ещё больше объективно роднит эти классы. А в условиях империализма, то есть во время господства монополий, и тем единицам, что вырвались в буржуа, не удержаться. При первой же возможности монополии сожрут мелочевку, что не успела выбить из трудящихся, хотя бы миллиард-другой долларов США. И это еще одно объективное основание для верного и последовательного союза с пролетариатом.
Но... Есть "но" - мелкая буржуазия внимает сладким сказкам реакционной интеллигенции, что манит мечтой о том времени, когда станет мелкая буржуазия буржуазией и вот тогда, она развернется, возьмет в руки плеть и вышибет из нанявшихся к ней рабочих и служащих дух, все слёзки свои выместит на них.
И вот... Анархизм вроде как за трудящихся, а по факту ведут они борьбу с пролетариатом, в идеологии отрицают необходимость пролетарского государства, без которого не отразить давление буржуазии (the bourgeoisie is pressing, the state of the proletariat represses), а в силовой борьбе встают на сторону реакционных сил и убивают коммунистов в интересах этой самой реакционной буржуазии.
Так понятно? Мельче, мне кажется, не стоит жевать ;)))