內政部研議「使用權住宅」 最長可租20年禁轉賣｜20240830 公視晚間新聞
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- 為了讓有長期租屋需求的民眾能以優惠價格承租房子，內政部證實，目前在研議「使用權住宅」，將分成公辦和民辦，以長期租賃方式使用，每月再參考市場租金折算，最長可租20年，但不能轉賣。內政部長劉世芳表示，可能會選人口密集的北部，現有的社宅當作示範，但使用年限和對象還在討論。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 news.pts.org.t...
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】 / pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】 / pts.news
■ 追蹤【公視新聞網TG】t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】news.pts.org.tw
#使用權住宅 #內政部 #轉賣 #公視新聞 #即時新聞
租各20年，第18年租戶開始召集找民代集體抗爭居住權，以抗爭再拖5年，最後政府在選票壓力下直接以公告房價賣給租戶，便宜房屋get，人財兩得，皆大歡喜。
又在想東想西，就是不想辦法降房價
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
@@chrishsu4896 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
現況是人口減，空屋多。幾乎看不到人的鄉下，不懂一直蓋房子的目的是什麼?
土地國有，人人有屋住是最好的方法。不然，移民到遠離粉紅的國家也很好。
房子都買不起了.一般人哪還有錢移民嗎?
老百姓只能用選票決定自己的未來.可憐的是小恩小惠就讓某些百姓迷失自己該伸張的權力,
百姓窮那些官員民代口袋滿,會讓百姓富足的人通常都很早死...🤣🤣🤣🤣
年輕人誰想去鄉下的😂就算以後房價跌 蛋黃區還是一樣貴 沒錢也沒國家歡迎你移民🤣
一直蓋也不是蓋鄉下阿，而且反正台灣是炒房天國，9成台灣人只想買房炒房，滿腦子撿便宜賺錢，誰care有沒人住
移民跟難民不一樣ㄟ,移民是有錢人的選擇,能移民的通常也絕對買得起房，可能是對政治環境、經商環境不滿才移民。
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
致力於炒房的政府，你以為租金會有多便宜嗎？還是只是說說，然後研議個4年，再說喔我們還需要再4年，騙騙傻子的選票😂
賴剛上線看看他們到底要研議幾年
和其他國家比起來，台灣社宅的數量不足到了可笑的地步！
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
@@madeborah8666 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
看到[研議] 這兩個字 大家就當作放屁吧 過去八年多少東西都在研議
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
賴清德：若當選總統 續推社會住宅以百萬戶為目標???
哈哈 放心啦，2028年前都是 規劃中...
賴打選前支票拉
其實我一直在看他這四年能搞幾戶
@@user-uu6do5ec5j 依照賴清德的‘’算法‘’要達到目標輕而易舉
別信那個唬爛至尊
記得我們父母那一輩買房子
貸款繳了20年後房子就是自己的
未來竟然繳了20年房子還不是自己的
這個時代的墮落可想而知
那你很年輕。我小時候第一間房記得是。七年跟15年左右。利率12趴。 那時候房價不可能炒起來。兩個工薪階級咬咬牙七年拼過去就有房了
@@user-uu6do5ec5j 羨慕先進那時的年代，未來我只能在大陸買房了......
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
@@user-uu6do5ec5j台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
@@saviorsavior你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
過去八年為什麼不做？
還用新青安騙沒房的人買房，現在限貸多少人申請不到房貸被斷頭政府知道嗎？
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
@@存凱 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@存凱 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不做，甘你什麼事
土地大戶 都是官員 不分藍綠
@@翁傑 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@百花蜜 你又5牙
問題還是卡在建築業是經濟火車頭，誰敢跟它們對幹？
又再異想天開法案😰😰
全戶持有空屋數限制，超過一律強制拍賣、人頭戶比照詐欺辦理並在聯徵註記，這不就減緩許多了😅😅
付20年租金...然後什麼都沒有.....這種台灣人不喜歡
那是因為租金還是很貴，租金相對平均租金便宜就不會討厭了，因為現在社宅還是使用附近租金為標準
應該便宜不下來
不用拼命
這是很少的錢，有房子住
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
@@jung7247你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
學德國，政府當建商廉租。
獲利不是進財團、政客、房東、投資客、房仲。
* 只能賣還返政府，除非滿足特殊條件，從軍10年、體育傑出、神農獎…*
哈哈哈哈 寧願變成中共模式也不敢打房 可悲 就算是這產權在中國也是一樣炒 掩耳盜鈴
5尺
@@sebastianhsu 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@user-mr4pp8ch1b 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@百花蜜
謝謝，你這麼多的留言
告訴我不好
這什麼鬼......
說好的社會住宅100萬套
秒跳票換成這個
…….這是考驗信仰嗎
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
選前的蓋社宅政見現在就打算放棄了嗎?
這算是活化現有空房吧？
@@vincentting1068 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@@user-ol9ts6sn1b 還真的不是自以為聰明了，，說實話而已，，就像你家庭不會只有一個人吧，，有可能也會有弟弟妹妹姐姐父親母親，，這就是百姓家我講的就是百姓家，，如果你家裡只有一位只能是單身的那當然就可以房子只有使用權利益就好啦，，你一個人用完房子當然可以丟給別人啊。，但是如果是一個““家庭””城員（會只有一個人嗎）想要落葉家歸根，，如此人心的聚合，，難道不用房子的永久使用權嗎？？,,仁心才會健康啊，，所以我說那是房子房屋只有使用權這白癡政策有什麼不對啊，，，所以你的人心怎麼會如此顛倒呢顛倒思考呢？，，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
租金不可能便宜，我住的大樓，鄰居的租金1萬5，這還是去年價格
中共打房也是一樣的招數，人民買房只有地上使用權70年，結果還是越炒越高，還不說選後才搞個新青安沒來的及配套措施造成房價、營建股創新高，這時機點才要推這政策，背後立意是什麼？現在人口老化，是要給老人房子住嗎？給年輕人？蓋北部是想要更多北漂族嗎？還是想要來跟營建業分一杯羹？不勞動者不得食，到時候是給那些脫產的假中低收入戶？還是給園區上班的小家庭？為什麼不蓋在新竹？
你白七
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
@@user-mr4pp8ch1b台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
@@user-mr4pp8ch1b你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
參考市場租金有屁用！房東每個漲得離譜
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
這是在學對岸….？
很多歐美國家也是這樣，不是只有對岸
新加坡的組屋就是地上權。
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
@@mjl7332台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
@@jung7247台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
根本不是房屋不夠，是現有住宅被資本綁票，房價不降都是空談。
爛
租金低，果然是德政。回收不了成本，政府出錢。看看青年公園，當初的國宅，維護與買賣都不太可能
繼承父母的房子不就好了
很多父母沒能力留個每個孩子房子，還生好幾個，超沒腦自私
很好呀！但來的太慢了
不好，台灣房屋持有成本過低，參考市場租金會導致使用權住宅變成金融商品，更何況政府支持民辦，等於讓民代立委多一個空子可以鑽，台灣一堆大型工程BOT案就是這樣被玩爛的，這個政策會導致房價變得更高
長期租屋，如果租客有破壞，毀損屋子本身情況。能中途解約嗎？屋內骯髒不堪，垃圾一堆，能提前解約嗎？
大力支持！
好喔！租金又可以漲了
你不行
市價的一半，但只能用20年？腦袋壞了才選這個，
我不如買一半大的正常房，但永遠是我自己的
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
讓城鄉發展均衡吧?
鼓勵大型連鎖企業去房子便宜的地方設點/把那些地方的公共建設也弄起來，不要把資金都灌注在市區，否則差距只會越來越大，鄉下人口只會越來越少。
那些地區現在人口少，剛好趁現在開始規劃，棋盤式方正的道路，住宅區、商業區等等的。
內政部就是炒房部怎麼可能研議房市降溫的政策，頂多做做樣子
你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
國宅蓋不出來玩別招
全文重點，研議
和對面有和不同 要幹事和不幹事而已 爛政府
台北社宅到期要續租，租金被暴漲到不如買房，地上權就能被相信嗎，那天政府要開發還不是叫你滾就得滾？我寧可自已房子再翻修一下繼續住，那怕房子已經住了40年。年輕人不生剛好而已啦。自已都快過不下去了。現在小學生5、6年級就要出國交換學生交流，平時還安親班才藝班一堆，生怕小孩起跑點就輸了，年輕人真的沒錢沒房別生。台灣的平民層再消失，中產降級新貧民已經是無法改變的趨勢。
要求政府多蓋公宅讓人人有房住
參考荷蘭公宅比例有快30趴
小賴不是說百萬社宅嗎..
租金隨通膨適當調整
不繳租金可以直接驅離！！
我贊成！！
終於，我的想法是正確方向。
國有土地蓋大樓（政府自建或BOT都可以），給符合首購之已婚且名下未曾持有過不動產之家庭優先承購，以自建或BOT成本售出。
還沒講完喔！但國有土地不變，也就是他們只購買不動產使用權，再來...不得轉賣，只能由直系卑親屬繼承，一樣不能轉賣，如果要售出，由國家統一買回，再由國家售給第一條符合規定之家庭，因為有通膨跟房屋折舊之問題，國家到時候要多少賣，就細部討論。
1.因為國有土地，只出售房屋使用權，所以相對私有宅便宜很多。
2.因為不能私自賣，僅能透過繼承給直系卑親屬，沒有所謂炒作問題。
3.購買者或繼承者持有期間，若有其他不動產之購入或繼承行為，國家得強制購回原本國有財產所售予之不動產，或非自住行為，皆應強制購回，並要求搬離。
4.由國家統一買賣，只要收取合理規費即可，大幅降低買賣產生之仲介費用。
大家覺得如何？因為新竹火車站旁的一整排透天，土地就是國有財產局的，但新竹做法是個人可以買賣地上物使用權，但我提出的想法是個人之間不得買賣，不一定能抑制房價，但這方式其實能有效幫助真正想要一個家的年輕人。
從蔡英文到現在賴清德，有什麼改變嗎～越來越苦
葉葉繼續漲
这不就是大陆的公房吗？但大陆使用权房是永久的，我们家以前上海公房一个月租金40人民币，70平方
問題是有無良心的建商要蓋的嗎?
想太多永遠都是權貴再玩的 想想社會住宅 有需要的人永遠抽不到
依目前的市場不可能成功，房屋持有成本過低，導致不動產變成一種金融商品，參考市場租金更可笑，跟社宅一樣編成變相炒房政策，與其搞這些沒用的543政策，先解決租屋黑市的問題更重要，租金應該按照各個社宅的專案攤提去計算才合理，用設計年限攤提去限制獲利及虧損，不然政府帶頭炒房是哪招? 這政策是為了賺租金嗎?
奇怪了 政府自己蓋就好啦，跟蓋公共設施一樣啊。
就是寧願賣地也不願意蓋阿，然後再說沒有地可以蓋社宅，很明顯就是知道政府就是想炒房
賣地有機會跟集團分這油水阿才能進入私人口袋
跟新家坡學學。
使用權不是跟大陸一樣嗎？ 就是跟政府租
很需要欸
能轉售就能炒，利益良善，但仍有問題要解決。
直接強制徵收台北的空房來用更好
去抄新加坡就好了，那來這麼多事
弄低成本住宅就是擋人財路，所以推不動了啦
擋你們的財路又怎樣？這些年民進黨政府對建商開綠燈，建商房仲房東賺的還不夠多嗎？要年輕人不要活了是嗎？
😂你沒看到共產黨就是利用這樣的政策把社區的房子全國的房子全部變成要人民富房屋養老金嗎人都還沒有養老金了房子還要養老金啊這就是白痴政策的下場😂😂哈哈哈
共產制度…台灣怎麼可以學呢？？！！
叫想出這種模式的人～設身處地先示範一次看看吧🙄，愚蠢。
不要生小孩就好，沒能力幫小孩買房，就別禍害子孫
可以喔!!!!終於政府有用點腦袋了
第二戶不準貸款，房子不是給那些窮b開槓桿用的
最長租20年？到時候又是弊病一堆。
高雄，台中都滿多人
可以租 我也不想買
我當時間的三份工作兩份正職一天才16.5小時起,,全年加班時數2185H,,,,全年只休24天而已,,兼差放假期間的這24天我到處去打工去搬磚或是打掃,,一年年收入報稅才70幾萬但是那個時候報稅要繳將近30000出頭,,是屬於中低收入戶者正職工作一年大概只有330000左左右,,國稅局是可以查得到這些紀錄的,,,我花的將近13年才買哪一間房子,,我覺得這個社會中不想努力只想要擺爛比窮希望政府出更連假的政策,,蓋房屋的錢哪裡來??我可不想繳稅養這些人啊,,,現在的人只會吃喝玩樂混到中原連房子都沒買貸款頭期款都沒傳到後面只靠了別人的每年的所得稅繳稅的人拿來給你們縱容這些人,,獲得政府的政策而福利繳稅的這些人原來都是笨蛋努力的人買房子也是笨蛋因為腳貸款繳鑰匙要我終於解脫了那這些人都是笨蛋因為什麼他努力都是白癡啊,,,強調我們是弱勢族群擺不及房子存不到錢這樣就可以解決從來不想說為什麼不努力積極的去買房子因為大家都不想被壓力只想要得到現現成或用租的或是很房租貴你買的貸款的時候壓力誰管你啊,繳不出來就被法拍而已啊就這樣而已啊
爛掉的白目政策
你能期望一個炒房政府端出的住房政策是有利社會大衆嗎？這八年房價飆至新高，政策的利多都是給建商的，不想再被民進黨政府騙了
化簡為繁必有妖
真的覺得政府有在為居住正義做事了，不要在圖利建商，房子因為通膨緩漲是可接受的，但為了炒房，讓弱勢的人買不起租不起，社會底層人，該承受多少痛苦！希望政府能持續下去……
蓋房屋的錢哪裡來??我可不想繳稅養這些人啊
你有想過 你繳的稅 只占整體很小很小......的一部分嗎>< .... 你確定你的繳的稅 可以養得起人= =?
@@user-os8gy6dk9u 到處抽 汽車稅 燃料稅房屋稅 地價稅 房地合一挩 印花稅 營業稅 所得稅 進口關 加一加應該多你10倍以上吧!!養不養得起不曉得 就不贊成這種廣發福利的政策!!
台北人口為什麼再怎麼高房價亂都還是仁心居民穩定狀態，，關鍵就在於是最後那一票的苦熬高房價壓力生活壓力下來的真正台北人，，雖然過得很窮但是過得自在，，台北城市才會社會穩定（雖然有蠻多地方是看起來破破爛爛）其中的原因就是真正的台北市民他們有自己的房子社區永久使用權
禁轉賣~ 可以給他當二房東~ 再租給其他韭菜~
跟周邊的出租屋租金的價差 賺好賺飽那3-5折~