房市即將轉空?這指標教你看出買房時機!少子化有機會讓房價下跌嗎?|游庭皓、王志郁|【富足今周起】EP11

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 780

  • @businesstodaytw
    @businesstodaytw  28 днів тому +102

    你覺得台灣的房市還會繼續熱下去嗎?

    • @poyongwang
      @poyongwang 27 днів тому +51

      我只知道皓哥的節目會越來越熱😊

    • @user-lm9lf6bi9u
      @user-lm9lf6bi9u 27 днів тому +15

      五年後超越曼哈頓?

    • @user-pj6vy2qb6h
      @user-pj6vy2qb6h 27 днів тому +1

      @@user-lm9lf6bi9u 已超

    • @user-hg1dk9ze7n
      @user-hg1dk9ze7n 27 днів тому +21

      最好在更熱點,不狂漲怎麼迎接爆跌,現在真正有錢的人已經滿手現金等機會而已。

    • @srchern9372
      @srchern9372 27 днів тому +26

      最終會呈現價格分歧,好的地點、低屋齡、主流房型會續漲;其他像是老舊公寓、無法都更、地點偏僻的只會一跌再跌

  • @topsong
    @topsong 24 дні тому +71

    庭皓的資料跟口條,是少數讓我能每部片的看完的,很欣賞。

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  23 дні тому +1

      真的! 清晰有條理

    • @tibia1224
      @tibia1224 18 днів тому +2

      資料跟口條固然重要,重點是也要準確預測走勢。記得有前ptt股市反指標,號稱"相信XX,財富對折"的某分析師說股價淨值比過高,會有大回檔修正,某財經網紅援引一堆資料來證明這次跟之前的不一樣,不會有大回檔,結果準確的錯估8/5號的大回檔,一堆信他沒下車的人在股市重傷。

  • @user-fe9ot3bu3s
    @user-fe9ot3bu3s 25 днів тому +134

    現在少子化就我身邊的例子,很多朋友不管男女年紀約35-40,年薪都有150~300,甚至更高,只要產業選對了就可以。但他們大多都單身,也不一定要結婚,覺得單身反而自在或者結婚頂客想早點財富自由退休,反而薪水偏低的都準時結婚生小孩。所以媒體會報導台灣因為低薪所以少子化,我反而覺得因為資訊發達,接收的資訊多元,選擇的生活方式很多,結婚生小孩已經不是唯一選項

    • @jaywong7607
      @jaywong7607 24 дні тому +15

      真的...現在反而是高薪中產階級不生或是生一胎,生育率大部份靠外配及8+9在貢獻。

    • @user-fe9ot3bu3s
      @user-fe9ot3bu3s 24 дні тому

      ​@@jaywong7607 他們顧慮會的比較多:怕小孩學壞想送私校、或讀好學區又怕通膨現在不趕緊卡一間學區宅以後又更貴、萬一之後還要負擔出國讀書的錢……但工作壓力又大,生一個勢必會延後退休計畫、改變現在的物質生活水準……等等

    • @carloshsueh9195
      @carloshsueh9195 24 дні тому +4

      還有竹科生育率逆勢上漲😂

    • @jaywong7607
      @jaywong7607 24 дні тому +1

      @@carloshsueh9195 竹科附近房價...貴桑桑

    • @timmychen6
      @timmychen6 24 дні тому +6

      你說的是一種 但竹科附近生育率比平均高很多也說明了很多

  • @helloworld_channel
    @helloworld_channel 24 дні тому +173

    台灣持續少子化 → 購屋需求必將減少 → 既得利益者們明白風險但不希望房價跌 → 用新青安政策持續推高房價泡沫
    台灣的房市很病態 表面上貌似很活絡 實際上最大的玩家是手握好幾間房的投資客 政客和財團 沒有新青安入場的話房市就是這幾群人在互相買賣
    他們大多數的財富都押在不動產 絕對不希望房價跌 所以當新青安出來後 刺激一波墊背的青年進場買房 最開心的就是這些既得利益者 因為他們可以繼續把房價泡沫吹大
    要明白 世界上沒有永遠不會破的泡沫 也沒有永遠只漲不跌的市場
    這顆泡沫裡現在困著太多沒有退路的玩家 一吹大泡沫就更容易破 但這些玩家為了維持房市不得不繼續把泡沫吹大
    結果就是 現在台灣房市對外部風險極其敏感 只要一點不利因素出現 脆弱的泡沫就有機會破裂 房價也會由漲轉跌
    經濟風暴 兩岸戰爭和利率波動是最有可能的形式 最快5年內 新青安第一波寬限期到期 且股市和利率受世界局勢影響開始波動時 最後一波入場的玩家資金出問題集體拋售房子 房價就有下跌的可能
    只要房價開始下跌 這場龐氏騙局就有全盤崩潰的可能
    到時受傷最重的 不會是手握好幾間房的既得利益者們 而會是身背40年貸款最後入場的新青安買家

    • @jaywong7607
      @jaywong7607 24 дні тому

      少子化已是現在進行式...等到了2050年台灣50歲以上人口佔一半時 !! ( 蛋黃區房價不變~ 蛋白區房價下跌~ 蛋殼區則沒人住 )

    • @user-xy2du4mi2k
      @user-xy2du4mi2k 24 дні тому +18

      現在進入高齡化社會 大多數的老人都有房產 很多年輕人 中年人 都等繼承就好
      身邊的鄰居 一些80-90幾的阿公阿嬤 幾乎每個都有1-3間房地產
      我也是等繼承就好 完全不用考慮買房
      現在少子化時代 房子越蓋越多 又炒的這麼離譜 到時候 空屋率只會越來越高
      誰來接手?
      而且現在這麼流行存股 認識的年輕人都在存股
      我光複利的錢 拿去租屋 還不到我20%的複利金額....
      很多人都是急了就上車 不然就是賭一波 早晚會泡沫
      日本 韓國 中國 不是都有範例了? 還是就台灣 天下無敵??

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l 24 дні тому +1

      @@user-xy2du4mi2k 等老屋繼承也是一種方式,但是老人80-90歲時,他的老房已經幾年了?再一場大一點的地震,老房承受得住,龜裂,漏水,電線老舊,裝潢發霉,廚房油污。若沒有重建過的,等父母過世,來繼承時,屋齡超過55年都有可能,而自己也已經年過半百。現在年輕人,想結婚或同居,或有小孩,都想有自己的小天地。另外,工作地在外縣市的,也必須買房或租房。不然房東的荷包誰養。日本'韓國、中國在一線城市,或主要城市,房價仍然高不可攀。因為都市化的結果,全世界使然。這房市、股票早晚泡沫,也是鄉民期待的,但是下跌後,房價、股價還是繼續走多頭。台灣不是天下無敵,而是銀行體系健全,房貸違約率全球前3名的低,核貸嚴謹很多,更沒有像美國有次級房貸可借款。雖說1989年房市管制、1996年臺海危機、1999年九二一大地震、2003年SARS爆發、2008年金融風暴、2019年COVID-19 ,超大的天災,疾病、地緣風險、經濟風暴,房價也在調整後,持續走大多頭。

    • @sophiakuo2516
      @sophiakuo2516 23 дні тому +8

      您不要用自己自以爲的觀點看房市房價。您的薪水會不會調薪?蓋房子的師傅也會調薪,房屋成本自然也會上調!而且不管有沒有少子化,房屋也有壽命,超過50年就會耽心安全性及老化,一樣要評估是否要重建?只要您的買房是自住,根本就不用去想買房價,影響房價有太多因素。除非您父母親有留房子給你,否則您租房子的錢也可以繳利息了!ㄧ般小老百姓要關心的是如何趕快自己準備頭期款,如何買到自己負擔得起的房子

    • @jaywong7607
      @jaywong7607 23 дні тому +2

      @@sophiakuo2516 這才是務實的建議^^,
      除非未來有房地產可以等繼承的,不然真的
      租屋族要考慮買房 (看自身預算選擇地點),
      年紀大租屋...房東真的不敢租(怕變凶宅),
      少子化ing沒錯...但是通膨ing也正在發生 !!

  • @violate4265
    @violate4265 27 днів тому +46

    首先謝謝貴公司,貴單位,製作這麼好的內容,公司,主持人,來賓,剛剛好我都很欣賞。也期待未來新內容。

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  27 днів тому +4

      謝謝你的支持!小編太開心了🥰歡迎訂閱我們的頻道 每周三20:00準時上片呦

  • @hsu471
    @hsu471 25 днів тому +38

    誰管你崩不崩,只知道台灣人年薪中位數60萬台幣,自己去慢慢算那什麼盤子房價

    • @yentin888
      @yentin888 17 днів тому +8

      已經完全失衡了

  • @hardy3896
    @hardy3896 14 днів тому +12

    央行本身就是助漲房價的原凶,這一兩年美國利息已經升到六%多,台灣的利息還在2點多%,這不就是央行的問題
    ,央行一直不願升息,讓台灣的利息處於低點,讓許多炒房族一直有機會炒房!
    央行就是助漲房價的原兇!

  • @user-vs9dx6pz7z
    @user-vs9dx6pz7z 26 днів тому +82

    房價漲對大多數只有一戶的人不要高興,賣了要買要增貸,小孩要買房也辛苦,房貸收入比升高,擠壓到國家的教育、藝文等許多發展,房價漲對國家長遠來說非常糟糕

    • @weiyou7719
      @weiyou7719 24 дні тому +12

      現在哪有人在乎這些 人總是不會看長遠的 只會想到明天能不能光鮮亮麗

    • @chiakailiu8207
      @chiakailiu8207 24 дні тому +3

      這是真的 但我覺得要正向一點 房價漲表示大家想賺錢 房價才會一直堆疊 想想有房的人會把房子賠本或便宜賣嗎 不可能
      所以要討論如何有效釋出自己的房源 及都更

    • @GentleSalmon
      @GentleSalmon 21 день тому

      經濟火車頭比較重要

    • @DARRENINTAIPEI
      @DARRENINTAIPEI 17 днів тому +3

      一戶自助的人房價漲了如果還高興,真的韭到不行被割爛剛好而已

  • @nickchen3992
    @nickchen3992 28 днів тому +261

    有皓哥就是讚.....

  • @user-kb9vl1yz3n
    @user-kb9vl1yz3n 27 днів тому +116

    庭皓真的有料
    近期土建融已經緊縮
    意思是不讓錢都跑到房地產,看多的拭目以待

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  27 днів тому +8

      真的!皓哥每次都是備齊數據和圖表 才來上節目的😎

    • @user-ns1lj9kq1i
      @user-ns1lj9kq1i 27 днів тому +16

      會導致趨緩 不是跌欸

    • @LucasLee5922
      @LucasLee5922 27 днів тому +13

      這緊縮只是造成供給更加減少,需求更多,結果漲更兇

    • @user-gs6fh4nz8y
      @user-gs6fh4nz8y 26 днів тому

      台灣房地產又不是沒崩過,對岸只是第一次;台灣如果還來第二次,這種政府不就比共慘黨還爛?

    • @yaboss5162
      @yaboss5162 25 днів тому +10

      不是跌 是維持現有高價房間 要理解這個問題 若2000萬買的房子難到有人會認賠500萬 低價售出1500萬嗎?4000萬認賠2000萬出售嗎?應該沒有吧😂

  • @user-tw4ng1oy9v
    @user-tw4ng1oy9v 27 днів тому +64

    我最近在脆發現現在的人好像很愛炫耀自己負債2000萬
    還有炫耀自己的新房子
    社會似乎進入虛榮時代
    當然網紅帶頭效應也是連動的
    也許就是這樣的群體效應才能順利推升炒房吧!
    價值觀真的異常
    最近虛榮負債鬼好多!真可怕😱

    • @Compalisshit
      @Compalisshit 26 днів тому +7

      真的⋯有房根本是基本需求 有什麼特別好炫耀的 反而是年紀到了還沒有房是該反省

    • @user-tw4ng1oy9v
      @user-tw4ng1oy9v 26 днів тому +1

      @@Compalisshit 還好啦台灣自住率達85%代表什麼?人人都繼承父母的房就好啦!這一波導致本來預計要把錢拿去買房的人!通通不追高買囉!你知道民間整建工程公司賺翻了嗎?因為他們把錢直接拿去整建自己父母的不動產啦!幹嘛一直買房?人生活在一棟房上?人生變成沒錢一直背房貸?台灣人民沒那麼蠢吧

    • @user-pg1hv4dc1m
      @user-pg1hv4dc1m 26 днів тому +2

      炫耀自己有2000萬負債是間接炫耀年收,這負債比貸的過

    • @user-tw4ng1oy9v
      @user-tw4ng1oy9v 26 днів тому

      @@user-pg1hv4dc1m 一堆擔保人不代表年收

    • @user-pg1hv4dc1m
      @user-pg1hv4dc1m 26 днів тому

      @@user-tw4ng1oy9v 要這樣假設也行

  • @marvinl4817
    @marvinl4817 24 дні тому +7

    做個簡單小結論
    先分自住或是投資
    自住要買房先緩緩
    投資買房考慮流通性😊
    總而言之
    有預判市場能力也很重要
    接下來房市應該會進入一段時間的盤整期,看有沒有新的政策或是新聞,再決定會把市場往上或是往下帶~

  • @user-ho6oh8vq2d
    @user-ho6oh8vq2d 23 дні тому +9

    台灣最正派的分析師

  • @kevinchang1029
    @kevinchang1029 25 днів тому +15

    現在都是在講交易補貼,交易稅,但最主要的是囤房的人扣稅太低

  • @user-lc7dc3pv6g
    @user-lc7dc3pv6g 27 днів тому +17

    有皓哥就是讚!期待以後多多邀請與談

  • @矮油不錯喔
    @矮油不錯喔 23 дні тому +5

    主持人跟來賓都很棒!希望以後能多合作更多主題❤

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  22 дні тому

      沒問題 小編收到😍 歡迎訂閱我們頻道 就能常常看到他們~

  • @MrJabawork
    @MrJabawork 20 днів тому +5

    庭皓的思考很有邏輯性,跟分析性

  • @wilson6405
    @wilson6405 24 дні тому +9

    當你把房子當作資產籌碼,你就會知道跟少子化沒啥關係

  • @user-ji6hl8ih8s
    @user-ji6hl8ih8s 28 днів тому +58

    好喜歡庭皓的分析📊

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  27 днів тому +4

      真的!精彩有條理 又有數據佐證👍

    • @alinhsieh8228
      @alinhsieh8228 17 днів тому

      +1,也因為看了今天的節目,我把今周刊訂閱起來了.

  • @Binbinemily
    @Binbinemily 22 дні тому +2

    聽庭皓在各節目中分析房市好幾次了,但看到有庭皓頭像的影片還是會不由自主點進來看😂😂聽他分析時事很療癒❤

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  22 дні тому

      庭皓的魅力很強!不自覺就會看完影片🥰

  • @ching-mingchen8892
    @ching-mingchen8892 25 днів тому +10

    ❤皓哥品質,有口皆碑❤

  • @minglilyhong1289
    @minglilyhong1289 24 дні тому +14

    😂我將都市屋留給工作的小孩、我回鄉下空氣好天天爬山和老友天天喝下午茶過優質的生活

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому +1

      我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉.特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」(盲從的人) 。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識,然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育,教師會重複他們在學校受過的教育,最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人,如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分,因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,,金錢系統從人類的文明世界開始,就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,大部分的人就像天狗說的,絕多數人就是一群無腦無能懦弱的綿羊,無論在哪裡都躲不過被洗腦的命運,在中國被中共洗腦,在西方體制下又被西方意識形態洗腦,他們自以為可以分辨是非,殊不知自己根本不具備這個智商,一幫連被思想都操控的人居然以為自己有言論自由,所謂言論自由是在你什麼都改變不了的情況才讓你去說,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德.約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      我常常在看一些 外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,有的時候都會看到像是西方歐美國家代表黑暗勢力,中國俄羅斯代表光明勢力這種留言,這跟哪個國家的人無關,大家都地球人這整個地球的事,你那些外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片不都是從歐美那邊來的,那些科技還有思維超越整個當時代的人大部分都在歐美那邊,假如有某個國家的人發明一個東西,那個國家大部分的人就都會有種優越感,覺得自己很厲害,只不過因為和那個人是同個國家,就把那個人的力量當自己的,感覺比其他國家的人優秀,比如中國有人會中醫,其他中國人會覺得我們中國有中醫很厲害還有中華文化,中文很偉大,比其他國家種族的人優越,可是你應該不是什麼中國人吧,我們的本質是意識覺知靈魂無形體的,身體不過是體驗這世界的工具不是真正的自己,如果中醫是中國人的你是中國人你應該不需學就會,你仍需要去學校學習才會中文,價值觀的好壞都是學來的,如果把你從嬰兒時丟到其他國家撫養你就擁有他們的價值觀語言,我們的本質不就是靈魂嗎,應該沒有死亡這種東西,活著只不過是在玩有身體的遊戲,你不是在出生之前就存在了,過去和未來都是幻象,只有當下,有人問你幾點,你不會說過去幾點或未來幾點,你只會說現在幾點,一切事物都發生在此時此地,即使你有張過去的相片,你認為照片時間點出現在過去,事實上那張照片還是存在於現在,照片並不證明有過去這樣的東西存在,他只證明照片存在於當下,一切事物都同時發生同時存在,不存在的事物永遠不會存在,所以從線性時空角度幾星期幾個月之後的我也早已存在和我同時存在,萬物皆存在於此時此刻所有的設想發明都已經存在,你並不是發明東西,而是調整了共振頻率匹配了那個想法發明的共振,不論血統 性別 還是因發明哪國人自豪等,那些都不是努力得來的,根本不值得驕傲,因為一切都已存在,大部分的人都被洗腦愛國主義只愛自己的國家,把自己國家以外的一家人當敵人,去觀察人們的個人行為,而不是把他們看做一個集體一個部落,這是一種部落心態,你對一個群體評價是一樣的好像他們都是一樣的,無論哪個國家,種族,宗教團體都有好人,一旦你開始把所有的事情看成一個部落,然後評判你的部落,說我的部落是好的,因為那是我的部落,那個部落是壞的,因為那是另一個部落,那是完全缺乏智慧的,中國也不是屬於中國人的,日本也不是屬於日本人的 台灣也不是屬於台灣的,美國也不是屬於美國的 地球所有的一切屬於全體人民及動物們共享 創造國家,分化界線,只是權力金錢在操縱而已 為了讓我們認同國家,為國家服務,奴役於國家,以滿足統治者的需求,大家都同樣是地球人,大部分的人老是用國家角度看,像什麼我的國家怎樣,中國怎樣,美國怎樣,我不太會表達,我的理解是,過好日子比較重要,每個地區都有不一樣的生活方式,語言只不過是表達思想的一種工具,民族並不存在,只不過是人們把語言,長得差不多的人,生活習慣,文化差不多的人,綑綁到一起,未來應該沒有國家這種東西,大家都地球人,未來大家都會心靈感應,瞬移的科技,哪族人不是很重要,想問中國那邊的人是不是從小被灌輸什麼中華文明很偉歷史很悠久有很多發明還有很多很厲害的說西方歐美很邪惡欺負中國人或種族歧視講很多負面的話,所以就算看到了很多外星人 靈性訊息 還有很多揭露影片,還是跳脫不出這種思維,如果一個人已經認清了自己是誰,不再尋求別人的認同,那就根本不會在乎什麼國家的人,更不會不承認自己是哪個國家的人,而選擇改變成為另一國家的人,那是逃避,就算中國打贏台灣,中國那邊的人又得到什麼,大家同樣都是地球人,呼吸同樣的空氣,流過同樣的海水,都共用同樣的資源,戰爭把地球環境破壞的很慘,自己也會跟著遭殃,核廢水排放入海,不是要仇日本罵日本,你應該找全世界的科學家技術人員共同解決問題,雅克說我們不想要人們對國家公司忠誠,我們想要人們對於方法論的忠誠,也對發明忠誠,表示改善現存的一切事物,讓東西更好更快更聰明提供給所有人這才是人們需要的忠誠,如果中國想出新的自動化方式那就恭喜,如果非洲想出新的主意也恭喜但不再對公司國家有更多忠誠了該對地球以及所有地球人忠誠,讓地球成為遠比現在更好的地方,愛因斯坦曾言:愛國主義是一種疾病,他隔離了人們,我不太清楚什麼是共產主義,共產主義使用著金錢,有銀行,陸軍,海軍,社會階級,政府,天狗衛視那影片提到馬克思不是羅斯柴爾德家族的親戚嗎,感覺大家都跟我一樣不太清楚什麼是共產主義,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,我在其他地方留一些言,有人回我共產主義,馬克思主義,這跟共產主義有什麼關係,為何認為只有這幾種選項,像社會主義,共產主義,大家好像被灌輸競爭是好的,只有競爭才有進步,競爭是非常危險的社會性的攻擊,但大家都認為合理且正常,因為大部分的人是在這種價值體系中長大的,身體有哪些競爭,假設你的大腦說我才是最重要的器官,肝說我才是,我想要自由競爭體系,你應該很快就掛了,如果身體裡的每個器官都為他自己而著想,上次看到一個影片裡面提到達爾文的父親是第33級共濟會成員,威廉.湯普金斯影片提到希特勒和爬蟲族外星人達成協議,還有歐巴馬是蜥蜴人,川普不是蜥蜴人是普通人,美國42位總統擁有同一祖先英國約翰王,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾,,這些片不錯看,當然還有很多揭露影片,當你聽到民主自由這個詞要小心,所有的機構都宣稱有人權有自由民主,但在真正自由的世界你沒必要告訴你是自由的,因為那早已包含在內建體制裡,真正的奴役就是要讓人不知道自己被奴役,還認為自己很自由,人們才不會反抗,大家好像認為世界上有中共就覺得自己居住的地方很自由,當你聽到對方宣稱強調我們是一家人一家親這個詞要小心,一家人不管到哪都是一家人 ,如果真覺得我們都是一家人無須強調宣稱一家人一家親都是同一國的人 ,只有人們對彼此的關係行為才能顯示出愛,顯示出一家人,他們給人的感覺好像沒把我們當成家人,只是想要我們的一些東西 ,想利用我們需要我們怕我們離開,才一直講都是一家人一家親都是同一國的人,人們由於自尊問題,認為它們是被特別挑選出來的,認為猶太人是上帝的選民,認為日耳曼民族是最優越的種族,認為中國人是什麼炎黃子孫龍的傳人,所有這些自我中心的渺小人們,認為它們身處此地,是要去引領世界朝向更佳的方向

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克.法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,很多工作只是有拿到工資不代表有在生產其他地方有看到一些訊息,所有眾生都享有不可剝奪且無條件權利體驗正面積極的生活經驗,所有自由的宇宙眾生都能無條件地過著有保障的正面生活,他們都與神聖本源有著緊密的聯繫,生命從來就不是做牛做馬並且為生存死命掙扎,生命本是一場充滿喜悅和創造力的奇幻旅程,已經有成千上萬的法律了,但他們還是持續被打破,如果社會是以集體人類為幸福的目標這種意圖而進步的話,我們應該會看到犯罪監獄人口數持續下降,法律條文逐漸減少,我對民主不太感興趣,因為她無法讓生活變得更好,當你家裡有東西壞掉時,你應該不會跟鄰居民主投票,而是找維修人員維修,雅克.法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉.特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空。这思想才是真理,利益好处结缘供给大家,不是用电也成为人类钱财负担,这种人品质生活才会好,真理都会奇迹三世保佑。。。。。人类只是顾着赚钱,对于不能赚钱的东西就不赞助不配合,顾着赚钱的科技就不会改进,做起来复杂劳力成本高,能结缘的科技肯定越改进越简单,人人可以建造,但地球私欲人多,不可能实现,就如1个人要对100个人不要,没人配合就丢了,所以现在的电费贵贵贵/发电科技复杂落后,目的也是为了继续可以赚钱,个个没能力自己制作,尤其资本主义国家,这也是直接因果,私欲人弄成私欲社会,自己负担苦,符合了自己因果,害人最后是害自己,对于没私心的真理都会加持有钱还电费,不是这些人的错

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      其實在這個時代,很多人並沒有意識到「自己不自由」 相較於過去歷史的奴隸制度,現代人確實擁有較多選擇的自由 人們認為有地方住、三餐能夠溫飽就好 但正是因為黑暗勢力懂得賦予人類"有限程度的自由" (溫水煮青蛙 所以才沒有造成民眾的大舉反抗 可是,實際的狀況是,因為地球被隔離所以充滿「匱乏」 也限制了我們對自由的體驗、想像 我們的認知、眼界,被侷限在地球 (該不會還有人認為沒有外星人 思想和物資的匱乏,導致歷史上充滿殘酷的戰爭 即使是現代,大多數人也沒有因為科技的進步而能盡情享受放鬆的生活 尤其是人性在面臨「匱乏」的時候,所衍生的問題實在太多了 所以,光明勢力和聖哲曼大師才會努力的推動新社會 滿足每一個眾生的生存基本需求 :衣、食、住、行 讓大家不再為了生存而相互鬥爭,學會和平共處 當然,這只是初步而已,人類要走的路還很遙遠 最近一次訪談,柯博拉提到 人們意識到社會有哪些問題很好,但真正重要的是,我們要創造什麼樣的社會? 事件後的新亞特蘭提斯社會並非是光明勢力代替我們去創造 而是身為地球人的我們親手去打造 畢竟也只有我們,才懂得我們需要的是什麼 光明勢力只是做為輔助者的角色 決定地球未來的,仍然是實際生活在這裡的居民 僅僅是學著善待自己、善待周遭的人們,就會帶動社會的轉變 好吧,不小心又打太多了 總而言之,我們要利用這次的星象能量 讓自由意志得以彰顯!! 也讓正義女神與自由女神的力量 引領美國及全世界都能走向更和諧的未來

  • @user-uchineko
    @user-uchineko 10 днів тому +2

    謝謝皓哥與主持人❤,雖然事實都知道但還是希望某天可以買大坪數的😂

  • @kali247
    @kali247 26 днів тому +33

    少子化不會讓房產崩盤
    只有供需才會
    意思就是有錢人 依舊會買
    台灣股市目前還是很熱 許多人賺到錢
    消費商品都買完了
    就是轉買房地產
    簡單來說就是你我不買
    有錢的人還是會買
    無論買給自己或子女配偶都是會買
    所以少子化並不會影響房價
    供需才會 除非都沒有交易
    但大家都知道不可能

    • @user-uy2br7hy7o
      @user-uy2br7hy7o 25 днів тому

      少子化不會讓房產崩盤 因為房子不是買來住的

    • @diverQQ000
      @diverQQ000 25 днів тому +8

      少子化就是少了剛性買盤,投資客的標的物是什麼都無所謂,只要有人承接,投資客就可以買入該標的。少了剛性買盤,到底是誰要承接過高的房價。有錢人很多我知道,但陶朱隱園怎麼到現在還沒成交半戶,是因為台灣在金字塔頂尖位階的族群買不起嗎?

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому +1

      在古代,農民奴隸工作時間很長,他們的勞動記錄被一絲不茍地記錄在奴隸日志中。每天都是艱苦的勞作,記錄在案。作為回報,他們只能得到微薄的口糧和睡覺的地方。與此同時,主人靠奴隸的血汗變得更加富有,而奴隸們卻永遠處於貧困之中。 快進到現代,情況並沒有太大變化。現代奴隸不再受到物質鎖鏈的束縛,而是被經濟和社會結構所束縛。他們的勞動仍然被記錄在案,但現在卻被偽裝成工資單--僅僅是日志上的幾頁,現在被稱為現金。這筆現金是他們勞動的象征,代表了他們創造的財富的一小部分。 從孩提時代開始,現代奴隸就要經歷長達 12 年的灌輸過程,即教育。這個系統通常被稱為灌輸營,教導他們接受自己在勞動和報酬循環中的角色。他們被灌輸了這樣的思想:為錢而工作是自然規律,他們必須服從這個系統才能生存。 現代奴隸一進入職場,就開始了永無休止的勞動循環。他們每周工作五六天,周日休息--不是為了自己的健康,而是為了確保自己周一精神飽滿、準備工作。他們的薪水是經過精心計算的,只是為了維持他們的生活,而不是為了解放他們。 他們收入的很大一部分以稅收的形式交給了他們的新主人--政府。這種交易被認為是社會運轉所必需的,但卻使現狀得以延續。政府變得更加富有和強大,而奴隸們仍然受到經濟束縛。 現代奴隸可以通過所謂的操縱選舉來選擇新主人。這種選擇的假象維持了自由的假象。無論結果如何,剝削的循環仍在繼續,雖然外表不同,但底層制度是一樣的。 奴隸日志已經演變。現代奴隸保留文件--現金--但必須交出一些來證明他們是合格的好奴隸。他們還保留一本日志,記錄他們旅行的地方以及他們所謂的錢花在了什麽地方。稅務部門會對他們進行審計,確保他們記下每一分錢,證明他們的存在是合理的。 現代奴隸被鼓勵為了教育、住房和汽車而借債,使他們進一步陷入勞動和還款的循環中。消費主義提倡將獲取商品作為通往幸福的途徑,從而轉移了人們對奴隸身份的註意力。 在難得的休息時刻,現代奴隸們會通過消遣來尋求慰藉。只要他們的球隊贏得比賽,他們就會心滿意足。他們所選擇的運動隊的勝利給他們帶來了短暫的快樂,是他們疲憊靈魂的慰藉。 擺脫經濟生存負擔的真正自由生活仍遙不可及。無論是企業還是政府,主人都保留著自己的財富和權力,延續著大多數人為少數人謀福利的體制。 從本質上講,現代奴隸存在於一個覆雜的控制系統中,被自由和選擇的假象所掩蓋。灌輸、勞動和經濟依賴的機制確保了這一循環的持續。農民奴隸的故事並沒有結束;它只是進化了,適應了現代世界的覆雜性,同時保留了其剝削和控制的核心本質。

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      貨幣,是匱乏(scarcity)的產物,要先有這樣的認識。 錢是交換物品的媒介,從前用石頭、貝殼,再來金屬,再來紙,現在是塑膠卡片跟一串電腦裡的數字,貨幣的形式變了很多次,但本質上都沒有改變,交換物品的原因是因為我要的東西我沒有,所以跟有的人換,這情況在一個富足的社會裡不會出現,因為所有的用品與服務都會非常充足,例如空氣這麼豐沛的東西,就不可能有人會買賣它。 再說一次,只有匱乏的情況下,人們才會交易、囤積某種東西,假設天空突然降下黃金雨三天,所有人會衝出去用手去盛、用衣服去兜、用容器去裝,但如果這黃金雨連下三年,大家就會拔掉金戒指、把黃金丟到門外。 地球實際上是個資源非常豐富的地方,在工業革命前的時代,我們尚未發展出取得開發那些豐富資源的技術,那個時期,是「真實的匱乏」,使用貨幣合情合理。 而現在?許多國際組織公開的報告都清楚顯示,人類十年前所生產的食物熱量(卡路里)就足以餵飽全世界,那為什麼世界上還是每五秒鐘就有一人餓死?為什麼城市裡那麼多蓋好的空屋、連汽車衣服包包都有展示間可以住,街上卻有流浪漢? 貨幣會依循著自身的規則走到盡頭,不是我說了算,因為在當下這個高度生產力的世界,貨幣已經不再跟實質的資源做連結了,現在的我們只有人造的匱乏(artificial scarcity),而這點,造成人類社會裡無數的問題跟許多不必要的折磨。 “Anyone who believes you can have infinite exponential growth on a finite planet is either a madman or an economist." -Kenneth Boulding 「只有瘋子或經濟學家相信能在有限的星球上有無限的經濟成長。」 -肯尼思·博爾丁,系統論科學家 我們所讀到的市場經濟學理論,誕生於前面說過的真實匱乏的年代,而後被各家持續修正,但總是不脫「所有的物品都是匱乏的」這個大前提,這也不能說是經濟學家的錯,因為電腦運算能力與自動化科技的成熟發展,也是這二十年之內的事情,過去的經濟學家處在的環境限制了他們的思考範圍,當時沒有人可以料想得到今天科技的生產力可以達到如此的地步,因此還是那句話,經濟學沒有錯,只是以現在人類所掌握的技術來看,這種基於匱乏假設的經濟學就過時了,而且反過來阻礙人類的發展,在這種情況下,維持市場系統就等於維持人造的匱乏,無視科技的發展跟環境的承載能力,只會帶來苦果。 貨幣系統脫胎於匱乏,而且作用也只是維持匱乏,這樣的系統將利益放在最優先的位置,鈔票決定了一個人有沒有資格吃飯、看醫生、上學,沒有錢就準備等死。 讓我們暫時離題一下,來檢視使用金錢的壞處。 1. 錢在「你真正需要」和「你能取得的」之間設下了落差,例如你的小女兒需要動心臟與肝臟的手術,否則會有生命危險,但你只能負擔一次手術的費用。 一個人想要一份工作,目的是為了拿到錢去滿足他的需求,但如果我們停下來想一想,工作或者錢不是我們真正想要的,而是生活的必需品。 2. 錢導致了社會階級與菁英圈,我們嘴巴說著每個人都是平等的,但不是每個人都買得起一樣的車子與房屋,而是你能負擔得起的那種。 3. 許多文化都跟人類說我們是「自由」的,其實不然。不信?試著不帶錢去旅行看看。 如果一個人沒辦法為自己或他的孩子得到最好的健康照護與教育,這到底「自由」在哪? 4. 大多數的人都只是工作的奴隸,即使討厭工作,但為了錢還是不得不做。 難以計算的時間、心力、才能被浪費在這樣的過程中,對人類發展或者社會的提升完全沒有貢獻。 5. 許多法律是為了企業的私利而被通過,藉著遊說、賄賂政府人員來讓法律為了企業服務。(錢、錢、錢!) 6. 有人說,錢產生讓人努力的動機,但這樣的說法只對了一小部分。如果我們從整體來看,錢也同時帶來了貪婪、腐敗、犯罪、戰爭、貧窮以及極多根本不必要的苦難與折磨。 如果人們得到充足的資訊,人們的動機就會從賺錢或者得到虛榮地位變成解決問題。 7. 貨幣系統是建立在人為的匱乏上,像是有時候我們聽到多餘的農作物為了維持好價格而被銷毀,也不發給需要的人。 8. 大量的資源與能源被浪費在製造易壞又膚淺的產品上,而這麼做只是為了維持「市場」,我們的經濟必須靠無止盡的購買來維持,因此每一個在系統中的人都只是「消費者」。 9. 以「利潤」之名,地球不停的被糟蹋 10. 人類活動中最浪費資源與生命的就屬軍事活動了。可悲的是,軍火是世界上最賺錢的生意,戰爭的時候,商人賣武器給所有人,除了「利潤」,軍火公司對誰都不講忠誠。 11. 很少人明白我們社會的價值觀被錢影響有多深,在錢的統治之下,我們怎麼會有自己的觀點呢? 我們從小就被告知每個人都是獨立的,但是每句話、表達方式、禮節、對善惡、好壞、美醜、正邪的概念都是這個社會給我們的。 我們沒有創造自己的語言或者思維,這些都是我們的文化給予的。 我們的價值觀被各種形式的媒體所操縱,我們的價值觀被建立的原因只是為了服務既得利益集團,例如企業、軍隊、宗教、金融機構,這些既得利益集團操控我們的價值觀,僅僅為了他們的私利。 (失業的人,不用企業去罵,自己的親人就先瞧不起) (不當兵的人,不用軍隊去抓,自己女友就先瞧不起) (不信教的人,不用神譴責,有人就先咒你下地獄) (沒有存款的人,不用銀行去欺負,整個社會就先唾棄你) 既得利益集團的勢力遍佈全世界,從各種你想得到的平台穩定地灌輸特定思維給我們,包括書本、新聞、節目、電影、娛樂、教育。 於是我們的價值觀與行為被極大化制約,既得利益集團使用像是「自由」、「愛國」、「民主」這些毫無意義的字來讓人民有「自行選擇」的假像,愛因斯坦曾言:愛國主義是一種疾病。 換句話說,這個社會之所以如此運作,都只為了服務非常少數人的利益,為了維持這樣的狀態,他們動用一切影響力告訴大眾,我們生來就是「好鬥」、「貪婪」、 「善妒」、「愛撒謊」,漸漸地,我們接受了這樣的說法,覺得「這些就是人性」,而忘了考慮環境的條件與行為發生當下的情境。 12. 當「獲利」是企業的最高指導原則時,企業做的所有決策絕不會是為了人類或環境的福祉,而是為了錢、權、土地。 總而言之,從這個過時的經濟模式脫胎的戰爭飢餓貧窮貪腐環境破壞…這些就是ZM運動希望每個人一同來超越、解決的問題,如果我們真誠地希望社會上的苦難永遠消失,例如台灣的勞工問題、環境開發、媒體壟斷、社會不公義、年輕人失去夢想、教育資源不均、危險能源、食品安全、動物虐待… 就必須跳脫框架去看待問題,這諸多對環境的破壞與人類的折磨,在當今的經濟結構下,是一種必然的結果,不要被表現在外的形式迷惑了,而追著煙幕、不存在的敵人,要看透這些現象的本質,才能從根本來著手改善。 我自己最喜歡的說法是,如果不想看到被打翻的糖罐吸引來的螞蟻,該做的不是試著把每隻看到的螞蟻一一捏死,而是把糖拿走。 愛因斯坦也說過:你不能用一開始得到問題的那種思維來解決問題。 時代精神運動進行的革命是思想的革命,我們要做的不是放火燒銀行或是去企業門口搞破壞,我們提升整個社會的意識層次,來加速這個過渡的階段。 一位念生物系的朋友說得好,像寄生蜂幼蟲(新的經濟模式)般,從毛毛蟲(貨幣經濟)的屍體中重生。「攻擊現狀從來就改變不了什麼,只有創造一個更出色的模式讓現有的模式過時,實質的改變才會發生。」

    • @user-lt4wv3jt4m
      @user-lt4wv3jt4m 23 дні тому

      千年來人們思想已被植入了:你口袋裡必須有錢才行! 你想取消金錢?在一個不用錢的社會生活?你瘋了吧? 沒有錢,怎麼生活?沒有錢,能在社會立足嗎? 人們無法看透,人們已被高度程式設計了。 複製機能做到讓每個人都擁有自己需要的一切! 當你擁有自己需要的一切,你是否還想要金錢或黃金? 複製機能合成黃金或100元美鈔,但是你並不需要它。 因為一切都基於分享,人們互相分享知識與技能, 通過知識技術每個人都能擁有他們所需要的一切。 你不必早九晚五工作來付帳單,不再需要買食品, 有自由能源、有複製機技術,讓每個人都不缺乏! 在一個觸發性事件發生後,未來會有大揭露事件。 在金融體系消失後,所有資本主義都會消失, 使用新體制轉變文明進入像《星際迷航》的時代。 整合學習所有已經存在的新技術,應用到生活中。 Ubuntu 烏本圖是〈一體意識〉彼此分享與關愛。 〈Ubuntu 一體意識〉是從分享知識開始。 金錢的起源及如何利用金錢控制和奴役人類, 〈烏本圖〉與〈用金錢控制人類〉那麼對此, 我們會提出解決方案,因為我認為擔驚受怕、 辛苦難捱的日子統統到頭了。要馬上提出解決方案。 所以這場運動的解決方案,不僅使人思想產生共鳴, 且特別深入內心。冥冥中似乎註定讓我傳達此訊息。 非常有趣的是在我想不到的地方也在談論這件事。 因為我已收到來自世界各地很多有趣的電子郵件, 他們提及預言和烏本圖意識如何在其中發揮作用, 使我吃了一驚,而我沒有真的想到我會走這條路。 我們提供靈活的解決方案。巴比倫金錢奴役系統持續了, 6000-12000 年已不適用。金錢是用於奴役他人的工具。 這是使用金錢的目的。控制金錢的人隨心所欲製造金錢, 要多少有多少沒有可抵押的東西。金錢是憑空造出來的。 這涉及控制貨幣供應。這就是他們控制這個地球的方法。 《聖經》創世紀中,一開始就說金融系統是邪惡力量。 如果請 Jordan Maxwell 來,他會說出非常震撼人心的話: 美聯儲券即股票金額,每個美國人都分配10種不同股票金額。 如果你曾在美聯儲工作就知道每個人都被分配一定數額貨幣, 估計每人有 340 萬,這個貨幣數額實際上對應了人的靈魂。 邁克爾泰林格 Michael Tellinger: 金融系統的黑暗魔法是什麼?他們是怎麼運作的? 金錢體系在遠古時就被灌注黑魔法,看看對地球的影響, 對人性的影響。人們難以承受清除掉錢,拿走他們的錢。 我的意思是創建不用金錢運作的新體系,人不再需要錢。 讓人從被金錢、貪婪、企業架構控制、資源匱乏過渡到, 由人對生命的熱情為動力的世界,才是完整烏本圖運動。 確切告訴人民事實:我們不需要錢,因為錢沒什麼用處。 關鍵是人創造一切,人擁有創造一切的力量。我們播種、 種植食物。我們構建數學方程式,開發自由能源的設備。 而金錢並沒有做任何事情,只會阻礙人展現自己的天賦, 過上美好的生活。 在資本主義的系統裡,人們無須賺錢時會整天喝啤酒、 看電視。我們正在改變,把它變為人們按照心願生活, 有機會施展他們與生俱來的才華,不必擔心錢的問題。 經過11年討論和拓展沒有金錢的新方式、新社會結構, 我歸納了13 個常見問題。令人難以置信。 我們在使用金錢的世界裡會遇到許多無法解決的問題。 政府、銀行、金融專家都不能用金錢去解決這些問題。 在2005 年的11年後,為了生活更美好,這13 個問題, 需要我們用沒有金錢的世界來解決。 大衛威爾科克: 我在父母買的房子裡長大,1973年房價26000美元, 現在提到這個房價沒人相信。 建立美國聯邦儲備系統以來100年間美元貶值 96%。 邁克爾泰林格: 美聯儲世界中央銀行是個大騙局。人們還沒意識到這點, 世界各國中央銀行都是私營企業。他們控制我們的政府。 我們的政府欠這些私人公司的債,他們將所有人當奴隸。 所以烏本圖運動和聚會分享就是先告訴大家金錢的起源。 像科里古德說的,在巴比倫金錢奴役系統金錢首次出現。 被別有用心者引入,絕非幾千年來以物易物貿易的結果。 這種惡意用來奴役人的工具,卻使人誤信自己是自由的, 但他們仍舊得工作賺錢才能生活繳稅。若改變整個系統, 結果是人們突然感覺並不需要錢,明白不需要錢的道理, 知道金錢起源於奴役人的工具,知道應該擺脫它的控制。 這給人們帶來希望,感到興奮不已。 該做的是:去除掉持續幾千年來對我們程式設計、洗腦, 特別是最近100年來,設立當今的教育體系來毒害我們, 讓我們從小就準備未來變成無覺知的苦力。 一旦意識到讓自己擺脫困境原來這麼簡單, 這才是真正的理解。

  • @ARASHI999
    @ARASHI999 27 днів тому +17

    快抓緊皓哥的欄杆

  • @user-kg3dx9xu6f
    @user-kg3dx9xu6f 25 днів тому +5

    房價少子化會不會崩我不知道。但可以肯定兩點。一長線新台幣貶值一定不會改變。或許有一天會重現四萬換一塊錢的場景。二這話題是一個賺留量的好話題。不管你說的對不對實不實。總會引起人們的關注。

  • @user-kb9vl1yz3n
    @user-kb9vl1yz3n 22 дні тому +4

    會不會跌時間證明、本來前年投資客就不玩了、價格開始鬆動、交易冷清、但市場最怕趨勢反轉、所以祭出新青安為建商成屋解套、但沒想到引起風潮、一堆房市小白也想投機一下、造成銀行土建融資金30%滿水位、進而導致央行緊張、為何緊張?
    因為很多人只想五年賣掉、期間還想出租、沒打算五年後要繳貸款、到時後會有賣壓⋯設想當看到那個時機點利空、當然聰明的人提早就跑了⋯⋯
    身邊投資房地產的人已經這兩年能脫就脫手了!
    再補充一個不可控因素、那就是股市、如果美國大選後開始收割⋯⋯
    別忘了民國80年那時1000萬跌到剩300萬的真實情況、多殺多是很恐怖的!

    • @wunshengciou1822
      @wunshengciou1822 14 днів тому

      同感.如川普靈感一來口無遮攔..想到就恐怖

  • @ciaochen1772
    @ciaochen1772 23 дні тому +3

    公園最大贏家一定得推!超讚每天早上都要看

  • @user-sk1xr4rl4e
    @user-sk1xr4rl4e 27 днів тому +6

    有皓哥,節目質感爆升!

  • @user-wy7yp3pw8m
    @user-wy7yp3pw8m 24 дні тому +6

    台灣房價不會跌啦!快點進場買房炒房喔!炒炒炒!後面會怎麼樣,自己看怎麼辦!?哈哈

  • @bingzu168
    @bingzu168 2 дні тому +1

    購房的不一定是近20年少子化的這些人,然後六都房價漲高,住的人也不只有少子化的年輕人,還有外藉勞工,另外人口聚集六都,少子化影響的範圍是全台灣,所以集中在六都的房價還是降不下來。還有通膨、資金回流等其他因素

  • @b30599
    @b30599 27 днів тому +76

    房價不可能崩盤:因為最大的控制因素是政府法規。按照人性寧願死也不會賠錢賣,除非法拍或是急著分遺產平轉,跟少子化無關係。只會緩漲和停漲而已,還有小跌,撿個小便宜而已。

    • @Matrixlin
      @Matrixlin 27 днів тому +21

      崩盤不會通知你,已經不遠了

    • @no1kangta
      @no1kangta 27 днів тому +27

      每個國家炒到最後都會崩阿,為什麼台灣不同,泡泡吹大了大家高潮就不遠

    • @mons9420
      @mons9420 27 днів тому +17

      @@no1kangta 因為台灣崩過幾次呀,1980跟 2003 SARS?(之前是緩跌,但這件事發生後急跌兩成),
      "每個國家炒到最後都會崩"這句話是對的,但你應該要加上,但崩得次數是有限的,否則經濟就垮了。就問你一個,從1980日本房地產泡沫破了以後,有崩過第二次嗎?
      美國2008大跌的上一次是1911大蕭條,中間雖然有回跌,但談不上崩盤
      台灣房地產通常循著上漲8-10年,回檔3-5年的規律,但目前才漲到第6年
      對了!所謂崩盤我的定義是累積跌幅超過3成,就是普遍買預售屋的結果房價低於貸款,法拍屋一堆才叫崩

    • @tot2182
      @tot2182 27 днів тому +7

      韓國房價表示,中國房價表示.....

    • @user-ud7mz5wx5j
      @user-ud7mz5wx5j 27 днів тому +5

      3成未免也太多 跌2成都已經很離譜了...

  • @AB-user-rf8yw
    @AB-user-rf8yw 27 днів тому +4

    房地產永恆上漲的神話,讓台灣富豪增加,台灣人真幸福!台灣NO.1

  • @jackjack7138
    @jackjack7138 22 дні тому +9

    銀行抽銀根是因為房貸占比已經過高,當發生房價崩跌時會有系統性風險 所以不得不收,新青安是幫建商解套的最後逃命波,少子化 老齡化影響才開始發酵,40-60歲人口是10-30歲的兩倍 而且台灣不是旅遊勝地 更不是移民大國,未來這麼多新建案 重劃區 老宅區 給誰接盤? 多數人光繼承就住不過來了,未來半導體利潤下降 股市大崩 升息...怎麼看房地慘都是危機...

  • @user-cg2es2jb4f
    @user-cg2es2jb4f 23 дні тому +4

    只要股市不崩盤,房價難跌。
    房價漲跌央行難持其咎,只重視企業,不重視人民生活,中油,台電,大宗物資進口成本倒貼企業,貧富差距愈大, 房漲如虎。

  • @user-ci6ys1jp5r
    @user-ci6ys1jp5r 26 днів тому +49

    不要生小孩,害他們揹40年房貸,一輩子被財團割韮菜😂

    • @wayne.945
      @wayne.945 24 дні тому

      以後可能變成一個月只要還一萬 還到繳清為止~貸貸相傳!就是要你買得起房!

    • @art2837
      @art2837 24 дні тому +2

      用資訊在洗腦接盤🤣

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l 24 дні тому

      不是每一個小孩都命運悲慘的。另外,難道租房一輩子,當房奴的房奴交房租,來養房東的荷包幫他們付貸款,這不是40年而已,而是一輩子。當你年紀太老房東也不會租給你。

    • @shen3181
      @shen3181 23 дні тому +1

      @@桃園-q4l 因少子化年紀老,不管是房東還是房客幾乎都是要去長照中心了,有房的之後也是要變現去長照中心,沒房的一開始就是要把沒買房的錢投入到長照險裡面,所以老的時候根本不會去思考有沒有房東要租給房客。

    • @yamaha0604
      @yamaha0604 20 днів тому +2

      ​@@shen3181你一定沒去過長照中心...

  • @UncleJigen
    @UncleJigen 23 дні тому +5

    雖然講得是事實也很現實,但把這種情形當正常化也是國家的悲哀。

  • @jonny7712
    @jonny7712 24 дні тому +10

    台灣的房價,從北炒到南,從六都炒到鄉村,台灣處處看到高房價,這是頂點的表象,沒地方了(可以再炒作)。

    • @user-wy7yp3pw8m
      @user-wy7yp3pw8m 24 дні тому

      @@jonny7712 再來就是炒外島呀!?

    • @user-en8eh8rs5t
      @user-en8eh8rs5t 23 дні тому +1

      @@user-wy7yp3pw8m 已經炒好了 離島大島上的房價跟桃園差不多或更貴了 有夠感謝各位投資客的炒房 讚讚讚

    • @colim8000
      @colim8000 22 дні тому +1

      沒人接盤沒關係,政府開大門開放移民置產,錢又進來了,賴功德政,讚啦

    • @jonny7712
      @jonny7712 22 дні тому

      移民置產,未是公民前,各國政府都會嚴加審核,這是負責任的態度,所以,基本上没有這個問題。

    • @colim8000
      @colim8000 22 дні тому +1

      不開放移民置產沒關係,台灣少子化至少要引進海外人才,再用房租的放式轉嫁給房客,經濟火車頭怎麼輸

  • @04697as
    @04697as 25 днів тому +7

    只要稍微了解一下這個世界其他地方的不動產歷史,就知道房價在再高也終究是泡沫......

  • @ddworkstation7838
    @ddworkstation7838 9 днів тому +2

    少子化效應只是還沒開始影響到房市,看的不夠遠

  • @user-zo4ou8jg5r
    @user-zo4ou8jg5r 24 дні тому +12

    房價真的太誇張了 三年前已經很扯了 現在就是受薪階級已經不用去看了

  • @violate4265
    @violate4265 28 днів тому +23

    為什麼會漲的這麼快,因為人人都有股票,手上都在獲利

    • @user-zi1pr8vk3z
      @user-zi1pr8vk3z 23 дні тому

      前幾天才融資斷頭而已,人人都獲利,呵

  • @jerrycheng3805
    @jerrycheng3805 27 днів тому +6

    無限期支持哥當央行總裁,到那裡都看到皓哥😂

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  27 днів тому

      看來小編要常常找皓哥來上節目了 🤣

  • @TheLimit1999
    @TheLimit1999 27 днів тому +9

    奧多摩町目前有3000多間住宅,其中有400多間是空房,除去一半太過老舊的,還有一半是可以住人的,這些空房只要有人接手,日本政府就會予給翻修補助金。

    • @yufulin4562
      @yufulin4562 27 днів тому +1

      奧多摩自然景觀不錯,但是很偏遠耶, 要住奧多摩 不如買個九分小鎮 還是買個福隆吃火車便當 也不錯

    • @lily060lin7
      @lily060lin7 24 дні тому

      其實羅東就不錯了,基本的生活需求都能滿足,我七年前買的,房價550萬室內35坪,因為沒有科技廠擴廠所已漲得慢,現在大概也漲不到哪去,空氣好,安靜,生活節奏緩慢,買了開車去台北上班都划算。
      但問題是買房的人一定會考慮增值空間,漲得慢,一定沒人想買,才會這麼便宜啊

    • @sebastianhsu
      @sebastianhsu 23 дні тому

      @@lily060lin7 我要是決定去羅東了一點都不想上班XD 我省了三千萬耶

    • @lily060lin7
      @lily060lin7 23 дні тому

      @@sebastianhsu

  • @25bang16
    @25bang16 25 днів тому +10

    房價會不會降 是政府政策的問題, 政策可以決定 房是用來住的, 或是 房市像期貨用來炒得, 首先方向對了, 一切就對了, 當然不想降, 又要騙選票支持, 就需要設計如何打假球了

    • @lily060lin7
      @lily060lin7 24 дні тому

      庭澔的解釋你都沒在聽啊?還在政府打假球,房價上漲一開始是因為資金回流,科技廠擴廠,帶動廠房土地上漲和周邊預期商機而上漲,加上股市上漲,有錢人變多。
      新青安只是因應年輕人想要買房而祭出的政策,但是有錢人會鑽各種機會來賺錢,變相抬高房價,根本就不是騙選票的問題,每天只知道罵政府,不想管什麼原因。如果經濟下行了,失業率變高了,有錢人變窮了,房子開始拋售了,房價就下跌了,你希望台灣變這樣嗎?
      不要把政府想得那麼神通廣大,好像一個政策就能把房價打下來,自由市場不能亂攪動,專家給你解釋了也聽不進去,沒救。
      你適合住共產國家,所有房子由政府統購統銷,不准有人賺大錢,房價一律統一價格,你再努力也不能住豪宅,不努力也有房子住,也有一樣的薪水,這樣有比較好?

    • @25bang16
      @25bang16 24 дні тому +3

      你有一間房,和你有一條街,立出來的法案肯定不一樣,權貴立法當然處處有困難,現在的狀態和古代佔地為王有差別嗎,以前的人薪資三成繳房貸,現在的年輕人薪資六成要繳房貸,一群人圍繞著房地產轉圈圈,政策不用修正嗎,歐美先進國家中產階級抬頭,各國房價都有在降,只有台灣綠色執政 選前沒問題選後沒辦法,照顧年輕人絕對值得,他們消費力正強吃的花的用的都會在台灣,如果你10間房在出租,錢多了第一個想法就是,安排子女出國,再把錢藏到國外,不是嗎

    • @bowking544544
      @bowking544544 23 дні тому +4

      @@lily060lin7 還在只聽庭澔的解釋~~國外買房貸款就不是一般利率 就你在資金回流哩^^~以為台灣賺大錢嗎?

    • @25bang16
      @25bang16 23 дні тому +3

      多為在地年輕人思考解決房價過高的問題, 而不是解釋房價過高的問題, 選前沒問題 選後沒辦法, 這樣可不行

  • @ackj1254
    @ackj1254 24 дні тому +5

    他講得真的是最接近現況的

  • @chang_is_5899
    @chang_is_5899 26 днів тому +5

    這個主持人厲害喔 ,還能跟庭澔懟上幾句,有的只能被按在地上磨擦偷開車XD

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  26 днів тому +2

      我們主持人反應很快 接梗沒問題的🤭

  • @user-ry2sh1jh6l
    @user-ry2sh1jh6l 27 днів тому +26

    政府打假房倒是真的😢

  • @phinx6056
    @phinx6056 День тому +1

    少子化沒有分家化嚴重,以前一家6口住一戶,現在一家6口都要五戶了,就短短幾十年,你少生2個小孩,少買2間房,但是家庭分開需求要多4、5間房

  • @RichardChang1126
    @RichardChang1126 21 день тому +2

    皓哥講「投資人最喜歡二房」這句,讓我以為要開車了,可惜

  • @rpchen54
    @rpchen54 16 днів тому +2

    只有提高/課房屋稅,然後自住的可以減稅的方式,才能有效打房,囤房稅對囤房的定義太過寬鬆,是打假的。

  • @jonny7712
    @jonny7712 24 дні тому +2

    所有不利房價的各種因素,開始集結力量,這股力量,終將戰勝建商。

  • @yueloonghsin4
    @yueloonghsin4 22 дні тому +1

    台灣有房自住比例高,絕對多數人認為自已的房子就算再舊也不該降價,擁有第二、三、四…套房者寧可放者等漲價、漲租,那房價會跌嗎?當大家都想從房市賺快錢,房價會跌嗎?結果還是錢流到有政策門路的建商而已。

  • @Yiu-et1io
    @Yiu-et1io 26 днів тому +9

    房貸利率5%, 房價打7折 ; 持有第二戶房貸利率加碼5%=10%, 房價打6折; 持有第三戶房貸利率10%再加碼5%=15%, 房價打5折... 這是我小學二年級女兒說的... 不能讓想破頭的也想不出來的白髮總裁知道, 上一任白髮想到退休還想不出來...

    • @CannotBeFoundByWife
      @CannotBeFoundByWife 24 дні тому

      中小企業直接破產給你看,一堆人失業,房貸繳不出來... 總經沒有想的那麼簡單...

    • @user-lp9dv6fo9u
      @user-lp9dv6fo9u 24 дні тому

      故意不升息的,因為政府官員和政府的金主都在投資房地產。政府帶頭炒房啊

    • @jasonfang8255
      @jasonfang8255 24 дні тому +1

      小孩就是小孩,你以為狗官會讓房價下跌嗎? 數學很簡單,但人心很可怕

  • @eddylin6679
    @eddylin6679 23 дні тому +2

    小時候在家裡的店舖附近看到了一隻挨餓的小貓看起來很可憐,年紀還小不懂事、不知道不可以亂餵流浪犬貓,就拿了餅乾捏碎放在地上打算要給小貓吃,過了一陣子後發現在吃餅乾的不是小貓而是一堆蟑螂,氣得我瘋狂跺腳

  • @tw72410
    @tw72410 27 днів тому +20

    找對人來談才是真的
    身為一個土地開發
    錢買房,不是人買房
    也是入行才明白

  • @deepbluedj
    @deepbluedj 24 дні тому +3

    沒差,日韓都崩了,崩潰到30%也不會怎樣,日本蛋黃區崩完10年後還是回檔,有經濟力的有錢人還是可以繼續在精華區置產,蛋白區住窮人,或者郊區沒人要住罷了,都市更高度人口密集化,20年後就回檔到70%以上,崩潰是讓市場正常化,讓房地產進入負資產模式,才符合資本主義的機制😅

  • @snow-ip3tf
    @snow-ip3tf 24 дні тому +2

    最後談了還不是希望自己買的房價能漲、沒買到期望能跌、買到的希望漲

  • @palanear
    @palanear 27 днів тому +5

    希望能談現在持有多房子的屋主未來過世後的房屋繼承問題及屋主少子化繼承造成的房屋處理問題,是否會成為價跌主力

    • @TJ-qv8rx
      @TJ-qv8rx 27 днів тому +7

      未來繼承來的老房子屋齡將會高達6.70年以上,不經過整理的話幾乎無法居住,而整理的費用又太貴,比如台北現在整理一間普通的三房公寓就要300萬,二十年後考慮通膨可能會需要500-1000萬來整理。也就是說除非你願意花大錢在一個廢墟上,繼承到房子也沒用只能當空屋丟在那邊,市區新房會嚴重稀缺會漲非常多而且非常小,這就是日本的現狀!

    • @Linda-fx8gc
      @Linda-fx8gc 27 днів тому +1

      @@TJ-qv8rx日本也很多廢村,裡面幾乎沒什麼人住,跟鬼城差不多的。

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  26 днів тому +2

      沒問題 小編收到!歡迎訂閱我們頻道 未來會有相關的內容呦

    • @qmaper1013
      @qmaper1013 26 днів тому

      買不起等繼承的很多~但也不到會造成跌價的程度

  • @alvinsa2706
    @alvinsa2706 22 дні тому +1

    完全忽略現在銀行已經不願意再增加新的房貸,借不到錢買房子,房價要怎麼漲呢?
    少子化對房價一定有影響,未來5-10年,除了六都以外加上新竹竹科以外,偏遠地方的房地產會率先下跌的

  • @xiou-luanlin2655
    @xiou-luanlin2655 16 днів тому +1

    哈哈哈~70年次~父母親有房屋2~3間,房價炒作太高,不買也不貸款壓力30年之久,年輕賺錢存現金,退休好過日子,有現金也不須買房壓力3O年,也可以股市

  • @chungbob6911
    @chungbob6911 21 день тому +3

    台灣人口每年優化掉50萬,才是最有效的打房.

  • @user-rd4mf3wc9h
    @user-rd4mf3wc9h 19 днів тому +2

    政府不可能讓房子崩盤 看股票就知道 跌深政府就介入了

  • @Canyoucanthecan
    @Canyoucanthecan 27 днів тому +12

    韓國一樣戶數變多 韓國一樣房地產是炒作屬性
    這兩點台韓沒有太大差異 但是韓國房地產爆了。所以我對游的理由沒有很信服

    • @tobywang6207
      @tobywang6207 27 днів тому +7

      你可能沒去了解韓國房市為什麼崩盤,建議你先去了解韓國全租房是什麼,再來告訴我們跟台灣有沒有差異

    • @Canyoucanthecan
      @Canyoucanthecan 27 днів тому

      @@tobywang6207 所以你不就提出來房價崩盤有其他因素?我只不過在討論游的那兩點不足以保證什麼而已。
      另外要真的靠這兩點房子就不會崩 對岸趕快學學。因為這兩點對岸也是。全世界滿足少子化 房屋炒作 的國家不少。會崩的也有。我看到的只是台灣政府非常保護房地產而已。不過現在投資客也不笨。央行要低利率 那麼各種投資就會自然高槓桿。政府要低利率 那麼投資客就套利政府。慘的就沒財經知識的老百姓。然後槓桿玩到某天爆而已。
      現在才2.5% 能拼命借就借 因為你不借別人也借。質押利率漲就借房貸 房貸利率漲就借信貸。哪有便宜的就借。這個是目前央行政策鼓勵出來的。源頭就低利率。除了升息這個趨勢是檔不了的。畢竟有財商的人只會更多 套利的也是

    • @小寶-c5d
      @小寶-c5d 26 днів тому +3

      租屋買屋制度差很多

    • @katouotome770
      @katouotome770 26 днів тому

      ​@@tobywang6207全租房沒有那麼多

    • @qmaper1013
      @qmaper1013 26 днів тому +4

      韓國是制度原因爆了~

  • @各式屋瓦外牆
    @各式屋瓦外牆 23 дні тому +3

    太棒了 ! 一定要按讚 !

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  22 дні тому

      謝謝你的支持🤩 歡迎訂閱我們頻道 每周三晚間20:00準時上片呦

  • @user-fo2hh7je4j
    @user-fo2hh7je4j 26 днів тому +8

    皓哥下午好~~~早上看財金皓角 下午聽皓哥講房市通膨~~~真開心

  • @rodger0620
    @rodger0620 12 годин тому

    非常專業的分析👍

  • @tommy55662000
    @tommy55662000 23 дні тому +14

    兩個手上一堆房的炒房仔在跟人討論房價會不會跌 不覺得很可笑嗎?

  • @calligraphytw
    @calligraphytw 10 днів тому +2

    罐子老師的書法教室
    簽到 ☺

  • @Wayne2486
    @Wayne2486 27 днів тому +27

    皓哥比那個姓蔣的鴿 好100倍啊

    • @user-ug1xx1ck9r
      @user-ug1xx1ck9r 27 днів тому +11

      我不喜歡蔣的論述

    • @ming-linhin756
      @ming-linhin756 27 днів тому +12

      蔣就無腦多…

    • @sisstu6446
      @sisstu6446 27 днів тому +9

      房地產老實說是一個很複雜的經濟議題,我一直都覺得真正的地產分析應該要聽金融專業的人講(理專不算喔😂)或是CBRE, JLL那種專業市場分析的鑑價機構,而絕不是去聽房仲或房地產網紅講的,那些人懂個屁⋯ 基本的經濟邏輯都不懂,只不過剛好遇到房市多頭出來當一波「專家」罷了,而且他們就是專靠這賺錢的,當然只會無腦多⋯

    • @terrykoc
      @terrykoc 24 дні тому +1

      @@ming-linhin756而且還長得很油⋯😅

    • @anthonymonga8576
      @anthonymonga8576 24 дні тому +1

      蔣的是誰啊!

  • @chenmax7140
    @chenmax7140 23 дні тому +2

    房價與我無關,已躺平,越少人關注,房價才會剝動。

  • @roberttsao1
    @roberttsao1 22 дні тому

    主持人跟游庭皓都很有趣,這個節目好看又有料

    • @businesstodaytw
      @businesstodaytw  22 дні тому

      謝謝你的支持!歡迎訂閱我們頻道 我們每周三晚上8點上片呦

  • @redman6605
    @redman6605 24 дні тому +1

    個人的感覺,就算政府打房,房價還是不會跌太多,畢竟建商只要把單價拉高,一區只要賣出一半的房子或是1/3的房子就能打平建造房子的價格,剩下的空房只要慢慢買的,還是不好了錢。除非政府不收建商的政治現金,才會有明確的打房措施,不然近5年應該不會有很明顯的房價跌幅,以上是個人的愚見,當作是猜測的就好😅

  • @user-kb2zq1uy5v
    @user-kb2zq1uy5v 27 днів тому +4

    皓哥最讚

  • @user-nq9ln4qs8b
    @user-nq9ln4qs8b 22 дні тому +2

    那你租房子一輩子,養房東一輩子 ,你是要被套牢一輩子概念嗎? 繳房租30年花了一千多萬 給房東,還沒辦法退休, 那才是真正的悲慘! 不要有這種錯誤的概念…什麼買房子就是套住! 房子沒有讓你住得開心嗎? 有買房子 不用讓你擔心受怕! 房東又叫你搬出去!又要搬家的問題。 繳完30年房貸剛好也退休了,不用再繼續繳房租。 難道你房租繳了30年之後,你還要再繼續繳嗎 ?你還有體力工作養房東嗎 ?頭腦是讓你來思考的 ,不是讓你來放著 擺著的

  • @kuso80717
    @kuso80717 14 днів тому +1

    不可能崩盤,一定會有政策下去改變它,就像缺工問題一樣,政府開放外來勞工比例增高,崩盤不是只有房子沒人買的問題,是這些建商會死一片,政府跟建商不會讓這種事發生,一定會想辦法改變政策來應對,比如,開放外來置產😂

  • @chiahuilin3915
    @chiahuilin3915 24 дні тому +1

    預售或新成屋的成本增加~是不太可能降價的
    但中古屋市場應該有降價空間
    畢竟20~30年前的房價已經漲了3倍左右;但這些房子當年的建築成本根本沒那麼高啦

  • @stanhuang689
    @stanhuang689 20 днів тому +2

    少子化不一定會崩盤,但高房價一定會加速少子化。
    要孩子還是要房子的問題而已

  • @user-wk1rv7rs3f
    @user-wk1rv7rs3f 17 днів тому +3

    少子化不會讓房價崩盤,反正民進黨一定會開放中國人來台灣買房,買房後立馬給身分證。
    房價一定馬上在上去

  • @玲-z5b
    @玲-z5b 23 дні тому +1

    庭皓真的很專業

  • @user-sq9ng9hw2g
    @user-sq9ng9hw2g 24 дні тому +5

    個人意見:浩子前述的論點是沒錯。但是,少子化而影響的問題,是需要時間的推移,當年那些人成長到需要買房或換屋時,影響就顯現了。現在慢慢有徵兆出現了,會越來越明顯,再20年就會很嚴重了…

    • @tobeychen5189
      @tobeychen5189 24 дні тому

      可能還要三十年,大概是我七十歲的時候🤣

    • @user-xs3dg3sp4w
      @user-xs3dg3sp4w 21 день тому +1

      我也覺得再過十年很可怕!少子化代表的是頂尖人才越來越少了,需要靠外籍學生!更可怕的是人才少會不會影響台灣的產業?會不會驅動科技產業外移?

  • @candy4025
    @candy4025 28 днів тому +20

    有錢人買房、不是買來住!而是買來養蚊子的!
    房價要下跌很難啊……😂😅😊

    • @kdl2002
      @kdl2002 27 днів тому +5

      了解一下恒大时刻

  • @user-st1vx4rr7k
    @user-st1vx4rr7k 26 днів тому +3

    5年後就知道了,真好奇他們變現要賣給誰?蛋黃區有成交量還可以理解。
    沒有成交量…能看嗎?

  • @violate4265
    @violate4265 28 днів тому +3

    當大家手上的股票變成房地產,這時候環境市場政策。供給需求

  • @user-zt1cn2yj1l
    @user-zt1cn2yj1l 27 днів тому +17

    拿低利率炒營建股炒房炒地皮炒廠房才是躺數錢~😂😂😂

  • @user-yu4zo9te1i
    @user-yu4zo9te1i 21 день тому +2

    少子化 老齡化?沒有太大影響
    人料成本都貴 房子會便宜到哪裡?
    就算便宜坪數只會越小。除非經濟危機
    5年後我期待有改變

  • @ryanchung9171
    @ryanchung9171 18 днів тому +2

    「租霸普及化」有機會讓房市崩盤

  • @user-zw1en1sc1l
    @user-zw1en1sc1l 27 днів тому +22

    告訴你一個事實的真相,蓋房子銀行出錢,賣房子銀行出錢,政府政策借你錢買房,你覺得過程中你是甚麼角色,建商是甚麼角色,銀行和國家政策又是甚麼角色,房價高,銀行的錢弄出來的速度才會快,房子小弄錢的速度才會快又多,弄出來的錢都是利潤,都是隨意漲價的利潤,利益共享者共同分享,而你是誰,哈哈你是背鍋俠,你是負責背很多貸款買很小很貴房子的背貸俠,所以不要再自嗨了。哈哈哈趕快去排隊。

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l 27 днів тому +8

      不是每個人都能買或願意買。那些新的背債俠或20年前買的投資客及買老屋改裝的房東,他們的荷包誰去餵飽。當然是租屋客。這樣就對了,房東賺錢、銀行建商賺錢,自住客有溫暖的家。而租屋客定期交房租,然後多出來的一些錢,買不了房,就會常出國,吃大餐、買汽機車,換新手機及衣服,讓自己看起來活得比接盤俠光鮮亮麗。房子是每個人都必須的,不是爸媽給,就是買,或是租,還有等老父母過世,等你活到50歲等繼承50年的老房子。

    • @yahoo6636
      @yahoo6636 25 днів тому

      不知所云?

  • @user-ph2uq4zf9b
    @user-ph2uq4zf9b 24 дні тому +2

    房子是用來炒得,不是用來住的,所以台灣房子租金低。看看香港,台灣的房子還會漲3倍。

  • @violate4265
    @violate4265 28 днів тому +12

    有皓哥❤

  • @Mark-fe7et
    @Mark-fe7et 28 днів тому +15

    原來房子不是用來住的, 那房子應該要正名一下了

    • @user-cb3vf4lz7d
      @user-cb3vf4lz7d 27 днів тому +6

      我聽到這句也是覺得瞎😂

    • @桃園-q4l
      @桃園-q4l 27 днів тому +2

      這是要回答,少子化的問題。很顯然,除了住以外,鄉民一直嘴,空屋率這麼高,晚上燈都暗的,房價就一定要泡沫。可是鄉民就沒想過,台灣有錢人很多,前20%的資產是後20%的66倍以上。房屋還有置產的需求,我朋友5年、8年前買台中7期有2間房,1間室內100坪,裡面是毛坯屋。我問他為何如此,他說豪宅等級的房屋,屋主喜歡毛坯屋。我那次開了眼界,沒住一個月管理費2萬多。

    • @terrykoc
      @terrykoc 24 дні тому +1

      @@桃園-q4l台灣央行死不改策略適度多升息久了就會這樣,而且房產持有成本實在比國外低到太誇張的扯了,各種錢包含保單解約轉投資當然把沒啥成本一直漲的房子當金融商品亂炒亂灌一通,反正中老年人都能新青安,偉哉台灣央行台灣政府。😅

  • @kindkeroro4549
    @kindkeroro4549 26 днів тому +14

    我是覺得不會崩盤 因為政府金主是不動產業和銀行業 這兩者一個靠炒房 一個靠利率 所以政府不會讓它崩 但後面少子化確實是房價一大考驗 畢竟現在買房都是"投資需求 非自住需求" 我猜政府到時會搞出讓東南亞移民來維持金主利益 還有台灣太多政治人物涉及土地開發 加上人民無理性買盤 很難降!! 除非遇到國際經濟大崩盤失業率暴增才有可能 這可能要好多年才會發生!!

    • @terrykoc
      @terrykoc 24 дні тому +7

      東南亞人買這接盤泡沫要幹麻?台灣屆時基期利潤點已過,他們國家基本面房子CP值也更好,傻了才大舉接盤

    • @GinaTV168
      @GinaTV168 24 дні тому +7

      東南亞人來是要賺錢, 賺了回去母國馬上階層上移, 很少會想在台灣一直待下去, 除非是嫁過來有小孩

    • @user-uh3il1mx1o
      @user-uh3il1mx1o 24 дні тому +7

      你一定沒接觸過東南亞小菲,東南亞只有兩種人。一種賺錢回去爽,就像你去澳洲賺錢一樣。
      另一種,是台灣當跳板,存夠錢去加拿大賺錢拼公民。
      公司一堆東南亞小菲都知道台灣很危險,還在期待東南亞來台置產?你都買不起怎麼幻想東南亞買得起!呵呵。

  • @TONY-mq7tb
    @TONY-mq7tb День тому +1

    提升屯屋稅可以抑制房價!

  • @gomezchen
    @gomezchen 27 днів тому +4

    儘量漲,看誰會買?

  • @chan-wq1kx
    @chan-wq1kx 20 днів тому +2

    少子化學費也沒變便宜 還越來越貴 只要貴到買不起房 租屋的人多 市場就不會少
    除非政府能解決住的問題 但政府爛到可以 根本不會管 民眾對住的需求無解

  • @MemphisTung
    @MemphisTung 16 днів тому +2

    房價和人口沒直接關係,房價和人心比較有關係。

  • @handsomegirlboy
    @handsomegirlboy 27 днів тому +6

    庭皓真的很厲害

  • @yalunwu3922
    @yalunwu3922 26 днів тому +2

    終究要回歸商品本質,只是還沒等到就有剛性需求...

  • @sherrywu6311
    @sherrywu6311 2 дні тому

    庭皓分析的很有道理,但這還是只分析了近幾年的房價趨勢,如果時間放長遠來說,房地產是會跌的。

  • @Xegachick
    @Xegachick 24 дні тому +3

    浩哥讚