@@Raven-it2kn SÌ, ma solo in un secondo tempo. La sapeva molto più lunga di quanto ha fatto trasparire ed in un primo momento, pare abbia indirizzato le indagini verso i compagni di merende. (Che non centrano niente)
Forse la figura professionale dello sceneggiatore/scrittore è quella che piu' si addice al Dott. Giuttari. Come investigatore ha ottenuto risultati penosi. Dal verbale dei CC di primo intervento in casa Pacciani: " L'imposta risultava essere chiusa ed il cancello di ingresso era regolarmente chiuso a chiave" l'avra' letto il verbale di sopralluogo almeno ?
Concordo pienamente, ma dico un paio di cose: Giuttari sapeva molto si più di quello che ha detto ed indagato. Inoltre mi ricordo molto bene che in un'intervista, dichiarò con certezza che Pacciani uccideva e Vanno e Lotti erano complici è funzione da palo. Intervista risalente ai tempi della condanna in 1° grado (ancora anni '90). Successivamente cambiò versione, ma è evidente che ne era convinto dell'innocenza dei compagni di merende. Per il momento mi fermo. Ti posto un link MOLTO interessante sull'argomento. Buona serata. ua-cam.com/video/FbCky_yIhf8/v-deo.html
Su imput dei giudici di merito. Come se i giudici fossero i padri eterni su questa Terra. Le sentenze si criticano. Quando sono sbagliate si criticano!
Si sarebbe dovuto astenere sin dal principio dallo scrivere libri. Persona troppo coinvolta, visto il ruolo che ha avuto, per trattare certi argomenti. Riprovevole.
Michelone è un grande: tira in ballo la verità giudiziaria come vangelo quando c'è da ricordare i suoi "successi" (compagni di merende) ma quando il discorso scivola sui mandanti, sulle sette, sulle congreghe ecc... allora no, allora la verità giudiziaria (quella del processo Calamandrei, dell'affare Narducci a Perugia, delle inchieste sugli altri mandanti) non conta più niente, subentra la "verità storica", e se questa poi non ha coinciso con le sentenze dei processi la colpa è un po' di tutti: del sistema, dei giudici, dei depistatori, delle sette sopra citate.... di tutti, tranne che sua. Ovviamente. Così è, se vi pare.... ci faccio dieci libri, un film, cento interviste... pazienza se i processi poi hanno raccontato altro.
Giuttari ha avuto grandi meriti ma non è riuscito a dare una lettura completa e definitiva neanche ipotetica, né con le indagini tantomeno con i libri, anzi. Si è montato troppo la testa e ha voluto strafare o è un modo per fare soldi? Legittimamente, sia chiaro.
Scusa, ma il contraddittorio ??? io ricordo la ricetta di Eolus spray perché era agli atti ... e poi non mi risulta nessun asciugano ne nei verbali di sopralluogo della PG ne nella perizia medico legale. --- tutto il resto non lo commento
Giuttari, se si ha la pazienza di ascoltarlo e leggerlo, si capirebbe che è stato l'unico a cercare e ad avvicinarsi alla verità. Nonostante gli ostacoli che gli hanno messo davanti Vigna e soci.
Vigna non c'era più... Giuttari si era montato la testa e mente clamorosamente anche in questa intervista, l'eolus l'aveva prescritto proprio la dottoressa che nomina Giuttari...
@@Raven-it2kn io purtroppo non riesco a credere al secondo livello, non c'è una prova certa ma solo voci, io oggettivamente dico che è poco credibile perché non si riesce a inserire nel contesto il libro del 74.
@@francescosaveriodeonofrio6458 la pensi come Vigna che, a mio avviso, su questo, si sbagliava. Sul protagonismo di Giuttari sono d'accordo ma lui e, soprattutto, Mignini, si sono avvicinati paurosamente alla verità.
@@Raven-it2kn ma sai su mignini è un discorso strano, io spero che si arrivi alla verità per i 18 morti che spesso dimentichiano, mah buon raven speriamo nel 2022 😉
Quando fanno comodo le " Certezze " si trovano le certezze , quando fanno comodo i " Misteri" si trovano i misteri...........
bravissimo. ottimo commento
Giuttari, i dubbi su questa vicenda, li ha sempre avuti e li ha sempre esternati. Dubbi che gli sono costati cari.
@@Raven-it2kn Secondo alcuni, ha anche delle certezze e belle solide
@@davidevaroli7344 ha pagato anche per le sue certezze.
@@Raven-it2kn SÌ, ma solo in un secondo tempo. La sapeva molto più lunga di quanto ha fatto trasparire ed in un primo momento, pare abbia indirizzato le indagini verso i compagni di merende. (Che non centrano niente)
questo ha fatto piu' danni della grandine
?????
non si riesce a togliersi dalle palle questo romanziere!!!!!!!!!!!!
?????
vergognoso. ora anche il film.
Bravo Giuttari. Dopo i romanzi , la fiction ora anche il film..... la prossima facciamo anche un cartone animato della "tua verità " ?
Un profumo ed un cd, come direbbe il suo concittadino Nino Frassica
Forse la figura professionale dello sceneggiatore/scrittore è quella che piu' si addice al Dott. Giuttari. Come investigatore ha ottenuto risultati penosi. Dal verbale dei CC di primo intervento in casa Pacciani: " L'imposta risultava essere chiusa ed il cancello di ingresso era regolarmente chiuso a chiave" l'avra' letto il verbale di sopralluogo almeno ?
Concordo pienamente, ma dico un paio di cose: Giuttari sapeva molto si più di quello che ha detto ed indagato. Inoltre mi ricordo molto bene che in un'intervista, dichiarò con certezza che Pacciani uccideva e Vanno e Lotti erano complici è funzione da palo. Intervista risalente ai tempi della condanna in 1° grado (ancora anni '90).
Successivamente cambiò versione, ma è evidente che ne era convinto dell'innocenza dei compagni di merende.
Per il momento mi fermo.
Ti posto un link MOLTO interessante sull'argomento. Buona serata.
ua-cam.com/video/FbCky_yIhf8/v-deo.html
Scusate, devo essermi perso qualcosa: ma quindi sta per uscire la combo libro e film made in Mighelone?
Questo il livello della polizia italiana. Complimenti 🎉
Su imput dei giudici di merito. Come se i giudici fossero i padri eterni su questa Terra. Le sentenze si criticano. Quando sono sbagliate si criticano!
Fanno quasi sempre schifo tra l’altro...
La risatina finale quando dice "bisogna aspettare il film" è davvero poco facilmente sopportabile
Le parole finali sono emblematiche...😂
Si è diplomato all'università dei raccomandati di terza generazione
Si sarebbe dovuto astenere sin dal principio dallo scrivere libri. Persona troppo coinvolta, visto il ruolo che ha avuto, per trattare certi argomenti. Riprovevole.
....ricca di misteri..e tanti depistaggi
la pistola questi geni non l'hanno mai trovata, ma hanno trovato tanto successo merdiatico!
fa vomitare
ancora va in giro questo tizio?????
Cosa non fa per vendere un libro
Arieccolooooo. Basta!!!!!
Michelone è un grande: tira in ballo la verità giudiziaria come vangelo quando c'è da ricordare i suoi "successi" (compagni di merende) ma quando il discorso scivola sui mandanti, sulle sette, sulle congreghe ecc... allora no, allora la verità giudiziaria (quella del processo Calamandrei, dell'affare Narducci a Perugia, delle inchieste sugli altri mandanti) non conta più niente, subentra la "verità storica", e se questa poi non ha coinciso con le sentenze dei processi la colpa è un po' di tutti: del sistema, dei giudici, dei depistatori, delle sette sopra citate.... di tutti, tranne che sua. Ovviamente. Così è, se vi pare.... ci faccio dieci libri, un film, cento interviste... pazienza se i processi poi hanno raccontato altro.
Giuttari ha avuto grandi meriti ma non è riuscito a dare una lettura completa e definitiva neanche ipotetica, né con le indagini tantomeno con i libri, anzi. Si è montato troppo la testa e ha voluto strafare o è un modo per fare soldi? Legittimamente, sia chiaro.
Ma dopo Perugini a Firenze ci è toccato lui!!!! ma non si vergognano????
Ma si sa questo film quando arriva?
Scusa, ma il contraddittorio ??? io ricordo la ricetta di Eolus spray perché era agli atti ... e poi non mi risulta nessun asciugano ne nei verbali di sopralluogo della PG ne nella perizia medico legale. --- tutto il resto non lo commento
Giuttari, se si ha la pazienza di ascoltarlo e leggerlo, si capirebbe che è stato l'unico a cercare e ad avvicinarsi alla verità. Nonostante gli ostacoli che gli hanno messo davanti Vigna e soci.
Vigna non c'era più... Giuttari si era montato la testa e mente clamorosamente anche in questa intervista, l'eolus l'aveva prescritto proprio la dottoressa che nomina Giuttari...
@@francescosaveriodeonofrio6458 Vigna è sempre stato contrario alla teoria (ormai non più tale) del secondo livello. A differenza di Giuttari.
@@Raven-it2kn io purtroppo non riesco a credere al secondo livello, non c'è una prova certa ma solo voci, io oggettivamente dico che è poco credibile perché non si riesce a inserire nel contesto il libro del 74.
@@francescosaveriodeonofrio6458 la pensi come Vigna che, a mio avviso, su questo, si sbagliava. Sul protagonismo di Giuttari sono d'accordo ma lui e, soprattutto, Mignini, si sono avvicinati paurosamente alla verità.
@@Raven-it2kn ma sai su mignini è un discorso strano, io spero che si arrivi alla verità per i 18 morti che spesso dimentichiano, mah buon raven speriamo nel 2022 😉
Parrucchiere mai? Il regista sa e lui no è il massimo !???
Ma non sei tu il poliziotto npn sei t
Era stato l'antiquario guttaro falso poliz
Ma perché ucciderlo lo straccio forse yra le tante cose era pure maslchista!!
Sceneggiatore)))haha