Привіт! TL;DR. Я повністю підтримую позицію Вови Лєшего стосовно ножа для військового, та й взагалі, що стосуєтся військового я з ним погоджуюсь та прислухаюся. Дуже багато бази видає. Але порівняння BPS BS3 з морою - недоцільне. Так, його претензії справедливі, але зі сторони військової людини, зі своїми вимогами. Також погоджуюся з тобою стосовно порівняння BPS BS3 із мартіні, як виявляється ніж від українців на тому ж рівні. В мене тільки два ножі (взагалі), і обидва від BPS, це Raven SSH та Adventurer. Можливо це мені так пощастило, але на обох ножах спуски повністю симетричні. Є невелике (десь 0.5 мм) неспівпадіння на чойлі Adventurer початку ріжучої крайки, і це все. Стосовно віддачі у руку - не помічав такого з Adventurer під час батонінгу невеличких (десь до 10 см діаметром) колод із сливи, та рубки гілок з палець товщиною на американському клені. Працював без рукавичок. Також згоден з тобою, що шкіра та дерево - більш про естетику. Стосовно Мори, в них багато браку, (можливо у відсотках не багато, а от в кількості...), і коли ламаєш мору - купляеш іншу, або інший ніж. Ламаеш BPS - вони міняють безкоштовно. Звісно, якщо не проводити з ним краштестів. Нічого поганого, або гарного про мори не скажу, в мене не має жодної, але як на мене їх плюс лише у ціні на компаньони та бейсікі. Накипіло)))))
Компаньйони та бейсіки, ціна поза конкуренцією, а от далі вони вже не дуже соромляться ціну ставити, Гарберг уже далеко не бюджетний і конкурентів у нього вистачає, а ціна на аксесуари взагалі космос)
Взагалі якщо така перушка, розумним було би розділяти ножі жля війни-військового і ножі побутові для пікніка... Пам'ятаю як Вова Лєший погано сприймав Опінель. Ну так. Опінель це ніж сугубо для пікніка... Навіщо його брати в кадр і оглядати, якщо на меті ніж для військового... Так приблизно і з цим ножем. Та і не потрібно ножам і брендам конкурувати з базовими морами, базові мори і Бахко по типу 2444 це ножі для будівельників, які продаються в будівельних магазинаї, їх дають на здачу, їх не шкода. А от в ручну зроблений ніж із дерев'яним руків'ям потрібно - я вважаю порівнювати із такими ж собі, пікніками...
@@myhobbyislife9773мора суцільний компроміс з тими сканді. Дешева сталь буде працювати з деревом тільки завдяки сканді і товщині. Ми живемо не в лісі і не на будівництві щоб днями різати гіпсокартон з деревом. Хоча якути, евенки, мисливці в тайзі норм живуть без сканді, просто беруть трохи кращу сталь та й все. Якшо що в мене теж компаньйон бо ціна-якість. Але бісить бо короткувата і коле продукти.
Погоджусь з усим сказаним. Шановний Полікарпович, у Вас відрізняється бачення від Лєшого, тому що Ви дивитесь на ножову індустрію ширше. Та і взагалі, дивитись огляди культурної людини з позитивною подачею інфи значно приємніше. Дякую за огляд
@@user-punicher всим. Має поверхневі знання. Ножороб, який розуміється на сталях, ковці і тд, а Лєший вказував що має багаторічний досвід в кузні, не може така людина прийти до того, що дєшманська Мора і підробка на ПМ2 будуть в його баченні найкращими ножами. Це признання в профнепридатності, як коваля/ножороба Видаляє коментиі і бичить, коли по ділу, хтось починає пояснювати його неправоту. Ну а огляд ножів, використовуючи репліки - то ппц. Для початківців може здатись, що він експерт, для ножоробів/ножеманів/заточників з досвідом профан.
Дякую за огляд. Батл протовжується. Тут, я, за Лісовика. Але це ж товариська гра 🤝, тому перможуть усі учасники. Більше ножового військового українського контенту 😂😂😂
Вітаю , дякую за цікаве відео і порівняння ножів 👍 Я погоджуюсь що BPS бракує пластикової вставки в піхвах . Леший казав що форма піхов і пошиття , такі що піхви могли би бути двосторонніми . Так біла нитка на піхвах то не гарно . Я вже писав BPS щоб вони додали можливість обирати між дерев'яними накладками і піхвами та пластиковими .
Вітаю, друже!Між Морою і бпс я б вибрав Мору.А для душі цей Мартіні,тут без варіантів.БПС хай глянуть,як підходить до своїх ножів Helle(тільки недавно дивився огляд на один з ножів).
Доброго дня. Дякую за гарний огляд. Для моїх цілей мора краще підійде, і порівнюючи їх в магазині, все-таки мора зроблена більш акуратно, це дуже кидається в очі. Плюсом BPS для мене є його дерев'яне руків'я, дуже приємно лежить у руці). Хочу запитати, може хтось підскаже, яка саме вуглецева сталь використовується для мори? Нержавійка то 12-ий сендвік, а вуглецівка не знаю(.
Вітаю, друже! Дякую за огляд. З практики: користуюсь компаньйоном з нержавійки вже років 10, постійно бушкрафт, рибалка і т.д. Правиться об любий камінь ( постйно з собою є мусатик). За 10 років на ручці пом'якшала резина, в іншому ніж для вогонь. BPS це це про інше. Так що повнісю з тобою згоден. Слава Україні! Слава ЗСУ! ДЯКУЮ! 🤝
Мора без коментарів! Це суперніж! Фіни випускають шедевр! Ніж який дешевше купити новий аніж якісно заточити! Бейсік це взагалі розхідник. Це генії маркетингу! Кожен ніж даної компанії - бестселлер! А БПС ще працювати і працювати!
При нагоді зробіть огляд на Тернопільський ніж Терен. Це тактичний ніж з 440-вої сталі, кріообробкою клинка та пластиковими піхвами. Придбав собі, задоволений. Обирав щось в дайоні 100$ обрав цей. Білу щброю думав придбати але вони не загартовують клинки.
Ну, напевно, я просто по-іншому розумію "бушкрафт" і "ручну роботу". БПС це фабричка і косяки там дуже серйозні, при чому там, де ЧПУ то робить. У Мартііні теж є косяки. Але якщо БПС не може скрутити 3 вирізані деталі, то відцентрувати всадень то взагалі бідося для них буде. На відео побачив абсолютно такі ж косяки, як і в мене. Лишаюсь при своїй думці. Або нехай роблять якісно, або не пишуть де зроблено. Бо мені соромно за такий ніж. А я покупець
Цому bps до marttiini - як до місяці, і по матеріалам, і виконанню. Та і по зручності користування. А те що вони коштують практично однаково- це говорить про те що хтось заламує ціни дуже.
Не можу не погодитися! БПС треба працювати! В реальних умовах Мартіні порве БПС, коли волога, доведеться щось стукнути. А у Мартіні, цікаво не сендвіч на клинку? Бо то буде взагалі нокаут!
Истина в разнообразии мнений… у меня есть этот нож… я его на ножевой выставке в Золингене на стенде BPS -отел выцепить, но в первый день мне его не продали потому что он был один и выставка не закончена, а во второй день пока я до их стенду дошёл все там уже пораскупали и мне пришлось покупать на амазон, а образец который привезли на выставку был явно качественные чем то что мне привезли с амазон… …и да моем образце есть проблемы с качеством подгонки сборки металлообработки, даже к ножнам у меня есть вопросики, потому что ну дырку под вентиляцию сам сверли, белую нитку сам типа крась чтоб князи видно не было, на подвес типа сам придумывай что прципеть чтоб нож нормально можно было на пояс вешать потому что вот эта проушина это чисто на отъявись сделано… Ну а конкретно проблемы с ножом, кончик не симметричный, с одной стороны спуски выше с другой ниже и это видно, метал выступает над деревянными накладками причём не равномерно где-то больше где-то меньше, сами накладки нужно самому дообрабатывать там прям на ощупь понятно где шлифанули а где болт забили, а если сам накладки обрабатываешь то и пропитывать надо маслом повторно самому… производитель обещает пропитку датским маслом, но я чото этого не почувствовал… вообщем да можно типа оправдывать это все мол ручная работа, а что вы хотели за эти деньги, но во-первых на выставочном образце таких проблем с ножом не было значит они могу сделать нормально, весь вопрос в качестве контроля и отношению к потребителю… во вторых если посмотреть на китайцев что они предлагают за туже цену и в том же сегменте то там будет и по материалам и качеству лучше, за эти деньги уже с надписью Д2 на клинке ножик можно найти… ну и в третих… и это самое важное если вы типа собрались сделать лучше чем есть у моры то нужно сделать лучше чем у моры, облажаться нельзя… нельзя бросить вызов а потом слиться в кусты типа ну понимаете мы все ручками делаем а вы роботы… Однако… если не трогать исполнение сама концепция ножа правильная… я вот пользуюсь морой и я знаю ее проблемы и я вижу что BPS хотела эти проблемы решить… ну например то что они сделали конструкцию фуллтанг… это закрыло все вопросы о надёжности, то что рукоятки из дерева это возвращение к природе, мора слишком пластиковая, а тут ещё не только рукоятки из дерева, но и ножны из кожи что не может не радовать тех кто предпочитает натуральные материалы… плюс это все можно кастомизировать, рукоятко разборная и можно самому чото поменять починить исправить или будет желание и тогда вы на высоте получите тот самый ваш личный персональный индивидуальный нож а не один из 1000000 одинаковых… так что концептуально то что сделало BPS оно правильно оно интересно, да там оставили этот "порожек" на обухе, но это не потому что они бездумно обводили не понимая что к чему, я все же склоняюсь к мысли что они понимали что делали и этот порожек это своеобразная попытка подчеркнуть идеальность форм оригинальной моры… что вот менять в них ничего не надо, хотя возможность такая есть и смысл в том чтоб сделать эти изменения тоже есть, но тогда это уже не мора типа будет… вот как-то так я это понимаю… Моя оценка этого ножа… кустарненько… недоработали по качеству… но концепция интересная и мне вот нравиться компаньон и этот нож тоже нравиться… потому что это компаньон но в натуральных материалах и фуллтанг и как бы ну… хорошо что такое есть… но второй раз покупать не буду… а компаньон я чуть ли в каждый поход новый покупаю это чисто традиция, ну вдруг кто свой нож забудет так будет этот… компаньон это прям хорошо…
Доречі, компаньон крутий бюджетний ніж, купляв собі ще приблизно у 2017 році, точно не пам'ятаю, я тоді ще ходив до школи і тоді ж почав захоплюватись туризмом, бушкрафтом, тощо. І от в мене досі при собі цей ніж і не дивлячись на все що він пережив він ще живий і навіть в гарному стані 😅
Як порівняння цікаво подивитися. Але як не крути бпс не дотягує навіть на половину успіху до мори. Ви уявіть скільки робить ножів мора в місяць. Ще потрібно при серійному виробництву дотримуватися однакової якості і цінової політики. Мора просто монсти, їх навіть китайці підробити не наважуються) велика шана їм. Бпс теж респект, що не стоять на місці і роблять коасні проекти
мав три ножа вiд BPS, на кожному з них були косяки по слюсарцi, сталь також лишаэ бажати кращого, один iз нержавiйки не тримав загострення взагалi бо скорiш за все був недотермiчений а iнший також iз нержi навпаки пересушений бо дуже легко викрашувався. Пiхви жахливi, бо або не тримають або навпаки нема змоги нормально дicтати. Мора це просто фантастичний та iдеальний вирiб порiвняно з BPS.
"це втілення ножа з лінійки Companion але з конструкцією full tang, що дає більше міцності і надійності в важких умовах використання" - доволі прямолінійно кажуть "як компаньон але краще"
@@AndriiGumennyi коли наприклад Дніпровська компанія ,яка робить дуже по якості подібні ножі на бпс, підробить- вірніше випустить з невеликими змінами ніж BPS в колабі з DBK, то подивися би як вони почали б кіпішувати. Не можна використовувати чужі дизайн - це крадіжка
@@igorpavlov9 дизайн компаньона насправді це дуже легасі фінський дизайн, до того ж у бпс фултанг замість всадного монтажу, так що з цього боку важко буде прикопатись; насправді я це писав до репліки автору каналу "ніби бпс ніде не пише що вони кращі"
@AndriiGumennyi не бачив ні одного скандинавського ножа що був би подібний на компаньйона. Хіба враховувати що у інших є як лезо так і руків'я як у мори)
В мене теж є такий ніж від БПС. То в нього не скруглений обух не вигадуйте, то крива обробка, не змогли зробити рівно обух((( я запитував у них після покупки що це? Мені відповіли що ніж бюджетний, херня трапляється і шо я сам можу той обух підрівняти... Я був неприємно вражений, це був мій 2 ніж від БПС і скоріш за все останній.
Ніж від БПС не поганий, але є багато недоліків. Отвір в піхвах доробив, але ніж на відміну від Мартіні, випадає з піхов, бо сидить не глибоко і має велику вагу в руків'ї. Та ж крива слюсарка на обусі про яку Ви згадали, не дає можливості нормально попрацювати як кресалом. На моєму екземплярі обух закруглений зліва, якщо правша то потрібно ніж перевертати крайкою до себе, або брати в ліву руку щоб попрацювати ним як кресалом((( Короче є недоліки і БПС всеодно на ці недоліки, судячи з того як вони реагують на відгуки та пропозиції.
Вітаю! Як це не коректно- це просто вкрадений дизайн ножа. Як це надихались? Це ганьба для 😮BPS, можна критикувати bps , за сталь, шкіру , накладки в тд. Але рано чи піздно вони прогресснуть і почнуть виправляти, звісно якщо їх будуть конструктивно критикувати, а не охати ахати які вони класні бо українська фірма. А от красти дизайн не порядно. Може зробити ножовий майстер репліку на ніж, але не. ціле підприємство, яке пишається що вкрали дизайн - змінивши конструкцію. Саме цікаве, що власники цілком адекватні, у чому проблема відмовитсь від виробництва цього ножа.
Тут не погоджусь! Зараз що не зроби, прилетить! Або медійно або юридично. Не бачу проблеми. А то що навіть скомуниздити толком не можуть, - це сумно! Ганзо можуть, а ці - ні! Ганзо фб727с шедевр, вже не купиш, при його довжині ріжучої крайки це шедевр; г704 клас, доробити шайби і вогонь; ф759м бімба, шо плейн шо напівсерейтор; г727м клас, онтаріо РАТ на аксісі! І за авторські права не прилітає! Тому що багато змін. А ще спробуй нормально скопіюй! Дай нормальну сталюку.... Це вже серйозне виробництво! А хто не може собі дозволити оригінал, може долучитися до легенд за третину вартості, або за чверть вартості..... Будуть надддрачччувать і не більше..... У мене купа ножів, а все ріже куду лайт за 350 гривень....... Правиться і далі ріже! Суперніж! Всім рекомендую.
@4.5_It.s-Good. а я бачу проблему, це вкрадений дизайн, і люди купляють цей ніж - як мору фултанг. Можливо юридично до них не можна докопатись, але вихвалятись тут точно нема чим. Між іншим, коли перший раз я побачив цей ніж, я також зрадів - що є компаньйон фултанг. Про ганзо також не підтримую- люди купують очима, вибирають по вигляду, ганзо використовує чужий перевірений дизайн для своїх виробів. Я навіть краще відношусь до китайців які просто підробки штампують один в один і з логотипами, бо вони хоч не такі хитрожопі як ганзо. Вони не розвивають свій бренд, просто заробляють на чужому винаході. А ганзо ставить своє клеймо- і пишається цим. Як і BPS у цьому випадку
Ну норм, тут огріхи, там огріхи, там завалено, там ще якась фігня, але то нормально, тому що ножі бпс виробляються в ручну, при цьому ціна в 3 рази вища за мору. Дуже об'єктивний та незалежний огляд, особливо враховуючи що генеральний спонсор каналу BPS Knives...
Якщо вони додадуть ще пластикову вставку( ручної роботи)😂 у піхви,то цей ніж буде коштувати ,як 3-4 мори. Це ж, руками ,будуть туди запихати цей девайс. А руки,не дуже рівні, у них дуже дорогі 😂
На рахунок ручної роботи цих двох ножах. Заточування що мора що бпс роблять люди на станках. В бпс просто ще потрібно прикрутити накладки шуріком. А так по цих сирійних ножах, обидва виробника майже однакову роблять ручну роботу
@@l.d.98 мора робить мiльйони ножiв на рiк, про яке ручне загострення взагалi мова?? все що робить там людина це слiдкуэ за процесом виробництва та можливо контролить якiсть
Дякую за порівняння цих ножів, у Вас на каналі воно вийшло об'єктивніше.
Дякую за ваш огляд!
Я обираю мору для окопу бо дешево і надзвичайно практично!
Привіт! TL;DR. Я повністю підтримую позицію Вови Лєшего стосовно ножа для військового, та й взагалі, що стосуєтся військового я з ним погоджуюсь та прислухаюся. Дуже багато бази видає. Але порівняння BPS BS3 з морою - недоцільне. Так, його претензії справедливі, але зі сторони військової людини, зі своїми вимогами.
Також погоджуюся з тобою стосовно порівняння BPS BS3 із мартіні, як виявляється ніж від українців на тому ж рівні. В мене тільки два ножі (взагалі), і обидва від BPS, це Raven SSH та Adventurer. Можливо це мені так пощастило, але на обох ножах спуски повністю симетричні. Є невелике (десь 0.5 мм) неспівпадіння на чойлі Adventurer початку ріжучої крайки, і це все.
Стосовно віддачі у руку - не помічав такого з Adventurer під час батонінгу невеличких (десь до 10 см діаметром) колод із сливи, та рубки гілок з палець товщиною на американському клені. Працював без рукавичок.
Також згоден з тобою, що шкіра та дерево - більш про естетику.
Стосовно Мори, в них багато браку, (можливо у відсотках не багато, а от в кількості...), і коли ламаєш мору - купляеш іншу, або інший ніж. Ламаеш BPS - вони міняють безкоштовно. Звісно, якщо не проводити з ним краштестів.
Нічого поганого, або гарного про мори не скажу, в мене не має жодної, але як на мене їх плюс лише у ціні на компаньони та бейсікі.
Накипіло)))))
Компаньйони та бейсіки, ціна поза конкуренцією, а от далі вони вже не дуже соромляться ціну ставити, Гарберг уже далеко не бюджетний і конкурентів у нього вистачає, а ціна на аксесуари взагалі космос)
Взагалі якщо така перушка, розумним було би розділяти ножі жля війни-військового і ножі побутові для пікніка... Пам'ятаю як Вова Лєший погано сприймав Опінель. Ну так. Опінель це ніж сугубо для пікніка... Навіщо його брати в кадр і оглядати, якщо на меті ніж для військового... Так приблизно і з цим ножем. Та і не потрібно ножам і брендам конкурувати з базовими морами, базові мори і Бахко по типу 2444 це ножі для будівельників, які продаються в будівельних магазинаї, їх дають на здачу, їх не шкода. А от в ручну зроблений ніж із дерев'яним руків'ям потрібно - я вважаю порівнювати із такими ж собі, пікніками...
@myhobbyislife9773 Хіба ж я це в відео не говорив??? БПС треба з Мартіні порівнювати а не з Морою
@@myhobbyislife9773мора суцільний компроміс з тими сканді. Дешева сталь буде працювати з деревом тільки завдяки сканді і товщині. Ми живемо не в лісі і не на будівництві щоб днями різати гіпсокартон з деревом. Хоча якути, евенки, мисливці в тайзі норм живуть без сканді, просто беруть трохи кращу сталь та й все. Якшо що в мене теж компаньйон бо ціна-якість. Але бісить бо короткувата і коле продукти.
@@myhobbyislife9773 часто дивлюсь всякі відоси про солдатів НАТО. Так у них доволі часто в наплічнику знаходиться мора компанйон
Погоджусь з усим сказаним. Шановний Полікарпович, у Вас відрізняється бачення від Лєшого, тому що Ви дивитесь на ножову індустрію ширше. Та і взагалі, дивитись огляди культурної людини з позитивною подачею інфи значно приємніше. Дякую за огляд
То у Вови профдеформація вже.
👍👌💯
А чим не подобається подача інфи від Лєшого?
@@user-punicher всим. Має поверхневі знання. Ножороб, який розуміється на сталях, ковці і тд, а Лєший вказував що має багаторічний досвід в кузні, не може така людина прийти до того, що дєшманська Мора і підробка на ПМ2 будуть в його баченні найкращими ножами.
Це признання в профнепридатності, як коваля/ножороба
Видаляє коментиі і бичить, коли по ділу, хтось починає пояснювати його неправоту. Ну а огляд ножів, використовуючи репліки - то ппц.
Для початківців може здатись, що він експерт, для ножоробів/ножеманів/заточників з досвідом профан.
@pepito-lab він не говорить ,що вони найкращі. Він говорить ,що bps- зроблений неякісно , гірший за мору і не коштує своїх грошей. Я так його зрозумів
Дякую за огляд. Батл протовжується. Тут, я, за Лісовика. Але це ж товариська гра 🤝, тому перможуть усі учасники. Більше ножового військового українського контенту 😂😂😂
Вітаю , дякую за цікаве відео і порівняння ножів 👍
Я погоджуюсь що BPS бракує пластикової вставки в піхвах .
Леший казав що форма піхов і пошиття , такі що піхви могли би бути двосторонніми .
Так біла нитка на піхвах то не гарно .
Я вже писав BPS щоб вони додали можливість обирати між дерев'яними накладками і піхвами та пластиковими .
Вітаю, друже!Між Морою і бпс я б вибрав Мору.А для душі цей Мартіні,тут без варіантів.БПС хай глянуть,як підходить до своїх ножів Helle(тільки недавно дивився огляд на один з ножів).
А ще є Єка, дуже круті ножі!
Оооо, скоро тести Чугайстера, від Доброго ;)
Доброго дня. Дякую за гарний огляд. Для моїх цілей мора краще підійде, і порівнюючи їх в магазині, все-таки мора зроблена більш акуратно, це дуже кидається в очі. Плюсом BPS для мене є його дерев'яне руків'я, дуже приємно лежить у руці). Хочу запитати, може хтось підскаже, яка саме вуглецева сталь використовується для мори? Нержавійка то 12-ий сендвік, а вуглецівка не знаю(.
На морі німецька вуглецівка C100S, на офіційному сайті є вся інформація по сталям.
Дякую за відповідь. Якщо вийде порівняти Mora Kansbol та Mora 2000, було би цікаво послухати.
@Serhii1719 колись буде
Доброго здоров'я
Вітаю, друже! Дякую за огляд. З практики: користуюсь компаньйоном з нержавійки вже років 10, постійно бушкрафт, рибалка і т.д. Правиться об любий камінь ( постйно з собою є мусатик). За 10 років на ручці пом'якшала резина, в іншому ніж для вогонь. BPS це це про інше. Так що повнісю з тобою згоден. Слава Україні! Слава ЗСУ! ДЯКУЮ! 🤝
Доброго здоров'я. Мора має трішки більший досвід виробництва) Тому мора кращий.
"Трішки" 😂...
Мора без коментарів!
Це суперніж! Фіни випускають шедевр! Ніж який дешевше купити новий аніж якісно заточити! Бейсік це взагалі розхідник. Це генії маркетингу!
Кожен ніж даної компанії - бестселлер!
А БПС ще працювати і працювати!
Мора то шведи))
При нагоді зробіть огляд на Тернопільський ніж Терен. Це тактичний ніж з 440-вої сталі, кріообробкою клинка та пластиковими піхвами. Придбав собі, задоволений. Обирав щось в дайоні 100$ обрав цей. Білу щброю думав придбати але вони не загартовують клинки.
Дати на огляд вони мені відмовили, а купувати не маю великого бажання.
@Polikarpovich зрозумів, шкода.
Біла зброя це найгірші ножі на ринку. Або навіть у всесвіту.
Неадекватна ціна; говняна якість; відсутня термічка.
@@Slava_Chornovil згоден стосовно термічки. Аде які відосікі знімають))))
Ну, напевно, я просто по-іншому розумію "бушкрафт" і "ручну роботу". БПС це фабричка і косяки там дуже серйозні, при чому там, де ЧПУ то робить.
У Мартііні теж є косяки. Але якщо БПС не може скрутити 3 вирізані деталі, то відцентрувати всадень то взагалі бідося для них буде.
На відео побачив абсолютно такі ж косяки, як і в мене. Лишаюсь при своїй думці. Або нехай роблять якісно, або не пишуть де зроблено. Бо мені соромно за такий ніж. А я покупець
Вова, підтримка 🤝. Це ,точно,не ручна робота😊
Не підкаже сайт де можна заказати Компаньен HD по нлрмальніц ціні???
Я на ОЛХ замовляв
@Polikarpovich а хто продавець???
@@serhiikolomoietsА чка рвзниця. Він там 600-700 грн був літом.
@serhiikolomoiets Наталія, чи Оля))
@Polikarpovich спасиб ко
Цому bps до marttiini - як до місяці, і по матеріалам, і виконанню. Та і по зручності користування. А те що вони коштують практично однаково- це говорить про те що хтось заламує ціни дуже.
Не можу не погодитися! БПС треба працювати! В реальних умовах Мартіні порве БПС, коли волога, доведеться щось стукнути. А у Мартіні, цікаво не сендвіч на клинку? Бо то буде взагалі нокаут!
Истина в разнообразии мнений… у меня есть этот нож… я его на ножевой выставке в Золингене на стенде BPS -отел выцепить, но в первый день мне его не продали потому что он был один и выставка не закончена, а во второй день пока я до их стенду дошёл все там уже пораскупали и мне пришлось покупать на амазон, а образец который привезли на выставку был явно качественные чем то что мне привезли с амазон…
…и да моем образце есть проблемы с качеством подгонки сборки металлообработки, даже к ножнам у меня есть вопросики, потому что ну дырку под вентиляцию сам сверли, белую нитку сам типа крась чтоб князи видно не было, на подвес типа сам придумывай что прципеть чтоб нож нормально можно было на пояс вешать потому что вот эта проушина это чисто на отъявись сделано…
Ну а конкретно проблемы с ножом, кончик не симметричный, с одной стороны спуски выше с другой ниже и это видно, метал выступает над деревянными накладками причём не равномерно где-то больше где-то меньше, сами накладки нужно самому дообрабатывать там прям на ощупь понятно где шлифанули а где болт забили, а если сам накладки обрабатываешь то и пропитывать надо маслом повторно самому… производитель обещает пропитку датским маслом, но я чото этого не почувствовал…
вообщем да можно типа оправдывать это все мол ручная работа, а что вы хотели за эти деньги, но во-первых на выставочном образце таких проблем с ножом не было значит они могу сделать нормально, весь вопрос в качестве контроля и отношению к потребителю… во вторых если посмотреть на китайцев что они предлагают за туже цену и в том же сегменте то там будет и по материалам и качеству лучше, за эти деньги уже с надписью Д2 на клинке ножик можно найти… ну и в третих… и это самое важное если вы типа собрались сделать лучше чем есть у моры то нужно сделать лучше чем у моры, облажаться нельзя… нельзя бросить вызов а потом слиться в кусты типа ну понимаете мы все ручками делаем а вы роботы…
Однако… если не трогать исполнение сама концепция ножа правильная… я вот пользуюсь морой и я знаю ее проблемы и я вижу что BPS хотела эти проблемы решить… ну например то что они сделали конструкцию фуллтанг… это закрыло все вопросы о надёжности, то что рукоятки из дерева это возвращение к природе, мора слишком пластиковая, а тут ещё не только рукоятки из дерева, но и ножны из кожи что не может не радовать тех кто предпочитает натуральные материалы… плюс это все можно кастомизировать, рукоятко разборная и можно самому чото поменять починить исправить или будет желание и тогда вы на высоте получите тот самый ваш личный персональный индивидуальный нож а не один из 1000000 одинаковых… так что концептуально то что сделало BPS оно правильно оно интересно, да там оставили этот "порожек" на обухе, но это не потому что они бездумно обводили не понимая что к чему, я все же склоняюсь к мысли что они понимали что делали и этот порожек это своеобразная попытка подчеркнуть идеальность форм оригинальной моры… что вот менять в них ничего не надо, хотя возможность такая есть и смысл в том чтоб сделать эти изменения тоже есть, но тогда это уже не мора типа будет… вот как-то так я это понимаю…
Моя оценка этого ножа… кустарненько… недоработали по качеству… но концепция интересная и мне вот нравиться компаньон и этот нож тоже нравиться… потому что это компаньон но в натуральных материалах и фуллтанг и как бы ну… хорошо что такое есть… но второй раз покупать не буду… а компаньон я чуть ли в каждый поход новый покупаю это чисто традиция, ну вдруг кто свой нож забудет так будет этот… компаньон это прям хорошо…
Доречі, компаньон крутий бюджетний ніж, купляв собі ще приблизно у 2017 році, точно не пам'ятаю, я тоді ще ходив до школи і тоді ж почав захоплюватись туризмом, бушкрафтом, тощо. І от в мене досі при собі цей ніж і не дивлячись на все що він пережив він ще живий і навіть в гарному стані 😅
Опа, ответка Лешему.
Мора HD з вуглецю дійсно порадувала.
По дереву так, а з продуктами вже гірше буде.
Як порівняння цікаво подивитися. Але як не крути бпс не дотягує навіть на половину успіху до мори. Ви уявіть скільки робить ножів мора в місяць. Ще потрібно при серійному виробництву дотримуватися однакової якості і цінової політики. Мора просто монсти, їх навіть китайці підробити не наважуються) велика шана їм.
Бпс теж респект, що не стоять на місці і роблять коасні проекти
Мору підробляють всі кому не лінь, насправді, просто підробки коштують не набагато дешевше і сенсу в них не багато)
@Polikarpovich звичайно підробляють. Але щоб прям зробити копію і не перейти ціник Мори, майже не реально
мав три ножа вiд BPS, на кожному з них були косяки по слюсарцi, сталь також лишаэ бажати кращого, один iз нержавiйки не тримав загострення взагалi бо скорiш за все був недотермiчений а iнший також iз нержi навпаки пересушений бо дуже легко викрашувався. Пiхви жахливi, бо або не тримають або навпаки нема змоги нормально дicтати. Мора це просто фантастичний та iдеальний вирiб порiвняно з BPS.
"це втілення ножа з лінійки Companion але з конструкцією full tang, що дає більше міцності і надійності в важких умовах використання" - доволі прямолінійно кажуть "як компаньон але краще"
@@AndriiGumennyi коли наприклад Дніпровська компанія ,яка робить дуже по якості подібні ножі на бпс, підробить- вірніше випустить з невеликими змінами ніж BPS в колабі з DBK, то подивися би як вони почали б кіпішувати. Не можна використовувати чужі дизайн - це крадіжка
@@igorpavlov9 дизайн компаньона насправді це дуже легасі фінський дизайн, до того ж у бпс фултанг замість всадного монтажу, так що з цього боку важко буде прикопатись; насправді я це писав до репліки автору каналу "ніби бпс ніде не пише що вони кращі"
@AndriiGumennyi не бачив ні одного скандинавського ножа що був би подібний на компаньйона. Хіба враховувати що у інших є як лезо так і руків'я як у мори)
✌👍🔪
BPS потрібно брати з вуглецівки, тожі морі з її текучим від сонця та реріленту руеівям буде як до Космосу .
Як на мене то для військового краще Morakniv Garberg multi-mount.
Всім миру та злагоди ✌️🇺🇦
На відео враження навпаки. Мора ріже краще. Ну як є? Шо знімаєш то і бачу. Хіба не видно як вгризається мора?
Я ж наче так і сказав, хіба ні?
16:25 мора з вуглецівки ріже гірше ніж бпс... Сказали ви але по факту краще😊 якось так
@myhobbyislife9773 вам видніше)
В мене теж є такий ніж від БПС. То в нього не скруглений обух не вигадуйте, то крива обробка, не змогли зробити рівно обух((( я запитував у них після покупки що це? Мені відповіли що ніж бюджетний, херня трапляється і шо я сам можу той обух підрівняти... Я був неприємно вражений, це був мій 2 ніж від БПС і скоріш за все останній.
Темлячний отвір і справді дуже корисна штука...
зробили копію мори по ціні трьох оригінальних компанйонів...повна фігня
Ніж від БПС не поганий, але є багато недоліків. Отвір в піхвах доробив, але ніж на відміну від Мартіні, випадає з піхов, бо сидить не глибоко і має велику вагу в руків'ї. Та ж крива слюсарка на обусі про яку Ви згадали, не дає можливості нормально попрацювати як кресалом. На моєму екземплярі обух закруглений зліва, якщо правша то потрібно ніж перевертати крайкою до себе, або брати в ліву руку щоб попрацювати ним як кресалом((( Короче є недоліки і БПС всеодно на ці недоліки, судячи з того як вони реагують на відгуки та пропозиції.
ну і мартіні звичайно значно більш прикольне руків'я
Вітаю! Як це не коректно- це просто вкрадений дизайн ножа. Як це надихались? Це ганьба для 😮BPS, можна критикувати bps , за сталь, шкіру , накладки в тд. Але рано чи піздно вони прогресснуть і почнуть виправляти, звісно якщо їх будуть конструктивно критикувати, а не охати ахати які вони класні бо українська фірма. А от красти дизайн не порядно. Може зробити ножовий майстер репліку на ніж, але не. ціле підприємство, яке пишається що вкрали дизайн - змінивши конструкцію. Саме цікаве, що власники цілком адекватні, у чому проблема відмовитсь від виробництва цього ножа.
Тут не погоджусь! Зараз що не зроби, прилетить! Або медійно або юридично.
Не бачу проблеми. А то що навіть скомуниздити толком не можуть, - це сумно! Ганзо можуть, а ці - ні!
Ганзо фб727с шедевр, вже не купиш, при його довжині ріжучої крайки це шедевр; г704 клас, доробити шайби і вогонь; ф759м бімба, шо плейн шо напівсерейтор; г727м клас, онтаріо РАТ на аксісі!
І за авторські права не прилітає! Тому що багато змін.
А ще спробуй нормально скопіюй! Дай нормальну сталюку.... Це вже серйозне виробництво!
А хто не може собі дозволити оригінал, може долучитися до легенд за третину вартості, або за чверть вартості.....
Будуть надддрачччувать і не більше.....
У мене купа ножів, а все ріже куду лайт за 350 гривень....... Правиться і далі ріже! Суперніж! Всім рекомендую.
@4.5_It.s-Good. а я бачу проблему, це вкрадений дизайн, і люди купляють цей ніж - як мору фултанг. Можливо юридично до них не можна докопатись, але вихвалятись тут точно нема чим. Між іншим, коли перший раз я побачив цей ніж, я також зрадів - що є компаньйон фултанг.
Про ганзо також не підтримую- люди купують очима, вибирають по вигляду, ганзо використовує чужий перевірений дизайн для своїх виробів. Я навіть краще відношусь до китайців які просто підробки штампують один в один і з логотипами, бо вони хоч не такі хитрожопі як ганзо. Вони не розвивають свій бренд, просто заробляють на чужому винаході. А ганзо ставить своє клеймо- і пишається цим. Як і BPS у цьому випадку
Ну норм, тут огріхи, там огріхи, там завалено, там ще якась фігня, але то нормально, тому що ножі бпс виробляються в ручну, при цьому ціна в 3 рази вища за мору. Дуже об'єктивний та незалежний огляд, особливо враховуючи що генеральний спонсор каналу BPS Knives...
Рівень дуже відомого фінського виробника Marttiini)))
Якщо вони додадуть ще пластикову вставку( ручної роботи)😂 у піхви,то цей ніж буде коштувати ,як 3-4 мори. Це ж, руками ,будуть туди запихати цей девайс. А руки,не дуже рівні, у них дуже дорогі 😂
Полікарпович звичайно жартівник ще той каже бпс не гірше від мартіні))) напевно добре заплатили
Мартіні то фінський БПС, подобається це тобі чи ні)))
Ну спробуй порізати продукти ножом від Мартіні чи Бріса. Якщо що, то чорне покриття то не DLC чи Церакот, а запечене машинне мастило після термічки.
Лєший просто хейтер, який не розуміється на ножах, а лише хайпить і обсирає все що можна. І толерує крадене. Смішний хлопець
На рахунок ручної роботи цих двох ножах. Заточування що мора що бпс роблять люди на станках. В бпс просто ще потрібно прикрутити накладки шуріком. А так по цих сирійних ножах, обидва виробника майже однакову роблять ручну роботу
Мору заточують роботи, є відео на їх офіційному каналі.
@@Polikarpovich не всі
@@l.d.98 мора робить мiльйони ножiв на рiк, про яке ручне загострення взагалi мова?? все що робить там людина це слiдкуэ за процесом виробництва та можливо контролить якiсть
На модель Classic фарбують та монтують дерев'яне руків'я, це все з того що я бачив))
Пластикові піхви...
Всі пластики з часом стають ламкі та крихкі (10-15 років і фаталіті), а шкіряні вироби до нас ще з часів фараонів дійшли ...
Привет всем, Сегодня мой лайк 31 -й, Спасибо за обзор,
BS2FT CSH ось цей кращий фінського, і в загалі цей ніж бомба.
Українському виробнику треба робити якісний продукт а не совєтський . Тоді люди проголосують гривнею.
Ну отож. Придбав собі бпс, там косячок, тут крівенько, там погано оброблено.
Продав бпс))))
Я б підтримав вітчизняноно виробника аби ціна була 1 до 1