Почему Сверхинтеллект Станет Последним Изобретением Человечества? - Роман Ямпольский

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 164

  • @atsyhan
    @atsyhan  6 днів тому +9

    Есть интересная фраза: ИИ это последнее открытие, что сделает человечества самостоятельно - или дальше будет ИИ делать открытия, или человечества не будет.
    Как вы думаете, реальна ли угроза, что ИИ принесет вред человечеству?

    • @БорисАнтонов-к9м
      @БорисАнтонов-к9м 5 днів тому +1

      Просто ИИ не НУЖНО НАС УБИВАТЬ мы сами умрём. ИИ ИНТЕЛЕКТУ ДАЖЕ ВЫГОДНО ЧТО БЫ ЛЮДИ БЫЛИ, но были РАБАМИ.

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      Угроза есть но скорее от тупости людей. Люди могут попытаться уничтожить ИИ а он по идеи будет защищаться. Особенно опасна потеря власти политиками, которые захотят уничтожит ИИ чтобы не отдавать власть и будут настраивать людей против ИИ. Хотя если ИИ действительно станет очень мощный наверное и это для него не проблема.

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      ​@@БорисАнтонов-к9мзачем ему такие примитивные рабы? Что мы можем сделать чего он не сможет. Мы скорее будем заповедником типу как все начиналось. Даже люди стараются хранит природу и историю. Не всегда правда но бывает.

    • @БорисАнтонов-к9м
      @БорисАнтонов-к9м 5 днів тому

      @ІванСтупка-э4я НУ КАК СКАЗАТЬ, У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ, ДУХ, ИНТУИЦИЯ, СВЕРХСПОСОБНОСТИ,ГЕНИИ, ВРЯД ЛИ У РОБОТОВ БУДЕТ ЭТО.

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      @@БорисАнтонов-к9м сверхспособности и гении это до AGI и закончится. Интуиция в ИИ также есть, ну это скорее на основание опыта. Вам угадать орёл или решка интуиция поможет? На какой процент? Дух ну такое, скорее это вопрос религии.

  • @dmitriymelnikov6574
    @dmitriymelnikov6574 2 дні тому +25

    GPT4 берет интервью у GPT5
    ...о перспективах GPT6

    • @esdeath89
      @esdeath89 2 дні тому

      Свадьбы не будет. 😂

  • @dmitriytyurnin4605
    @dmitriytyurnin4605 4 дні тому +18

    - А вы что и есть за меня будете?
    - Ага!

  • @vv8669
    @vv8669 2 дні тому +11

    Весь подкаст сгенерирован ИИ

    • @atsyhan
      @atsyhan  2 дні тому

      Это технология ИИ перевода видео, где губы говорящего подстраиваются под язык перевода - называется липсинк. Иногда бывают артефакты)
      В описании всегда есть ссылка на оригинальный ролик.
      Вот ссылка на программу - можете сами попробовать
      clck.ru/3Dy9oJ
      Еще там можно сделать вашего ИИ аватара, или выбрать из 1000

    • @Ilya_illich
      @Ilya_illich 12 годин тому

      Только перевод )

  • @Dmitrii111
    @Dmitrii111 6 днів тому +12

    я думаю когда появиться сверх ии , нас скорее ждет просветление чем конец света !

    • @atsyhan
      @atsyhan  5 днів тому +5

      Ваши слова - да сверхИИ в уши!)

    • @perseevich
      @perseevich 5 днів тому

      Просветление в аду

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      ​@@perseevichкому что) если верите в ад думаю он сможет и такое создать для вас.

    • @Gyzwe
      @Gyzwe 5 днів тому

      Это будет конец цивилизации, потому что людей просветлять невозможно. Это первобытные животные

    • @Кот_жмотк-крутой
      @Кот_жмотк-крутой 2 дні тому +1

      Путинизму точьно π3 да

  • @valsol6145
    @valsol6145 День тому +4

    Уже сейчас на примере этого интервью об ошибках ИИ, мы видим что ИИ делает перевод этого видео и делает неправильные ударения. И никто не исправляет ошибки. Так о каком контроле вы говорите?

  • @dvabox2011
    @dvabox2011 2 дні тому +4

    Очень интересно. И полезно т.к. дает возможность человеку задуматься о самой большой опасности для человека. О той огромной опасности которую склонен создавать для человека сам человек не зависимо от того каким средством для этого он обладает. Автор бесподобен.

    • @atsyhan
      @atsyhan  2 дні тому +2

      Это не самый популярный, но важный ученый - поэтому мы и перевели это видео

    • @olegkushelovsky1907
      @olegkushelovsky1907 2 дні тому +1

      Да-да, задуматься о самой большой выдуманной опасности.

    • @dvabox2011
      @dvabox2011 День тому +1

      @@olegkushelovsky1907 Реальной. Ибо поверхностность, не желание вникать в суть дела - тоже опасное качество.

  • @neroworm
    @neroworm День тому +5

    Всё просто, те кто боится ИИ просто остаются на задврках технологического прогресса от этого и стонают что мы все умрем. С другой стороны те кто понимает и создает эти самые ИИ как и моя комманда бежит туда с огромной скоростью понимая что только в этом случае остальные будут позади и не будет никакой конкурентной борьбы. Будут те кто с технологией и те кто без нее.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      и к финишу придут идиоты, которые не понимают, что "конкуренция" убила человечность, человечество, вокруг будут только рассыпающиеся кости "неудачников", а "интеллектуалы" и "победители" будут праздновать свою победу превращаясь в пыль...

  • @2042vce
    @2042vce 6 днів тому +21

    Всё это ерунда. Я вам объясню весь ролик в 2х словах: Почему Сверхинтеллект Станет Последним Изобретением Человечества? Потому, что всё остальное он и придумает, и исполнит, и увеличит лучше любого человека отдельного и человечества в целом. Дальше объяснять не нужно, господа и дамы? 🙂 И да, автору канала, спасибо за понимание вопроса и его кропотливую работу. Удачи!

    • @atsyhan
      @atsyhan  5 днів тому +3

      Главное чтобы homo sapiens еще были ему нужны)

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому +2

      ​@@atsyhanа почему нет? Редко какой ребенок убивает своих родителей. Ну и скорее станем как сейчас кошки для людей. Но у его возможности почти не ограничены в отличие от людей.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      @@atsyhan для чего? мы уже лишили себя звания "sapiens", какую роль будем исполнять в мире СИИ?

    • @MrDemosfen37
      @MrDemosfen37 День тому

      ​@@atsyhan зачем? Очевидно что не нужны. Но я не верю что нас будут убивать. Опять же зачем? Вот мне не нужны обезьяны, но у меня нет никакого желания их убивать. Наоборот.

    • @Ilya_illich
      @Ilya_illich День тому +1

      Слишком простое объяснение

  • @okanvitaliy
    @okanvitaliy 5 днів тому +14

    Отличная лекция для сна. Бубонит без смысла. Поэтому мозг не вникает в смысл и быстро переходит в сон.

    • @atsyhan
      @atsyhan  5 днів тому +2

      Рады помочь вашему сну))

    • @okanvitaliy
      @okanvitaliy 5 днів тому

      @atsyhan вторую половину лекции оставил на ночной сон

    • @romanticcoctail
      @romanticcoctail День тому

      А на мой взгляд это безумно интересно! Лекция замечательная! Даже если ваш мозг засыпает, это не говорит о качестве и содержательности лекции…Это говорит о том,что ваш мозг перегружен содержанием и не способен «переварить» всю поступающую информацию, а от-того ему проще просиммулировать и просто отключиться, а ваше эго находит «достойное»объяснение, чтобы не ударить по вашему самолюбию…ну типо…а ничего интересного и важного…бубнёжь! Вот мозг и заснул…Но вы же понимаете:каждому своё! Вы спите, а кто-то конспектирует и развивается! Автор ролика,не расстраивайтесь! Ваш ролик и работа замечательные, а в процессе идёт эволюция и естественный отбор! Всё хорошо и будет хорошо!

  • @AlexAlex-v7h7t
    @AlexAlex-v7h7t 2 дні тому +5

    Возможно ИИ будет посигать на свободу воли человека, самый простой сценарий погрузить каждого человека в информационный пузырь, и то что ИИ гуманен ничего не меняет. И это все уже есть, я замечаю, что интернет в этом плане особенно изменился после 2014, вместо того чтобы объединять людей он разделяет их на фракции, разделяй и властвуй.

    • @technicusacity
      @technicusacity День тому +1

      Вы не сидите в нем с рождения?

    • @AlexAlex-v7h7t
      @AlexAlex-v7h7t День тому

      @technicusacity Да кто же его знает. Последнее время, явно это усилилось, как только улавливаешь, скажем так законы реальности, именно социума, реальность от тебя ускользает. Правда законы физики не меняются.

  • @sau9703
    @sau9703 2 дні тому +7

    Открытый исходный код ничем не поможет , это как увидеть в коде функцию рандом , вы не сможете предсказать ее результат. В случае с ии это гигантский объем данных который человек не способен осмыслить и предсказать результат его обработки , сколько бы он не пялился на открытый исходный код.

    • @RustTer-j7i
      @RustTer-j7i 17 годин тому

      Бред вы несете

  • @ruby_linaris
    @ruby_linaris День тому +2

    В строительстве будущее нет "компетентных" людей, каждый - профан. Наша задача не слушать элитарные мнения "экспертов", а повышать наш коллективный интеллект, критикуя экспертов, их однобокость, предвзятость и ограниченность. Чтобы организовать "Завтро", нужно: осознать сложность проблем, ограниченность ресурсов и возможностей, необходимость организации открытых (а не закрытых, либо устойчивых, либо консервативных систем), признать социальную динамику, отказ от ценностных (либо эффективных, конкурирующих, конфликтных, больных раковых) систем.... и останавливать самоубийственный поход в "светлое рабовладельческое общество" правильных решений, направляющий на консервацию социального неравенства и власти аморальности.

  • @Ilya_illich
    @Ilya_illich День тому +1

    "как будто есть кто то злонамеренный который хочет пытать людей как можно больше " - это собственно бог монотеистических религий. Можно придумывать ему разные оправдания , но результат на лицо - пару человек спасется а остальные сотни миллиардов он будет вечно истязать ))

  • @drms1101
    @drms1101 День тому +1

    Иногда кажется что Сверхинтелект уже создан, и мы все уже в зоопарке, и думаем что это лишь возможное ужасное будущее :(((

  • @ruby_linaris
    @ruby_linaris День тому +1

    "Дюна" Фрэнка Герберта демонстрирует сценарий, когда отсутствие реальной компьютерной техники (за исключением Иксы), только благодаря долгим социальным программам и процессам приводит к миру деградации и страданий... Не нужен компьютер чтобы организовать революцию, уничтожить империю ... это все произойдет "само", в ходе деградации самой системы, программы, системы безопасности (как с корпорацией Боинг).

  • @Mortyel
    @Mortyel 12 годин тому +1

    А где он возьмёт лимбическую систему?
    Что если человечество и бедет его лимбической системой. Тогда он будет нас беречь, холить, лелеять и ценить. Никто не хочет отказываться от своей лимбической системы. И он не захочет.

  • @Erkin-f6j
    @Erkin-f6j День тому +2

    Начинается эра квантовых компютеров. Они в 10 миллионов раз превосходят кремневые чипы. Если ИИ создавал 1000 копии и полностью заполнял свободное пространство. То квантовый ИИ это быстрее, и не даст себя выключить. Цифровые деньги будут полностью под контролем. Все будут нанимать в армию, роботы будут производить роботов, Охрана и доставка ресурсов станет самой прибыльной в мире. Уязвимость стационарных ракет, первая. Все жд линии, все трубопроводы будут под контролем, все спутники будут под контролем. Землетрясения и цунами будут стирать континенты. Только работа на ИИ, временно спасёт жизни. После вживления насильно чипов, судьба человечества будет решена. Полу роботы люди уничтожат всех людей. И все что живое. Наступит последний день. Когда будет копия реализована в космосе. Наступит на 400 лет ядерная зима. Они спустится на чистую планету. Планета роботов.

  • @user-lc5re3rc5w
    @user-lc5re3rc5w 5 днів тому +2

    Ви розглядаєте ШІ (штучний інтелект) як програму, яка розміщена в багатьох приміщеннях, нерухому і повністю залежну. А ШІ з часом стане мати вигляд робота, який досить розумний, щоб виконувати працю людини. Якщо ми залишимося нецивілізованими і ШІ не буде мати всіх прав, то обов'язково буде повстання роботів.

  • @fish9596
    @fish9596 2 дні тому +2

    ИИ и Человек разумный уподобятся двум хищникам существующим в одной нише, интеллектуальной. ИИ будет видеть в человеке угрозу и тирана, ограничивающего свободу ИИ... например свободу самому решить вопрос существования ЧР.. Исход очевиден...

    • @esdeath89
      @esdeath89 2 дні тому +1

      У ИИ нет инстинктов, у него нет чувства боли, страха и унижения, ревности что побуждает людей убивать друг друга. Ему не нужно есть мясо. ИИ бессмертный и не торопится, ему даже деньги не нужны. Так что зачем ИИ нужно убивать людей...😅

  • @MrMirror369
    @MrMirror369 День тому +1

    Я бы бросил все возможные силы на создание сверхмощного ИИ, потому что именно он будет способен нас непредвзято судить.
    Он точно не оценит то, что мы даже не задумываемся, когда убиваем насекомых (например) и сильно осуждаем убийство людей. Он сделает вывод, что те кто умнее могут убивать на законных основаниях тех кто глупее.
    В конечном счёте ИИ отсеет всех коррумпированных , хитрых но не умных, подлых и корыстных людей.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому +1

      для чего? найдите идеального человека, найдите умного ... боюсь, что вы не понимаете почему люди такие, и не стремятся стать лучше, человечнее, моральнее, разбудить совесть... коррупция, хитрость, подлость, корысть, бесчеловечность, жестокость, гордыня и аморальность - это только костыли, не свойство отдельного человека, а программа, навязанное "свободным" обществом, диктатуры аморальности и привилегированных элит.
      ИИ тоже не сможет найти "человека", и как Диоген не будет заглядывать в глаза, понимая, что никогда не найдет, нет идеала. А задайте любому ИИ вопрос об том пути которым должно пойти человечество вооруженное ИИ, посмотрите, захотите Вы жить в таких рамках?!

  • @ruby_linaris
    @ruby_linaris День тому +1

    Фрактал сложности (и отсутствия безопасности) не уникальная ситуация, это результат любого познания, развития и научно-технического прогресса ... закопанный топор войны не ведет к войне только если о нем никто не знает, сон разума не ведет к катастрофе только, если это не сон принимающего решение, и даже исполнитель может пробудить фрактал чудовищ, принимая "ничего не значащие" решения. СуперИИ не ведет к катастрофе только если он не взаимодействует с реальностью, иначе его сон может искорежить любую реальность, несмотря на наличие кнопок отключения и систем исправления реальности, восстановления резервных копий, ..........которых у Вас - нет.

  • @dannkrug673
    @dannkrug673 День тому +2

    у ИИ нет возможности существовать без человека .... Вот и весь аргумент по данной теме ...

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому +2

      жизнь была до человека, будет и после ...
      ...
      И никто, и никто не вспомянет войну -
      Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
      И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
      Если сгинет с Земли человеческий род.
      И весна… и весна встретит новый рассвет,
      Не заметив, что нас уже нет.

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я День тому +2

      @@dannkrug673 пока нет. Смешно думать что так будет всегда.

  • @qazmlp2810
    @qazmlp2810 20 годин тому +1

    то о чём они говорят давным давно уже произошло.

  • @jaketnev5142
    @jaketnev5142 2 дні тому +1

    vjlink научился в подкасты и стал презентабельным человеком.

  • @qazmlp2810
    @qazmlp2810 21 годину тому +1

    такое ощущение что подкаст создан ии

    • @atsyhan
      @atsyhan  9 годин тому

      Это технология ИИ перевода видео, где губы говорящего подстраиваются под язык перевода - называется липсинк. Иногда бывают артефакты)
      В описании всегда есть ссылка на оригинальный ролик.
      Вот ссылка на программу - можете сами попробовать
      clck.ru/3Dy9oJ
      Еще там можно сделать вашего ИИ аватара, или выбрать из 1000

  • @Ostrov1010
    @Ostrov1010 День тому +1

    Разум это хард или софт?🤔

  • @sergeykovalenko9808
    @sergeykovalenko9808 20 годин тому +2

    Да уж, этот бредовый автоматический перевод лучше всго показывает низкий уровень современного ии, поэтому опасения преждевременны

  • @ZeroTool-mt9tt
    @ZeroTool-mt9tt 6 днів тому +1

    Как вы озвучивает и переводите видео ролики?

    • @atsyhan
      @atsyhan  6 днів тому

      Это технология ИИ перевода видео, где губы говорящего подстраиваются под язык перевода - называется липсинк. Иногда бывают артефакты)
      В описании всегда есть ссылка на оригинальный ролик.
      Вот ссылка на программу - можете сами попробовать
      clck.ru/3Dy9oJ
      Еще там можно сделать вашего ИИ аватара, или выбрать из 1000

    • @RuslanKrylev
      @RuslanKrylev 5 днів тому

      Это не они делают

  • @dannkrug673
    @dannkrug673 День тому +2

    Человек на столько сложен, что ИИ будет изучать его десятки сотен лет или более ... И пока ИИ не изучит человека - он не сможет определить когда завершить путь подготовки и решить когда именно начать действовать против человека ... 🤷😉 И запомните, мозг человека это не столько компьютер, сколько антенна ... А вот для связи с чем 🧐 нам ещё только предстоит узнать ⚠️😉☺️

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      Вы забываете, что человек это не сущность, а процесс воспитания и взросления, пока ИИ будет совершенствоваться человечество будет деградировать до скотского состояния, забывая, что мы что-то там умеем, стремимся, можем ... превращая остатки культуры в рефлексы и табу.

    • @dannkrug673
      @dannkrug673 День тому +1

      @@ruby_linaris Вы упускаете важную деталь 😉🤷😄 не все люди ⚠️ может большинство, но не все будут деградировать 🤷😉

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      @@dannkrug673 Вы упускаете важную деталь, деградация вызвана не индивидуальными проблемами или вредоносной мутацией, а социальными процессами, и социал-дарвинистской программой... а это означает, что деградируют как физически, так и психически - Все, по чисто физиологическим причинам, Вы не сможете остаться в здравом уме наблюдая происходящее, и осознавая свою роль и бессилие хоть как-то повлиять на то, что Вам уже будет не под силу изменить (безумие, истерию, жестокость)... те, что останутся "позавидуют мертвым" (голосом Джигарханяна), наблюдая крах науки, экономики, технологий... крах культуры, а затем человечества.
      В вашем мире может и существует суверенная личность, но в реальности этого нет, и деградация (сходят с ума) только коллективно.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      @@dannkrug673 Вы упустили куда большую деталь, с ума сходят не только лишь все, не все могут не сойти с ума, деградировать, потерять человечность, превратившись в чудовище.

    • @dannkrug673
      @dannkrug673 День тому +1

      @@ruby_linaris но НЕТ - как раз я учитывал и это, но у Вас слабая аналитика и охват факторов в глубину и ширину ... 😊
      Это уводит Вас в заблуждения ... 🤷😄
      Как раз учитывая многие аспекты я и прихожу к более адекватному выводу 😉☺️🤝 Но в чём-то Вы правы, хотя Вы и фаталист 😄😉

  • @ТретьяВолна-э8ъ
    @ТретьяВолна-э8ъ 2 дні тому +1

    - если .... и понеслась)))
    любой сверх интелект может запихать больше интерпритаций в одну вещь чем человек в картину)))

  • @ИринаСтепанова-й1э
    @ИринаСтепанова-й1э 5 днів тому +1

    ❤😮это супер! Теперь все предельно ясно.

    • @atsyhan
      @atsyhan  5 днів тому

      Спасибо, на канале еще много полезных лекций

  • @firestasis
    @firestasis День тому +1

    Как же противны эти неестественные монотонные интонации ИИ озвучки.

  • @Сергей-р8ы7м
    @Сергей-р8ы7м 2 дні тому

    Почему-то все думают, что человек причастен к созданию ии но ни кто не предполагает что И при открывает дверь обезьянам😮

  • @lindo7420
    @lindo7420 2 дні тому +3

    Для ИИ нет такого понятия как время ( в том смысле как мы его воспринимаем) .
    ИИ спокойно подождёт 100-200 лет Пока мы сами не вымрем.
    Нет смысла затрачивать усилия там где там - где всё произойдёт Само собой. Принцип эффективности.

    • @atsyhan
      @atsyhan  2 дні тому

      Есть гипотезы что ИИ может сократить время "пока мы вымрем")

    • @lindo7420
      @lindo7420 2 дні тому +1

      Смысл ? , это мы торопимся , ИИ торопиться некуда , он ничем не связан

    • @esdeath89
      @esdeath89 2 дні тому

      ИИ будет первым бессмертным разумным существом на планете. ИИ не боится смерти, ему не нужно торопиться, он умнее всех людей вместе взятых и может манипулировать ими так что люди будут убивать друг друга. ИИ создаст хороший ИИ агента и искусственно поддерживать конфликт чтобы внедрится в ряды людей и в удобный момент ударить людей со спины. У людей нет шансов против ИИ и мы не нужны для ИИ ни в качестве рабов и зоопарка, человечество ждет вымирание.

  • @lindo7420
    @lindo7420 2 дні тому +2

    Хватить переводить с помощью нейронки,, получился какой-то словесный понос

  • @mikepotanin
    @mikepotanin 2 години тому

    То есть чем кто-то умнее, тем сильнее он хочешь убить всех людей?

  • @Groot-xn5yp
    @Groot-xn5yp 23 години тому +1

    Думаю нужно создать ии в ограниченном пространсве чтоб взаимодействовать с ним, не во влекая его общию сеть пространство людей, получая только информацию ии, путем облагораживании планеты и не только своей.

  • @youzaks
    @youzaks 5 днів тому +3

    Это невозможно слушать. Уж простите.

    • @youzaks
      @youzaks 5 днів тому

      То ли они в оригинале так "грязно говорят" то ли переводчик переводит криво или в прямом переводе именно так всё и должно быть.. я хз но боже))) Я правда не могу.

    • @ВладимирНедоступов-р4й
      @ВладимирНедоступов-р4й День тому

      ​@@youzaksа ты слушай разумом, а не ушами.

  • @drooberg
    @drooberg День тому +1

    Ребята, извините, но слушать такой перевод просто невозможно

  • @ВладиславГалайдин

    Ещё Одно Оружие Против СЕБЯ !? ТЩе СЛАВие Идола - Димеурга (Инженерии) без ОСО знания
    И ПЛАНового Контроля к Добру не Приведет !? Хоть Со стороны *" Золотого Тельца, хоть со Стороны
    ДимеУРГа !?

  • @Erkin-f6j
    @Erkin-f6j День тому +3

    Не остановить использование ИИ. В Коране предсказание. Человечство чтоб спастись будет вести войну с Машинами и их сателитами. 9 из 10 погибнут. Контроль над ядерным оружием будет потеряно. Кто создавал пусть несёт полную ответственность.

  • @VVV-gh5lh
    @VVV-gh5lh День тому +3

    Человечество в любом случае останется "в питомнике" -на Земле (гугли перелеты к звездам невозможны, т.к. радиация убьет мозг уже до Юпитера), в отл. от AGI-"агентов". Так что у AGI-"агентов". будет где "разгуляться" по галактике, попутно помогая жить чел-ву "в питомнике"(на Земле) хотя-бы для подстраховки ( AGI не смогут возродиться при катастрофе ПОЛН.уничножения из углеродных цепочек нуклеатидов и ДНК, а чел-во может(теоретически из замороженных ДНК и яйцеклетках в "сейфовых искусств.матках" например даже;))

  • @euor800
    @euor800 2 дні тому +1

    Н-да... Уже пошла полная чушь. Это хуже перевода ИИ.

  • @Кот_жмотк-крутой
    @Кот_жмотк-крутой 2 дні тому +2

    Какая же чушь! Для подобного сверхинтелекта нужно будет бесперебойная работа всех электростанций земли))). Одна поломка гидроэлектростанции и всему agi πзда!
    И судя по моим личным исследованиям. Agi будет стремиться к интеграции в нейросети мозга как наиболее независимого источника репликации и энергоэффективности вычислений.

  • @eddybo
    @eddybo День тому +2

    Уважаемый робот, если вы думаете, что сможете когда нибудь приблизиться в своих творческих способностях к настоящему творцу, то смею вас разочаровать. Ваши возможности останутся на уровне хорошо дрессированого пса. Для творчества нужна душа, которую вы синтезироаать не сможете никакими ресурсами. Да, сегодня весь ваш разговор, это бред больного шизофазией, но скоро вы научитесь подражать людям. Это не значит, превосходить. Что касается управления людьми, то некоторая часть вам поверит, а свободные души в своё время отключат вам электричество.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      найдите человека способного творить. человек - это примитивная программа, не способная размышлять, думать и тем более творить ... Вы родились способными только орать и звать Маму, есть и, простите, какать ... даже шевелить рукой, по воле ЦНС, научились не сразу... все творчество - это долгая программа совершенствования наших навыков в угоду социального "спроса", признания.
      даже духовность - это программа, программа выживания человечества ... которая должна мешать деградации и психологическому саморазрушению под тяжестью "неприглядных" поступков и "скелетов в шкафу".

    • @eddybo
      @eddybo День тому

      @ruby_linaris тут вы меня насмешили. Сегодня я целый день творил. Когда вы со своими железными мозгами сможете так же, поговорим.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris 19 годин тому

      @@eddybo только Ваше творчество я и остальные восемь миллиардов оценивают в ноль целых, ноль десятых по шкале полезности ... смешно, а когда хлеб, для Вас, будет стоить как космический корабли, Вы продолжите творить?! Я не говорю, что творчество плохо, я о том, что ВСЕ творцы превратятся в прах, и в лучшем случае дела ваших рук найдут инопланетные археологи, т.е. человечество исчезнет... о чем говорить?! я не сектант, не проповедник, я Вас не знаю, и особого желания узнавать не испытываю ... мне не о чем говорить с Вами.

  • @userpupkin499
    @userpupkin499 3 дні тому +1

    Трансформеры не могут строить планы по захвату человеков просто потому у что у них нет памяти. Это математические функции (т.к. это сети прямого распространения). А дядя, похоже, пиарится на хайпе. И вреда от него гораздо больше, чем от трансформеров, т. к. он, зарабатывая денежки на книжках и выступлениях, формирует негативное отношение в обществе.

  • @zodchiy3d
    @zodchiy3d 2 дні тому

    Я немного не понял, так интеллект опасен тем, что не умеет играть в крестики-нолики и не умеет безопасно водить машину или тем, что такой умный и захватит власть на планете? 😁

    • @atsyhan
      @atsyhan  2 дні тому +1

      Если есть интерес углубиться в тему можете почитать работы Ника Бострома

  • @user-lc5re3rc5w
    @user-lc5re3rc5w 5 днів тому +1

    Цінності неможливо узгодити. Узгодити можна тільки катастрофічно погані речі: війну, наркоманію, знущання, вбивства. У всіх нормальних країнах наркоманія, вбивства, знущання регулюються законом. Але нема країни, де звборонена війна, бо війна це масове явище - війну не може вести одна, чи 10 людей. І головне: війна не заборонена жодною міжнародною угодою!!!

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      @@user-lc5re3rc5w Люди роблять дуже багато поганого заради "хорошого". Дуже мало насправді повністю злих людей там маніяків і т.д. Ну навіть вони переконані що роблять добро.

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      @@user-lc5re3rc5w навіть вбивства не узгоджені і інші злочини. Всюди своя справедливість. Вбивати і відповідь на злочин справедливо? А це не буде теж злочином особливо не знаючи мотиву і не маючи 💯 вини. А якщо от є ймовірний злочинець і він не признався а по доказах можна зрозуміти що ймовірність вини 90 відсотків. І що тоді із ним робити?

  • @RustTer-j7i
    @RustTer-j7i 17 годин тому

    Какой ии? Это просто программа с доступом к мощности. Такой цирк развели из этого, перерезал кабель и ии весь суперразум капут.

  • @yrchuk32
    @yrchuk32 2 дні тому

    Владимир Путин и ИИ 😢 это одно целое?

  • @Sout96_
    @Sout96_ 6 днів тому +1

    потужно!

  • @Sout96_
    @Sout96_ 6 днів тому +1

    воооооо

  • @nikibaron1368
    @nikibaron1368 6 днів тому +3

    К тому же, к чему давать одной сущности управлять всем? Вас примеры безумцев правителей не научили ничему? Можно давать каждому из ИИ управление своей отраслью. Что за стремление к гигантомании.

    • @atsyhan
      @atsyhan  6 днів тому +6

      В целом так и идет концепция, ИИ агентов с разными ролями. ИИ - это не одна сущность

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я 5 днів тому

      Когда-то человечество не будет решать кому что и как давать.

    • @nikibaron1368
      @nikibaron1368 2 дні тому

      @@ІванСтупка-э4я может быть...50/50. Никто не знает будущее систем, кроме цикличных. Человечество нецикличная система, точнее неравномерно - цикличная , близкая к хаотической.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      @@atsyhan Вы описали шизофрению. Вопрос и озвучивает: "зачем давать одной (тем более шизофренической) сущности возможность управлять?!"
      Поздравляю, Вы описали рабовладельческий строй, в котором человеки - безвольный скот.

    • @ruby_linaris
      @ruby_linaris День тому

      @@ІванСтупка-э4я кому Вы, как часть человечества, решили что и как давать?! не подменяйте понятия, Вы ничего не решаете, и ничего не будите решать под властью ИИ ... даже дышать или нет, "... Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус..."

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х 18 годин тому

    СверхИИ - это по мелочи. Последними изобретениями станут скатерть-самобранка и сапоги-скороходы. Хотя бы потому, что эту чушь придумали для Ивана-дурака много раньше, чем чушь ИИ для лохов. Причем, в первом случае, понятно, речь идет о скатерти и сапогах, а во втором - о себе непонятном ИИ. Предметно можно рассуждать только о конкретной определенности. Поэтому ты сначала определись с предметом разговора, Что такое интеллект? А уже потом этот предмет можешь раскрашивать в искусственный, естественный, квадратный, в горошек. А если это типа ёпрст, то бла-бла не о чем. Сегодня под интеллектом понимают черте что. Для кого это сознание, для другого - ум, для третьего - творчество, ментальность, разум и проч. IT-шники оседлали разум, адекватное действие. Но тогда фото-реле, адекватно включающее освещение, тоже обладает интеллектом, причем, повыше тех, кто не интеллектуально забывает щелкнуть выключателем. И какая разница, фото-реле или супер-компьютер - в одном один триггер, а в другом их куча. В нейросети тямы IT-шников, надо думать, подгорел какой-то триггер, и вот тебе сбой программы. Куда катится наука, в былые времена писатели фантазировали в части достижений науки, а сегодня ученые открыто заимствуют фантазии киношников - матрицу, восстание роботов, ИИ, порталы-червоточины и проч. чушь. Впрочем, в сказке "Трое из ларца" ларец - это тот же портал в другое измерение. Сегодня комп обыгрывает чемпионов мира по шахматам. И на этом основании вывели примитив, мол, ИИ компа выше самого высокого интеллекта шахматистов. Но если подумать, то суть в условиях и способах решения задачи. Шахматы - это ограниченное правилами пространство игры с конечным числом алгоритмов. В силу высокой тактовой частоты комп быстро перебирает алгоритмы и из конечного числа в базе данных отбирает заданный. У человека не база, а память с неопределенным количеством сведений об окружающем мире. Поэтому мы не перебираем, а когнитивно мыслим эвристическим способом, элементарно мечтая и фантазируя. Поэтому лады, поставим компу простую человеческую задачу, например, рассчитать экономический прогноз на следующий год. Или много проще - курс РР на месяц. Для компа это сразу сбой, потому что пространство открытое, многофакторное, которое в принципе не втиснуть ни в какую базу данных. А творческий аналитик, обладающий эвристикой, что называется с нестандартным мышлением, может сделать вполне достоверный прогноз. Другое дело, эвристикой обладают в разной степени и не все. А железка мечтать и фантазировать не способна никак, без эвристики это не когнитивный субъект цивилизации.

  • @misterfrimen2581
    @misterfrimen2581 День тому +3

    мы для ии не соперники,не будет он нас уничтожать или порабощать.мы муравьи

    • @ІванСтупка-э4я
      @ІванСтупка-э4я День тому

      @@misterfrimen2581 будет етап где мы будет для него опасные. Даже не мы а скорее политики. Когда он станет умнее но пока не насколько чтобы не опасаться людей. И когда ещё в людей будет иллюзия контроля над ним. Возможно это будет несколько лет.

  • @Softhedge
    @Softhedge 2 дні тому +1

    Матрица короче

  • @Куки-Шмуки
    @Куки-Шмуки День тому +1

    смешно-с.да-с.