Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
すばらしい動画ありがとうございます お二人の講義を5年ほど前に受講しました。私も1月16日生まれです。(昭和40年ですが)
大変勉強になりました。1:心エコーにスペシャリストがPOCUSでのno-dopplerしばりでどのように弁膜症を評価するかを検討されていることがすばらしいと感じました。心エコーのスペシャリストでない先生方が、POCUSはno-dopplerしばりだといって展開される議論とは深みの違いを感じます。2:現場の研修医、特に聖路加・亀田病院の研修医はAS MRの評価を教えてほしいと言ってくるので、no-dopplerしばりをどう解除していくのか悩ましいところです。3:エコー全盛時代でも聴診をしっかりすること エコーの話で駆出性と逆流性雑音の違いを実際の音声を聴かせて頂けるのはとても教育的だと感じました。4 : 『人も大動脈弁も見た目が9割』のコメントは面白かったです。
後の向かって右の肖像画はうちの名誉教授 松崎先生?
5:14 雑音8:08 左室の大きさ 拡大 MR ARサイズは同じ 内腔が狭い 肥大 AS25:45
エコー検査で自分の心臓が動いている動画を欲しいと言ったら、断られました。患者の動画は患者に提供すべきで、そういう制度を作ってください。
すばらしい動画ありがとうございます お二人の講義を5年ほど前に受講しました。私も1月16日生まれです。(昭和40年ですが)
大変勉強になりました。
1:心エコーにスペシャリストがPOCUSでのno-dopplerしばりでどのように弁膜症を評価するかを検討されていることがすばらしいと感じました。心エコーのスペシャリストでない先生方が、POCUSはno-dopplerしばりだといって展開される議論とは深みの違いを感じます。
2:現場の研修医、特に聖路加・亀田病院の研修医はAS MRの評価を教えてほしいと言ってくるので、no-dopplerしばりをどう解除していくのか悩ましいところです。
3:エコー全盛時代でも聴診をしっかりすること エコーの話で駆出性と逆流性雑音の違いを実際の音声を聴かせて頂けるのはとても教育的だと感じました。
4 : 『人も大動脈弁も見た目が9割』のコメントは面白かったです。
後の向かって右の肖像画はうちの名誉教授 松崎先生?
5:14 雑音
8:08 左室の大きさ 拡大 MR AR
サイズは同じ 内腔が狭い 肥大 AS
25:45
エコー検査で自分の心臓が動いている動画を欲しいと言ったら、断られました。患者の動画は患者に提供すべきで、そういう制度を作ってください。