@@Daster200przykład to jest każdy jego film. Ja poznałam go z filmiku o „Przymusowa eutanazja w Holandii” Mi już wystarczył tytuł, żeby wiedzieć co to za typ
W czasach mojej młodości (Brzmię jak staruch, a mam dwadzieścia lat), niestety nie było zbytnio postaci podobnych do mnie (Jestem osobą w spektrum autyzmu, jestem też aseksualna i aromatyczna, więc no...) Mam wrażenie, że z nowymi kreskówkami, zaczęła się fala postaci, które są dużo bardziej obszerne niż za czasów mojego "Dzieciństwa" i nastoletniego życia (Więc mnie wkurza, gdy ktoś nagle mi jedzie z poprawnością polityczną, bo produkcja którą lubię posiada w sobie wątek LGBT, albo postać jest w spektrum autyzmu i siłą próbuje mi wmówić, że nie mam z czego się cieszyć, bo to nic niezwykłego...)
Skoro "polityczna poprawność" urosła w oczach ludzi do pojęcia innego niż słownikowe... To niezawodny znak, że wypadałoby zmienić wpis w słowniku. Wszak dobrze wiemy, że pojęcia zmieniają wydźwięk z pozytywnych na negatywne i odwrotnie - obecnie polityczna poprawność kojarzy się z cenzurą i ograniczaniem wolności słowa i póki co to jest wiodące znaczenie tego pojęcia. Także, nie ludzie nie baja się nadal politycznej poprawności tylko - od zawsze bojkotują cenzurę - nieważne czy to ze względów moralnych czy politycznych. A jeszcze zauważmy, że osobom "nienormatywnych" powinno wręcz zależeć na tym, żeby każdy okropny człowiek mógł swobodnie się z tym obnażyć - w ten sposób sprawa będzie po prostu klarowna i będzie wiadomo kogo unikać ;)
Homer nie mógł wiedzieć czy achilles był czarny bo poza tym że nie istniał to był ślepy. Ciekawe czy Zieloną Latarnię da się podciągnąć pod zielonego rycerza okrągłego stołu :)
@@mateuszs.9773 Homer akurat Achillesa trochę opisuje, ale Achilles przede wszystkim nie istniał, więc nie mógł mieć żadnej karnacji. Większość historyków uważa też, że nie było żadnej 'Wojny Trojańskiej'.
Wojna Idei to ten rodzaj twórcy contentu, który coś tam wie, coś tam się interesuje, ale jednocześnie nie posiada wystarczającego warsztatu (i etyki pracy) do przeprowadzania dogłębnej analizy. Zapewne to czyni go aż tak popularnym - prezentuje się (również poprzez użycie odpowiednio kwiecistego, żeby nie użyć słowa na p, języka) wystarczająco intelektualnie dla przeciętnego odbiorcy, jednocześnie będąc przystępnym w formie i treści. Do tego oczywiście pozycjonowanie się na wyważonego, starającego się zachować obiektywność katocentrystę i mamy sukces
Wiedziałam, że jak Transgrysy polecają jakiś kanał, to będzie dobry :) A słuchając fragmentu o biseksualizmie od razu przypomniało mi się, jak miałam 11 lat i moim popkulturowym role model była Tila Tequila xD
Troja: - trzy boginie robią konkurs w ramach którego Parys dostaje Helenę - realistyczne - Achilles jest czarny - nierealistyczne Bawią mnie argumenty dzbaństwa xD
@@kgibas666 przeszło by przeszło, taki film tak czy siak może być ciekawym komentarzem społecznym. Uruchom swoją wyobraźnię. To mógłby być naprawdę zajebisty film!
@@kgibas666 'właściwie o hipokryzję podwójnych standardów podstepowych aktywistów' no oczywiście, że muszą być podwójne standardy. Gdyby ich nie było, mniejszości wciąż w popkulturze by były rzadkością. To jest trochę tak, jakbyś poszedł narzekać na to, że Polacy jak robią filmy, to pokazują jakie zniszczenia zrobili w Polsce Niemcy i sprawiedliwie by było, jakby też pokazywali jakie zniszczenia wśród ludności niemieckiej zrobili Polacy w czasie wysiedlania Niemców w '45. To w ogóle nie są symetryczne sytuacje. Ktoś, kto mówi o zbrodniach niemieckich, nie jest hipokrytą, bo nie mówi o zbrodniach Polaków na Niemcach. Tak samo aktywista walczący o reprezentację i poprawę warunków bytowych mniejszości w USA nie jest hipokrytą, bo z taką samą estymą nie walczy o poprawę warunków białych.
Lubiłem Wojnę Idei bo w przeciwieństwie do np Ciebie, wydawał się bardziej wypośrodkowany ideologicznie, dawał szpilki w lewa i prawa stronę, choć chyba częściej w lewą. Problem się pojawił gdy nagrał o czymś na czym się dobrze znam. Wtedy zobaczyłem że nie robi porządnego researchu. A na to nie da się przymknąć oka.
Niespecjalnie wierzę w "wypośrodkowanie ideologiczne" jako możliwy do osiągnięcia konsensus intelektualny. Dlatego sam wolę być intelektualnie uczciwy pod tym względem - tak, jestem skrajnym lewicowcem podchodzącym do spraw z lewicowej perspektywy. Niech każda osoba, która mnie ogląda weźmie na to taką poprawkę, jaką uzna za właściwą.
Dobra krytyka👍 Osobiście lubię wojnę idei, ale często zabiera się za temat gdzie nie zrobiła zbyt dobrego researchu lub stawia tezy na wyrost. Co do reklamy gilette. Zdaje się, że nie chodzi tutaj o to co marka promowała, co o sposób i to, że reklama nie jest od pouczania ludzi jakie zachowania są prawdziwe. Przynajmniej jeśli ma spełniać swoją rolę. 17:42 Akurat nie odniosłem wrażenia, że wojna idei wskazuje na spisek, ale teraz rozumiem, że można było takie odnieść. Jeśli chodzi o definicję poprawności politycznej to mam wrażenie, że jest nieadekwatna. Opisuje po prostu dobre wychowanie więc nie wiem skąd ,,polityczna" I co do rozróżnienia między propagandą a subtelnym wplecionym przekazem w sztuce, to oczywiście wiele zależy od danego widza i nie każdy przypadek będzie oczywisty, ale sądzę też że można pokazać czy coś jest bardziej propagandą czy subtelnym przekazem. Można też wskazać przypadki skrajne ( jak filmy propagandowe z trzeciej Rzeszy no chyba , że ktoś chce utrzymywać, że wątek wyższości Niemców był tam subtelnie wpleciony)
Od kilku dni bez przerwy słucham Cie w mojej gówno pracy. Na początku przygody z esejami ciężko mi było się przekonać, bo były dla mnie dość ciężkie. Nie jest to moje naturalne środowisko. Ale światopoglądowo się w większości zgadzamy więc pewnie obejrzę/usłyszę wszystko i będę czekał na kolejne, nowe materiały. Świetna robota! 😀
Jakoś tak dziwnie było odpalić film, będąc przyzwyczajoną tylko do czytania Ciebie - ale nie żałowałam, miło sobie posłuchać takiego rozgramiania słabych treści Całym serduszkiem czekam na dalsze materiały
Well, Tu bym dorzucił że konserworeakcjonistyczne komentarze są symbiotyczne z chujowym przemysłem blockbusterów. Z jednej strony grifterzy mogą generować nieprzebrane ilości faszkontentu jak kobiety niszczą popkulturę, a z drugiej przemysł kulturowy nie musi się zmieniać bo zawsze może powiedzieć "uuu, zue mizoginy". I dalej ciągnąć hajs z tantiemów i merchów powszechnie rozpoznawanych marek. Dlatego Joker ma większy media coverage niż Parasite albo Minora Fanfica. A zielony rycerz to cuck. Ja bym tam wolał żeby zrobiła to wytwórnia pokroju Wood Rocket.
Problem z poprawnością polityczną jest taki, że w obawie przed urażeniem jakiejś mniejszości, zamiast normalnie, jest ona zwyczajnie traktowana jak uprzywilejowana. A z reklamą Gillette - no cóż atakowanie i de facto nazywanie całej swojej klienteli toksyczną to czysta głupota. Jedynie dość silnie skierowani w lewo, odbierają to inaczej
Przesłanie do mężczyzn, że nie muszą być już seksistami i mogą się zmienić, jest tak samo właściwe jak skierowane do kobiet przesłanie, że nie muszą już być zimnymi sukami lub nastawionymi na kasę puszczalskimi. Gdyby któraś z pań była zbulwersowana takim przekazem, zawsze można ją zapytać, z którą z tych grup się utożsamia skoro bierze to do siebie.
Ale... archetyp "lecącej na kasę suki" jest wyśmiewany od kilkudziesięciu lat XD Nie wspominając o czymś takim, co nazywa się slutshaming, czy ogólnym społecznym nieprzyzwoleniem aby kobiety uprawiały seks z więcej niż z jednym facetem. Zanim odpiszesz, że się z tym nie spotkałeś przypomnij sobie ile razy kobietę która sypiala z paroma facetami nazwano dziwką, a faceta sypiajacego z wieloma kobietami "ogierem".
@@czlowiek-depresja Ale nie o to chodzi, że niektóre z kobiet są ofiarami slutshamingu ale o to, że poza jakąś grupką incelów nikt poucza całości kobiet, że powinny wreszcie przestać być szmatami czy sukami.
@@mariusz9306 brałeś ty kiedykolwiek udział w wychowaniu kobiet? Widziałeś jak to działa w praktyce? - bądź skromna, bo inaczej będziesz szmatą - bądź miła, bo tylko szmaty są pyskate - to tylko końskie zaloty, czemu kazałaś mu spierdalac idź go przeproś, nie bądź szmatą - nie maluj się bo tak robią tylko szmaty - nie bądź taką ksiezniczką. Oczywiscie masz prawo do wymagan ale to facer sobie ma ciebie wybrac a nie ty jego bo tak robia tylko szmaty Serio, przecież w speczenstwie nadal panuje przekonanie że kobieta, dziewczynka musi spełniać jakieś wymagania, inaczej jest niewychowana, jest szmata itd. I to wpada w niesamowity wręcz paradoks.
@@Mish844 Nie wiem jak ty mogłeś z mojej wypowiedzi zrozumieć, że używam argumentu "one też". Mogę jedynie współczuć braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. I o ile niedojrzałość mija z wiekiem, to deficyty intelektualne niestety zostają na zawsze. Musisz z tym żyć. Ja proponowałem jedynie fanom tej debilnej "kampanii społecznej", aby się zastanowili jak odebraliby taką kampanię skierowaną w drugą stronę. Skoro podoba im się skierowany do wszystkich mężczyzn apel: "Mężczyzno przestań być takim agresywnym złamasem", to co powiedzą na skierowane do wszystkich kobiet wezwanie "Kobieto przestań być taką wyrachowaną zdzirą". Po prostu kampania Gilette to jest odpowiednik redpillerskiego, skierowanego do wszystkich kobiet slut-shamingu. Ten przekaz odbierany jest jako niesprawiedliwy, stosujący odpowiedzialność zbiorową i w gruncie rzeczy - przeciwskuteczny.
Teraz tylko nadzieja, że algorytm yt będzie to rzucał w polecanych na kanale wojny idei tak samo jak mi rzuca faszystowskie odpowiedzi na filmy transpłciowych youtuberów.
Co do politycznej poprawności to nie dziwią obawy. Oto zdania zgodne z ową poprawnością: „Mężczyzna, który został niesprawiedliwie obwiniony o gwałt, może zyskać na tym doświadczeniu” „Krótko mówiąc, moje zdanie brzmi, heteroseksualny stosunek jest czystym esencjalnym wyrazem męskiej obrazy wszystkich kobiet” "Ponieważ małżeństwo konstytuuje kobiece niewolnictwo, jest to jasne, że ruch kobiet musi się koncentrować na atakowaniu tej instytucji. Wolność dla kobiet nie może być osiągnięta bez obalenia instytucji małżeństwa" "Instytucja stosunku seksualnego jest antyfeminityczna". "Feminizm jest teorią, lesbianizm jest praktyką" "Gdy kobieta osiąga orgazm z mężczyzną, kolaboruje z systemem patriarchalnym, erotyzując tylko opresję, której ulega."
@@smokeustachy to ciekawe bo jak wpisuję te cytaty to nie wyskakują mi żadne twittery lewaków tylko portale typu fronda albo nieco zmienione cytaty pokroju "dzisiejsze małżeństwo jest niewolnictwem" bez słowa o obalaniu małżeństwa. Tak byłem ciekaw czy jak dam szansę żebyś się przyznał że nieco podkolorowałeś rzeczywistość to wyjdziesz, no ale może jesteś faktycznie niereformowalny.
Kiedy dochodzi do tematu popkultury to mam wrażenie że Wojna Idei to taki polszy PragerU. Brakuje tylko żeby otwarcie mówili o tzw. "cultural marxism" ale uprzedzam że nie jestem nie bieżąco i być może już to ogłosili ten spisek jako prawdziwy. edit: Tej pseudoanalizy popkultury na tym kanale jest o wiele więcej i większość trzyma ten sam poziom znaczy wylewające się z monitora i słuchawek szambo. Miło byłoby zobaczyć polską wersję Shauna i Stefana. Kto jest kim w tym równaniu to może zostawię domysłom.
Ale ad rem: istotnie nie wiadomo, co zadecydowało o problemach Solo. Ale komplikacja wokół Ostatniego Jedi na pewno nie pomogły. W istocie mamy jakiś fenomen: co chwilę powstają nowe filmy np. 26 rzeczy spaszczonych w ciągu pierwszych 12 minut filmu i co gorsza zyskuja miliony nawet odsłon na Yutupce i setki tysięcy lajków. Po drugie w Solo miałeś naćkane różnych postaci feministycznych. Romanse z robocicami. Lenina Trzecia (L3), Rewolucja Październikowa. Jest co oglądać?
@@pola5195 Ma. Jesli film jest zajebisty działa poczta pantoflowa + ludzie sugerują się też zdaniem krytyków i oceną na imdb/filmweb. Kampania to tylko weekend otwarcia. Reszta to jakosc filmu i popularnosc marki.
@@Miki_Silver spójrz na takie wytwórnie jak Blumhouse, Blue Sky, Illumination, Patryka Vege i jeszcze raz mi w twarz powiedz że sukces finansowy ma coś wspólnego z jakością dzieła
poprawność polityczna czyli promowanie danej grupy społecznej czy etnicznej jest czystym złem, w GB ostatnio pojawiły się oferty pracy ale nie dla białych tzw. rasizm pozytywny, ale czy jest on pozytywny? jeżeli dyskryminuje się 1 grupę tylko za jej kolor w imię poprawności politycznej to TAK JEST SIĘ CZEGO BAĆ.
Taki paradoks przeciwników PP - nie ma żadnych nierówności, ale gdyby były to biali byliby represjonowani. Bo niestety fakty są takie że biali sa cały czas dominujący w przestrzeni społecznej. A kiedy żyje się jak pączek w maśle to każda próba zabrania odrobiny tego masła dla kogoś innego wygląda jak rasizm wobec białych czy jak to sobie nazwiemy.
@@Mish844 jak odebrać to że jakiś % miejsc na studiach jest ZAREZERWOWANY dla czarnoskórych, jak inaczej odebrać to gdy w ogłoszeniu o pracę jest "kandydat nie może być biały" nie liczą się wyniki tylko kolor skóry
@@Mish844 "Biali cały czas dominują w przestrzeni społecznej", "żyję się jak pączek w maśle" Dokładnie!! Jestem biały i codziennie kąpie się jak pączek w maśle. Poza tym mam potężną dominującą pozycję w społeczeństwie, dzięki czemu mogę pracować na etacie od rana do wieczora. Trzeba to ukrucić, za dobrze nam!
To co piszesz o filmach, to problem prawie każdego filmu, że jego produkcja jest przeciągnana. Patrz ostatni Mad mAx. Nie wiesz też jak działa bojkot i "agresja fanów". Ogólnie słabe te twoje argumenty Edit I to wieczne gadanie "nie wiem co autorowi przeszkadza" ewidentnie coś przeszkadza tobie bo wspominiany autor mówi jak jest. Illiadą to już się sam dojechałes
Niestety, ale autor mówi jak jest, z.właszcza z Illiadą. Poza tym jeśli mad max ma być przykładem tego źle zrobionego to najwyraźniej konserwy na zawsze będą skazane na perpetum kal incydentum. Nie nazywajmy zbiorowego zesrańska małej grupki krzykaczy bojkotem. Ogólnie słabe te twoje argumenty.
@@Mish844 nie miał być przykładem tego źle zrobionego. Ogólnie to niechce mi się wracać do tego co było rok temu ;) Musiałbym na nowo obejrzeć ten film i przypomnieć sobie co miałem na myśli Pozdro
Zakolak gada populizmy dla średnio zarabiających mężczyzn w wieku 20-30 lat, a MistyPop faktycznie stara się robić analizy i zachęcać do myślenia. Stąd wynika dysproporcja
Ta twoja końcowa wstawka to jest typowy przykład filozofii irracjonalnej - motyw przewodni: "hej, z tobą nic nie jest nie tak - na swój własny sposób jesteś częścią tego świata". To nie jest prawda, jest coś takiego jak normalność (samiec-samica na przykład) a wszystko od niej odstające jest odchyłem i nie powinno być promowane. Jak to mówił mój matematyk, wszystko jest możliwe, ale nie wszystko jest wskazane - i to jest prawda nie tylko w matematyce. Inny przykład: jest takie bardzo brzydkie powiedzenie wyrastające z tej samej filozofii: "róbta co chceta" , wyzwala ono człowieka z logiki, która narzuca istnienie prawdy obiektywnej i etyki narzucającej etykę (i moralność) chrześcijańską jako tą która się sprawdza najlepiej (na przykład monogamia > poligamia czy definicja kradzieży KKK 2408, która w sumie wyczerpuje temat wszystkich ACTA2 i tak dalej, wystarczyłoby jej przestrzegać)- otóż matematyk nie może głosić takich bzdur (zwłaszcza tej z prawdą obiektywną) więc mimo, że mój matematyk to powiedzenie "nabył" to ZAWSZE dodawał "byle było dobrze" - bo nie wiem czy wiecie - nie wszystko co się robi jest dobre - czasami trzeba nabrać pokory i jednak nie siać zepsucia w społeczeństwie - nie tylko moralnego.
@Szymon Lech Dzięcioł chrześcijanin, katol. Po prostu po słowach Chrystusa o drzewie i owocu wiem, że dobra idea nie może dawać złych efektów ani zła dobrych oraz że złe idee upadają. Wiedząc to, że jesteśmy najlepszą cywilizacją, z najstabilniekszym systemem społecznym (dzięki monogamii) i chętnej do pracy i poszukiwania mądrości (biblia potępia gnuśność (brak chęci zamiany na lepsze) i lenistwo oraz święty Kościół powszechny, który głosi, że przyrodzonyn światłem rozumu można Boga poznać oraz fakt, że tępi magię bo bazuje ona na wierze w nadprzyrodzoność świata fizycznego (nie mylić z duchowym i jego wpływem na fizyczny) a co za tym idzie takie podejście umożliwiło nam badanie świata fizykalnego z czym prawdopodobnie poganie mieli by problem. Do dziś niektórzy wierzą w jakaś móc, którą ściągają chodząc boso) oraz najwygodniejszym życiem wiem, że nasza idea jest lepsza niż jakiś tam Islam czy pogaństwo.
Przeczytałam pierwszą część Twojej wypowiedzi i aż ciarki przeszły mi po plecach. Boję się pytać o Twoje poglądy na temat osób niepełnosprawnych. Wg tego, co napisałeś wychodzi, że wszystko, co nie jest normą (czyli jest inne, wyróżnia się na tle innych) powinno być wymazane z przestrzeni, w której żyją te "normalne" jednostki. Tym samym chcesz wykluczyć każdego "odmieńca" - niepełnosprawnego, o innej kulturze, o innym pochodzeniu, o innym wyznaniu religijnym czy o innej orientacji seksualnej. Brak, jak to określiłeś, "promowania" inności sprawi, że tym "innym" będzie trudniej w życiu. Nikt nie będzie mówił o specjalnych prawach niepełnosprawnych, o budowaniu podjazdów dla wózków inwalidzkich, o obecności tłumacza w przypadku aresztowania obcokrajowca itp. Dzisiaj Ciebie to nie boli, dzisiaj jesteś w "normie". Co będzie, gdy Ty lub ktoś z Twoich bliskich przestanie należeć do "normalności"? Pogodzisz się z tym, że będą wykluczeni? Ile już zła na świecie się stało tylko przez to, że od wykluczenia ludzie zaczęli przechodzić do eliminacji? Trudno jest mi zrozumieć, że osoba zasłaniająca się wiarą katolicką mówi w ten sposób. Wiara opierająca się na miłości, akceptacji i przebaczeniu. Odbierasz "innym" możliwość istnienia. Dosłownie to mówisz. Tym bardziej tego nie rozumiem, skoro identyfikujesz się z wiarą, której nauczanie wskazuje na całkowicie odwrotne myślenie i zachowanie.
To że coś jest ,,normalne'' wcale nie znaczy że jest dobre albo właściwe. Normalne było uważanie ziemi za płaską, normalne było niewolnictwo, normalne było mordowanie z powodu rasy a teraz normalne jest prawicowe pierdolenie. Innym słowy walić normalność, liczy sie prawda. Przyszłość zawsze będzie należała do ,,odchyłów''
kto od myśleć głębiej?
Dobry debunk. Wojnę Idei trzeba tyrać, bo płytkie to jak kałuża w czerwcu.
Lata lecą, nic się nie zmienia
Update z przyszłości: szymon nadal nie umie czytać własnych źródeł.
Kanał Wojna Idei jest niesamowicie frustrujący. Dziękuję Ci za ten film.
Prawda potrafi być frustrująca... Dlatego tak wielu ludzi od niej ucieka.
@@Daster200 Tylko, że Wojna Idei nie ma nic wspólnego z prawdą xD
@@Helgast99 Proszę o jakieś przykłady (z pominięciem kwestii wiary)
@@Daster200przykład to jest każdy jego film. Ja poznałam go z filmiku o „Przymusowa eutanazja w Holandii”
Mi już wystarczył tytuł, żeby wiedzieć co to za typ
@@MrRashef to raczej Ty niezbyt trafnie oceniasz sytuacje
W czasach mojej młodości (Brzmię jak staruch, a mam dwadzieścia lat), niestety nie było zbytnio postaci podobnych do mnie (Jestem osobą w spektrum autyzmu, jestem też aseksualna i aromatyczna, więc no...)
Mam wrażenie, że z nowymi kreskówkami, zaczęła się fala postaci, które są dużo bardziej obszerne niż za czasów mojego "Dzieciństwa" i nastoletniego życia
(Więc mnie wkurza, gdy ktoś nagle mi jedzie z poprawnością polityczną, bo produkcja którą lubię posiada w sobie wątek LGBT, albo postać jest w spektrum autyzmu i siłą próbuje mi wmówić, że nie mam z czego się cieszyć, bo to nic niezwykłego...)
No i się doczekałeś; zrobili film o zielonym rycerzu na zielonym koniu 💚
"To był koń na zielonym rycerzu"
"Na zielonym rycerzu był koń"
A to tak zaczął się ten fantastyczny kanał :D
Skoro "polityczna poprawność" urosła w oczach ludzi do pojęcia innego niż słownikowe... To niezawodny znak, że wypadałoby zmienić wpis w słowniku. Wszak dobrze wiemy, że pojęcia zmieniają wydźwięk z pozytywnych na negatywne i odwrotnie - obecnie polityczna poprawność kojarzy się z cenzurą i ograniczaniem wolności słowa i póki co to jest wiodące znaczenie tego pojęcia.
Także, nie ludzie nie baja się nadal politycznej poprawności tylko - od zawsze bojkotują cenzurę - nieważne czy to ze względów moralnych czy politycznych.
A jeszcze zauważmy, że osobom "nienormatywnych" powinno wręcz zależeć na tym, żeby każdy okropny człowiek mógł swobodnie się z tym obnażyć - w ten sposób sprawa będzie po prostu klarowna i będzie wiadomo kogo unikać ;)
Homer nie mógł wiedzieć czy achilles był czarny bo poza tym że nie istniał to był ślepy.
Ciekawe czy Zieloną Latarnię da się podciągnąć pod zielonego rycerza okrągłego stołu :)
Ale nie ma zielonego konia :
Skoro według "Iliady" Homera Achilles był grekiem, to łatwo domyśleć się jego karnacji.
Podpowiadam, że Bethowen był głuchy na końcówce życia, ciągle komponując. Pozdrawiam.
@@mateuszs.9773 Homer akurat Achillesa trochę opisuje, ale Achilles przede wszystkim nie istniał, więc nie mógł mieć żadnej karnacji. Większość historyków uważa też, że nie było żadnej 'Wojny Trojańskiej'.
@@adapienkowska2605 Spór nie dotyczy tego czy istniał Achilles tylko jak wyglądał według powieści Homera.
Wojna Idei to ten rodzaj twórcy contentu, który coś tam wie, coś tam się interesuje, ale jednocześnie nie posiada wystarczającego warsztatu (i etyki pracy) do przeprowadzania dogłębnej analizy. Zapewne to czyni go aż tak popularnym - prezentuje się (również poprzez użycie odpowiednio kwiecistego, żeby nie użyć słowa na p, języka) wystarczająco intelektualnie dla przeciętnego odbiorcy, jednocześnie będąc przystępnym w formie i treści. Do tego oczywiście pozycjonowanie się na wyważonego, starającego się zachować obiektywność katocentrystę i mamy sukces
Wiedziałam, że jak Transgrysy polecają jakiś kanał, to będzie dobry :) A słuchając fragmentu o biseksualizmie od razu przypomniało mi się, jak miałam 11 lat i moim popkulturowym role model była Tila Tequila xD
Znakomity content z cudownie użytym fragmentem "roots" Sepultury 😍
Troja:
- trzy boginie robią konkurs w ramach którego Parys dostaje Helenę - realistyczne
- Achilles jest czarny - nierealistyczne
Bawią mnie argumenty dzbaństwa xD
@@kgibas666 Nie no spoko, czemu nie. Bogowie to tak abstrakcyjna idea, że jakkolwiek byś ich nie przedstawił to jest to jakaś inwencja kreatywna.
@@kgibas666 przeszło by przeszło, taki film tak czy siak może być ciekawym komentarzem społecznym. Uruchom swoją wyobraźnię. To mógłby być naprawdę zajebisty film!
@@kgibas666 to Ty się tu czepiasz o fikcyjne postacie 🤷
@@kgibas666 to już kwestia jednostek, bo znaczna większość ludzi jakich znam nie ma problemów z czymś takim
@@kgibas666 'właściwie o hipokryzję podwójnych standardów podstepowych aktywistów' no oczywiście, że muszą być podwójne standardy. Gdyby ich nie było, mniejszości wciąż w popkulturze by były rzadkością. To jest trochę tak, jakbyś poszedł narzekać na to, że Polacy jak robią filmy, to pokazują jakie zniszczenia zrobili w Polsce Niemcy i sprawiedliwie by było, jakby też pokazywali jakie zniszczenia wśród ludności niemieckiej zrobili Polacy w czasie wysiedlania Niemców w '45. To w ogóle nie są symetryczne sytuacje. Ktoś, kto mówi o zbrodniach niemieckich, nie jest hipokrytą, bo nie mówi o zbrodniach Polaków na Niemcach. Tak samo aktywista walczący o reprezentację i poprawę warunków bytowych mniejszości w USA nie jest hipokrytą, bo z taką samą estymą nie walczy o poprawę warunków białych.
Ja dopiero zobaczyłam Twój kanał i za samo wyjaśnianie Wojny Idei masz suba. Dzięki.
Lubiłem Wojnę Idei bo w przeciwieństwie do np Ciebie, wydawał się bardziej wypośrodkowany ideologicznie, dawał szpilki w lewa i prawa stronę, choć chyba częściej w lewą. Problem się pojawił gdy nagrał o czymś na czym się dobrze znam. Wtedy zobaczyłem że nie robi porządnego researchu. A na to nie da się przymknąć oka.
Niespecjalnie wierzę w "wypośrodkowanie ideologiczne" jako możliwy do osiągnięcia konsensus intelektualny. Dlatego sam wolę być intelektualnie uczciwy pod tym względem - tak, jestem skrajnym lewicowcem podchodzącym do spraw z lewicowej perspektywy. Niech każda osoba, która mnie ogląda weźmie na to taką poprawkę, jaką uzna za właściwą.
@@MrRashef skrajny centryzm jest ZNACZNIE gorszy niż cokolwiek innego.
@@MistyPop no nie wiem, czy wolę być pod butem skrajnego centrysty, czy skrajnego prawicowca...
@@GHST-cw7dw politycznie lepszy skrajny centryzm, choć pewnie MistyPopowi chodziło wyłącznie o wymiar intelektualny...
Wow.. dzięki za podzielenie się Twoimi doświadczeniami.
@@Defragmentyka004 wiele rzeczy dzieje się, albo za późno, albo za wcześnie. Choć możesz cieszyć się, że poznałeś :)
Dziękuję.
Dobra krytyka👍
Osobiście lubię wojnę idei, ale często zabiera się za temat gdzie nie zrobiła zbyt dobrego researchu lub stawia tezy na wyrost.
Co do reklamy gilette. Zdaje się, że nie chodzi tutaj o to co marka promowała, co o sposób i to, że reklama nie jest od pouczania ludzi jakie zachowania są prawdziwe. Przynajmniej jeśli ma spełniać swoją rolę.
17:42 Akurat nie odniosłem wrażenia, że wojna idei wskazuje na spisek, ale teraz rozumiem, że można było takie odnieść.
Jeśli chodzi o definicję poprawności politycznej to mam wrażenie, że jest nieadekwatna. Opisuje po prostu dobre wychowanie więc nie wiem skąd ,,polityczna"
I co do rozróżnienia między propagandą a subtelnym wplecionym przekazem w sztuce, to oczywiście wiele zależy od danego widza i nie każdy przypadek będzie oczywisty, ale sądzę też że można pokazać czy coś jest bardziej propagandą czy subtelnym przekazem. Można też wskazać przypadki skrajne ( jak filmy propagandowe z trzeciej Rzeszy no chyba , że ktoś chce utrzymywać, że wątek wyższości Niemców był tam subtelnie wpleciony)
Od kilku dni bez przerwy słucham Cie w mojej gówno pracy. Na początku przygody z esejami ciężko mi było się przekonać, bo były dla mnie dość ciężkie. Nie jest to moje naturalne środowisko. Ale światopoglądowo się w większości zgadzamy więc pewnie obejrzę/usłyszę wszystko i będę czekał na kolejne, nowe materiały. Świetna robota! 😀
12:32 ContraPoints ♥
O jak parskłem przy jaszczurach XDD
Zbrodniczy Gender zmusił mnie do dania ci suba. Czas na zagładę białych hetero mężczyzn
Bardzo ciekawy film
Super, poproszę więcej materiałów polemizujacych z dzbanami.
Przypomniało mi się, dlaczego Szymona przez długi czas nawet patykiem nie tykałem, a teraz chyba do tego wrócę :) Pozdrawiam serdecznie!
Mam laptopa i YT na maksa głośności i tylko chwilami słyszę, co mówisz... :(
Jej.. mam jakąś złotą serię w tym tygodniu... odnajduje tyle kanałów grillujących głupoty Szymona... CUDO!!! Dzięki za ten film!
Jakoś tak dziwnie było odpalić film, będąc przyzwyczajoną tylko do czytania Ciebie - ale nie żałowałam, miło sobie posłuchać takiego rozgramiania słabych treści
Całym serduszkiem czekam na dalsze materiały
Well, Tu bym dorzucił że konserworeakcjonistyczne komentarze są symbiotyczne z chujowym przemysłem blockbusterów. Z jednej strony grifterzy mogą generować nieprzebrane ilości faszkontentu jak kobiety niszczą popkulturę, a z drugiej przemysł kulturowy nie musi się zmieniać bo zawsze może powiedzieć "uuu, zue mizoginy". I dalej ciągnąć hajs z tantiemów i merchów powszechnie rozpoznawanych marek. Dlatego Joker ma większy media coverage niż Parasite albo Minora Fanfica.
A zielony rycerz to cuck. Ja bym tam wolał żeby zrobiła to wytwórnia pokroju Wood Rocket.
10:58
Znam genezę szablonu mema
Bardzo dobry odcinek a końcówka piękna i wzruszająca. Trzymaj się, jesteś super wartościowym twórcą a nie jak ten gamoń na kiju Szymon
cieszę się że nie tylko "myśleć głębiej" odkłamuje wojnę idei ;) super kanał!
Fantastycznie się tego sluchało :). Pozdrawiam i bardzo gratuluję!
Nimfa
Wzruszyła mnie twoja historia
Co z tego? Przecież to niczego nie udowadnia. Jeśli wystarczyło wziąć cb na sentyment bo kiepsko z tobą.
@@marianjanuszpazdzioch6177 kufnia
@@marianjanuszpazdzioch6177 XDDDDDD
@@marianjanuszpazdzioch6177 Ktoś ma ból tyłka
18:08 Sepultura Roots?
❤️🏳️🌈👍
Nice
Trochę masz racji, ale to z Troja i gilette to pojechałes
Obejrzałam filmik o którym mówisz... Nie potrzebowałam już kawy...
Szkoda że tak późno znalazłem ten kanał Tak czy siak +1
Jak nie wiesz co autor uznaje za polityczną poprawność, zobacz jego poprzednie filmy.
@@kgibas666 Kaganiec do bycia bucem? Dla mnie bomba
Eh jak się nie ma merytorycznych argumentów to się sięga po chwyty erystyczne. Proszę idź sobie i nie wracaj
@@kgibas666 Oho, ktoś nie wie czym jest określenie "Buc"
@@kgibas666 "Tolerowanie nietolerancji, jest destrukcyjne dla społeczeńśtwa"
@@kgibas666 Czyli rozumiem, że mordowanie ludzi jest spoko, bo nietolerancja jest BYCIEM SOBĄ?
Problem z poprawnością polityczną jest taki, że w obawie przed urażeniem jakiejś mniejszości, zamiast normalnie, jest ona zwyczajnie traktowana jak uprzywilejowana. A z reklamą Gillette - no cóż atakowanie i de facto nazywanie całej swojej klienteli toksyczną to czysta głupota. Jedynie dość silnie skierowani w lewo, odbierają to inaczej
??? Reklamy od zawsze obrażają swoich konsumentów... A ta przynajmniej miała pozytywne przesłanie
@@laparka8363 Na czym polegała "pozytywność" tego przesłania?
@@mateuszs.9773 na tym że nie musisz być dzbanem i możesz być lepszy? Kurde, to jest dość mocno "on the nose".
@@Mish844 Aha, i w tym celu atakuje się w mężczyzn?
@@mateuszs.9773 loaded question - wrzeczywistości jedynymi zaatakowanymi są smalce alfa, a nie mężczyźni. No ale samozwańczych macho to nikomu nie żal
Nimfa
Problem nie jest z poprawnością polityczną. Problem leży w przewrażliwieniu.
17:30 zaczyna sie
Przesłanie do mężczyzn, że nie muszą być już seksistami i mogą się zmienić, jest tak samo właściwe jak skierowane do kobiet przesłanie, że nie muszą już być zimnymi sukami lub nastawionymi na kasę puszczalskimi. Gdyby któraś z pań była zbulwersowana takim przekazem, zawsze można ją zapytać, z którą z tych grup się utożsamia skoro bierze to do siebie.
Ale... archetyp "lecącej na kasę suki" jest wyśmiewany od kilkudziesięciu lat XD
Nie wspominając o czymś takim, co nazywa się slutshaming, czy ogólnym społecznym nieprzyzwoleniem aby kobiety uprawiały seks z więcej niż z jednym facetem. Zanim odpiszesz, że się z tym nie spotkałeś przypomnij sobie ile razy kobietę która sypiala z paroma facetami nazwano dziwką, a faceta sypiajacego z wieloma kobietami "ogierem".
@@czlowiek-depresja Ale nie o to chodzi, że niektóre z kobiet są ofiarami slutshamingu ale o to, że poza jakąś grupką incelów nikt poucza całości kobiet, że powinny wreszcie przestać być szmatami czy sukami.
@@mariusz9306 brałeś ty kiedykolwiek udział w wychowaniu kobiet? Widziałeś jak to działa w praktyce?
- bądź skromna, bo inaczej będziesz szmatą
- bądź miła, bo tylko szmaty są pyskate
- to tylko końskie zaloty, czemu kazałaś mu spierdalac idź go przeproś, nie bądź szmatą
- nie maluj się bo tak robią tylko szmaty
- nie bądź taką ksiezniczką. Oczywiscie masz prawo do wymagan ale to facer sobie ma ciebie wybrac a nie ty jego bo tak robia tylko szmaty
Serio, przecież w speczenstwie nadal panuje przekonanie że kobieta, dziewczynka musi spełniać jakieś wymagania, inaczej jest niewychowana, jest szmata itd. I to wpada w niesamowity wręcz paradoks.
Jeśli twoją pierwszą reakcją jest "ale one też" to chyba nie jesteś do końca dojrzały
@@Mish844 Nie wiem jak ty mogłeś z mojej wypowiedzi zrozumieć, że używam argumentu "one też". Mogę jedynie współczuć braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. I o ile niedojrzałość mija z wiekiem, to deficyty intelektualne niestety zostają na zawsze. Musisz z tym żyć. Ja proponowałem jedynie fanom tej debilnej "kampanii społecznej", aby się zastanowili jak odebraliby taką kampanię skierowaną w drugą stronę. Skoro podoba im się skierowany do wszystkich mężczyzn apel: "Mężczyzno przestań być takim agresywnym złamasem", to co powiedzą na skierowane do wszystkich kobiet wezwanie "Kobieto przestań być taką wyrachowaną zdzirą". Po prostu kampania Gilette to jest odpowiednik redpillerskiego, skierowanego do wszystkich kobiet slut-shamingu. Ten przekaz odbierany jest jako niesprawiedliwy, stosujący odpowiedzialność zbiorową i w gruncie rzeczy - przeciwskuteczny.
Teraz tylko nadzieja, że algorytm yt będzie to rzucał w polecanych na kanale wojny idei tak samo jak mi rzuca faszystowskie odpowiedzi na filmy transpłciowych youtuberów.
Co rozumiesz przez faszyzm?
@@krbnn Wystarczy ogarnąc definicję
22:01 dupkę czy tubkę?
Pod koniec mi się już język nie wyrabiał na zakrętach (nagrywałem późno w nocy). Tubkę, oczywiście :)
"jezyk nie wyrabial na zakretach" hyhy.
spoko, to oczywista prowokacja z mojej strony. material super, imho polski jutub potrzebuje wiecej takich
Bardzo mi miło, aczkolwiek odnoszę wrażenie, że polski UA-cam znakomicie daje sobie radę beze mnie :) W każdym razie dzięki.
Co do politycznej poprawności to nie dziwią obawy. Oto zdania zgodne z ową poprawnością: „Mężczyzna, który został niesprawiedliwie obwiniony o gwałt, może zyskać na tym doświadczeniu” „Krótko mówiąc, moje zdanie brzmi, heteroseksualny stosunek jest czystym esencjalnym wyrazem męskiej obrazy wszystkich kobiet” "Ponieważ małżeństwo konstytuuje kobiece niewolnictwo, jest to jasne, że ruch kobiet musi się koncentrować na atakowaniu tej instytucji. Wolność dla kobiet nie może być osiągnięta bez obalenia instytucji małżeństwa" "Instytucja stosunku seksualnego jest antyfeminityczna". "Feminizm jest teorią, lesbianizm jest praktyką" "Gdy kobieta osiąga orgazm z mężczyzną, kolaboruje z systemem patriarchalnym, erotyzując tylko opresję, której ulega."
co xD
@@pola5195 to
@@smokeustachy ile z tych cytatów zmyśliłeś?
@@Mish844 żadnego
@@smokeustachy to ciekawe bo jak wpisuję te cytaty to nie wyskakują mi żadne twittery lewaków tylko portale typu fronda albo nieco zmienione cytaty pokroju "dzisiejsze małżeństwo jest niewolnictwem" bez słowa o obalaniu małżeństwa.
Tak byłem ciekaw czy jak dam szansę żebyś się przyznał że nieco podkolorowałeś rzeczywistość to wyjdziesz, no ale może jesteś faktycznie niereformowalny.
Kiedy dochodzi do tematu popkultury to mam wrażenie że Wojna Idei to taki polszy PragerU. Brakuje tylko żeby otwarcie mówili o tzw. "cultural marxism" ale uprzedzam że nie jestem nie bieżąco i być może już to ogłosili ten spisek jako prawdziwy.
edit: Tej pseudoanalizy popkultury na tym kanale jest o wiele więcej i większość trzyma ten sam poziom znaczy wylewające się z monitora i słuchawek szambo. Miło byłoby zobaczyć polską wersję Shauna i Stefana. Kto jest kim w tym równaniu to może zostawię domysłom.
Wymień mikrofon, ale poza tym to bym namiętnie słuchał podcastowo :)
Ale ad rem: istotnie nie wiadomo, co zadecydowało o problemach Solo. Ale komplikacja wokół Ostatniego Jedi na pewno nie pomogły. W istocie mamy jakiś fenomen: co chwilę powstają nowe filmy np. 26 rzeczy spaszczonych w ciągu pierwszych 12 minut filmu i co gorsza zyskuja miliony nawet odsłon na Yutupce i setki tysięcy lajków. Po drugie w Solo miałeś naćkane różnych postaci feministycznych. Romanse z robocicami. Lenina Trzecia (L3), Rewolucja Październikowa. Jest co oglądać?
>sugerowanie że wynik finansowy filmu ma coś wspólnego z jakością samego filmu
@@pola5195 Ma. Jesli film jest zajebisty działa poczta pantoflowa + ludzie sugerują się też zdaniem krytyków i oceną na imdb/filmweb. Kampania to tylko weekend otwarcia. Reszta to jakosc filmu i popularnosc marki.
@@Miki_Silver spójrz na takie wytwórnie jak Blumhouse, Blue Sky, Illumination, Patryka Vege i jeszcze raz mi w twarz powiedz że sukces finansowy ma coś wspólnego z jakością dzieła
@@pola5195 Zależy od filmu ale tak - jakość jest jednym z czynników.
kdz
poprawność polityczna czyli promowanie danej grupy społecznej czy etnicznej jest czystym złem, w GB ostatnio pojawiły się oferty pracy ale nie dla białych tzw. rasizm pozytywny, ale czy jest on pozytywny? jeżeli dyskryminuje się 1 grupę tylko za jej kolor w imię poprawności politycznej to TAK JEST SIĘ CZEGO BAĆ.
Taki paradoks przeciwników PP - nie ma żadnych nierówności, ale gdyby były to biali byliby represjonowani. Bo niestety fakty są takie że biali sa cały czas dominujący w przestrzeni społecznej. A kiedy żyje się jak pączek w maśle to każda próba zabrania odrobiny tego masła dla kogoś innego wygląda jak rasizm wobec białych czy jak to sobie nazwiemy.
@@Mish844 jak odebrać to że jakiś % miejsc na studiach jest ZAREZERWOWANY dla czarnoskórych, jak inaczej odebrać to gdy w ogłoszeniu o pracę jest "kandydat nie może być biały" nie liczą się wyniki tylko kolor skóry
@@Mish844 "Biali cały czas dominują w przestrzeni społecznej", "żyję się jak pączek w maśle" Dokładnie!! Jestem biały i codziennie kąpie się jak pączek w maśle. Poza tym mam potężną dominującą pozycję w społeczeństwie, dzięki czemu mogę pracować na etacie od rana do wieczora. Trzeba to ukrucić, za dobrze nam!
@@Santino590 mówisz jakby to się w jakiś sposób wykluczało z tym co napisałem. No nie wyklucza.
@@Mish844 Polacy już są dyskryminowani w UK z powodu narodowości, teraz będą również z powodu koloru skóry. Fajnie?
To co piszesz o filmach, to problem prawie każdego filmu, że jego produkcja jest przeciągnana. Patrz ostatni Mad mAx.
Nie wiesz też jak działa bojkot i "agresja fanów". Ogólnie słabe te twoje argumenty
Edit
I to wieczne gadanie "nie wiem co autorowi przeszkadza" ewidentnie coś przeszkadza tobie bo wspominiany autor mówi jak jest.
Illiadą to już się sam dojechałes
Niestety, ale autor mówi jak jest, z.właszcza z Illiadą. Poza tym jeśli mad max ma być przykładem tego źle zrobionego to najwyraźniej konserwy na zawsze będą skazane na perpetum kal incydentum. Nie nazywajmy zbiorowego zesrańska małej grupki krzykaczy bojkotem. Ogólnie słabe te twoje argumenty.
@@Mish844 nie miał być przykładem tego źle zrobionego. Ogólnie to niechce mi się wracać do tego co było rok temu ;)
Musiałbym na nowo obejrzeć ten film i przypomnieć sobie co miałem na myśli
Pozdro
Na szczęście ty masz swoją ilość widzów, a zakolak swoją. Odpowiedzieć na film łatwiej niż zrobić taki samemu,
Tak tak, wmawiaj to sobie
Zakolak gada populizmy dla średnio zarabiających mężczyzn w wieku 20-30 lat, a MistyPop faktycznie stara się robić analizy i zachęcać do myślenia. Stąd wynika dysproporcja
Czy Ty spojrzałeś w zawartość kanału przed komentarzem?
Sorry, ale bardziej mnie przekonał argumentami kanał "Wojna idei" niż Twoje rozumowanie z tymi nieśmiesznymi żartami do tego.
Oho, ból tyłka
Ta twoja końcowa wstawka to jest typowy przykład filozofii irracjonalnej - motyw przewodni: "hej, z tobą nic nie jest nie tak - na swój własny sposób jesteś częścią tego świata". To nie jest prawda, jest coś takiego jak normalność (samiec-samica na przykład) a wszystko od niej odstające jest odchyłem i nie powinno być promowane. Jak to mówił mój matematyk, wszystko jest możliwe, ale nie wszystko jest wskazane - i to jest prawda nie tylko w matematyce.
Inny przykład: jest takie bardzo brzydkie powiedzenie wyrastające z tej samej filozofii: "róbta co chceta" , wyzwala ono człowieka z logiki, która narzuca istnienie prawdy obiektywnej i etyki narzucającej etykę (i moralność) chrześcijańską jako tą która się sprawdza najlepiej (na przykład monogamia > poligamia czy definicja kradzieży KKK 2408, która w sumie wyczerpuje temat wszystkich ACTA2 i tak dalej, wystarczyłoby jej przestrzegać)- otóż matematyk nie może głosić takich bzdur (zwłaszcza tej z prawdą obiektywną) więc mimo, że mój matematyk to powiedzenie "nabył" to ZAWSZE dodawał "byle było dobrze" - bo nie wiem czy wiecie - nie wszystko co się robi jest dobre - czasami trzeba nabrać pokory i jednak nie siać zepsucia w społeczeństwie - nie tylko moralnego.
@Szymon Lech Dzięcioł chrześcijanin, katol. Po prostu po słowach Chrystusa o drzewie i owocu wiem, że dobra idea nie może dawać złych efektów ani zła dobrych oraz że złe idee upadają.
Wiedząc to, że jesteśmy najlepszą cywilizacją, z najstabilniekszym systemem społecznym (dzięki monogamii) i chętnej do pracy i poszukiwania mądrości (biblia potępia gnuśność (brak chęci zamiany na lepsze) i lenistwo oraz święty Kościół powszechny, który głosi, że przyrodzonyn światłem rozumu można Boga poznać oraz fakt, że tępi magię bo bazuje ona na wierze w nadprzyrodzoność świata fizycznego (nie mylić z duchowym i jego wpływem na fizyczny) a co za tym idzie takie podejście umożliwiło nam badanie świata fizykalnego z czym prawdopodobnie poganie mieli by problem. Do dziś niektórzy wierzą w jakaś móc, którą ściągają chodząc boso) oraz najwygodniejszym życiem wiem, że nasza idea jest lepsza niż jakiś tam Islam czy pogaństwo.
Przeczytałam pierwszą część Twojej wypowiedzi i aż ciarki przeszły mi po plecach. Boję się pytać o Twoje poglądy na temat osób niepełnosprawnych. Wg tego, co napisałeś wychodzi, że wszystko, co nie jest normą (czyli jest inne, wyróżnia się na tle innych) powinno być wymazane z przestrzeni, w której żyją te "normalne" jednostki. Tym samym chcesz wykluczyć każdego "odmieńca" - niepełnosprawnego, o innej kulturze, o innym pochodzeniu, o innym wyznaniu religijnym czy o innej orientacji seksualnej. Brak, jak to określiłeś, "promowania" inności sprawi, że tym "innym" będzie trudniej w życiu. Nikt nie będzie mówił o specjalnych prawach niepełnosprawnych, o budowaniu podjazdów dla wózków inwalidzkich, o obecności tłumacza w przypadku aresztowania obcokrajowca itp. Dzisiaj Ciebie to nie boli, dzisiaj jesteś w "normie". Co będzie, gdy Ty lub ktoś z Twoich bliskich przestanie należeć do "normalności"? Pogodzisz się z tym, że będą wykluczeni? Ile już zła na świecie się stało tylko przez to, że od wykluczenia ludzie zaczęli przechodzić do eliminacji?
Trudno jest mi zrozumieć, że osoba zasłaniająca się wiarą katolicką mówi w ten sposób. Wiara opierająca się na miłości, akceptacji i przebaczeniu. Odbierasz "innym" możliwość istnienia. Dosłownie to mówisz. Tym bardziej tego nie rozumiem, skoro identyfikujesz się z wiarą, której nauczanie wskazuje na całkowicie odwrotne myślenie i zachowanie.
Nie rób chochoła. Mam na myśli normę moralną.
To że coś jest ,,normalne'' wcale nie znaczy że jest dobre albo właściwe. Normalne było uważanie ziemi za płaską, normalne było niewolnictwo, normalne było mordowanie z powodu rasy a teraz normalne jest prawicowe pierdolenie. Innym słowy walić normalność, liczy sie prawda. Przyszłość zawsze będzie należała do ,,odchyłów''
Normalność jest dla frajerów