Задание 12 ЕГЭ по математике #48

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 34

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Рік тому +2

    Спасибо за нахождение минимума на отрезке.

  • @ШабаевЗубат
    @ШабаевЗубат Рік тому +2

    Большое спасибо за понятные и короткие уроки

  • @EvgeniyZhurov
    @EvgeniyZhurov 2 роки тому +2

    Валерий, большое Вам человеческое спасибо. С удовольствием бы поучился у Вас теме параметры с 0 до хорошего уровня.

    • @EvgeniyZhurov
      @EvgeniyZhurov 2 роки тому

      Валерий, Вы преподаёте?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  2 роки тому

      Да.

    • @EvgeniyZhurov
      @EvgeniyZhurov 2 роки тому

      @@ValeryVolkov как узнать цену и записаться?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  2 роки тому

      В описании канала или в описании под новыми видео есть почта, можно писать туда.

  • @sweettyywow
    @sweettyywow 8 років тому +5

    Валерий, спасибо вам большое! Замечательные уроки. Вы-хороший учитель!

  • @super_hooch
    @super_hooch 4 роки тому +7

    12 задание с натуральным логарифмом вообщем просто решать. Нам нужно найти такое Х, при котором натуральных логарифм обернётся в ноль. Чтобы он обернулся в ноль, то натуральный логарифм должен равняться единице. х+2=1 х=-1 Смотрим, входит ли в отрезок, если да, то просто представлен это значение и решаем. Даже не нужно долбаться с производной

    • @nnnggg2571
      @nnnggg2571 3 роки тому +2

      Это всегда работает, когда наименьшее или наибольшее значение просят найти.
      А когда точки минимума или максимума, то работает через раз.

    • @что-ф3п
      @что-ф3п 2 роки тому

      Тебя в бланк просят вписать значение y, а любое значение x=lnk-2 убирает иррациональность. X у тебя будет иррациональный, но y то нет, в данном случае тут конечно немного не так, так как есть просто x, но так как ты делаешь рассуждать нельзя

  • @卫恒烁
    @卫恒烁 3 роки тому +1

    Это очень круто! Но всё же задания на наиб/наим значение можно решать попроще

  • @flppr2034
    @flppr2034 4 роки тому +2

    Большое спасибо

  • @diasdauletov9447
    @diasdauletov9447 6 років тому +1

    А на какой программе вы решаете?

  • @h0mester_947
    @h0mester_947 8 років тому +4

    А если степень аргумента логарифма четная, то как быть? Как тогда искать ОДЗ?

  • @awstudio1133
    @awstudio1133 6 років тому +1

    Большое спасибо)

  • @СергейИванович-о9п
    @СергейИванович-о9п 4 роки тому +1

    Опять спасибо

  • @maksimukropien5545
    @maksimukropien5545 4 роки тому +2

    А зачем исследовать значение производной, в данном случае, с двух сторон от точки экстремума? По-любому производная изменит знак при переходе через т.экстр.

  • @СергейИванович-о9п
    @СергейИванович-о9п 4 роки тому +1

    Прекрасно

  • @sdhhdsakrtopw8271
    @sdhhdsakrtopw8271 3 роки тому

    Вы неправильно объясняете, я встрял на 20 минут на 2:52. У вас формула ln(x)' = (1/x)*(x)', тогда как правильная ln(x)' = 1/x

  • @studyes535
    @studyes535 5 років тому +3

    я -1.5 подставил и значение меньше получилось, а значит там наименьшее значение

  • @argynnisaglaja9521
    @argynnisaglaja9521 4 роки тому

    Нечетная степень на знак не влияет. А четная влияет? Не совсем понятно, как так получается

    • @nikitamohov4247
      @nikitamohov4247 4 роки тому

      Ну например так: (-2)встеп2 = 4;
      (-2)встеп3 = -8;
      (-2)встеп4 = 16;
      (-2)встеп5 = -32;
      И так далее. Как видите, в нечётной степени знак "-" остаётся.

  • @wooop2850
    @wooop2850 8 років тому +3

    Да почему же нет таких же уроков по физики ?

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  8 років тому +6

      +Oleg Pavlov в следующем учебном году планирую записывать физику

    • @wooop2850
      @wooop2850 8 років тому +4

      Жаль(
      А то уже скоро экзамен, однако следующим сдающим повезет. Очень нравится, как вы объясняете.

    • @дядяСережа-ъ4т
      @дядяСережа-ъ4т 7 років тому +1

      Вас спасет Владислав Карибьянц. Крутой дядя, расписывает все не хуже Волкова, но только по физике.

  • @SCOUT3004
    @SCOUT3004 8 років тому

    Ответ будет неправильным, если показатель степени не ставить перед логарифмом?

    • @РобертИ-м7ы
      @РобертИ-м7ы 8 років тому

      +SCOUT3004, результат будет тот же, но вычисление производной будет чуточку сложнее.

    • @SCOUT3004
      @SCOUT3004 8 років тому

      Роберт И.
      спс

  • @НикитаСоколов-я6с
    @НикитаСоколов-я6с 4 роки тому +2

    Неправильное решение, нужно все точки проверять, -1, 5 подставил приблизительно -10 получилось

    • @EO1610
      @EO1610 3 роки тому

      вы подставили в производную, а не исходную функцию; в исходной функции ~-5.65 будет

  • @kak_totak2083
    @kak_totak2083 4 роки тому

    Почему ответ - 7? Сказано же что на отрезке - 1,5 до 0. Или я не так понял?

    • @olskv
      @olskv 4 роки тому

      Потому что от -1,5 до 0- это для производной ограничения,он и подставляет -1 в производную, обратите внимание, а задание найти значение самой функции ,значит если -1 это точка min,то наименьшее значение функция(y) принимает в этой точке , а это -7! Как-то так это все...