Во. Правильно про live датчики. Еше учитите что размах луча на 35м и на 20 очень отличаются и вы будете думать что попали в рыбу а реально приманка в 10метрах...
По поводу нижнего скана лорика вы не упомянули новый прибор HDS pro являюсь владельцем такового и нижний скан это чтото стоит уже отдельный излучатель с возможностью выбора частот, Да боковик точнее его охват упал процентов на 25 но четкость возросла.
Согласен с вами полностью.
У наминберда тоже есть как паноптикс уже live imaging target называется, это раньше был круговой 360 датчик
Два аппарата - это вопрос их совместимости!!!
Есть только одна компания которая идёт вперёд и всех постепенно обгоняет, остальные как то сохнут…
Во. Правильно про live датчики. Еше учитите что размах луча на 35м и на 20 очень отличаются и вы будете думать что попали в рыбу а реально приманка в 10метрах...
По поводу нижнего скана лорика вы не упомянули новый прибор HDS pro являюсь владельцем такового и нижний скан это чтото стоит уже отдельный излучатель с возможностью выбора частот,
Да боковик точнее его охват упал процентов на 25 но четкость возросла.
Пока не держал в руках и в иннете инфы по нему мало.
Сразу видно топит за лорик) гармин с 56 и gps map 8412 борются с хумбиборт за первое место, а если брать еще паноптикс то выбор очевиден
🤣🤣🤣🤣🤏🤏🤏🤏
Raymarin лучше всех
🎉🎉🎉🎉
Я за лорик*!
Универсальный !!! (но это не всегда хорошо)))
Сам то понимаешь что говоришь?😂😂😂
Вы о чем, конкретнее пожалуйста))
👎
))))
Раймарин переплюнет всех