Опасное сравнение ДАТЧИК GARMIN GT56 против LOWRANCE 3 в 1
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Опасное сравнение ДАТЧИК GARMIN GT56 против LOWRANCE 3 в 1
Настоящее боевое крещение GARMIN GT56UHD против LOWRANCE All-in-one. Показываем чудеса и и рассказываем простыми словами. Достаточно поучительно и познавательно. Разница вся видна, решайте сами что лучше - эхолот какой компании!
#garmin #lowrance #эхолот #prokatis.ru
📲Наши телефоны:
8 800 500-46-74 (Россия)
7 495 251-07-89 (Москва)
🤝Присоединяетесь к нам:
☑️ наш сайт - www.prokatis.ru
☑️ Facebook - /
☑️ Instagram - /
☑️ VK - prokati...
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Молодцы, спасибо! Отличный обзор!
Пожалуйста 🤝
Глянул пару видео ваших ,все грамотно все по полочкам разложили. Молодцы респект вам и уважение.
🤝 рады что понравилось !
12:30 Крупная особь слева: "Фух, ну кажется в этот раз пронесло!")))
Супер! Убедился, что не зря взял лайв!
👍 Тут каждый выбирает для себя
А помоему все уже давно понятно.
@@alexandrkhvan9808 не многим ;) Еще спорят ... ;)
Посмотрел. 37:45 - Гармин вышел на уровень. Согласен. Жаль у них нет прибора по стоимости как Лоранс FS, который так же хорош как и Лайф.
Нету, это факт.
А стоимость на прямую зависит на качество рыбалки?.или что?хз..хожу с 72sv те же яйца.
@@ivanmurzatov1684 напрямую и влияет.
@@ivanmurzatov1684 зависит от глубины, до 4-5м мегачастота не работает, ее прелесть на глубинах от7-8 метрах раскрывается
Спасибо ... Гармин здорово подтянулся, даже можно сказать рванул вверх :))
Очень сильно рванул и вообще не уступает
@@PROKATIS_OFFICIAL вы про ценник?
Да, переплюнул лайв
@@Александрчбд так бывает.
Парни, респект за видео. Исчезли все вопросы по приборам)))
Ну отлично 👍
Супер, спасибо за обзор. Заказал 56 датчик на свою Ультру, жду с нетерпением!!! Всем удачи на воде!👍
Взаимно! Пожалуйста
Как ультра с 56 датчиком? Достойна?
Всем доброго времени суток, самый первый эхолот хаминбёррд 360 по моему, искал по нему свалы с белью и ловил судака. В 2009 купил навигатор гармин 62s и на местах где ловил судака, ставил точки. Пользовался только им, эхолот больше не брал. В 2017 хотел взять ти 2, но зажал деньги, рыбу то я ловил исправно и без него, по точкам в навигаторе. Дальше перенес все точки в телефон, и ходил уже без эхолота. Также ставил новые. В 2020 установил актив капитан. Вообще подумал нахер эхолот и глубины и точки. На берегу после рыбалки сравниваем уловы, у всех кто с эхолотами премиум сегмента и у меня плюс минус рыба. Но вот сегодня все таки задумался купить, лодка пвх мотор яма 8 в раздумьях лайв 12, 1084 гармин gt56. Вангую что паноптикс в ближайшем будущем шагает так..., короче будущее за ним. Кстати знакомые уже потратили кучу денег гонясь за последними моделями эхолотов и в итоге перешли на 8412 гармин и 34,62 лайвскоп. Страшно подумать о моих затратах, пустись я как они тогда во все " тяжкие". Послесловие, денег пока хватает только на голову с боковым дачиком. Крик души, дайте совет. Ловлю только судака и что в прилове.
Нихрена в этом не понимаю, но по разговору видно, что товарищ душой за гармина.
Пользуюсь и тем и другим. Причем одинаково )
Гармин долго "спал" в плане эхолокации. Теперь думаю вопрос времени взятие лидерства . Уже сейчас эти приборы ,по многим параметрам ,превосходят конкурентов, а уж в плане навигации гармин вообще вне конкуренции😉👍
Согласен 💪
Картинка лорика больше замылена, (ожидал лучшего, но это вопрос настройки, которую в момент записи так не производили, как на гармине) на гармине картинка и ярче и четче. Экраны гарминов изначально более яркие и это факт, говорю как владелец гармина, но рыбу лорик высвечивает лучше и это тоже факт.
Чтобы выбрать эхолот, надо самому в живую смотреть на воде в прибор и делать выводы, в край к гиду сесть и проехать, это дешевле чем купить и расстроиться!
согласен на 100%
по видео выводы делать бесполезно
Мы ничего не скрываем , оборудование для ЗАПИСИ видео использовалось одинаковое, как и ОРИГИНАЛЬНЫЕ приложения. Подлога нет - уж поверьте ;))) Ильин ВА
Вопрос "высвечивания рыбы" - открыт. Лорик - ощущение - ЧАСТИЧНО дорисовывает рыбу ...
@@user-Misha86 Конечно лучше пробовать, но как это сделать обыкновенному покупателю? Да и НАДО понимать - что ВИДЕТЬ у ГИДА , ничего не успеете и не сможете, так как изначального сравнения в голове нет
@@PROKATIS_OFFICIAL Владимир, вы со своей командой большие молодцы. Хорошо что вы делаете эту работу, вопрос выбора это вопрос клиента!
@@PROKATIS_OFFICIAL Это как это...дорисовывает? )
Очень ждал. Лайк авансом
А как после просмотра ? Все понравилось ?
Осталось ощущение что лорик все же инреснее,но и тому просится обновление Датчика 3 в 1 на что то новое
Прекрасная работа!
Спасибо
Здравствуйте,можно ли сделать обзор по настройке hummingbird 10xCHIRP MEGA SI+GPS G4n
Да, будем стараться.
Спасибо
Супер. Спасибо
пожалуйста
Из этих обзоров одно ясно, гармин идет вперед семимильными шагами настигая а гдето опережая конкурентов. Самое обидное что и цена так же летит вперед.
Цена у всех растет, у Гармина более расширенный функционал относительно конкурентов.
Посмотрел очень много сравнений Гармина и Лоренса. Моё мнение таково:
- Лоренс рыбу видит лучше, НО прогресс Гармина очень хорош и видимо следующая итерация от Гармина либо порвёт Лоренс либо точно сравняется.
- Навигация за Гармином, однозначно
- Компактность с 1223, плюс Гармину
- Облачные решения здесь Гармин также лидирует
- Энергопотребление, Лоренс жрёт меньше, а качество поиска лучше - это очень жЫрный плюс в карму инженерам/математикам Лоренса
Спасибо за обзоры эхолотов Владимиру и Александру Ж.
Кстати по энергопотреблению - Гармин отключается позже чем Лорик … даже видос есть
Володя, отличная работа
Спасибо большое, старались. Ильин ВА ;)
Очень информативно. Спасибо.
Старались
Отлично!
👍
Вот я с тобой согласен полностью на счёт обновления датчика у лороунс. Я думаю что весной выйдет обновленный прибор и тогда я приобрету его у вас.
Ну такие мысли у меня крутятся, будем посмотреть. Ильин ВА
Спасибо всё классно!!!
Пожалуйста
Супер!!! Мне боковой обзор больше в гармине понравился.
Он не плох ;) Скажем теперь как на Лорике
@@PROKATIS_OFFICIAL На вашем видео картинка намного лучше у гарика! Скажем теперь лорик сильно отстает!!!!
Гармин сделал большой шаг,не поспоришь...,но Лоуренс подкупает привычной простотой пользования и это жирный плюс.
Вы знаете, тут на любителя. Я вот с Гармин начинал и мне они были интуитивнее понятней
Спасибо
Пожалуйста
Вот бы сравнить эти головы с датчиками Panoptix и Active Target. Хочется взять сразу весь комплект, но только чтоб была одна универсальная голова.
Так мы сравнивали - есть видео по сравнению Паноптикум и АКТИВТАргет первых поколений
@@PROKATIS_OFFICIAL какие выводы если кратко? Заранее благодарю
@@nikmotospor Паноптикс - ТОП
@@PROKATIS_OFFICIALспасибо за проделанный труд 👍🤝
@@AlexanderVolkov333 ура
откуда вдруг частота GARMIN 1800 у датчика GT56? Рабочие частоты Traditional High-wide CHIRP (150-240 kHz); ClearVü/SideVü 455 kHz (425-485 kHz), 800 kHz (790-850 kHz), 1000 kHz (940-1100)
Почему 1800?
@@PROKATIS_OFFICIAL в фильме вы говорите, что гармин работает на частотах 1800 и 455.
Посмотрите с 3мин 15 сек
@@narvafishingteam4289 просто склейка фраз - 1000-800-455
@@PROKATIS_OFFICIAL ясно. 🤝
Гармин мне больше нравится. Класс. Спасибо за ролик.
Пожалуйста. Гармин не плох
У гармина весь экран в точках, эти жёлтые круги, которыми вы рыбу показываете, можно в любое место экрана поставить и сказать что это рыба.
Я тоже на гармине ни фига не видел. Возможно из за того что телефон экран имеет меньше чем сам прибор. Но это мои догадки.
У меня тоже лорик лайв. Но я рыбу на гармине в этом видео увидел
у меня дома на 24-27" экране все видно. Ильин ВА ... Ну а в экране эхолота и тем более. Лучше смотреть на больших экранах этот обзор
@@anatoliy-kolpakov выше комментарий написал
Гармин полная какаха, 20м предел по сторонам, 25м уже ни структуры нет ничего, прям резкое затухание луча. Это уровень соликса первой генерации и за пол ляма в 22 году такое брать ? Гармин -это паноптикс, которому равных нет, но это ни в коем случае не эхолот
Тупая реклама гармина
1000%, лайф в живую совсем по другому показывает !!!в програме мыло какое то
Да нет, очень умная ;) реклама.
Жаль что Вы только ее видите ;) Ильин ВА
@@user-Misha86 в живую показывает примерно так же. оборудование для записи видео использовалось одинаковое.
Гармин вживую показывает тоже улетно... уж поверьте
Доброго времени суток. Если есть возможность дайте пожалуйста ссылку на логи у Гармина. Заранее большое спасибо.
Добрый , поищем.
Владимир, приветствую. Правильно ли я понял, что 2 датчика на транце от Гармина gt56 и датчик Лоуренса 3в1 НЕ МОГУТ одновременно работать (в видео с 3:32)? Спрашиваю потому, что есть мысли: если поставить Garmin 102sv c GT56 для картографии и паноптикса + на ходу для даунскана, а Lowrance HDS 12 для бокового сканирования и подсветки рыбы (которую все хвалят с пеной у рта), то есть имеется риск не получить желаемого результата?
Да, у нас не удалось настроить работу без помех, слишком близко стоят датчики. Надо брать не менее 1 метра, лучше больше - расстояние между ними.
Ну, посмотрим мы на этот Гармин...😎
И чо ? 😂
PROKATIS , вот когда посмотрим, тогда и скажем, «чо»...))
Доброе утро Владимир . Сравните пожалуйста в честном обзоре две лодки , волжанка Х7 и конкурента от производителя Нордсилвер - это будет 585 Фиш ? У меня была х7 2020 года с мотором Меркури про Макс 175 л.с. Но вот про норд сильвер нет опыта эксплуатации , некоторые блогеры говорят , что она лучше .
попробуем сделать. Все блоггеры говорят разное ;)
@@PROKATIS_OFFICIAL поэтому прошу Вас . У Вас честные обзоры .
@@nurmanmanakhbaev4560 постараемся
Владимир подскажи пожалуйста катер норд Сильвер 605(рубка одинаковая 565) встанет ли туда Гармин без кнопок диагональю 16?я звонил вам в компанию мне сказали писать вам))стоять будет только один картплоттер ! Я знаю что вы все знаете)))
Скоро приедет к нам 605 и 565й есть в наличии, можем измерить на практике. Напишите контакты Ваши на мою почту v_ilyin DOG prokatis.ru
@@PROKATIS_OFFICIAL спасибо !!жду)
Все-таки это 12-й экран. Что можете сказать о более народном 9-м экране. Там ситуация такая же?
о какой бренде речь? просто мы сравнивали 2 одинаковых экрана с примерно похожим разрешением
Заказал Гармин учд 9ку с 56датчиком. Сначала думал Лоуренс фс взять.по роликам рыбу видит, коряги тоже. Навигация хорошая, русифицировать за кучу денег не надо, как Лоуренс, всегда будут свежие прошивки. Компас не нужен. Прибор быстрый, бошка снимается. Да и времени нет на беготню с русификациями и искать козырьки от бликования глянцевого экрана и все за немалые деньги. Блин, Лоуренс разводняк какой то получается. Гармин из коробки достал и все работает и все есть.
Хороший прибор
Ребята чем и как пишите видео с экрана гармина? С логиком понятно, а с Гармина?????
с гармина пишется только с серии GPSMAP с других никак , пока что
с каким компасом работает гармин у вас на лодке?
Работает с компасом Lowrance point1 , датчиком направления курса от Гармин. Но есть и свои электромагнитные компасы у Гармин
Исправьте ссылки (Присоединяетесь к нам:) не работают
Сделаем
Здравствуйте, что у вас за видео редактор, который увеличивает картинку? Писал на сматфон с TI2, дак картинка совсем маленькая получилась... Буду признателен, если подскажите как сделать как у вас.
Монтаж в Адобе
У Гармина с уровнями отражения и соответствием их цвету пока дело швах.Ну не разделяют они жесткое и мягкое дно.С обнаружением рыбы тоже все не очень.Даже на топовых мапах тело рыбы видно плохо,тень еще куда ни шло...На данном этапе не конкурент он Лоренсу и Хамминберду...Но потенциал есть...и фишечки нужные в нем присутствуют...
Отлично 👍 разделяют как жёсткое так и мягкое дно.
У меня Echomap 9 uhd 54датчик. Спокойно отличаю сазана от судака на глубине 6-7м.
Да рыба так не подсвечивается лампочками как на Лорике, но пару часов пользования и вы спокойно её выделяете на картинке. Думаю, что красивое определение рыбы на Лориках это как недавний фокус с нулевыми выбросами на дизельных Фольксвагенах...
Мы все взрослые люди...
@@konstantinepostoyannyy1577 Думаю вы не слишком представляете как это работает...и что подсветить ее принудительно попросту невозможно...ну не обладает эхолот интеллектуальными способностями по отличению рыбы от не рыбы...просто в Лоуренсе и Хамминберде лучше поработали с уровнями отраженного сигнала...
@@Kord73 Очень хорошо представляю как и что работает. Особенно маркетинговые составляющие. По поводу того что эхолоты не умеют и не знают как отличить рыбу от "не рыбы" в виду отсутствия интеллекта, могу вам напомнить, что ещё 15 лет назад банальные эхолоты прекрасно рисовали рыбок на экране. И рисовали они их там где им казалось, что она есть. Для увеличения уровня подсветки пятна монитора в месте, где есть объект-рыба, как кажется эхолоту, мнощных процессоров не нужно. Банальный маркетинг. Но рыбаку приятно...
А где найти лог с лайва?
Ссылка под видео.
@@PROKATIS_OFFICIAL Под видео ссылки на лог нету.
@@PROKATIS_OFFICIAL нет ссылок ни с гармина ни с логика, добавьте если не тяжело, хочу в магазине запустить на 2 приборах чтоб лично окончательно убедится в выборе
Логи так и не выложили? Сижу дома с новым 122, хоть кино бы позырить !
Бляц что там что там рыб не видел, да что там рыб, даже покрышки не видел))
Вам к глазному😀
@@ВладимирМайоров-ю2н думаю тут даже глазной не поможет
думаю надо смотреть на ТЕЛЕВИЗоРе с паузами ;) тогда будут видны отметки рыбы и конечно покрышки
Добрый день!Взял себе Garmin UHD 93Sv56 датчик.Кум сказал если не поменяю на Лоуренс FS9 не будет со мной разговаивать..FS 9 всего на 120$ дороже от Гармин..Что скажете ?)Менять пока не поздно или Гармин оставить.?
А у Кума какой эхолот?
12 ти 2
Оставлять Гармин?В коробке запакованный пока стоит))Или поменять пока не поздно?)
@@АндрейЛапинский-я6ш ну тут Вам решать. FS конечно имеет другой дисплей , но не сильно и вперед убегает от Гармина. Я бы оставил Гармин
Неделю пытался дозвониться к вам в магазин для консультации по приобретению и дооснащение лодки, так и не смог!!!
У нас есть еще мессенджеры вотсап, Инста и эл почта. Телефоны в сезон часто перегружены. Можете оставить свой контакт и наши сотрудники свяжутся с Вами
@@PROKATIS_OFFICIAL Спасибо!
Ну .. не знаю.... может потому что у меня нет денег на такой аппарат, но я не вижу эту рыбу. я не могу понять из того что на экране это рыба, а не кочка какаято на дне. Думаю у кого есть деньги тот найдет на экране рыбу, тем самым убеждая себя что такой прибор им нужен :)
Мне не нужен :) для себя я это понял. Спасибо за видео!
Буду смотреть обычный эхолот, без бокового сканирования.
Посмотрите обзоры Кудинова с "Миром эхолотов". Если и там рыбу в боковых не увидите, то это точно проблемы со зрением. Что касается стоимости, то, увы, тут с вами согласен
Кочки выглядят по другому и мы бы их идентифицировали если бы они нам были интересны.
А у гармин картинка то лучше
Хорошая.
@@PROKATIS_OFFICIAL
Вопрос не по теме , но все же, нужна ваша помощь как специалиста.
Хочу приобрести второй эхолот гармин ( первый так же гармин) , что нужно сделать чтоб точки отображались в двух приборах одновременно ( извините, но такой темы нигде не нашёл).И второй вопрос , как разместить датчики чтоб небыло помех от слова совсем, спасибо
Да. Лорики «сглаживают» картинку. На сравнении прям очень чётко видно. С одной стороны меньшая зернистость позволяет точнее определять рыбу, а с другой стороны чёткость и детализация позволяют больше внимания обращать на мелочи. Ведь они тоже важны
Безусловно. Мелочи очень важны. Но порой сглаживание - излишне бывает
Гармин коряжки показывает красиво, но из-за зернистости рыбу не видел даже после выделения
Странно , мы все показали. Какая зернистость то ;)
@@PROKATIS_OFFICIAL Да ребятам религия не позволяет признать, что теперь не только лорик хорошо показывает структуры и рыбу. Ничего не изменить, будут упираться вечно.
@@PROKATIS_OFFICIAL картинка гармина для меня выглядит будто вся из мелких пикселей, словно сглаживание не включили. Вы то показали, а у меня в это время мысли типо «где? Вот это чтоли???» на Лоуренсе до ваших комментариев некоторые сам мог предположить где рыбка (но без опыта трудно конечно)
@@АлексК-г4ц это вы о себе? Я высказал своё мнение по поводу увиденного. Работа была проведена большая и им за это большое спасибо. Никакого производителя я не выделил, а вот вы увидев комент про Гармин который не совпадает с вашим мнением сразу взбудоражились. И кто после этого предвзято относится к разным производителям???
@@pilot_186 Опыт нужен в любом деле. Особенно в понимании картинки с эхолотов. Ильин ВА.
Здравствуйте подскажите датчик гармин дружит только с этой моделью эхолота ?
Нет конечно. С разными. Список совместимого оборудования есть на сайте Гармин
У меня этот же датчик на echomap 93sv uhd
проплачено ребята, у меня был ultra 122sv gt56, у кореша live 12. Сравнивали картинку на воде, глубины 5-8 м, Лоуренс лучше светит рыбу, чётче картинку выдает.
Я продал Гармин, взял live 12
кем проплачено, не подскажите ? Может чек покажите? ;)
Чё опасного- то? Взорвутся приборы? Или рыбаки пальцы обожгут?...
Пуканы разрывает у некоторых ;)
Наконец-то у Гармина нормальный датчик! Я думал это случится как минимум году в 2500 !!! Столько лет производить слепые датчики, это надо просто умудриться!
Так уже как 2 года
@@PROKATIS_OFFICIAL В России сколько он?
где вы там рыбу в экране увидели 9:54? Какая то ерунда, там рыба, сям рыба, но я хоть убей не вижу никакой рыбы. Считать за рыбу такие то точки....
Смотрите внимательнее
Нужно больше рекламы!
Рекламы чего? Гармина или Лоуранса?
Хаменберда на вас нет😜
У Николая Ясинского в лодке установлен , если что . Ильин ВА
blia kuda vy tut rybu vydete nefiga ja nevyzhu :DD
видим. видим ;)
А Гармин отлично себя показал.
да что он показал ?мыло мыльное .Посмотри как лайф в живую показывает ,а не в программе на телефон
@@user-Misha86 у меня у самого лайв 12. Знаю как показывает. Ниже написал что не ту палитру для лайва выбрали.
@@GLivemap я думаю ещё сказывается , то что это скрины , а не живая запись .Почему то в обработке всегда хуже картинка .
@@GLivemap Какую надо выбрать ?
@@user-Misha86 так и Гармин вживую еще лучше показывает ;)
На лорике не удачную палитру выбрали) мыльная какая то) надо было другие попробовать.
На других тоже самое, мыльный экран
как же убого настроен гармин, засвет до 12м. диапазон 45, хотя максимум 30 тянет. 🤦♂️ учится и учится еще
Учимся , спасибо . Кстати, настройки не подскажите ?
@@PROKATIS_OFFICIAL без проблем, диапазон бокового обзора надо ставить взависимости от глубины и возможности охвата, и контрасность ставить такую что бы не было засветов
And now Garmin 8410 XSV + GT56 pls :)
можно лог от ловрика?
Сделаем. Скину ссылку скоро
@@PROKATIS_OFFICIAL где ссылки? Особенно с гармина интересует!!!
Видео сделано для того чтобы Гармин продавался.
Бред пишите. Мы показали как есть.
На Лайве поставили пересвеченную золотую палитру и сравниваете с абсолютно другой палитрой на Гармине)) Очень профессионально! Хотя, даже по воспеванию од гармину понятно что видос проплачен.
Прямое сравнение конкурентов покажет всю правду, даже если один из них ангажирован.
Использовать прием прямого сравнения может только сильнейший на голову производитель.
При сопоставимых ценах на комплекты, прямое сравнение напрашивается само собой, но не каждый может себе такое позволить(иметь 2 комплекта), а ребята могут.
Вот и показывают без прекрас работу оборудования.
И мало того, ещё делятся своими впечатлениями от удобства использования.
Что касаемо картинки, так не мне вам объяснять за обрезку качества на этой платформе.
Какую надо поставить на Лорике? Она лично по мне самая восприимчивая на экране... На гармине более удобной и понятной палитры не нашел. Да и никто ни кому оды не воспевает. Просто сильно не дооценивает народ у нас приборы ГАРМИН , особенно GPSMAP. Прибор отличный. Ильин ВА
@@shiryaev.v Спасибо. Так и планировали - без преукрас.
@@PROKATIS_OFFICIAL 10 палитра была бы полностью аналогична палитре на Гармине. Она кстати самая удачная у лорика.
@@Sla121982 так у нас 10я и была
Блин, сложно, но мне лорик больше понравился
Ну а почему нет то? Понравился и отлично 👍
В кратце чо там?
45 минут в Кратце не передать ;)
у меня вот лежит сейчас 56 датчик для gpsmapa, а меня всё дергает для сайда отдельно куить ti2 12 =) что же делать.
Продать ГТ56. Готов забрать ;)
@@PROKATIS_OFFICIAL неужели намек, что не дергаться и поставить gt56? =))) или разнести все таки тишку для сайда, gpsmap для panotpix?+)
@@ttph6159 Ну тут можно попробовать и так и так. Но датчик ГТ56 очень неплох, что мы и показали в нашем видео.
@@PROKATIS_OFFICIAL да вот вопрос не в том что он плох, а будет ли он так хорош на 9 дюймов Gpsmape? 12 лорик это же почти больше ничего и не надо если для 1 сайда.
@@ttph6159 бОльший экран конечно лучше.
Если сравнивать GPSMAP 9xx и 12" - то лучше 12ка
которое видео смотрю и нифига не вижу рыбу даже в обведённых кругах )))
уже сомневаюсь что мне нужен эхолот )))))))))))))
Надо вживую
Рыбу, я даже покрышки не вижу. ??????
@@алексейшаронов-ы2р приглядитесь ;))
@@алексейшаронов-ы2р надо себя заставить!
ЗАЧЕМ МНЕ КОРЯЖКИ.РЫБУ БЫ ПОКАЗАЛИ😂
А рыбы у нас нет (с) 🤣
Помогите выбрать пожалуйста. RAYMARINE axiom 12 \ GARMIN echomap 122sv \ LOWRANCE live 12 . для моря. глубины 30-70.
Какую вы рыбу там видите при обзоре в 100 метров. просто подумайте масштаб, рыба в метр длинной будет выглядеть точкой. А вы говорите маленькую рыбу видите ну-ну.
Ох. Просто поверьте
Молодцы! Как всегда очень профессионально!!! И самое главное интересно!!!
Спасибо большое за отзыв. Стараемся
Ждём комментарий Журалайв ))
😂👍 он в путешествии до Питера . Ильин ВА
У него палитра более удачная настроена, а в данном видео палитра на мой взгляд неудачная.
Журалайф паразит ютуба!
@@danilakornilin409 Какая для Вас удачная?
А мне лорик больше понравился )))
Хороший эхолот, каждый для себя решит сам - что лучше ;)
Конечно лучше 🙂 гармина же нет , для сравнения 🙂 а он лучше 🙂
Я весь фильм ждал сравнение картинок на один экран, а вы это сделали на 44-14 на полминуты всего.
Ну мы много не смогли показать, там достаточно как по нашему мнению
Надо Ловренсу частоту 1100 сделать, и он гармин и хаменберд обойдет, по качеству картинки
Вероятно и обойдет. По идее подошло время выпускать новый датчик. Может там и увидим 1100 частоту
Ребята, все ок, но я не могу врубиться как выглядит покрышки на эхолоте. Если можно вы карандашом хотя бы показывайте.
Хорошо. Ищите «типа» бублик
Для старта- спасибо ребят. Может ортодоксов отсталого лорика теперь поубавится. Хотя толпа всегда слепа.
1. Это 43 серия gpsmap? Тогда сравнение не корректное- у гармина это не топовая серия. Топовая 84. 84 серия вся фулхд. У лорика только 16 диагональ фулхд. А у лорика это топовая серия.
2. Чудесно все видел и на 54 датчике. И на плюсе с 52. 56 хорошо допилили. Против лайва достаточно было даже не GPSMAP выставлять а ультру. Ничем не хуже а прайс ниже. На 30-40%
3. У лорика вы забыли сказать датчик длиннее, частоты нижнего и бокового скана запаралелины, быстрые кнопки есть только у 12 и 16 диагонали, нет быстросьемов, и мультитач каличь- он как бы есть но его как бы нет ;)
P.s. Еще раз спасибо. Люди лорик уже давно не лучший вариант. Читайте как - смотреть больше в сторону хаменбердов и гарминов для рыбалки и раймаринов для прогулочно-рыбацких целей.
спасибо .
А где на Лайве указывается частота нижнего сканирования? Вы сильно ошибаетесь думая что точно такая же как на сайде...там одна частота порядка 625 кГц...в отличии от двух частот сайда...Кстати длина датчика напрямую влияет на толщину луча...чем длиннее тем она уже...а чем уже тем разрешение луча вдоль направления движения лодки выше...Про мультитач который есть и которого нет даже и говорить не буду...))...Вы смотрю прям эксперт...))Купите себе то что советуете другим...Раймарин... )) Хотя он поменял недавно хозяина...может чего то там и изменится в лучшую сторону...)) Так что смело берите...))
@@Kord73 к вам только один вопрос вы физику учили? Дискуссий с вами не будет :)
@@ser-fox7988 Конечно не будет...даже и не сомневаюсь...Реймарин вам в помощь...P,S.С физикой как то не сложилось...а вот локацию доводилось...У вас с ней как?
@@Kord73 Очередной привет доморощенным диванным критикам которые ничего кроме лорика в руках не держали и ничего не создавали ;) ;) ;)
Which of these two units is better is the water within 100 meters
GARMIN
Жаль лорик не добавит частоту выше 1100
Так добавили в серии ПРО
👍👍👍
Оба два соответственно 😀👍
;))) Именно так
Сравните апекс с гармином и лорансом, тогда в вашей непредвзятости сомнений не будет, а рыбаки проголосуют рублем и пусть лоранс и гармин идут домой репу чесать как технологию улучшать
Постараемся сделать в 2022 году это сравнение
Добрый день. Ферритовые фильтры одинаковые в 54 и 56 Гт? Мне 56 пришел без него. Думаю поставить от 54. Очень поможите. Заранее спасибо :)
Одинаковые. Странно что без него приехал. Мы поставили, у нас был в комплекте.
@@PROKATIS_OFFICIAL Добрый день. А в каком месте они ставятся и для чего?
@@АлекссандрРодин максимально близко к голове Гармин. Убирает высокочастотные помехи
Тест объективен только на 5 метровой глубине.... На 10-16м будут другие картинки
На 15-16 метрах Гармин отлично показывает. Буквально в последние выходные проверили, турнир Трофей Дубны. Ильин ВА
PROKATIS , глядя на итоги соревнований, совсем не обязательно было упоминать на сколько хорошо «Гармин показывает рыбу»...))
Спасибо! Зачетно!
Пожалуйста
Спасибо парни! Отличный ролик!!
всегда пожалуйста
@@PROKATIS_OFFICIAL Долго мучался выбором между garmin UHD echomap 56gt и Lowrance FS, и взял Garmin. Немного разочаровала скудная встроенная палитра для карт глубин, у Лоуренс затенение можно поинтереснее сделать. Но за счёт разницы цены сэкономил почти $200Aud, добавлю и возьму Blue Charts 3G Vision и решу эту проблему. Датчик, похоже у Гармина таки лучше чем 3 в 1. Ещё раз спасибо за тест!
@@alexeygembik608 пожалуйста
Круууто!!!
Спасибо ☺️
Поучительно интересное видео!
По есть жедание увидеть бюджетный сегмент Гармин UHD с 54 датчиком, ведь данных приборов на руках больше, и очень интересно увидеть что и как по вашему мнению нужно настраивать для поиска рыбы.
Может снимите такой ролик, а!), пожалуйста!)
Так мы снимали уже с гт54. Сам пользовался этим датчиком год и до сих пор пользуюсь. Гляньте наши видео по тематике рыбалки , там есть
@@PROKATIS_OFFICIAL Я смотрел где вы к ультре его подключали вроде, а там экран вроде интереснее. Пересмотрю, спасибо.
@@nl3699 пересмотрите. Нормально ГТ54 показывает, не далеко - но четко
Супер гуд !
🤝👍