Контакт для покупателей КОМПАСА POINT LITE +375 29 214 40 33 Вайбер , Вотсап. Авито www.avito.ru/sebezh/ohota_i_rybalka/kompas_point_lite_360_dlya_lowrance_garmin_2854264695? Техподдержка t.me/PointLite - официальная группа в Telegram
Чтобы не было перекошеного дна, перед извленением датчика из воды - отключаете его (стоп сонар)! Как только забываю это делать, через некоторе время начинается эта "свистопляска". Личный опыт!
Хороший фильм 👍 давай ИШО!!! Вторую серию хочу, только не говори что вторая серия в следующем сезоне ))). Какая прошивка на блоке Таргет ? У меня 25 но на синей почему то темно 🤔 а Вас прям отлично видно , я из за этого на бело- жёлтой ловлю, видно конечно тоже не плохо , но синюю надо так же попробовать . Заранее благодарен за ответ. 🤝
У АТ2 лучь уже и в этом то и есть его и преимущество и недостаток. Например, на стоящих водоемах у паноптикса лучь шире, рыбу видно лучше, и она хорошо стартует за приманкой даже с больших расстояний. А на реке с течением, щука, судак, окун прижат у дна и стартует они только при близком проведении приманки около нее. Соответственно АТ 2 в этом случае позволяет видеть рыбу и приманку только когда они в одной линии. Лучь уже. А на паноптиксе можно с 15 метров видить и рыбу и приманку, только приманка прошла в метре левее или правее от рыбы и рыба на приманку не реагирует. На песчаных реках с мутной водой. Поэтому у нас в Тюменской области на реках АТ2 ничем не уступает, а даже лучше из-за узкого луча. Если вижу приманку и рыбу, то она точно проходит над рыбой и намного ближе чем это видит паноптикс.
Мерси за обзор. но как получил в марте 23го АТ-2 и порыбачив, шо зимой. шо летом весь сезон- могу констатировать в сравнении с Гармином, дальность одинаковая 30м без проблем(да и дальше не кидаю), по четкости наверное выигрывает. Но за счет меньшего угла обзора(это факт что то типа 17гр против 19), жене понравился больше АТ-2, но как фанат Лорика отмечу( я смотрю вы отключили и боковики и нижний скан- а от них постоянные помехи) сам это прошел, поэтому слеганца не удобно это делать каждый раз, поэтому пришел как и многие к двум видам эхолотов. Лорик боковики, Гармин лайв скоп и все таки по настройкам Гармин погибче- это вроде по началу не важно. после понимаешь што все не так однозначно! И Лорик осознал ошибки выпустив обновление в июне( это токо содает репутацию компании), но опять но. имея оба прибора в лодке вы понимаете отношение производителя к своей продукции(гармин обновляет каждые 3-4 мес.)
Ну нет, дружище. На течении и при ветре такие настройки не помогут. Паноптикс пока значительно лучше видит. Думаю лоуренс сможет догнать и обогнать когда-нибудь.
Я на рыбалке разговаривал с двумя обладателями паноптикса. У одного перед этим был АТ1 . Они сказали, разницы практически нет. Дело в умении и понимании . А самое главное, не бросать во все подряд))))
вот на 12:10 четкий крупный силуэт судака. На меньшие даже и не стоит тратить время. Если хочет жрать он вжарит. Глубина у вас конечно мелковата, у нас такие силуэты на 15м глубины а это рыба 5+
Был ат2 у друга на такой же прошивке_палитре, рыбу он как и у вас показывал, непонятно форма и не разобрать кто это... А самый главное неудобства это очень узкий луч, а паноптикс стабильнее в разы и видит дальше и чётко, это факт.
Почему лучь добивает только до 2 метров? Бровки не видно, вроде АТ может и дальше пробивать. И почему все растянуто по вертикали? Рыба весит в воде в вертикальном положении?)
Сегодня тейликами рыбачил. 10г.. малюсенькиц а видно ппц... окунь гоняется щучка, да и рыбу видно норм.. леща легко отличить, щуку сома(извиваются). С палитрами поиграюсь... занятно. Так эт у меня 7live...про стоимости ротаторов согласен.. комплектущие с железом порядка 30тр.... ну, рынок диктует... пока будут брать по этой цене... Отл. Кино.. Непонятно как она позавчера видит ее и стартует ракетой до 5м с 12... но если только быстро быстро достаешь.... а сегодня ей пофиг...вообще... и , полагаю, 34 датчик там или at2... вообще б роли не сыграло....спасибо. с удовольствием посмотрел...
Да всё отлично. Только на 34м датчике у Garmin видно плавники у рыбы и её вид можно определить по картинке, по игре приманки понять что это именно слаг или виброхвост, ну если они достаточно крупные конечно. Ну тут да, блямбочки видно конечно.
Когда рыба крупная и находится за 10м от датчика или ближе, плавники видно то же. Я сам видел не один раз, на камеру не попало только. Буду стараться заснять. И детализация у АТ 2 лучше чем у паноптикс , это давно известный всем факт. Проверьте. Просто гармин показывает крупнее на экране приманку и рыбу. Поэтому смотрится лучше, но когда рыба крупная АТ2 покажет ее более красиво.
@@KVADROFISHING у меня оба стоят с АТ надо танцевать с бубнами что бы довести до уровня Гармин(сборки прошивок и настройки). Гармин из коробки всё шикарно. Детализация у Гармин лучше и если дно каменистое и при этом не ровное, АТ2 проигрывает катастрофически. Но в холодной воде АТ2 видит показывает приманку дальше чем Гармин примерно 2-3 метра. Так что пока АТ2 небольшой компромис.
У вас это очень мелкая рыба, кидать в такуюу бестолку. Вот если хотя бы на 10 метрах такие силуэты. Ну ничего достаточно пару раз поймать и придет понимание в кого кидать).
Хорошо это всё конечно, но в массы запускать не нужно. Вот раньше и лодок и моторов было гораздо меньше и красота, а что сейчас? И чуть ли не каждый хочет проехать по твоему шнуру 😂. Такмчто все вмеру должно быть , комуто паноптик а комуто и стукалку по дну 😅
Так и у меня за 1,5 гота с AT2 споймал ну от силы штук 20 рыбин, сам с Бреста 🤣 Джигом ловил больше😅 Про рататор это провда, цена не адекватная, делал электрический ротатор сам, с ним намнооого удобнее) И да, на растояние АТ2 рыбу крупнит ☝️
Все верно . Тоже при покупке думал что ат2 горазда хуже насмотревшись обзоров продаванов. Теперь попользовавшись понимаю что Ат 2 либо лучше 34го либо как минимум не хуже.
Гармин страйкер до сих пор настраивают, но там хоть какие-то настройки пытаются выставить, вплоть до бредовых. Громкие названия видео и пустое балабольство на пол часа, так себе реклама - себя любимого, но реклама как ни крути. Хлопчик, а поставь ка два прибора - лайв 12 (ат2), а рядом 1223 (34) и покажи народу разницу.
@@KVADROFISHING всегда все за свои деньги покупали. Сначала страйкер 5 и 9 - когда все блогеры кричали что гармин хороший эхолот и у него отличные боковики для своей цены, а сами по-тихому их скидывали и меняли на лоруренс. Потом лайв 9 , сейчас стоит 12 лайв и гармин 8412. Про мусорные палки уже снятые с продажи от "от известного спортсмена всея....." производства японского графитлидера даже говорить не буду, лес их. Про рекламу , вы видимо не поняли. Короче, если брать эхолот один и первый в идеале от лайв 9 с датчиком 3-1, а если нужен узи - паноптикс 34 и не обязательно навороченную голову, но только не с разрешением 800х600. Остальное все компромиссы и финансовые потери.
@@KVADROFISHING Мы не экспериментировали с ат-2 и не покупали его, да, был вопрос - купить ат-2 и сэкономить, но эти потери в деньгах от перепродаж уже порядком поднадоели. Сейчас возможно видится для себя только одно за ат-2, Арестов на последнем Pal24 ловил на ат-2 и результат самая крупная щука турнира, хотя в лодке там и гармин стоял не в единичном экземпляре. На авито на момент размышлений покупки ат-2 (начало-середина лета) была уйма объявлений, где скидывали ат-2 с головами 9-12 лайв (меньше года которые в эксплуатации с гарантией) указав причину - меняю на паноптикс. Опять же до кучи, полно русскоязычных блогеров на ютуб, которые продали ат-2 и купили гармин. Можно наверное рассмотреть б/у оборудование и не самой последней модели, кроме глс10 и 34, но переплата все равно будет для кого-то значительная, а для кого-то и нет. Понятное дело ,просто купить ат-2 гораздо проще и дешевле, а б/у так вообще.
Ну как минимум паноптикс видит на 30 конкретно, этот же 20 край, задержка больше, лучь уже, рыбу вообще хрен разберешь кто где находится, 32 датчик = АТ2 , до 34 лоуренсу срать и срать
@ я ездил с гидом ловил на АТ2, какие то непонятные черточки, гид сам не понимает что где находится, кидали на абум, ибо не разберешь леща от судака, сам после этогг купил себе 34 паноптикс, ну очень понравилась игрушка, даже в виде АТ, паноптикс гораздо лучше, в сравнении на том же водоеме.
Может быть. Нужно самому в живую убедиться. Я смотрел спортсменов, у них есть и Ат2 и Панптикс. Один ловит именно АТ2 . И говорит что ему больше нравится. Каждому свое. Я думаю Паловцы не экономили.
Вот я как скажу был уменя ат2 и по сравнению с паноптикс это говно реткосное я на паноптиксе вижу рыбу и дно на 35 метрах эиа шляпа более менее показует на 20! Даже на ваших видео
Не имею пока ни того ни другого но делая сравнения когда ловил у друзей с паноптиксом поспорил бы! У паноптикса даже видно когда раба разворачивается,реагируя на приманки,расположение рыб в горизонтальном положении чаще.
Контакт для покупателей КОМПАСА POINT LITE +375 29 214 40 33 Вайбер , Вотсап.
Авито
www.avito.ru/sebezh/ohota_i_rybalka/kompas_point_lite_360_dlya_lowrance_garmin_2854264695?
Техподдержка
t.me/PointLite - официальная группа в Telegram
Молодец, открывай людям зашоренные рекламой и «авторитетными мнениями» глаза.
Реклама, двигатель прогресса))) А авторитетные мнения это конечно хорошо, но ко всему нужно относиться с небольшой долей скептицизма)))!!!
27 минут одно и тоже ...вы мирную рыбу кормите приманками,что ли?...На экране приманка в разы больше рыбок...😂
@@kulibin_F40 Мне то же так кажется🤣
Чтобы не было перекошеного дна, перед извленением датчика из воды - отключаете его (стоп сонар)! Как только забываю это делать, через некоторе время начинается эта "свистопляска". Личный опыт!
@@Artem-ng3my Спасибо, нужно попробовать!!!
Сегодня попробовал, не помогло. У меня перекос дна вообще не понять почему появляется и почему исчезает. Какую то системность пока вывести не могу.
Привет из России братьям из Белоруссии ✋ спасибо за обзор ✊🏻☺️
Хороший фильм 👍 давай ИШО!!! Вторую серию хочу, только не говори что вторая серия в следующем сезоне ))).
Какая прошивка на блоке Таргет ? У меня 25 но на синей почему то темно 🤔 а Вас прям отлично видно , я из за этого на бело- жёлтой ловлю, видно конечно тоже не плохо , но синюю надо так же попробовать . Заранее благодарен за ответ. 🤝
Уже снято ))) но опять без рыбы))) К выходным будет)) Прошивка эхо 23,3 Таргет не помню.
@@ЮрийПетров-г5т темно потому что надо убавить контраст! Или прибавить)))
Для 8412 нужен компас? Если да, то какой?
Нужен. С GPS. Будут через пару недель в наличии.
Красава! За всю правду! Молодеццццц!!!! Всё так!
Все наглядно !!!
Паралонка или силикон?
Паралон.
Попробуйте на желтой,3 палитре.Еще больше понравится! Видно более детально рыба...
Согласен бро
Это получается и прошивку надо на эхолоте новую заливать? Ну чтоб такая палитра была
@@Alexandr.37 Да.
У АТ2 лучь уже и в этом то и есть его и преимущество и недостаток. Например, на стоящих водоемах у паноптикса лучь шире, рыбу видно лучше, и она хорошо стартует за приманкой даже с больших расстояний. А на реке с течением, щука, судак, окун прижат у дна и стартует они только при близком проведении приманки около нее. Соответственно АТ 2 в этом случае позволяет видеть рыбу и приманку только когда они в одной линии. Лучь уже. А на паноптиксе можно с 15 метров видить и рыбу и приманку, только приманка прошла в метре левее или правее от рыбы и рыба на приманку не реагирует. На песчаных реках с мутной водой. Поэтому у нас в Тюменской области на реках АТ2 ничем не уступает, а даже лучше из-за узкого луча. Если вижу приманку и рыбу, то она точно проходит над рыбой и намного ближе чем это видит паноптикс.
Сразу видно, вы в теме)))!!!
У нас Иртыш
Привет соседям✊
Значит АТ2?)
Тоже пользуюсь ат2 все прекрасно видно! Рыба в которую ты кидал это все бель. И размер мелкий.
@@ДенисИванов-е9г Спасибо, буду изучать мат. часть !)))
Мерси за обзор. но как получил в марте 23го АТ-2 и порыбачив, шо зимой. шо летом весь сезон- могу констатировать в сравнении с Гармином, дальность одинаковая 30м без проблем(да и дальше не кидаю), по четкости наверное выигрывает. Но за счет меньшего угла обзора(это факт что то типа 17гр против 19), жене понравился больше АТ-2, но как фанат Лорика отмечу( я смотрю вы отключили и боковики и нижний скан- а от них постоянные помехи) сам это прошел, поэтому слеганца не удобно это делать каждый раз, поэтому пришел как и многие к двум видам эхолотов. Лорик боковики, Гармин лайв скоп и все таки по настройкам Гармин погибче- это вроде по началу не важно. после понимаешь што все не так однозначно! И Лорик осознал ошибки выпустив обновление в июне( это токо содает репутацию компании), но опять но. имея оба прибора в лодке вы понимаете отношение производителя к своей продукции(гармин обновляет каждые 3-4 мес.)
Странно чем не удобно отключаешь боковики и эхолот двумя кнопками на лорике?
Ну нет, дружище. На течении и при ветре такие настройки не помогут. Паноптикс пока значительно лучше видит. Думаю лоуренс сможет догнать и обогнать когда-нибудь.
Видят они одинаково уже доказали но Garmin дорисовывает сам....
Я на рыбалке разговаривал с двумя обладателями паноптикса. У одного перед этим был АТ1 . Они сказали, разницы практически нет. Дело в умении и понимании . А самое главное, не бросать во все подряд))))
Купил АТ2 прорыбачил год , продал купил паноптикс 34 датчик прорыбачил год :) АТ2 - курит в стороне. и не жалею не грамма что сменил полностью систему
вот на 12:10 четкий крупный силуэт судака. На меньшие даже и не стоит тратить время. Если хочет жрать он вжарит. Глубина у вас конечно мелковата, у нас такие силуэты на 15м глубины а это рыба 5+
@@FeederBrain Спасибо, сейчас посмотрю.
@KVADROFISHING ну и для такой глубины вам надо 10гр по свинцу 20гр перебор)
Посмотрел, да ,такую кляксу я у нас редко вижу.
А груз такой, потому что мультом тренируюсь )))
@KVADROFISHING понимаю. 10гр и слаг 22см спокойно летят на 35м.
Здравствуйте а at-1 не так будет?
АТ 1 немного хуже , но не на 600$ ))))
Всё нормально на АТ 1 , всё зависит от прозрачности воды!!!!
У меня первый АТ, рыбу видно, но за 2 года поймал только одну щуку)))
Но и не упираюсь в него, больше разглядываю коряжки им.
@@voffkin_voffka Вот и я пока так)))
Был ат2 у друга на такой же прошивке_палитре, рыбу он как и у вас показывал, непонятно форма и не разобрать кто это... А самый главное неудобства это очень узкий луч, а паноптикс стабильнее в разы и видит дальше и чётко, это факт.
@@Maks-de2nr Просто не зашёл вашему другу лорик. А вообще у каждого прибора свои сильные и слабые стороны.
@KVADROFISHING теперь у него глс с 34, рад как дитё)
Всё правильно, не нравится, терпеть не надо!))) Кто б что не говорил.)))
@KVADROFISHING вот и я на смотрелся, продал 9лайв, взял ультру 122,аккум, ротатор, в процессе сборки...за зиму надо на лвс накопить)
Всё у вас будет четко! Главное есть желание!!!
Может цвет резины поменять
Пробовал, не помогло.
Почему лучь добивает только до 2 метров? Бровки не видно, вроде АТ может и дальше пробивать. И почему все растянуто по вертикали? Рыба весит в воде в вертикальном положении?)
Изображение зависит от расстояния и глубины на котором находится объект, как и в гармине.
Интересное видео . Я сам из Гомеля. Для реки , я понимаю он и не нужен. Только для пелагики.
Да , это т датчик наверное для больших водоемов со стоячей водой.
Все чётко видно!!!
Таки и я об этом)))😉👍
Сегодня тейликами рыбачил. 10г.. малюсенькиц а видно ппц... окунь гоняется щучка, да и рыбу видно норм.. леща легко отличить, щуку сома(извиваются). С палитрами поиграюсь... занятно. Так эт у меня 7live...про стоимости ротаторов согласен.. комплектущие с железом порядка 30тр.... ну, рынок диктует... пока будут брать по этой цене...
Отл. Кино..
Непонятно как она позавчера видит ее и стартует ракетой до 5м с 12... но если только быстро быстро достаешь.... а сегодня ей пофиг...вообще... и , полагаю, 34 датчик там или at2... вообще б роли не сыграло....спасибо. с удовольствием посмотрел...
Спасибо за комментарий !!!
Да всё отлично. Только на 34м датчике у Garmin видно плавники у рыбы и её вид можно определить по картинке, по игре приманки понять что это именно слаг или виброхвост, ну если они достаточно крупные конечно. Ну тут да, блямбочки видно конечно.
Когда рыба крупная и находится за 10м от датчика или ближе, плавники видно то же. Я сам видел не один раз, на камеру не попало только. Буду стараться заснять. И детализация у АТ 2 лучше чем у паноптикс , это давно известный всем факт. Проверьте. Просто гармин показывает крупнее на экране приманку и рыбу. Поэтому смотрится лучше, но когда рыба крупная АТ2 покажет ее более красиво.
🤣🤣🤣Ажжжжж слов нет !!!!! И что ??????
@@KVADROFISHING у меня оба стоят с АТ надо танцевать с бубнами что бы довести до уровня Гармин(сборки прошивок и настройки). Гармин из коробки всё шикарно.
Детализация у Гармин лучше и если дно каменистое и при этом не ровное, АТ2 проигрывает катастрофически.
Но в холодной воде АТ2 видит показывает приманку дальше чем Гармин примерно 2-3 метра.
Так что пока АТ2 небольшой компромис.
@hpok7253 Вот я и говорю, у всех свои слабые и сильные стороны.
Ну и искать рыбу лучше против течения либо ветра лодку не будет так крутить) проще переехать на ходовом моторе и не трепать нервы)
Я против ветра и еду, когда тормозишь тогда и перекручивает, пока остановится лодка.
У вас это очень мелкая рыба, кидать в такуюу бестолку. Вот если хотя бы на 10 метрах такие силуэты. Ну ничего достаточно пару раз поймать и придет понимание в кого кидать).
Хорошо это всё конечно, но в массы запускать не нужно. Вот раньше и лодок и моторов было гораздо меньше и красота, а что сейчас? И чуть ли не каждый хочет проехать по твоему шнуру 😂. Такмчто все вмеру должно быть , комуто паноптик а комуто и стукалку по дну 😅
Никуда от этого не деться.
Так и у меня за 1,5 гота с AT2 споймал ну от силы штук 20 рыбин, сам с Бреста 🤣 Джигом ловил больше😅
Про рататор это провда, цена не адекватная, делал электрический ротатор сам, с ним намнооого удобнее)
И да, на растояние АТ2 рыбу крупнит ☝️
Я за год пока ни одной, только поклевки(((
@@KVADROFISHING
Приманки сильно крупные не ставь! Если ловишь судака! Щуке можно и поболей!)
@@homemade.1 Спасибо !! Я уже об этом задумывался )))
Не, не электронный ротатор тебе не трэба с таким крутым таргетом!
Все верно . Тоже при покупке думал что ат2 горазда хуже насмотревшись обзоров продаванов. Теперь попользовавшись понимаю что Ат 2 либо лучше 34го либо как минимум не хуже.
Согласен!!!
Интересно а на другой эхолот можно поставить, типо лорик 9 элит фс
@@krait464 Можно.
АТ норм. Реально. Второй год. Но отклик ниже. 1-2 секунды. Это бесит
У меня задержка есть, но максимум 0.5 секунды, или меньше. Может зависит от головы прибора.
@@KVADROFISHINGзадержка зависит от фильтров...чем больше убираете помехи.тем больше задержка...обработка сигнала требует времени😊
@@kulibin_F40 Честно сказать не заметил большого влияния шумодава на задержку . Она есть и есть. И для меня не сильно критично.
У на также на ВЕСЕЛОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ РЫБЫ МАЛО
Да. И я крупной не видал пока(((.
@KVADROFISHING так а вы Веселовском Водохранилище??
@@РыболовОхотник-х9т Нет. Я про свой водоем)))
Гармин страйкер до сих пор настраивают, но там хоть какие-то настройки пытаются выставить, вплоть до бредовых. Громкие названия видео и пустое балабольство на пол часа, так себе реклама - себя любимого, но реклама как ни крути. Хлопчик, а поставь ка два прибора - лайв 12 (ат2), а рядом 1223 (34) и покажи народу разницу.
Легко сказать поставить два прибора. Я свое оборудование за свои кровные покупаю, а вы говорите реклама)))
@@KVADROFISHING всегда все за свои деньги покупали. Сначала страйкер 5 и 9 - когда все блогеры кричали что гармин хороший эхолот и у него отличные боковики для своей цены, а сами по-тихому их скидывали и меняли на лоруренс. Потом лайв 9 , сейчас стоит 12 лайв и гармин 8412. Про мусорные палки уже снятые с продажи от "от известного спортсмена всея....." производства японского графитлидера даже говорить не буду, лес их. Про рекламу , вы видимо не поняли. Короче, если брать эхолот один и первый в идеале от лайв 9 с датчиком 3-1, а если нужен узи - паноптикс 34 и не обязательно навороченную голову, но только не с разрешением 800х600. Остальное все компромиссы и финансовые потери.
В идеале , вы правы. Но АТ2 не настолько плох , что б покупать вторую голову в лодку , если она не нужна. Вы согласны?
@@KVADROFISHING Мы не экспериментировали с ат-2 и не покупали его, да, был вопрос - купить ат-2 и сэкономить, но эти потери в деньгах от перепродаж уже порядком поднадоели. Сейчас возможно видится для себя только одно за ат-2, Арестов на последнем Pal24 ловил на ат-2 и результат самая крупная щука турнира, хотя в лодке там и гармин стоял не в единичном экземпляре. На авито на момент размышлений покупки ат-2 (начало-середина лета) была уйма объявлений, где скидывали ат-2 с головами 9-12 лайв (меньше года которые в эксплуатации с гарантией) указав причину - меняю на паноптикс. Опять же до кучи, полно русскоязычных блогеров на ютуб, которые продали ат-2 и купили гармин. Можно наверное рассмотреть б/у оборудование и не самой последней модели, кроме глс10 и 34, но переплата все равно будет для кого-то значительная, а для кого-то и нет. Понятное дело ,просто купить ат-2 гораздо проще и дешевле, а б/у так вообще.
Может то мирная рыба
Не знаю.)))
Смысл в таком приборе, ? Рыбачить надо, а не на монитор смотреть!
Новый трэнд ловля в приглядку)))).
Очень удобно в коряжнике и.т.д. Новые технологии - будущее.
Вот именно, надо рыбачить, а не дрочить по памяти.
@@vladimirbykov8334 Как говорит один мой знакомый:
Смысл есть всегда!)))
Ну как минимум паноптикс видит на 30 конкретно, этот же 20 край, задержка больше, лучь уже, рыбу вообще хрен разберешь кто где находится, 32 датчик = АТ2 , до 34 лоуренсу срать и срать
Вы сильно ошибаетесь))) Через неделю будет ролик , там будет все понятно и наглядно видно. В этих роликах очень маленькая глубина что б делать вывод.
@ я ездил с гидом ловил на АТ2, какие то непонятные черточки, гид сам не понимает что где находится, кидали на абум, ибо не разберешь леща от судака, сам после этогг купил себе 34 паноптикс, ну очень понравилась игрушка, даже в виде АТ, паноптикс гораздо лучше, в сравнении на том же водоеме.
Может быть. Нужно самому в живую убедиться. Я смотрел спортсменов, у них есть и Ат2 и Панптикс. Один ловит именно АТ2 . И говорит что ему больше нравится. Каждому свое. Я думаю Паловцы не экономили.
Вот я как скажу был уменя ат2 и по сравнению с паноптикс это говно реткосное я на паноптиксе вижу рыбу и дно на 35 метрах эиа шляпа более менее показует на 20! Даже на ваших видео
Следующее видео более наглядным по поводу дальнобойности))) приманку и рыбу видно на 40метрах)))
20 метров предел ат2
Нет. Практически любую по размеру приманку видит на расстоянии 20м . Крупный селикон (15-20 см) или паралонку (10-15) см на 30 метрах легко.
Шляпа
Спасибо за комент)))
Не имею пока ни того ни другого но делая сравнения когда ловил у друзей с паноптиксом поспорил бы!
У паноптикса даже видно когда раба разворачивается,реагируя на приманки,расположение рыб в горизонтальном положении чаще.
Когда рыба крупная и здесь так.
Акцент как. Белорусский
Угодал
Точно))) Я из Беларуси))
Вы одессит ?!
Нет))) Я родился и вырос в Беларуси ))
@KVADROFISHING понял просто говор немного и акцент как у одесситов 🤝🤝🤝
@kino2374 Наверное наследственное, по линии отца , его предки с той стороны)))
@@KVADROFISHING понял понял, добра Вам 🤝🤝🤝 🇧🇾
@@kino2374 И вам ТАКИ всего хорошего.))))