"Бермудский треугольник проблем с ленточными пилами". Опыт, сопромат и физика.
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2023
- Всем привет.
Вы правы. построить ленточную пилу, достаточно, легко.
Гораздо сложнее решиться на данный проект. В данном видео рассмотрим три основных фактора, мешающих развитию отечественного станкостроения.
«Станки Березина» - это отечественное производство профессиональных ленточнопильных станков по дереву.
Сайт проекта uralbandsaw.ru/
Получить дополнительную информацию и заказать комплект для сборки ленточной пилы можно:
- на сайте uralbandsaw.ru/catalog/
- на Озоне www.ozon.ru/brand/stanki-bere...
- в группе Вконтакте uralbandsaw - Наука та технологія
Всем здоровья, благополучия и успехов! Классную ты тему выбрал, желаю тебе исполнения желаний и процветания! Станок в полной комплектации заказал, ему предстоит половину нашей страны проехать в Новгородскую обл. Жду с предвкушением и творческой радостью. Получу, соберу и сниму видео. Станок видно что дельный и необходимый для столярки и в хозяйстве. Ты на верном пути, дерзай! Спасибо за всё и за позитив!
Спасибо огромное!!
С нетерпением ждём видео. Уверен, станок быстро доставят.
Спасибо за работу. В настоящее время собираю пилу. Осознаю, что сделали большую работу. Но! Прошу не забывать про контроль качества. Есть проблемы. И еще по поводу настоящего видео: оператора на мыло.
Не обижайте оператора))
Тут важен смысл, а не картинка.
Но я учту.
@@user-nv7gh8id5j не думал обижать, указал, чтобы учитывали в будущем. Мы все учимся
Краткое введение в основы лентопиления :-)
Ура давно ждали, фундаментальнелько!))
Выпуклость дорожного полотна делается именно для отведения воды (осадков)! В идеале совершенно плоская дорога была бы куда предпочтительнее с точки зрения курсовой устойчивости, особенно на больших скоростях, но вода и лед вносит свои коррективы. Тут работают совсем другие законы физики.
Итак по теме: )))
1й фактор - "отсутствие исторического опыта" - Не соглашусь с Вами, коллега. Первые патенты на ленточные пилы датируются началом 19 века (1808, Англия, 1834 Франция, 1836 США) правда более широкое распространение этот тип оборудования получил только к концу века, когда была решена проблема соединения концов полотна.
Бытовые пилы начали появляться уже в 20м веке, мало того, их делали самодельщики.
Я встречал статьи в "Популярной механике" о том как сделать ленточную пилу своими руками, используя ступицы от Форд мод. Т и рулетку в качестве полотна.
А как дела обстояли у нас?
Ну тут нужно отдать должное совку с его "монополией на средства производства" (((
Ленточные пилы использовались в промышленности, в частности на авиационных заводах.
Сам на такой работал в конце 80х В столярном цехе их было 3, с колесами Ф600 мм.
Также были пилы по металлу - колеса Ф 600 - для обрезки литников в литейном цехе и Ф350, на которых резали в основном листовую дюраль.
Но для широкой аудитории пользователей пил не было, да что там говорить, если даже элементарную электродрель купить было еще той проблемой...
3:19 "все перешли на пластик" - ну тут я бы с вами сильно поспорил.
На пластик перешли только те, кто делает водопровод "по дешману" - *остальные используют медь )))* так как ее надежность, долговечность, способность выдерживать большие давления (при гидроударе) и угнетать вредную микрофлору не идет ни в какое сравнение с пластиками ))).
Северная америка еще 20 лет назад массово использовала ПВХ в водопроводе, и канализации, но быстро отказалась от него на магистралях питьевой воды из-за вредности, оставив ПВХ только в водоотведении.
Водопровод же делают из меди или полиэтилена.
6:38 Использование "неизвестных" законов физики - и опять мимо ))). Вспомните первобытный лук - прямое подтверждение закона "изменения геометрии" ))). А есть еще и "канатные" пилы.
7:53 "удержание на выпуклой форме колеса" - ну тут уже "новое - хорошо забытое старое" - до изобретения клиновых ремней мощность передавалась *плоскими ремнями* из кожи, а позднее резино-тканевыми.
На таких ремнях работала вся метало-обрабатывающая промышленность, в которой станки приводились от одного промвала, проходящего под потолком цеха.
Также плоскоременная передача использовалась в сельском хозяйстве на приводе молотилок от локомобилей и стационарных двигателей. И *везде применялся "бочкообразный" шкив* .
- -
По отсутствию конкуренции тут как с анекдотом про петуха:
- По чем петух? - Сто рублей! - А почему так дорого?? - Деньги нужны!!!
Себестоимость даже простой штампованной настольной пилы из металла довольно низкая, а если ее делать своими руками - то вообще смешная.
Я делал свою пилу под полотно 1425 мм из металла - труба 22х25.
И самой дорогой деталью моего станка оказался старый двигатель от стиральной машинки за $7. А весь набор, включая подшипники для шкива и направляющей, пильное полотно и материал для станины станка, а также сварочные электроды и круги для болгарки уместился максимум в $25.
При том что пила промышленного производства сейчас стоит не менее $150-200, а по характеристикам - высота пропила, диаметр колеса она уступает моей самоделке.
- -
Основной проблемой малой распространенности ленточных пил является *отсутствие подходящих пильных полотен*
Пилы с колесами малого диаметра (до 200 мм) требуют тонких полотен 0,35-0.4 мм. Но фирмы, торгующие полотнами редко возят полотна тоньше 0,6 - 0,65. Но таких полотна долго не служат. Им нужны колеса от Ф250, а лучше Ф300 мм.
Правда сейчас можно купить полотна 0.35 на Алиэкспресс по вполне нормальной цене - $5-6 за 2 полотна.
Но если строить пилу "для работы" то безусловно нужно ориентироваться на колеса 300 - 400 мм, которые позволят работать с более доступными полотнами.
Дружище, привет!!!!
Очень рад весточке.
Огромное спасибо за такой развёрнутый и проработанный ответ.
Меня лично больше волнует безопасность и основные характеристики. Не фанера и не как корабли бороздят просторы океанов... Я не увидел защитных кожухов для ленты. Нет пылеудаления. Уже молчу за упоры и прочие мелочи. Но опционально можно сделать? Есть как говорится в максимальном исполнении рабочие образцы?
Приветствую! 👍 Маленькая поправочка. Самолёты делали из авиационной фанеры. Вроде и фанера а не совсем обычная. На много плотнее и тяжелее. В воде тонет как камень. К слову раньше её и прятали на дне рек и озёр. Нужен листок зачем-то. Нырнул и достал. И ведь в 70-ые её люди топили а и по сей день ей хоть бы хны. Достал и от водорослей очистил и всё. Сейчас тоже продают такую. Я бы даже купил. Но не уверен что она настоящая а не какая нить современная очередная подделка. Не. Дело хорошее затеяли Вы. Но по честному меня пугают станки из фанеры. По цене конкуренции нет. Железный завод примерно так же стоит (дешёвые имею ввиду). Рынок для меня тоже очень большая проблема. Вообще ничего продать не получается. Даже и не знаю чего с этим делать. (
Коллега, вы путаете авиационную фанеру (БС-1) и "Дельта-древесину" (лигнофоль, или балинит).
Обычная авиационная фанера отличается от строительной только толщиной слоя и типом клея (бакелитовый).
Такая фанера "в воде не тонет" в отличии от "Дельты" - *прессованной* фанеры на основе формальдегидной смолы.
@@AlfFisher спасибо за пояснения. Но я всегда считал что бакелитовая фанера и авиационная это одно и тоже. Я за авиационную знаю только ту что тонет. Вы наверное правы.
@@Thesnowiswhite Та что тонет - коричневая, по цвету похожа на текстолит (и является ему родственником по клею) а по плотности близка к дюралюминию.
Ее сначала использовали как заменитель дюралюминия во время второй мировой войны из-за дефицита алюминия.
Но последнее время использование Дельта-древесины ограничилось применением в пресс формах для деталей из листового дюралюминия (на диафрагменных пресах) и в качестве болванок для гибки дюралевых деталей. По крайней мере у нас на заводе было так ))).
@@AlfFisher нет. Значит не о том речь. Текстолит это вроде как эпоксидка. Если память не изменяет. В неё чего то намешено и древесная пыль. Но тут может и ошибаюсь. Не помню уже. Я понял о чём Вы. Но нет. Это именно фанера и выглядит как фанера. А стеклотекстолит это точно стеклоткань (не такая как для машин) и эпоксидка (не такая как продаётся). Я вот и думаю (есть у меня подозрение) то что сейчас продают под видом авиационной фанеры то совсем не она.
Текстолит это Х/Б ткань + фенол-формальдегидная смола, цвет от светло до темнокоричневого. Стеклотекстолит тоже самое, только с применением стеклоткани. Цвет обычно желтый.
Ткань + эпоксидка - это самодельная микарта )).
- -
О авиационной фанере я могу говорить только за времена союза, когда работал на заводе.
У нас в цехе использовалась авиационная фанера БС-1 (11 слоев при толщине 10 мм) и строительная фанера ФСФ (9 слоев, 10 мм).
Авиационная делалась из березы высшего сорта, БЕЗ сучков и иных дефектов,
а на строительной были трещины, мелкие сучки и овальные заплатки в местах больших сучков.@@Thesnowiswhite
Максим а как быть с защитой ленточки.В случае обрыва куда устремится полотно,а ведь там руки на столе.Я заказал базовый набор вот сижу и думаю,а не поторопился ли я?
Поверьте. Не поторопились.
В случае обрыва полотна, ничего не происходит. Только громкий щелчек. Опасности для оператора нет.
Вставлю свои "пять копеек" в защиту Максима и ленточных пил: - *лента имеет небольшую массу и соответственно инерцию* и когда рвется - моментально останавливается, оставаясь в кожухе. (Хотя первые пилы кожухов не имели, посмотрите хотя бы станки 19 века).
У меня не раз рвались и промышленные пилы и бытовые - кроме громкого звука и вылетевшей из под кожуха пыли ничего не происходит.
Мало того, в конце 70х даже вносились рационализаторские предложения по удержанию оборванной пилы мощным электромагнитом, срабатывающим при обрыве.
Но эффективность такого устройства была не на много больше самостоятельной остановки, поэтому широкого распространения не получила...@@user-nv7gh8id5j
В статье "Бесконечная пила", И.Коркин, журнал Моделист конструкотор, №7, 1997г. стр.26
Интересное решение изготовление пильного полотна из стальной рулетки... а есть еще протяжки кабеля стальные...
Крайне удивлён что этот журнал после 91-го выходит и там есть что-то приличное :-)
Из рулетки? Оригинально-с :-))
1)там сталь точно не пластилиновая
2)нарезать одинаковые зубья вручную? Я бы не осилил.
МК всегда драл идеи из западных журналов. Я встречал такую пилу в "Популярной механике" примерно 50х годов прошлого века и там использовалась именно рулетка.
Но старые рулетки были *плоскими* в отличии от современных, согнутых по радиусу,
да и толщина такого полотна будет недостаточной для нормальной работы.
Разве что моделисту "спички резать" ))@@user-hj2lk3kg1o
Ещё рептилоиды виноваты. Это мировой заговор))
Ну это уже перебор.
У рептилойдов лапки. Они бы не смогли повлиять.