W końcu się zdecydowałem i kupiłem Olympusa M10mk3s. Jestem zadowolony z wyboru lecz czuję jakiś niedosyt. Ważna dla mnie jest głębia ostrości, chcę by na fotografi "krajobrazowej" było uwiecznione maksimum szczegółów. Wybór był dobrze przemyślany pod kątem fizycznym i finansowym więc nie zbankrutuję i garba miał nie będę :-) i może się czegoś nauczę. A gdy opanuję ten aparat i sztukę robienia zdjęć to wtedy pomyślę (już myślę) o zakupie pełnoklatkowego bezlusterkowca. Pozdrawiam serdecznie Paweł
Witam. Wcześniej byłem przekonany do kupna lustrzanki ale przemyślałem sprawę. Aparat ma mi służyć na wszelkich spotkaniach rodzinnych, wakacjach czy weekendach w parku lub gdzieś tam. Do kręcenia filmów raczej lepszy będzie bezlusterkowiec do zdjęć (amatorskich) również. Małe wymiary stabilizacja matrycy no i to że poprostu jestem jeszcze zielony. Chcę czegoś więcej niż smartfon czy też pełny automam typu naciśnij zapomnij. Mój wybór padł na Olympusa M10 mk 3 jestem zdecydowany go kupić,. Lecz usłyszałem w jednym z testów na YT że jego video nie należy do wzorowych. Największy rywal Olympa to dla mnie Canon M50 lecz szkła że stabilizacją mogą okazać się zbyt trogie, ale też zbyt skomplikowane ich dobieranie. Jeśli jesteś w stanie mi coś doradzić to proszę, proszę też tych wszystkich o podpowiedź co czytają ten wpis. Dzięki i pozdrawiam
Jakaś porada na temat aparatów w androidzie lubię robić fotki czasem je wystawiam na tweeta ale chce aby miały smak nawet jeśli robię zdjęcie kamienia na ulicy?
A co z filmowaniem? czy lepiej zainwestowac w lustrzanke czy lepiej kompakt? rozwazam dwie opcje Panasonic DMC-TZ80 lub CANON EOS 550D 18-55mm wypowiesz sie??? glownie pod vlogi i materialy motoryzacyjne (ala cinematic video)
Kompakt canon g7x jak coś mniejszego chcesz albo bardziej bezlusterkowca lumix g7, gx80 (nie ma złącza na mikro, ale ma stabilizację w body), sony a6300/6000.
przydal by sie obiektyw 10-18 oraz przy zakupie zwracajcie uwage na to czy fabryczny obiektyw ma stm oraz IS bo ja np dostalem golasa.Jakosciowo spoko filmy dobre
Hej, hej. Chciałabym kupić aparat do robienia zdjęć makijaży, produktów itp. Posiadam dwa softboxy na jedną żarówkę i jedną lampe pierścieniową 65W. Myślę nad kupnem jednego z tych aparatów Nikon D5300, a Canon Eos 750D. Który bardziej byś polecił? Jeśli oczywiście miałeś z nimi do czynienia. Z góry dziękuję za odpowiedź:)
Witaj jestem przy zakupie aparatu fotograficznego firmy Panasonic czy mógłbyś udzielić podpowiedzi który wybrać chodzi o fajne zdjęcia aby robił wewnątrz pomieszczeń jak i w pozostałych warunkach jednym słowem który wybrać przy zakupie #Panasonic DMC-FZ 300EF-K czy #Panasonic Lumix DC-FZ82 dzięki z góry za podpowiedź-pozdrawiam
Bezlusterkowiec otwiera dostęp do najszerszego wyboru manualnych obiektywów dostępnych i przystępnych właśnie dlatego, że są całkowicie mechaniczne. ( problem "mieć albo nie mieć" - bo do bezlusterkowca można mieć 10 do 100 razy taniej). Tymczasem tańsze lustrzanki mogą nie obsługiwać nawet obiektywów na ten sam bagnet ale z modeli na film, możliwości stosowania adapterów bardzo ograniczone a do bezlusterkowca można podpinać dowolne szkła. Ma to znaczenie przy bardziej wyspecjalizowanych ogniskowych - To właśnie posiadacze starych, świetnych obiektywów do dalmierzowców nadali pęd sukcesowi rynkowemu bezlusterkowcom Sony NEX
+Komanczuk Dzięki za dobre słowo. Na pewno nie nagram o konkretnych modelach, bo nie śledzę tematu i nie jestem kompetentny. Kupiłem za to w życiu kilka używanych aparatów i zastanawiam się nad nagraniem odcinka na ten temat, tj jak kupować używany aparat, jakie ma to wady i zalety. Nie wykluczone, że powstanie taki materiał.
Właśnie mam problem,ponieważ jeżdżę na motocyklu i przygotowanie do sezonu mnie wynosi ok (1100 zł-części itd.),więc nie mam za bardzo pieniędzy, kupiłbym aparat używany do 800 zł i zastanawiam się jaki aparat wybrać, bo lustrzanka to nie wiem (myślałem nad canonie eos 600d/sony alpha 300) z jednej strony fajnie - robi super zdjęcia,mógłbym się czegoś nauczyć, a z drugiej to jednak jest te parę dodatkowych kg na plecy. A z tych aparatów bez lusterkowych to nie mam pojęcia jaki wybrać,czym się sugerować przy zakupie. Mógłbyś mi jakiś model podsunąć używany do 800 zł ? :) A właśnie! Ten materiał o tym na co zwrócić uwagę przy zakupie aparatu byłby bardzo fajny i przydatny, mi by się bardzo przydał :D
Komanczuk Ja na prawdę nie znam aparatach tylko na fotografowaniu :) Miałem tylko jedno bezlustro Fuji x100. Bardzo fajny, choć był dla mnie nieco za wolny i miał schowene głęboko w menu ustawianie ISO, dlatego go sprzedałem. One jednak są powyżej Twojego budżetu. Jako, że jednak jestem fanem Fudżiaków, to mogę polecić x10. Bardzo fajny kompakt, z nastawami manualnymi, wygodnym zoomowaniem (mechaniczne i szybkie) i ładnym wyglądem. Kilkoro moich znajomych zaraziłem zajawką na ten aparat, kupili i byli zadowoleni :)
Ja mając ponad 40 lat kupiłem sobie pierwszą lustrzankę cyfrową Pentaxa K20 D za 500 zł ;) oczywiście używaną, tak jak sto lat temu Canona A1. Obiektywy m42 są, dokupię adapter i będzie Ok. Nawet na fabrycznym słoiku jest spoko. Nie ma co się nakręcać na sprzęt za grube tysiące jak kasy na tym nie zarabiasz, Liczy się dobry kadr. Dawni wielcy fotografowie potrafili robić zdjęcia jednym aparatem z tym samym obiektywem przez lata.
Rozsądne podejście. To o czym piszesz na końcu dotyczy nie tylko dawnych mistrzów :) Lubie przytaczać przykład mojej koleżanki. Weszła w fotografię ślubną, przyinwestowała w topowy wówczas sprzęt- EOS 5D mk I, szkła, oprogramowanie... i nie zmieniała go, aż do końca kariery. Była w topce polskich fotografów ślubnych i uważała, że więcej sprzętu jej nie potrzeba. Oczywiście nowszy sprzęt daje nowe możliwości i warto co jakiś czas zainwestować by te możliwości przed sobą otworzyć. Niemniej nigdy nie zastąpi to umiejętności.. . a jeśli ktoś nie ma pewności czy chce wchodzić w fotografię na poważnie, a wie, że chce spróbować i się uczyć... to na początek spokojnie wystarczy coś, co można ręcznie ustawiać i nie kosztuje wiele. Na inwestycje przyjdzie czas :)
nie wiem czy konieczne jest powtarzanie, że sprzęt lustrzankowy jest ciężki.. są różnej wielkości lustrzanki i mozna sobie kupic małą z kitowym obiektywem i foty będą lepsze niż megazoomem.. natomiast w telefonach są takie aparaty, które dorwónują compactom... sony xperia też jest wodoodporna i robiłem nia filmy dna morskiego :) czyli podumowanie lustrzanka entry level albo jakas srednia i do tego telefon.. po co aparaty dodatkowe do tego?
+Sylwester Okrasiak Materiał ma na celu pomoc osobom zielonym w temacie w sprecyzowaniu ich potrzeb i dobraniu odpowiedniego sprzętu. Wielokrotnie spotkałem się z przypadkami, gdy osoby chcące mieć aparat do fotografowania przy okazji robienia innych rzeczy, oczytały się przeróżnych testów, forów tematycznych itp i dowiedziały się z tego, że najlepszą klasą aparatów jest lustro.... zupełnie nie biorąc pod uwagę parametrów takich jak wygoda użytkowania. O tym myślimy dopiero gdy już mamy to coś ze sobą taszczyć. Wiele z tych osób zostawia potem aparat w domu/plecaku/bagażniku i w ogóle nie robi zdjęć. Do nich kieruję słowa o nie wygodach, by przestrzec ich przez wywaleniem kupy kasy w błoto. Myślę, że to ważne :) Oczywiście lutrzanka lustrzance nierówna, tym bardziej obiektywy. Sam posiadam "spacerówkę", malutki lekki obiektyw, który zmienia mój aparat w prawie kompakt :) Noszę go na spacery, wakacje i imprezy ze znajomymi. Mimo zmniejszenia masy i rozmiaru nadal uważam to za pewną niegodność i poświęcenie względem np wspomnianego przez Ciebie fotografowania telefonem, który i tak nosimy ze sobą. Sam od miesiąca odkrywam uroki fotografowania/filmowania nowoczesnym telefonem. Faktycznie wygląda na to, że jest to rewelacyjna alternatywa dla aparatu kompaktowego. Jak głęboko zszedłeś pod wodę ze swoim telefonem? Czyżby wytrzymywał on także duże ciśnienia? Moje uszy mają odporność na zejścia zaledwie 3-4 metry ;)
No Spoko filmik :) Lecim w takim razie z pytaniami. Moja 1 lustrzanka która nadal focimy to Sony &200 fotki robię w RAW i potem sobie je poprawiam ale ostatnio byliśmy na wakacjach ze znajomymi i mieli nicona d3300 lub 3200 i zaskoczyła mnie jakość ich zdjęć w JPG w ustawianiu Auto wraz z lampą :) totalny odlot w stosunku do mojego sony. No i właśnie stoję przed dylematem zmiany aparatu czy lustro czy bez. Myślałem o nikon 7200 ale za drogi wiec skłaniam się ku 5500 lub 5600. Troszkę już podpytałem fotografów z którymi mam do czynienia dość często i wszyscy radzą bezlusterkowaca do którego do końca nie jestem przekonany. Ustalmy zatem do czego potrzebny jest mi aparat. 1) Wakacje to napewno. 2) Na wakacjach kręci się filmiki a potem coś tam sam z nich montuję w formie teledysku wiec do filmów też :) 3) Do mojej pracy zawodowej. Nie jako fotografa ale zdjęć moich prac. Często w kościele w słabym świetle. Lub na salach weselnych. A wiec potrzebna płytka głębia, jasne obiektywy i dobre iso. TO chyba tyle. Wiec co radzisz :)???
Wakacje, dokumentacja- do tego lepszy jest tu aparat mały i lekki... nie denerwuje Cię taszczenie ze sobą lustrzanki? :) Filmowcy aparatowcy podobno teraz masowo przesiadają z EOSów na bezlusterkowce Sonego, to też musi mieć jakiś powód. Mi w bezlusterkowcach przeszkadza konieczność kadrowania na ekranie, rozwiązanie dla mnie niedopuszczalne przy fotogografowaniu z ręki, alternatywnie wizjerku z ekranem w środku. A dlaczego nie jesteś przekonany do bezlusterkowca? Jakieś konkrety?
No chyba dlatego, że rozmiar ma znaczenie. I chodzi mi tu o nie tylko o gabaryty sprzętu że jak takie coś może robić dobre fotki ale i o samą matrycę. Zawsze czytałem że im większa tym lepsza. Myślę że wybraliśmy dwa modele które rozważamy 1)nikon 5600 2)olimpus em 10 Mark II. I co myślisz :) A filmowcy faktycznie kupują teraz sony. Z tym że ja typowa amatorka plus fotki na stronę arcydzieł żony :)
Rozmiar matrycy ma znaczenie, ale jest dużo bezlusterkowców z matrycą rozmiaru APS-C... myślałem, że to takie bierzecie pod uwagę :D 1)nikon 5600 2)olimpus em 10 Mark II .... o myślę o tych dwóch... przede wszystkim to, że Olek jest dla mnie ładniutki i chciałbym pracować aparatem, który tak wygląda :) Martwi jeno mała matryca właśnie. Na tym zakończę jednocześnie przypominając, że ja nie jestem chętny do gadania o konkretnych modelach sprzętu, bo się na tym nie znam. Miałem w życiu z 10-20 aparatów i nawet o niektórych z nich nie miałbym wiele do powiedzenia bo używałem ich za mało :D
Moze to drobiazg, ale nie zapominajmy, ze w lustrzankach i bezlusterkowcach trzeba od czasu do czasu matryce "odkurzyc", poniewaz objektywy sa zdejmowalne i przez to obudowa calosci nie jest na 100 % szczelna. Czyli dodatkowe koszty plus ryzyko uszkodzenia matrycy. Pzdr.
Szukam uniwersalnego aparatu do celów turystycznych. Mam zamiar również fotografować przyrodę i ptaki. Jaki mam wybrać aparat? Mój max. budżet to 10000 tys. zł
Jeśli możesz uszczknąć coś z jakości obrazu na rzecz wygody polecam zainteresować się systemem OMD. Dzięki małym matrycom aparaty i obiektywy są niewielkie, co w przypadku długoogniskowych obiektywów do ptaków ma spore znaczenie podczas dźwigania ;-) Ponadto pro modele są dobrze uszczelnione i znoszą złe warunki jak zimno, woda, piasek. W bonusie dostajesz jeszcze wyśmienitą stabilizację obrazu i zdaje się przystępne ceny.
Cześć. Mam nadzieje, że jeszcze tu zaglądasz, bo mam pytanie nie w temacie - jakie źródło wybrać do nagrywania filmów w HD (1080p30) format zapisu np. .mp4 lub .avi ale może też być inny. Przeznaczenie: nagrywanie recenzji wszelkiego rodzaju elektroniki (klawiatury, słuchawki itp) więc chodzi o to aby obraz był ostry i wyłapywało szczegóły budowy produktów np. szew nitki. Średnia odległość od obiektywu do filmowanego przedmiotu "celu" to 15-30 cm więc raczej makro. Na planie mam dużo światła ; ) Subskrybuje bo w prosty sposób mówisz o nieprostych rzeczach - a to ponoć cecha specjalistów którzy zgłębili swoją dziedzinę,rozumieją ją, a więc potrafią wytłumaczyć laikowi.
Hihi, a to mi posłodziłeś piknie na koniec.... aż szkoda, że nie mogę Ci teraz odpowiedzieć. Muszę się przyznać, że w temacie formatów video jestem niczym lunatyk. Coś tam robię, troszkę wiem... ale właściwie większość dłubię po omacku :( U mnie aparat zapisuje do MOV 1080p24, kamera sportowa do MP4 1080p30, po montażu eksportuję zwykle do MP4... na podstawie kilku testów które przeprowadziłem kiedyś przy eksportowaniu. Tak to u mnie jest, ale w kwestii tej lepiej kogoś mądrzejszego do konsultacji znaleźć :)
pisałem to jak jeszcze nie za dużo w temacie aparatów poczytałem. Być może źle się wysłowiłem, być może źle mnie zrozumiałeś - nieważne ;d Pisząc ten komentarz, odbiegłem nieco od tematu i miałem na myśli pytanie: "Czym to nagrywać" nie chciałbym wywalać na używany aparat nawet marnych 1000zł, bo po prostu nie wiem czy mi się to spodoba - tu pojawia się pytanie jakich modeli używek szukać na allegro żeby coś tam "liznąć" na żywym materiale jak przysłona działa xD. Nie zrozum mnie źle - po prostu uważam, że nie warto inwestować w sprzęt jeśli nie wiesz czy to będzie TO hobby. Wytłumaczenie niskiego budżetu na sprzęt: Dziś uwielbiam jeździć na zakupionym rowerze (bardzo dobrym zresztą, który swoje kosztował) wybierając się na całodniowe trasy - ale zaczynałem od zwykłego roweru górskiego za 450zł który rozpierniczyłem myśląc, że da rade w downhillu xD Chciałbym podobnie zacząć od taniego aparatu do nagrywania w full hd, a jak się spodoba to kupić choćby najnowszego "sony a5100" Dlatego jeśli możesz - napisz proszę kilka modeli używek wartych uwagi, które sumiennie będę wyszukiwał w serwisach aukcyjnych ;d
Niestety powiem to co zwykle: nie jestem dobrym doradcą w kwestii wyboru konkretnych modeli sprzętu. Używałem stosunkowo mało sprzętów, a tabelkami i testami mało się interesuję :(
Wybór sprzętu do nagrywania będzie zależeć też od tego jakie masz potrzeby. Jak będzie gadanie to pomyśl przede wszystkim nad tym jak dobrze nagrać dźwięk. Gadający człowiek z dobrym dźwiękiem będzie prezentować się na YT ok nawet jak nagrasz obraz kalkulatorem ;-) W drugą stronę już to tak nie działa. Piękny obrazek z kiepskim dźwiękiem jest irytujący.
Sprawdź ile jest w stanie nagrać materiału ciągiem. Czy np po zapisaniu pliku o wielkości 4gb zapisuje dalej czy przerywa nagranie. Sprawdź czy ma ekranik obracany to też Ci się przyda jeśli chcesz gadać do kamery.
Ogólnie sx420is nie polecam, brak obracanego ekranu, duże szumy podczas mowy, szumy na filmie podczas obrabiania video, nagrywa w 720p30fps także też trochę lipa. I boli ręką od trzymania przed sobą ;) Przesiadam się na lustrzankę Canon 600d, myślę że warto w tej cenie.
Jeśli kilkanaście tysięcy plnów to dla Ciebie niewielka kwota to pewnie tak. Jeśli jednak jesteś bliższy przeciętnym możliwościom finansowym Polaków to sugerowałbym innego producenta. Skoro dopiero zaczynasz to niedługo może Ci się znudzić ;)
Zdobycie dużej porcji wiedzy z opracowań na ten temat ;-) Astrofotografia zdaje mi się jedną z najbardziej wymagających technicznej wiedzy dziedzin fotografii.
hejże! właśnie przymierzam się do kupna canona 70d (przesiadam się z bezlusterkowca olympus e-pl7) i szukam włąśnie w internetach konkretnych ofert. Pytania mam dwa! czy bardziej warto kupić samo body ,czy z obiektywem od razu( zwykle to są "zoomy") no i drugie pytanie - czy wiesz może jak bardzo jakość zoomów ( zwykle kitowych canona) mocno odbiega od jakości stałek? i czym to jest spowodowane ,jeśli tak jest( o kurcze 3cie pytanie:() plis help!!!
"czy bardziej warto kupić samo body ,czy z obiektywem od razu" Trzeba sobie przeliczyć co się lepiej kalkuluje. Podejrzewam, że o zestaw można więcej ponegocjować. "jak bardzo jakość zoomów ( zwykle kitowych canona) mocno odbiega od jakości stałek?" Nie śledzę testów rozdzielczości i innych takich, nie umiem więc odpowiedzieć. " i czym to jest spowodowane" To akurat łatwe ;) Budowa obiektywów zmienno ogniskowych, jest bardziej skomplikowana. Projektowanie obiektywu to walka z wadami soczewek, każda następna koryguje jakąś wadę całego układu. Kiedy zbudować go bardziej ruchomym to powstaje więcej problemów do korygowania.
Mam lumix ft 3 polecam ale zbliżenia masakra(galaxy s 5 neo robi lepsze foto ale niestety nie zanurkujesz na 10 metrow.Dokupilem sony a 6000 i w planie jakiś zoom.
Mam pytanie, jaki aparat kupić do robienia poklatkowych animacji, czyli głównie z bliska, duuuuużo zdjęć, musi dobrze łapać światło, żeby nie było szumów jak będę chciał użyć słabszego oświetlenia, ustawienai ręczne oczywiście itd. pozdrawiam
Na pewno coś co ma dużą wytrzymałość na przebieg. Pewnie coś bez lustra.... a może jakieś urządzenie, które jest wyspecjalizowanym do robienia tajm lapsów? Są takie.
Dla ludzi z ograniczonym budżetem polecam kupić tani aparat (może starszy i używany jak ktoś chce) z droższym szkłem, niż drogi aparat z tanim szkłem. Droższe szkło z tanim aparatem da lepszą jakość zdjęć. Jedynie przy fotografowaniu sportu pomyślałbym o lepszym aparacie zamiast szkła, bo wtedy przydaje się duża ilość kl/s, ale z drugiej strony wątpię, żeby jakiś amator zabierał się tylko za sport. :) PS. Najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie. ^^
W tego typu przemyśleniach warto też wziąć pod uwagę fakt, że aparaty z biegiem lat tracą na wartość dużo szybciej niż obiektywy. Mój podstawowy obiektyw, 16-35mm, który kupiłem w 2009 dziś kosztuje tyle samo co w tamtym czasie. Puszki z 2009 potaniały natomiast znacząco.
hej :) Mam do Ciebie pytanie odnośnie tych bez lusterkowych aparatów, jasne świetnie że są tak poręczne super sprawa, na wakacje jak najbardziej nadają się jak już wspomniałeś. Zmierzając ku mojemu pytaniu czy filmy też wychodzą dobrze? Potrzebuję dobrego aparatu z możliwością nagrywania filmów i robienia dobrych zdjęć na blog i vlog...:) pozdrawiam :)
emilia koleżanko jak bd nagrywała filmy i zdjęcia do polecam canona lusterkowca np eos 650d 700d lub kompaktowego 100d lub wyższą półkę 60d lub 70d. Canony są bardziej uniwersalne. Nikon bardziej do zdjęć canon do filmów.
Mam pytanie, wiem ,że nie interesujesz się aparatami ale pomógłbyś mi w wyborze jednego z tych aparatów? Nikon coolpix b500 Sony dsc h400 Sony dsc h300 PS. Zależy mi na szybkość
@@ZapytajFotografa Dziękuję,za szczerą odpowiedź.Mam jeszcze sprawe,wiem co mi będzie potrzebne,duży zoom,szybkość robienia zdjęć,dobry auto focus.Wiem że nie chcę dokupować żadnych obiektywów itp.Cena max 3500 zł,jak znajdzie się poniżej 3 tys. to jeszcze lepiej,tylko nowe
potrzebuje sprzętu do nagrywania video felietonów czasem wywiadów. nagania będą w pomieszczeniu. Sprzęt musi posiadać możliwość podpięcia zewnętrznego mikrofonu oraz jasny obiektyw. Będzie używany do produkcji amatorskich ale chciałbym aby całość działała przyzwoicie. I tutaj mam pytanie czy zainwestować w kamerę czy lustrzankę i dlaczego ? Budżet skromny.Pozdrawiam Kamil
W przypadku lustrzanek mogą wystąpić problemy techniczne w przypadku realizacji dłuższych materiałów. Ze względów prawnych (jeśli nic się ostatnio nie zmieniło) aparaty nagrywają materiał nie dłuższy niż 30 min, w przeciwnym wypadku należałoby je nazywać kamerami i ponosić w związku z tym większe opłaty. Ponadto jeśli na karcie pamięci jest stosowany zapis plików w formacie FAT32 to pliki nie mogą mieć więcej niż 4gb. W moim aparacie powoduje to wyłączenie nagrywania po około 12 minutach nagrania. Źródło: dslry.pl/news/ograniczony-czas-nagrywania-wideo-w-lustrzankach/ . Ponoć w nowszych modelach aparatów ograniczenia te ominięto w ten sposób, że aparat zapisuje filmy jeden po drugim, bez straty klatek. Nie sprawdzałem tego. Niemniej jednak w świetle powyższych skłaniałbym się raczej ku kamerze.
Fakt fajnie prowadzisz ten program ale chciałem się podzielić pewnym moim prawdziwym spostrzeżeniem mianowicie kupiłem sony hx400v fajny kompakt przypominający lustrzankę tylko jest trochę mniejszy i lżejszy cena nowego ok 1500zł może teraz mniej w tym samym czasie znajomy kupił nikona lustrzankę i dwa obiektywy pamiętam jak mu zazdrościłem ale krótko. Ja swój aparacik zawsze mam pod ręką wożę go w samochodzie jak jest potrzebny to z niego korzystam ale wracając do kolegi miał spotkanie na którym było kilka tyś osób no i niestety chciał uwiecznić wszystko zrobił z 10 może 15 zdjęć reszta została zrobiona telefonem minęło jakieś 6 miesięcy były urodziny jakiś zlot motocyklowy oczywiście pożyczył odemnie aparat powiedział mi szczerze ze to był błąd kupowanie takiego aparatu..... ktoś kto naprawdę zajmuje się fotografią i przy okazji żyje z tego ok ale dla zwykłego człowieka ....nie! Ja z perspektywy amatora fotografii mogę zachęcić lub zniechęcić do kupna drogiego sprzętu wartego od 5 tyś i w górę kupcie sobie trzy kilo cukru i pójdźcie tam gdzie chcieli byście porobić foty ponoście trochę ten cukier pozdrawiam odpowiedź dla każdego jest inna
Witam ! Chiał bym się zapytać jaki aparat do 1000 może być pare zł więcej . Chciał bym aby apartat miał spory zoom oraz jakość zdjęć była bardzo dobra . Wydaje mi się że aparat jakim jest SONY DSC - H400.
Nigdy w życiu nie miałem na własność aparatu segmentu bridge, zaledwie niedzielnie popstrykałem egzemplarzami kolegów... z 10 lat temu. Nie doradzę Ci w kwestii konkretnego modelu, bo była by to porada wyssana z palca :)
W każdym razie sądzę, że jeśli zależy Ci na dużej rozpiętości ogniskowych w relatywnie niskiej cenie to aparat segmentu bridge jest optymalnym wyborem. Nie mogę jednak nie dodać, że o ile duża rozpiętość ogniskowych daje wiele możliwości to utrudnia naukę. Dużo łatwiej jest dobrze opracować obsługę stałoogniskowego obiektywu, a potem dobrać kolejny do nauki o innej ogniskowej.
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa I dodam że fotografował bym zwierzęta . I to mój pierwszy aparat lecz z nauką tego typu bym nie miał większego problemu ☺
D7100 nie ma tej wady co D7000 (nie chlapie olejem). Słyszałem że to jeden z najlepszych korpusów APS-C. Jak nie chcesz koniecznie Nikona, to pomyśl też nad korpusem Pentaxa, ostatnio wprowadzono nawer Full Frame, który dorównuje albo nawet deklasuje Nikona D800 (nie powiem więcej bo nie uzywałem). Więc też nie musisz zostawać w APS-C w Pentaxie. Pamiętaj że w lustrzance moze Ci się pojawić problem Back i front focus, z którym walka jest nieskonczona. Ja osobiście miałem ten problem na D90. Sprzedałem i kupiłem Fuji. Ogólnie mogę bardzo polecić system Fuji. X-T1 to naprawdę dobry korpus. Odradzam Canon'y, miałem styczność z wieloma korpusami i zwyczajnie Nikony są lepsze. Większa dynamika obrazu, lepsza jakość, mniejsze szumy, obsługa też jest specyficzna.
+brysp Mówiąc o dynamice masz na myśli możliwą do zarejestrowania rozpiętość tonalną, prawda? Skąd masz takie info? Robiłeś jakieś eksperymenty? Zdaje się, że producenci nie chwalą się takimi parametrami.
witam jeśli ktoś z was miałby chwilę na odpowiedz bardzo prosiłbym o pomoc mam wybrane kilka lustrzanek i chciałbym aby ktoś bardziej doświadczony w fotografii wypowiedział się na ten temat jaki aparat według państwa z podanych jest najlepszy na początek nauki fotografii sony a 390 canon eos 500 d pentax k x
Ja to totalny amator wiec chciałbym zapytać o twą opinie co sadzisz o tych zdjęciach. Ja poprostu spaceruje i gdy coś mnie zaciekawi to pstryk. Tak mam napisane w profilu na instagramie michal. pajak.5 . Poprostu proszę zerknij i jak możesz napisz co sadzisz o tych zdjęciach.
Uwielbiam robić zdjęcia i chcę z tym wiązać przyszłość ,jednak jedyny aparat jaki mam w domu to mój telefon a na lustrzankach się kompletnie nie znam. W filmie są 3 propozycje i ja decyduję się na pierwszą ale czy ktoś mógłby mi pomóc w wyborze jaki model itp. Chciałabym aby nie przekraczał kwoty 2k bo dopiero zaczynam. Ps. Bardzo dobry materiał
Hihi, na samym początku filmu mówiłem, że nie polecam konkretnych modeli i tłumaczyłem dlaczego :-) Dodam tylko, że sądzę iż warto zainteresować się starszymi używkami. Zaoszczędzisz sporo, a jeśli kupisz dziś najnowszy model to za rok i tak już będziesz mieć "nieaktualną" używkę... no chyba, że będziesz cały czas wymieniać na nowsze :) BTW, ostatnio koleżanka z topki polskiej fotografii ślubnej, wyznała mi, że nadal fotografuje 5d mkI. Co prawda w ostatnich latach jest mało aktywana, ale robi nimi takie rzeczy, że kryje czapką nie jednego z nowym sprzętem :)
witam szukam jakiegoś dobrego aparatu do nagrywania filmików Rolniczych w przedziale 1500 zł z fajnymi kolorami (naturalnymi) zumem żeby miał trzoche tych klatek na sekundę aby był fajny efekt zwolnionego filmu. ludzie proponują mi Panasonic Limix dzień 200
Jak mówiłem, w kwestii doboru konkretnego modelu nie dopomogę, ale trzymam kciuki za trafny zakup. Nie widziałem jeszcze kanału o rolniczych maszynach dla dużych chłopców :D Fajny temat xD
Haha, zadajesz to pytanie ortodoksowi :D Uważam, że aparat musi mieć wizjerek i to koniecznie "prawdziwy" a nie taki z ekranem w środku, więc jeśli aparat nie jest lustrzanką to wizjerek lunetkowy.... ale jak mówię jestem w tej kwestii straszną konserwą, przyzwyczaiłem się, że tak jest i nie chce inaczej. Muszę przyznać, że wizjerki elektroniczne mają pewne zalety i z upływem lat obraz w nich widoczny i jego płynność są coraz lepszej jakości. Aktualnie dopuszczam już możliwość, że może kiedyś przerzucę się na aparat z wizjerkiem elektronicznym. Do braku wizjerka chyba jednak nigdy się nie przekonam o ile nie wyspecjalizuję się w makro, krajobrazach czy wideofilmowaniu... ale jak zauważyłeś produkuje się takich aparatów całkiem dużo więc ktoś to kupuje i używa, zapewne z zadowoleniem.
Pomożesz mi coś wybrać? Szukam aparatu dla amatora, czyli dla mnie :D Chce robić zdjęcia krajobrazu różnego typu, ale i ludzi. Potrzebuje dobrego aparatu z dobrą ostrością, ale nie za tysiąc czy dwa tysiące złoty, bo na fotografii nie znam się za bardzo. Doradzisz coś? :)
Podoba mi się, że jest mały, ma jasny obiektyw, wspomniany przez Ciebie trzyb manualny i ma obracany duży ekran, pewnie fajnie by się nim nagrywało vlogi. Nadaje się na aparat do noszenia stale ze sobą . Nie podoba mi się, że nie ma wizjerka optycznego i możliwości podłączenia zewnętrznej lampy zewnętrznej, ale to kompakt, więc nie ma co się dziwić :)
Witaj pytanie na szybko mam 1000 zl na aparat, ktory z tych wybrać chodzi mi o zdjecia sportowe w sali z słabym oswietleniem SONY DSC-HX60B czy PANASONIC Lumix DMC-TZ70-K chyba ze jakis inny poleciałby Pan dzieki pozdro
Z małego kompakta przeskoczył pan do lustrzanki??? Nowy kosztował 1600zł. Lustrzanka za tą cenę to jakaś kpina. Duży gad z ciemnym obiektywem. Reszta dobrych rad w materiale powyżej...
Jak kto chce się uczyć patrzenia to faktycznie warto zacząć od stałki. Poszedłbym nawet o krok dalej w radykalizm i zalecił wręcz tylko jeden obiektyw, żeby go bardzo dobrze rozgryźć, a potem zabrać się za następne. Jestem też fanem używanych aparatów :D Dla siebie bardzo rzadko kupowałem nowe.
@@ZapytajFotografa Tylko czy taka stałka nie będzie odstraszała nowicjusza? Przykładowo: Ktoś zobaczy w oddali mw. 300 metrów stado jeleni i będzie chciał je uwiecznić, ale portretowo. Nie będzie z tego zadowolony. Czy 18-200 czy nawet 18-105 nie byłoby lepszym wyborem? Swoje kosztuje, ale też nie ma najgorszych parametrów. Po jakimś czasie użytkowania posiadacz tego D7500 będzie już wiedział, że najczęściej robi zdjęcia portretowe i krajobrazy, a tele prawie wcale, więc mógłby odsprzedać 18-200 i w to miejsce dokupić 70-300mm, 85mm i 10-20mm.
@@GwiazdaSmierciZUlicyCzerskiej Fakt, warto uwzględnić obszar fotograficznych zainteresowań nowicjusza. Ja z założenia wykluczam zawsze sport, ptaki i inne takie które potrzebują długich szkieł. Zoomy na pewno są bardziej uniwersalne... ale im więcej możliwości tym trudniej wycisnąć wszystkie soki. Jak kto chce mieć od razu jak najwięcej- to zoomy :-) Jak kto się chce uczyć patrzeć... to nadal obstaję przy jednej stałce.
@@ZapytajFotografa Ja stoję przed takim dylematem. Mój Sony DSC-H2 już nie wyrabia, telefon robi lepsze zdjęcia, więc zbieram kasę na D7500, ewentualnie D850. Jeśli mam hopla na jakimś punkcie, to przykładam się do nauki. Przez ostatnie kilka dni spędziłem na czytaniu i oglądaniu poradników oraz recenzji, a także innych rzeczy związanych z fotografią i już sporo się nauczyłem, przynajmniej w teorii. Jeśli miałbym wybrać stałkę do nauki, to wahałbym się między 60mm a 85mm, bo można nimi robić portrety, mają dobre pole widzenia, ale też pewne ograniczenia. 85mm nie użyję raczej w domu, a 60mm nie zrobię aż tak dobrego portretu, więc tu odpadają wszelkie 30mm. Zawsze coś za coś i albo dobrze mieć jeden spacerowy obiektyw i z czasem dokupywać konkretne albo znaleźć jakiś obiektyw mający "uniwersalną" wartość stałą Byłby to chyba jakiś 50mm, ale tak jak wspomniałem wcześniej. Jakiś tani zoom nie powinien przeszkadzać na sam początek. Przecież na tanim zoomie również można nauczyć się podstaw. Stałki jednak swoje kosztują. Poza tym, zainteresowania to jedno, ale przypuśćmy, że ktoś kupił ten stały teleobiektyw 600mm, ma dziadowski telefon, którym nie wyjdą mu za dobre zdjęcia z imprezy aparatem wbudowanym w nim. Co ma wówczas zrobić? Wziąć swoją "bazukę" i poprosić osobę zamieszkującą przeciwny blok o udostępnienie okna na moment? Dużo się naczytałem i zauważyłem, że większość ma przynajmniej jeden zoom, a nawet pewien zawodowy fotograf, już nie pamiętam który (jak znajdę film, to podlinkuję= mówił, że 70-200mm to podstawa w arsenale każdego fotografa. Przeprasszam za rozpisywanie się.
chcialabym zaczac moja przygode z fotografia chcialabym sie nauczyc fotografii bo to tez jest wazne w wyborze aparatu chcialabym zeby robil lesze zdjecia niz smartfony np samsung galaxy s7
Wszystko zależy od budżetu, jeśli aparat ma służyć też do video to ja bym sugerował Panasonica g80. Jeśli budżet jest mały to polecam szukać używanego Panasonica g6. Chamska reklama troszkę ale polecam zajrzeć na mojego bloga tam troszkę o aparatach do video napisałem. Pozdrawiam ;)
Ten aparat to kontytuacja bardzo udanej serii RX100. Tym razem w wersji 4. To świetny obiektyw a przede wszystkim jasny o odniskowej 24-70.Mamy to oczywiście 1"matryce która w ciemnych pomieszczeniach sprawia się rewelacyjnie. Przy połaczenu z szybkim autofocusem i 16 klatek na sekundę mamy pewnosć że nasze zdjęcia zawsze wyjdą ostre.A to wszystko w niewielkiej kieszonkowej obudowie.Nie sposób wymienić wszystkie zalety tego aparatu w kilku zdaniach.www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-kompaktowe/aparat-sony-dsc-rx100-iv-czarny?Internal&.07.00_Internal&
matryca powiadasz. Czy 1/1.7 cala jest OK? Pytam bo takie cudo jest w Olympusie zx-2. Mam go okazję kupić, same achy i ochy, ale dla kogoś kto chce się nauczyć, ale na razie błądzi we mgle to trudny temat :-)
Malusia :) Jeśli zależy Ci na płytkiej głębi ostrości- może być słabo. Jeśli chcesz to zbadać to poszukaj w sieci zdjęć zrobionych tym aparatem na na max otwartej przysłonie i najdłuższej ogniskowej. Są strony z bazami przykładowych zdjęć, np tu: pl.pixelpeeper.com . Na Flickrze też automatycznie zczytywane są takie parametry, możliwe, że da się po nich wyszukiwać zdjęcia.
Chcę mieć aparat, który wrzucam do kieszeni, wyjmuję, pstrykam, chowam. Miałem w ciągu ostatniej dekady chyba z dziesięć kompaktów różnej klasy i jeszcze bardziej różniastych firm. Samsungi, Praktica, Canon, Nikon i Bóg wie co tam. Połowę sprzedałem, ćwiartkę rozdałem :) a dwa leżą mi i gracą w szafie. I kuźwa robię PIĘKNE zdjęcia najbardziej dziadowskim kompaktem jaki można sobie wyobrazić - Canonem A470 z 2007 roku z matrycą 7,1 mpix. Tylko rzecz w tym, że toto kosztujące TERAZ NA ALLEGRO jakieś 30 - 40 zł zł robi genialne, nasycone i bardzo szczegółowe fotki. Większość ludzi się ze mnie śmieje, ale tylko do momentu jak dostaną odbitki albo fotoksiążkę :)) Wtedy to ja śmieję się z nich. A jak ktoś chce więcej megapikseli i nie zależy mu na zoomie, to do kieszeni polecam... Nokię N8 z ksenonem i optyką Zeissa. Do dziś jeden z najlepszych telefonów fotograficznych, z powodzeniem nadający się obecnie do używania tylko jako aparat. Bije na głowę androidowe dziadostwo.
Zgadza się. Stare cyfrówki były lepsze. Mój pierwszy kompakt z manualem to był SONY DSC-P93A. Zrobiłem nim tysiące super jakości zdjęć. Padła mu lampa błyskowa po 8 latach. Od tamtej pory miałem kilka znacznie nowszych modeli cyrówek od 2010 r. wzwyż, np. SONY HX5V, który ma naklejkę najlepszego aparatu roku 2010 w swojej klasie. Niestety, stary DSC-P93A jakością zdjęć po prostu go MIAŻDŻYŁ! W 2004 kupiłem DSC-P93A za ponad 1,8 tys, teraz można go kupić za 20 zł, a jakością zdjęć rozwala większość modeli nowszych kompaktów. Lepszy od DSC-P93A okazał się dopiero SONY RX100.
Bardzo fajnie mówisz i to mi sie podoba Konkret i juz ! Ja uwielbiam robic zdjęcia i czasem wydaje mi sie ze mam tzw oko Ale nie znam sie na tym wcale Mam stara lustrzankę nikona jakies 4 lub wiecej lat ale ostatnio cos sie z nia dzieje Pojazala sie jakaś plamka która widac na każdym zdjeciu Cieżko jej sie sfokusowac i jest wolna Troche mnie irytuje Zdjęcia w pomieszczeniach sa ciemne Moze nie umiem jej ustawić ... Ale tez chciałabym zeby zdjęcia były jaśniejsze choc uważam ze na zewnątrz pieknie sobie radzi Pewnie mi tu zaraz hejt puszcza ze taki nieogar ze mnie ale coz Tak czy inaczej masz racje bo ja ostatnio na wyjazdach używam iPhone 6+ i jest ok choc jednak mam niedosyt ... Pozdrawiam cie serdecznie !
+Agnes Mendes Dzięki :) Jak wygląda ta plamka? Czy jest taka sama na każdym zdjęciu, czy może zmienia się czasem jej kształt lub położenie? Jakiego programu w aparacie używasz do fotografowania w pomieszczeniach kiedy wychodzą za ciemne zdjęcia? Błyskasz lampą czy używasz światła zastanego?
+ZapytajFotografa Ojej dopiero zobaczyłam Twoja odpowiedz Miałam kilka wyjazdów i brak czasu A wiec Plamka jest ciagle taka sama a jeśli chodzi o program to chyba zadnego nie używam bo zwyczajnie nie potrafię Zaraz zobacze Twoj film Moje zdjęcia pewnie nie sa jakies Wow ale lubie je robic Nawet na yt wrzuciłam jakies slajdy Ale jak juz mówiłam wczesniej jestem laikiem który lubi sztukę ale potrzebuje wielu lat nauki jeśli chodzi o fotografie Pozdrawiam Cie bardzo serdecznie z deszczowego Dublina !
Chciałbym zacząć bawić się trochę poważniej w fotografie. Szczególnie fascynuje mnie robienie time laps'ów (nie wiem jak dokładnie się to pisze) Czy teraz będzie łatwiej ci udzielić odpowiedzi na to pytanie ?
Jeśli chcesz robić tajmlapsy, dobrze to napisałeś, to proponowałbym Ci wyposażyć się w sprzęt do tego przeznaczony. Robiąc tajmlapsy lustrzanką, możesz dość szybko zajechać migawkę. Jeśli się nie mylę, to np Canon, w zależności od modelu, daje gwarancję na 100k - 300k zdjęć. Przy intensywnej produkcji tajmlapsów taki pułap zapewne łatwo osiągnąć. Kilka dni temu przyszła do mnie długo wyczekiwana kamerka sportowa. Kupiłem ją sobie by rejestrować sesje fotograficzne i nagrywać chodzone vlogi... oraz do zabawy ;) Testuję ją od tych kilku dni. Z radością odkryłem, że ma funkcję timelapse. Ustawiasz conieco w menu, wciskasz przycisk i kamerka 'nagrywa' gotowego tajmlapsa. Robiąc to lustrzanką, gotowe zdjęcia musisz jeszcze przepuścić na komputerze przez jakiś program do sklejania tego... a kamerka robi sama. Jej wadą jest to, że bateria wytrzymuje zaledwie ze dwie godziny pracy, więc nie mogę nagrać pełnego dnia. Wiem jednak, że są sprzęty przeznaczone do time lapsów ( w mojej kamerce to tylko dodatek). Odpowiadając na Twoje pytanie pogoogliłem trochę i znalazłem takie urządzenie: goo.gl/fhfEa0 , które umożliwia samoczynne nagranie timelapsa przez nawet 4 miesiące! Nieźle w porównianiu do dwóch godzin, nie? Jest to urządzenie pierwsze z brzegu, więc jak poszukasz dalej to może znajdziesz co jeszcze lepszego lub może to samo a tańsze :)
+poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa Stokrotne dzięki :D a tak wgl mogę robić ładne timelapsy telefonem wystarczy apka powerbank statyw i trzyma nawet 6h :) ale muszę kamerkę wtedy skupiać w miejscu o niezbyt dużej różnicy jasności no bo to telefon XD
# Radek Ja właśnie zacząłem zastanawiać się nad powerbankiem do mojej kamerki :) Do takich kamerek ostatnio znalazłem jeszcze jeden fajny gadżet. Coś w rodzaju mechanicznego odmierzacza czasu do gotowania jaj. Stojący pionowo walec, na górze gwint statywowy, robi jeden obrót na godzinę. Montujesz kamerkę i masz obrotowego tajmlapsa. Może da się do tego podłączyć też jakoś telefon? :)
cześć. mam nikona l830. chciałbym go zmienić na jakis bezlusterkowiec lub lustrzankę z podobnymi parametrami. chce czegos bardziej manualnego. interesuje mnie spory zoom min30x , min 16mpix, i full hg. co byście polecili do zabawy nauki w budżecie do 800zl za używki?
Obawiam się, że 800 pln może nie wystarczyć jeśli życzysz sobie mieć obiektywy o rozpiętości ogniskowej 30x. Rozumiem, że satysfakcjonujący dla Ciebie zakres to minimum 10-300, tak? :) Czy na pewno potrzebujesz, aż tyle? Jaką fotografią się zajmujesz? Np, u mnie najkrótsza ogniskowa to 16, najdłuższa 200. Wystarcza mi to po pachy, a realizuję bardzo różne tematy. Oczywiście nie mam zamiaru mierzyć wszystkich swoją miarką ;-) Niektórym potrzeba więcej niż mi, bo nie chodzę na fotografowanie dzikich zwierząt, piłkarzy, samolotów czy mchów.
Fak, dobry mistrz jestem, odpowiedź na komentarz z przed 3 miesięcy. Sorka. Fajno, że sobie poradziłeś. Faktycznie w optykę jesteś uzbrojony po zęby na niemal każdy temat :D
@@paulM95polo Dzień dobry, Jednak nie kupiłem D3500 kupiłem Canon Eos 600D. Bardzo polecam Eos 600D robi piękne zdjęcia. Jestem bardzo zadowlony. I jest w podobnej cenie do Nikona. Pozdrawiam
Raczej wybiorę bezlusterkowiec bo zależy mi na dobrym video. Obecnie się zastanawiam nad dwoma aparatami są nimi Canon EOS M50 i Olympus E- M10 Mk 3. W grę wchodzi jeszcze Sony A6000 i Fuji X-a5, wybór jest bardzo trudny. Każdy z aparatów ma jakiegoś "ASA" w rękawie, Fuji dobre foty a Sony video. Canon i Olympus to kwestia stabilizatora EOS ma w szkle a Olymp w matrycy. Ciężko mi się zdecydować. Pozdrawiam
Te bezlusterkowce niczym lustrzankom nie ustępują - nawet je niekiedy prześcigają. Sam klientkom robię zdjęcia lustrzanką i małym Nexem F3. Co zabawne, do bezlusterkowca bez problemu podejdzie każdy obiektyw na adapterze z niemal dowolnego systemu. Te aparaty za jakiś czas zapewne wyprą lustrzanki - właśnie dzięki owej wszechstronności. W każdym razie dobrze ująłeś. Sam nieraz spotykam ludzi co kupują drogie lustrzanki tylko po to by się pochwalić i zaszpanować, a robią nimi tylko zwykłe pstryki - no ale ich kasa ich sprawa.
+Grzegorz K Z mojego punktu widzenia bezlusterkowce odpadają, ze względu na brak wizjerka optycznego... ale właśnie o to chodzi, że każdy ma inne potrzeby i należy je zidentyfikować by dokonać właściwego wyboru. Kim są Twoje klientki? Pozgaduję... jesteś fryzjerem?
Nie, nie jestem fryzjerem.:p Brak wizjera to nie problem - nowsze bezlusterkowce mają też wizjery - EVF - vel. A6000, A7. Focus peaking np. w nexach robi robotę przy ostrzeniu manualnym. Kwestia predyspozycji. Mam jeden i drugi typ apratu i w efekcie nie widzę wielkiej różnicy - liczy się w końcu efekt.
8 років тому
"bezlusterkowce odpadają, ze względu na brak wizjerka optycznego" Kolega chyba jednak nie bardzo się przygotował aby wypowiadać się o tym segmencie ;) ...
Jeśli kupujesz aparat to warto się zastanowić po co się kupuje te aparat i gdzie będziemy fotografować. Przed zakupem aparatu warto porozmawiać z kimś znajomym kto ma praktyczną i aktualną wiedzę na temat fotografii. fotovideorynek.pl
Szefie a Fujifilm x-a10? Koszt 1500, a chce po prostu by robil duzo lepsz efoty niz telefon flagowiec typu s9 czy p20pro. Do czego? Pełnie księżyca, rośliny, chmury na niebie, a takze wakacje :) amatorsko wszystko
@@ZapytajFotografa czyli ten fujifilm x-a10 będzie spoko? :) Sorry, ze głowę zawracam ale sprzedawca w sklepie powiedział, że jak chce lepsze fotki niz w telefonach flagowcach to muszę kupić aparat za ok 3 tys. A przecież ten fuji ma matryce aps-c a nie 1/2.3 jak tansze aparaty. A jasność to juz wiadomo kwestia obiektywu
Samsung S9 ma matrycę 1/2,55'' czy coś jak to czerwone na ilustracji: photoseek.com/wp-content/uploads/Camera-sensor-sizes-2018-PhotoSeek.jpg . Więc, np telefon będzie daleko w tyle, jakbyś postanowił robić portret z płytką głębią ostrości. Mógłby nadrabiać tylko programowo, sztucznie rozmywając tło. Ponadto chcesz robić zdjęcia nocne, przyda się gwint statywowy ;-) Co prawda są też statywowe uchwyty na telefon... ale jakość nie mogę uwierzyć by telefon dorównywał dość porządnemu aparatowi w nocnych zdjęciach na długich czasach. Aparat to też większa wygoda fotografowania, ma pokrętła i przyciski. Telefon, nawet jak zapewnia tryb manualny to można zapomnieć o sprawnym przestawianiu parametrów w trakcie akcji. Myślę, że telefon byłby spoko dla osoby nie zainteresowanej samorozwoje w kwestii fotografowania, kogoś kto potrzebuje "by aparat sam zrobił zdjęcie". Przyznać jednak muszę na koniec, że nie robiłem zdjęć ani S9/P20 ani X-A10, a czasem wyobrażenia na jakiś temat, mogą drastycznie odbiegać od rzeczywistości
@@footballmanagervlog6810 Sprzedawca w sklepie to nie jest dobry doradca. Chyba że jest to sklep typowo fotograficzny. Na początek musi pan się zapoznać z rozmiarami matryc w Google. Jeśli zdjęcia mają być lepsze od zdjęć z telefonu matryca musi mieć rozmiar przynajmniej 1 cal lub większe czyli 4/3, APS-C i na koniec FF czyli pełna klatka(mały obrazek czyli matryca wielkości starej kliszy 24mm na 35mm. Jest jeszcze średni format, ale to już inna bajka... Bardzo dobre aparaty dla amatorów to koszt minimum 2300 - 2500zł. Jeśli taniej to tylko lepszy smartfon z większym ekranem, przyda się też do nawigacji...
Taki Pro Tip: bezlusterkowce są tańsze niż lustrzanki, lecz zazwyczaj producenci odbijają sobie na akcesoriach (obiektywy statywy itp.) Wodoodporny, Wstrząsoodporny, drzwioodporny, słupoodporny, idiotoodporny... Boże! Tylko brać :D
![[OF#3] Jaki aparat wybrać? - Kompaktowy, bezlusterkowiec, a może lustrzanka?](http://i.ytimg.com/vi/ArqrkcWtE6o/mqdefault.jpg)
I to mi się podoba, jasno i na temat ! Fajnie się Ciebie słucha i ogląda :) Pozdrawiam.
Świetny materiał, na luzie bez "profesjonalnego" pitolenia.
Wreszcie ktoś mówi rozsądnie o lustrzankach i bezlusterkowcach.
Świetny film. W 2021 i świecie stojącym na głowie, potrzeba więcej takich pozytywnych luzaków. :)
Świetny materiał , dzięki za poradę
Jasno, zwięźle, z sensem
W końcu się zdecydowałem i kupiłem Olympusa M10mk3s.
Jestem zadowolony z wyboru lecz czuję jakiś niedosyt. Ważna dla mnie jest głębia ostrości, chcę by na fotografi "krajobrazowej" było uwiecznione maksimum szczegółów.
Wybór był dobrze przemyślany pod kątem fizycznym i finansowym więc nie zbankrutuję i garba miał nie będę :-) i może się czegoś nauczę.
A gdy opanuję ten aparat i sztukę robienia zdjęć to wtedy pomyślę (już myślę) o zakupie pełnoklatkowego bezlusterkowca.
Pozdrawiam serdecznie Paweł
Dzięki wielkie!! Tego potrzebowałam, teraz wiem w jaki kierunek uderzać😄
Witam. Wcześniej byłem przekonany do kupna lustrzanki ale przemyślałem sprawę. Aparat ma mi służyć na wszelkich spotkaniach rodzinnych, wakacjach czy weekendach w parku lub gdzieś tam. Do kręcenia filmów raczej lepszy będzie bezlusterkowiec do zdjęć (amatorskich) również. Małe wymiary stabilizacja matrycy no i to że poprostu jestem jeszcze zielony. Chcę czegoś więcej niż smartfon czy też pełny automam typu naciśnij zapomnij. Mój wybór padł na Olympusa M10 mk 3 jestem zdecydowany go kupić,. Lecz usłyszałem w jednym z testów na YT że jego video nie należy do wzorowych. Największy rywal Olympa to dla mnie Canon M50 lecz szkła że stabilizacją mogą okazać się zbyt trogie, ale też zbyt skomplikowane ich dobieranie. Jeśli jesteś w stanie mi coś doradzić to proszę, proszę też tych wszystkich o podpowiedź co czytają ten wpis. Dzięki i pozdrawiam
super filmik :) bardzo pomocny
Fajny konkretny material :D
konkretnie, tresciwie... bardzo dobry materiał
Proszę podpowiedzieć, posiadam Nikona d90 myślę o zakupie Nikona d7200 pytanie moje to,czy lepiej dozbierac i kupic pełna klatkę
Czy lumix gh5 jest dobry do vlogowania
A może jakiś filmik ( jaki aparat wybrać z dobrym zoomem ) Pozdrawiam
Fajnie nawijasz
Wiem data
Co pan sądzi o canonie 700d?
Będzie dobry na początek?
jaki obiektyw kupić?
Brawo. Super. Dzięki.
Jakaś porada na temat aparatów w androidzie lubię robić fotki czasem je wystawiam na tweeta ale chce aby miały smak nawet jeśli robię zdjęcie kamienia na ulicy?
Kolega ostatnio polecił mi Snapseed. Sam jeszcze nie testowałem, będę sprawdzać :)
dzięki za poradę pozdrawiam
fajnie , konkretnie , dzięki ;)
A co z filmowaniem? czy lepiej zainwestowac w lustrzanke czy lepiej kompakt? rozwazam dwie opcje Panasonic DMC-TZ80 lub CANON EOS 550D 18-55mm wypowiesz sie??? glownie pod vlogi i materialy motoryzacyjne (ala cinematic video)
Kompakt canon g7x jak coś mniejszego chcesz albo bardziej bezlusterkowca lumix g7, gx80 (nie ma złącza na mikro, ale ma stabilizację w body), sony a6300/6000.
kupilem canona 750d
Roni MotoVlog i jak wrażenia?
przydal by sie obiektyw 10-18 oraz przy zakupie zwracajcie uwage na to czy fabryczny obiektyw ma stm oraz IS bo ja np dostalem golasa.Jakosciowo spoko filmy dobre
Hej, hej. Chciałabym kupić aparat do robienia zdjęć makijaży, produktów itp. Posiadam dwa softboxy na jedną żarówkę i jedną lampe pierścieniową 65W. Myślę nad kupnem jednego z tych aparatów Nikon D5300, a Canon Eos 750D. Który bardziej byś polecił? Jeśli oczywiście miałeś z nimi do czynienia. Z góry dziękuję za odpowiedź:)
Witaj jestem przy zakupie aparatu fotograficznego firmy Panasonic czy mógłbyś udzielić podpowiedzi który wybrać chodzi o fajne zdjęcia aby robił wewnątrz pomieszczeń jak i w pozostałych warunkach jednym słowem który wybrać przy zakupie
#Panasonic DMC-FZ 300EF-K czy
#Panasonic Lumix DC-FZ82 dzięki z góry za podpowiedź-pozdrawiam
Nie mogę Ci pomóc. Nie wiem nic o tych aparatach :-(
@@ZapytajFotografa dzięki ok
Bardzo pomogles . Bo chcialem bezlusyerkowca a potrzebuje ogromna lusyrzanke ;)
Bezlusterkowiec otwiera dostęp do najszerszego wyboru manualnych obiektywów dostępnych i przystępnych właśnie dlatego, że są całkowicie mechaniczne. ( problem "mieć albo nie mieć" - bo do bezlusterkowca można mieć 10 do 100 razy taniej). Tymczasem tańsze lustrzanki mogą nie obsługiwać nawet obiektywów na ten sam bagnet ale z modeli na film, możliwości stosowania adapterów bardzo ograniczone a do bezlusterkowca można podpinać dowolne szkła. Ma to znaczenie przy bardziej wyspecjalizowanych ogniskowych -
To właśnie posiadacze starych, świetnych obiektywów do dalmierzowców nadali pęd sukcesowi rynkowemu bezlusterkowcom Sony NEX
film troszkę się przedawnił patrząc z perspektywy 2021 :D
Super filmik :) Nagrałbys coś jeszcze na temat wyboru aparatu do 1000 zł (używany lub nowy)? :)
+Komanczuk Dzięki za dobre słowo. Na pewno nie nagram o konkretnych modelach, bo nie śledzę tematu i nie jestem kompetentny. Kupiłem za to w życiu kilka używanych aparatów i zastanawiam się nad nagraniem odcinka na ten temat, tj jak kupować używany aparat, jakie ma to wady i zalety. Nie wykluczone, że powstanie taki materiał.
Właśnie mam problem,ponieważ jeżdżę na motocyklu i przygotowanie do sezonu mnie wynosi ok (1100 zł-części itd.),więc nie mam za bardzo pieniędzy, kupiłbym aparat używany do 800 zł i zastanawiam się jaki aparat wybrać, bo lustrzanka to nie wiem (myślałem nad canonie eos 600d/sony alpha 300) z jednej strony fajnie - robi super zdjęcia,mógłbym się czegoś nauczyć, a z drugiej to jednak jest te parę dodatkowych kg na plecy. A z tych aparatów bez lusterkowych to nie mam pojęcia jaki wybrać,czym się sugerować przy zakupie. Mógłbyś mi jakiś model podsunąć używany do 800 zł ? :) A właśnie! Ten materiał o tym na co zwrócić uwagę przy zakupie aparatu byłby bardzo fajny i przydatny, mi by się bardzo przydał :D
Komanczuk Ja na prawdę nie znam aparatach tylko na fotografowaniu :) Miałem tylko jedno bezlustro Fuji x100. Bardzo fajny, choć był dla mnie nieco za wolny i miał schowene głęboko w menu ustawianie ISO, dlatego go sprzedałem. One jednak są powyżej Twojego budżetu. Jako, że jednak jestem fanem Fudżiaków, to mogę polecić x10. Bardzo fajny kompakt, z nastawami manualnymi, wygodnym zoomowaniem (mechaniczne i szybkie) i ładnym wyglądem. Kilkoro moich znajomych zaraziłem zajawką na ten aparat, kupili i byli zadowoleni :)
KomanczukM
Mam pytanie czy olympus e410 to dobra lustrzanka na początek?
Ja mając ponad 40 lat kupiłem sobie pierwszą lustrzankę cyfrową Pentaxa K20 D za 500 zł ;) oczywiście używaną, tak jak sto lat temu Canona A1. Obiektywy m42 są, dokupię adapter i będzie Ok. Nawet na fabrycznym słoiku jest spoko. Nie ma co się nakręcać na sprzęt za grube tysiące jak kasy na tym nie zarabiasz, Liczy się dobry kadr. Dawni wielcy fotografowie potrafili robić zdjęcia jednym aparatem z tym samym obiektywem przez lata.
Rozsądne podejście. To o czym piszesz na końcu dotyczy nie tylko dawnych mistrzów :) Lubie przytaczać przykład mojej koleżanki. Weszła w fotografię ślubną, przyinwestowała w topowy wówczas sprzęt- EOS 5D mk I, szkła, oprogramowanie... i nie zmieniała go, aż do końca kariery. Była w topce polskich fotografów ślubnych i uważała, że więcej sprzętu jej nie potrzeba. Oczywiście nowszy sprzęt daje nowe możliwości i warto co jakiś czas zainwestować by te możliwości przed sobą otworzyć. Niemniej nigdy nie zastąpi to umiejętności..
. a jeśli ktoś nie ma pewności czy chce wchodzić w fotografię na poważnie, a wie, że chce spróbować i się uczyć... to na początek spokojnie wystarczy coś, co można ręcznie ustawiać i nie kosztuje wiele. Na inwestycje przyjdzie czas :)
nie wiem czy konieczne jest powtarzanie, że sprzęt lustrzankowy jest ciężki.. są różnej wielkości lustrzanki i mozna sobie kupic małą z kitowym obiektywem i foty będą lepsze niż megazoomem.. natomiast w telefonach są takie aparaty, które dorwónują compactom... sony xperia też jest wodoodporna i robiłem nia filmy dna morskiego :) czyli podumowanie lustrzanka entry level albo jakas srednia i do tego telefon.. po co aparaty dodatkowe do tego?
+Sylwester Okrasiak Materiał ma na celu pomoc osobom zielonym w temacie w sprecyzowaniu ich potrzeb i dobraniu odpowiedniego sprzętu. Wielokrotnie spotkałem się z przypadkami, gdy osoby chcące mieć aparat do fotografowania przy okazji robienia innych rzeczy, oczytały się przeróżnych testów, forów tematycznych itp i dowiedziały się z tego, że najlepszą klasą aparatów jest lustro.... zupełnie nie biorąc pod uwagę parametrów takich jak wygoda użytkowania. O tym myślimy dopiero gdy już mamy to coś ze sobą taszczyć. Wiele z tych osób zostawia potem aparat w domu/plecaku/bagażniku i w ogóle nie robi zdjęć. Do nich kieruję słowa o nie wygodach, by przestrzec ich przez wywaleniem kupy kasy w błoto. Myślę, że to ważne :)
Oczywiście lutrzanka lustrzance nierówna, tym bardziej obiektywy. Sam posiadam "spacerówkę", malutki lekki obiektyw, który zmienia mój aparat w prawie kompakt :) Noszę go na spacery, wakacje i imprezy ze znajomymi. Mimo zmniejszenia masy i rozmiaru nadal uważam to za pewną niegodność i poświęcenie względem np wspomnianego przez Ciebie fotografowania telefonem, który i tak nosimy ze sobą.
Sam od miesiąca odkrywam uroki fotografowania/filmowania nowoczesnym telefonem. Faktycznie wygląda na to, że jest to rewelacyjna alternatywa dla aparatu kompaktowego. Jak głęboko zszedłeś pod wodę ze swoim telefonem? Czyżby wytrzymywał on także duże ciśnienia? Moje uszy mają odporność na zejścia zaledwie 3-4 metry ;)
No Spoko filmik :) Lecim w takim razie z pytaniami.
Moja 1 lustrzanka która nadal focimy to Sony &200 fotki robię w RAW i potem sobie je poprawiam ale ostatnio byliśmy na wakacjach ze znajomymi i mieli nicona d3300 lub 3200 i zaskoczyła mnie jakość ich zdjęć w JPG w ustawianiu Auto wraz z lampą :) totalny odlot w stosunku do mojego sony. No i właśnie stoję przed dylematem zmiany aparatu czy lustro czy bez. Myślałem o nikon 7200 ale za drogi wiec skłaniam się ku 5500 lub 5600. Troszkę już podpytałem fotografów z którymi mam do czynienia dość często i wszyscy radzą bezlusterkowaca do którego do końca nie jestem przekonany.
Ustalmy zatem do czego potrzebny jest mi aparat.
1) Wakacje to napewno.
2) Na wakacjach kręci się filmiki a potem coś tam sam z nich montuję w formie teledysku wiec do filmów też :)
3) Do mojej pracy zawodowej. Nie jako fotografa ale zdjęć moich prac. Często w kościele w słabym świetle. Lub na salach weselnych. A wiec potrzebna płytka głębia, jasne obiektywy i dobre iso. TO chyba tyle. Wiec co radzisz :)???
Wakacje, dokumentacja- do tego lepszy jest tu aparat mały i lekki... nie denerwuje Cię taszczenie ze sobą lustrzanki? :) Filmowcy aparatowcy podobno teraz masowo przesiadają z EOSów na bezlusterkowce Sonego, to też musi mieć jakiś powód. Mi w bezlusterkowcach przeszkadza konieczność kadrowania na ekranie, rozwiązanie dla mnie niedopuszczalne przy fotogografowaniu z ręki, alternatywnie wizjerku z ekranem w środku. A dlaczego nie jesteś przekonany do bezlusterkowca? Jakieś konkrety?
No chyba dlatego, że rozmiar ma znaczenie. I chodzi mi tu o nie tylko o gabaryty sprzętu że jak takie coś może robić dobre fotki ale i o samą matrycę. Zawsze czytałem że im większa tym lepsza. Myślę że wybraliśmy dwa modele które rozważamy 1)nikon 5600 2)olimpus em 10 Mark II. I co myślisz :) A filmowcy faktycznie kupują teraz sony. Z tym że ja typowa amatorka plus fotki na stronę arcydzieł żony :)
Rozmiar matrycy ma znaczenie, ale jest dużo bezlusterkowców z matrycą rozmiaru APS-C... myślałem, że to takie bierzecie pod uwagę :D
1)nikon 5600 2)olimpus em 10 Mark II .... o myślę o tych dwóch... przede wszystkim to, że Olek jest dla mnie ładniutki i chciałbym pracować aparatem, który tak wygląda :) Martwi jeno mała matryca właśnie. Na tym zakończę jednocześnie przypominając, że ja nie jestem chętny do gadania o konkretnych modelach sprzętu, bo się na tym nie znam. Miałem w życiu z 10-20 aparatów i nawet o niektórych z nich nie miałbym wiele do powiedzenia bo używałem ich za mało :D
Dziekuje ! jasno i na temat !
Moze to drobiazg, ale nie zapominajmy, ze w lustrzankach i bezlusterkowcach trzeba od czasu do czasu matryce "odkurzyc", poniewaz objektywy sa zdejmowalne i przez to obudowa calosci nie jest na 100 % szczelna. Czyli dodatkowe koszty plus ryzyko uszkodzenia matrycy. Pzdr.
dzięki za poradnik
...a ja za komentarz :) To miło usłyszeć dobre słowo... a i dla kanału lepiej kiedy aktywność pod filmem się dzieje :-)
Szukam uniwersalnego aparatu do celów turystycznych. Mam zamiar również fotografować przyrodę i ptaki. Jaki mam wybrać aparat? Mój max. budżet to 10000 tys. zł
Jeśli możesz uszczknąć coś z jakości obrazu na rzecz wygody polecam zainteresować się systemem OMD. Dzięki małym matrycom aparaty i obiektywy są niewielkie, co w przypadku długoogniskowych obiektywów do ptaków ma spore znaczenie podczas dźwigania ;-) Ponadto pro modele są dobrze uszczelnione i znoszą złe warunki jak zimno, woda, piasek. W bonusie dostajesz jeszcze wyśmienitą stabilizację obrazu i zdaje się przystępne ceny.
Cześć. Mam nadzieje, że jeszcze tu zaglądasz, bo mam pytanie nie w temacie - jakie źródło wybrać do nagrywania filmów w HD (1080p30) format zapisu np. .mp4 lub .avi ale może też być inny. Przeznaczenie: nagrywanie recenzji wszelkiego rodzaju elektroniki (klawiatury, słuchawki itp) więc chodzi o to aby obraz był ostry i wyłapywało szczegóły budowy produktów np. szew nitki. Średnia odległość od obiektywu do filmowanego przedmiotu "celu" to 15-30 cm więc raczej makro.
Na planie mam dużo światła ; ) Subskrybuje bo w prosty sposób mówisz o nieprostych rzeczach - a to ponoć cecha specjalistów którzy zgłębili swoją dziedzinę,rozumieją ją, a więc potrafią wytłumaczyć laikowi.
Hihi, a to mi posłodziłeś piknie na koniec.... aż szkoda, że nie mogę Ci teraz odpowiedzieć. Muszę się przyznać, że w temacie formatów video jestem niczym lunatyk. Coś tam robię, troszkę wiem... ale właściwie większość dłubię po omacku :( U mnie aparat zapisuje do MOV 1080p24, kamera sportowa do MP4 1080p30, po montażu eksportuję zwykle do MP4... na podstawie kilku testów które przeprowadziłem kiedyś przy eksportowaniu. Tak to u mnie jest, ale w kwestii tej lepiej kogoś mądrzejszego do konsultacji znaleźć :)
pisałem to jak jeszcze nie za dużo w temacie aparatów poczytałem. Być może źle się wysłowiłem, być może źle mnie zrozumiałeś - nieważne ;d Pisząc ten komentarz, odbiegłem nieco od tematu i miałem na myśli pytanie:
"Czym to nagrywać" nie chciałbym wywalać na używany aparat nawet marnych 1000zł, bo po prostu nie wiem czy mi się to spodoba - tu pojawia się pytanie jakich modeli używek szukać na allegro żeby coś tam "liznąć" na żywym materiale jak przysłona działa xD. Nie zrozum mnie źle - po prostu uważam, że nie warto inwestować w sprzęt jeśli nie wiesz czy to będzie TO hobby.
Wytłumaczenie niskiego budżetu na sprzęt: Dziś uwielbiam jeździć na zakupionym rowerze (bardzo dobrym zresztą, który swoje kosztował) wybierając się na całodniowe trasy - ale zaczynałem od zwykłego roweru górskiego za 450zł który rozpierniczyłem myśląc, że da rade w downhillu xD
Chciałbym podobnie zacząć od taniego aparatu do nagrywania w full hd, a jak się spodoba to kupić choćby najnowszego "sony a5100"
Dlatego jeśli możesz - napisz proszę kilka modeli używek wartych uwagi, które sumiennie będę wyszukiwał w serwisach aukcyjnych ;d
Niestety powiem to co zwykle: nie jestem dobrym doradcą w kwestii wyboru konkretnych modeli sprzętu. Używałem stosunkowo mało sprzętów, a tabelkami i testami mało się interesuję :(
szkoda że powiesz to co zwykle, ale cenie za szczerość.
Zawsze mogę coś wyssać z palca ;)
Witam szukam aparatu do spottingu do 2k mam na oku canonEos4000d i obiektyw 75-300
Ja nie polecam 4000d, miałam okazję przetestować i mają wręcz ujemną stabilizację😂
Czy warto kupić powershot sx410 do filmowanua na UA-cam ?
Wybór sprzętu do nagrywania będzie zależeć też od tego jakie masz potrzeby. Jak będzie gadanie to pomyśl przede wszystkim nad tym jak dobrze nagrać dźwięk. Gadający człowiek z dobrym dźwiękiem będzie prezentować się na YT ok nawet jak nagrasz obraz kalkulatorem ;-) W drugą stronę już to tak nie działa. Piękny obrazek z kiepskim dźwiękiem jest irytujący.
Ale do nagrywania filmików typu vlog się nada ?
Sprawdź ile jest w stanie nagrać materiału ciągiem. Czy np po zapisaniu pliku o wielkości 4gb zapisuje dalej czy przerywa nagranie. Sprawdź czy ma ekranik obracany to też Ci się przyda jeśli chcesz gadać do kamery.
Ogólnie sx420is nie polecam, brak obracanego ekranu, duże szumy podczas mowy, szumy na filmie podczas obrabiania video, nagrywa w 720p30fps także też trochę lipa. I boli ręką od trzymania przed sobą ;) Przesiadam się na lustrzankę Canon 600d, myślę że warto w tej cenie.
Witam dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią i czy dobrym wyborem na pierwszą kamerę będzie leica q ?
Jeśli kilkanaście tysięcy plnów to dla Ciebie niewielka kwota to pewnie tak. Jeśli jednak jesteś bliższy przeciętnym możliwościom finansowym Polaków to sugerowałbym innego producenta. Skoro dopiero zaczynasz to niedługo może Ci się znudzić ;)
Lajki na klisze z wiekiem drożeją. Ponoć edycje kolekcjonerskie warto nawet kupować jako lokatę kapitału.... ale z cyfrowymi raczej tak nie będzie.
super materiał dla mnie złotym srodkiem bedzie bezlusterkowiec
A co byś polecił do astrofotografii ?
Zdobycie dużej porcji wiedzy z opracowań na ten temat ;-) Astrofotografia zdaje mi się jedną z najbardziej wymagających technicznej wiedzy dziedzin fotografii.
Mogę polecić Canona 7D
hejże! właśnie przymierzam się do kupna canona 70d (przesiadam się z bezlusterkowca olympus e-pl7) i szukam włąśnie w internetach konkretnych ofert. Pytania mam dwa! czy bardziej warto kupić samo body ,czy z obiektywem od razu( zwykle to są "zoomy") no i drugie pytanie - czy wiesz może jak bardzo jakość zoomów ( zwykle kitowych canona) mocno odbiega od jakości stałek? i czym to jest spowodowane ,jeśli tak jest( o kurcze 3cie pytanie:() plis help!!!
"czy bardziej warto kupić samo body ,czy z obiektywem od razu" Trzeba sobie przeliczyć co się lepiej kalkuluje. Podejrzewam, że o zestaw można więcej ponegocjować.
"jak bardzo jakość zoomów ( zwykle kitowych canona) mocno odbiega od jakości stałek?" Nie śledzę testów rozdzielczości i innych takich, nie umiem więc odpowiedzieć.
" i czym to jest spowodowane" To akurat łatwe ;) Budowa obiektywów zmienno ogniskowych, jest bardziej skomplikowana. Projektowanie obiektywu to walka z wadami soczewek, każda następna koryguje jakąś wadę całego układu. Kiedy zbudować go bardziej ruchomym to powstaje więcej problemów do korygowania.
dziękuje bardzo za poświęcony czas. bardzo się ciesze że trafiłem na Twoje filmy!
Mam lumix ft 3 polecam ale zbliżenia masakra(galaxy s 5 neo robi lepsze foto ale niestety nie zanurkujesz na 10 metrow.Dokupilem sony a 6000 i w planie jakiś zoom.
Witam.Konkretne pytanie,jaki aparat kupić do fotografowania biegających psów i bardzo ruchliwych szczeniąt?.Pozdrawiam
Tanio - uzywana lustrzanka typu Canon 50d i 50 1.8
Spoko film
Ja np. ku[iłem lustrzanke bo chciałem mieć tylko na wakacje a wyszło że robie sesje po znajomości i się tym interesuje
Lubię takie historie :)
Mam pytanie, jaki aparat kupić do robienia poklatkowych animacji, czyli głównie z bliska, duuuuużo zdjęć, musi dobrze łapać światło, żeby nie było szumów jak będę chciał użyć słabszego oświetlenia, ustawienai ręczne oczywiście itd. pozdrawiam
Na pewno coś co ma dużą wytrzymałość na przebieg. Pewnie coś bez lustra.... a może jakieś urządzenie, które jest wyspecjalizowanym do robienia tajm lapsów? Są takie.
wole jakiegoś kompakta, zeby dało się go tez normalnie używać, możesz coś polecić, nakierować ?
Doradzić konkretny model? Nie. Mówiłem to już w filmie ;P
A który z bezlusterkowców do 3000 da mi najlepsze parametry do robienia zdjęć? Lumixy to chyba bardziej do filmowania, może Sony a6000??
Dla ludzi z ograniczonym budżetem polecam kupić tani aparat (może starszy i używany jak ktoś chce) z droższym szkłem, niż drogi aparat z tanim szkłem. Droższe szkło z tanim aparatem da lepszą jakość zdjęć. Jedynie przy fotografowaniu sportu pomyślałbym o lepszym aparacie zamiast szkła, bo wtedy przydaje się duża ilość kl/s, ale z drugiej strony wątpię, żeby jakiś amator zabierał się tylko za sport. :)
PS. Najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie. ^^
W tego typu przemyśleniach warto też wziąć pod uwagę fakt, że aparaty z biegiem lat tracą na wartość dużo szybciej niż obiektywy. Mój podstawowy obiektyw, 16-35mm, który kupiłem w 2009 dziś kosztuje tyle samo co w tamtym czasie. Puszki z 2009 potaniały natomiast znacząco.
hej :) Mam do Ciebie pytanie odnośnie tych bez lusterkowych aparatów, jasne świetnie że są tak poręczne super sprawa, na wakacje jak najbardziej nadają się jak już wspomniałeś. Zmierzając ku mojemu pytaniu czy filmy też wychodzą dobrze? Potrzebuję dobrego aparatu z możliwością nagrywania filmów i robienia dobrych zdjęć na blog i vlog...:) pozdrawiam :)
Kilka lat temu wśród ślubnych filmowców dominowały lustra Canona. Aktualnie masowo przesiadają się na bezlusterkowce Sony. Coś w tym musi być! ;)
emilia koleżanko jak bd nagrywała filmy i zdjęcia do polecam canona lusterkowca np eos 650d 700d lub kompaktowego 100d lub wyższą półkę 60d lub 70d. Canony są bardziej uniwersalne. Nikon bardziej do zdjęć canon do filmów.
emilia fajne też są lumixy popatrz SB.
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa co polecasz do zdjęć canon czy Nikon wyższa półka typu 70d/80d/5dmk2/6d/7d d610/7100/700
a dla reszty zostają aparaty w telefonach komórkowych.
Mam pytanie, wiem ,że nie interesujesz się aparatami ale pomógłbyś mi w wyborze jednego z tych aparatów?
Nikon coolpix b500
Sony dsc h400
Sony dsc h300
PS. Zależy mi na szybkość
No zioooommm.... jak ja ich nawet w życiu na oczy nie widziałem :D
Polecam nikona :D
Witam.Mam na oku 2 aparaty,mógłbym prosić o pomoc w wyborze?,o ile są godne polecenia.Nikon Coolpix P900 i Panasonic Lumix DMC-FZ1000.Pozdrawiam
Nie znam tych aparatów, nie jestem kompetentny by udzielić Ci porady... ale może znajdzie się ktoś w sekcji komentarzy :)
@@ZapytajFotografa Dziękuję,za szczerą odpowiedź.Mam jeszcze sprawe,wiem co mi będzie potrzebne,duży zoom,szybkość robienia zdjęć,dobry auto focus.Wiem że nie chcę dokupować żadnych obiektywów itp.Cena max 3500 zł,jak znajdzie się poniżej 3 tys. to jeszcze lepiej,tylko nowe
Ku@wa, olśnienie😮 Nareszcie ktuś gada z sensem. Podzielam pozytywy z wpisów poniżej. Jesteś spoko gość, dredziarzu 😏
Dziękówka :)
@@ZapytajFotografa To jeśli można zapytać, to Pentax KP czy K1? 😏 Do podłączenia radzieckiej floty spod znaku Heliosa. 😎
@@OliwiaBoliwia567 Oj, nigdy nie używałem Pentaxów, ciężko mi cokolwiek doradzić
potrzebuje sprzętu do nagrywania video felietonów czasem wywiadów.
nagania będą w pomieszczeniu. Sprzęt musi posiadać możliwość podpięcia
zewnętrznego mikrofonu oraz jasny obiektyw. Będzie używany do produkcji
amatorskich ale chciałbym aby całość działała przyzwoicie. I tutaj mam
pytanie czy zainwestować w kamerę czy lustrzankę i dlaczego ? Budżet
skromny.Pozdrawiam Kamil
W przypadku lustrzanek mogą wystąpić problemy techniczne w przypadku realizacji dłuższych materiałów. Ze względów prawnych (jeśli nic się ostatnio nie zmieniło) aparaty nagrywają materiał nie dłuższy niż 30 min, w przeciwnym wypadku należałoby je nazywać kamerami i ponosić w związku z tym większe opłaty. Ponadto jeśli na karcie pamięci jest stosowany zapis plików w formacie FAT32 to pliki nie mogą mieć więcej niż 4gb. W moim aparacie powoduje to wyłączenie nagrywania po około 12 minutach nagrania. Źródło: dslry.pl/news/ograniczony-czas-nagrywania-wideo-w-lustrzankach/ . Ponoć w nowszych modelach aparatów ograniczenia te ominięto w ten sposób, że aparat zapisuje filmy jeden po drugim, bez straty klatek. Nie sprawdzałem tego. Niemniej jednak w świetle powyższych skłaniałbym się raczej ku kamerze.
Ok dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam
Fakt fajnie prowadzisz ten program ale chciałem się podzielić pewnym moim prawdziwym spostrzeżeniem mianowicie kupiłem sony hx400v fajny kompakt przypominający lustrzankę tylko jest trochę mniejszy i lżejszy cena nowego ok 1500zł może teraz mniej w tym samym czasie znajomy kupił nikona lustrzankę i dwa obiektywy pamiętam jak mu zazdrościłem ale krótko. Ja swój aparacik zawsze mam pod ręką wożę go w samochodzie jak jest potrzebny to z niego korzystam ale wracając do kolegi miał spotkanie na którym było kilka tyś osób no i niestety chciał uwiecznić wszystko zrobił z 10 może 15 zdjęć reszta została zrobiona telefonem minęło jakieś 6 miesięcy były urodziny jakiś zlot motocyklowy oczywiście pożyczył odemnie aparat powiedział mi szczerze ze to był błąd kupowanie takiego aparatu..... ktoś kto naprawdę zajmuje się fotografią i przy okazji żyje z tego ok ale dla zwykłego człowieka ....nie! Ja z perspektywy amatora fotografii mogę zachęcić lub zniechęcić do kupna drogiego sprzętu wartego od 5 tyś i w górę kupcie sobie trzy kilo cukru i pójdźcie tam gdzie chcieli byście porobić foty ponoście trochę ten cukier pozdrawiam odpowiedź dla każdego jest inna
Takich historii jest mnóstwo. Fajnie, że Tobie udało się wybrać sprzęcior wagowo dopasowany do potrzeb :)
"obraz wpada tędy, leci tu przez dziurkę, a wypada tedy i go sobie widzimy w dziurce". Nieźle jak na początek - [subskrypcję włącz] 🙂
Krótko i na temat
Witam ! Chiał bym się zapytać jaki aparat do 1000 może być pare zł więcej . Chciał bym aby apartat miał spory zoom oraz jakość zdjęć była bardzo dobra .
Wydaje mi się że aparat jakim jest SONY DSC - H400.
Nigdy w życiu nie miałem na własność aparatu segmentu bridge, zaledwie niedzielnie popstrykałem egzemplarzami kolegów... z 10 lat temu. Nie doradzę Ci w kwestii konkretnego modelu, bo była by to porada wyssana z palca :)
W każdym razie sądzę, że jeśli zależy Ci na dużej rozpiętości ogniskowych w relatywnie niskiej cenie to aparat segmentu bridge jest optymalnym wyborem.
Nie mogę jednak nie dodać, że o ile duża rozpiętość ogniskowych daje wiele możliwości to utrudnia naukę. Dużo łatwiej jest dobrze opracować obsługę stałoogniskowego obiektywu, a potem dobrać kolejny do nauki o innej ogniskowej.
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa I dodam że fotografował bym zwierzęta . I to mój pierwszy aparat lecz z nauką tego typu bym nie miał większego problemu ☺
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa I co sądziszno tym aparacie ???
Tak długie ogniskowe do dzikich zwierzów na pewno się przydadzą.
Zenit, Pentacon pod M42 systemowe to Konica Nikon Canon
Lata mijają a porady nadal są aktualne 😊
Taki miał ten odcinek być, niezmiernie więc miłe są Twoje słowa. Dzięki :)
co jest lepsze obiektywy stało ogniskoww czy zmienno ogniskowe
Zależy do czego. Doprecyzuj. Tak postawione pytanie brzmi jak 'co lepsze, ciężarówka czy roadster?' :)
Czy bardziej opłaca się kupić obiektyw np.24mm-70mm f.2.8 czy dwa obiektywy np. 50mm f.1.4 i 24mm f 2.8 do robienia zdjęć wszystkiego
Co byś chciał nimi robić?
witam od filmu sporo minelo czy dzis warto wydac 4tys na nikona d7100 czy szukac czegos innego w tej cenie?
+Radek Tobi abstrahując od tego czy to dobry czy zły aparat, to odradzam, bo bywa awaryjny a koszt naprawy to ok 1000zł
D7100 nie ma tej wady co D7000 (nie chlapie olejem). Słyszałem że to jeden z najlepszych korpusów APS-C. Jak nie chcesz koniecznie Nikona, to pomyśl też nad korpusem Pentaxa, ostatnio wprowadzono nawer Full Frame, który dorównuje albo nawet deklasuje Nikona D800 (nie powiem więcej bo nie uzywałem). Więc też nie musisz zostawać w APS-C w Pentaxie. Pamiętaj że w lustrzance moze Ci się pojawić problem Back i front focus, z którym walka jest nieskonczona. Ja osobiście miałem ten problem na D90. Sprzedałem i kupiłem Fuji. Ogólnie mogę bardzo polecić system Fuji. X-T1 to naprawdę dobry korpus. Odradzam Canon'y, miałem styczność z wieloma korpusami i zwyczajnie Nikony są lepsze. Większa dynamika obrazu, lepsza jakość, mniejsze szumy, obsługa też jest specyficzna.
+brysp Mówiąc o dynamice masz na myśli możliwą do zarejestrowania rozpiętość tonalną, prawda? Skąd masz takie info? Robiłeś jakieś eksperymenty? Zdaje się, że producenci nie chwalą się takimi parametrami.
Testy DxO Mark są dość wiarygodne. Polecam zajrzeć
brysp Dzięki. Mam nadzieję, że zapamiętam tę informację do czasu następnych fotozakupów :)
witam jeśli ktoś z was miałby chwilę na odpowiedz bardzo prosiłbym o pomoc mam wybrane kilka lustrzanek i chciałbym aby ktoś bardziej doświadczony w fotografii wypowiedział się na ten temat
jaki aparat według państwa z podanych jest najlepszy na początek nauki fotografii
sony a 390
canon eos 500 d
pentax k x
A gdzie takie duże kompakty jak Nikon Coolpix B500?
Siemanko, jaką lustrzankę poleciłbyś dla amatora tak do 2500zł? Żeby robiła dobre jakościowo zdjęcia.
kup przede wszystkim dobry obiektyw,potem puszkę.
@@piotrekjj6451 A nie lepiej zacząć zakupy od dobrej karty pamięci? 😁
Ja to totalny amator wiec chciałbym zapytać o twą opinie co sadzisz o tych zdjęciach. Ja poprostu spaceruje i gdy coś mnie zaciekawi to pstryk. Tak mam napisane w profilu na instagramie michal. pajak.5 . Poprostu proszę zerknij i jak możesz napisz co sadzisz o tych zdjęciach.
Fajny film 😃
Fajny komentarz, dzięki ;)
Mam pytanko bo sie kurka nie znam. Czy używany nikon d90 z przebiegiem 90 tyś. z obiektywem 18-300 za 1400 zł to dobry wybór ?prosze o pomoc ;)
Czy sprawdzałeś jakie były gwarantowane przez producenta przebiegi?
A no szukałem i piszą że 100 tyś.
Uwielbiam robić zdjęcia i chcę z tym wiązać przyszłość ,jednak jedyny aparat jaki mam w domu to mój telefon a na lustrzankach się kompletnie nie znam. W filmie są 3 propozycje i ja decyduję się na pierwszą ale czy ktoś mógłby mi pomóc w wyborze jaki model itp. Chciałabym aby nie przekraczał kwoty 2k bo dopiero zaczynam.
Ps. Bardzo dobry materiał
Hihi, na samym początku filmu mówiłem, że nie polecam konkretnych modeli i tłumaczyłem dlaczego :-)
Dodam tylko, że sądzę iż warto zainteresować się starszymi używkami. Zaoszczędzisz sporo, a jeśli kupisz dziś najnowszy model to za rok i tak już będziesz mieć "nieaktualną" używkę... no chyba, że będziesz cały czas wymieniać na nowsze :) BTW, ostatnio koleżanka z topki polskiej fotografii ślubnej, wyznała mi, że nadal fotografuje 5d mkI. Co prawda w ostatnich latach jest mało aktywana, ale robi nimi takie rzeczy, że kryje czapką nie jednego z nowym sprzętem :)
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa Dziękuję za odpowiedź !
Dziękówa za materiałem. Tego mi trzeba było. Prosto i na temat, a nie to całe marketingowe i nakręcone modami pierdololo.
Dzięki za pomoc :)
Bardzo przydatny materiał
Zaoszczędzę czasu : Zenita 12XP
witam szukam jakiegoś dobrego aparatu do nagrywania filmików Rolniczych w przedziale 1500 zł z fajnymi kolorami (naturalnymi)
zumem żeby miał trzoche tych klatek na sekundę aby był fajny efekt zwolnionego filmu. ludzie proponują mi Panasonic Limix dzień 200
Jak mówiłem, w kwestii doboru konkretnego modelu nie dopomogę, ale trzymam kciuki za trafny zakup. Nie widziałem jeszcze kanału o rolniczych maszynach dla dużych chłopców :D Fajny temat xD
Chcesz lustrzankę czy bezlusterkowca? Może kompakt?
a co z wizjerem? Czy jest potrzebny? Często w bezlusterkowcach go nie ma.
Haha, zadajesz to pytanie ortodoksowi :D Uważam, że aparat musi mieć wizjerek i to koniecznie "prawdziwy" a nie taki z ekranem w środku, więc jeśli aparat nie jest lustrzanką to wizjerek lunetkowy.... ale jak mówię jestem w tej kwestii straszną konserwą, przyzwyczaiłem się, że tak jest i nie chce inaczej. Muszę przyznać, że wizjerki elektroniczne mają pewne zalety i z upływem lat obraz w nich widoczny i jego płynność są coraz lepszej jakości. Aktualnie dopuszczam już możliwość, że może kiedyś przerzucę się na aparat z wizjerkiem elektronicznym. Do braku wizjerka chyba jednak nigdy się nie przekonam o ile nie wyspecjalizuję się w makro, krajobrazach czy wideofilmowaniu... ale jak zauważyłeś produkuje się takich aparatów całkiem dużo więc ktoś to kupuje i używa, zapewne z zadowoleniem.
Ja mam Nikon D7000 i jestem zadowolony :3
Pomożesz mi coś wybrać? Szukam aparatu dla amatora, czyli dla mnie :D
Chce robić zdjęcia krajobrazu różnego typu, ale i ludzi. Potrzebuje dobrego aparatu z dobrą ostrością, ale nie za tysiąc czy dwa tysiące złoty, bo na fotografii nie znam się za bardzo. Doradzisz coś? :)
Poszukaj wśród lustrzanek cyfrowych w wieku 10-15 lat. Więcej na temat mówię w drugiej połowie tego filmu: ua-cam.com/video/nqf90luptfc/v-deo.html
Myślałam o czymś bardziej podręcznym, jak np. kompakt.
Co myślisz o Canonie G7X ?
Kompakt za 2 000zł a ma ustawień tyle co lustrzanka i nagrywa w dodatku filmy w full hd 50/60 kl/s :)
Podoba mi się, że jest mały, ma jasny obiektyw, wspomniany przez Ciebie trzyb manualny i ma obracany duży ekran, pewnie fajnie by się nim nagrywało vlogi. Nadaje się na aparat do noszenia stale ze sobą . Nie podoba mi się, że nie ma wizjerka optycznego i możliwości podłączenia zewnętrznej lampy zewnętrznej, ale to kompakt, więc nie ma co się dziwić :)
Witaj
pytanie na szybko mam 1000 zl na aparat, ktory z tych wybrać chodzi mi o zdjecia sportowe w sali z słabym oswietleniem
SONY DSC-HX60B
czy
PANASONIC Lumix DMC-TZ70-K
chyba ze jakis inny poleciałby Pan
dzieki pozdro
Jeśli słabe światło to tylko Sony RX100 , 1500zł. Taniej będzie słabo...
Chyba że używany, 800-900 zł...
@@SławomirSylwester1 a używany canon 1100 D? za 900 zl z malym przebiegiem warto
Z małego kompakta przeskoczył pan do lustrzanki??? Nowy kosztował 1600zł. Lustrzanka za tą cenę to jakaś kpina. Duży gad z ciemnym obiektywem. Reszta dobrych rad w materiale powyżej...
@@SławomirSylwester1 wiem ze wielki przeskok
ok rozumiem
dziękuję za pomoc pozdrawiam
Dzisiaj najlepszym wyborem dla amatora jest bezlusterkowiec lub zaawansowany kompakt. Pozdrawiam serdecznie
fotovideorynek.pl
Używane lustro i do tego dobre szkła. Zacząć można od 50mm, później 35mm i 85mm.
Jak kto chce się uczyć patrzenia to faktycznie warto zacząć od stałki. Poszedłbym nawet o krok dalej w radykalizm i zalecił wręcz tylko jeden obiektyw, żeby go bardzo dobrze rozgryźć, a potem zabrać się za następne.
Jestem też fanem używanych aparatów :D Dla siebie bardzo rzadko kupowałem nowe.
@@ZapytajFotografa Tylko czy taka stałka nie będzie odstraszała nowicjusza? Przykładowo: Ktoś zobaczy w oddali mw. 300 metrów stado jeleni i będzie chciał je uwiecznić, ale portretowo. Nie będzie z tego zadowolony. Czy 18-200 czy nawet 18-105 nie byłoby lepszym wyborem? Swoje kosztuje, ale też nie ma najgorszych parametrów. Po jakimś czasie użytkowania posiadacz tego D7500 będzie już wiedział, że najczęściej robi zdjęcia portretowe i krajobrazy, a tele prawie wcale, więc mógłby odsprzedać 18-200 i w to miejsce dokupić 70-300mm, 85mm i 10-20mm.
@@GwiazdaSmierciZUlicyCzerskiej Fakt, warto uwzględnić obszar fotograficznych zainteresowań nowicjusza. Ja z założenia wykluczam zawsze sport, ptaki i inne takie które potrzebują długich szkieł. Zoomy na pewno są bardziej uniwersalne... ale im więcej możliwości tym trudniej wycisnąć wszystkie soki. Jak kto chce mieć od razu jak najwięcej- to zoomy :-) Jak kto się chce uczyć patrzeć... to nadal obstaję przy jednej stałce.
@@ZapytajFotografa Ja stoję przed takim dylematem. Mój Sony DSC-H2 już nie wyrabia, telefon robi lepsze zdjęcia, więc zbieram kasę na D7500, ewentualnie D850. Jeśli mam hopla na jakimś punkcie, to przykładam się do nauki. Przez ostatnie kilka dni spędziłem na czytaniu i oglądaniu poradników oraz recenzji, a także innych rzeczy związanych z fotografią i już sporo się nauczyłem, przynajmniej w teorii. Jeśli miałbym wybrać stałkę do nauki, to wahałbym się między 60mm a 85mm, bo można nimi robić portrety, mają dobre pole widzenia, ale też pewne ograniczenia. 85mm nie użyję raczej w domu, a 60mm nie zrobię aż tak dobrego portretu, więc tu odpadają wszelkie 30mm. Zawsze coś za coś i albo dobrze mieć jeden spacerowy obiektyw i z czasem dokupywać konkretne albo znaleźć jakiś obiektyw mający "uniwersalną" wartość stałą Byłby to chyba jakiś 50mm, ale tak jak wspomniałem wcześniej. Jakiś tani zoom nie powinien przeszkadzać na sam początek. Przecież na tanim zoomie również można nauczyć się podstaw. Stałki jednak swoje kosztują. Poza tym, zainteresowania to jedno, ale przypuśćmy, że ktoś kupił ten stały teleobiektyw 600mm, ma dziadowski telefon, którym nie wyjdą mu za dobre zdjęcia z imprezy aparatem wbudowanym w nim. Co ma wówczas zrobić? Wziąć swoją "bazukę" i poprosić osobę zamieszkującą przeciwny blok o udostępnienie okna na moment? Dużo się naczytałem i zauważyłem, że większość ma przynajmniej jeden zoom, a nawet pewien zawodowy fotograf, już nie pamiętam który (jak znajdę film, to podlinkuję= mówił, że 70-200mm to podstawa w arsenale każdego fotografa. Przeprasszam za rozpisywanie się.
@@GwiazdaSmierciZUlicyCzerskiej A ja napaliłem się na D7200... Warto?
W jakim miejscu nagrywałeś ten filmik?
+Tooczko Na obrzeżach Pilzna na Podkarpaciu. Lubię to miejsce. Krajobraz miejscami przypomina tapetę z Windowsa XP ;)
chcialabym zaczac moja przygode z fotografia chcialabym sie nauczyc fotografii bo to tez jest wazne w wyborze aparatu chcialabym zeby robil lesze zdjecia niz smartfony np samsung galaxy s7
Wszystko zależy od budżetu, jeśli aparat ma służyć też do video to ja bym sugerował Panasonica g80. Jeśli budżet jest mały to polecam szukać używanego Panasonica g6.
Chamska reklama troszkę ale polecam zajrzeć na mojego bloga tam troszkę o aparatach do video napisałem.
Pozdrawiam ;)
Ten aparat to kontytuacja bardzo udanej serii RX100. Tym razem w wersji 4. To świetny obiektyw a przede wszystkim jasny o odniskowej 24-70.Mamy to oczywiście 1"matryce która w ciemnych pomieszczeniach sprawia się rewelacyjnie. Przy połaczenu z szybkim autofocusem i 16 klatek na sekundę mamy pewnosć że nasze zdjęcia zawsze wyjdą ostre.A to wszystko w niewielkiej kieszonkowej obudowie.Nie sposób wymienić wszystkie zalety tego aparatu w kilku zdaniach.www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/aparaty-kompaktowe/aparat-sony-dsc-rx100-iv-czarny?Internal&.07.00_Internal&
sony a77 dobra jest?? :)
0:30 ;-P
matryca powiadasz. Czy 1/1.7 cala jest OK? Pytam bo takie cudo jest w Olympusie zx-2. Mam go okazję kupić, same achy i ochy, ale dla kogoś kto chce się nauczyć, ale na razie błądzi we mgle to trudny temat :-)
Malusia :) Jeśli zależy Ci na płytkiej głębi ostrości- może być słabo. Jeśli chcesz to zbadać to poszukaj w sieci zdjęć zrobionych tym aparatem na na max otwartej przysłonie i najdłuższej ogniskowej. Są strony z bazami przykładowych zdjęć, np tu: pl.pixelpeeper.com . Na Flickrze też automatycznie zczytywane są takie parametry, możliwe, że da się po nich wyszukiwać zdjęcia.
mi pasują ta środkowa pulka
Chcę mieć aparat, który wrzucam do kieszeni, wyjmuję, pstrykam, chowam. Miałem w ciągu ostatniej dekady chyba z dziesięć kompaktów różnej klasy i jeszcze bardziej różniastych firm. Samsungi, Praktica, Canon, Nikon i Bóg wie co tam. Połowę sprzedałem, ćwiartkę rozdałem :) a dwa leżą mi i gracą w szafie. I kuźwa robię PIĘKNE zdjęcia najbardziej dziadowskim kompaktem jaki można sobie wyobrazić - Canonem A470 z 2007 roku z matrycą 7,1 mpix. Tylko rzecz w tym, że toto kosztujące TERAZ NA ALLEGRO jakieś 30 - 40 zł zł robi genialne, nasycone i bardzo szczegółowe fotki. Większość ludzi się ze mnie śmieje, ale tylko do momentu jak dostaną odbitki albo fotoksiążkę :)) Wtedy to ja śmieję się z nich. A jak ktoś chce więcej megapikseli i nie zależy mu na zoomie, to do kieszeni polecam... Nokię N8 z ksenonem i optyką Zeissa. Do dziś jeden z najlepszych telefonów fotograficznych, z powodzeniem nadający się obecnie do używania tylko jako aparat. Bije na głowę androidowe dziadostwo.
Zgadza się. Stare cyfrówki były lepsze. Mój pierwszy kompakt z manualem to był SONY DSC-P93A. Zrobiłem nim tysiące super jakości zdjęć. Padła mu lampa błyskowa po 8 latach. Od tamtej pory miałem kilka znacznie nowszych modeli cyrówek od 2010 r. wzwyż, np. SONY HX5V, który ma naklejkę najlepszego aparatu roku 2010 w swojej klasie. Niestety, stary DSC-P93A jakością zdjęć po prostu go MIAŻDŻYŁ! W 2004 kupiłem DSC-P93A za ponad 1,8 tys, teraz można go kupić za 20 zł, a jakością zdjęć rozwala większość modeli nowszych kompaktów. Lepszy od DSC-P93A okazał się dopiero SONY RX100.
Bardzo fajnie mówisz i to mi sie podoba Konkret i juz ! Ja uwielbiam robic zdjęcia i czasem wydaje mi sie ze mam tzw oko Ale nie znam sie na tym wcale Mam stara lustrzankę nikona jakies 4 lub wiecej lat ale ostatnio cos sie z nia dzieje Pojazala sie jakaś plamka która widac na każdym zdjeciu Cieżko jej sie sfokusowac i jest wolna Troche mnie irytuje Zdjęcia w pomieszczeniach sa ciemne Moze nie umiem jej ustawić ... Ale tez chciałabym zeby zdjęcia były jaśniejsze choc uważam ze na zewnątrz pieknie sobie radzi Pewnie mi tu zaraz hejt puszcza ze taki nieogar ze mnie ale coz Tak czy inaczej masz racje bo ja ostatnio na wyjazdach używam iPhone 6+ i jest ok choc jednak mam niedosyt ... Pozdrawiam cie serdecznie !
+Agnes Mendes Dzięki :)
Jak wygląda ta plamka? Czy jest taka sama na każdym zdjęciu, czy może zmienia się czasem jej kształt lub położenie?
Jakiego programu w aparacie używasz do fotografowania w pomieszczeniach kiedy wychodzą za ciemne zdjęcia? Błyskasz lampą czy używasz światła zastanego?
+Agnes Mendes Nagrałem odpowiedź na Twoje pytanie: ua-cam.com/video/3TVNYyzy9OE/v-deo.html
+ZapytajFotografa Ojej dopiero zobaczyłam Twoja odpowiedz Miałam kilka wyjazdów i brak czasu A wiec Plamka jest ciagle taka sama a jeśli chodzi o program to chyba zadnego nie używam bo zwyczajnie nie potrafię Zaraz zobacze Twoj film Moje zdjęcia pewnie nie sa jakies Wow ale lubie je robic Nawet na yt wrzuciłam jakies slajdy Ale jak juz mówiłam wczesniej jestem laikiem który lubi sztukę ale potrzebuje wielu lat nauki jeśli chodzi o fotografie Pozdrawiam Cie bardzo serdecznie z deszczowego Dublina !
+Agnes Mendes Sprawdź lustro, możliwe, że jest jakiś paproch w środku.
Paweł Obrycki Dziekuje ! Sprawdziłam juz wczesniej i to nie to Plamka wyglada jak kropelka od wody Musze zanieść aparat do serwisu Pozdrawiam !
A w filmie Wesele fake fotograf miał kamerkę w dłoni i ten wydał się zbyt mały czyli nieprofesjonalny, co odnotowała w kościele matka panny młodej.
zgadzam sie w 100%. fajny film!
Ja akurat urzywam Sony Alfa 99... No ale fotografia dla mnie jest pasją :)
Tania Lustrzanka czy drogi kompakt ?
Zależy do czego. To trochę jak: tanie pantofle czy drogie glany? ;)
Chciałbym zacząć bawić się trochę poważniej w fotografie. Szczególnie fascynuje mnie robienie time laps'ów (nie wiem jak dokładnie się to pisze) Czy teraz będzie łatwiej ci udzielić odpowiedzi na to pytanie ?
Jeśli chcesz robić tajmlapsy, dobrze to napisałeś, to proponowałbym Ci wyposażyć się w sprzęt do tego przeznaczony. Robiąc tajmlapsy lustrzanką, możesz dość szybko zajechać migawkę. Jeśli się nie mylę, to np Canon, w zależności od modelu, daje gwarancję na 100k - 300k zdjęć. Przy intensywnej produkcji tajmlapsów taki pułap zapewne łatwo osiągnąć.
Kilka dni temu przyszła do mnie długo wyczekiwana kamerka sportowa. Kupiłem ją sobie by rejestrować sesje fotograficzne i nagrywać chodzone vlogi... oraz do zabawy ;) Testuję ją od tych kilku dni. Z radością odkryłem, że ma funkcję timelapse. Ustawiasz conieco w menu, wciskasz przycisk i kamerka 'nagrywa' gotowego tajmlapsa. Robiąc to lustrzanką, gotowe zdjęcia musisz jeszcze przepuścić na komputerze przez jakiś program do sklejania tego... a kamerka robi sama. Jej wadą jest to, że bateria wytrzymuje zaledwie ze dwie godziny pracy, więc nie mogę nagrać pełnego dnia.
Wiem jednak, że są sprzęty przeznaczone do time lapsów ( w mojej kamerce to tylko dodatek). Odpowiadając na Twoje pytanie pogoogliłem trochę i znalazłem takie urządzenie: goo.gl/fhfEa0 , które umożliwia samoczynne nagranie timelapsa przez nawet 4 miesiące! Nieźle w porównianiu do dwóch godzin, nie? Jest to urządzenie pierwsze z brzegu, więc jak poszukasz dalej to może znajdziesz co jeszcze lepszego lub może to samo a tańsze :)
+poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa Stokrotne dzięki :D a tak wgl mogę robić ładne timelapsy telefonem wystarczy apka powerbank statyw i trzyma nawet 6h :) ale muszę kamerkę wtedy skupiać w miejscu o niezbyt dużej różnicy jasności no bo to telefon XD
# Radek Ja właśnie zacząłem zastanawiać się nad powerbankiem do mojej kamerki :)
Do takich kamerek ostatnio znalazłem jeszcze jeden fajny gadżet. Coś w rodzaju mechanicznego odmierzacza czasu do gotowania jaj. Stojący pionowo walec, na górze gwint statywowy, robi jeden obrót na godzinę. Montujesz kamerkę i masz obrotowego tajmlapsa. Może da się do tego podłączyć też jakoś telefon? :)
cześć. mam nikona l830. chciałbym go zmienić na jakis bezlusterkowiec lub lustrzankę z podobnymi parametrami. chce czegos bardziej manualnego. interesuje mnie spory zoom min30x , min 16mpix, i full hg. co byście polecili do zabawy nauki w budżecie do 800zl za używki?
Obawiam się, że 800 pln może nie wystarczyć jeśli życzysz sobie mieć obiektywy o rozpiętości ogniskowej 30x. Rozumiem, że satysfakcjonujący dla Ciebie zakres to minimum 10-300, tak? :) Czy na pewno potrzebujesz, aż tyle? Jaką fotografią się zajmujesz? Np, u mnie najkrótsza ogniskowa to 16, najdłuższa 200. Wystarcza mi to po pachy, a realizuję bardzo różne tematy. Oczywiście nie mam zamiaru mierzyć wszystkich swoją miarką ;-) Niektórym potrzeba więcej niż mi, bo nie chodzę na fotografowanie dzikich zwierząt, piłkarzy, samolotów czy mchów.
poradnik fotograficzny Zapytaj Fotografa dzieki za odp. już kupilem uzywana lustrzanke Sony alpha a37 z 18-55. dokupilem portretowe 50mm 1.8, teleobiektyw 70-300 4.5-5.6, samyanga 14mm 2.8. jestem bardzo zadowolony. amatorsko moge sfotografowac wszystko.
Fak, dobry mistrz jestem, odpowiedź na komentarz z przed 3 miesięcy. Sorka. Fajno, że sobie poradziłeś. Faktycznie w optykę jesteś uzbrojony po zęby na niemal każdy temat :D
PS aby wykonać ładnej jakości filmy jestem wstanie przysiąść do nauki aby jak najlepiej nagrywać a i fajnie by było gdyby był pyło odporny
Ja sobie chcę kupić aparat Nikon D3500, bo jestem początkowym fotografem
Witam. Czy kupiłeś tego Nikona 3500d. Jeśli tak to mam pytanie czy jesteś z niego zadowolony no i jak wychodzi video?
Pozdrawiam
@@paulM95polo Dzień dobry,
Jednak nie kupiłem D3500 kupiłem Canon Eos 600D. Bardzo polecam Eos 600D robi piękne zdjęcia. Jestem bardzo zadowlony. I jest w podobnej cenie do Nikona.
Pozdrawiam
Raczej wybiorę bezlusterkowiec bo zależy mi na dobrym video. Obecnie się zastanawiam nad dwoma aparatami są nimi Canon EOS M50 i Olympus E- M10 Mk 3. W grę wchodzi jeszcze Sony A6000 i Fuji X-a5, wybór jest bardzo trudny. Każdy z aparatów ma jakiegoś "ASA" w rękawie, Fuji dobre foty a Sony video. Canon i Olympus to kwestia stabilizatora EOS ma w szkle a Olymp w matrycy.
Ciężko mi się zdecydować.
Pozdrawiam
Te bezlusterkowce niczym lustrzankom nie ustępują - nawet je niekiedy prześcigają. Sam klientkom robię zdjęcia lustrzanką i małym Nexem F3. Co zabawne, do bezlusterkowca bez problemu podejdzie każdy obiektyw na adapterze z niemal dowolnego systemu. Te aparaty za jakiś czas zapewne wyprą lustrzanki - właśnie dzięki owej wszechstronności. W każdym razie dobrze ująłeś. Sam nieraz spotykam ludzi co kupują drogie lustrzanki tylko po to by się pochwalić i zaszpanować, a robią nimi tylko zwykłe pstryki - no ale ich kasa ich sprawa.
+Grzegorz K Z mojego punktu widzenia bezlusterkowce odpadają, ze względu na brak wizjerka optycznego... ale właśnie o to chodzi, że każdy ma inne potrzeby i należy je zidentyfikować by dokonać właściwego wyboru.
Kim są Twoje klientki? Pozgaduję... jesteś fryzjerem?
Nie, nie jestem fryzjerem.:p Brak wizjera to nie problem - nowsze bezlusterkowce mają też wizjery - EVF - vel. A6000, A7. Focus peaking np. w nexach robi robotę przy ostrzeniu manualnym. Kwestia predyspozycji. Mam jeden i drugi typ apratu i w efekcie nie widzę wielkiej różnicy - liczy się w końcu efekt.
"bezlusterkowce odpadają, ze względu na brak wizjerka optycznego"
Kolega chyba jednak nie bardzo się przygotował aby wypowiadać się o tym segmencie ;) ...
Co za świetny gość
Jeśli kupujesz aparat to warto się zastanowić po co się kupuje te aparat i gdzie będziemy fotografować. Przed zakupem aparatu warto porozmawiać z kimś znajomym kto ma praktyczną i aktualną wiedzę na temat fotografii.
fotovideorynek.pl
Szefie a Fujifilm x-a10? Koszt 1500, a chce po prostu by robil duzo lepsz efoty niz telefon flagowiec typu s9 czy p20pro. Do czego? Pełnie księżyca, rośliny, chmury na niebie, a takze wakacje :) amatorsko wszystko
Pomijając kwestię wygody noszenia, zastąpienie aparatu w telefonie, nawet dobrego, prawdziwym aparatem o całkiem sporej matrycy na pewno znacząco podniesie komfort fotografowania i jakość techniczną zdjęć :)
Tani smartfon+wymieniony aparat będzie nawet mniejszym wydatkiem niż topowy telefon, prawda? :-)
@@ZapytajFotografa czyli ten fujifilm x-a10 będzie spoko? :) Sorry, ze głowę zawracam ale sprzedawca w sklepie powiedział, że jak chce lepsze fotki niz w telefonach flagowcach to muszę kupić aparat za ok 3 tys. A przecież ten fuji ma matryce aps-c a nie 1/2.3 jak tansze aparaty. A jasność to juz wiadomo kwestia obiektywu
Samsung S9 ma matrycę 1/2,55'' czy coś jak to czerwone na ilustracji: photoseek.com/wp-content/uploads/Camera-sensor-sizes-2018-PhotoSeek.jpg . Więc, np telefon będzie daleko w tyle, jakbyś postanowił robić portret z płytką głębią ostrości. Mógłby nadrabiać tylko programowo, sztucznie rozmywając tło. Ponadto chcesz robić zdjęcia nocne, przyda się gwint statywowy ;-) Co prawda są też statywowe uchwyty na telefon... ale jakość nie mogę uwierzyć by telefon dorównywał dość porządnemu aparatowi w nocnych zdjęciach na długich czasach. Aparat to też większa wygoda fotografowania, ma pokrętła i przyciski. Telefon, nawet jak zapewnia tryb manualny to można zapomnieć o sprawnym przestawianiu parametrów w trakcie akcji. Myślę, że telefon byłby spoko dla osoby nie zainteresowanej samorozwoje w kwestii fotografowania, kogoś kto potrzebuje "by aparat sam zrobił zdjęcie". Przyznać jednak muszę na koniec, że nie robiłem zdjęć ani S9/P20 ani X-A10, a czasem wyobrażenia na jakiś temat, mogą drastycznie odbiegać od rzeczywistości
@@footballmanagervlog6810
Sprzedawca w sklepie to nie jest dobry doradca. Chyba że jest to sklep typowo fotograficzny. Na początek musi pan się zapoznać z rozmiarami matryc w Google. Jeśli zdjęcia mają być lepsze od zdjęć z telefonu matryca musi mieć rozmiar przynajmniej 1 cal lub większe czyli 4/3, APS-C i na koniec FF czyli pełna klatka(mały obrazek czyli matryca wielkości starej kliszy 24mm na 35mm. Jest jeszcze średni format, ale to już inna bajka... Bardzo dobre aparaty dla amatorów to koszt minimum 2300 - 2500zł. Jeśli taniej to tylko lepszy smartfon z większym ekranem, przyda się też do nawigacji...
Taki Pro Tip: bezlusterkowce są tańsze niż lustrzanki, lecz zazwyczaj producenci odbijają sobie na akcesoriach (obiektywy statywy itp.)
Wodoodporny, Wstrząsoodporny, drzwioodporny, słupoodporny, idiotoodporny... Boże! Tylko brać :D