Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
知合いがDURAのペダル使ってて感想聞いたらクリートをハメた時の音が気持ち良い!とトンチンカンな答えが返ってきたけどDURAペダルに変えたら納得したw
ありがとうございます!パチーン!(川崎)
初めはシマノを使っていましたが、膝が痛くなったので、タイムを使っています。あのウネウネ感が癖になります(笑)。膝にはタイム!!優しいよ。
ありがとうございます!自分も同じ理由でTime愛用しております(川崎)
最後まで迷ったけど、デュラペダルにしました。105を三年間ノーメンテで使用してもベアリングの動きが悪くなったり、ゴリゴリ感が一切無く、やはりシマノは耐久性があると実感しました。timeはペダル自体軽いんだけど、クリートが重いから合計重量だとあまり大差ないです。
ありがとうございます!シマノはかなり耐久性ありますし、ガタも少ないですね(川崎)
僕もTIME 使ってるけど、位置合わせて置くだけで掴まえてくれるから、個人的にはshimano より好き。
ありがとうございます!確かにステップインはしやすいですよね(川崎)
speedplay使ってます。理由は両面キャッチとフロートの自由さ、あとクリートカバー付けっぱなしでペダル踏めるからです。
ありがとうございます!スピードプレイはちょっとクリートの感じが他と異なりますね(川崎)
SPDペダルの解説もお願いしたいです🙄
ありがとうございます!SPD編ですか!(川崎)
俺もみたいです✋
自分はこの春にBike新調した際、知人の勧めでSHIMANOのDURAにしました。クリート位置(主に左右と角度)を、長穴の範囲のなかで調整、膝の痛み解消出来たのは幸いでした。結果、初アワイチも問題なく走破出来ました。
ありがとうございます!ナイス解決!(川崎)
TIMEとスピードプレイでめちゃくちゃ悩んでます。なぜなら、どちらも膝に優しいと言われてるからです。現在SPDです。腸脛靭帯炎に長年苦しんでます。リハビリ、筋トレ、ストレッチ、ポジションやクリート位置調整に限界感じてます。
ありがとうございます!懇意のショップに相談されるのが一番よさそうですが、Timeは足当たり良くて割とおすすめです(川崎)
shimanoとlookのものだと、ペダルプレート挟むと普通のスニーカーで漕げたりするけど、他のってこういう製品ないものですかねちょい乗りでメンテに行くときとか、待ち時間に周辺歩いたりするのでspdシューズは辛い
ありがとうございます!Speedplayもその手のプレート出ていましたね(川崎)
いちいち足元見てじたばたしたくないので直ぐにカチッとハマるスピードプレイ使ってます。やっぱり両面使えるのはアドバンテージ高いし、見た目もシンプルで小さくて好み。でこぼこしてないので、何気にスニーカーでも踏めます。あと、角ばっていないので、シューズ先のレザー部にダメージが付きにくいです。
ありがとうございます!確かにいつの間にか傷が付いてるシューズのつま先……(川崎)
LOOKのKEO CLASSIC 3使ってます105ペダルからの乗り換えで、使用感シマノに近いけどペダル自体が軽いっていうのと、セラミックベアリングじゃなくてもかなり回転がスムーズなのが良い点ですね耐久性も3年使って何度か落車や事故ってペダル強打してるはずなのにベアリングにガタや軸ブレとかしてないんで割と頑丈ですあとシマノクリートよりKEOグリップクリートの方が圧倒的に歩きやすさと耐久性が良いですね・・・シマノは地面歩いたときに後ろの突起が捥げたことがあるんで・・・次は順当にKEO BLADEのセラミックでチタンかなぁ
ありがとうございます!LOOKは自分一時期使ってましたがタフでいいですね(川﨑)
スピードプレイはクリートが重い。クリートも含めて考慮しないと。
ありがとうございます!クリート付きで入ってくる事はとても稀です……(川崎)
無論スピードプレイ一筋かっこいいは正義だし使ってて なんだか気分ええわ
ありがとうございます!シンプルでスリークなスタイルがカッコよいです(川崎)
できれば、クリートの重量も知りたかったです
ありがとうございます!クリートはシューズ側に取り付けるものという認識ですね(川崎)
@@biciamoreそうですが、大切なのはクリートとペダルの合計重量なので、ペダル単体の重さがわかっても意味がないですね。
エドコってのを持ってて使ったのですが、兎に角回転が良すぎる。クルクルクル〜!というより、ギュルルルー!ってかんじ。ただし重量片側196gと重く踏み面が下向くのでキャッチし難くて仕方がないので、結局使ってない…
ありがとうございます!エドコは珍しいですね(川崎)
SPEEDPLAYはペダル自体はシンプルで軽いけどその分シューズ側に機能を寄せてるだけで、クリートが重いんじゃないでしたっけ?何重グラムを追求するレベルでは全くないですが、トータルの重量を知りたいですね。
ありがとうございます!クリートはシューズに取り付ける部品なので、バイク側とは違うという認識で案内しております(川崎)
ペダルとクリートとセットで使うので、片方の重量がわかってもなんの比較にもなりません。
東京プリンとは懐かしい。シャインズの頃から聴きてました。
ありがとうございます!そのネタよくわかりましたね!!(川崎)
time エクスプロ12 4年使っていますがとてもいいです。膝が痛いなど一切ありません。以前ヒルクライム中にスピードプレイ使っていましたがクリートのCリングが割れて大変でした。レース中、万が一Cリング割れたら大変だからtime変更しました。
ありがとうございます!スピードプレイはCリングが割れるという話は時々あります(川崎)
スピードプレイ、シマノと使いましたがタイム使い始めてから他のペダル使えなくなりました😂
ありがとうございます!Timeいいですよね、自分もやっぱりTimeになってます(川崎)
@@biciamore 足首や膝の負担が減った印象です(◍•ᴗ•◍)TIME
質問です!TIMEのペダルってグレードによって剛性感など変わるのですか?またシマノのアルテグラからタイムに変えたいのですがおすすめのグレードはありますか?
ありがとうございます!シマノに比べると全体的に足あたりが緩いというか、剛性低めと考えてもらえるといいかなと思います(川崎)
初心者はシマノ以外やめとけみたいなの見るんですけど、どうなんでしょうか
ありがとうございます!自分は最初からTimeのアイクリックだったので、お好みでもよい感じはします(川崎)
スピードプレイのクリート、種類が増えてどれを買えばよいのか互換性がわからなくなりました。
ありがとうございます!確かにけっこうありますよね(川崎)
8年ほど前,SPDからマヴィック(当時のタイムのOEM)に変えて,踏み倒して現在はタイムを使っています.裏バネが割れたり,クリートキャッチのシャフト(クランクに直結してるシャフトじゃないですよ)が折れたりして,やっぱここいらは軽量の代償でしょうね.レースやってるワケじゃないので,そこいらはシビアには考えていません.
ありがとうございます!Timeはちょっと華奢ですよね(川崎)
TIMEはICLICのペダルの方が重量バランスが良くてクリートも嵌めやすかった
ありがとうございます!たしかに!アイクリックのころの方がはめやすかったかも……(川崎)
🤞三ヶ島のペダルは?????
ありがとうございます!ファン居ますねえ!三ヶ島(川崎)
タイム良かったんだけどクリートがすぐ減ってコスパ悪いからシマノになった。
ありがとうございます!自分はそうでもないんですが、確かに毎月のように変えてる人いました……(川崎)
スピードプレイは両面どころか向きなんて気にしないで踏み込めばハマってくれる、スピードプレイほどペダルを見ないではめれるペタルは無いんじゃないですかね
ありがとうございます!スピードプレイは一時期流行りましたよね(川崎)
矢張りスピードプレイは余り話題になりませんね。ワフーに変わったしね。私はタイムからスピードプレイに変更して久しいです。
ありがとうございます!10年くらい前はもっと見かけた記憶あるんですけどねぇ(川崎)
重量はクリートとセットで見せないと駄目じゃないかな
ありがとうございます!クリートはシューズに取り付けるので、あくまでもバイクに取り付ける「ペダル」として案内しております!(川崎)
なるほど、ではシューズを紹介するときはクリートの重さも合わせて紹介するって事ですね。
@@スタンアーレイ そうですよね、ペダルとクリートでセットなので、そこの合計重量がわからないと何の意味もないですよね。
最近ロードバイクを始めた人はヨーロッパのプロの大半がタイムを使っていた時代を知らない。
ありがとうございます!最近Time元気ないですからね(川崎)
知合いがDURAのペダル使ってて感想聞いたらクリートをハメた時の音が気持ち良い!とトンチンカンな答えが返ってきたけどDURAペダルに変えたら納得したw
ありがとうございます!
パチーン!(川崎)
初めはシマノを使っていましたが、膝が痛くなったので、タイムを使っています。あのウネウネ感が癖になります(笑)。
膝にはタイム!!優しいよ。
ありがとうございます!
自分も同じ理由でTime愛用しております(川崎)
最後まで迷ったけど、デュラペダルにしました。105を三年間ノーメンテで使用してもベアリングの動きが悪くなったり、ゴリゴリ感が一切無く、やはりシマノは耐久性があると実感しました。timeはペダル自体軽いんだけど、クリートが重いから合計重量だとあまり大差ないです。
ありがとうございます!
シマノはかなり耐久性ありますし、ガタも少ないですね(川崎)
僕もTIME 使ってるけど、位置合わせて置くだけで掴まえてくれるから、個人的にはshimano より好き。
ありがとうございます!
確かにステップインはしやすいですよね(川崎)
speedplay使ってます。理由は両面キャッチとフロートの自由さ、あとクリートカバー付けっぱなしでペダル踏めるからです。
ありがとうございます!
スピードプレイはちょっとクリートの感じが他と異なりますね(川崎)
SPDペダルの解説もお願いしたいです🙄
ありがとうございます!
SPD編ですか!(川崎)
俺もみたいです✋
自分はこの春にBike新調した際、知人の勧めでSHIMANOのDURAにしました。
クリート位置(主に左右と角度)を、長穴の範囲のなかで調整、膝の痛み解消出来たのは幸いでした。
結果、初アワイチも問題なく走破出来ました。
ありがとうございます!
ナイス解決!(川崎)
TIMEとスピードプレイでめちゃくちゃ悩んでます。なぜなら、どちらも膝に優しいと言われてるからです。現在SPDです。腸脛靭帯炎に長年苦しんでます。リハビリ、筋トレ、ストレッチ、ポジションやクリート位置調整に限界感じてます。
ありがとうございます!
懇意のショップに相談されるのが一番よさそうですが、Timeは足当たり良くて割とおすすめです(川崎)
shimanoとlookのものだと、ペダルプレート挟むと普通のスニーカーで漕げたりするけど、他のってこういう製品ないものですかね
ちょい乗りでメンテに行くときとか、待ち時間に周辺歩いたりするのでspdシューズは辛い
ありがとうございます!
Speedplayもその手のプレート出ていましたね(川崎)
いちいち足元見てじたばたしたくないので直ぐにカチッとハマるスピードプレイ使ってます。
やっぱり両面使えるのはアドバンテージ高いし、見た目もシンプルで小さくて好み。
でこぼこしてないので、何気にスニーカーでも踏めます。
あと、角ばっていないので、シューズ先のレザー部にダメージが付きにくいです。
ありがとうございます!
確かにいつの間にか傷が付いてるシューズのつま先……(川崎)
LOOKのKEO CLASSIC 3使ってます
105ペダルからの乗り換えで、使用感シマノに近いけどペダル自体が軽いっていうのと、セラミックベアリングじゃなくてもかなり回転がスムーズなのが良い点ですね
耐久性も3年使って何度か落車や事故ってペダル強打してるはずなのにベアリングにガタや軸ブレとかしてないんで割と頑丈です
あとシマノクリートよりKEOグリップクリートの方が圧倒的に歩きやすさと耐久性が良いですね・・・シマノは地面歩いたときに後ろの突起が捥げたことがあるんで・・・
次は順当にKEO BLADEのセラミックでチタンかなぁ
ありがとうございます!
LOOKは自分一時期使ってましたがタフでいいですね(川﨑)
スピードプレイはクリートが重い。クリートも含めて考慮しないと。
ありがとうございます!
クリート付きで入ってくる事はとても稀です……(川崎)
無論
スピードプレイ一筋
かっこいいは正義だし使ってて なんだか気分ええわ
ありがとうございます!
シンプルでスリークなスタイルがカッコよいです(川崎)
できれば、クリートの重量も知りたかったです
ありがとうございます!
クリートはシューズ側に取り付けるものという認識ですね(川崎)
@@biciamoreそうですが、大切なのはクリートとペダルの合計重量なので、ペダル単体の重さがわかっても意味がないですね。
エドコってのを持ってて使ったのですが、兎に角回転が良すぎる。クルクルクル〜!というより、ギュルルルー!ってかんじ。
ただし重量片側196gと重く踏み面が下向くのでキャッチし難くて仕方がないので、結局使ってない…
ありがとうございます!
エドコは珍しいですね(川崎)
SPEEDPLAYはペダル自体はシンプルで軽いけどその分シューズ側に機能を寄せてるだけで、クリートが重いんじゃないでしたっけ?
何重グラムを追求するレベルでは全くないですが、トータルの重量を知りたいですね。
ありがとうございます!
クリートはシューズに取り付ける部品なので、バイク側とは違うという認識で案内しております(川崎)
ペダルとクリートとセットで使うので、片方の重量がわかってもなんの比較にもなりません。
東京プリンとは懐かしい。
シャインズの頃から聴きてました。
ありがとうございます!
そのネタよくわかりましたね!!(川崎)
time エクスプロ12 4年使っていますがとてもいいです。膝が痛いなど一切ありません。以前ヒルクライム中にスピードプレイ使っていましたがクリートのCリングが割れて大変でした。レース中、万が一Cリング割れたら大変だからtime変更しました。
ありがとうございます!
スピードプレイはCリングが割れるという話は時々あります(川崎)
スピードプレイ、シマノと使いましたがタイム使い始めてから他のペダル使えなくなりました😂
ありがとうございます!
Timeいいですよね、自分もやっぱりTimeになってます(川崎)
@@biciamore 足首や膝の負担が減った印象です(◍•ᴗ•◍)TIME
質問です!TIMEのペダルってグレードによって剛性感など変わるのですか?またシマノのアルテグラからタイムに変えたいのですがおすすめのグレードはありますか?
ありがとうございます!
シマノに比べると全体的に足あたりが緩いというか、剛性低めと考えてもらえるといいかなと思います(川崎)
初心者はシマノ以外やめとけみたいなの見るんですけど、どうなんでしょうか
ありがとうございます!
自分は最初からTimeのアイクリックだったので、お好みでもよい感じはします(川崎)
スピードプレイのクリート、種類が増えてどれを買えばよいのか互換性がわからなくなりました。
ありがとうございます!
確かにけっこうありますよね(川崎)
8年ほど前,SPDからマヴィック(当時のタイムのOEM)に変えて,踏み倒して現在はタイムを使っています.裏バネが割れたり,クリートキャッチのシャフト(クランクに直結してるシャフトじゃないですよ)が折れたりして,やっぱここいらは軽量の代償でしょうね.レースやってるワケじゃないので,そこいらはシビアには考えていません.
ありがとうございます!
Timeはちょっと華奢ですよね(川崎)
TIMEはICLICのペダルの方が重量バランスが良くてクリートも嵌めやすかった
ありがとうございます!
たしかに!アイクリックのころの方がはめやすかったかも……(川崎)
🤞三ヶ島のペダルは?????
ありがとうございます!
ファン居ますねえ!三ヶ島(川崎)
タイム良かったんだけどクリートがすぐ減ってコスパ悪いからシマノになった。
ありがとうございます!
自分はそうでもないんですが、確かに毎月のように変えてる人いました……(川崎)
スピードプレイは両面どころか向きなんて気にしないで踏み込めばハマってくれる、スピードプレイほどペダルを見ないではめれるペタルは無いんじゃないですかね
ありがとうございます!
スピードプレイは一時期流行りましたよね(川崎)
矢張りスピードプレイは余り話題になりませんね。ワフーに変わったしね。
私はタイムからスピードプレイに変更して久しいです。
ありがとうございます!
10年くらい前はもっと見かけた記憶あるんですけどねぇ(川崎)
重量はクリートとセットで見せないと駄目じゃないかな
ありがとうございます!
クリートはシューズに取り付けるので、あくまでもバイクに取り付ける「ペダル」として案内しております!(川崎)
なるほど、ではシューズを紹介するときはクリートの重さも合わせて紹介するって事ですね。
@@スタンアーレイ そうですよね、ペダルとクリートでセットなので、そこの合計重量がわからないと何の意味もないですよね。
最近ロードバイクを始めた人はヨーロッパのプロの大半がタイムを使っていた時代を知らない。
ありがとうございます!
最近Time元気ないですからね(川崎)