La Guerra de Las Malvinas vista desde este lado: La Operación Rosario.
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- En esta entrega analizamos en profundidad, con abundante uso de mapas, lo que fue el desembarco argentino en las Islas Malvinas.
¿Dónde desembarcaron?, ¿Qué pasó en las Georgias del sur?
repasamos también el esfuerzo diplomático desplegado por Estados Unidos a través del Secretario de Estado Alexander Haig. - Розваги
Estimado Rafael. Soy de los que puedo pasar de los 20 min sin decaer, aún cuando estoy siguiendo un tema tan interesante. Super bien documentado y facil de llevar. Mis felicitaciones. Los próximos mas largos please 😊.
Hola Carlos, gracias, vamos a ver que se puede hacer.
X2
Bien profesor !!!.. por poner en el recuerdo ese video de Galtieri...
Ese video es la respuesta a los argentinos olvidadisos, que hablan de traicion por parte de Chile.....
Exacto, es muy importante revisar la historia.
Chile es traidor y la historia no se cambia ....todo el continente los tiene como traidores .
Cuando te diga eso un argentino recuerdale que durante la Guerra del Chaco se habian declarado neutrales y sin embargo apoyaron al Paraguay . Su apoyo fue crucial para la victoria paraguaya.
@@RafaelMellafehola PAPA NOEL , SAN Nicolás hombre de historia gran conocedor de la misma, por qué no haces un vídeo de cómo traicionaron a un país vecino . Pasando data y escondiendo aviones y tropas inglesas en chile???
Ya que sos un pro historia y pro verdad , hace un videito contando como vendieron la poca dignidad que les quedaba. Y decime una cosa, si hubiéramos ido por uds. Primero... Los piratas ingleses los habrían apoyado a uds???NO LA VERDAD HISTORICA DICE NO
Don Raul no caiga como los otros UA-camrs en el juego de youtube, a los q nos gusta la historia vemos el video completoy no nos gustan los resumenes, estamos aca para conocer bien su punto de vista. Saludos.
Mis saludos , profesor Rafael Mellafe , Referente a Plaza de Mayo , quedo grabado , los cantos AntiChileno : Primero los ingleses, despues los Chilenos . Recuerdo al Gran general Fernando Matthei
,que trabajo , organizo la defensa de nuestra nacion , en la Programacion argentina , de invadir Chile Post Falkland
Hola Carlos. Si Matthei hizo mucho, ya lo vamos a ver
Mentira, es p salvar la traicion chilena desde el primer dia
Se asustaron tanto uds. Chilenos , al punto de oficiar de espías y alcahuetes de los ingleses .
Decime algo, junto al material bélico que les heredaron los piratas ingleses, también les dejaron bolsas de pañales????
Buenas noches Rafael, seguiré diciendo que al ser tan entretenido el tema (como todos los que siempre das), se hacen en extreno cortos y uno queda recordando a la familia 🤣😂🤣
Veré la forma de hacer una manifestación🤭
Volviendo al video de hoy, es muy interesante el desarrollo de como se expone, pero aunque no me perderé ningún domingo, sin dudas al final los volveré a ver todos juntos de una sola vez, para que sea aun mejor, porque al ser tan cortos los videos, uno queda truncado.
Un saludo afectuoso desde Punta Arenas 👋😊🇨🇱
Excelente serie de videos documentales sobre la época (la cual viví), recuerdo los cantos contra chile (y nuestros cantos contra Argentina) y recuerdo que se pensaba abiertamente que si resultaba exitosa la incorporación de las islas después veníamos nosotros, aprovechando los Argentinos que aun teníamos riesgo de conflictos con Peru y Bolivia. Fueron años complejos!!!.
Parece que somos de la misma época. El riesgo de invasión argentina era claro, viene en el próximo vídeo y luego más a fondo en el subsiguiente.
¡¡¡...Ahhh!!!, se me olvidaba señalar que al vivir acá en Punta Arenas (soy nacido y criado), tanto el Conflicto del Beagle (1977-1978), como el Conflicto de las Islas Falklands, lo seguimos todos los magallanicos muy atentos y como anécdota puedo contar que el día que cayó el helicóptero británico en Agua Fresca, mi familia pasamos por la ruta con el fin de ir a pescar al Río San Juan (varios Kms. más al sur) y cuando pasamos por ese punto de Agua Fresca, había una hilera de camiones del Ejército (muchos más de 15 vehículos) con sus respectivos uniformados y una humareda entre la playa y la carretera.
Al retorno, ya en casa, nos enteramos de lo que había sucedido y años más tarde, como mi hermano es periodista, me contó respecto del tema con lujos de detalles de dónde realmente había aterrizado el helicóptero, porque había hecho una investigación al respecto del hecho de la caída de esa aeronave.
Una gran historia.
Saludos 👋😊
Alguna otra cosita!😅😅😅😅😅mañana terminas la otra psrte!😅😅😮
Si, fue un evento muy raro. Lo voy a tratar mas a fondo en un video.
Hola @@Marceloc.-sw3de, no sabía que había restricciones y si a Rafael no le incomoda, no veo por qué te puedas incomodar, solo no leas mi comentario, tan sencillo como eso.
Quien????
Te pregunto
Muchas gracias por su video. No quiero ser majadero pero están muy cortos los videos. Tiene un grupo de seguidores que veremos íntegramente videos de 40 min y mas, los que abandonan a los 16 min no les interesa el tema. No se preocupe por ellos.
Un abrazo.
Excelente video, por gusto a poco...esperando el próximo video
Gracias, nos vemos el domingo entonces.
Muchos argentinos dicen"peleamos con una potencia,inglaterra!:no señor,l9 q pasa escq no pensaron y estaban convencidos q los ingleses no
Vendrian !
Es que eso piensan los argentos , si los ingleses ivan venido con todo el ejército , armada, fuerza aérea, tendriamos a hora como vecinos los ingleses.
Inglaterra envio un grupo de operaciones ; solo 28 Harrier ; hablamos del 10 % de sus fuerzas reales .
Sos Chileno tu palabras no tienen valor
@@maldonadoroberto2857 Inglaterra envio un grupo de fuerzas especiales y con eso basto para q en solo horas ; 9.000 ingleses en tierra les dieran una pali za ,tomando cientos de pri sioneros q se rin dieron rapidamente ; razon x q hubieran poquisimas bajas en la tropa argentina ; menos de 240 muer tos ; de un total de mas de 12.000 soldaditos ; es menos del 3% ....🙄 faltaron al CODIGO DE RENDICIÓN
Eso dicen los informes argentinos ; 🖐 🖐
@@maldonadoroberto2857 será por qué desmiente la fantasia Argentina 😂
Estimado profesor: respecto al discurso de Galtieri, la puesta en escena y la multitud congregada; comparto plenamente el parangón hecho por usted, referente a los discursos de Mussolini. Es un detalle que desde varios años ya había notado. Al final, así como Mussolini le declaró la guerra a Gran Bretaña, lo mismo hizo Galtieri y el resultado se repitió.
Efectivamente a ambos les gustaba esas grandes puestas en escena, con la diferencia qe Mussolini era un orador de lujo y Galtieri....
E X T R A O R D I N A R I O ! ! !
Gracias!!
No es "teno, teno, teno.." sino "tero, tero, tero..". El tero en un pajarito muy característico de la región pampeana.
Ah, gracias. Lo escuchaba como "teno", ahora se que es "tero".
@@RafaelMellafesi vas a hacer un vídeo revisa bien la historia y los dichos. Son tus propias palabras
@@franciscociccia9751El error es anecdótico. Lo importan es el mensaje: primero los ingleses y después los chilenos. Con Galtieri déjandolos seguir, sin declaración oficial posterior del gobierno argentino diciendo no compartir los cánticos. El calla, otorga.
Como siempre buena aproximación al tema, objetiva y anunciando los comentarios personales claramente como tal
Después de mostrar los hechos uno puede emitir comentarios personales, pero como bien dice, son personales.
Acabo de descubrir este canal. Excelente contenido!
Siempre he encontrado gracioso que los argentinos nos digan "traidores" por haber apoyado a los ingleses en la Guerra de las Malvinas. Realmente esperaban nuestro apoyo después de cantar "hoy los ingleses, mañana los chilenos"? Los argentinos (y cualquier otro país) habrían hecho exactamente lo mismo si hubieran estado en nuestro lugar.
Nosotros los chilenos seríamos los reyes de los tarados (por decirlo de una forma suave) si hubiéramos ayudado a los argentinos en esa guerra.
Cuando se pierde una guerra se comienzan a buscar justificaciones. En la Guerra del Pacífico fue por la ayuda de los ingleses o por lo "bárbaros y desalmados" que éramos; en Malvinas porque los traicionamos o bien porque Estados Unidos los obligó a entrar en la guerra.... etc, etc
Como decía un profesor mio, "habría que ser el rey de los hue.... mules"
@@RafaelMellafeen un semanario argento se llama PERFIL ,sale que el GENERAL DE FAA ARGENTO BASILIO LAMI DOZO , dice que después de recuperar las falklands islandns venían por las islas del beagle y también dicho por el borracho GALTIERI, nada que decir hay que ser bién weón,cómo para ser neutral o ayudarles a los argentos. Muy buenos sus videos 😉👍🏻🇨🇱
Por favor, se llaman Falklands Islands, o en castellano, Islas Falklands. Se debe respetar la denominación que le dan sus habitantes soberanamente. Malvinas es un hotel en Stanley.
Da lo.mismo
Querido amigo... La wea es que se entienda. Luego de eso, el como se sienta el oyente, es era del oyente
Jaja ardido
Buenas noches amigos, creo que a pesar del pensamiento trasandino, esas islas se denominan FALKLAND y es razonable que así de denominen, porque yo no soy argentino y porque esas islas son 100% británicas y no creo que ningún individuo en su sano juicio querría ser de un país tercermundista, corrupto y tan irritante (ojo no hablo de Chile🤣🤣🤣)
Fueron son y serán Malvinas
El vanellus Chilensis es conocido en Argentina como Tero.
Y en Chile es nuestro conocido Queltehue o treile.
Mira, que buen dato
La primera imagen en la esquina superior derecha, quienés son los argentinos y los británicos? O es una foto de otros países. Lo pregunto porque hay fotografías de época de tropa completas de soldados argentinos y son todos bien morochitos, con aspecto de nativos; incluso el Gobernador militar argentino de las islas que firmó con el General inglés Moore tiene cara de indiecito. Saludos desde Chile
Esa es la foto que publicó la revista argentina "Gente" y se ver a los Royal Marines con las manos en alto guiados por el teniente o subteniente de comandos Jacinto Batista
Loa oficiales de la FF.AA. argentinas son en su gran mayoría, descendientes de europeos; los barcos con inmigrantes llegaron, en gran número, entre 1860 y 1910 arribaron alrededor de seis millones .
Que comentario al pedo, uds y nosotros tenemos mezcla de trigueños y blancos. No creo que los chilenos sean en su mayoria, o mas que argentina, descendientes de escandinavos.
@@mariaceciliaventurelliliza1054 ATTE:UNA ARGENTINA CHE 🤷
@@mariaceciliaventurelliliza1054 y vinieron en barcos de totora 🤔🤔🤔🥱🥱🥱
Como chileno, expreso todo mi apoyo a Inglaterra,con quienes hemos tenido algunos intereses en común, no así arjentina, país inestable, fanfarrón y oportunista.
En hora buena el general del aire Fernando Matthei,ayudó a derrotar a arjentina sin gastar un sólo tiro .
Las Falklands son británicas y punto, así como la Antártida es CHILENA.
Seguro nunca viajaste a conocer Argentina, he escuchado a muchos como vos extrañarse de que se comieron una historia cambiada de como somos, y extrañados de lo vieron y sintieron por sus propios ojos.
@@ll-sc6pv
Yo los conozco, y jamás he encontrado a algún arjentino reconociendo la destrucción d CHILE y su pueblo aquel día en la plaza d mayo.
No me extraña tu posición aunque las imágenes sean lapidarias para ustedes jamás existió.
@@ll-sc6pv viví 5 meses en Buenos Aires por negocios y la verdad, contra todo pronóstico incluso de argentinos de otras provincias, me encontré con gente muy amable, acogedora y dicharachera. No es cierto que el porteño sea insoportable, puede ser un poco agrandado pero ¿quiénes no lo son?, los brasileños son o mais grande do mundo y los chilenos nos grandamos también, cada vez que podemos. En rigor no son ni los portreños ni los brasileños ni los chilenos, en todas partes he visto gentes que danzan o juegan, cuando pueden, y laboran sus 4 palmos de tierra ... pero también en todas esas partes he visto caravanas de tristeza, soberbios y pedantones borrachos de torva gesta .... qué bueno que nunca nos agarramos en una guerra que habría sido, en verdad, fraticida
Desde cuando la antartida es chilena??
Argentina llego 40 años antes q cualquiera con presecia permanente
@@guillermosansone8182usemos la misma tesis que usan ustedes con respecto a las falklands...ustedes dicen por las islas ¿quien es el pais que esta mas cerca ?... Ahora en la antártica ..¿Quien es el pais que está más cerca?... No estoy usando ningún otro argumento extraordinario...sino que estoy usando simplemente su misma tesis que tienen por las islas falklands.... Saludos
Profesor, en conclusión, la muestra irrefutable del nivel d expansionismo mostrada por cientos d miles en la plaza d Mayo.
Seria el fiel reflejo del pueblo en su total?
A mi me indica que.
Asi seria o es, inclusive...
La gente presente en Plaza de Mayo en la primera oportunidad eran los "acarreados" de siempre más un buen lote de fanáticos y un no despreciable número de activistas. En la segunda concentración, también estaban los mismos más un grupo grande de población que fue de forma voluntaria. Pero me llamo la atención que uno de los gritos durante la concentración del 10 de abril era "el pueblo, unido, jamás será vencido" y la cara de consternación de Galtieri y no se escucha el "teno, teno, teno"
@@RafaelMellafe
Ok profesor, se entiende.
Lo pregunto por q no tengo conocimiento d actos similares en CHILE o fuera d La Moneda pidiendo con cientos d miles la destrucción d algún pueblo en la región o el mundo.
@@zanquilargo6052 Tampoco tengo recuerdo o de haber estudiado algún acto masivo frente a la Moneda reclamando la destrucción de u pueblo, salvo para al Guerra del Pacífico donde don Benjamín Vicuña Mackenna y don Isidoro Errázuriz se paraban sobre una carreta a declamar por la guerra.
@@RafaelMellafe
Ahora profesor, existirá algo parecido como lo ocurrido en la plaza d mayo con algún país d la región?
Lo pregunto ya q me cuestionó la idiosincrasia d esta gente.
Saludos profesor, exelente trabajo.
@@zanquilargo6052 Quizás las concentraciones actúales sen Venezuela, las de Fidel en Cuba cuando amenazaba a EE.UU. y probablemente en México durante su revolución.
"y mañana los chilenos." para que después no anden chorando diciéndole al resto "traidores". ¿Y querían que no ayudáramos a Inglaterra? no se si eran tontos o inocentes los argentinos en esa época.
Veo muchisimo interes de los chilenos por Malvinas y por Argentina!!!.
No pueden dormir sin mirarnos jajaja cuanta admiracion!! Muchas gracias
no se trata de "dormir sin mirarlos" o "admirarlos", se trata de culturizarse y aprender sobre lo que ocurre en nuestro vecindario :)
Si, mucha admiración de cómo han dejado uno de los países más ricos de Sudamérica en una pobreza increíble, admirar a sus políticos como los Fernández y Kichner que son ejemplo de probidad.
¿Para qué querríamos las Falklands? Hoy ondea la bandera británica...
@@RafaelMellafe y entoces por q tanto interes?? Por q nos miran tanto?? Porq siempre tratan de perjudicarnos??
Por q tanta bronca??
Q les hemos hecho para q actuen asi con nosotros??!!!
@@guillermosansone8182 No es un interés especial. Recuerde 1ue en 1978 Argentina casi nos invada y en 1982 lo en Malvinas, es evidente que existe una conexión entre ambas situaciones.
@@RafaelMellafe argentina no invadio uds SI TRAICIONARON.
le recuerdo q uds varias veces nos quisieron invadir, el los años 30 , fue el embajador Aleman en chile atraves del Kaiser quien nos advirtio de la inminente invacion chilena por los pasos cercanos a Bariloche, gracias a alemania q nos anticipo enviamos miles de soldados y ovio, uds no invadieron, osea uds siempre actuan a traicion, al menos en el 78 q fue un circo para ambas dictaduras era muyyyy raramente publico.
Saludos cordiales
Agradezco al señor Mellafe por sus videos. He aprendido mucho. Siga adelante y deje que los perros ladren.
indica que vamos avanzando
LOS INGLESES JAMÁS HAN OLVIDADO LA AYUDA QUE PERU PRESTÓ DE FORMA DESHONESTA A LOS ARGENTINOS …
Eso lo vamos a ver luego, pero no creo que fue desonesta.
@@RafaelMellafeME REFIERO A QUE SU PRESIDENTE BUSCABA LA PAZ Y POR OTRO LADO MANDABA DE FORMA SUBREPTICIA AVIONES MIRAGE CON FULL CARGA DE MUNICION
QUE MÁS DESHONESTO QUE , EL PRESIDENTE PERUANO BUSQUE MEDIAR Y BUSCAR LA PAZ ENTRE LAS PARTES , Y POR OTRO LADO LOS MILITARES PERUANOS , SUBORDINADOS A SU PODER , ENVÍEN AVIONES , MUNICION , ETC. A LOS ARGENTINOS
Perú no vendió, regalo misiles anti buque y aviones mirage... ya que chile prestópustas de aterrizaje y información topografíca a lis ingleses, una por Otra... Chile siendo chile
La razón del apoyo de Chile al Reino Unido durante la Guerra de las Malvinas o Falkland fue por qué el dictador argentino Leopoldo Galtieri había dicho en una de sus borracheras que después de "derrotar" a Inglaterra el siguiente objetivo iba a ser Chile. "Tero,tero,tero,hoy son los ingleses mañana los chilenos" cantaban los argentinos en la Plaza de Mayo en Buenos Aires alentados por Galtieri. La razón del apoyo chileno a Gran Bretaña fue solamente defensivo ante la amenaza de Argentina,por lo tanto NO FUE TRAICION!!! Que los argentinos agradezcan a Dios que fue una guerra corta y que Inglaterra no enviara a todas sus Fuerzas Armadas en ese conflicto. Lo que para los argentinos fue una "gran guerra",para los británicos fue un simple entrenamiento,ya que si los ingleses hubieran querido habrían tomado hasta Buenos Aires y ni Perú habría podido hacer algo,ya que la "ayuda" de Perú en esa guerra no tuvo ningún peso,fue solamente simbólico. Solo un dictador borracho,fanfarrón e irresponsable como Galtieri pudo arrastrar a su país a una guerra,contra una de las Super Potencias más poderosas del planeta y llevar al sacrificio a esos pobres jóvenes e inexpertos soldados...Gloria a esos mártires.
Chile defendiendo a chile no más peruano no necesitamos tu aprobación y la de nadie tu nación como la argentina nos odian por eso debemos tomar nuestras precauciones nada más
por si no lo sabes el Perú, vendió los MIRAGE, misiles a los argentinos, no se los regalo ,se los vendio por sobreorecio investiga para no quedar cómo un ignorante ,🤫🤫🥱🥱
Tan impropio del Perù venderle armas a la Argentina, como cuando Chile, siendo garante del protocolo de Rio, le vendia armas (donaba exactamente) a Ecuador. Pecadores todos.
Es cierto
Fui a buscar una bebida y unos doritos y se acabó el video…
🤣Y no le puso pausa al video?????🙃
Bah! verdad que se puede…
estimado Rafael, le voy a tirar más pelos a la sopa a propósito de la duración de tus videos. Acabo de ver por 3a. vez el de la Batalla Naval del 21 de Mayo, que dura 32 minutos. Imposible bajar la atención en ningún minuto, así que ¡por favor!, reconsidera lo de los 20 minutos como máximo, eso rige para el promedio, no para la excelencia que tú presentas ..... me Uniré pronto, deja equilibar mi balanza de pagos primero, los negocios cuestan más hoy día .... je je jeeee ....
Si, está muy duro el tema de los negocios hoy por hoy. Sufro el mismo mal.
El siguiente video sobre Malvinas va el tema de la duración de los videos.
Tero tero tero primero los Ingleses y luego los chilenos , nos quedo muy claro a quien apoyar
Nunca debemos confiar en nuestros vecinos
Chile siempre debe estar preparado para la guerra
😂😂😂TAN CAGONES RESULTARON SER PERO CHE!!!!!
LES DEJARON PAÑALES LOS BRITANICOS TAMBIÉN CUANDO TERMINÓ LA GUERRA???
tero tero nunca le toco a los chilenos jaja
salió porfiado el maestro
Es completamente absurdo siquiera pensar que existe UNA UNIDAD DE TIEMPO para "tolerar" un relato audiovosual.
Los textos audiovisuales se ven porque uno tiene interés en el tema expuesto. En este caso un asunto complejo, turbio y más que todo irracional. Argentina carece totalmente de unidad de pensamiento y por ende de acción.
Si bien todas las guerras son basicamente irracionales , cualquier acción argentina tiene elemenos completamente chiflados y burdos superando ampliamente a nada que se le pueda comparar en la historia del mundo, añadiendo a la violencia, la destrucción y la muerte, usualmente para los débiles y poco para los instigadores y líderes contingentes de cada estúpido encuentro.
Las Falkland son el depurado exquisito de un país de payasos que se han esforzdo en hacerlo todo mal y ridículo.
Querer contar esta crónica en pedacitos de 22 minutos cada vez es casi lo mismo que esta tontona guerra donde, aunque mucho menos, los ingleses pusieron su parte de pobreza y mediocridad (el bombardeo de UN BOMBARDERO Vulcan a una distacia monumental con casi nulo daño, el descuido y desorden estúpido de los desembarcos ingleses, la detestable y torpe defensa antiaérea, la casi nula capacidad estratégica de la conducción política de la guerra de los británicos, la mediocridad táctica de la oficialidad inglesa, la BBC haciendo tonteras, etc).
Esta confrontación así, es desde despreciable, pequeña y lastimosa, hasta un interesante vistazo a las entrañas de la barbarie y pobre desarrollo de Argentina y cómo se hilvana en el lastimoso declive de un pueblo que ha declinado desde su inicio sin conocer nunca el ascenso.
O sea, poor favor ..
Bien pensado da para muchas sesiones de más de una hora y media.
Los meros datos hacen la crónica.
La historia es mucho más que eso.
Mucho más que eso.
YT es comercio y dinero. El dinero como vector y origen mayor de las decisiones.
En tal caso, si. 22 minutos es un sólido soporte a negocios que son como las "small wars" que invocan los gringos: guerras cortitas, eficaces y rentables.
Gerras cortitas que han salido mal este último tiempo para moros, ortodoxos y cristianos.
Con las nuevas armas, inclusive se puede evitar que haya pocos muertos y escasa destrucción, que podrían ser mal ejemplo.
Guerras cortitas, relatos cortitos.
Veo que encendió el ventilador.
En otro video dije (creo) que otra de las razones para acortar los vídeos tiene que ver con un aspecto técnico. Me es más simple y gasto menos tiempo en producir videos de 20 minutos que de 30 y el rendering de los mismo es má s corto y menos sujeto a fallos.
@@RafaelMellafe está bien, le explico que mis críticas no son personales y sus admirables previos videos de la guerra PB tenían una textura muy sólida, interesante, entretenida, en un área con escaso foco para Chile.
Tampoco es posible ignorar que sus notables series anteriores han tenido un efecto multiplicador en Perú y Golivia, bastante interesante por si misma.
Hacer audiovisuales no es ningún cacao y muy debilmente retributivo en reconocimiento y otros estímulos. Todo ello se reconoce y se agradece.
Reconozco que ciertos temas del conocimiento me excitan más de la cuenta y por ello pido mil disculpas.
Lo que pasa es que estos temas se prestarían para un enfoque muy interesante y actual para entender como la historia se produce en el mundo de verdad y cómo -- además -- tiene implicaciones y efectos sobre el presente y el futuro que pueden ser eventualmente de importancia trágica. También cómica.
Ser vecinos de un pais descabelladamente irracional, aunque un país eventualmente poderoso, no es algo sencillo.
Con la anarquía en que Argentina chapotea ahora, todo puede pasar, aunque la tesonera dedicación que tienen al 'spoiling' aplaca su belicosidad vocinglera.
Aún así tratan de comprar equipo militar pesado, y hablan tontera tras tontera, aunque afortunadamente con muy muy poca plata.
Lo de los problemas fronterizos con Argentina no es algo que deba ser ni olvidado, ni escamoteado.
En fin vuelvo a pedir disculpas por mi vehemente desatino, esta interrupción impertinente y renuevo tanto felicitaciones como parabienes.
@@pipeinxx Como dije en algún omento, el análisis de la historia no es objetivo, el hecho histórico sí, pero el análisis no. Por lo mismo que esta serie de video al titulé "La guerra de las Malvinas desde este lado", con clara alusión a que mi análisis sería desde el punto de vista chileno.
A diferencia de la Guerra del Pacífico, que ya ha corrido mucha agua, la de las Malvinas es algo históricamente nuevo. Los protagonistas siguen vivos y cada uno cuenta su verdad, por tanto todavía hay mucha efervescencia al respecto.
Argentina es un país riquísimo y dormido. Hoy, como dice, está en una espiral anárquica que no se entiende, pero en la décadas de los 50 y 60.... la Argentina era otra.
Solo como anécdota histórica. En los veranos de los 70 y principios de los 80, los argentinos llegaban a nuestras costas y para nosotros, los "chilenitos", quedábamos rezagados a un cuarto o quinto plano al momento de conocer las "minas". Nos daban cancha tiro y lado, lo viví en carne propia. Con el paso de los años, el sustantivo desarrollo económico de Chile y lo contrario en Argentina, la situación se revirtió al punto en que los chilenos comenzamos a ser apreciados por las argentinas.
.... es bueno ser vehemente... a veces.
@@RafaelMellafe la verdad es que los argentinos siempre han sido chambonetes, aún cuando dilapidaban un billete más grande.
Por ejemplo, parece que por los aceitamientos de las compras del estado argentino que claro, encarecian las compras de un surtideo aleatorio de aviones, barcos y armas en forma completamnte inorgánica, v.gr. algunos aviones traian radio y otros no (increible), mantenian en forma horrorosa su equipo, un poco por falta de guita y/o simple flojera, el entrenamiento es mínimo y penca, en baires si pasás por el puerto y cerca de la marina argentina uno se marea con el polvo de óxido que desprendían los barcos descuidados, los antecedentes técnicos de la pérdida del submarino ARA NSC son escandalosos, el portaviones fue otra mansa ridiculez inútil, las bombas las armaban mal, los pertrechos y o se les oxidaban o no se los entregaban, como los Exocet y los Etendard, por comprarlos a última hora, la mala relación entre tropa o "colimbas" y los oficiales es un tango. en fin, Chile es como suiza al lado de nuestros pintorescos vecinos y en una guerra eso cuenta.
La verdad es que la Argentina es un gato de papel. Mañoso y taimado eso si, pero más molestoso que peligroso.
Chile tambien fue oportunista en muchas ocasiones, es mas, creo que con la colaboración proporcionada al RU, y los muchos pilotos derribados por advertencia del radar de punta arenas, deberían dejar de sentirse dolidos por algunas cosas que le hayamos hecho nosotros (caso Merino). Galtieri era un navo que cayo en una trampa yanqui, y uso una gesta noble para bancar a una dictadura decadente, no es racional atacar a una potencia mundial, y como dicen muchos estudios en tres oportunidades se pudo ganar (esa campaña claro, despues bancate el vuelto).
Los chilenos? Pues hace años que ya no existe preocupación por el tema. Es más, diría que muchos chilenos hasta lo olvidaron. Por lo que veo, son los argentinos los que siguen llorando traición. Hasta en discusiones sobre otros países e visto argentinos comentando como de traidores son los chilenos. Y la verdad no sé que esperaban que se hiciera en Chile después de la crisis del Beagle y los canticos en la Plaza de Mayo. Esperar sentados a qué Argentina intentará invadir denuevo? Al final del día la paz y la integridad territorial entre ambos se mantuvo y eso es lo que importa. Ya es hora de dejar el tema del revanchismo a un lado.
Claro que existió colaboración chilena, pero no estoy seguro (lo estoy investigando) si el radar de Chabunco tenía alcance de mas de 200 millas, como para avisara los buques del RU.
Por lo demás estaban los satélites norteamericanos que los "veían antes" y, por supuesto, los mismo ingleses y sus aviones de alerta temprana.
No me compro lo de la "trampa yanqui", creo que es una visión un tanto delirante de los militares de la época y usada para justificar lo injustificable.
Juan Bautista Yofre, politólogo Argentino, en su libro " La Trampa' deja claro que fue la propia dictadura militar argentina la que se tendió su propia trampa
Solo el crimen del TTE Merino???
Por favor...
El islote Snipe, el Baltimore y si sigo para atrás llegó hasta los días d la independencia.
Sus conductas son reiterativas, sin dudas de traición y engaño.
Ahora, no somos como los ingleses, alemanes, franceses y todos los europeos como para olvidar y decir desde este segundo en adelante confiaremos ciegamente en ustedes.
Mientras ya están ocurriendo acontecimientos extraños al sur d nuestro territorio.
Por favor...
@@alejandrovenegas4192 Lei el "1982" del mismo Yofre y dice un poco lo mismo. Gran libro
Noooo, es tero, tero, tero, eran barra bravas!!! Uds al dia de hoy cantan "degollar argentinos" lo escuche en viña del mar.
Argentina jamas ataco chile, uds SI TRAICIONARON desde el 2 de abril !!!, lo dijo el propio Matei😂.
¿Cuándo y dónde dice eso Matthei?. al menos yo no se lo he escuchado. "Degollar a los argentinos"?????....
¿Qué entiende usted por traición? porque si es prestarle ayuda al enemigo de mi enemigo eso no es traición, es supervivencia.
EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO… CLARITO… ( O TE HAGO UN DIBUJITO)
@@LEGION-5-9 y por q somos tus enemigos??
Q les hicimos??
@@RafaelMellafe en un programa de TVN, ahi dijo q desde el primer dia se puso a disponibilidad absoluta al embajador britanico, eso se supo en argentina , pos nuestros espias y muchos "buchones chilenos", por eso en la plaza 9 dias despues se escuchaba "tero, tero tero".
Es mas tanto a los militares britanicos y a la misma tacher, se sorprendieron de la exceciba ayuda chilena,algo q fue muyyy mal visto en LATAM, hasta el dia de hoy.
Te pregunto q mal les hemos hecho q nos odian tanto??!!!
Ni nosotros por suerte los odiamos y somos los q sufrimos la traicion!!!!!
@@guillermosansone8182 Como dijo el general Luciano Benjamín Menéndez: "Tomo desayuno en Los Andes, almuerzo en La Moneda y meo la champaña en Valparaíso..."
Revise la historia de 1978 y se dará cuenta. sobre ese tema tengo varios videos.
Más tarde, lo que es de Argentina vuelve a ser de Argentina.Las Malvinas fueron, son y serán argentinas. Argentina , nunca le importó conqueistar Chile ni las Islas Pixon ,Lexón y Nueva, el tema de esas tres islas no era importante, lo importante es la jurisdicción sobre le agua por su proyección sobre la Antartida. El canto de esos energúmenos que no eran todos los presentes en la plaza, fueron fomentado por los servicios de inteligencia argentinos. Tal ves el temor de Ustedes, , es Si Argentina crece pese a su desorden , que pasa is a su crecimiento le pone orden. El origen de toda amargura es compararse con el otro, los invito a concentrarse en su propio proceso , y no estar permanentemente mirando que hace la Nación Argentina. Y si se creen poderosos , porque se alían con los piratas ingleses, bueno si se creen fuerte por eso, son tontos.
LE recomiendo que vea el video de la "Visión mesiánica argentina" y se dará cuenta que Picton, Nueva y Lenox (no Pixon y Lexón) soin la escusa para justificar algo mucho, mucho mas grande.
@@RafaelMellafe Rafael, ratifico mi postura, nunca nos interesaron esos tres islotes, si la consecuencia de su proyección sobre la Antártida , por le agua dado que es Atlántico y esto violaría el acuerdo del año 1881. Le ratifico , frontal y directamente, lo antes dicho, los chilenos son tontos si se creen que son fuertes por estar aliados con los ingleses. ¿realmente, creen que son vivos, por la alianza con los piratas britanicos? Amigos a ellos lo único que les interesa de Ustedes es sus recursos naturales. nada más. De nosotros (Argentina) solo quieren recursos. ánimo y a no ponerse nervioso si Argentina decide formar una confederación con Perú. Animo las negociaciones ya comensarón. A Brazil tiene un socio prioritario en Sud América ,Argentina.
Raro seria un argentino moderado sin ese ego de estratosfera.
@@RafaelMellafe Rafael, me imagino una hermosa reunión con Usted, degustando un rico Cabernet, (ahí se connvenseraUsted, que el mejor vino es argentino) o mate si Usted quiere para evitar polémica. A está altura confieso lo he empezado a apreciar . Es verdad escribí mal el nombre de as tres islas , con ello le quiero demostrar la importancia que tienen para nosotros. Lo importante era el agua circundante a ella y su proyección a la Antártida.
@@leandrowilliman5888 Ah.... me queda claro...
Pésima narración….
Perú siempre tan gracioso, siempre que se ofrece de mediador, ya está metido hasta el cogote con un bando, jajajajajajajajajaja, pasó en la Guerra del Pacífico y luego con las Falklands...
Exactamente....
No es AVO o AVA es un número ordinal. No una parte de un todo.
Disculpe mi ignorancia, entonces ¿cómo se dice la 2345a. Sesión del Consejo de Naciones Unidas?
@@RafaelMellafe buena , muy buena.
Desde niño escucho esta observación pro polémica entre enojosa y divertida.
Me parece que la razón por la que esta situación se haya perpetuado, tiene que ver con la existencia misteriosa de dos bandos.
Por un lado se situan un grupo de puristas empedernidos y criticones con ansias de dominancia y otro contingente entre airado y rebelde que les gusta decir y hablar como se les planta el hoyo, con las consiguientes feroces pugnas interminables de ambos bandos, usualmente a lo chaplin (no a lo cantinflas porque la cantidad de ingenio e inteligencia concurrentes a estas pugnas pseudolinguísticas es bastante pobre, inarticulada y escasa).
Y posiblemente siga así hasta el Reviente Final, aunque ya ni siquiera se hable ya Castellano o chileno.
¿Cachai?
@@RafaelMellafe Ve que se puso pesado. En ese caso solo se menciona como un número cardinal ...para facilitar la cosa. Pero NUNCA AVO o AVA Tranquilo. De aquí no sale.
@@mcg000 Jajajajaja... no me puse pesado... es que no sé...
@@RafaelMellafe Tranquilo, profe. Fue un aporte humirde de mi parte.
Senor Mellafe, usted tiene un serio problema con los numeros ordinales. Cuando se usa AVA o AVO es para referirse a una parte de un todo. La octava parte de...etc...Los numeros ordinales son los que dan orden a una cuenta de numeros. Primero, segundo...octavo/va, etc.. decimo sexta 16a...54 quinquagesima cuarta 54a...septuagesima octava 78a.