【香港保衛戰】港督楊慕琦為何投降?聖誕節半島酒店投降前的故事

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 152

  • @Jeremyho439
    @Jeremyho439 10 днів тому +16

    你個標題好戇鳩。點解二次大戰德國要投降日本要投降?

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +50

      睇左條片未?

    • @leopardlhm
      @leopardlhm 10 днів тому +4

      收聲啦

    • @YA_3289
      @YA_3289 10 днів тому +22

      人哋已經predict到你條comment 第一句就已經話咗俾你知唔止呢個原因 可惜都係有你呢啲戇鳩仔 片都未睇就衝出嚟柒😂

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +10

      🤡🤡唔知講咩好

    • @36CGMA
      @36CGMA 10 днів тому

      點解你可以戇鳩到人哋喺片頭就預測到你衝出嚟柒

  • @genburst625
    @genburst625 11 днів тому +104

    感謝盟軍的戰士們奉獻了他們的生命守護這個香港。

    • @27648281
      @27648281 9 днів тому +4

      好難想像當年英國、蘇格蘭同加拿大營啲軍人會為咗香港呢個離佢地家鄉萬里之外既小島血戰到底,睇返好多詳細戰報,呢班軍人真係值得更多港人認識同尊重

    • @chorwong6004
      @chorwong6004 9 днів тому +1

      英國人 是不會為殖民地 用生命嚟保護嘅 !

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  9 днів тому +6

      唔好再將幻想當歷史啦

    • @chorwong6004
      @chorwong6004 9 днів тому

      @WeToastHK 你把歷史當幻想?

    • @kinyipli2523
      @kinyipli2523 9 днів тому +1

      加拿大年青人軍隊到了才知不是訓練營, 結果傷亡慘重,

  • @DanielC-dv8zi
    @DanielC-dv8zi 4 дні тому +6

    中學上西史教到香港投降,記得當時西史老師覺得駐港英軍好廢,但我一直都覺得佢地抵抗到咁多日其實已經好勁。

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  4 дні тому +2

      西史老師槍都未揸過啦🤭🤭

  • @戰不破
    @戰不破 11 днів тому +65

    讚,為曾保衛香港的守軍致敬。

  • @arashiXstorm
    @arashiXstorm 3 дні тому

    做得好好,多謝你哋用心製作
    不忘多謝當年幫手抗戰嘅各國士兵

  • @AnglerMonty
    @AnglerMonty 10 днів тому +9

    真的非常建議大家去看看鄺智文教授的《香港戰役1941互動地圖》, 入面的資料都非常詳盡而且容易閱讀, 是不少人的心血結晶。

  • @4MK_4MK
    @4MK_4MK 10 днів тому +4

    充滿血淚嘅歷史不容忘記

  • @HKerWoodland
    @HKerWoodland 11 днів тому +5

    Thx Toast, 正,true histroy ❤

  • @lochris9450
    @lochris9450 11 днів тому +4

    Thanks🎉

  • @WeiGe-8888
    @WeiGe-8888 10 днів тому +1

    *多谢分享这么珍贵的内容啊!💓*

  • @oliverwu122
    @oliverwu122 5 днів тому +1

    可唔可以講多啲海防博物館嗰陣時守軍嘅戰況,因為聽講嗰邊好多鬼故事發生,但係實質邊度傷亡最重都唔係好知道。同埋之前都望過本身書都唔係講好多

  • @phlipyphlopy5597
    @phlipyphlopy5597 9 днів тому +1

    希望繼續香港保衛戰系列!!!

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  9 днів тому

      🫶🏻🫶🏻🫶🏻

  • @羽鳥ふくろう
    @羽鳥ふくろう 10 днів тому

    感謝

  • @關人九事愛錢隊
    @關人九事愛錢隊 11 днів тому +41

    一個值得所有香港土生土長市民尊敬的港督❤

  • @jackytkh
    @jackytkh 11 днів тому +33

    係D做歷史既人,先會講成遊擊隊保衛香港

    • @jimmychan19
      @jimmychan19 10 днів тому

      @@jackytkh 大陸果邊淪陷得仲早過香港,而且無任何古蹟建築去支持有關論述,信佢哋嗰個都傻😂

    • @PeterPan-ri6kn
      @PeterPan-ri6kn 10 днів тому +6

      係造~至真!

  • @suitingtse2088
    @suitingtse2088 9 днів тому

    香港需上帝賜福和平安。

  • @SLO722
    @SLO722 11 днів тому +16

    其實應該要講埋倫敦英軍司令好多個月前已經把香港絕大部份英軍兵力轉移到新加坡,留在香港的只有少量英兵,大約二千個加拿大士兵,印度裔士兵同本地義勇軍,根本唔夠同南北夾擊嘅日軍打。
    好多香港人都唔知,到1960年代前,英國政府都只係當香港係一個”colonial trading outpost”, 而唔係好似新加坡咁當係一個正式嘅colony。玻璃心香港人不喜勿插🙏🏻🙏🏻
    如果要講點解日軍可以咁快攻陷九龍,就一定要講吓香港一班叫"勝利友"做日軍探子嘅漢奸流垊。

    • @jimmychan19
      @jimmychan19 11 днів тому +5

      不過香港大學嘅創立中過新加坡大學

    • @jaso_jaso
      @jaso_jaso 10 днів тому +5

      其實當時新加坡都只係轉口港 只係更加重要咁解

    • @jimmychan19
      @jimmychan19 10 днів тому +1

      唔清楚當年以東南亞來講馬來西亞嘅馬六甲重要啲,還是新加坡重要啲。

    • @貓貓-e9n
      @貓貓-e9n 10 днів тому +6

      @@jimmychan19新加坡,當年英軍曾經下令必須要死守新加坡甚至派咗八萬人以上嘅軍隊鎮守嗰邊,只不過令大家都冇諗到嘅係新加坡可以咁快投降

    • @halleychow8866
      @halleychow8866 10 днів тому

      ​@@jimmychan19
      新加坡,港口和處理石油設備,具戰略價值。

  • @zenitsuagatsuma8888
    @zenitsuagatsuma8888 10 днів тому +1

    高質製作,獲益良多!

  • @Joe-eb3we
    @Joe-eb3we 11 днів тому +3

    睇咗一套叫失眠嘅電影 真係會發惡夢😅

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo 9 днів тому

    👍🏻🙏🏼💪🏻⛽️

  • @chanwahtim2924
    @chanwahtim2924 10 днів тому

  • @shirleywong6568
    @shirleywong6568 10 днів тому

    Hi Godfrey, 我今日好勇敢咁去撕下日曆😂

  • @kosumi001
    @kosumi001 11 днів тому +5

    Lest we forget 🫡

  • @charlespoon1081
    @charlespoon1081 6 днів тому

    成個CHANNEL都係一樣. Content唔係差, 但無一個人講野講得好, 搞到聽眾/讀者都係返文字版算.

  • @kwongchungyeung4865
    @kwongchungyeung4865 9 днів тому +1

    叫人堅持但又不派 增援

    • @stevencheng1415
      @stevencheng1415 9 днів тому +1

      有增援到呀, 不過系香港增援新加波啫, 戰前多艘本來駐港的有些少戰鬥力艦艇反而被調去增援新加波, 英國是為了大英帝國面子而要香港不惜代價去作抵抗的, 其實當時英國在遠東根本就兵力不足

    • @kwongchungyeung4865
      @kwongchungyeung4865 9 днів тому

      香港不夠兵力還要 支援 其他地方 ​@@stevencheng1415

  • @amychan1032
    @amychan1032 10 днів тому +2

    唔係美國的原子彈,日本点會投降,是否正確呢

  • @ChunmanChan-k7q
    @ChunmanChan-k7q 10 днів тому +3

    一般香港人都認定1941年12月25日係香港保衛戰完結日子,但係你唔講又唔知原來正式停戰日期係26號

    • @realhongkonger
      @realhongkonger 9 днів тому +1

      軍事迷基本上都知香港守軍係打到26號先投降

  • @Joe-eb3we
    @Joe-eb3we 11 днів тому +3

    仲有一套叫香港淪陷 老實講 我細個睇真係發惡夢😅陰影都好大😅

  • @lipeter8790
    @lipeter8790 11 днів тому +2

    10:13 講左日戰時期😅

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  11 днів тому +5

      應該係想講日佔😂

    • @hkriderintw
      @hkriderintw 11 днів тому +2

      佢講日「佔」

  • @Jeff-wd1xs
    @Jeff-wd1xs 10 днів тому

  • @ThomsonHui
    @ThomsonHui 10 днів тому

    唔好意思,想做伸手黨,想問有供推薦喺邊度買本書?謝謝

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +1

      可以喺獅墨書店睇下有無

    • @ThomsonHui
      @ThomsonHui 10 днів тому

      @WeToastHK 謝謝

    • @ThomsonHui
      @ThomsonHui 10 днів тому

      @WeToastHK 噢,暫時無貨

  • @hippo_moomin
    @hippo_moomin 10 днів тому +2

    可以再講民國要員陳策和陳濟棠逃離香港,避免被日軍俘虜的過程,也是十分精彩。

  • @honest116
    @honest116 11 днів тому +4

    你哋MEWE 專頁係唔係無再營運

  • @cioseph7711
    @cioseph7711 9 днів тому

    不投降香港 下場會同1945年柏林一樣

  • @hoiyan910
    @hoiyan910 11 днів тому +3

    Nice

  • @moneycat2011
    @moneycat2011 10 днів тому

    😢

  • @tonychin-oq4go
    @tonychin-oq4go 10 днів тому +1

    如果當時搵命搏守衞香港既人知道而家既人去日本叫返鄉下,唔知有咩感想?

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +1

      有加軍後人直情同日本人結婚,而佢本人都分得好開

    • @DaDa-hl9fh
      @DaDa-hl9fh 10 днів тому

      不要活在历史中,汉人屠杀岭南土著还少?

    • @ksc5528
      @ksc5528 10 днів тому +4

      當年日本痴左線,用條命同佢死過好正常。今日日本有痴左線?
      今日痴左線個個叫中共國,搞到香港就快變廢墟,做金融遺址都係時間問題,咪又係咁多人當佢地祖國。

  • @地獄神經者
    @地獄神經者 7 днів тому

    六七十年代靚仔,喜歡通山跑,捉草蜢賣。尤其是火燒山後的戰壕,草蜢非常密集。留意到香港山頭特色,沒有補給?一天難留。敵人要封鎖你,則易如反掌。所以新界及九龍日軍一進即放棄。港島主戰場在將軍澳對面,即港島東面。四十年代港島東面是什麼環境。還接近聖誕節的冬季。物資主要在中區,運去東面也只有陸路,日軍封鎖海面,不攻你!你能頂得多少天?都未計日本隨時由青衣向港島西突襲。聖誕投降已經算遲了。

  • @深界五層提督
    @深界五層提督 9 днів тому

    有冇機會講埋香港淪陷之後遊擊隊嘅敵後活動?例如蓮麻坑戰役同埋飛行員救援嗰啲

    • @rickyyee9459
      @rickyyee9459 9 днів тому

      如果游擊隊做到嘢,香港3年8個月期間,人口就不會由160萬銳減至60萬,游擊隊又殲滅多少日軍?

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  9 днів тому

      不會了

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 10 днів тому +11

    感謝英國守軍保衞香港

  • @howardso01
    @howardso01 9 днів тому

    無得唔投降, 當年英軍在馬, 新加坡人數多過在香港咁多, 而且軍備好好多, 英國在亞洲的大本營印度又在在附近, 都一樣要投降. 要保亞洲殖民地, 英國都會保咗馬來, 新加坡先啦. 所以香港唔會有援軍到, 當日本進攻香港, 英國一定係投降無得守.

  • @David-jx5jk
    @David-jx5jk 10 днів тому +1

    考慮之下的 投降決定,那就跟 阿沛 阿旺晉美 投降 中共,促成 西藏解放 一樣

    • @David-jx5jk
      @David-jx5jk 6 днів тому

      台灣需要一個 會看 客觀情勢的 阿沛阿旺晉美,然後 賴清德 就是 出走的達賴尊者

  • @左榮基
    @左榮基 11 днів тому +5

    好奇一問,我是澳門人,二戰澳門比香港易打吧,但沒聴過日本攻打澳門,好奇出於什麼理由

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  11 днів тому +11

      葡萄牙是中立國

    • @關人九事愛錢隊
      @關人九事愛錢隊 11 днів тому +7

      當時日本有好多移民在巴西 巴西和澳門當時亦是葡萄牙殖民地

    • @林穎川-w1t
      @林穎川-w1t 11 днів тому +6

      巴西是一個原因 而葡萄牙則是中立親納粹 是另一個原因 ... 仲有一個傳聞原因 是日本希望留一個國際港口 ""但唔清楚有咩用""

    • @LolLol-ec3fl
      @LolLol-ec3fl 11 днів тому +10

      1.葡萄牙當時是中立國,實際上比較傾向軸心,日本不打算攻擊中立區
      2. 日本亦不需要攻擊澳門,只需要佔領周邊地區就可以間接控制澳門,當時日本也的確這樣做
      3. 日本打算要一個城市作為商貿用途,當時澳門有各種中葡日合資公司,經營各種民生事業,用民生控制澳門。順帶一提,賭王何鴻燊年少時就在日本人手下工作,會日語,能賺大錢,與日本關係良好。由賭王的經歷可以側面看到日本人想在澳門發展各種生意買賣,也找了賭王成為其中一個代理人

    • @jaso_jaso
      @jaso_jaso 10 днів тому +2

      ​@@關人九事愛錢隊當時巴西已經獨立咗成個世紀呀囉

  • @嘉得朱-h9i
    @嘉得朱-h9i 10 днів тому

    近乎戰至一兵一卒,蛋盡糧絕,所控地方已沒幾多畝,再打要督爺親征,加上日軍是準備是23軍38師去打香港,因此投降是正常,唔怪得大家說你本期是呃流量

  • @kelvinson2072
    @kelvinson2072 9 днів тому

    港督楊慕琦唔投降都唔得,因為當時香港嘅士兵都唔夠,繼續打只係會死更多人!你估真係靠咩咩遊擊隊守護香港咩!

  • @StarParty-Workshop
    @StarParty-Workshop 10 днів тому +2

    所以全民皆兵真係「好重要」....... 你打得過三萬正規軍 , 未必打贏三十萬民兵 !

  • @rickyma7494
    @rickyma7494 10 днів тому +1

    当時英軍兵力,如想固守,一早要備戰儲糧儲水,結果乜都冇做,当兵臨城下,只着略抵抗日軍,就投降,士氣無,戰備無。

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +2

      係咪未睇條片

    • @timoc5880
      @timoc5880 10 днів тому +1

      儲得幾多糧同水?香港四面環海。無論你儲了多少水及糧,被封鎖幾個月內就要投降。而且當時香港島要接濟大量由九龍及新界逃亡過來的難民人口。人口一下子增加幾倍。原本的食物及水根本不堪應用。

    • @kwancheungchan495
      @kwancheungchan495 10 днів тому +2

      ​@@WeToastHK
      呢位人兄唔使睇条片啦,!.因为当时佢就在现场,否則;佢点知得咁详细。正如有人话英国交还香港前已经带走千几仡一样,因为系佢哋帮英国佬手抬钱走路😂

  • @PeterPan-ri6kn
    @PeterPan-ri6kn 10 днів тому +2

    實在重有得打!只不過日軍會屠城。楊慕琦.唔想平民受難…。澳洲兵趕唔到嚟!國軍又唔南下…。再頂多兩個禮拜-都係慘!

    • @Nominomi612
      @Nominomi612 10 днів тому

      事實係無得打,主要兵力係新加坡,講明唔會有餘力支援香港

    • @rickyyee9459
      @rickyyee9459 9 днів тому

      吓!澳洲連過新幾奈亞既能力都冇,就算有,都救咗馬來西亞同星加坡先啦,可況日軍對香港發動入侵時亦同步向緬甸、馬來西亞、菲律賓同夏威夷珍珠港攻擊,香港冇可能係保衛戰期間有支援

    • @bennyleung2100
      @bennyleung2100 9 днів тому

      中國軍見到日軍即逃走 邊會夠膽南下

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  9 днів тому +1

      澳洲咪有派兵去新加坡😑😑

    • @PeterPan-ri6kn
      @PeterPan-ri6kn 9 днів тому

      @@rickyyee9459 使乜打救新架坡呀?有300,000英軍啊!

  • @shing7656
    @shing7656 10 днів тому

    點都會投降

  • @林穎川-w1t
    @林穎川-w1t 11 днів тому +6

    當時誰不知道南京大屠殺 天知道日本人會不會拿香港祭旗

  • @閆芳-e8x
    @閆芳-e8x 10 днів тому +2

    不投降肯定死清光!當年美軍裝備先進火力強大都被日軍痛擊!

    • @rickyyee9459
      @rickyyee9459 9 днів тому +1

      那本歷史書話美軍係太平洋戰爭之初裝備先進及火力強大?美軍係因珍珠港被偷襲後,大規模軍工才逐步建設起來,直至1943年才超越日本及德國,戰爭最初美國連菲律賓都守唔住,麥克亞瑟要狼狽地逃去澳洲,好在太平洋夠廣闊,才阻隔到日軍

    • @kinyipli2523
      @kinyipli2523 9 днів тому

      二戰後美國全球收割

  • @Truthseekersclub
    @Truthseekersclub 8 днів тому +1

    香港总督Sir Mark A Young 向日军投降是一个勇敢而又明智的 决定。因为继续毫无意义的抵抗只会造成更多无辜生命的牺牲。保护人民生命安全是每一个领导人的道德责任。法国政府在1940年也作出同样明智的决定向德国投降。如果中国领导人在大东亚战争中与日本人和谈,以和平的方式解决日中争端, 两千多万无辜中国人生命就不会白白牺牲。日本提出的大东亚共荣理念本意是正确的。

  • @bcbc5354
    @bcbc5354 10 днів тому +3

    英軍二戰打親仗都係輸,
    係歐洲被德國趕落海,
    只係打落後弱雞先會贏😂

  • @tsesunnykailong7855
    @tsesunnykailong7855 10 днів тому +1

    英國欠香港人一個交代🤬

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  10 днів тому +6

      有咩好交代😑

    • @PeterPan-ri6kn
      @PeterPan-ri6kn 10 днів тому

      ​@@WeToastHK俾個膠袋佢!送多本BNO

    • @AnglerMonty
      @AnglerMonty 10 днів тому +1

      果時中共係邊度? 睇過?! 🙄

    • @rickyyee9459
      @rickyyee9459 9 днів тому +1

      咁喺香港戰死既2千名加拿大軍人,誰要向他們交代?保衛戰早在廣州淪陷後已經開始準備,可惜英國本土當時日日遭德國空襲,物資要靠美國經大西洋輸送,而亞洲據點只有香港及馬來西亞,當然固守馬來西亞為第一,因為有土地、資源及人口,香港就乜都冇,可以點守?守軍已盡所能,戰爭就是殘酷

    • @WeToastHK
      @WeToastHK  9 днів тому +2

      兩營加軍加埋先得唔夠2000人,陣亡率大概25%,唔好再ff當歷史啦

  • @laukapo8946
    @laukapo8946 10 днів тому +1

    😂錯敦倫應為日本佔領英國可以在日本手中重佔如在中華民國手中還以在佔香港

  • @8964Yeah
    @8964Yeah 10 днів тому +2

    感謝大英帝國,亦佩服大日本帝國嘅堅持