Автор, надеюсь ты на это обратишь внимание. В общем, найди книгу одного писателя, называется "Карлуша на Луне". Там по сути продолжение истории Незнайки под другими именами (автор не договорился с наследниками Носова), хотелось бы услышать твой разбор про эту книгу
Подождите. А где история про то как Пончик взял в кредит автомобиль, и на другой день разбил его? А потом у него нет машины, а только долги остались. Ничего не напоминает?
Да, читая эту книгу в детстве, мне казалось, что мир в котором живут коротышки на Луне абсурдный и нелепый. Я вырос и оказалось, что я живу в этом мире.
@@РомуальдПормезан это верно на все сто! но там я о другом говорил )) крылатая фраза: "тебя посодють, а ты не воруй". из "Берегись автомобиля". иронию убивают обскуранты..
Вообще книга написана гениально. В смысле, что даже спустя десятилетия добавить к ней нечего. Это лучший из когда-либо в истории написанных учебников по экономической теории. Четко, ёмко, образно, простейшим языком, досконально рассмотрены абсолютно все аспекты экономической теории, не упущено ничего. Я поняла это, когда в институте училась. Интересно ещё свежими глазами взрослого человека прочитать и первую книгу "Приключения Незнайки и его друзей", где весело и по-доброму писатель обращает внимание на проблемы общества социалистического. В "Незнайке в Солнечном городе" показана жизнь при коммунизме, а моя любимая "Незнайка на Луне"- уже капитализм.
А если почитать ,"Волшебный голос Джельсомино",то сразу можно сказать про рекламу волос,а сейчас ботокса и силикона.и за это надо восхищаться и любить своих босс-(ов,яков).
Да, уж... много смешной сатиры в нем, скажем, как сеньор Помидор, штрафы озвучивал в лирах !! И не выдержав тягот непомерных налогов, всех жадных богачей, даже прежде терпеливые и покорные Овощи, дружно восстали...
Всегда восхищался, как ловко Носову удалось отразить экономические формации без сложных объяснений, да и мульт 90-х получился на удивление хороший. Ну а объяснения сложных вещей простыми словами на этом канале, как-всегда на высоте!
Только все эти совкоавторы упускают один момент, отчего-то люди из райского социализма сбегали через минные поля и берлинскую стену в загнивающий адский капитализм, а не наоборот.
Самое веселое- этот мульт дурилка картонная, еще в 97 году он был подвергнут цензуре🤣 Книжку читай. Там сексапильной журналистки в юбке отродясь не было, да и в целом всё сглаживает до нельзя и розовых соплей, а не остросоциального произведения.
@@baddrummerlars скорее роскомнадзор заблокирует... Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Я реально помню, как нашей соседке акционеров МММ к 1 мая 1994г МММ прислали в подарок по почте семян, мол можно на даче сеять. Большего троллинга своих акционеров и делать было нельзя
Не поверите но это реально моя любимая книга , я ее перечитывал несколько раз и каждый раз видел в ней что то новое , и я удивлялся как только ее выпустили в СССР. Книжка безумно крутая , чем старше тем больше ее понимаешь. А она то типа детская !!!!) Прям алмаз со многими гранями. Но автор видео не сказал что и социалистическую строну в книжке тоже в разном свете показывали ))) Незнайка был бездельником , а пончик вообще вредителем , а пользовались всеми благами как и остальные , что тоже ставит вопросы )))) Очень , очень удивлен что люди этого не видели и просят в таком же контексте разобрать другие книги , а это мало где есть тем более в такой яркой и доступной форме.
мя полагаю по теории таких вредителей и бездельников на начальной форме просто заставляли работать или садили в тюрьму условно, а в дальнейшем люди как минимум уже воспитывались что часов 8 то ты должен отработать, либо было осуждения от общества, что могло слишком сильно потрепать твою жизнь тк человек без общества не возможен. но это только в теории на практике без понятия как было
@@sergiomoretti4292 Мысли интересные. Хороший писатель всегда создает "многослойное" произведение. В котором даже один и тот же человек, в разном возрасте и при разных жизненных обстоятельствах что- то новое для себя находит. Правда, "утопия"- это не от слова "утопить" или "утопиться", а просто придуманное Томасом Мором название вымышленной страны "правильного устройства" от древнегреческого где εὖ-τοπος (произносится что-то вроде "еутопос") означало «благое место». (сравните- "топография"- описание места, местности, "топоним"- наименование места и т.д.).
Замечательный обзор замечательной книги! Все очень просто и доходчиво объяснено. Никогда в детстве не понимал, почему Лунный город мне казался понятнее, чем Цветочный город земных коротышек. Вообще, удивительно, как Носов, - человек, который никогда не жил при капитализме, смог так точно его описать
Носов не жил при капитализме? Да вы шутник.))) У него была возможность его лицезреть при жизни, капиталистических стран в его время было предостаточно.
по советским газетам)) Ещё удивительнее как он описал коммунизм при котором не только он, а вообще никто не жил.... потому что для коммунизма не хватает нейтрализатора гравитации и огромных овощей))
Коротышки превращались в баранов, не от праздного образа жизни, а из-за воздуха на острове. В книге так и говорится, что богачи живущие на острове и стригущие овец на шерсть, оборудуют свои дома специальными фильтрами. А надышавшись заражённого воздуха, бегут в салоны красоты, где им делают различные припарки, что бы они не так сильно походили на овец. Проблему с воздухом решил Незнайка, предложив для этого устройство невесомости. Заражённый воздух поднимается наверх, а его место займет чистый.
Спорный момент) Если воздух там заражённый, то явно имеет источник заражения, а чистому воздуху ничто не мешает и просто так циркулировать, скажем, с ветром) То есть прибор невесомости особо не поможет, если там постоянно образуется заражённый воздух)
Работяги, которые стригли баранов, сами в баранов не превращались, потому что работали. А превращались только бездельники. Вредный воздух острова на работающих коротышек не действовал.
@@МихаилФедоров-ш7о есть мнение, что они не постоянно находились на воздухе. И вроде возможно стригли их в помещениях с очисткой воздуха или вообще не на острове. Незнайка видел только грузчиков, которые забирали овец.
А альтернативу он показал? В Цветочном городе действует натуральный обмен. Сам Незнайка рассказывал его о проблемах в "Солнечном городе". И при этом так и не понятно, за чей счёт банкет. Только некоторые коротышки имеют профессию: Знайка, Винтик, Шпунтик, Гусля, Цветик, Тюбик, Пулька, Пилюлькин, Стекляшкин (при этом не раскрывается, как "монетизируются" профессии художника, поэта, музыканта и астронома). О том, чем занимаются (в плане производительного труда) остальные коротышки, неизвестно. В Солнечном городе действует практически утопический коммунизм. При этом опять же, непонятно, за чей счёт. Большинство персонажей имеют творческие профессии, но при этом далеко не весь труд автоматизирован. Вскользь упоминаются уборщицы, сторожа и поливальщики улиц. Но вряд ли на такой работе будут работать "для души". Про принуждение тоже ничего не сказано. При этом всю идилию разрушают три гопника, и государство показывает своё бессилие. На Луне, в свою очередь, экономическое устройство показано достаточно подробно. При этом есть некоторые противоречия. Например, Козлик рассказывал, что раньше был простым рабочим и мог позволить купить себе автомобиль в кредит. И только после того, как попал в ДТП, потерял работу (при этом с него даже не пытались взыскать деньги за сломанный автомобиль) и стал нищим. И возникает вопрос, почему с одной стороны упоминалось, что простые рабочие получали достаточно хорошо (в СССР в то время личный автомобиль был только у элиты или выдавался в качестве государственной награды), с другой стороны было много бедных. Может, Незнайка прилетел туда в момент экономического кризиса?
Видимо, в Цветочном городе "банкет" за счет роботов 😅. Там много чего само по себе делается типа уборки полей(если правильно помню) и прочего. То есть автор нам как бы говорит - на Луне капитализм и плохо, но ничего лучше не придумали все равно, а в Цветочном городе(предыдущая книга) - все круто и классно, но такого не бывает и это фантастика.
@@robofat Откуда у Шариковых возьмутся роботы? Это сложное изделие, компоненты для которого производятся в разных странах. Для разработки технологий нужны целые институты, с учеными и оборудованием ценой в миллиарды долларов. Кулибины на чистом энтузиазме ничего сложнее заводной игрушки не сделают. Даже если дать коротышкам готовы Соленчный город, они быстро его засрут и развалят, потому что поддерживать его инфраструктуру в рабочем состоянии будет некому. Никто бесплатно работать не будет.
Всю жизнь задавался вопросом - почему на Луне небоскрёбы, телевидение, асфальтовые дорогие, дорогие автомобили и т.д. А на Земле - примитивные домики, которые больше похожи на коммунальные квартиры, автомобиль только у винтика и шпунтика, дороги сельские.
@@ivani3237суть цель рекламы не в слоганах же, а восприятии образов и памяти. То есть та реклама гениальна которая лучше запоминается. Наша психика устроена так, что то что мы помним лучше всего и видим чаще всего, тому и доверяем. Если постоянно перед твоими глазами крутить какой-то продукт, да ещё добавить к нему запоминающийся слоган, пусть даже самый абсурдный (они лучше всех запоминаются), то ты этому товару будешь доверять больше, чем неизвестным о которых никогда не слышал. Это банальная психика, когда знакомому человеку ты доверяешь больше, чем чужому. К рекламе это тоже работает.
Крутая книга! Читала в 1984 году. Местами было очень смешно. Местами - дико и непонятно ребёнку. Фантастика, словом. В тот же год старая бабулька, переехавшая к детям из деревни, причитала: "Кругом диты. Страшно. А если война?" А мы ей: "Бабушка Филипповна, какая война? Войны больше никогда не будет!" И 'Незнайка на Луне" оказался правдой, и Филипповна была права.
Ирония , только стал смотреть мультфильм и хотел друзьям показать ,что мы живем «в строй капитализма» и что лучше не станет ,а только хуже в таком строи, как вышел ваш разбор отправлю всем, для просмотра, спасибо❗️
@@Fifasher2K Последних пунктов не было во времена колониализма и это никак не мешало этим странам и их колониям быть капиталистическими(ибо это определяется прежде всего экономикой). Ну а свободного рынка уже давно негде нет , особенно в странах первого мира , ибо та же великая депрессия хорошо показала к чему такое приводит. Да и нахрена свободный рынок олигополиям(которым шас практически все в мире пренадлежит) , если они и так поглотили практически всех остальных ? Так что у нас самый что ни на есть капитализм, просто компрадорский и перефирийный. Другую роль во всемирном распределении труда нашей стране и не готовили(ибо конкуренты им не нужны).
Да книга лучше мультика, тоже читал в детстве. Особенно запомнился момент, где главный олигарх никак не хотел идти на работу после прихода коммунизма и его отказались кормить за тунеядство, и еще он засрал свой дом, сначало одну комнату, потом другую и т. д. Там еще очень много интересного в книге, кто не читал обязательно прочитайте. Рекомендую.
. . Помню, прочитал эту книжку в детстве. А в годы перестройки и после распада союза, часто вспоминал о прочитанном. Глядя на ситуацию в которой мы все оказались. Повесть сказка оказалась весьма полезной. Она и помогла мне выжить в лихие 90-ые.
Да, недавно про эту книгу вспомнил. Начали читать сыну перед сном. В печатном виде в библиотеке её не было. Слушаем аудио сказку. Сыну 6 лет. и он тоже не совсем понимает что такое деньги, но книга объясняет многое. ) В том числе все пронизывающую коррупцию.
Про „остров сокровищ” могу сказать что там на удивление точно показаны образы бандитов. В своё время довелось поработать в правоохранительных органах и многих преступников прямо узнавал))
@@АлександрПуртов-п4л ничего там точного нет, пираты на редкость пародийные. Даже Сильвер ни в какое сравнение не идёт с более-менее успешным главарём ОПГ из 90х, а уж с ними мне приходилось общаться во время службы.
@@elementone9454 Зато теперь мы знаем, что прислушиваться к ним плохая идея. Да и Ленин писал в те годы, когда экономическая теория не было очень развита. А Маркс не успел ошибиться.
В Цветочном городе не коммунизм. Коммунизм в Солнечном городе. В Цветочном - анархия (живут малыми общинами, центральной власти нет) с натуральным обменом. Незнайка, когда был в Солнечном городе, подробно описывал, как сложно жить "Вот есть у меня ботинки, а нужен мне топор. Я иду к плотнику, но ему ботинки не нужны, а нужен хлеб. Тогда я иду к булочнику, но и ему ботинки не нужны... "
Социализм ,который, был в СССР,особенно при Сталине,Мао Цзэдуни,Кимов в Северной Корее, неидеальный,а даже частично людоедским.Сейчас в РФ не капитализм,либерализм,а гибрид красной зоныИТК,гебиская хунта и элементы рабовладельческого строя , Социализм в скандинавских странах,Японии,Швейцарии .Всё неидеально.Особенно социализмШваба ,4 ,промышленный революции и цифровой концлагеря как в Китае.Нужно что-то новое,либеральное и гуманное
@@Space-hm3ko Социализм максимально удобная идеология для диктаторов, поэтому я что-то не припомню комунистов, которые не были диктаторами. Даже в Китае капитализм
@@Дионис-б3р Альенде в Чили.Все правители СССР после Сталина.Многие правители стран "Варшавского договора", сложно назвать диктатором Тито. Ну и потом, не надо путать социализм и коммунизм. Чем эта идеология удобна для диктаторов сейчас? По моему удобен именно популизм и не важно левый или правый.
@@Space-hm3ko КНДР это социализм, причём на военном положении. У Капитализма больше признаков, чем вы думаете, как бы вы не хотелось натянуть сову на глобус вашей удобной идеи. И это не мои слова, это слова корееведов, в том числе тех, кто изучает СК. Капитализм коллапсирует чуть ли не каждое поколение, каждый такой коллапс это ресурсы впустую и миллионы загубленных жизней. Капитализм децентрализован и не может объединить людей, организовать их для великих проектов по спасению нашей Земли. Капитализм это хаос производства и перепроизводства, клоунада и абсурд в чистом виде. Капитализм это больная и порочная система, она такой стала в 21 веке и это закономерный итог развития. Финальный аккорд капитализма это либо фашизм, либо мировая война с полным уничтожением человечества. Именно так заканчивается любая конкуренция - кто-то выигрывает. В масштабах планеты поражение = уничтожение, причём для всех. Капитализм это конкуренция, войны и жуткие перекосы распределения, где 1% богатых не знает куда деть свои накопления. Такая система неизбежно порождает насилие человека над человеком. Просто представьте насколько это абсурдно, когда один вид разумных существ истребляет себе подобных, чтобы 1% этого же вида жил чуть лучше. И, конечно, те, кто убивают никогда в жизни не станут этим 1%. Я не пытаюсь убедить вас, это бесполезно. Вы сами придёте к тому, что современная система изжила своё и готова к сносу. Изучите историю, поймите тенденции развития нашей цивилизации. Ни одна экономическая модель не стала универсальной, не осталась с нами навсегда. Капитализму от силы 200+ лет, это бесконечно мало в масштабах человечества. Хотите или нет, ему на смену придёт иная формация. Будет это социализм, анархизм, фашизм или ещё какой изм, этот процесс неизбежен.
@@СектантСектантович-ы5э Если говорить об странах Варшавского договора, то почему же они не сохранились досих пор?) Как только СССР вывел от туда войска, сразу все ети режимы быстро пали, а всё потому что их просто обедняли, посмотри на Польшу при социализме, и на нее после плана Маршела
@@Дионис-б3р Ну, во первых они были саттелитами и на них давил СССР с принятием реформ по образцу СССР. Какой еще план Маршала, если он Польшу не коснулся, Польша была в составе варшавского договора. Ну и еще пример, если в США пришел бы к власти дем.соц. например тот же Сандерс, то подняли бы головы социалисты в западной европе и уже после вывода войск США из Европы, уже страны Европы пали бы и вошли бы в состав Варшавского договора.
Мехжду прочим это была моя первая книга по экономике ! Я ещё в школе чилась . Очень доступно подан материал в сказочном формате . Так , что Америку для Вы не открыли .
Настольная книга по экономике, которая не объясняет экономику :)))). 99% книги про то какой плохой капитализм. Кратко про экономику социализма: у них всё было.
Оооочень хочется разбор книги "Финансист" Драйзера. Я давно в поиске такого разбора, собственно так я и попала на ваш канал и залипла😊... Многие события из трилогии мне стали понятнее, но все же приходиться собирать все по крупицам.
В детстве я мечтал жить в сказках. И жто сбылось . Вот я Незнайка прилетел в луну , а теперь незнаю как вернуться опять на землю что бы жить по человеческий
Эх, как же хорошо жилось бы в земном коммунистическом мире) Ученые двигают НТП одним энтузиазмом, аграрии выращивают картоху силой энтузиазма, повара ее готовят всё так же на энтузиазме; строители, врачи, рабочие и тд туда же, при этом нет никакой полиции и военных, потому что все вокруг честные и бескорыстные, а если нет, то мы его ПОРИЦАЕМ, ну и при этом вполне можно быть условным Незнайкой - не делать ничего полезного для общества, но сытно кушать и пользоваться благами
Кстати да, забавно, что Незнайка, который ничего не знает и ничего не умеет, тут становиться чуть ли не ролевой моделью. Общество незнаек у нас и было какое-то время ;)
Луна описана как западный мир, хреновый, но который работает, а вот Цветочный город например как какая-то фантастика из 60-х - машины сами сеют и убирают поля, везде все автоматизировано и на кнопках итд , только кто все это делает и из чего?
На все ваши вопросы есть ответы. Бытие определяет сознание. Не знаю, что вы понимаете под понятием "энтузиазм", но при коммунизмн общество и отношения будут так устроены, что мир, как в Незнайке будет работать. И да, как раз та самая автоматизация одна и вещей, которая только приближает этот мир
Эту книгу купил мой папа. Я ещё не умел читать и бабушка читала, а я слушал. Потом сам прочёл. Помню Пончика жалел, когда он разорился. Названия городов Лос-Свинос, Лос-Кабанос и Лос-Поганос очень смешили. Там впервые узнал про рекламу. До сих пор помню: Жалеть не будут коротышки и не потратят денег зря, коль будут покупать коврижки конфетной фабрики "Заря".
@@StanislavKoksharov_Symvage ахахахаха.... строительстве коммунизма.. с лопатой.. в транешее... А вы про певца Пригожина выступающего в Артемовске не слышали?)
„Нельзя научиться решать свои задачи новыми приёмами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приёмов.“ - Владимир Ильич Ленин
Точно! Многие так и не поняли, что старый приём, называемый "строительство социализма" (и коммунизма) не сработал нигде в мире! И снова призывают начать его строить!
О Михаил, ко врачу сходите срочно. Пусть томографию вам сделают. Если кто то не понимает как пользоваться высокотехнологичным автомобилем, это проблема не автомобиля. Надеюсь намёк понятен.
@@ИванКоновалов-м6щ автомобиль под названием "социализм по Марксу и Ленину" не доехал до коммунизма нигде в мире. Более того, нигде в мире он не едет нормально. В СССР он давно развалился на дороге. В КНДР? Одна видимость, что едет. В Китае? Да, едет, но только под вывеской "социализм" там давно уже едет что-то другое, где приветствуется как частный капитал так и откровенно буржуазные корпорации. Где он едет? Если дедушки Маркс, Энгельс и Ленин написали книги о том, какой это высокотехнологичный автомобиль, это не значит, что так оно и есть. Практика показала, что дерьмо...
Когда перечитывал книгу уже в сознательном возрасте, то задавался вопросом, на чем стояла экономика земных коротышек, если им удалось потянуть три независимые космические программы уровня Аполлона.....?
@@Ahrenen а я думаю, что все-таки 3. Первая - программа Солнечного города. Вторая - независимая от первой программа Знайки, с невесомостью. Ну и программа Знайки без невесомости, явно отличается от первых двух. Хотя.... пусть даже это и одна программа, но все равно возникает вопрос - откуда столько ресурсов??
@@Darth_Schneider оттуда же, откуда у СССР после разрухи, потери 27 миллионов не самых худших людей, через 16 лет после окончания войны появились ресурсы для запуска Гагарина в космос. И это, страшно сказать, без храмов шаговой доступности и публичных молитв патриарха над фуражкой гитлера. В РФ спустя 30 лет до сих пор во всех бедах виноват сталингулаг и совок....
Осталось разобрать "экономику" земных коротышек. Например, кто определял те самые "способности" и "потребности"? Какой стимул был у коротышек трудиться, если потребности удовлетворяются одинаково, не зависимо от результатов лично твоего труда? Как решался вопрос, где заканчиваются "потребности" и начинаются "излишества"? И так далее.
Данные вопросы граждан написавших посты под этим видео мало интересуют ))) они верят в халяву, что кто-то будет за них выполнять работу, а они будут получать "по потребностям". Плохой, плохой капитализм, при котором что бы что-то себе позволить, надо работать ...
Мульт Незнайка на луне помню был очень громким мультиком на ТВ, помню как его рекламировал Супонев, герой всех детей, для меня это часть детства. Люблю этот Мульт
Вкратце о видео: **Вопрос:** Каков сюжет "Незнайка на Луне" и какие идеи или образования оно может нести? **Ответ:** "Незнайка на Луне" - это сатирическая повесть Н.Носова. Главный герой, Незнайка, отправляется на Луну и сталкивается с различными общественными системами. **Вопрос:** Какие общественно-экономические системы представлены на Луне? **Ответ:** На Луне Незнайка встречает две общественные системы: социализм, представленный "Весёлым городом", и капитализм, представленный "Чёрным городом". Эти системы выражают идеи социальной и экономической организации. **Вопрос:** Какие идеи о социальной справедливости и экономике могут быть выделены из произведения? **Ответ:** Повесть критикует экстремизм и безрассудство в обоих системах. В ней поднимаются вопросы социальной справедливости, необходимости баланса между интересами индивида и общества, а также опасности экономического эгоизма. **Вопрос:** Какие уроки могут извлечь читатели из "Незнайки на Луне"? **Ответ:** Повесть напоминает о важности разумного подхода к социальным и экономическим вопросам, а также об опасностях крайностей. Читатели могут обратить внимание на актуальность этих вопросов в контексте современного общества.
Как же мне помогло знакомство с этой книгой адаптироваться в Российском капитализме! Много раз ее читала в детстве. Ещё здорово помогли рассказы О'Генри. Миновали меня всяческие пирамиды, акции и жулики.
@@Don-Vladislav была белка. бегал на рынок за орешками для нее, фисташечки, кедрушечки, фундучек и разное, разное... изюм и т.д.....круасаны любила. подбегала и нагло тырила.....Лапочка
-Рабинович, где вы деньги берете? -В тумбочке. -А там они откуда? -Сара кладет. -А Саре кто дает? -Я даю. -А вы их где берете? -Я же сказал - в тумбочке!
Хороший обзор! Этот мультик у моего ребенка один из любимых, недавно прочитали книгу, ребенку было 9 лет на момент прочтения. Так что на любой возраст подходит, тем более сейчас сюжет гораздо актуальнее, чем раньше...
@@Suncircle2011 одними арбузами сыт не будеш! Капитализм даёт тебе цель и возможность её дастичь. Социализм тебя делает как все. Ни больше ни меньше! Что дали то и имееш! От тебя ничего не зааисит! Бездельники которые при еапитализме это бараны живущие на остраве в социализме раскиданы среди обычных людей и по сути живут за их счёт! И та и другая модель мира имеет право на существование!
В книге еще запомнилось любимое развлечение богачей - ломать мебель. То есть им завозили новую, они ее разбивали, обломки выбрасывали. Это в то время когда основная масса жителей Луны, еле сводили концы с концами. Еда и мебель стоила очень дорого.
Давайте подумаем еще раз над книгой. По сути Незнайка как и его друг козлик на луне нигде особо не работали, не делали ничего, а если делали - занимались самыми дешевым неквалифицированным трудом. Получая за него разумеется минимальную плату, которую хватало на самое дешевое жилье и самую простую еду. (как и в странах социализма. и вообще в почти любых странах) и всю книгу мы смотрим на этот мир их глазами. Где противоречие? все справедливо и реалистично. вы посмотрите сцены или картинки как они допустим идут по городу, вокруг ходят же не толпы таких же бомжей, вокруг ходят ЛЮДИ в не рваной одежде, люди ходят в кино театры, ездят на машинах, и поездах. дороги все полны автомобилями, у людей есть лишние деньги чтобы на них покупать акции, то есть большая часть живет нормально. я - тут не вижу каких то угнетений. двум остолопам может стоило озаботится получением образования и найти нормальную работу, вместо того чтобы слоняться по улицам и вечером пить кипяток из банок и жаловаться на злых капиталистов? Конечно существуют бредламы, спекулянты, богачи и бедняки. но история пончика в то же время показывает как обычный рядовой скуф имея хорошую идею и прилежание благодаря своим силам добился невероятного успеха. никакие полицейские , обьединенные бредламы богачей, капиталистические кровососы, - НИКАК ему в этом не мешали. он сам в итоге слил все свои деньги, хотя автор в начале его истории показывает его невероятную находчивость а в конце - такую же невероятную глупость. как будто специально подводя его к такому итогу. Конечно мир нуждался в подкрутке, безработица и неравенство были. НО эти ослы же разрушили работающий в целом нормально мир, уничтожили его экономику, нанеся видимо ему гораздо более сильный вред который автор зачем то упустил из виду, в угоду коммунистической фантастике. превратили его в один большой дурацкий остров
Согласен с вашим комментарием. Еще, не знаю как в книге, но в ролике ничего не сказано про роль государства, которое своими законами и регулировками гасит любую частную инициативу, способствуя монополиям и высоким ценам, а не здоровой конкуренции, которая не позволяет монополиям держать высокие цены и в итоге существовать длительное время. А то нелогично, ведь полиция и проверяющие органы всегда будут против тех, кого не надо, коррумпированный госконтроль заруинит качество товаров, установит невыгодные никому цены, ведь на более эффективных конкурентов натравят проверки и инспекции, и монополисты-олигархи за это и выборы кому надо профинансируют. Социализм, это когда государство забирает деньги у успешных и активных и отдает их неуспешным, причем мотивацию что-то делать по жизни теряют все, экономический рост прекращается, ведь все равно в итоге то, что ты заработал, отдадут бездомному, который и будет голосовать за правительство. При этом государство - это такие же люди, которые хотят заработать, отличие только в наличии у них под контролем силового аппарата. Всегда легко тратить чужие деньги, а вот когда уже полностью остановиться рост экономики, общество перестанет размножаться, а жизнь каждого молодого индивида будет казаться серой и бесперспективной, как в инкубаторе, придет время задуматься.
Строго говоря и сегодня при "счастливом" капитализме высококвалифицированный труд оплачивается так себе.. Хороший, талантливый программист работая где то в корпорации НИКОГДА не заработает столь крупного капитала нежели чем владелец это самой корпорации. Это же касается врачей.. Это же, и особенно остро, касается разного рода спасателей с пожарными.
@@LightAndVerity Да да! У приличных людей.. Которые с рабочего человека делают откровенного скота и относятся к нему соответствующе.. При этом благодаря тем самым бездельникам пролетариям, правильной и справедливой организации труда, была так то проведена индустриализация в короткие сроки и выиграна страшная, великая отечественная война. Как же эти твои приличные люди допустили такую производственную отсталость "великой" российской империи?
Реальность - коммунисты обещают огромные фрукты и овощи на луне, которые не факт что там вырастут, в то время как "злые капиталисты" смогли прокормить мегаполис на который растет всего одна груша. Хотя и коротышечный то "коммунизм" существует в условиях огромных ресурсов растущих под ногами и маленькой комунны на два-три десятка коротышек. А монополии - они не про капитализм. Монополии - про тоталитаризм, без которого что-т "коммунизма" нигде не было...
@@PlayClawTaem Чел это детская книжка . Ты бы ещё начал прикапываться к тому что на Луне пониженная гравитация и к тому что у коротышек с земли не необходимых промышленных мощностей для постройки ракеты . Под "гигантскими растениями" Носов изображал социальное равенство и вместе с ней отмену эксплуатации человека другим человеком. Да ладно монополии не про капитализм . Абсолютно по всей планете кроме наверное северной кореи и кубы рынки контролируют монополии и синдикаты , которые душат профсоюзы и малый бизнес . Сам капитализм в своей сути порождает монополии , так как одним из условий данной экономической формации является конкуренция , невозможная без постоянной экспансии по итогам которой неизбежно образуются монополии. Коммунистических режимов никогда не было и быть не может , так как одним из догматов коммунизма является отсутствие государства и централизованного управления как такового . Были социалистические режимы , среди которых были только авторитарные .
@@Выдра-с8я дак потому и прикопался он, так как книжка по факту даёт искажённую картинку. Ведь никто не скажет ребёнку, как там при социализме было. И что коммунизм - утопия.
@@Blubs5776 При социализме впервые в мире было установлено социальное и экономическое равенство всех со всеми , на смену буржуазной псевдодемократии пришла истинная власть народа . Тысячи людей которые прежде не имели доступ к образованию , медицине , рабочим местам и т.д. получили его бесплатно и всеобъемлюще . Что из этого может предложить капитализм ?
Обычное самосбывающееся пророчество: 1. Человек, знающий капитализм по марксистской литературе напал детскую книжку. 2. Дети прочитали книжку и заложили базовое понимание капитализма. 3. Дети выросли и реализовали капитализм так, как им его внушали.
☝Наглядно о пользе популяризации идеалистического мировоззрения среди масс. Прочитал человек одну книжку и _крэкс пэкс фэкс_ 🧙♀ Voilà... и будущее предопределено! Сначала ты делаешь из людей баранов, а потом стрижешь этих самых баранов. Бараны будут в целом не против.
Они реализовали капитализм, потому что механика его работы хоть как то описана. Механика работы социализма вообще не описана, потому не реализуема. В солнечном городе всё есть, потому что там социализм. Как этого добиться и как это работает, никто не знает.
@@holmeswonder1071 Ну так вы перечитайте и сами удивитесь. Я пару лет назад перечитывал, масса разных деталей повеселила, которые в детстве не очень понятны были. Хотя бы эпизод с "ультрадешевой" гостиницей, где вселение стоило копейки, но зато за каждую мелочь надо было дополнительно монетку совать. Когда-то это казалось абсурдом и выдумкой, а сейчас достаточно посмотреть вокруг, как производители всего и вся стремятся продавать свою продукцию именно по такому принципу (принтер стоит всего-то 100 баксов, зато каждый картиридж к нему - 50 и фиг нормально заправишь, масса разнообразных сервисов в сети, вроде бы изначально бесплатных, но за самые важные фичи нужно доплачивать, разнообразные подписки с отключением рекламы и т.д. и т.п.)
@@dma60 вы поймите что Носов показал мир "капитализма" - злом, а социализм - добром. Вы должны осознавать что такие вещи слишком глубокие чтобы делить их на "добро" и "зло". Просто пропаганда в простом его виде)
@@holmeswonder1071 Вы бы перед тем, как что-то доказывать и с чем-то спорить, прочитали бы исходный тезис. Скопирую его сюда еще раз: "Мне всегда было интересно, как у Носова получилось так точно описать жизнь в капиталистическом обществе, ни минуты не пожив в нем?" Про добро, зло и прочую филсофию тут нет ни слова, просто вопрос. А то, что описанное в книжке действительно сильно перекликается с нынешней реальностью за окном - это факт, любой прочитавший данное произведение не будет этого отрицать.
@@dma60 да вроде всё верно я понял. Вы удивляетесь как точно описана жизнь в "плохом мире капитализма" у Носова с реальной жизнью капитализма. Я вам и объясняю что такого и быть в помине невозможно, потому что это не что то "хорошее и плохое"🤗
Очень интересно рассказано, только не точно по книге, почти наизусть ее знаю! Обязательно прочтите, кто не читал, Мультик не понравился, сильное искажение книги!
Заставка очень жизненная. Глупый, ничего не знающий коротышка, который живёт за счёт того, что работает кто то другой и даже не задумывается об этом - идеальный советский человек.
@n.romanenko5555 Носов может быть писал и не про него, но вышло не в бровь а в глаз. Кто главный герой в книге (стране победившего социализма)? Тот кто пашет? Тот кто строит? Тот кто учит? Нет! Главный герой тот кто ничего не знает
Хочешь расскажу ещë более истинную вещь? Ты умрëшь, и все твои близкие умрут, и всë поколение страны. Ничего себе у меня предсказание точное, да такое обширное. Может потому что предсказываются очевидные факты?
Помню, эту книгу в библиотеке еще не возьмешь с первого раза, в очерпдь.. Очень она пользовалась спросом А когда вышел мультик после развала СССР, я охренел... Ведь я уже был когда страна в жопе полной была
Идеи капитализма у нас реализовались. Осталось дождаться исполнения заключительной части сюжета. Это когда прилетают добрые пришельцы из иных миров, делятся с нами высокими технологиями, семенами и помогают установить народную власть в обществе.
Оказывается, капитализм пробуждают у людей желание трудится и получать прибыль, а это свою очередь приводит к экономическому процветанию общества. Но у нас капитализм не в чистом виде, люди сохранили социалистическое мировоззрение - милитаризм, склонность к насилии, общественная пассивность, нежелание бороться за свои права и мифы о том, что некие силы властвуют над правительствами (остатки советской пропаганды) . И вот получили путинизм, который является самой уродливой формой симбиоза рабовладения и госкапитализма.
@@Balta454 Эта разновидность капитализма, что у нас, ещё не самое худшее. По крайней мере, тех, кого можно назвать социальными низами, не превращают физически в животных. В то же время, так, как на западе, у нас точно не будет. Весь секрет процветания Запада в том, что из нашей страны по дешёвке скупаются и вывозятся ресурсы. Сейчас, наконец-то этому положен конец. Так что коммунизму, с равенством доступа к материальным богатствам, в будущем нет альтернатив.
@@MV-cr4lj они скупаются по рыночной цене, она одинакова везде, вот только денежки оседают в известных карманах . ) В итоге Россия на втором месте по числу долларовых миллиардеров в мире ( 120 шт) и на 85-м месте по доходам населения, сразу за Габоном. Добывая только нефти-газа на полтриллиона долларов в год, Росссия имеет среднюю зарплату на треть выше чем на Украине и Молдавии ( за счет Мск) и в три раза меньше чем в Литве и Эстонии где вообще ничего нет. Оказалось что экономический уклад ,капитализм и социализм, вторичны, а политический, демократия или диктатура первичны. Просто у народа не хватает масла в голове. А ушлые ребята во власти это используют на всю катушку, тем более СМИ у них в руках. Сегодня его кормят имперским величием и он ведется забыв обо всем..
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж При диктатуре скорость развития опережает. Это надо использовать при создании нового политического строя. Да будет в России Просвящённая Диктатура, Монархия от Бога.
Мир на луне казался обычным, а вот цветочный город просто деревней. Ну и естественно никакого капитализма не существует, его выдумали красные. Есть нормальные страны, а есть красные диктаторские режимы, где людей всю жизнь эксплуатируют обещая при этом, что они когда-нибудь в будущем будут жить в утопическом цветочном городе. Мошенничество на доверии.
"Цветочный город" это Москва, где жила партийная элита со своими семьями. Вокруг были колхозы, где обычные каратышки работали за трудодни и трудовые лагеря, куда на самые тяжелые работы ссылали тех, кто плохо работал в колхозах. В этом секрет благоденствия про социализме.
Никакого феодолизма не существует , его выдумали массоны.Есть нормальные страны , а есть буржуазные диктаторские режимы где людей всю жизнь эксплуатируют обещая своему населению свободу , конкуренцию на рынке и равенство перед законом
Хорошо, как давно на Гаити был установлен красный диктаторский режим? В Южной Корее? ЮАР, любой стране Южной Америки? Индия, Пакистан и т.д. И почему, например, на Кубе, где существует красный диктаторский режим, смертность младенцев ниже, чем в США?
0:58 неточность! Монополисты не демпингуют, ибо незачем. Так, Газпрому незачем демпинговать в цене на наз, он единственный поставщик. Если есть демпинг, то есть конкуренты, против кого он направлен.
Я когда прочитал во второй половине 90-х эту книгу, то был в шоке: Николай Носов очень точно описал жизнь при капитализме - со всем этим в 90-х народ очень хорошо столкнулся
Прочёл все 3 книги про Незнайку. Когда 3ю книгу читал, удивился, как же метко описан капитализм. А читая 1ю и 2ю удивился, откуда у коротышек стимул работать и откуда такие блага из воздуха, особенно в Солнечном городе.
@@eugeal6838 дело в том, что многие вещи имеют место, но в Незнайке доведены до абсурда. Ну и все же это черты этакого дикого коррумпированного капитализма.
@@CartMartyn Возможно. Но это хороший приём, чтобы читатель лучше понял суть, на примере абсурдного аналога. Да, там коррумпированный капитализм. Или лоббистский, кому как нравится)
Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, со здоровенными вышибалами-охранниками в дверях, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофером, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращенные специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха… В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надежно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами.
По-моему, вы описали сегодняшнее общество, а не СССР. Да, наверное, и не вы писали, а скопировали из книги какого-нибудь антисоветчика типа Солженицына.
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
Ну что, выиграть книгу можно тут t.me/prostoecon
А тут - получить мой бесплатный мини-учебник по экономике vk.com/prostoecon
Автор, надеюсь ты на это обратишь внимание. В общем, найди книгу одного писателя, называется "Карлуша на Луне". Там по сути продолжение истории Незнайки под другими именами (автор не договорился с наследниками Носова), хотелось бы услышать твой разбор про эту книгу
Спасибо за информацию
глава "Политэкономия 6-го века" из "Коннетикутцы при королеском дворе" Семюэля Клеменса.
@@ВладХарламов-е3в о
Подождите. А где история про то как Пончик взял в кредит автомобиль, и на другой день разбил его? А потом у него нет машины, а только долги остались. Ничего не напоминает?
Да, читая эту книгу в детстве, мне казалось, что мир в котором живут коротышки на Луне абсурдный и нелепый. Я вырос и оказалось, что я живу в этом мире.
Прикольно)
Мало-мальски был подготовлен.
Поэтому наше поколение выросло хорошими людьми, мы воспитаны такими книгами
Только люди всегда ищут праздность, и о душе не задумываются. С отсюда все они станут как лунатиками- капиталистами.
@@Marsianin-88 вы стали?
*Разбор на Чиполлино и продажу воздуха нуждается сам по себе*
Посодють ...
@@ХерлокШолмс-т7ч а ты не воруй..
@@ВНП-з9й Капитализма это и есть узаконенное систематизированное воровство.
Так разбор Чиполино уже был, просто у другого автора. Глянь этот разбор даже иначе рутубе есть)
@@РомуальдПормезан это верно на все сто! но там я о другом говорил )) крылатая фраза: "тебя посодють, а ты не воруй". из "Берегись автомобиля". иронию убивают обскуранты..
Вообще книга написана гениально. В смысле, что даже спустя десятилетия добавить к ней нечего. Это лучший из когда-либо в истории написанных учебников по экономической теории. Четко, ёмко, образно, простейшим языком, досконально рассмотрены абсолютно все аспекты экономической теории, не упущено ничего. Я поняла это, когда в институте училась. Интересно ещё свежими глазами взрослого человека прочитать и первую книгу "Приключения Незнайки и его друзей", где весело и по-доброму писатель обращает внимание на проблемы общества социалистического. В "Незнайке в Солнечном городе" показана жизнь при коммунизме, а моя любимая "Незнайка на Луне"- уже капитализм.
А Незнайка тоже своих друзей сдавал за талоны на хлеб?
@ССГалиция О, нечисть набежала ... Ну, это для канала комплимент, по плохим каналам нечисть не бегает. Значит, написано всё правильно.
Было бы интересно посмотреть на разбор произведения Джанни Родари "Чиполлино", там тоже отсылки к экономике и политическому устройству государства :)
в России при Путине "Чипполино" перестали показывать по тв, чтоб люди не увидели, что даже овощи способны на восстание
Там же не про экономику,про экономику это приключения Буратино
А если почитать ,"Волшебный голос Джельсомино",то сразу можно сказать про рекламу волос,а сейчас ботокса и силикона.и за это надо восхищаться и любить своих босс-(ов,яков).
Да, уж... много смешной сатиры в нем, скажем, как сеньор Помидор, штрафы озвучивал в лирах !! И не выдержав тягот непомерных налогов, всех жадных богачей, даже прежде терпеливые и покорные Овощи, дружно восстали...
@@niknik.. у вас там мозги что ли изъяли и вместо них рашку положили?)
Мир капитализма таков. Полно всяких жулио, которые из коротышек никников делают
Всегда восхищался, как ловко Носову удалось отразить экономические формации без сложных объяснений, да и мульт 90-х получился на удивление хороший. Ну а объяснения сложных вещей простыми словами на этом канале, как-всегда на высоте!
Только все эти совкоавторы упускают один момент, отчего-то люди из райского социализма сбегали через минные поля и берлинскую стену в загнивающий адский капитализм, а не наоборот.
@@3Dekart да да, а сейчас назад хотят, да поздно уже.
@@Владимир-ы7к знаю сотни две коллег по работе переехавших в ЕС или США и ни один из них даже и не думает вернуться.
Самое веселое- этот мульт дурилка картонная, еще в 97 году он был подвергнут цензуре🤣 Книжку читай. Там сексапильной журналистки в юбке отродясь не было, да и в целом всё сглаживает до нельзя и розовых соплей, а не остросоциального произведения.
@@3Dekart Фактор разъединения семей ты не рассматривал?. И да, современная клептократия плавно перетекающая в феодализм тебе нравится больше?
У Носова в книжке куда как красочней расписано. В мультике углы сглажены в угоду времени, в котором его снимали.
@@leontijpavlov4689 Тот, кто много читает, - никогда не напишет ''подсАкрОщены'', ''подредОктированы''. Срам.
@@ТоварищМаузер-ш6в как раз таки те, кто увлекается коммунистическими авторами типа Родари и Носова очень даже могут так писать)
Заметили сходство антагониста с Черномырдиным?
- Это они про кого?! Про меня?! Вегетарьянцы!
@@MrCrazyMaxi с
Чего ты сделал столь "умный" вывод? У вас всех приверженцев запада дебильность на лицо? Больше читать надо.
@@MrCrazyMaxi но зато они меньше склонны пожирать других ради собственного комфорта.. пожалуй это важнее будет..
Этот мультфильм-самое лучшее, что было снято в России в 90-х. Я до сих пор храню его в компьютере.
Послевоенное поколение предателей своей Родины предало и продало всех вокруг давно
До тех пор, пока клятые капиталисты не отключат интернет.
@@baddrummerlars скорее роскомнадзор заблокирует... Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Книга отличается от мультика
@@baddrummerlars
NJ
Я реально помню, как нашей соседке акционеров МММ к 1 мая 1994г МММ прислали в подарок по почте семян, мол можно на даче сеять. Большего троллинга своих акционеров и делать было нельзя
Типичная подмена понятий для дураков, на примере мошенников.
Про акционеров Appе, Amazon, Googl, Tesla... упоминать не будем, иначе шаблон сломается.
Семена-то хоть были гигантских растений?😂
@@geezer-oleg соседка не уточняла, но судя по всему обычных - редиска, морковь и укроп😃
@@geezer-oleg да, земных растений считающихся на луне гигантскими , все верно
Именно так, Я учась в ПТУ в 1980 году, прочитал эту книжку и, о чудо, Я понял политэкономию, она стала моим любимым предметом... 🙏👻
а чё б нет. и полюбишь, когда за счёт рсфср все кумкватовы и курагизяны могли забыть о работе на многие годы.
@@АнтонийГневный я не обидчивый👻🙏, будь счастлив....
@@АнтонийГневный похоже от православия предков твоих ниф... га не осталось😥😔🤭
@@ВладимирГазимагамедов а на что вам обижаться?). счастья желаю только.
потому и страна в таком состоянии, что полиэокономисты это те кто книжку "незнайка на Луне" прочел...
Не поверите но это реально моя любимая книга , я ее перечитывал несколько раз и каждый раз видел в ней что то новое , и я удивлялся как только ее выпустили в СССР. Книжка безумно крутая , чем старше тем больше ее понимаешь. А она то типа детская !!!!) Прям алмаз со многими гранями.
Но автор видео не сказал что и социалистическую строну в книжке тоже в разном свете показывали ))) Незнайка был бездельником , а пончик вообще вредителем , а пользовались всеми благами как и остальные , что тоже ставит вопросы ))))
Очень , очень удивлен что люди этого не видели и просят в таком же контексте разобрать другие книги , а это мало где есть тем более в такой яркой и доступной форме.
мя полагаю по теории таких вредителей и бездельников на начальной форме просто заставляли работать или садили в тюрьму условно, а в дальнейшем люди как минимум уже воспитывались что часов 8 то ты должен отработать, либо было осуждения от общества, что могло слишком сильно потрепать твою жизнь тк человек без общества не возможен. но это только в теории на практике без понятия как было
@@sergiomoretti4292 . Ошибочка. "Час быка"- это не Станислав Лем, а Иван Ефремов.
@@sergiomoretti4292, ничего страшного. Бывает. Кстати, Солярис и многие другие книги С. Лема тоже весма и весьма "с двойным дном"😊
@@sergiomoretti4292 Мысли интересные. Хороший писатель всегда создает "многослойное" произведение. В котором даже один и тот же человек, в разном возрасте и при разных жизненных обстоятельствах что- то новое для себя находит. Правда, "утопия"- это не от слова "утопить" или "утопиться", а просто придуманное Томасом Мором название вымышленной страны "правильного устройства" от древнегреческого где εὖ-τοπος (произносится что-то вроде "еутопос") означало «благое место». (сравните- "топография"- описание места, местности, "топоним"- наименование места и т.д.).
@@geniapev сразу вспомнились приключения Йогана Тихого)). мне идея с медаль главного правителя понравилась)
Замечательный обзор замечательной книги! Все очень просто и доходчиво объяснено. Никогда в детстве не понимал, почему Лунный город мне казался понятнее, чем Цветочный город земных коротышек. Вообще, удивительно, как Носов, - человек, который никогда не жил при капитализме, смог так точно его описать
Носов- просто гений!
Носов не жил при капитализме? Да вы шутник.))) У него была возможность его лицезреть при жизни, капиталистических стран в его время было предостаточно.
Читал советские газеты
@@igorbegansky6693 Я имею ввиду, что он не жил именно в капиталистиской стране
по советским газетам)) Ещё удивительнее как он описал коммунизм при котором не только он, а вообще никто не жил.... потому что для коммунизма не хватает нейтрализатора гравитации и огромных овощей))
Коротышки превращались в баранов, не от праздного образа жизни, а из-за воздуха на острове. В книге так и говорится, что богачи живущие на острове и стригущие овец на шерсть, оборудуют свои дома специальными фильтрами. А надышавшись заражённого воздуха, бегут в салоны красоты, где им делают различные припарки, что бы они не так сильно походили на овец.
Проблему с воздухом решил Незнайка, предложив для этого устройство невесомости. Заражённый воздух поднимается наверх, а его место займет чистый.
А из за чего в Рашке все в баранов превратились? Не подскажешь?
Спорный момент) Если воздух там заражённый, то явно имеет источник заражения, а чистому воздуху ничто не мешает и просто так циркулировать, скажем, с ветром) То есть прибор невесомости особо не поможет, если там постоянно образуется заражённый воздух)
@@blacksasha2011 именно так это объясняется в книге. Спорить нужно не со мной, а с Николаем Носовым.
Работяги, которые стригли баранов, сами в баранов не превращались, потому что работали. А превращались только бездельники. Вредный воздух острова на работающих коротышек не действовал.
@@МихаилФедоров-ш7о есть мнение, что они не постоянно находились на воздухе. И вроде возможно стригли их в помещениях с очисткой воздуха или вообще не на острове. Незнайка видел только грузчиков, которые забирали овец.
С нетерпением жду разбор экономических махинаций и процессов из книг Теордора Драйзера, а именно Трилогии желания: Финансиста, Титана, Стоика.
Я начал ее читать...
Как трилогия? Интересно, стоит ли брать для чтения?
@@ЦельДействиеРезультат Однозначно, да.
Присоединяюсь, было бы неплохо, книги достойные)
@@ЦельДействиеРезультат Единогласно, Френк Каупервуд вас удивит
Да, Незнайка на луне - это эпическое произведение!
Эпическая пропаганда я бы сказал
Коммунизма?@@АндрейБородич-ь2с
@@АндрейБородич-ь2с В Незнайке на Луне вся правда без прикрас про капитализм. Но и Социализм идеализируется.
Луч истины во мраке
А альтернативу он показал?
В Цветочном городе действует натуральный обмен. Сам Незнайка рассказывал его о проблемах в "Солнечном городе". И при этом так и не понятно, за чей счёт банкет. Только некоторые коротышки имеют профессию: Знайка, Винтик, Шпунтик, Гусля, Цветик, Тюбик, Пулька, Пилюлькин, Стекляшкин (при этом не раскрывается, как "монетизируются" профессии художника, поэта, музыканта и астронома). О том, чем занимаются (в плане производительного труда) остальные коротышки, неизвестно.
В Солнечном городе действует практически утопический коммунизм. При этом опять же, непонятно, за чей счёт. Большинство персонажей имеют творческие профессии, но при этом далеко не весь труд автоматизирован. Вскользь упоминаются уборщицы, сторожа и поливальщики улиц. Но вряд ли на такой работе будут работать "для души". Про принуждение тоже ничего не сказано. При этом всю идилию разрушают три гопника, и государство показывает своё бессилие.
На Луне, в свою очередь, экономическое устройство показано достаточно подробно. При этом есть некоторые противоречия. Например, Козлик рассказывал, что раньше был простым рабочим и мог позволить купить себе автомобиль в кредит. И только после того, как попал в ДТП, потерял работу (при этом с него даже не пытались взыскать деньги за сломанный автомобиль) и стал нищим. И возникает вопрос, почему с одной стороны упоминалось, что простые рабочие получали достаточно хорошо (в СССР в то время личный автомобиль был только у элиты или выдавался в качестве государственной награды), с другой стороны было много бедных. Может, Незнайка прилетел туда в момент экономического кризиса?
Видимо, в Цветочном городе "банкет" за счет роботов 😅. Там много чего само по себе делается типа уборки полей(если правильно помню) и прочего. То есть автор нам как бы говорит - на Луне капитализм и плохо, но ничего лучше не придумали все равно, а в Цветочном городе(предыдущая книга) - все круто и классно, но такого не бывает и это фантастика.
@@robofat это в Солнечном роботы. А в Цветочном - натуральное хозяйство и один автомобиль на весь город.
@@robofat Откуда у Шариковых возьмутся роботы? Это сложное изделие, компоненты для которого производятся в разных странах. Для разработки технологий нужны целые институты, с учеными и оборудованием ценой в миллиарды долларов. Кулибины на чистом энтузиазме ничего сложнее заводной игрушки не сделают. Даже если дать коротышкам готовы Соленчный город, они быстро его засрут и развалят, потому что поддерживать его инфраструктуру в рабочем состоянии будет некому. Никто бесплатно работать не будет.
Всех неугодных из цветочного города свозили в гулаг и на труде заключенных жили и процветали остальные.
@@EnTimur Точно, перепутал. Короче книга, где ослы по городу ходили.
Каждый новый год его раньше показывали. А сейчас уже больше 10 лет его нет на экране. А ведь мульт стоящий
Мульт снимали буржуи,поэтому всю суть книги переврали.
Социалистической революции на Луне там не произошло)))
@@ИгорьСоболев-к5у Ещё хуже - мульт снимали зелёные веганы
@Сергий Осенний да какая там угроза, все уже давно знают что социализм это тупик
@@ゔぃざあど тебя забыли спросить
@@ゔぃざあど все знают, что тупик это ты
Всю жизнь задавался вопросом - почему на Луне небоскрёбы, телевидение, асфальтовые дорогие, дорогие автомобили и т.д.
А на Земле - примитивные домики, которые больше похожи на коммунальные квартиры, автомобиль только у винтика и шпунтика, дороги сельские.
Как сейчас помню. "Не потратит коротышка время зря, если будет есть коврижки конфетной фабрики Заря"
Реклама какая-то уровня времен СССР
@@ivani3237 а чем "всегда Кока-Кола" лучше??? Рекламные слоганы всегда глупо звучат.
@@auroraborealis9796 "Солидный Господь - для солидных господ" (с) - Мой любимый слоган.
Квас - Ни Кола.
@@ivani3237суть цель рекламы не в слоганах же, а восприятии образов и памяти. То есть та реклама гениальна которая лучше запоминается. Наша психика устроена так, что то что мы помним лучше всего и видим чаще всего, тому и доверяем. Если постоянно перед твоими глазами крутить какой-то продукт, да ещё добавить к нему запоминающийся слоган, пусть даже самый абсурдный (они лучше всех запоминаются), то ты этому товару будешь доверять больше, чем неизвестным о которых никогда не слышал. Это банальная психика, когда знакомому человеку ты доверяешь больше, чем чужому. К рекламе это тоже работает.
Крутая книга! Читала в 1984 году. Местами было очень смешно. Местами - дико и непонятно ребёнку. Фантастика, словом.
В тот же год старая бабулька, переехавшая к детям из деревни, причитала: "Кругом диты. Страшно. А если война?" А мы ей: "Бабушка Филипповна, какая война? Войны больше никогда не будет!"
И 'Незнайка на Луне" оказался правдой, и Филипповна была права.
Больше символично то, в какие крайности впадает произведение. Отличная книга, которая показывает как коммунизм работает в сказках.
самое интересное, что только в сказках коммунизм и работает
Ирония , только стал смотреть мультфильм и хотел друзьям показать ,что мы живем «в строй капитализма» и что лучше не станет ,а только хуже в таком строи, как вышел ваш разбор отправлю всем, для просмотра, спасибо❗️
Мы не живем в капитализме.
@@sermet600 интересно и где эт мы живем ?😂 Хотелось бы уточнить в каком строе мы живем ?
@@Znaet-vse В автократии. Для капитализма у нас нет:
1. Свободного рынка
2. Свободы слова
3. Честных выборов
И это минимум.
@@Fifasher2K Последних пунктов не было во времена колониализма и это никак не мешало этим странам и их колониям быть капиталистическими(ибо это определяется прежде всего экономикой). Ну а свободного рынка уже давно негде нет , особенно в странах первого мира , ибо та же великая депрессия хорошо показала к чему такое приводит. Да и нахрена свободный рынок олигополиям(которым шас практически все в мире пренадлежит) , если они и так поглотили практически всех остальных ?
Так что у нас самый что ни на есть капитализм, просто компрадорский и перефирийный. Другую роль во всемирном распределении труда нашей стране и не готовили(ибо конкуренты им не нужны).
В капитализме где «люди друг другу волки» , где «брат брату враг» любопытная ты моя….
Спасибо тебе автор, в детстве любил эту книгу, но только сейчас понял что Носов не так то прост .
Да книга лучше мультика, тоже читал в детстве. Особенно запомнился момент, где главный олигарх никак не хотел идти на работу после прихода коммунизма и его отказались кормить за тунеядство, и еще он засрал свой дом, сначало одну комнату, потом другую и т. д. Там еще очень много интересного в книге, кто не читал обязательно прочитайте. Рекомендую.
Прочитал эту книгу 45 лет назад. Казалось жизнь лунатиков - это абсурд и такого у нас ни когда не будет. Я ошибался. Лучший учебник по экономике.
Добро пожаловать в жизнь лунатиков
Вы путаете экономику и политэтокомию. Экономика это чистая бухгалтерия. Добыл,произвел,дебет,кредит.
да, абсурд безусловно. То ли дело жизнь коротышек - именно так коммунизм и выглядел, да. Ни разу не абсурд.
Когда в голове хлебушек, то тогда и Незнайка на Луне учебник экономики.
. . Помню, прочитал эту книжку в детстве. А в годы перестройки и после распада союза, часто вспоминал о прочитанном. Глядя на ситуацию в которой мы все оказались. Повесть сказка оказалась весьма полезной. Она и помогла мне выжить в лихие 90-ые.
Аналогично.
От каждого по способностям - каждому по потребностям.
@@ВадимЗаботин-н1э От каждого по способностям - партийной элите по потребностям, остальные - жрите, что дают.
@@leon7065 ну смотрю при капитализме настолько хорошо живут что даже детей боятся заводить потому что понимают что дети при капитализме это роскошь
@@АнатолийГлобов Ну, это смотря кто. Алкаши как при социализме неплохо размножались, так и при капитализме. Просто алкашей стало меньше.
Ого! Мощно! Даже не знал об этом! И читал и смотрел!)) И опять хочу прочитать и пересмотреть с новыми знаниями)))
Спасибо большое!
Все правильно, но наоборот
Читал эту книгу в 10 лет. Я уже тогда понял, что это антипропаганда капитализма. Мне она понравилась, хоть я и тогда и сейчас не поддерживаю коммунизм
Да, недавно про эту книгу вспомнил. Начали читать сыну перед сном. В печатном виде в библиотеке её не было. Слушаем аудио сказку. Сыну 6 лет. и он тоже не совсем понимает что такое деньги, но книга объясняет многое. ) В том числе все пронизывающую коррупцию.
Может, лучше прочитать её ему лет через семь? Он ведь даже для Солнечного города ещё мал.
За Незнайку сразу лайк! А надо мной домашние смеялись когда читал после армии уже !😊
Лично я прослушал аудиокнигу "Незнайка на Луне" уже будучи пенсионером.
ты тоже своих детей учишь как пользоваться колготками, душегуб? думаешь комунисты от КГБ колготками не пользуються?
Скупердяи скуперфильд пачкуля пестренький детство ты куда ушло?😊
Было бы интересно ещё сделать ролик по "Острову Сокровищ".
P. S мне кажется будто Носов вдохновлялся экономическими трудами Ленина.
Так оно и было)
Про „остров сокровищ” могу сказать что там на удивление точно показаны образы бандитов. В своё время довелось поработать в правоохранительных органах и многих преступников прямо узнавал))
@@АлександрПуртов-п4л ничего там точного нет, пираты на редкость пародийные. Даже Сильвер ни в какое сравнение не идёт с более-менее успешным главарём ОПГ из 90х, а уж с ними мне приходилось общаться во время службы.
экономические труды ленина))) как обанкротить свою страну за 68 лет сущестсования
@@elementone9454 Зато теперь мы знаем, что прислушиваться к ним плохая идея.
Да и Ленин писал в те годы, когда экономическая теория не было очень развита.
А Маркс не успел ошибиться.
Заметили ли Вы что, не семьями живут жителей земли, по книге Незнайка на луне.
В Цветочном городе не коммунизм. Коммунизм в Солнечном городе. В Цветочном - анархия (живут малыми общинами, центральной власти нет) с натуральным обменом. Незнайка, когда был в Солнечном городе, подробно описывал, как сложно жить "Вот есть у меня ботинки, а нужен мне топор. Я иду к плотнику, но ему ботинки не нужны, а нужен хлеб. Тогда я иду к булочнику, но и ему ботинки не нужны... "
Автору большой респект ,искать скрытый смысл гениальный вещей это талант
А он и не скрытый, он там на самом виду.
в книге всë русским по белому. просто это сейчас очевидно.
В этой книге его искать не надо - любому, кто ее читал это было понятно. К слову, я прочитал ее не меньше 10 раз в детстве.
Послевоенное поколение предателей своей Родины предало и продало всех вокруг давно
Социализм ,который, был в СССР,особенно при Сталине,Мао Цзэдуни,Кимов в Северной Корее, неидеальный,а даже частично людоедским.Сейчас в РФ не капитализм,либерализм,а гибрид красной зоныИТК,гебиская хунта и элементы рабовладельческого строя , Социализм в скандинавских странах,Японии,Швейцарии .Всё неидеально.Особенно социализмШваба ,4 ,промышленный революции и цифровой концлагеря как в Китае.Нужно что-то новое,либеральное и гуманное
Но скандинавский социализм гораздо лучше, чем социализм советский.
Не помню, чтобы в СССР все было бесплатно...
@@Space-hm3ko Социализм максимально удобная идеология для диктаторов, поэтому я что-то не припомню комунистов, которые не были диктаторами. Даже в Китае капитализм
@@Дионис-б3р Альенде в Чили.Все правители СССР после Сталина.Многие правители стран "Варшавского договора", сложно назвать диктатором Тито.
Ну и потом, не надо путать социализм и коммунизм. Чем эта идеология удобна для диктаторов сейчас? По моему удобен именно популизм и не важно левый или правый.
@@Space-hm3ko КНДР это социализм, причём на военном положении. У Капитализма больше признаков, чем вы думаете, как бы вы не хотелось натянуть сову на глобус вашей удобной идеи. И это не мои слова, это слова корееведов, в том числе тех, кто изучает СК.
Капитализм коллапсирует чуть ли не каждое поколение, каждый такой коллапс это ресурсы впустую и миллионы загубленных жизней. Капитализм децентрализован и не может объединить людей, организовать их для великих проектов по спасению нашей Земли. Капитализм это хаос производства и перепроизводства, клоунада и абсурд в чистом виде. Капитализм это больная и порочная система, она такой стала в 21 веке и это закономерный итог развития.
Финальный аккорд капитализма это либо фашизм, либо мировая война с полным уничтожением человечества. Именно так заканчивается любая конкуренция - кто-то выигрывает. В масштабах планеты поражение = уничтожение, причём для всех.
Капитализм это конкуренция, войны и жуткие перекосы распределения, где 1% богатых не знает куда деть свои накопления. Такая система неизбежно порождает насилие человека над человеком. Просто представьте насколько это абсурдно, когда один вид разумных существ истребляет себе подобных, чтобы 1% этого же вида жил чуть лучше. И, конечно, те, кто убивают никогда в жизни не станут этим 1%.
Я не пытаюсь убедить вас, это бесполезно. Вы сами придёте к тому, что современная система изжила своё и готова к сносу. Изучите историю, поймите тенденции развития нашей цивилизации. Ни одна экономическая модель не стала универсальной, не осталась с нами навсегда. Капитализму от силы 200+ лет, это бесконечно мало в масштабах человечества. Хотите или нет, ему на смену придёт иная формация. Будет это социализм, анархизм, фашизм или ещё какой изм, этот процесс неизбежен.
@@СектантСектантович-ы5э Если говорить об странах Варшавского договора, то почему же они не сохранились досих пор?) Как только СССР вывел от туда войска, сразу все ети режимы быстро пали, а всё потому что их просто обедняли, посмотри на Польшу при социализме, и на нее после плана Маршела
@@Дионис-б3р Ну, во первых они были саттелитами и на них давил СССР с принятием реформ по образцу СССР.
Какой еще план Маршала, если он Польшу не коснулся, Польша была в составе варшавского договора.
Ну и еще пример, если в США пришел бы к власти дем.соц. например тот же Сандерс, то подняли бы головы социалисты в западной европе и уже после вывода войск США из Европы, уже страны Европы пали бы и вошли бы в состав Варшавского договора.
Мехжду прочим это была моя первая книга по экономике ! Я ещё в школе чилась . Очень доступно подан материал в сказочном формате . Так , что Америку для Вы не открыли .
Настольная книга по экономике, которая не объясняет экономику :)))).
99% книги про то какой плохой капитализм.
Кратко про экономику социализма: у них всё было.
@@ИванВалерьянович-с9э забавно от людей, у которых кризисы не предсказуемы и "невидимая рука" рынка помешает это читать.
Оооочень хочется разбор книги "Финансист" Драйзера. Я давно в поиске такого разбора, собственно так я и попала на ваш канал и залипла😊... Многие события из трилогии мне стали понятнее, но все же приходиться собирать все по крупицам.
В детстве я мечтал жить в сказках. И жто сбылось .
Вот я Незнайка прилетел в луну , а теперь незнаю как вернуться опять на землю что бы жить по человеческий
Еще живём как в сказке Чиполлино
Сказка стала былью
Нас сделали баранами и кроликами
Незнайка был бездельником и тунеядцем... а еще довольно глупым, т.к. книжки не читал, ничего не изучал - да и не хотел. такая же ситуация? 🤔
Эх, как же хорошо жилось бы в земном коммунистическом мире) Ученые двигают НТП одним энтузиазмом, аграрии выращивают картоху силой энтузиазма, повара ее готовят всё так же на энтузиазме; строители, врачи, рабочие и тд туда же, при этом нет никакой полиции и военных, потому что все вокруг честные и бескорыстные, а если нет, то мы его ПОРИЦАЕМ, ну и при этом вполне можно быть условным Незнайкой - не делать ничего полезного для общества, но сытно кушать и пользоваться благами
Кстати да, забавно, что Незнайка, который ничего не знает и ничего не умеет, тут становиться чуть ли не ролевой моделью. Общество незнаек у нас и было какое-то время ;)
Луна описана как западный мир, хреновый, но который работает, а вот Цветочный город например как какая-то фантастика из 60-х - машины сами сеют и убирают поля, везде все автоматизировано и на кнопках итд , только кто все это делает и из чего?
@@robofat а ну-ка вопросы не задавать! Сказали, что так будет при коммунизме, значит будет! А как и почему - ээээ, слишком много вопросов!
@@drakoronusЭто Маркс,Энгельс или Ленин говорили .Ох уж ,эти саркастичный юмористы.
На все ваши вопросы есть ответы. Бытие определяет сознание. Не знаю, что вы понимаете под понятием "энтузиазм", но при коммунизмн общество и отношения будут так устроены, что мир, как в Незнайке будет работать. И да, как раз та самая автоматизация одна и вещей, которая только приближает этот мир
Эту книгу купил мой папа. Я ещё не умел читать и бабушка читала, а я слушал. Потом сам прочёл. Помню Пончика жалел, когда он разорился. Названия городов Лос-Свинос, Лос-Кабанос и Лос-Поганос очень смешили. Там впервые узнал про рекламу. До сих пор помню: Жалеть не будут коротышки и не потратят денег зря, коль будут покупать коврижки конфетной фабрики "Заря".
0:18 Не на "западный капитализм", а просто на "капитализм".
С детства любимая трилогия. Но прочувствовал её смысл, только в зрелом возрасте, когда в своей жизни, столкнулся со "звериным оскалом капитализма".
Ну, хорошо что не сдох в траншее от голода с лопатой в руке... при строительстве коммунизма.)
@@StanislavKoksharov_Symvage за то теперь, у тебя есть прекрасная возможность пойти на пушечное мясо и сдохнуть, защищая капитализм. 😉
@@StanislavKoksharov_Symvage дурак?
@@StanislavKoksharov_Symvage ахахахаха.... строительстве коммунизма.. с лопатой.. в транешее... А вы про певца Пригожина выступающего в Артемовске не слышали?)
@@kakao_with_milk чушь собачья.
Я в школе из этой книги узнал о многих экономических вещах которых не было в СССР.
Часто сравнивал "Незнайку на Луне" и "Час быка".
„Нельзя научиться решать свои задачи новыми приёмами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приёмов.“ - Владимир Ильич Ленин
Точно! Многие так и не поняли, что старый приём, называемый "строительство социализма" (и коммунизма) не сработал нигде в мире! И снова призывают начать его строить!
О Михаил, ко врачу сходите срочно. Пусть томографию вам сделают.
Если кто то не понимает как пользоваться высокотехнологичным автомобилем, это проблема не автомобиля. Надеюсь намёк понятен.
@@ИванКоновалов-м6щ автомобиль под названием "социализм по Марксу и Ленину" не доехал до коммунизма нигде в мире. Более того, нигде в мире он не едет нормально. В СССР он давно развалился на дороге. В КНДР? Одна видимость, что едет. В Китае? Да, едет, но только под вывеской "социализм" там давно уже едет что-то другое, где приветствуется как частный капитал так и откровенно буржуазные корпорации. Где он едет? Если дедушки Маркс, Энгельс и Ленин написали книги о том, какой это высокотехнологичный автомобиль, это не значит, что так оно и есть. Практика показала, что дерьмо...
У нас в университете вообще препод по экономике обязывала читать Незнайку на Луне
могу себе представить каких специалистов по экономики она выпустила. Это уму не постежимо.
@@cheerfuluranium Плановых
@@ИванЕрохин-з9к сразу видно вот это масштаб мысли при капитализме делать плановых))))
@@cheerfuluranium и не только плановых, но и солевых)
@@cheerfuluraniumдумаете, в корпорациях не занимаются планированием?! Не смешите мои подковы!
Я ее много раз перечитывал. Даже когда стал взрослым. Моя любимая книга.
Когда перечитывал книгу уже в сознательном возрасте, то задавался вопросом, на чем стояла экономика земных коротышек, если им удалось потянуть три независимые космические программы уровня Аполлона.....?
Просто у них не было понятия "деньги".
Программы было не 3, а одна, как и у амеров: на Луну летали Аполлон-11, Аполлон-12, Апполон-13 и т.д.
@@Ahrenen а я думаю, что все-таки 3. Первая - программа Солнечного города. Вторая - независимая от первой программа Знайки, с невесомостью. Ну и программа Знайки без невесомости, явно отличается от первых двух. Хотя.... пусть даже это и одна программа, но все равно возникает вопрос - откуда столько ресурсов??
Просто у них все трудились и никто не воровал!)
@@Darth_Schneider оттуда же, откуда у СССР после разрухи, потери 27 миллионов не самых худших людей, через 16 лет после окончания войны появились ресурсы для запуска Гагарина в космос. И это, страшно сказать, без храмов шаговой доступности и публичных молитв патриарха над фуражкой гитлера. В РФ спустя 30 лет до сих пор во всех бедах виноват сталингулаг и совок....
Осталось разобрать "экономику" земных коротышек. Например, кто определял те самые "способности" и "потребности"? Какой стимул был у коротышек трудиться, если потребности удовлетворяются одинаково, не зависимо от результатов лично твоего труда? Как решался вопрос, где заканчиваются "потребности" и начинаются "излишества"? И так далее.
Данные вопросы граждан написавших посты под этим видео мало интересуют ))) они верят в халяву, что кто-то будет за них выполнять работу, а они будут получать "по потребностям". Плохой, плохой капитализм, при котором что бы что-то себе позволить, надо работать ...
Осталось тебе прочитать книгу внимательно.
Мульт Незнайка на луне помню был очень громким мультиком на ТВ, помню как его рекламировал Супонев, герой всех детей, для меня это часть детства. Люблю этот Мульт
Привет, огромный респект за полезную, познавательную работу. Это правильный контент, что заслуживает отдельного благодарения.
Спасибо!
Вкратце о видео:
**Вопрос:** Каков сюжет "Незнайка на Луне" и какие идеи или образования оно может нести?
**Ответ:** "Незнайка на Луне" - это сатирическая повесть Н.Носова. Главный герой, Незнайка, отправляется на Луну и сталкивается с различными общественными системами.
**Вопрос:** Какие общественно-экономические системы представлены на Луне?
**Ответ:** На Луне Незнайка встречает две общественные системы: социализм, представленный "Весёлым городом", и капитализм, представленный "Чёрным городом". Эти системы выражают идеи социальной и экономической организации.
**Вопрос:** Какие идеи о социальной справедливости и экономике могут быть выделены из произведения?
**Ответ:** Повесть критикует экстремизм и безрассудство в обоих системах. В ней поднимаются вопросы социальной справедливости, необходимости баланса между интересами индивида и общества, а также опасности экономического эгоизма.
**Вопрос:** Какие уроки могут извлечь читатели из "Незнайки на Луне"?
**Ответ:** Повесть напоминает о важности разумного подхода к социальным и экономическим вопросам, а также об опасностях крайностей. Читатели могут обратить внимание на актуальность этих вопросов в контексте современного общества.
Как же мне помогло знакомство с этой книгой адаптироваться в Российском капитализме! Много раз ее читала в детстве. Ещё здорово помогли рассказы О'Генри. Миновали меня всяческие пирамиды, акции и жулики.
Моя любимая сказка, мультик только недавно увидел, лет 15 назад раз 10 прочитал книгу. Здравая работа
Разбор экономики острова Буяна! С детства мучает вопрос, где волшебная белка брала золотые орехи с изумрудами))))
@@Don-Vladislav была белка. бегал на рынок за орешками для нее, фисташечки, кедрушечки, фундучек и разное, разное... изюм и т.д.....круасаны любила. подбегала и нагло тырила.....Лапочка
-Рабинович, где вы деньги берете?
-В тумбочке.
-А там они откуда?
-Сара кладет.
-А Саре кто дает?
-Я даю.
-А вы их где берете?
-Я же сказал - в тумбочке!
@@Don-Vladislav оуенская белочка. мне б такую
Хорошо бы снять отличный мульт Незнайка в Солнечном городе - про коммунизм на земле.
Жди) Будет качественный мультфильм по всем трём книгам, в трёх сезонах
Спасибо, вы освежили в памяти данные о моём детстве
Хороший обзор! Этот мультик у моего ребенка один из любимых, недавно прочитали книгу, ребенку было 9 лет на момент прочтения. Так что на любой возраст подходит, тем более сейчас сюжет гораздо актуальнее, чем раньше...
В итоге твой ребёнок станет консерватором
Действительно в детстве читая ,, Незнайка на луне ,, не думал что к старасти буду в нем жить !
Сногсшибательно! В прошлом году перечитал «Капитал», все семь томов. Теперь перечитаю «Незнайку на Луне». Спасибо за наколку!
@@michellyakonets6350 как ты смог прочитать это же буквально графомания на 500 страниц где толкового только 20?
Не знаю был ли уже обзор, но хотелось бы увидеть обзор на «Чиполино»
Осторожно с такими книгами, так и коммунистом можно стать)
P.s: а если серьёзно, то да, это то чего не хватает
0:30 Не каждому по потребностям ( это перевранное выражение,. Правильно звучит так : От каждого по способностям, каждому ПО ТРУДУ.
Точно! Именно по этой книге я ещё в детстве понял реалии капитализма. Тогда и не думал, что столкнусь с ними.
ты хрюкнуть забыла
А жили в стране изобилия с гигантскими бесплатными овощами? :)
@@Suncircle2011 арбуз это ягода.
@@Suncircle2011 одними арбузами сыт не будеш! Капитализм даёт тебе цель и возможность её дастичь. Социализм тебя делает как все. Ни больше ни меньше! Что дали то и имееш! От тебя ничего не зааисит! Бездельники которые при еапитализме это бараны живущие на остраве в социализме раскиданы среди обычных людей и по сути живут за их счёт! И та и другая модель мира имеет право на существование!
Замечательная книга (Незнайка на Луне),интересный ролик!Лайк!Две другие книги про Незнайку более детские.
После этого видео Незнайку на луне включили в региональный этап ВсОШ по обществознанию за 2023 год)
Украина наложила запрет как растлевающие молодые мозги идеями коммуняк . США утвердило .
В книге еще запомнилось любимое развлечение богачей - ломать мебель. То есть им завозили новую, они ее разбивали, обломки выбрасывали.
Это в то время когда основная масса жителей Луны, еле сводили концы с концами. Еда и мебель стоила очень дорого.
Давайте подумаем еще раз над книгой. По сути Незнайка как и его друг козлик на луне нигде особо не работали, не делали ничего, а если делали - занимались самыми дешевым неквалифицированным трудом. Получая за него разумеется минимальную плату, которую хватало на самое дешевое жилье и самую простую еду. (как и в странах социализма. и вообще в почти любых странах) и всю книгу мы смотрим на этот мир их глазами. Где противоречие? все справедливо и реалистично.
вы посмотрите сцены или картинки как они допустим идут по городу, вокруг ходят же не толпы таких же бомжей, вокруг ходят ЛЮДИ в не рваной одежде,
люди ходят в кино театры, ездят на машинах, и поездах. дороги все полны автомобилями, у людей есть лишние деньги чтобы на них покупать акции, то есть большая часть живет нормально. я - тут не вижу каких то угнетений. двум остолопам может стоило озаботится получением образования и найти нормальную работу, вместо того чтобы слоняться по улицам и вечером пить кипяток из банок и жаловаться на злых капиталистов?
Конечно существуют бредламы, спекулянты, богачи и бедняки. но история пончика в то же время показывает как обычный рядовой скуф имея хорошую идею и прилежание благодаря своим силам добился невероятного успеха. никакие полицейские , обьединенные бредламы богачей, капиталистические кровососы, - НИКАК ему в этом не мешали. он сам в итоге слил все свои деньги, хотя автор в начале его истории показывает его невероятную находчивость а в конце - такую же невероятную глупость. как будто специально подводя его к такому итогу.
Конечно мир нуждался в подкрутке, безработица и неравенство были. НО эти ослы же разрушили работающий в целом нормально мир, уничтожили его экономику, нанеся видимо ему гораздо более сильный вред который автор зачем то упустил из виду, в угоду коммунистической фантастике. превратили его в один большой дурацкий остров
Благодарю, но до совков это вряд ли дойдет. Им легче отобрать у приличных людей и поделить среди недалеких бездельников-пролетариев типа Незнайки
Спасибо Вам за разумный комментарий. А то реально, грустно от выше прочитанных отзывов стало ((
Согласен с вашим комментарием. Еще, не знаю как в книге, но в ролике ничего не сказано про роль государства, которое своими законами и регулировками гасит любую частную инициативу, способствуя монополиям и высоким ценам, а не здоровой конкуренции, которая не позволяет монополиям держать высокие цены и в итоге существовать длительное время. А то нелогично, ведь полиция и проверяющие органы всегда будут против тех, кого не надо, коррумпированный госконтроль заруинит качество товаров, установит невыгодные никому цены, ведь на более эффективных конкурентов натравят проверки и инспекции, и монополисты-олигархи за это и выборы кому надо профинансируют. Социализм, это когда государство забирает деньги у успешных и активных и отдает их неуспешным, причем мотивацию что-то делать по жизни теряют все, экономический рост прекращается, ведь все равно в итоге то, что ты заработал, отдадут бездомному, который и будет голосовать за правительство. При этом государство - это такие же люди, которые хотят заработать, отличие только в наличии у них под контролем силового аппарата. Всегда легко тратить чужие деньги, а вот когда уже полностью остановиться рост экономики, общество перестанет размножаться, а жизнь каждого молодого индивида будет казаться серой и бесперспективной, как в инкубаторе, придет время задуматься.
Строго говоря и сегодня при "счастливом" капитализме высококвалифицированный труд оплачивается так себе..
Хороший, талантливый программист работая где то в корпорации НИКОГДА не заработает столь крупного капитала нежели чем владелец это самой корпорации.
Это же касается врачей.. Это же, и особенно остро, касается разного рода спасателей с пожарными.
@@LightAndVerity Да да! У приличных людей.. Которые с рабочего человека делают откровенного скота и относятся к нему соответствующе..
При этом благодаря тем самым бездельникам пролетариям, правильной и справедливой организации труда, была так то проведена индустриализация в короткие сроки и выиграна страшная, великая отечественная война.
Как же эти твои приличные люди допустили такую производственную отсталость "великой" российской империи?
Реальность - коммунисты обещают огромные фрукты и овощи на луне, которые не факт что там вырастут, в то время как "злые капиталисты" смогли прокормить мегаполис на который растет всего одна груша. Хотя и коротышечный то "коммунизм" существует в условиях огромных ресурсов растущих под ногами и маленькой комунны на два-три десятка коротышек.
А монополии - они не про капитализм. Монополии - про тоталитаризм, без которого что-т "коммунизма" нигде не было...
@@PlayClawTaem Чел это детская книжка . Ты бы ещё начал прикапываться к тому что на Луне пониженная гравитация и к тому что у коротышек с земли не необходимых промышленных мощностей для постройки ракеты . Под "гигантскими растениями" Носов изображал социальное равенство и вместе с ней отмену эксплуатации человека другим человеком.
Да ладно монополии не про капитализм . Абсолютно по всей планете кроме наверное северной кореи и кубы рынки контролируют монополии и синдикаты , которые душат профсоюзы и малый бизнес . Сам капитализм в своей сути порождает монополии , так как одним из условий данной экономической формации является конкуренция , невозможная без постоянной экспансии по итогам которой неизбежно образуются монополии.
Коммунистических режимов никогда не было и быть не может , так как одним из догматов коммунизма является отсутствие государства и централизованного управления как такового . Были социалистические режимы , среди которых были только авторитарные .
Дак книжка пропагандистская
@@Выдра-с8я дак потому и прикопался он, так как книжка по факту даёт искажённую картинку. Ведь никто не скажет ребёнку, как там при социализме было. И что коммунизм - утопия.
Неужели есть адекватный человек в комментах?
@@Blubs5776 При социализме впервые в мире было установлено социальное и экономическое равенство всех со всеми , на смену буржуазной псевдодемократии пришла истинная власть народа . Тысячи людей которые прежде не имели доступ к образованию , медицине , рабочим местам и т.д. получили его бесплатно и всеобъемлюще . Что из этого может предложить капитализм ?
Интересный взгляд на мир точно талантливого не глупого человека. Это 1е видео, что я посмотрел с этого канала. Подпишусь😊
Любимая книга детства, зачитывал её до дыр) Благодарю за разбор ❤
Носову повезло, что он не дожил до сегодняшнего дня - сел бы, причем надолго. За "фейки" и за "неуважение к власти" одновременно.
Спасибо за отличный обзор! Очень интересно и актуально!!! Просто КЛАСС!!!
Обычное самосбывающееся пророчество:
1. Человек, знающий капитализм по марксистской литературе напал детскую книжку.
2. Дети прочитали книжку и заложили базовое понимание капитализма.
3. Дети выросли и реализовали капитализм так, как им его внушали.
☝Наглядно о пользе популяризации идеалистического мировоззрения среди масс. Прочитал человек одну книжку и _крэкс пэкс фэкс_ 🧙♀ Voilà... и будущее предопределено! Сначала ты делаешь из людей баранов, а потом стрижешь этих самых баранов. Бараны будут в целом не против.
Они реализовали капитализм, потому что механика его работы хоть как то описана. Механика работы социализма вообще не описана, потому не реализуема. В солнечном городе всё есть, потому что там социализм. Как этого добиться и как это работает, никто не знает.
Мне всегда было интересно, как у Носова получилось так точно описать жизнь в капиталистическом обществе, ни минуты не пожив в нем?
Это потому что ты сам для себя решил что описание точное, что явно не является таковым)
@@holmeswonder1071 Ну так вы перечитайте и сами удивитесь. Я пару лет назад перечитывал, масса разных деталей повеселила, которые в детстве не очень понятны были. Хотя бы эпизод с "ультрадешевой" гостиницей, где вселение стоило копейки, но зато за каждую мелочь надо было дополнительно монетку совать. Когда-то это казалось абсурдом и выдумкой, а сейчас достаточно посмотреть вокруг, как производители всего и вся стремятся продавать свою продукцию именно по такому принципу (принтер стоит всего-то 100 баксов, зато каждый картиридж к нему - 50 и фиг нормально заправишь, масса разнообразных сервисов в сети, вроде бы изначально бесплатных, но за самые важные фичи нужно доплачивать, разнообразные подписки с отключением рекламы и т.д. и т.п.)
@@dma60 вы поймите что Носов показал мир "капитализма" - злом, а социализм - добром. Вы должны осознавать что такие вещи слишком глубокие чтобы делить их на "добро" и "зло". Просто пропаганда в простом его виде)
@@holmeswonder1071 Вы бы перед тем, как что-то доказывать и с чем-то спорить, прочитали бы исходный тезис. Скопирую его сюда еще раз: "Мне всегда было интересно, как у Носова получилось так точно описать жизнь в капиталистическом обществе, ни минуты не пожив в нем?" Про добро, зло и прочую филсофию тут нет ни слова, просто вопрос. А то, что описанное в книжке действительно сильно перекликается с нынешней реальностью за окном - это факт, любой прочитавший данное произведение не будет этого отрицать.
@@dma60 да вроде всё верно я понял. Вы удивляетесь как точно описана жизнь в "плохом мире капитализма" у Носова с реальной жизнью капитализма. Я вам и объясняю что такого и быть в помине невозможно, потому что это не что то "хорошее и плохое"🤗
Очень интересно рассказано, только не точно по книге, почти наизусть ее знаю! Обязательно прочтите, кто не читал, Мультик не понравился, сильное искажение книги!
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Заставка очень жизненная.
Глупый, ничего не знающий коротышка, который живёт за счёт того, что работает кто то другой и даже не задумывается об этом - идеальный советский человек.
@@николайиванов-к2ь это явно не про советского человека
@n.romanenko5555 Носов может быть писал и не про него, но вышло не в бровь а в глаз.
Кто главный герой в книге (стране победившего социализма)? Тот кто пашет? Тот кто строит? Тот кто учит? Нет! Главный герой тот кто ничего не знает
А никто не задумывался над тем, почему нам рассказывают что весь мир нас ненавидит ?
Мне 41 годик и год назад я прослушал эту книгу с удовольствием. Хотя постоянно было чувство дежавю. Как же Носов был прав
41 год а как был дураком , так и остался_))
@@elementone9454 зачем же так?
Хочешь расскажу ещë более истинную вещь? Ты умрëшь, и все твои близкие умрут, и всë поколение страны. Ничего себе у меня предсказание точное, да такое обширное. Может потому что предсказываются очевидные факты?
Не хватает:
"Осторожно спойлеры!"
Капиталист, наверное!
Уж про Незнайку скозали, тогда уж про Плохиша вспомнить нодо. Нормально так поднялся Плохиш. Мой кумир.
Помню, эту книгу в библиотеке еще не возьмешь с первого раза, в очерпдь.. Очень она пользовалась спросом
А когда вышел мультик после развала СССР, я охренел... Ведь я уже был когда страна в жопе полной была
Как же...
А бесконечный коммунизм Солнечного Города обеспечивался трудовыми лагерями, расположенными неподалёку. Но о них Носов не рассказывал.
Очень и очень интересный формат получился 👍 спасибо
Идеи капитализма у нас реализовались. Осталось дождаться исполнения заключительной части сюжета. Это когда прилетают добрые пришельцы из иных миров, делятся с нами высокими технологиями, семенами и помогают установить народную власть в обществе.
Оказывается, капитализм пробуждают у людей желание трудится и получать прибыль, а это свою очередь приводит к экономическому процветанию общества. Но у нас капитализм не в чистом виде, люди сохранили социалистическое мировоззрение - милитаризм, склонность к насилии, общественная пассивность, нежелание бороться за свои права и мифы о том, что некие силы властвуют над правительствами (остатки советской пропаганды) . И вот получили путинизм, который является самой уродливой формой симбиоза рабовладения и госкапитализма.
@@Balta454 Эта разновидность капитализма, что у нас, ещё не самое худшее. По крайней мере, тех, кого можно назвать социальными низами, не превращают физически в животных. В то же время, так, как на западе, у нас точно не будет. Весь секрет процветания Запада в том, что из нашей страны по дешёвке скупаются и вывозятся ресурсы. Сейчас, наконец-то этому положен конец. Так что коммунизму, с равенством доступа к материальным богатствам, в будущем нет альтернатив.
@@ДмитрийС-м2р а почему они скупались подешевке? Почему так происходило раньше?
@@MV-cr4lj они скупаются по рыночной цене, она одинакова везде, вот только денежки оседают в известных карманах . ) В итоге Россия на втором месте по числу долларовых миллиардеров в мире ( 120 шт) и на 85-м месте по доходам населения, сразу за Габоном. Добывая только нефти-газа на полтриллиона долларов в год, Росссия имеет среднюю зарплату на треть выше чем на Украине и Молдавии ( за счет Мск) и в три раза меньше чем в Литве и Эстонии где вообще ничего нет. Оказалось что экономический уклад ,капитализм и социализм, вторичны, а политический, демократия или диктатура первичны. Просто у народа не хватает масла в голове. А ушлые ребята во власти это используют на всю катушку, тем более СМИ у них в руках. Сегодня его кормят имперским величием и он ведется забыв обо всем..
@@Трезвостьнормажизни-ш4ж При диктатуре скорость развития опережает. Это надо использовать при создании нового политического строя. Да будет в России Просвящённая Диктатура, Монархия от Бога.
Я очень любил эту книгу, будучи маленьким. И помню как расстроился, когда увидел мультик. Вообще абсолютно другое произведение.
Мир на луне казался обычным, а вот цветочный город просто деревней.
Ну и естественно никакого капитализма не существует, его выдумали красные. Есть нормальные страны, а есть красные диктаторские режимы, где людей всю жизнь эксплуатируют обещая при этом, что они когда-нибудь в будущем будут жить в утопическом цветочном городе. Мошенничество на доверии.
"Цветочный город" это Москва, где жила партийная элита со своими семьями. Вокруг были колхозы, где обычные каратышки работали за трудодни и трудовые лагеря, куда на самые тяжелые работы ссылали тех, кто плохо работал в колхозах. В этом секрет благоденствия про социализме.
@@ИванВалерьянович-с9э Точно, вся власть московским партократам!
Никакого феодолизма не существует , его выдумали массоны.Есть нормальные страны , а есть буржуазные диктаторские режимы где людей всю жизнь эксплуатируют обещая своему населению свободу , конкуренцию на рынке и равенство перед законом
@@Дизельс-ф6щ настолько нормальные, что житель такой страны применяет сто лет назад устаревший термин. "Социализм" синоним отсталости.
Хорошо, как давно на Гаити был установлен красный диктаторский режим? В Южной Корее? ЮАР, любой стране Южной Америки? Индия, Пакистан и т.д. И почему, например, на Кубе, где существует красный диктаторский режим, смертность младенцев ниже, чем в США?
Сделайте разбор Чиполино. И кто не читал, перечитайте. Тоже интересно, и открывается много деталей
Угу. Налоги на осадки... Именно то, что пропихивают сейчас - некий "налог на выброс углекислого газа". Джа́нни Рода́ри как в воду глядел=)
Здравствуйте. Читаю комментарии и вижу как народ умён, я спокоен за будущее. 🌞
0:58 неточность! Монополисты не демпингуют, ибо незачем. Так, Газпрому незачем демпинговать в цене на наз, он единственный поставщик. Если есть демпинг, то есть конкуренты, против кого он направлен.
Наверное, имелось в виду ограничение зарплаты.
Я когда прочитал во второй половине 90-х эту книгу, то был в шоке: Николай Носов очень точно описал жизнь при капитализме - со всем этим в 90-х народ очень хорошо столкнулся
Ничего удивительного, он же жил при коммунистах, потому чем больше недостатков капитализма описывал - тем больше получал бенефитов от коммунистов 😊
От каждого по способностям, каждому по труду. Так правильно.
Прочёл все 3 книги про Незнайку. Когда 3ю книгу читал, удивился, как же метко описан капитализм. А читая 1ю и 2ю удивился, откуда у коротышек стимул работать и откуда такие блага из воздуха, особенно в Солнечном городе.
Сказка же
Не метко, а утрированно. Хотя как сатира пойдет
@@CartMartyn Тем даже лучше, что утрированно, зато разжевано
@@eugeal6838 дело в том, что многие вещи имеют место, но в Незнайке доведены до абсурда. Ну и все же это черты этакого дикого коррумпированного капитализма.
@@CartMartyn Возможно. Но это хороший приём, чтобы читатель лучше понял суть, на примере абсурдного аналога.
Да, там коррумпированный капитализм. Или лоббистский, кому как нравится)
Живя раньше в Ленинграде, я, конечно, знала, что существует привилегированная часть общества, что не все ютятся, как я, в коммунальных квартирах. Но до поступления в Большой театр я и вообразить себе не могла численность господствующего класса в Советском Союзе. Часто, стоя в Георгиевском зале Кремлевского дворца у банкетного стола, заваленного метровыми осетрами, лоснящимися окороками, зернистой икрой, и поднимая со всеми вместе хрустальный бокал за счастливую жизнь советского народа, я с любопытством рассматривала оплывшие, обрюзгшие физиономии самоизбранных руководителей государства, усердно жующих, истово уничтожающих все эти великолепные натюрморты. Я вспоминала свои недавние скитания по огромной стране, с ее чудовищным бытом, непролазной грязью и невообразимо низким, буквально нищенским уровнем жизни народа, и невольно думала, что эти опьяненные властью, самодовольные, отупевшие от еды и питья люди, в сущности, живут в другом государстве, построенном ими для себя, для многотысячной орды, внутри завоеванной России, эксплуатируя на свою потребу ее нищий обозленный народ. У них свои закрытые продовольственные и промтоварные магазины, портняжные и сапожные мастерские, со здоровенными вышибалами-охранниками в дверях, где всё самого высокого качества и по ценам намного ниже официальных цен для народа. Они живут в великолепных бесплатных квартирах и дачах с целым штатом прислуги, у всех машины с шофером, и не только для них, но и для членов семей. К их услугам бывшие царские дворцы в Крыму и на Кавказе, превращенные специально для них в санатории, свои больницы, дома отдыха… В собственном «внутреннем государстве» есть всё. Искренне уверовав в свою божественную исключительность, они надменно, брезгливо не смешиваются с жизнью советских смердов, надежно отгородившись от них высокими непроницаемыми заборами государственных дач. В театрах для них отдельные ложи со специальным выходом на улицу, и даже в антрактах они не выходят в фойе, чтоб не унизиться до общения с рабами.
Гениально
По-моему, вы описали сегодняшнее общество, а не СССР. Да, наверное, и не вы писали, а скопировали из книги какого-нибудь антисоветчика типа Солженицына.
@@auroraborealis9796Нет, это лично ОНА развалила советский Союз. Это великий заговор ОБЭМЭ и БИЛА ГЕЙЦА.
Хочу вперёд в СССР!!! Достал меня этот тухлый капитализм.
Неудивлюсь, если после этого ролика мультик внесут в список запретных.. Как пропаганду чего либо..
Главное, чтобы автора за этот материал не загребли, а если мультик загребут, то не страшно, через VPN его посмотрим.
Да. в ссср фабрики шили любую одежду)
Ага 😄
Супер.
Уже простую сказку в учебник экономики превратили.
А почему смотря эту фильму не было экономически грамотных людей в СССР?
1984 Д. Оруэлл
Ставьте лайки чтобы автор сделал разбор !!!
Лайк если не лох