CD Ochentero vs K2 HD Kenny G Live
Вставка
- Опубліковано 10 кві 2024
- Comparación CD época de los 80 vs nuevo CD con proceso de masterización K2 HD. CD Player usado es Gold Note CD-1000 MKII Deluxe.
La tercera prueba se ripea CD K2 a INNUOS ZEN MKIII, usando como DAC el mismo CD-1000 de Gold Note. La última imagen muestra curva sonido, a pesar que son muy similares se puede apreciar que hay pequeñas diferencias.
❤😊❤😊❤😊
En el cd audiófilo si bien se escucha mas apagado la batería se escucha mas clara y no se empasta con el sonido del clarinete , se pueden separar auditivamente los instrumentos es decir no se mezclan que creo que es la clave del sonido audiofilo la separación de instrumentos en el escenario , sonoro y te lo dice alguien que no ha pasado de un minicomponente básico hifi.
Buena prueba
A mi parecer el ochentero tiene más dinámica o por lo menos la caja de la bateria suena más viva. Buen videoo 👌😎
efectivamente en sala y video el ochentero tenía más dinámica, pero ya diré lo que sucedía con esta dinámica que notaste, salu2
Hola me quedo con el ripeado. Saludos desde buenos aires Argentina
El ripeado en sala estaba entre los otros dos, ya iremos con un segundo video con los comentarios, salu2
El primero no hay con que darle !! Se escucha vivo natural !! Notas como el sonido se expande !! En cambio el segundo el audiofilo tiralo por la ventana !! Se escucha tapado !! Notas que el sonido se muere al metro de distancia !! Pero esto pasa con todos los equipos audiofilos de ahora no solo con las grabaciones de cds !! Ami dejame con el sonido vintage !! Mas con la de los años 70 y 80 !! Saludos !!
Amante del vintage, está perfecto, totalmente válido
Mucho mejor el cd premium, la primera muestra no la puedo aguantar la segunda es deliciosa , gracias por la comparativa 😉
Tiene oído supersónico le debería analizar la NASA sus oídos
UUUffffff, ya viene un video con los comentarios,
Por favor, mucho mejor el cd original. El segundo resalta en frecuencias muy altas (artificialmente) pero resulta más bajo en db, más cálido pero sin dinámica.
Estás en lo cierto en como se escucha en el videos, ya viene un segundo con comentarios, salu2
el 80 mas organico, el nuevo todo realzado.. demasiado brillante
Suenan muy bien los dos, tavez suene algo mas acentuado los agudos en el segundo CD centrandose solamente en los primeros compases donde se escucha el primer golpe del plato mas agudo, los grabes parecen algo menos consistentes tambien en el primer disco pero aparentemente mas bonitos, en cuanto a la riqueza de su color. El soprano parece que suena algo mas agudo y falto de algun matiz de color que queda mas redondo en el segundo disco.
Es doficil diferenciar de una forma ostentosa , asi que con un telefono y unos auriculares miniatura no se obtiene una moria auditiva si no te centras en unos pocos compases.
te felicito, muy equilibrado en los comentarios, como todo en el audio las diferencias no son aplastantes a cierto nivel, salu2
Me gusta mas el sonido del primer CD. El segundo se le escucha algo de eco en el bajo y el sonido tiene bajo nivel. saludos🙂!
Efectivamente se escucha más bajo, pero ya diré qué efecto producía esto, salu2
Cd normal el sonido es más cristalino ,Puro, con más realce y mejor depurado. La última versión es muy opaco.saludos
A decir verdad no encontre diferencia ,y eso que lo ecualicè las banda en posicion "V"...ninguna
Los CDs originales eran mejores