CHEVROLET MONTANA LTZ/PREMIER. TEST AUTO AL DÍA. (26.8.2023)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Llegó la tercera generación de la pick up Montana, ahora derivada de un SUV y no de un auto. La probamos durante una semana y le mostramos las diferencias entre ambas versiones.

КОМЕНТАРІ • 440

  • @pablorojas3572
    @pablorojas3572 Рік тому +74

    Los 🥚 que hay que tener para sacar esa calco de infinia, tenga su merecido aplauso buen hombre 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @alejandrocorsico8518
    @alejandrocorsico8518 Рік тому +8

    El test, como siempre, híper completo! Lo disfrute como todos los demás test que subís 👏🏻👏🏻

  • @saralidiamastrolorenzo6334
    @saralidiamastrolorenzo6334 Рік тому +2

    Muy bueno el test Eduardo.
    Sabes que es envidiable las casas de tu ciudad sin rejas no vi en el informe una sola reja.
    Hermoso lugar y gracias por tus tests

  • @veterinariapoclava
    @veterinariapoclava 5 місяців тому +1

    Gracias Eduardo, vengo viendo cual me compro y tus informes me vienen de diez

  • @alfrenicolas
    @alfrenicolas Рік тому +2

    Claro ejemplo de lo que NO hay que comprar, por supuesto cada uno con su dinero, hace lo que quiere.
    -Diseño fulero (subjetivo)
    -Sin rompenieblas delanteros.
    -Deflectores de ventanilla opcionales?, eso dejalo para un 1620
    -Antena de serie, con opcional (ni Christian von Koenigsegg se animó a tanto)
    -Barra que interfiere en el horizonte visual.
    -Sin rompenieblas traseros.
    -Llantas 17 sin ningún tipo de lógica.
    -La funda de silicona opcional, debería ser una atención al valiente que la compre.
    -La instalación del Subwoofer, y ese rotor al mejor estilo gas ANSI...
    -Le mezquinaron una agarradera del techo.
    -Espejo día/noche de Corsa '94
    -Mezquinaron un portamapas.
    -Habitabilidad trasera muy justa.
    -Garantía corta con 3 años.
    -Más opcionales que una Barbie.
    -Precio delirante, con 26k USD hay mejores opciones, incluso en segmentos superiores.
    Cada uno sabrá en que gastar su dinero.
    Lo de Eduardo, como siempre, impecable.

  • @juliobenitez2933
    @juliobenitez2933 Рік тому +2

    Buen video

  •  Рік тому +49

    Hola Edu! Tengo una premier, estoy muy conforme en general!
    Creo que la insonorizacion es deficiente, yo la tengo (obviamente) sin deflectores y en ruta se siente un poco el viento.
    Ahora, el tema de los precios... En todos piden sobreprecios pero por toro es por la que mas piden de hecho, la contemplé pero me pedian mucho muchisimo mas.
    A mi la montana me sirve completamente.. somos 3, el nene tiene 10 meses. A la caja le damos uso, a la multiboard tambien. En la familia somos todos de hasta 1.75cm y entramos sobrados. Metemos ruta 1 vez por mes (la 5, mano y contramano) y sobrepasa sin miedo....
    Y en la ciudad es comoda!
    Excelente el test!
    En esta no pude esperarte para comprarla jajaja pero me imagine casi a detalle los a favor y en contra. Tantos años de seguirte... Jaja
    Abz!

    • @marinoiesari6472
      @marinoiesari6472 Рік тому

      Hola ignacio soy marino mi pregunta es con respecto al motor para sobre pasos y consumos por ser motor chico gracias

    •  Рік тому +3

      @@marinoiesari6472 Para sobrepasos es muy buena! No se de que venis o en que has andando, pero la verdad es que el motor no defrauda (aún cargado). El consumo promedio esta en torno a los 9.5lts/100km. En ruta baja a 7 y monedas (a 120kmh maximo) con aire. Siempre valores "cargado".

    • @santiagogutierrez5675
      @santiagogutierrez5675 Рік тому

      Lo que más me preocupa es la entrada de tierra en la caja, espero que den una solución

    •  Рік тому +1

      ​@@santiagogutierrez5675 Santi, si, tenes razon. Tierra entra. YO personalmente, no tuve un ingreso muy violento como he visto en otros casos (y la use en condiciones de mucho polvo).
      Los usuarios lo resuelven en un 90% con un burlete de baúl en la tapa.
      Se que por el precio, deberia ser un tema resuelto pero bueno...
      Al menos hay una solucion aftermarket

    • @joseeduardocardozoleiro6629
      @joseeduardocardozoleiro6629 5 місяців тому

      Hola... Que tal... La pregunta de moda que esta instalada de este lado del charco... Que tal el sistema de Correa sumergida en aceite.. Los motores Pure Tech.. 1.2...Como te esta llendo con ese tema...

  • @luomoflick5802
    @luomoflick5802 Рік тому +9

    Y esos precios????? Carisima prefiero una hilux o frontier entrada de gama

  • @hifive7366
    @hifive7366 Рік тому +20

    Gracias Eduardo! Aunque cada vez estamos más lejos de acceder a un vehículo de estas características, menos aún 0km, me conformo con tener tus análisis al detalle y que me lleves a dar una vueltita aunque sea de forma virtual.

  • @sergionardozza7198
    @sergionardozza7198 Рік тому +6

    El espejo lateral es horrible. Ni ganas de meterle algo de onda. Es como el auto que invento homero

  • @marcosmerino7637
    @marcosmerino7637 Рік тому +6

    Tapa rígida eléctrica $ 1.150.000 , si si ! hay sobreprecios también en los accesorios. Por algo será que Chevrolet se va a pique...tratan muy mal al cliente, lo espantan , y naturalmente marcas como Toyota aprovecha eso y les va como les va.

  • @marcosmerino7637
    @marcosmerino7637 Рік тому +28

    Te piden mas de 19 millones y te llevas el mismo espejito manual de un fiat 128 de los 70...

    • @pablorodrigotamburcio800
      @pablorodrigotamburcio800 Рік тому +3

      Pague una ranger xls v6 22 palos... jaja

    • @tizianomarmo9732
      @tizianomarmo9732 Рік тому

      Comprate un Astra CD y fíjate que trae espejo con anti incandescente automático y esta montana no lo trae...

    • @marcosmerino7637
      @marcosmerino7637 Рік тому +1

      @@tizianomarmo9732 hace unos 10 años tenía un grand siena y ya lo traía.
      Da asco chevrolet... Así les va..

    • @colo729
      @colo729 Рік тому

      Verdaderamente ay que ser un delirante para para comprar esa camioneta, hay opciones mejores por esos valores que sii se le pueden llamar camioneta, para importar esa porqueria de 3 cilindros mejor no importen nada si eso es caro al pedo.

    • @juanvga
      @juanvga Рік тому +2

      Si te importan los espejos eres muy muy homosexual

  • @gabrielbergerot226
    @gabrielbergerot226 Рік тому +6

    Consulta...la camioneta es opcional? ???? Esta llena de opcionales.. ASI NO !!!

  • @elpepepepardo4503
    @elpepepepardo4503 Рік тому +1

    Motor de juguete! Que les costaba ponerle un motor de verdad? 1.2 turbo para una pick up? NO TIENE SENTIDO!

  • @diegom4364
    @diegom4364 Рік тому +5

    Se ve linda pero el precio es totalmente irracional, comparándola con pickups de otros segmentos como decís al final del test. Un abrazo desde Roldán!!

  • @marcosmerino7637
    @marcosmerino7637 Рік тому +11

    Tiene plataforma Tracker, trompa de Fiat Toro, las plazas traseras de Fiat Strada y precio delirante para lo que ofrece.

    • @maximilianolopez5798
      @maximilianolopez5798 Рік тому +5

      Muy muy fea realmente. Soy fan de Chevrolet desde chico y cada vez me decepciono mas

    • @alfrenicolas
      @alfrenicolas Рік тому +1

      Acá otro fan de la marca, criado entre D20 y Silverados.
      Ver este intento de troncomóvil diseñado por Homero borracho sobre la barra de la taberna de Moe, es un corchazo directo a los gemelos...

    • @marcosmerino7637
      @marcosmerino7637 Рік тому

      @@alfrenicolas y lo pagan.... Ponen los 19 millones que pide la agencia

    • @brutalknife3928
      @brutalknife3928 5 місяців тому

      Plazas de Strada? Ya te aviso q la Strada es mil veces mejor en eso y en robustez.

  • @abogadodelcali9317
    @abogadodelcali9317 Рік тому +6

    Me gusta la caja de carga, por fin alguien hizo que sea full funcional. Me intriga saber si la persianita aguanta peso.
    Que raro no empezaron a decir 3 cilindros 1.2 eso se arrastra, te quiero ver pasando un camion con 5 personas y montones de pavadas que suelen decir

  • @alvarofajardo361
    @alvarofajardo361 Рік тому +7

    Excelente video muy explicativo como siempre al detalle, te cuento que en Uruguay tenemos 1 versión manual con quinta a 20990 dólares y 2 versiones automáticas una a 25290 dólares y la más cara 27290 dólares es un vehículo muy caro de mantener en Uruguay

  • @Lucas-nh2mk
    @Lucas-nh2mk Рік тому +2

    Con ese precio ya fracaso antes de salir a la venta...

  • @daniar1904
    @daniar1904 Рік тому +22

    Pienso que es un buen producto pero llega tarde a ese segmento y ademas su precio es completamente ilógico

    • @walterstiglich2358
      @walterstiglich2358 Рік тому +2

      No creo que llegue tarde para nada, pero el Precio si le juega econtra... Maxime que aspiras a un publico laburante

    • @fer54807
      @fer54807 Рік тому

      Volvio la camioneta chica de Chevrolet por algo, y ahora sacan la rampage tambien. Su costo va desde 20k usd hasta 27k usd, esta muy bien.

    • @daniar1904
      @daniar1904 Рік тому

      @@fer54807 todos le criticaron el precio. volvio pero a un segmento que ya no es solo saveiro. Vamos a hablar de precios "oficiales" de chevrolet (aunque sean imposibles de encontrar), una montana sale 16 millones y una s10 ya la tenes por 17 millones, ahi ya hay algo que no tiene sentido

    • @doviedop
      @doviedop Рік тому +4

      Ningún precio de autos en Argentina es lógico, todos son disparatados !!!

    • @luisadrianumpierrez4923
      @luisadrianumpierrez4923 Місяць тому

      ​@@doviedopen Uruguay la versión LS que es la más básica sale 21300 dolares , la LT 22800, no se en Argentina que precio tiene

  • @marcosmerino7637
    @marcosmerino7637 Рік тому +9

    Bien warnes el subwoffer que le pusieron, muy berreta la instalación con cables a la vista

    • @emilianor
      @emilianor Рік тому +2

      que berretada por dios eso, increíble

    • @alejandrocorsico8518
      @alejandrocorsico8518 Рік тому +2

      Terrorífico! El control del woofer ahí abajo con esa lucesita! Parece muy casero!!

    • @alfrenicolas
      @alfrenicolas Рік тому +1

      Está interesante que lo traiga, pero no así instalado a las apuradas, ni hablar que se suelen poner en el respaldo trasero. Ahí abajo se va comer toneladas de tierra.
      5:40
      Antena de serie, y viene una opcional! No sé si reírme o llorar 🤦🏼

    • @marcosmerino7637
      @marcosmerino7637 Рік тому

      @@alfrenicolas hay que reír!

  • @vicenteorozcosantacreu
    @vicenteorozcosantacreu Рік тому +1

    Cuando se normalicen las entregas, los vendedores va a rogar a los peatones a que entren a comprarles algo. Hoy cazan en el zoológico de nabos con plata que pagan cualquier cosa con tal de tener una patente AG. Y el año que viene se va a sincerar el saqueo al salario que nos propinó el gobierno que por suerte se va el 10 de diciembre.

  • @rubeappeappel2430
    @rubeappeappel2430 Рік тому +2

    Muy linda camioneta.lastima.los precios tan elevados que tienen no hay vehiculo que se pueda comprar con 12 sueldos de un año no alcanza salvo algunos que ganan mas de 500 mil por mes es una locura en el 2017 con un sueldo de 40 mil al año serian 480$ mil y alcanzaba para comprar un 0 km en mas me habia comprado la chevrolet tracker y la habia pagado 420 mil ahora no se puede comprar nada.

  • @marianocannas9166
    @marianocannas9166 Рік тому +6

    En su momento cuando compré un Chevrolet 0 Km y pedí algunos accesorios en concesionaria oficial de CABA , dejaron de funcionar al poco tiempo de terminar la garantía de 6 meses o 1 año que tenían los mismos. Ahí me di cuenta que eran chinos de la misma marca que los vendidos en ML pero 15 veces mas barato que lo que me los cobraron en la concesionaria.

  • @joaquinneis
    @joaquinneis Рік тому +3

    Mas alla de los precios ($80.500 un enchufe 12V y USB-C??), tooodos esos accesorios opcionales, realmente tendran disponibilidad a la hora de pedir? Ahora llegue a 52:10, aclaradisimo.
    Me sorprendio el consumo, pense seria mejor en la Tracker por aerodinamica.

  • @diegovillalba2045
    @diegovillalba2045 Рік тому +7

    Excelente test! Con respecto a la capacidad de tiro o arrastre (que no te supieron decir de fabrica), te cuento que luego de mucho buscar encontré en una página brasilera, que Chevrolet para su plataforma GEM (de mercados emergentes), por cuestiones de costo no había incluído en el desarrollo los refuerzos en la carrocería correspondientes al anclaje de sistemas de remolque de trailers. Podrán ver qué tanto Montana, Tracker y Ónix (todos plataforma GEM) no especifican de fabrica ni en el manual la capacidad de tiro o remolque. Por lo tanto ninguno estaría en condiciones de homologar un trailer en Argentina, más allá de que le puedan poner un gancho y salir a la ruta. Estudié mucho en tema porque tengo una casa rodante y me quería comprar una Tracker, cosa que no hice por ese mismo tema que comento.

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому +3

      @diegovillalba2045 : gracias por la información aportada. Creo que GM debería informar sobre esto de manera oficial y no esconder la información al periodismo y al público. Saludos.

    •  Рік тому +2

      Lo que decis es 100% certero. Yo lo consulté personalmente a GM Brasil y, sin decirme que fue por costos, me dijeron que la plataforma no lo contempla.
      Ojo con ponerlo, que frente a un accidente, la estructura no reaccionará igual y podria ser letal.

    • @diegovillalba2045
      @diegovillalba2045 Рік тому +2

      @ gracias por tu respuesta! Además de la estructura en caso de accidente es posible que tampoco cubra el seguro.
      Me resulta muy difícil de entender que una pickup (aunque sea orientada al uso urbano) no pueda homologar para llevar un trailer, puedo entenderlo de un Onix, una Tracker hasta ahí nomás, pero no de la Montana. Cosas que padecemos los que estamos en mercados emergentes.

    • @Lily-jv4gm
      @Lily-jv4gm Рік тому +1

      En mi país la ficha técnica declara 700kg para arrastre.

    •  Рік тому

      @@Lily-jv4gm de donde sos?

  • @nachudem
    @nachudem Рік тому +7

    JAJA Hermoso momento despegando la calco de infinia

  • @federicoocampo6164
    @federicoocampo6164 Місяць тому +1

    Otra cosa Edu, que bueno le quedaría un dron al canal para unas tomas como las oficiales de la Montana! Aguante Auto al día!

  • @ignacioquiroga6387
    @ignacioquiroga6387 Рік тому +2

    Lindo producto pero por el precio el producto de ford y fiat me parecen superiores.
    Se van a ver pocas con todo el deficit de balanza que tiene Chevrolet

  • @diegobiondi9261
    @diegobiondi9261 Рік тому +1

    Muy cara e inhabitable atrás, por ese dinero te compras una pick up enserio. Lo de los accesorios una berretada.

  • @guilespiefordV8
    @guilespiefordV8 Рік тому +5

    Hola Edu y Mar saludos desde Mza 🧉
    No es fea es fiera y encima carisimo todo...
    Muy bueno los test desde siempre.

  • @maximilianolopez5798
    @maximilianolopez5798 Рік тому +3

    Le hubieran dejado la trompa original de tracker. La hacen muy femenina con ese estilo tipo fiat toro. La rampage es una fiat toro pero de Ram y corrigieron los errores de diseño. Que lastima por Chevrolet. Oportunidad desperdiciada. Ojalá se esmeren con la nueva S10, o bien que directamente se reemplace por la colorado. De hecho que se deje de llamar S10..

  • @juliocesarespinoza5093
    @juliocesarespinoza5093 Рік тому +2

    Relación precio producto, poco competitivo.

  • @julioedgardogerez622
    @julioedgardogerez622 Рік тому +2

    Hola Eduardo, hacele un test al tren jaja

  • @javierpinal3413
    @javierpinal3413 Рік тому +3

    Como siempre excelente los videos...ahora con todo respeto en esas gama y con esa plata me compro una pikup usada 4x4 2017 ,no se que van a hacer las terminales para vender con esos precios...saludos eduardo desde USHUAIA...pensar que en abril del año pasado pague acá en USHUAIA una hilux 4x4 rsv automatica a 7,400 patentada...que locura todo esto

  • @gonzanoguez5702
    @gonzanoguez5702 Рік тому +7

    Muy bueno el video, no sabía que los agregados en los vidrios los taxistas lo usaban por el cigarrillo, yo creía que era para los días de lluvia poder tener un poco abierta la ventana sin que te entre agua y te mojes todo. Seguí así Eduardo te felicito

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому +2

      Pones al aire y listo.

    • @Lawn2K
      @Lawn2K Рік тому +4

      Yo pensaba lo mismo especialmente para aquellos autos sin aire o, caso taxi que no lo prenden por el consumo, para desempañar y ventilar en días de lluvia. Opino lo mismo, son horrible!!

  • @rghierros
    @rghierros Рік тому +1

    Fallas en motores con 100km o con 300km caños de escape sueltos mal armadas parece
    Clientes se quejan de golpeteo en el motor una pena!!

  • @gabrielbiloni4680
    @gabrielbiloni4680 Рік тому +1

    vehiculo mas para mercado asiatico donde son flacos y no pasan el metro 60... atras no entra nadie literal....

  • @tomassimon4515
    @tomassimon4515 Рік тому +3

    La estructura monocasco me recuerda a la Avalanch salvando las distancias. Capaz que los plásticos y el diseño de integración de la caja.

  • @tonopi6058
    @tonopi6058 Рік тому +8

    Saludos desde México!!!
    Qué gusto ver estos tests

  • @fabrifabri7705
    @fabrifabri7705 Рік тому +5

    Excelente como siempre Eduardo, una pena no hayan podido venir a Misiones xq pienso que hay muy buenos caminos(asfalto y tierra)para hacer pruebas dinámicas, sobre todo para camionetas o SUV, ojala se pueda dar en un futuro, saludos y éxitos

  • @facundoramos8447
    @facundoramos8447 Рік тому +2

    Es muy caro para lo que ofrece, es decir, el que tiene 24mil usd aprox, se compra esto o una camioneta? En dimensiones es solo un poco mas pequeña, mantenimiento combustible etc, es similar, lo mismo patente y demás. Lo único que se me ocurre es que se puede dar uso de primer auto y además tener una camioneta...

  • @gabrielmansor5171
    @gabrielmansor5171 Рік тому +1

    O sea que 13 km por litro a 120 con fuerte viento de cola . Con fuerte viento con contra gasta como el falcon del abuelo . Por lo menos es barata, ja ja ja ja

    • @marianocannas9166
      @marianocannas9166 Рік тому

      Jaja, no sé si como el Falcon del abuelo, pero igual que el viejo Ecotec 1.8 aspirado del anterior Tracker. Como siempre digo, no importa si tenés 100 caballos en 20 hectáreas o en un corral, comen por 100 caballos.

  • @javierc5096
    @javierc5096 Рік тому +2

    Si bien está pensada como un SUV con caja de carga.
    Me parece que no estaría de más una tapa de carga rígida manual, intermedia entre la lona y la eléctrica, completamente, desmontable

  • @javierrosa2066
    @javierrosa2066 Рік тому +1

    roooooobeeeeeeeeeeertoooooooo.....el mejor periodista cuadrupedo de auto XDDD

  • @juani.morelli7291
    @juani.morelli7291 Рік тому +1

    El subwoofer muy after market la instalación

  • @omareduardomartin3330
    @omareduardomartin3330 Рік тому +1

    El motor de la montana es muy chico. Con correa dentada en baño de aceite esta comprobado que no llegan a loa 100.000kmts. Ya paso con los motores peugeot. THP. Basura.

  • @germanvillalba2413
    @germanvillalba2413 Рік тому +2

    Por ese precio me compro una Ranger...

  • @gerardoabarth3834
    @gerardoabarth3834 Рік тому +1

    Que berreta!!!! Y encima una copia descarada de la toro.

  • @ChristianMoreira-OK-
    @ChristianMoreira-OK- Рік тому +2

    Nobleza Obliga, en su momento comente que en Firefox no podía ver tus videos en 1080p, no me aparecía siquiera la opción, ya se ven, algo cambiaron, el codec o algo en firefox y ya aparece correctamente.

  • @javierc5096
    @javierc5096 Рік тому +10

    Ya esperaba tu test de este bichito. Soy uruguayo, y la parte "física" digamos de los vehículos (equipamiento) es muy parecida o idéntica
    Salvando la distancia en respaldo, precio y disponibilidad, para mí eres un referente.

  • @juanminsua
    @juanminsua Рік тому +4

    Hermosa camioneta 🛻 una belleza felicidades Edu como siempre me gusto mucho el estilo de la Montana

  • @confeti80
    @confeti80 Рік тому +2

    Lindo bicho. Pero piden una locura. Lo mismo que una maverick...es como la Strada que piden tambien locuras para lo que es.

  • @alejandrocorsico8518
    @alejandrocorsico8518 Рік тому +1

    Muy linda, pero … habitabilidad trasera malísima, y esa barra en la luneta 😮. Me quedo con la Tracker

  • @Lawn2K
    @Lawn2K Рік тому +3

    Salve Eduardo! Muy completo el informe de Montana. Como bien decís, muy completa la pagina de accesorios de GM pero nunca se consigue nada ni en los mas grandes concesionarios. Un detalle respecto al climatizador, una ventaja del digital es que puede encenderse remotamente con el motor usando la app en el celular, cosa que no se puede hacer con el climatizador manual. Reclamo que le hice a GM de Argentina y Brasil pero nunca respondieron, ya que el aire manual se enciende solo en la ultima posición cuando enciendes el motor, pero no lo hace cuando lo encendes remotamente. Saludos! Esperando ansioso el editorial del domingo! Si eso no arranca el asado!

  • @guido3545
    @guido3545 Рік тому +1

    No me queda claro que opina Eduardo acerca de los deflectores de las ventanas....

  • @tobidj7799
    @tobidj7799 Рік тому

    Es tan berreta que se le cae el accesorio de plástico imitando metsl de los pedales JAJAJAJ. Literalmente se cae a pedazos.

  • @luisricardo2149
    @luisricardo2149 10 місяців тому +3

    Eduardo, cómo siempre buena reseña, en este caso particular la mejor de la Chevrolet Montana de todo UA-cam, mil gracias por compartir, saludos desde Colombia.

  • @rober7192
    @rober7192 Рік тому +2

    Muy buen informe. La verdad algo cara si podes elegir por ese precio una ranger . .Ni hablar.. fulero ese accesorio en las ventanas. Saludos.

  • @pablobatia376
    @pablobatia376 Рік тому +2

    Linda la chata pero mas cara que la toro 👎

  • @AlejandroGiraldes
    @AlejandroGiraldes Рік тому +4

    Eduardo...creo que la solapa de las ventanas son para que no entre el agua en caso de lluvia y con las ventanillas bajas...saludos!

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому +1

      @user-ut7kj2ih3h: para eso pongo el aire que es de serie y no ese engendro antiestético y ruidoso. Otra cosa es si se fuma un día de lluvia en el auto.

    • @AlejandroGiraldes
      @AlejandroGiraldes Рік тому +1

      @@eduardosmok4286 es verdad

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому +1

      @polobravo7381 : estás más que equivocado. En primer lugar si compras un 0 km no te vas a andar fijando cuanto más gasta de combustible para no usar el aire acondicionado. En segundo lugar en un viaje con esos opcionales en las ventanillas vas a gastar más combustible por su resistencia al aire y eso no lo estás contemplando, en tercer lugar te restan visibilidad y podes chocar una moto o peatón por tenerlo puesto. En cuarto lugar pero como algo muy importante, no sabes usar un aire acondicionado y crees que es solo para días de calor y darte frío...lo podes usar en pleno invierno con aire caliente y vas a desempañar el habitáculo en segundos.
      Ese elemento es útil en autos sin aire. En un 0 km de 17.000.000.- no.

    • @guillermocrespo175
      @guillermocrespo175 Рік тому

      ​@@eduardosmok4286no te entendés nada Edu, mirá, yo me compré un Pagani Huayra con el paquetto tempesta, y le pedí a Horacio q me ponga esos deflectores q (aparte de la facha q le da) me sirven para no prender el aire los días de lluvia, no sabes lo q consume el AMG V12, además le pedí como personalizacion los violeteros y los calibradores vigía con luz led para q me iluminen las llantas.

  • @Quike-1988
    @Quike-1988 6 місяців тому +2

    Amo los deflectores! Es que me encanta viajar con la ventana abierta.

  • @claudiohernaez4429
    @claudiohernaez4429 Рік тому +3

    La correa dentada en baño de aceite fue un fracaso en los motores puretech PSA, se degrada y tapa la succion de la bomba de aceite, en este 3 cilindros pasa lo mismo . En europa ya esta el restiling tercera generacion con cadena de distribucion, a prueba todavia . Espero les sirva el dato, abrazo .

  • @leandrobustos7024
    @leandrobustos7024 Рік тому +2

    Exelente test como siempre Eduardo. Tengo una Oroch 2016 Outsider plus 2.0. Le puse los deflectores de ventana como la Montana del Test, no soy fumador. La utilidad es que, cuando está estacionada, dejo 2 cm abiertas las ventanillas para que siempre esté ventilada. No es un tema menor con la humedad del subtrópico Tucumano... Comprobé que atenúa mucho el olor a humedad interior, necesariamente las superficies y materiales porosos (tapizado, alfombras, etc.) abserven mucha humedad del aire. Además en días de lluvia y fresco que no amerita el aire acondicionado, en tráfico urbano, ayuda a mantener desempañados los vidrios (habitáculo bien ventilado). La estética es subjetiva, y el ruido del viento a velocidad de ruta es igual con y sin deflectores. La insonorización de la Oroch depende de los burletes. También coincido en que la visibilidad se altera un poco pero te acostumbrás, son traslúcidos. Abrazo!

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому +1

      @leandrobustos7024 : sobre gustos no hay nada escrito.

  • @juancarlosquintana7460
    @juancarlosquintana7460 Рік тому +2

    muy buen test de esta montana premier todo al detalle y tal cual es su funcionamiento o prestacion me gusto este nvo producto del moño y lo mejor fue que le sacaste la etiqueta de infinia y usa nafta super exitos en ventas Chevrolet mis slds eduardo..

  • @ari1855
    @ari1855 Рік тому +2

    13:11 esa tecla del subwoofer queda muy pero muy mal.

  • @valeenr4624
    @valeenr4624 Рік тому +1

    Si tenes qie trabajar con una pick up, es excelente opcion. Pero si es para auto particular de paseo es inespicable elegir Montana por sobre Cruze, Cruze gana en todp sentido a igual o menor precio

  • @maczz01
    @maczz01 Рік тому +2

    Por lo visto la Chevrolet Montana es una pick up con muchas virtudes que hiciste resaltar en tu test, no tan así para lo que es off road/barro, o terrenos muy pesados. El precio, evidentemente, demasiado cara. Saludos Eduardo!!!!

  • @luisalbertostancato
    @luisalbertostancato Рік тому +2

    Esta camioneta deberían ofrecerla con el 1,4 aspirado, 4 cilindros, cadenero ( sin el turbo) que lleva el Cruze. Y si quieren ofrecer un accesorio que valga la pena, que salga de fábrica con GNC…

    • @eduardosmok4286
      @eduardosmok4286  Рік тому

      @luisalbertostancato ; no entra ...

    • @GEORGESD29
      @GEORGESD29 Рік тому

      Me parece que 1.4 aspirado estamos hablando de unos 100cv con suerte y unos 135nm de torque, se me hace escasos para ésa camioneta.
      Si hablamos de aspirado y que ofrezca aproximadamente la misma performance necesitás un 2.4L.
      Y no creo que entre.

  • @HernanCzarniecki
    @HernanCzarniecki 11 місяців тому +1

    Mi papá tenía en los 80 una Mitsubishi Sapporo le afanaba lejos. Una berretada de cuarto mundo a precio de primero. Salvo Ford, patético el parque y las opciones que da éste triste país. Me dan ganas de comprar un auto viejo. Saludos y me encantan hace años tus reseñas. Es un segmento z a precio auto europeo.

  • @rc4a0frios
    @rc4a0frios 3 місяці тому +1

    Tremenda p**onga por el precio. Por eso no se ve ni una en la calle.

    • @ignacioquiroga6387
      @ignacioquiroga6387 Місяць тому

      Me he cansado de ver otro, maverick y oroch. Pero de esta no he tenido oportunidad de ver ni una.

  • @adridavis5001
    @adridavis5001 Рік тому

    No me gusto lo de la correa bañada en aceite, en los motores de Peugeot dieron muchos problemas porque el aceite degrada la correa y se han roto más de una antes de tiempo….no entendí eso de que se cambia cada 240.000km?….me parece un exceso….

  • @masto1996
    @masto1996 Рік тому +10

    que lindo arrancar un sábado con un nuevo test de auto al día

  • @c.e.ardanaz1234
    @c.e.ardanaz1234 Рік тому +2

    Muy buen Vídeo Eduardo !!, Una pena que entre tantas pavadas de accesorios, no hubiesen hecho algo para ampliar esa capacidad interior y hacerla modulable, (desplazando el asiento trasero), acorde a las necesidades, pensé al verla y dar tú la distancia entre ejes, que adentro sería extensa y resultó igual que un modesto golsito 4 puertas !!!, en fin la GM, siempre la viene herrando, "por no bajarse del caballo", como se solía decir, algo que en mi familia de concesionarios de GM de fines de los 50 a los inicios de los 70, pudimos "apreciar" en carne propia. En fin paz y ciencia, una lástima que se haya tenido que salir de GM, Sarlenga, que estaba centrando las miras de GM. Saludos Cordiales. !!!!

    •  Рік тому +1

      Coincido con vos, deberian haber hecho algo mas con el asiento trasero o no alardear tanto!

  • @nicor9590
    @nicor9590 Рік тому +2

    Mmmm me sigue gustando Toro...

  • @danielzuniga5437
    @danielzuniga5437 Рік тому +1

    En Mexico, en los grupos en Facebook del onix, que trae el mismo motor de montana, publican muchos miembros que la banda se les rompe antes de los 240.000 km y las agencias no les hacen válida la garantía. En ese sentido en Argentina no tienen esos casos?? Acá en Ecuador también conozco a un par de personas que han tenido que cambiar la banda entre los 100.000 y los 150.000 km. Por lo demás es un excelente motor, muy rendidor y fuerte. Saludos desde Quito.

  • @SergioTashdjian
    @SergioTashdjian 5 місяців тому

    @eduardosmok4286 Muchas gracias por el test. Estupendo como siempre.
    Podrías comentarnos tu opinión y/o si tienes algún dato sobre la fiabilidad de este motor en cuanto a la correa de distribución bañada en aceite? Con el antecedente de los motores franceses PureTech 1.2 hay mucho comentario negativo sobre este motor. En particular me gustaría saber que tan cierto es que la degradación de la correa dependa del uso del aceite recomendado por el fabricante. Desde ya muchas gracias. Saludos!

  • @nicolasvergara5778
    @nicolasvergara5778 Рік тому +2

    Vos sí conoces y sabes cómo transmitirlo Eduardo.

  • @antoniojuanmacchione8671
    @antoniojuanmacchione8671 Рік тому +1

    18.700.000 me pidieron ayer por la Montana Premier.... me parece que poe esa guita hay camionestas señoras camionetas...y 4x4.

  • @walterstiglich2358
    @walterstiglich2358 Рік тому +2

    Como siempre Excelente Video.. Creo que la Toro esta un escalon mas arriba y esta Montana esta un escalon arriba de la Orocho...
    La contra el Espacio Interior trasero va a dejar fuera a los que tienen chicos grandes o lleven adultos... Esta MUY ORIENTADA AL LABURANTE, pero el precio ES RIDICULAMENTE CARO... Mas caro que la Toro Vulcano..!!! O la MAVERICK que esta un escalon mas arriba que la Toro...

    • @fernicuso1254
      @fernicuso1254 Рік тому +1

      Es tal cuál como decís, por ejemplo en Uruguay y Brasil el precio es menor que Toro, similar a Oroch turbo. El problema no es el producto, el problema es lo desvirtuado que está el mercado argentino.

    • @Lawn2K
      @Lawn2K Рік тому +1

      Hay que tener en cuenta que en brasil hay 5 versiones, como toda Chevrolet aca falta la LT y la base, eso podría acomodar el precio. Vivo justo en un lugar donde está una concesionaria Chevrolet y una Nissan... el otro dia vi como llegaba un camión lleno de Nissan Frontier, todas base con rueda de chapa y manijas color plástico... el que labora busca eso y no una montaña premier! Se nota que apuntan a otro publico con solo los tope de gama.

    • @fernicuso1254
      @fernicuso1254 Рік тому +1

      @@Lawn2K si claro, pero por eso me refería justamente al precio de las versiones premier y LTZ que llegan a Argentina, para tener una referencia. En Uruguay también hay varias, base, Intermedia y full, es más, incluso hay Premier manual. La Intermedia tiene el precio de una Fiat strada Volcano por ejemplo por lo que en Uruguay es muy competitiva, y la Premier está más barata que la oroch turbo y ni hablar que la toro es mucho más cara acá igual que en Brasil.
      Y no apunta a ser una camioneta para trabajo duro, si no que es prácticamente una SUV con caja. Hay clientes que buscan justamente eso. A mí me vino ideal, una strada me parecía rústica, chica, justa de motor y una toro turbo muy cara, justo ahí entra la Montana.

  • @nestorflandua5353
    @nestorflandua5353 Рік тому +3

    Un CAPO como siempre. Lo unico q me genera dudas es la correa bañada en aceite

    • @fernicuso1254
      @fernicuso1254 Рік тому

      Si se usa el aceite recomendado y se hace el mantenimiento en tiempo y forma no dan ningún problema, este motor se usa hace años en Tracker por ejemplo y salió muy bueno.
      En otras marcas por ahí si han tenido malos resultados estás correas, pero en este motor en particular parece que no.

    • @Ricardo-zk8du
      @Ricardo-zk8du Рік тому +3

      Segun dicen ai final termina siendo aceite bañado en correa.😂

  • @hectormaturet2313
    @hectormaturet2313 Рік тому +1

    Mejor imposible...

  • @marcusn1292
    @marcusn1292 10 місяців тому +1

    Hola Eduardo un gusto. Me gustaría hacerte un comentario o sugerencia. Vos nombras en este video, lo del inhibidor de señal. Está bueno explicar para bien. Contar que tan sencillo como el control remoto del portón de un domicilio es un inhibidor de señal. Probá de presionar el control remoto del portón y luego sin soltar el botón del portón tratar de cerrar el vehículo con su control y verás que no podes. Un inhibidor lo tenemos todos en el bolsillo. Lo que hace es superponer dos frecuencias la del control del portón con el del auto. O un handy. Es más simple de lo que la gente imagina. Eso lo aprendí cuando me robaron herramientas. Me inhibieron estando cerca al bajar entre al cajero y al salir me habían robado.

  • @nicolasstefanic7954
    @nicolasstefanic7954 Рік тому +2

    Me gusta cuando clasificas bien los vehículos. Para la gente moderna y los marketineros por que no también. Saludos

  • @kikecolombo
    @kikecolombo Рік тому +1

    que picante que estas Edu!, bien ahi, el tipo no se vende, "el agregado que cada vez detesto mas" 👏👏👏👏

  • @angelguzman3258
    @angelguzman3258 Місяць тому

    Esta más que demostrado que la correa bañada en aceite no se debe cambiar a los 200mil km si o igual que la no bañada en aceite ya que el desgaste y restos tapan los ductos de aceite provocando que el motor se rompa antes de los 200mil

  • @fabrimembribe1978
    @fabrimembribe1978 Рік тому +2

    A este paso el motor también va a ser un opcional. Y con ese precio no tiene ningún tipo fe chance contra Maverick Toro y Oroch

    • @c.e.ardanaz1234
      @c.e.ardanaz1234 Рік тому

      Para tu conocimiento, cuando salió el Chevy en Diciembre del 69, un amigo de mi viejo compró uno, digamos el normal, no había disponible, ni de lujo, ni SS. En una Agencia de otros amigos de GM, acá en SL. Un día cayó furioso a verlo y pedirle que le averiguáramos, cuánto valía realmente el Chevy, ya que él había pagado casi 2.2 millones m.n., y encontró que figuraba en los diarios a 1.8 millones m.n. Se realizó la consulta en nuestra familia, a a la concesionaria nuestra de V.M., S.L., y se confirmó que se le había cobrado bien esos 2.2 millones casi, ya que GM, facturaba aparte, calefacción, radio, etc...., faltaba motor y transmisión casi. De modo que el precio que este buen amigo encontró por 1.8 millones m.n., no aclaraba ese "pequeño" pero importante detalle. En general las empresas americanas ya desde los años 30, en que mi familia era concesionaris de Dodge, se acostumbraba a facturar lo que componía la unidad, chasis, motor, caja, relación de transmisión, cabina ó carrocería del caso. En fin algunas costumbres no han evolucionado demasiado. No estaría mal si GM permitiese equipar la montana con al menos 2 motores, uno sea el del Cruze, variantes de caja de velocidad manual ó automática, relación final de transmisión, además de la medidas de las cubiertas y llantas, así cada loco queda con su tema. En vez de elegir accesorios lindantes en el estilo de los que antes se podían conseguir en Warnes, y hasta a veces eran mejor que los de "fábrica". Saludos cordiales !!!

  • @javierc5096
    @javierc5096 Рік тому +1

    Sabiendo los problemas con los precios de lista en Ar. Te cuento, en Uy, toro volcano 1.3t, cuesta casi 8k dólares más que Montana

  • @alejandrocifre5872
    @alejandrocifre5872 Рік тому +1

    Comprendo las distintas Opciones utilización etc. etc., me parece que por los Valores se llega a una Nueva Ranger, que tienen entrega, es otro Segmento y es infinitamente mas Robusta

  • @tatodarte
    @tatodarte Рік тому +1

    Los precios de estas pickup son tremendos, cuesta entender como el mercado los avala. Están pidiendo más de 20 palos por una toro en los consecionarios Fiat.

  • @martinpgr
    @martinpgr Рік тому +1

    Excelente test, en Uruguay explotó las ventanas, ni bien la lanzaron hace 4 meses ya hubieron 600 en reserva, imponente, igual un poquito por detrás en ventas que strada que se mantiene líder desde que se lanzó. Toro vende 400 unidades al año.
    Acá toro volcano vale 6 mil dólares más que Montana primer. Strada volcano vale lo mismo que Montana lt. Oroch se mueve en los mismo precios que montana
    Tema aparte, los deflectores de ventana son útiles por ejemplo para dejar el vehículo en la cochera o lugares privados sin trancar con las ventanillas un toque bajas circulando aire, y si eventualmente llueve no pasa nada, sobre todo en verano sirven.

  • @colo729
    @colo729 Рік тому +2

    Muy buen test Eduardo ,gracias y felicidades.

  • @damianpalanca4139
    @damianpalanca4139 Рік тому

    cada día mas complicado tu labor, hace cuanto no probas un auto que sea el mejor de su segmento, o venga a romperlo como el fiesta kd en su momento, autos carísimos, que no existen, sin gracia, que no se destacan en nada. que feo presente y futuro para los que nos gustan los autos. un saludo

  • @gonzaloa.daherrodriguez.6781
    @gonzaloa.daherrodriguez.6781 Рік тому +1

    Buen dia Eduardo , era el test que esperaba ver . la verdad esta buena , pero hasta ahi nomas. creo que por el valor que tiene , no se 16 o 17 millones de pesos , varia en todo el pais , y saber que tiene mas accesorios que otra cosa y la poca habitabilidad trasera, tengo dos changos grandotes, igual viajes largos no sern tantos, me sirve para definir otra marca y modelo. Ford Maverick XLT o Fiat Toro freedom 4x4. ahi estoy. excelente test y opinion. abrazo

  • @sandroverna2778
    @sandroverna2778 Рік тому

    Una triste y horrible imitación de la Fiat Toro. Escasa calidad como casi todos los Chevrolet. Lamentable.

  • @jorgerubenorozco5251
    @jorgerubenorozco5251 Рік тому

    Realmente esta mecánica tres cilindros no me genera
    confianza ,no hace la gran diferencia en consumos ,mucho
    menos la correa de distribución bañada en
    aceite ,hay casos de degradación con las consecuencias que eso genera.

  • @gustavofonceca651
    @gustavofonceca651 10 місяців тому

    Mi duda es porque en el cuadro comparativo no estaba Ford Maverik? Se me escapó el porque si lo dijo.

  • @glap8736
    @glap8736 Рік тому

    Perdón sobre gustos colores pero para mí HORRIBLE adefesio de trompa

  • @ComunidadEuropea
    @ComunidadEuropea 8 місяців тому

    Es re tragona, pasa que meter un motor 1.2 en una camioneta resta, los 2.0 tienen un promedio de 10 k por litro en ciudad