Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有人說艾布蘭太重台灣不能用，說太重的人的那也該想想平常公路上一堆拖板車拉的貨物隨便一輛超過60頓，小橋梁不能過就用裝甲架橋車通過即可(台灣目前有M48A5 履帶機動橋在服役中)
半拖37噸、全拖45噸！你妹的哪裡來60噸滿街跑⋯⋯民進黨派你來的嗎？綠畜黨餵你吃屎你就吃啊
知道拖板平的轮胎对道路的接触面积和坦克履带的接触面积，而且钢质履带有不少突出部对道路的破坏。😅
@@請叫我靚仔 拖板車輪胎接觸面會比戰車履帶大嗎，而且現在戰車履帶是有在用履帶膠塊跑公路，沒再用全金屬履帶去觸地，馬路的傷害還比超載重砂石車來的小
@@請叫我靚仔 對道路的破壞，是鋪裝還是結構？
沒辦法，台灣大多官員和他底下無腦粉人民小時候沒有物理學當然不知道每台民間和軍方超大型載具是，當初設計上是由透過輪胎跟履帶以及車身長寬來分佈重量，不然路上隨便看到便利商店的物流車直接壓壞橋樑和馬路😅😅😅
根据美国国防部公告，M1A2T主战坦克的前2辆原型车是基于1辆沙特阿拉伯M1A2S和1辆科威特M1A2K所改装而来的。M1A2T原型车外观跟M1A2K大体相同。根据陆军合同司令部相关公告，美国为其定制的车载子系统与现场可更换单元(LRU)配置包括：- 辅助冷却和动力系统 (ACPS)- 低轮廓型通用遥控武器站(CROWS-LP)- 反狙击/反器材机枪架(CSAMM)- 热成像系统(TIS)- 车长独立热成像观察仪(CITV)- 车长显示面板(CDP)- 驾驶夜间观察仪(DVE)- 倒车后视传感器系统(RVSS)- 车辆对讲系统(AN/VIC-3)- 单通道地面和机载无线电系统(SINCGARS)- 国防先进全球定位系统接收器(DAGR)- 修改型炮塔电路箱(RTNB)- 修改型车体电路箱(RHNB)如同M1A2S与M1A2K一样，M1A2T坦克的车体是以M1A2 SEP框架为基础安装了M1A1 AIM的车载电子系统，M1A2T车体驾驶室右后侧安装了M1A1 AIM的修改型车体电路箱(RHNB)，RHNB以模拟信号处理车体电气设备的交互管理，但带有一个数字面板进行维护操作。驾驶右侧有一个驾驶主控制面板(DMP)，M1A2S还新增了车体电力控制盒(HPCB)进行开关控制。而根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局图可知，M1A2T虽然从M1A2S修改而来，但驾驶室左侧改装一个新的驾驶控制面板，而右前方增加了倒车显示器用来显示后视传感器系统(RVSS)的画面。M1A2 SEPv2则具有完全数字化的车体，其在驾驶室右后方装有一个改进型车体任务处理单元(iHMPU)，内置有计算机提供中央处理能力，可连接到车载数据总线协调车体与炮塔之间的信息交互。图14可见M1A2 SEPv2的驾驶舱左侧有一个集成车体信息的改进型驾驶综合显示器(iDID)，可显示诸如发动机关闭、电力系统、灯号、转速、油量、电压等车体参数。而跟M1A2K一样，M1A2T炮塔后部改装了新的辅助冷却和动力系统(ACPS)，这算是这两型的定制特色。而M1A2T的炮塔内部则比较不一样。根据美国政府采购公告，M1A2T炮塔安装了车长显示面板(CDP)，CDP是用于M1A2S与M1A2K的定制车长终端，由于美国并没有对外出口“旅及旅级以下战斗指挥系统”(FBCB2)或“联合战斗指挥平台”(JBC-P)前后两种战场管理系统与必备相关的“蓝军跟踪系统”(BFT)卫星天线，因此CDP终端的下方小尺寸显示屏被用于旧型的车辆间信息系统(IVIS)作初级导航。目前最新的M1A2 SEPv3坦克已经升级为JBC-P系统。如果安装了遥控武器站(CROWS)，则车长右侧会加装武器站控制面板(WSCP)，iCDU下方显示屏兼作武器站画面控制。而根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局，M1A2T的车长席除了车长显示面板(CDP)外，右下方安装了M1A1 AIM使用的修改型车长控制面板(UTCP)，而为了操作CROWS-LP遥控武器站，M1A2T车长右后方也加装了武器站控制面板(WSCP)，CDP下方显示屏作为武器站操作用。值得注意的是跟M1A2S或M1A2K不同，M1A2T车长右侧额外安装了新的战场管理系统(BMS)便携式平板显示器，这是台方自行向美国提供的台湾产BMS系统，属于台湾版自行定制改装。同样根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局，M1A2T的装填手位也跟M1A2 SEPv3不同，并没有最新的装填手显示单元(LDU)便携式计算机，若面向炮尾则装填手左下角安装有修改型炮塔电路箱(RTNB)，跟M1A2S一样，RTNB以模拟信号处理炮塔电气设备的交互管理，但带有一个数字面板进行维护操作。但是跟M1A2S或M1A2K不一样的是，除了美国提供的AN/VRC-90E单通道地面和机载无线电系统(SINCGARS)外，M1A2T在装填手左侧特别加装了台湾自产的CS/VRC-191车载无线电台。同样根据台军披露的M1A2T布局图，M1A2T的炮长席也跟M1A2 SEPv2不同，M1A2T的炮长右侧安装了用于M1A1的计算机控制面板(CCP)，而非M1A2 SEPv2所使用的改进型炮长控制显示面板(iGCDP)，这点跟M1A2S相同，其也保留了CCP炮长弹道计算机。由于M1A2T炮塔使用的是模拟式修改型炮塔电路箱(RTNB)，因此不像M1A2 SEPv2，后者的改进型火控电子单元(iFCEU)会将获得的炮长瞄准镜弹道参数进行模转数处理，并通过数据总线传输到改进型炮塔任务处理单元(iTMPU)里进行弹道解算与炮塔控制。具体而言，M1A2T是为台湾定制的某种改进版M1A2/M1A2 SEPv2混合型坦克，但绝不是所谓的‘台湾版’M1A2 SEPv3。M1A2 SEPv3目前仅出口到澳大利亚、波兰、罗马尼亚、巴林，最大的特征就是有‘加长版’的炮塔主装甲带和加固型车体，这些都是基于M1A2S/M1A2K的M1A2T所没有的升级。M1A2T与M1A2S相同，配备了FMS外国军事销售装甲包与标准版炮塔。转自coelurus
在俄烏戰場上，坦克最大的敵人是無人機，自動防禦系統，如果能有效防禦無人機，那就應該編列預算購買。
一堆人在扯M1的機動性，國防部都評估了，大部分的橋樑跟道路都可以，而且如果你是坦克兵的話，敵軍裝甲部隊來襲，你敢開台上個世紀的薄皮坦克上去迎戰嗎，不要說性能什麼的，信心都沒了，一定會潰逃
民進黨執政說話能聽嗎 笑死人
@@無名氏-k1d 給腦殘共產黨執政的話，台灣就會變成地獄
那種百噸吊車上高架都沒事，一堆人在那扯會壓垮橋梁。😂
@@futurecorpse1481 百噸吊車哪有上橋不要亂講話
@@無名氏-k1d 可見你根本不是台灣人
標題寫台版M1A2T跟美國的SEPV3差在哪 你在跟我介紹KPZ 70、彈種、獵殲模式、連美國SEPV2換裝SEPV3都講出來了 愣是一點重點都沒講到拜託沒資料就不要在拿這些跟主題不相干的東西亂湊 如果硬要說有一點講到重點的也就台版沒主動防禦就沒了11分鐘重點只有不到2分鐘
比美國的M1A2強在沒有貧鈾裝甲喔!!強在會被打爆~~強在是弱化板的 嗯哼~影片沒看走了走了
@@MarkT-zs5qt 你以為美國只有貧釉裝甲嗎？還有其他媲美貧釉裝甲的東西可以替代，蠢蛋嗎？
你揭露太多真相了~塔綠斑會不爽喔!!!
別忘了，也沒有貧釉裝甲，極機密國防武器不外售，不知道配什麼給台灣。
@@MarkT-zs5qt 我也懶得看完
再編預算，逐年再買100台，最後北中南最好都能有150+部以上，然後配合新製的黑熊105,跟雲豹甲，陸軍實力應該是會強很多吧？
希望台版的艾布蘭後面能補上「戰利品」防衛系統提升第一線官兵生存能力~
建議文案RE一下，中文語句很多不連貫與不順暢。
技術轉移才是重點
難啊 技術轉移了 陸軍也沒經費
不願意去找願意給你技術轉移的國家，只會去找不願意技術轉移給你的美國。
坦克的天敵是來自天上的攻擊！
最重要的反應裝甲呢？？？
台灣應該自主100%生產攻擊偵查性無人機 並大量配備及訓練 至少70%的兵都要會操作 50%的基本配置 大量生產壓低成本 還要有一個本地不會被干擾的網路 戰爭 資訊才是最重要的
沒有不會被干擾的網路，先把兵役調回兩年再來說吧，以現在一年兵的訓練強度，訓出來的比之前的一年兵還糟上好多倍。
沒有主動防禦系統真的有點可惜。
不會,也好加在沒有裝這個貴又沒用的東西,以色列和哈馬斯戰爭中,這個號稱先進的防禦系統幾乎一點用也沒,敵人就偏偏不用化學彈,而且這個系統最大盲點,竟然無法辨識移動人體,只能對有一定速度以上的物體才能辨認，連無人機都辨識不出來,快一年多下來以色列都差點被自己坑死了。果然什麼東西都要戰場檢驗過後,才知道能不能用,好不好用,和俄烏戰爭打下來那些號稱主動防禦的,都被人打假的,要真主主動防禦還好用的,那只有M1的貧鈾裝甲,其他的在先進還是盲點一推,實際用起來不好用也不切實際,飛得賊慢的還當作沒有威脅,梅卡瓦因為這樣被幹得數不清了。真正要主動防禦,還是在紅外線熱成像儀和貧鈾裝甲上面用功吧,其他大都華而不實,戰時戰場環境很複雜,只能對單一系統的,其實限制太多沒法發揮根本沒用處,反而還徒增困擾,無人AI辨識系統和貧鈾裝甲才是真正戰場上的王道,其他那些還不如沒有算了,反而提供弱點給敵人大大的進攻機會。
價格高 實戰經驗欠佳 可能誤傷身旁的護衛士兵和車輛
@@yuchengchen2235 貴又沒用的東西，現在變成美軍標配了耶，也同時是各國要求要必備的。笑死。
未来激光武器成熟，要加装激光武器防无人机。
可以講一下，今年的漢光演習嗎？聽說跟以前完全不一樣，謝謝。
繼續的表演而已。沒有最混亂只有更混亂。
台客版M1A2SEPV3 ，我想要一輛~😂🤣
1:02 return to China字幕錯了
希望工兵能顧的好😂
重點差異是台灣版本沒有貧鈾裝甲！
愿意破例给台湾CA64(M829)其实就是非常重要的进步了...另外台湾如果能拿到第四代非贫铀版NEA装甲(SEP-V3)，那么防护力也乐胜99a的复合装甲
其實M1A2主力戰車在美國海軍陸戰隊已經退役，但美國陸軍還有在用
那是考量任務性質做出的改變
美國 海軍陸戰隊 , 是輕裝快速突擊型軍隊 , 用M1A2這種 "重型" 坦克 本來就不合理! 改用 高速的輕坦才是正常配置~M1 美國國民警衛隊(AKA國民兵)也在用 , 何來 "只剩美國陸軍在用" 一說!!
@@sueulu 因為維基百科這樣寫，我認為是因為M1E3主力戰車已經開發出來了，所以美國海軍陸戰隊急著想用新武器，美國陸軍國民警衛隊確實還在用
@@探員李 你編輯過你的發言了, 你之前的語氣是 "只剩" 美國陸軍在使用 , 但戰車這種東西 本來就只會是陸軍在使用 , 何來 "只剩" 一說?!而且 , 你都看了維基百科了 , 除了美國 , 還有很多國家也還在服伇中 , 所以 "只剩" 兩個字 聽起就會變成 "你在刻意誤導" 這台戰車沒人要用了 要淘汰了 !! 但現實並非如此!!
@@sueulu 對，因為避免誤導別人，所以編輯過了
美軍棄重工坦克了，現在研發輕坦克
X不是中文的义是英文字的X，即試騐型。
播報人員國語要加強
軍備局第1批銳捷專案-108輛軍備局第2批銳捷2號-2-108輛+54輛M-A2T艾布蘭坦克軍備局交付陸軍司令部撥發至轄下單位-陸軍關渡指揮部戰車-1營-54輛+7輛M-88A3裝甲救濟車陸軍269旅戰車+2營-54輛+-7輛M-88A3裝甲救濟車陸軍裝甲584旅戰車3-4-5營-162輛+21輛M-88A3 裝甲救濟車軍備局將中鋼生產制造新復合鋼材-具前正面抗彈1200mm裝甲+側面裝甲-1100mm抗彈裝甲砲塔後面抗彈1200mm復合裝甲+120mm砲彈除艙室+120mmL-44倍徑戰車砲+12.7mm同軸机槍及低矮搖控車長机槍-7.62mm+裝砲塔制冷空調+砲塔頂復合康彈裝甲-1200mm硬度並使用電力系統旋專系統（取消液壓式砲塔）電力系統-1000安培軍備局購入756套砲塔-2承包戰車關瞄系統+射控系統+雷射測距儀+360度無死角夜視系統-由美國休斯公司提供757套送往台南投戰發中新負責裝設+訂購M-88A3 柴油靜音發動机-C-32-756具+CD850II變速箱送往南投組裝並由噴塗數位迷彩撥交陸軍司令部轄下單位陸軍裝甲542旅戰車1-2-3營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲586旅戰車的4-56營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍234旅戰車-7有的+7兩大M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲564旅戰車8-9-10營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍333旅戰車的-11營+7輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍花東防衛指揮部戰車-12營+7輛M-88A3 裝甲濟車陸軍蘭陽指揮部戰車-13營+7輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍彭湖防衛指揮部戰車-14營+7輛M-88A3 裝甲救濟車並成立中去戰車零件料件供應中心並成立戰車5級維修廠+南區戰車零件物料供應中心+戰車南區5級維修廠軍備局-209廠推出雲豹8X8輪型甲車以裝中鋼抗彈裝甲復合鋼甲可抗+40mm穿甲彈+-560HP馬日制傳動專向包+軸及超小半徑專向-CM-32人員運輸裝甲車-C CM-33指揮車-C Mm-34裝甲戰斗步兵車（MK-30mm鍊砲）軍備局交付陸軍司令部轄下單位陸軍關渡指揮部机械化步兵營1_2_3_4營-180輛陸軍269旅机械化步兵營5-6-7營陸軍234旅机械化步兵營8-9-10營陸軍333旅机械化步兵營11-12-13營陸軍花東防衛指揮部机械化步兵營-14-15營陸軍蘭陽指揮部机械化步兵營-16-17營陸軍彭湖防衛指揮部机械化步兵營-18-19營陸軍憲兵指揮部239-營-20營軍備局-209廠推出雲豹履型戰鬥甲車路陸軍裝甲543旅-586旅-584旅-564旅友4營-180輛陸軍金門防衛指揮部裝甲戰斗1營-45輛+陸軍馬祖防衛指揮部裝甲戰斗-2營-180輛-共-270輛軍備局209廠推出雲豹（黑熊）105mm裝甲砲車-將低高度及低膛壓戰車砲並裝什新射控系統+陸軍裝甲旅542綠豆-586旅-584旅-564旅-裝甲騎兵營-216輛+金門馬祖防衛指揮部個2個戰車營1 +2營軍備局購入的336門M-777Er155mm榴砲編入22-43-58砲指部-榴砲營陸軍金防部砲兵群-6個重砲營的-144門-1馬祖防衛指揮部-1 砲兵營+關渡-269旅-234旅-333旅有-花東防衛指揮部蘭陽指揮部+金門防衛指揮部+馬祖防衛指揮部-8個混砲營軍備局購入士兵防護背心-抗彈12.7mm穿甲彈
好奇來台灣的M1顏色
其實主要的差異只有一種，就是你買的一定是比較差的，甚至是很差的！
個人認為自殺無人機其實不用太擔心，如果自殺無人機要便宜，用料一定不會好，操控距離一定受限，不太可能出現一群自殺無人機穿越海峽來攻擊，除非中共搶灘佔領一個城鎮（除非雄三 天弓全部壞光）
小型無人機只有對金馬有用處(但只動金馬不打本島對中共沒意義)，屏除像MQ-9這種大型無人機(這種機貴不說，也就平常會讓牠們飛，戰時就會戰機或飛彈打掉了)，台灣主要面對的，就類似劍翔這種無人機(遊蕩炸彈)，但這種無人機最大作用是對艦，消耗戰艦有限的防空武器，為正餐的反艦飛彈鋪路，而這對攻擊方影響比較大，而對地的話，首先飛大老遠過海峽，防守方早早就知道，陸基的防空武器早早就鎖定了，且陸基防空武器選擇多、補給方便。(說不定方陣系統就搞定了)
有翼自杀无人机，随随便便可以飞上千公里，量大管饱，爱拦截不拦截
在野外，威脅人類的不是老虎熊是那些防不勝防與殺不完的小蟲蚊子所以買這些看似名氣大的裝備=動物園買大象熊貓長頸鹿是一個道理所以在古代，一戰二戰時期，這東西確實可以橫掃戰場問題是現代戰衝鋒的利器還是無人機最省材料能飛能海，坦克頂多是拿來攻堅有用
进军博😂
貧鈾穿甲彈不給就不用吹
在台湾，当这个坦克到了接战的时刻，就意味着战争基本结束了······
主要還是拖延用但對美國來說也一樣，中國一開戰就等於結束了
聽你在放屁，沒佔領怎麼贏得戰爭？要打巷戰台灣才是主場，你們就儘管過來送死❤
照你的说法三艘中国航母及四艘075各挨两枚600km/1200km重装弹头的雄二E，战争就结束了
不要再講古了好嗎? 會點進來聽的人不是來聽M1的歷史,你常常這樣,講一堆跟主題沒啥關係而且老掉牙的內容,偷雞摸魚片分潤和流量!有點責任感好嗎??
你了解的內容並不是每個人都知道，影片的風格跟內容不喜歡的話可以選擇不看，或是合理的建議，不用帶入個人的主觀意識
聽你講話很累餒能不能付起責任閉上嘴巴
都幾歲的人了還要我講你
這個頻道難免要講一些實戰經驗
你行你上阿沒贊助沒誇獎還要被你酸聲音都沙啞成這樣,搞不好是抱病更新免費仔還真好意思
台灣只能買美貨買到其它國家的更挫塞
台版的M1A2T可视为一种性能阉割后的简配外贸版M1，整体性能约达到第一次海湾战前M1的水平。
不知你的說法有無可靠來源，根據我國陸軍的比較圖是M1A2 sepv3規格，取消主動防禦系統但加裝CROWS-LP低姿態遙控武器站
好像還不是貧鈾裝甲
上方裝甲 防護力很爛 炸彈往上面丟 就爆炸了...
美國拿了錢一直不交坦克講一堆屁話要用？等拿到坦克才知白毛到底交的是什麽M1性能怎樣開上橋會不會斷就知。
閹雞當然比較肥
这坦克在乌克兰破处了，刚露头就被大疆无人机秒杀，已经是过时产品了。
M1A2只少比山寨版T72 （96A）好多了 總比坐在彈藥上隨時會不保全屍的炮塔飛天車 生存率高
@@許宇翔-r8l 在俄乌战场，M1A1被T72一炮秒。自用版和猴版是一个天，一个地，这点常识有吧。台湾是自用版还是猴版？
@@yzhangyzhang 中國為掩飾自用版都很差，於是創造了外銷版是猴版的笑話
@@nisstw 你傻吗？外销版猴不猴直接看配置不就行了。台湾的M1A2T有贫铀装甲吗？台版M1A2T可是足足比美国自用版轻了7吨，这7吨全是装甲。
@@yzhangyzhang 呃，又洗地，我可沒說台灣的T1好。而是中國外銷武器鬧了很多笑話，在本國又吹到不行。
为什么要叫M one A two T,这个有什么讲究么？我看台湾把F16好像也没叫Fsixteen啊
我記得沒錯美軍是給中華民國m829a4
縮水貨....
烏克蘭M1A1在2個月內被擊毀8輛
這個玩意已經被俄軍摧毀多台了
我都不知道俄烏戰場有M1A2欸
有人說艾布蘭太重台灣不能用，說太重的人的那也該想想平常公路上一堆拖板車拉的貨物隨便一輛超過60頓，小橋梁不能過就用裝甲架橋車通過即可(台灣目前有M48A5 履帶機動橋在服役中)
半拖37噸、全拖45噸！你妹的哪裡來60噸滿街跑⋯⋯民進黨派你來的嗎？綠畜黨餵你吃屎你就吃啊
知道拖板平的轮胎对道路的接触面积和坦克履带的接触面积，而且钢质履带有不少突出部对道路的破坏。😅
@@請叫我靚仔 拖板車輪胎接觸面會比戰車履帶大嗎，而且現在戰車履帶是有在用履帶膠塊跑公路，沒再用全金屬履帶去觸地，馬路的傷害還比超載重砂石車來的小
@@請叫我靚仔 對道路的破壞，是鋪裝還是結構？
沒辦法，台灣大多官員和他底下無腦粉人民小時候沒有物理學
當然不知道每台民間和軍方超大型載具是，當初設計上是由透過輪胎跟履帶以及車身長寬來分佈重量，不然路上隨便看到便利商店的物流車直接壓壞橋樑和馬路😅😅😅
根据美国国防部公告，M1A2T主战坦克的前2辆原型车是基于1辆沙特阿拉伯M1A2S和1辆科威特M1A2K所改装而来的。M1A2T原型车外观跟M1A2K大体相同。根据陆军合同司令部相关公告，美国为其定制的车载子系统与现场可更换单元(LRU)配置包括：
- 辅助冷却和动力系统 (ACPS)
- 低轮廓型通用遥控武器站(CROWS-LP)
- 反狙击/反器材机枪架(CSAMM)
- 热成像系统(TIS)
- 车长独立热成像观察仪(CITV)
- 车长显示面板(CDP)
- 驾驶夜间观察仪(DVE)
- 倒车后视传感器系统(RVSS)
- 车辆对讲系统(AN/VIC-3)
- 单通道地面和机载无线电系统(SINCGARS)
- 国防先进全球定位系统接收器(DAGR)
- 修改型炮塔电路箱(RTNB)
- 修改型车体电路箱(RHNB)
如同M1A2S与M1A2K一样，M1A2T坦克的车体是以M1A2 SEP框架为基础安装了M1A1 AIM的车载电子系统，M1A2T车体驾驶室右后侧安装了M1A1 AIM的修改型车体电路箱(RHNB)，RHNB以模拟信号处理车体电气设备的交互管理，但带有一个数字面板进行维护操作。驾驶右侧有一个驾驶主控制面板(DMP)，M1A2S还新增了车体电力控制盒(HPCB)进行开关控制。
而根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局图可知，M1A2T虽然从M1A2S修改而来，但驾驶室左侧改装一个新的驾驶控制面板，而右前方增加了倒车显示器用来显示后视传感器系统(RVSS)的画面。
M1A2 SEPv2则具有完全数字化的车体，其在驾驶室右后方装有一个改进型车体任务处理单元(iHMPU)，内置有计算机提供中央处理能力，可连接到车载数据总线协调车体与炮塔之间的信息交互。图14可见M1A2 SEPv2的驾驶舱左侧有一个集成车体信息的改进型驾驶综合显示器(iDID)，可显示诸如发动机关闭、电力系统、灯号、转速、油量、电压等车体参数。
而跟M1A2K一样，M1A2T炮塔后部改装了新的辅助冷却和动力系统(ACPS)，这算是这两型的定制特色。而M1A2T的炮塔内部则比较不一样。根据美国政府采购公告，M1A2T炮塔安装了车长显示面板(CDP)，CDP是用于M1A2S与M1A2K的定制车长终端，由于美国并没有对外出口“旅及旅级以下战斗指挥系统”(FBCB2)或“联合战斗指挥平台”(JBC-P)前后两种战场管理系统与必备相关的“蓝军跟踪系统”(BFT)卫星天线，因此CDP终端的下方小尺寸显示屏被用于旧型的车辆间信息系统(IVIS)作初级导航。
目前最新的M1A2 SEPv3坦克已经升级为JBC-P系统。如果安装了遥控武器站(CROWS)，则车长右侧会加装武器站控制面板(WSCP)，iCDU下方显示屏兼作武器站画面控制。
而根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局，M1A2T的车长席除了车长显示面板(CDP)外，右下方安装了M1A1 AIM使用的修改型车长控制面板(UTCP)，而为了操作CROWS-LP遥控武器站，M1A2T车长右后方也加装了武器站控制面板(WSCP)，CDP下方显示屏作为武器站操作用。
值得注意的是跟M1A2S或M1A2K不同，M1A2T车长右侧额外安装了新的战场管理系统(BMS)便携式平板显示器，这是台方自行向美国提供的台湾产BMS系统，属于台湾版自行定制改装。
同样根据台军从美方获得提前披露的M1A2T内部布局，M1A2T的装填手位也跟M1A2 SEPv3不同，并没有最新的装填手显示单元(LDU)便携式计算机，若面向炮尾则装填手左下角安装有修改型炮塔电路箱(RTNB)，跟M1A2S一样，RTNB以模拟信号处理炮塔电气设备的交互管理，但带有一个数字面板进行维护操作。但是跟M1A2S或M1A2K不一样的是，除了美国提供的AN/VRC-90E单通道地面和机载无线电系统(SINCGARS)外，M1A2T在装填手左侧特别加装了台湾自产的CS/VRC-191车载无线电台。
同样根据台军披露的M1A2T布局图，M1A2T的炮长席也跟M1A2 SEPv2不同，M1A2T的炮长右侧安装了用于M1A1的计算机控制面板(CCP)，而非M1A2 SEPv2所使用的改进型炮长控制显示面板(iGCDP)，这点跟M1A2S相同，其也保留了CCP炮长弹道计算机。由于M1A2T炮塔使用的是模拟式修改型炮塔电路箱(RTNB)，因此不像M1A2 SEPv2，后者的改进型火控电子单元(iFCEU)会将获得的炮长瞄准镜弹道参数进行模转数处理，并通过数据总线传输到改进型炮塔任务处理单元(iTMPU)里进行弹道解算与炮塔控制。
具体而言，M1A2T是为台湾定制的某种改进版M1A2/M1A2 SEPv2混合型坦克，但绝不是所谓的‘台湾版’M1A2 SEPv3。M1A2 SEPv3目前仅出口到澳大利亚、波兰、罗马尼亚、巴林，最大的特征就是有‘加长版’的炮塔主装甲带和加固型车体，这些都是基于M1A2S/M1A2K的M1A2T所没有的升级。M1A2T与M1A2S相同，配备了FMS外国军事销售装甲包与标准版炮塔。
转自coelurus
在俄烏戰場上，坦克最大的敵人是無人機，自動防禦系統，如果能有效防禦無人機，那就應該編列預算購買。
一堆人在扯M1的機動性，國防部都評估了，大部分的橋樑跟道路都可以，而且如果你是坦克兵的話，敵軍裝甲部隊來襲，你敢開台上個世紀的薄皮坦克上去迎戰嗎，不要說性能什麼的，信心都沒了，一定會潰逃
民進黨執政說話能聽嗎 笑死人
@@無名氏-k1d 給腦殘共產黨執政的話，台灣就會變成地獄
那種百噸吊車上高架都沒事，一堆人在那扯會壓垮橋梁。😂
@@futurecorpse1481 百噸吊車哪有上橋不要亂講話
@@無名氏-k1d 可見你根本不是台灣人
標題寫台版M1A2T跟美國的SEPV3差在哪 你在跟我介紹KPZ 70、彈種、獵殲模式、連美國SEPV2換裝SEPV3都講出來了 愣是一點重點都沒講到拜託沒資料就不要在拿這些跟主題不相干的東西亂湊 如果硬要說有一點講到重點的也就台版沒主動防禦就沒了11分鐘重點只有不到2分鐘
比美國的M1A2強在沒有貧鈾裝甲喔!!
強在會被打爆~~
強在是弱化板的 嗯哼~影片沒看
走了走了
@@MarkT-zs5qt 你以為美國只有貧釉裝甲嗎？還有其他媲美貧釉裝甲的東西可以替代，蠢蛋嗎？
你揭露太多真相了~塔綠斑會不爽喔!!!
別忘了，也沒有貧釉裝甲，極機密國防武器不外售，不知道配什麼給台灣。
@@MarkT-zs5qt 我也懶得看完
再編預算，逐年再買100台，最後北中南最好都能有150+部以上，然後配合新製的黑熊105,跟雲豹甲，陸軍實力應該是會強很多吧？
希望台版的艾布蘭後面能補上「戰利品」防衛系統提升第一線官兵生存能力~
建議文案RE一下，中文語句很多不連貫與不順暢。
技術轉移才是重點
難啊 技術轉移了 陸軍也沒經費
不願意去找願意給你技術轉移的國家，只會去找不願意技術轉移給你的美國。
坦克的天敵是來自天上的攻擊！
最重要的反應裝甲呢？？？
台灣應該自主100%生產攻擊偵查性無人機 並大量配備及訓練 至少70%的兵都要會操作 50%的基本配置 大量生產壓低成本 還要有一個本地不會被干擾的網路 戰爭 資訊才是最重要的
沒有不會被干擾的網路，先把兵役調回兩年再來說吧，以現在一年兵的訓練強度，訓出來的比之前的一年兵還糟上好多倍。
沒有主動防禦系統真的有點可惜。
不會,也好加在沒有裝這個貴又沒用的東西,以色列和哈馬斯戰爭中,這個號稱先進的防禦系統幾乎一點用也沒,敵人就偏偏不用化學彈,而且這個系統最大盲點,竟然無法辨識移動人體,只能對有一定速度以上的物體才能辨認，連無人機都辨識不出來,快一年多下來以色列都差點被自己坑死了。
果然什麼東西都要戰場檢驗過後,才知道能不能用,好不好用,和俄烏戰爭打下來那些號稱主動防禦的,都被人打假的,要真主主動防禦還好用的,那只有M1的貧鈾裝甲,其他的在先進還是盲點一推,實際用起來不好用也不切實際,飛得賊慢的還當作沒有威脅,梅卡瓦因為這樣被幹得數不清了。
真正要主動防禦,還是在紅外線熱成像儀和貧鈾裝甲上面用功吧,其他大都華而不實,戰時戰場環境很複雜,只能對單一系統的,其實限制太多沒法發揮根本沒用處,反而還徒增困擾,無人AI辨識系統和貧鈾裝甲才是真正戰場上的王道,其他那些還不如沒有算了,反而提供弱點給敵人大大的進攻機會。
價格高 實戰經驗欠佳 可能誤傷身旁的護衛士兵和車輛
@@yuchengchen2235 貴又沒用的東西，現在變成美軍標配了耶，也同時是各國要求要必備的。笑死。
未来激光武器成熟，要加装激光武器防无人机。
可以講一下，今年的漢光演習嗎？聽說跟以前完全不一樣，謝謝。
繼續的表演而已。沒有最混亂只有更混亂。
台客版M1A2SEPV3 ，我想要一輛~😂🤣
1:02 return to China
字幕錯了
希望工兵能顧的好😂
重點差異是台灣版本沒有貧鈾裝甲！
愿意破例给台湾CA64(M829)其实就是非常重要的进步了...
另外台湾如果能拿到第四代非贫铀版NEA装甲(SEP-V3)，那么防护力也乐胜99a的复合装甲
其實M1A2主力戰車在美國海軍陸戰隊已經退役，但美國陸軍還有在用
那是考量任務性質
做出的改變
美國 海軍陸戰隊 , 是輕裝快速突擊型軍隊 , 用M1A2這種 "重型" 坦克 本來就不合理! 改用 高速的輕坦才是正常配置~
M1 美國國民警衛隊(AKA國民兵)也在用 , 何來 "只剩美國陸軍在用" 一說!!
@@sueulu 因為維基百科這樣寫，我認為是因為M1E3主力戰車已經開發出來了，所以美國海軍陸戰隊急著想用新武器，美國陸軍國民警衛隊確實還在用
@@探員李 你編輯過你的發言了, 你之前的語氣是 "只剩" 美國陸軍在使用 , 但戰車這種東西 本來就只會是陸軍在使用 , 何來 "只剩" 一說?!
而且 , 你都看了維基百科了 , 除了美國 , 還有很多國家也還在服伇中 ,
所以 "只剩" 兩個字 聽起就會變成 "你在刻意誤導" 這台戰車沒人要用了 要淘汰了 !! 但現實並非如此!!
@@sueulu 對，因為避免誤導別人，所以編輯過了
美軍棄重工坦克了，現在研發輕坦克
X不是中文的义是英文字的X，即試騐型。
播報人員國語要加強
軍備局第1批銳捷專案-108輛軍備局第2批銳捷2號-2
-108輛+54輛M-A2T艾布蘭坦克軍備局交付陸軍司令部撥發至轄下單位-陸軍關渡指揮部戰車-1營-54輛+7輛M-88A3裝甲救濟車陸軍269旅戰車+2營-54輛+-7輛M-88A3裝甲救濟車
陸軍裝甲584旅戰車3-4-5營
-162輛+21輛M-88A3 裝甲救濟車軍備局將中鋼生產制造新復合鋼材-具前正面抗彈1200mm裝甲+側面裝甲-1100mm抗彈裝甲砲塔後面抗彈1200mm復合裝甲+120mm砲彈除艙室+120mmL-44倍徑戰車砲+12.7mm同軸机槍及低矮搖控車長机槍-7.62mm+裝砲塔制冷空調+砲塔頂復合康彈裝甲-1200mm硬度並使用電力系統旋專系統（取消液壓式砲塔）電力系統-1000安培軍備局購入756套砲塔-2承包戰車關瞄系統+射控系統+雷射測距儀+360度無死角夜視系統-由美國休斯公司提供757套送往台南投戰發中新負責裝設+訂購M-88A3 柴油靜音發動机-C-32-756具+CD850II變速箱送往南投組裝並由噴塗數位迷彩撥交陸軍司令部轄下單位陸軍裝甲542旅戰車1-2-3營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲586旅戰車的4-56營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍234旅戰車-7有的+7兩大M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲564旅戰車8-9-10營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍333旅戰車的-11營+7輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍花東防衛指揮部戰車-12營+7輛M-88A3 裝甲濟車陸軍蘭陽指揮部戰車-13營+7輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍彭湖防衛指揮部戰車-14營+7輛M-88A3 裝甲救濟車並成立中去戰車零件料件供應中心並成立戰車5級維修廠+南區戰車零件物料供應中心+戰車南區5級維修廠軍備局-209廠推出雲豹8X8輪型甲車以裝中鋼抗彈裝甲復合鋼甲可抗+40mm穿甲彈+-560HP馬日制傳動專向包+軸及超小半徑專向-CM-32人員運輸裝甲車-C CM-33指揮車-C Mm-34裝甲戰斗步兵車（MK-30mm鍊砲）軍備局交付陸軍司令部轄下單位陸軍關渡指揮部机械化步兵營1_2_3_4營-180輛陸軍269旅机械化步兵營5-6-7營陸軍234旅机械化步兵營8-9-10營陸軍333旅机械化步兵營11-12-13營陸軍花東防衛指揮部机械化步兵營-14-15營陸軍蘭陽指揮部机械化步兵營-16-17營陸軍彭湖防衛指揮部机械化步兵營-18-19營陸軍憲兵指揮部239-營-20營軍備局-209廠推出雲豹履型戰鬥甲車路陸軍裝甲543旅-586旅-584旅-564旅友4營-180輛陸軍金門防衛指揮部裝甲戰斗1營-45輛+陸軍馬祖防衛指揮部裝甲戰斗-2營-180輛
-共-270輛軍備局209廠推出雲豹（黑熊）105mm裝甲砲車-將低高度及低膛壓戰車砲並裝什新射控系統+陸軍裝甲旅542綠豆-586旅-584旅-564旅-裝甲騎兵營-216輛+金門馬祖防衛指揮部個2個戰車營1 +2營軍備局購入的336門M-777Er155mm榴砲編入22-43-58砲指部-榴砲營陸軍金防部砲兵群-6個重砲營的-144門-1馬祖防衛指揮部-1 砲兵營
+關渡-269旅-234旅-333旅有-花東防衛指揮部蘭陽指揮部+金門防衛指揮部+馬祖防衛指揮部-8個混砲營軍備局購入士兵防護背心-抗彈12.7mm穿甲彈
好奇來台灣的M1顏色
其實主要的差異只有一種，就是你買的一定是比較差的，甚至是很差的！
個人認為自殺無人機其實不用太擔心，如果自殺無人機要便宜，用料一定不會好，操控距離一定受限，不太可能出現一群自殺無人機穿越海峽來攻擊，除非中共搶灘佔領一個城鎮（除非雄三 天弓全部壞光）
小型無人機只有對金馬有用處(但只動金馬不打本島對中共沒意義)，
屏除像MQ-9這種大型無人機(這種機貴不說，也就平常會讓牠們飛，戰時就會戰機或飛彈打掉了)，
台灣主要面對的，就類似劍翔這種無人機(遊蕩炸彈)，但這種無人機最大作用是對艦，消耗戰艦有限的防空武器，為正餐的反艦飛彈鋪路，而這對攻擊方影響比較大，
而對地的話，首先飛大老遠過海峽，防守方早早就知道，陸基的防空武器早早就鎖定了，
且陸基防空武器選擇多、補給方便。(說不定方陣系統就搞定了)
有翼自杀无人机，随随便便可以飞上千公里，量大管饱，爱拦截不拦截
在野外，威脅人類的不是老虎熊
是那些防不勝防與殺不完的小蟲蚊子
所以買這些看似名氣大的裝備=動物園買大象熊貓長頸鹿是一個道理
所以在古代，一戰二戰時期，這東西確實可以橫掃戰場
問題是現代戰衝鋒的利器還是無人機最省材料能飛能海，坦克頂多是拿來攻堅有用
进军博😂
貧鈾穿甲彈不給就不用吹
在台湾，当这个坦克到了接战的时刻，就意味着战争基本结束了······
主要還是拖延用
但對美國來說也一樣，中國一開戰就等於結束了
聽你在放屁，沒佔領怎麼贏得戰爭？要打巷戰台灣才是主場，你們就儘管過來送死❤
照你的说法
三艘中国航母及四艘075各挨两枚600km/1200km重装弹头的雄二E，战争就结束了
不要再講古了好嗎? 會點進來聽的人不是來聽M1的歷史,你常常這樣,講一堆跟主題沒啥關係而且老掉牙的內容,偷雞摸魚片分潤和流量!有點責任感好嗎??
你了解的內容並不是每個人都知道，影片的風格跟內容不喜歡的話可以選擇不看，或是合理的建議，不用帶入個人的主觀意識
聽你講話很累餒能不能付起責任閉上嘴巴
都幾歲的人了還要我講你
這個頻道難免要講一些實戰經驗
你行你上阿
沒贊助沒誇獎還要被你酸
聲音都沙啞成這樣,搞不好是抱病更新
免費仔還真好意思
台灣只能買美貨
買到其它國家的更挫塞
台版的M1A2T可视为一种性能阉割后的简配外贸版M1，整体性能约达到第一次海湾战前M1的水平。
不知你的說法有無可靠來源，根據我國陸軍的比較圖是M1A2 sepv3規格，取消主動防禦系統但加裝CROWS-LP低姿態遙控武器站
好像還不是貧鈾裝甲
上方裝甲 防護力很爛 炸彈往上面丟 就爆炸了...
美國拿了錢一直不交坦克講一堆屁話要用？等拿到坦克才知白毛到底交的是什麽M1性能怎樣開上橋會不會斷就知。
閹雞當然比較肥
这坦克在乌克兰破处了，刚露头就被大疆无人机秒杀，已经是过时产品了。
M1A2只少比山寨版T72 （96A）好多了 總比坐在彈藥上隨時會不保全屍的炮塔飛天車 生存率高
@@許宇翔-r8l 在俄乌战场，M1A1被T72一炮秒。自用版和猴版是一个天，一个地，这点常识有吧。台湾是自用版还是猴版？
@@yzhangyzhang 中國為掩飾自用版都很差，於是創造了外銷版是猴版的笑話
@@nisstw 你傻吗？外销版猴不猴直接看配置不就行了。台湾的M1A2T有贫铀装甲吗？台版M1A2T可是足足比美国自用版轻了7吨，这7吨全是装甲。
@@yzhangyzhang 呃，又洗地，我可沒說台灣的T1好。
而是中國外銷武器鬧了很多笑話，在本國又吹到不行。
为什么要叫M one A two T,这个有什么讲究么？我看台湾把F16好像也没叫Fsixteen啊
我記得沒錯美軍是給中華民國m829a4
縮水貨....
烏克蘭M1A1在2個月內被擊毀8輛
這個玩意已經被俄軍摧毀多台了
我都不知道俄烏戰場有M1A2欸