2020 9월 모의고사 국어 해설강의 (독서 (비문학))

이투스 신영균T의 꿀강!
신영균 선생님!
2020학년도 9월 평가원 국어
전지문 해설
독서 (비문학) 전지문 해설
#수능국어 #9평해설 #9평국어
점수와 직결되는 실전국어!
수능국어 인터넷강의 신영균 T의 강의를 보려면!!
go3.etoos.com/t...

[@badday3877]

6:32
점유 소유

[@달팽이야]

23번 경전이 허구가 될수 있다니요... 저 보기는 허구를 다루지않아서 아예 틀린 보기에요 쉬운문제라고 대충풀이하고 넘어가려하시는게 보기 좋지 않네요..

[@jayjung2378]

본문에 밑 줄만 긋고 음 음하는 EBS 강의가 못 따라잡는 이유가 여기서 나오네요.

[@904chive]

와 진짜 도움 많이 됐어요 ㅠㅠㅠ감사합니다

[@TWICE_CHEERUP]

30번에 4번 이해가 안가는데, 을은 애초에 소유권이 없는데 반환청구권을 어떻게 양도할 수 있는거죠? 물건의 주인도 아닌 사람한테 어떻게 반환청구권을 양도받나요..

[@구름H]

반환청구권은 소유권이 아니라 점유에 해당하기 때문에 을이 소유권이 없어도 양도가 가능합니다

[@강예지-e8l]

그러면 5번선지에 갑이 소유자가 아닌 상태에서 점유개정이 일어났고, 선의취득으로 을은 소유권은 박탈당했지만 반환청구권은 지녀서 병에게 넘길 수 있잖아요. 그러면 병이 소유권을 취득할 수 있다가 아니라 반환청구권을 취득할 수 있다라는 말이 정답 아닌가요?

[@firstfirstfirst111]

@@강예지-e8l갑이 금반지 소유자가 아니었다는 말은, 결국 을 또한 금반지 소유자가 아니라는 말과 같죠? (갑과 을은 점유개정으로 거래를 했으니까 선의취득이 인정x) 그러면 을과 병 사이에서 거래는 선의취득의 사례가 되는 거죠. 근데 을이랑 병은 반환청구권 양도로 계약을 맺었으니까 선의취득이 인정되어 병이 소유권을 취득한다는 선지도 맞는 말이 되는 겁니다.

[@김하진-v2s]

@@firstfirstfirst111그럼 갑과 을이 모르는 사이고 갑의 금반지에 대하여 을이 병에게 반환 청구권 양도를 하면 병은 소유권을 갖고 집에서 잠자던 갑은 금반지의 소유권을 잃는 건가요?

[@shp4752]

근데 30번에 3번 선지나 5번 선지나 같은 말이 아닌가요? 계속 이해가 안가네요. 둘 다 갑이 소유자가 아니고 병이 주의를 기울였느냐 아니냐, 그리고 병은 누구의 소유권을 취득했냐가 이해가 안갑니다

[@fay9257]

그니까여 왜 그냥 넘기는지..

[@Aannyong]

이게 3번 단서가 4문단에" 다만~"에 걸려요.
그니까 갑과 을은 점유개정이고
을과 병은 반환청구권 양도니까. 갑과 을은 선위취득이 안되죠.
3번에 을이 소유권을 가질 수 없어서 `을로부터 을이 가진 `이 부분에 답이 걸린거 같아요.
라고했는데 저도 마닳 답지 확인해봐야 확실히 알거같아요. 혹시 아시는 분 있으면 답 남겨주세요.

[@반박시네말이다맞-c2i]

위에분 말씀이 맞는 거 같아요
3번 선지에서는 갑이 소유자가 아니기 때문에 갑과 을의 관계는 점유개정이니까 선의취득이 되지 않아서 을은 소유권을 가질 수 없으니까 ‘을이가진 소유권을’ 이 부분에서 걸리는 거 같고
5번 선지는 병과 을의 관계는 반환청구권 양도이고 갑이 소유자가 아니어도 반환청구권 양도는 선의취득이 가능하니까 병이 소유권을 가질 수 있는 것 같아요
‘누구’의 소유권을 취득했냐에 중점을 맞추는 것 보단 갑과 을 을과 병 사이의 관계에 주목해야할 거 같습니다.. 오류가 있다면 답글 달아주세요ㅠㅜㅠ

[@jiwon107]

갑: 소유권X(애초부터 없었음)
을: 소유권X(충분히 주의했지만 점유개정을 통해 소유권을 넘겨받았기 때문에 선의취득 불가능)
병: 소유권O(충분히 주의했고, 반환청구권 양도를 통해 소유권을 넘겨받았으므로 을에게 소유권이 없었더라도 선의취득을 통해 소유권을 가짐)
*선의취득: 양도인에게 소유권이 없었더라도 양수인이 충분히 주의했다면 양수인은 소유권을 취득함(점유개정에서는 불가능)
3번: 을에게는 소유권이 있었다. 병은 소유권을 넘겨받았다.
5번: 병은 충분히 주의했으므로 소유권을 취득한다.
즉, 5번과 달리 3번에서 언급한 '을에게는 소유권이 있었다.'가 부적절하다는 거예요.

[@김태현-s8g9j]

점유는 소유자를 공시하는 기능도 수행한다는 말이 무슨뜻인지 잘이해가 안갑니다
이말을 풀어서 쓰면 물건에 대한 사실상 지배 상태가 어떤 물건을 사용 수익 처분 할 수 있는 권리를 가진 사람에게 물건에 대해 누가 어떤 권리를 가지고 있는지를 알려 주는 기능을 한다라고 할 수 있는데 이말이 무슨뜻인지 와닿지가 않아여

[@오정민-j9g]

선생님 명쾌한 풀이 감사합니다!

[@ShootingKitty121]

28번에 4번이 틀렸다는 건 한 동산에 점유자가 여러 명 있을 수 있다는 것인가요...?

[@seol2_seol2]

아뇨
간접점유자는 피아노를 물리적으로 지배하고 있지 않을뿐
반환청구권을 가진 실질적인 소유자입니다

[@랄랄랄랄-x3z]

29번진짜 이해가안되서그런데ㅠㅜ지문에서 거래안전에만 치중하고 원래 소유자의 권리보호가 경시된다고 했잖아요 이말이 ㄴ의 말인데 2번선택지에서는 원래소유자의권리 보호가 거래안전보다 중시된다고하면 반대되는 말이니깐 틀린거아니에여???? 진짜 정말미치게이해가안되요 답답해서 죽을것같아요.....제발아무나 답변쫌요..

[@옥수수-j5t]

이러한 고가의 재산에 대해 선의취득을 허용하게 되면 이라는 말을 보셔야되용

[@user-xj5hq6cv1e]

지문에서는 공적기록에 대한 선의취득을 허용했을때 권리보호가 경시된다는 말이구 문제에서는 그 공적기록 자체에 대한 것을 물어보는거잖아여 그니까 권리 보호가 중시되어야 하죠

[@지우김-s2v]

32:30 비문학 기술파트

[@cantwelove]

30번.. 그럼 5번선지에서 병이 취득한 소유권은 뭐에요? 을은 소유권 양도를 못받았는데 병은 뭘 받은 거여...

[@힝구리퐁퐁-j4n]

지문중 선의취득이라고 나와요

[@지원-s2i]

영화와 역사 0:30

[@박동건-i9c]

내스타일입니다 슨상님 설명줫나게 잘하세요 가서배우고싶음..

[@facenew1839]

아무나 도움 좀 주세요 미치겠습니다.
점유지문에서 양수인이 간접점유를 하여 소유권 이전이 공시되는 경우로서~~~
여기에서 간접점유는 반환청구권을 가진 상태잖아요 그러면 양도인이 간접점유가 되야하는거 아닌가요
빌려준사람이 야 내놔하는 권리가 있지 왜 빌려간 사람이 간접점유인가요

[@seol2_seol2]

ㄴㄴ 상황이 반대입니다
양도인이 양수인한테 소유권만 넘겨주고 물건은 계속 양도인이 쓰는거에요
그럼 소유권은 양수인한테 있으니까
일주일 동안 양도인이 사용하기로 했으면
일주일 뒤에 양수인이 양도인한테 반환하라고 청구할 권리가 생기는거죠

[@seol2_seol2]

그래서 점유개정은
'양도인이 여전히 직점점유를 유지하지만 양수인이 점유를 넘겨받은걸로 치자'
라고 하는의미를 가지고있습니다
물론 이제는 양수인이 소유자가 된거니까 양도인이 빌리기로한 기간이 다되었거나하면 양도인에게 내놓으라고 할 수 있는거죠

[@쵸코쵸코랄라]

24:35

[@시-l3y]

6:31

[@무지성보틀]

29:38

[@ksiw0n]

32:36

[@user-cl9lk1nt1c]

瓜

[@elhjoz]

34:50

[@장혜원-r2p5k]

32:34

[@PRND2004]

32:25