Io vivo a Mosca, e non è niente vero che sono alla fame..si trova tutto e le sanzioni non gli hanno scalfiti più di tanto..anzi il grosso danno lo hanno fatto a noi.. il pil Russo è in crescita .. gli stipendi salgono, le città si espandono di nuove costruzioni e infrastrutture, difficile spiegarlo a chi non ci vive..e prende per santa verità quello che legge o ascolta dai nostri media.
L' informazione occidentale, ormai, si sta' espandendo a macchia d' olio che altro non è che una fabbrica di fandonie! Inoltre, chi non era ignorante già 10 anni fa', quando tutto cominciò, già sapeva che è l' UE ad avere bisogno della Russia e non il contrario. Ragione per la quale era scontato che fare sanzioni alla Russia, per l' UE, equivale a TAGLIARSI I TESTICOLI!!!
Si presume che il tutto sia camuffato e la reltà non sia cosi rosea.Cosa ovvia che il malnato la meditava da tempo e quindi siè premurato assieme ai suoi compagni di merenda cinesi, turchi, iraniani ecc e con triangolazioni arriva ad avere tutto......ricambi, roba di lusso, merci di ogni genere......Forse sarebbe il caso di prendere le misure su chi fa il doppio gioco europei in primis magari cominciando dalla Francia che traffica sotto banco con i russi e non è la sola.....
Anche il figlio di netaniau è in amerika, ovviamente al sicuro e lontano dal pericolo. Come sempre muoiono i figli di nessuno, i loro figli non muoiono in guerra, ma sono pronti a tornare subito dopo quando tutto è tranquillo.
Con chiunque io parli scopro che tifa più o meno apertamente per la Russia, sembra che il popolo sia ben più cosciente della situazione dei politici che lo dovrebbero rappresentare; ritengo sia un fenomeno non solo italiano ma che sia diffuso, ovviamente con varie sfumature, in tutta Europa... Una dimostrazione in più del pericoloso disaccoppiamento tra la gente e la politica, specie quella europea.
Non è questione di tifo, non è una manifestazione sportiva è essere realisti, la Russia è stata costretta ad entrare in guerra e quindi non è una invasione, in quanto se la Nato non si fosse espansa a est, ció non sarebbe successo! Rammento che gli ucraini han bombardato il Donbass x 8 anni causando 15 mila morti civili di etnia russa!
Premesso che io sostengo che la soluzione migliore per l'Ucraina sia un compromesso con la Russia (recuperare l'intero territorio del 1991 mi sembra pura utopia), penso che chiunque tifi per il regime russo debba vergognarsi. Un conto è essere realisti, un altro è essere i fanboys di un dittatore sanguinario e megalomane.
Questo è ovvio, nell'intimo siamo tutti sovranisti, e se percepiamo un pericolo reale per la nostra incolumità, direi proprio la nostra sopravvivenza, non possiamo stare a guardare: la miglior difesa è l'attacco, non si può arrivare ai confini di una potenza nucleare, metterla in pericolo e farla franca. Dispiace per il popolo ucraino che è vittima dell'imperialismo Usa e del governo fantoccio che gli stessi Usa hanno portato al potere, ma è il logico punto di arrivo di una folle volontà di sottomettere la Russia.
Non si capisce come una realtà come quella russa con un pil della Spagna possa tenere testa ad una coalizione che ha un PIL 20 volte superiore. Evidentemente il potenziale messo in campo è risibile altrimenti i russi saebbero cacciati oltre gli urali una volta per tutte
@@Mistral2023 Certo, crimini come Bucha, il bombardamento alla centrale nucleare con dentro i propri uomini, la rottura della diga per inondare la propria gente filo russa, ed il sabotaggio del Nord stream che si sono autoinflitti, per non dare più gas all'europa, tanto sapevano che glielo avrebbe fornito gli USA al prezzo triplicato.
Io mi auguro soltanto che i repubblicani abbiano dato il via libera all'invio di ulteriori armi a Kiev, a mo' di raffinatissima strategia, con lo scopo a novembre di distruggere e affossare definivamente i democratici, il neocon e il deep state, per il bene del popolo americano! Saluti.
@@makc9734 Denazificare l'Ucraina non è una cosa veloce e semplice, i russi hanno già una lunga esperienza in questo campo e questa volta vogliono raggiungere definitivamente il loro scopo, annientarli.
Io credo (e spero) che questo avanzare lento dei russi sia voluto; da una parte perdono pochi uomini e dall'altrta è una strategia: dare modo alla Nato di fermarsi e trattare. Ovviamente alle condizioni di Putin: la neutralità dell'Ucraina.
è detto che sia così da alcuni, che parlano di esercito russo mai in assetto per un'offensiva a largo raggio, cosa che fai se non vuoi fare stragi in modalità bombardamenti NATO. Però potrebbe essere anche una strategia di logoramento per altri obiettivi. Chissà. Fatto sta che noi europei (e in particolare noi italiani) non dovremmo partecipare se non diplomaticamente per cercare di mediare tra i due fronti… e invece… ci siamo lasciati schiacciare e appiattire per obbedire agli interessi dei padroni angloamericani :/
@gaetanogravina8772 sono del tuo stesso parere, se la Russia lo volesse occuperebbe l'Ucraina in una settimana, anche meno, ma tenta di far capire a tutti che non vuole forzare la mano.
@@black_mamba43lo capisci che se la nato volesse l'esercito russo durerebbe meno di un'ora?Anzi non c'è bisogno nemmeno della nato ,ma basterebbe l'aviazione inglese o quella polacca,senza tante discussioni
Ciao Gomez perchè la censura! Ricordare che nel 1991 nella prima costituzione ukr si dichiarava neutrale dal punto di vista militare è forse reato?Che sempre in quella data furono censiti 11milioni di ukr di etnia russa non si può ricordare? Che nelle elezioni del 2019 Zele nonostante nei suoi comizi parlasse russo (vietato dalla costituzione) nonostante parlava di usare gli accordi di Minsk per pacificare la nazione venne eletto con il 70% dei voti mentre il presidente uscente appoggiato dall'occ-che aveva dato inizio all'azione militare contro i separatisti prese un misero 16% un moticvo ci sarà?Ricordare che l'arrivo degli F16+i missili a lunga gittata non farà altro che aumentare la tensione con eventi che potrebbero sfociare in qualcosa di pericoloso è risaputo-Perchè non si può ricordare che il 22 ottobre si terra l'incontro dei Brics a Kazan (rus)e una settimana dopo le elezioni americ e che questi eventi sono come il diavolo e l'acqua santa-Ciao Gomez-Vediamo se stavolta il commento è gradito-
E' evidente che purtroppo stiamo andando verso una escalation pericolosa e fuori controllo, purtroppo in tutta questa vicenda non si sente un politico europeo o americano parlare quantomeno di trattative, non dico di pace, quindi possiamo attenderci qualsiasi cosa. Possiamo solo sperare che qualche giocatore di questa tragica partita, possa avere un attimo di buonsenso e si fermi in tempo.
A giugno ci sarà un importante conferenza di pace, senza la Russia, ma con molti paesi importanti. Sarà un inizio, e nelle successive conferenze potrebbe partecipare anche la russia, SE e solo Se l'Ucraina resisterà. Se non si crea uno stallo non si può trattare, é evidente. Non capisco di cosa parli, parole di pace ci sono eccome. E quello di macron é un delirio di un pover'uomo che sta perdendo consensi (e che tra l'altro, nelle sue idee belligeranti non viene sostenuto da nessuno.
@@Viperyon Una conferenza di pace senza invitare la Russia o almeno un intermediario è ridicola. Significa cantarsela e suonarsela da soli. Le ultime parole di Stoltemberg tra l'altro sono di continuare la guerra, perchè la Russia non può assolutamente conquistare l'Ucraina. La Nato finora ha fatto una figura barbina e difficilmente accetterà un trattato se la Russia continua ad avanzare. Più la guerra continua, più c'è il rischio di una escalation nucleare. Chi dice che non è vero si nasconde dietro una falsa illusione. Speriamo che riescano a coinvolgere la Cina, è l'unica nazione che può portare a un tavolo Ucraina e Russia, perchè da fiducia a entrambi i paesi. I paesi europei sono invece irrilevanti e vassalli degli USA. Dopo l'accordo di Minsk, la Russia non si fiderà più dell'Europa.
@@enricoesposito14 infatti non parteciperà A QUESTA. non é detto che non partecipi alle altre, e questa in Svizzera sarà un passo per spianare la strada alla sua collaborazione. Sull'escalation nucleare consiglio di guardare meno film, nel mondo ci si muove in base a ciò che conviene. Una guerra nucleare non converrà mai a nessuno perché sancirebbe la fine della razza umana.
@@enricoesposito14 La chiamano "conferenza di pace" ma è più un summit tra alleati, presumibilmente, spero, per chiarirsi su COSA CHIEDERE A PUTIN...Ed è naturale che sia cosi: a sto giro, tra le altre cose, le carte sul tavolo sono talmente incasinate che potrebbero chiedere alla Russia un accordo che a qualcuno degli attori in campo neanche interessa!
Lo stesso per radio radio. Non possono censurarli perché hanno abbastanza soldi per scatergli contro dei buoni avvocati e UA-cam perderebbe,nel caso,la causa,si metterebbe in cattiva luce e rischierebbe altri problemi. Con i piccoli fanno quello che vogliono perché non hanno le possibilità di intervenire legalmente come le testate di un certo rilievo
@@pippofranchina-dp4oh Gli americani di armi sotto il naso ne hanno messe a volontà a chi non stava loro simpatico. Basta vedere cosa è successo a Serbia , libia ,IRAQ,Afganistan, eccetera.
@@Walter-iv6wp Come ogni essere pensante. ma credo che anche l'amico a cui hai risposto, lo sia...ho lo stesso timore, gli oligarchi & c. NATO hanno già messo in conto vittime "collaterali" e di rappresaglia avversa su suolo Eu, e forse, se ho inteso bene, su suolo USA. Che grande paese, che grandi uomini...stramaledetti in eterno!
Non vi metto il like a questo titolo. Piu che fare un analisi del fronte, nessuno si pone qualche domanda: 1) E perche mai la Russia deve essere fermata da un azione di autodifesa esistenziale? 2) Perche non viene fermata la Dittatura nazi fascista in Ucraina, ma viene addirittura insediata in itera Europa? 3) Perchè non parlate della nuova minaccia sui Balcani, ma nè ha parlato soltanto la Russia oggi, chiedendo una conferenza straordinaria su quanto accade in Bosnia!
Buongiorno, stanno disattivando i commenti a tantissimi joutuber che trattano argomenti della guerra, una vera e propria censura, informatevi su questa assurdità
Io non posso più dileggiare Catania, ND, e la cricca degli ottusangoli connessi. Specie protette? Ma se non si conoscono, fatevi un giro nei canali citati, vi renderete conto delle assurdità prodotte e della bestialità nei commenti...ma neanche nelle arene dei gladiatori di storica memoria si sarebbero sentiti inni tanto sanguinari e degradanti per la nostra specie, ma, sono utili alla causa dei loro "datori di lavoro". Che grande paese, che grandi uomini...
Esatto, Lilin, Ottolina, Stefano Orsi, il prof. Orsini, Lombardi e tanti altri che ci danno informazioni alternative al servilismo dei ns media! Orsi pericoloso poichè con le sue mappe spiega esattamente la situazione sul campo, dove si evince che i russi avanzano in continuazione! Lilin e Orsini, grandi informatori oggettivi, ma in particolare xchè filo putiniani!🙈
Sicuramente La grande differenza e’ che se Putin fa una promessa nel bene o nel male la mantiene e durante la storia moderna nessuno ha mai vinto contro la Russia 🇷🇺 al contrario gli usa nonostante le immense stragi fatte dal dopoguerra ha solo ucciso destabilizzato ma non ha mai vinto niente
Ma perché non parlate di pace . Fate tutti pena . Continuate tutti a parlare solo di guerra ....basta ora parlare di guerre ,esiste anche un modo per fare la pace se si spinge tutta l'opinione pubblica. Siamo stufi di questa guerra . C'è un modo per fare la pace basta vedere quello che si era concordato appena iniziata la guerra . Sia gli Ucraini che i Russi erano d'accordo...... ma la Nato no perché????
la domanda e' mal formilata, piu logico chiedersi: "I Russi riusciranno a fermare la Nato?" che a dire il vero ha iniziato ad attaccarli da molto tempo. La risposta e' semplice, cioe' i Russi devono fermare la Nato a qualsiasi costo. Noi dovremmo chiederci cosa ci comporta questo inutile confronto. E, nel nostro interesse, secondo me, prima perdiamo questa guerra e meglio e' per noi. Ma la nostra costituzione, non diceva altro?
Tu alludi all'espansione nato.Questa e una grande fesseria che ti hanno messo in testa.Non è che la nato si e espansa,sono stati i singoli stati ad uno ad uno a chiedere di entrare nella nato, l'ultima a richiedere di entrare e la filandia.E lo sai perché? Perché tutti hanno paura della Russia,nessuno si fida di uno stato come la Russia,e tutti cercano protezione nella nato,mica son fessi come i populisti di travaglio,orsini,di battsti,ecc..che vogliono uscire dalla nato.Svegliatevi
@@pippofranchina-dp4oh meglio fidarsi di chi ha fatto saltare il north stream vero? Comunque Putin aveva avvertito, qualsiasi sia la motivazione per cui altri paesi hanno aderito la Nato non doveva accettare. Poi la Nato? quelli della lIbia? Bravi ragazzi che leggono kant
La costituzione, che per i beoti è "la più bella del mondo" dice solo che noi non possiamo fare guerre offensive. Ma questa guerra viene interpretata come difensiva per cui possiamo mandargli tutte le armi che vogliamo e se è il caso anche truppe.
@@comstraker7329 guarda che l'Ukraina non e' una regione dell'Italia per cui possiamo intervenire perche' si difende. La costituzione parla chiaro: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali. Questa e' una controversia Internazionale, dove fra l'altro la guerra l'ha voluta l'Ukraina, in quanto la Russia era d'accordo alla neutralita', come da accordi di Minsk. Quello che sta facendo l'Italia e' mandare armi a gittata lunga. Siamo coinvolti direttamente. Ma gli Italiani, lo sanno? e sanno cosa stiamo causando?
Date retta a me se volete sapere o capire qualche cosa su quello che accadrà o che è accaduto sulla situazione Russa Ucraina invitate sempre Chiocchetti è una garanzia ….
I patriot a difesa di Kiev???? Ma vi ricordate che fine hanno fatto gli ultimi patriot? Ma come si fa a fare una affermazione del genere???? Che la faccia Repubblica o il Corriere ... ma Il Fatto Quotidiano ... nooo ... daiii
Non credo che i russi continuerebbero a fare una guerra convenzionale se intervenisse la NATO, sarebbe una carneficina perchè il dominio aereo è occidentale e se arrivassero le navi americane nel Mar Nero potrebbero lanciare anche da quella posizione
@@Mistral2023caro Mistral 2023, avrai modo di constatare di persona, se dovrai aiutare i tuoi amici ucrainazisti per conto del tuo Padrone Rim Bam Biden, a combattere nel Dombass!!!! Vedrai che felicità ricevere i Kinzhal o i missili Termobarici!!! Sarà una esperienza Unica ed Irripetibile. ⚰️⚰️⚰️
Condivido non sono certo 4 vecchi F 16 cambiare le sorti . Condivido è l"Europa la NATO si è espansa mentre il patto di Varsavia non esiste piu" . E ricordiamo che quelli che adesso gridano al lupo sono quelli che un tempo erano potenti la piccola Danimarca aveva la Norvegia e la Svezia poi la Danimarca e la Svezia hanno invaso la Russia ma non lo ricorda nessuno .
12:20 che gli USA "siano l'unica potenza mondiale con le FF.AA. più potenti del mondo" ho qualche dubbio visto che le hanno sempre prese a partire dalla fine della seconda GM. Vedi Vietnam fino all'ignobile fuga dall'Afghanistan. Loro credono di essere l'unica potenza mondiale ma se sono fuggiti dall'Afghanistan dopo esserci stati 20 anni senza essere riusciti a far nulla di quel che avevano pianificato, qualche dubbio più che legittimo viene... Quello ch eperò è veramente preoccupante che i governi europei credono che gli USA siano pronti a difendere l'Europa; agli americani dell'Europa non frega proprio niente, la considerano campo di battaglia nel caso di una eventuale guerra, (Ucraina docet) tenendo presente che lo slogan era/è di voler sconfiggere la Russia a tutti i costi (Macron ma anche Schultz, Von der Layen..) per poi passare alla Cina. Io prevedo che in Europa gli Americani si prendano una nuova batosta (l'Ucraina non basterà a farli desistere) dai Russi che li scoraggerà da voler andare a rompere le scatole alla Cina...
@@davideparizzi4676 ma infatti la federazione Russia ha aspettato fin troppo per reagire a dovere ! Per ora sta combattendo con le mani legate ,quando le scioglierà la NATO si pentirà di non essersi sciolta quando cadde il patto di Varsavia e l'URSS
@@worihs1723 infatti ,tutto è iniziato per colpa della NATO , un'organizzazione progettata per fare la guerra e provocare paesi sovrani anche con atti terroristici
Complimenti per l' obiettività delle analisi , vedo commenti insultanti, ma Gomez non fa che citare notizie dalla stampa di paesi NATO. Non sono d' accordo con Ciocchetti sulla preparazione dell' esercito Russo. Nei primi mesi erano strutturati come gli eserciti occidentali in piccoli gruppi tattici , poi nei mesi si sono adeguati tornando ad unità piu grandi. Inoltre per artiglierie e carri hanno fruito delle immense scorte della guerra fredda. A mio parere una similitudine con la 2° GM è l' adeguamento di tattiche ed armamenti dell' esercito russo dopo gli iniziali insuccessi .
Non voglio assolutamente sostituirmi agli illustri esperti. Ma cito solo un dato. Il programma di produzione militare russa e nella fattispecie riferita "solo" ai carri armati (già in produzione) la produzione di questi tank T90M si aggira intorno a 78 pezzi al mese (circa 1000 all'anno), pensate che la Meloni ha stabilito che la produzione di carri (Leopard in questo caso) si aggirerebbe intorno alle 78 unità in....12 anni.!!!! Fate un pò voi.🤭🤭🤭
Dimentichi che mentre in Russia il maggior produttore di armi e' controllato direttamente dallo stato, in Usa e nei paesi NATO i produttori sono privati a cui interessa principalmente il profitto. Di conseguenza il costo di un singolo proiettile prodotto in Occidente è nettamente superiore a quello che viene prodotto in Russia
@@frankuk85 sta nella differenza qualitativa e quantitativa. 22 portaerei nato con ognuna una squadra navale al seguito per darti un dato , Russia 1 portaerei permanentemente in cantiere per riparazioni rubata agli ucraini come le tv,le lavatrici i vater ecc ecc saccheggiati nelle case nei territori occupati da loro rivendicati! Poi hanno dalla loro un arsenale nucleare importante che però se hanno fatto la manutenzione come all impianto antincendio del Moskva ,quante testate operative reali hanno?
se si può paragonare le guerre/la guerra a due persone che litigano , se si interviene lo si fa trattenendo i litiganti , innanzitutto disarmandoli . Non é possibile nel reale disarmare due paesi , no . Allora quale alternativa rimane : aiutare/armare il più debole? indebolire il più forte con delle sanzioni ? Non mi sembrano alternative valide perché alimentano il litigio. Come diceva Zaia : "ragionateci sopra" ma senza complicanze strane sui paesi "belligeranti" che fanno confusione.
Perché Gomez non approfondisce la conoscenza dei fatti storici ( es. Luciano Canfora ) e non cerca di capire quello che cerca di dire Tiziano Ciocchetti?
Perchè quele di prima, e sono tante, hanno sortito a qualcosa ? L'unica cornice stramaleddettamente negativa, in questa scellerata di nuovi armamenti, è che la Russia, non si farà più colpire ma colpirà il centro di Kiev.
Ascoltando alcune "voci autorevoli", non riesco a capire come si possa mentire così spudoratamente: l'alternativa alla menzogna è una comprensione del mondo assolutamente fantasiosa. A parte i secoli di storia che ci hanno preceduto (almeno l'ultimo), la globalizzazione avrebbe dovuto insegnarci a valutare meglio il mondo e le popolazioni al di fuori dei nostri confini: la mole di informazioni che circolano in rete è impressionante, eppure la maggior parte delle persone si ostina a credere alle "versioni ufficiali" (propaganda). Spero con tutto il cuore che un domani siano "gli altri" a dirmi "vedi, te lo avevamo detto" perché, se sarà mio compito, non proverò nessun piacere nel pronunciare quest'amara locuzione, vista la situazione in cui ci troveremo. Proprio in questi giorni sto rileggendo alcuni articoli e libri di Marilyn B. Young e comprendo come il denaro riesca a far chiudere gli occhi ad intere classi politiche: quello che non capisco è perché intere popolazioni, che saranno chiamate al sacrificio ed esposte all'incubo di una nuova guerra su scala planetaria, continuino a dar retta ad una classe dirigente ottusa ed in malafede. La professoressa Young, una storica statunitense che insegnava alla New York University, è riuscita a definire, perfettamente ed in maniera molto chiara, gli interessi della classe politica statunitense: a chi ama i riassunti e non ha voglia di leggersi i suoi libri ed articoli, consiglio la lettura delle prefazioni, alle edizioni inglese ed italiana, del libro "Le guerre del Vietnam".
Il discorso della Polonia che potrebbe rivendicare dei territori ucraini rischia di diventare reale se prende piede l'idea che i confini degli Stati attuali possono essere rimessi in discussione, come la Russia platealmente ma anche altri Stati cominciano a fare (non menziono la Cina con Taiwan perché tecnicamente é un'eccezione). Potrebbe diventare l'inizio di un'escalation mondiale che favorirebbe la terza guerra mondiale.
L'industria militare Russa è parte dello Stato , quella Iitaliana apppartiene allle iindustrie private laddove ad esempio per assemblate e collaudare un solo elicottero partecipano 20 società industriali di differenti nazioni è difficile costituire riserve inoltre le industrue steategiche private sono cedute in partecipazioni di differenti partner , insomma non è più possibile soddisfare un veloce riarmo per le nazioni occidentali le componenti inoltre arrivano anche da nazioni non sempre amiche a differenza la Russia abbonda di materie prime e detiene il controllo delle industrie in modo assoluto in caso di necessità...comunque il dovere degli Stati Uniti sarebbe proporre azioni diplomatiche di pace anzichè arricchirsi con la guerra e approffittarne per indebolire la Russia , tutto ciò ha solo avvicinato Russia e Cina come fraterni antagonisti US, scelta sbagliata a mio.parere
Chi è Il professore di Pechino Feng Yujun? Feng Yujun è un importante accademico cinese e specialista russo presso l'Università di Pechino. La sua valutazione è significativa perché fornisce spunti dal punto di vista cinese sulle sfide che la Russia potrebbe affrontare nella sua campagna militare in Ucraina.
Il punto di vista di un professore cinese non è necessariamente il punto di vista del suo governo. E poi sapere quali sono le ragioni dietro una tale analisi è praticamente impossibile
"La Polonia per come la conosciamo esiste dal 1919, é un Paese giovane". Tecnicamente anche l'Italia per come la conosciamo esiste dal primo dopoguerra, se togliamo il Trentino (e non consideriamo altre perdite) dal 1870.
la guerra moderna a messo in luce il fatto che riempirsi di armi tradizionali non serve a molto ... Quello che fa ancora la differenza e' il numero di soldati on campo
Attenzione a confondere un’espansione territoriale armata con l adesione di alcuni paesi dell’est Europa ad un sistema difensivo anti russo . Non è la stessa cosa ed è disonesto fingere che lo sia . Ciò detto …ottimo video . D’altra parte Gomez è una persona per bene e altamente affidabile.
I paesi NATO hanno inviato già a Kiev di tutto e di più e centinaia di miliardi, sappiamo che di quei 60 miliardi solo 16 arriveranno realmente in ucraina. Basteranno? A voi la sentenza
DA questo interessante dibattito, purtroppo , sta purtroppo emergendo un dato che invece non dovrebbe interessarci: ossia che abbiamo un esercito modestamente armato . Questo dovrebbe essere invero un vanto visto che buttiamo soldi in maniera inferiore rispetto ad altri che buttano dalla finestra miliardi (dico miliardi) di dollari sottraendoli ai soliti noti servizi utili per la comunità (industria dell'ambiente, sanità scuole, pensioni ,....) invece qui si buttano soldi per fare morti . inquinare , pregiudicare la fertilità dei suoli ,buttare giù case ospedali ,ponti strade.......davvero uno scempio per il passato presente e futuro ..uno scempio ripeto . Invece bisognerebbe prevenire e evitare la guerra investendo tutti quei denari verso la costruzione di meccanismi di mediazione preventivi efficaci...è su questo che bisogna spingere . Non vado oltre che' sul web gli articoli lunghi vengono abbandonati dai più ma ve lo assicuro riformando l' Onu e altri simili oggi sonnecchianti sotto naftalina si puo' fare
industria dell'ambiente??????? Sono ormai 30 anni che miglioriamo i sistemi di produzione ed energia per avere meno impatto ambientale e i "fenomeni" da baraccone di scienziati ambientalisti (probabilmente pagati profumatamente) dipingono la situazione in maniera sempre peggiore.... non si migliora mai. Perchè? ve lo siete mai chiesti?
Stranamente, pare che ben prima del voto decisivo USA, alcune navi fossero già attraccate in porti amici per rifornire l'Ucraina. Gli USA fanno solo quello che vogliono, in un modo od in un altro. Che grandi...
Mi sono abbonato al Fatto quotidiano perché abbiamo bisogno di fermare la propaganda menzognera e permettere alla gente di prendere in mano il loro futuro
Signori a livello convenzionale penso che in un paio di mesi arriviamo a mosca.Politico importantissimo in italia fa ridere i polli.Una volta è nella sanità poi nella scuola poi nella difesa....
La Russia, da sola, produce circa 3 milioni di munizioni all'anno. Invece, USA ed Europa, messe insieme, ne producono solo 1,2 milioni di munizioni all'anno da inviare a Kiev. Fatevi i conti !
Io vivo a Mosca, e non è niente vero che sono alla fame..si trova tutto e le sanzioni non gli hanno scalfiti più di tanto..anzi il grosso danno lo hanno fatto a noi.. il pil Russo è in crescita .. gli stipendi salgono, le città si espandono di nuove costruzioni e infrastrutture, difficile spiegarlo a chi non ci vive..e prende per santa verità quello che legge o ascolta dai nostri media.
L' informazione occidentale, ormai, si sta' espandendo a macchia d' olio che altro non è che una fabbrica di fandonie!
Inoltre, chi non era ignorante già 10 anni fa', quando tutto cominciò, già sapeva che è l' UE ad avere bisogno della Russia e non il contrario. Ragione per la quale era scontato che fare sanzioni alla Russia, per l' UE, equivale a TAGLIARSI I TESTICOLI!!!
ok 😂😂
Si presume che il tutto sia camuffato e la reltà non sia cosi rosea.Cosa ovvia che il malnato la meditava da tempo e quindi siè premurato assieme ai suoi compagni di merenda cinesi, turchi, iraniani ecc e con triangolazioni arriva ad avere tutto......ricambi, roba di lusso, merci di ogni genere......Forse sarebbe il caso di prendere le misure su chi fa il doppio gioco europei in primis magari cominciando dalla Francia che traffica sotto banco con i russi e non è la sola.....
Le wunderwaffe sono guasi finite,ora aspettiamo i pupazzi nato e gia siamo eccitati al solo pensiero ❤❤
@@Mistral2023comincia a te a non comprare il gas,petrolio e metano dalla federazione 😂😂😂
Fatevene una ragione Crimea e Donbass è russa e non cederà mai
Chi ha classificato l'Italia il 7° esercito al mondo, ha guardato la serie di Rambo, ma s'è mancato i film di Sordi.
Vinicio questa è grande😂
Grandissimo...😂😂😂
😂😂😂
Genio!
😂😂😂😂😂😂😂
Mi spiegate come mai i figli maggiorenni del sindaco di Kiev, Vitali Klitschko, non sono arruolati per combattere? Anzi se la spassano in Europa?
Anche il figlio di netaniau è in amerika, ovviamente al sicuro e lontano dal pericolo. Come sempre muoiono i figli di nessuno, i loro figli non muoiono in guerra, ma sono pronti a tornare subito dopo quando tutto è tranquillo.
Chiedo perdono per i pensieri violenti che inevitabilmente faccio nei confronti di usa e Israele
perchè?solo i poveri vanno in guerra.
Perché in guerra vanno i poveracci,come sempre...
perché in realtà nella città di Kiev non stanno reclutando praticamente nessuno per evitare che il popolo si accorga della sconfitta
Nessuno può fermare la Russia 🇷🇺, neanche USA poppet🤠!
Capra
Capra!
Capra
Troll ruzzo.
Sai perché i Ruzzi hanno scritto la Z sui carri armati perché e l'iniziale di quello che li distruggerà! Z E L E N S K Y!
Con chiunque io parli scopro che tifa più o meno apertamente per la Russia, sembra che il popolo sia ben più cosciente della situazione dei politici che lo dovrebbero rappresentare; ritengo sia un fenomeno non solo italiano ma che sia diffuso, ovviamente con varie sfumature, in tutta Europa... Una dimostrazione in più del pericoloso disaccoppiamento tra la gente e la politica, specie quella europea.
Non è questione di tifo, non è una manifestazione sportiva è essere realisti, la Russia è stata costretta ad entrare in guerra e quindi non è una invasione, in quanto se la Nato non si fosse espansa a est, ció non sarebbe successo! Rammento che gli ucraini han bombardato il Donbass x 8 anni causando 15 mila morti civili di etnia russa!
Premesso che io sostengo che la soluzione migliore per l'Ucraina sia un compromesso con la Russia (recuperare l'intero territorio del 1991 mi sembra pura utopia), penso che chiunque tifi per il regime russo debba vergognarsi. Un conto è essere realisti, un altro è essere i fanboys di un dittatore sanguinario e megalomane.
Non solo in Europa, anche in USA! Grazie
Questo è ovvio, nell'intimo siamo tutti sovranisti, e se percepiamo un pericolo reale per la nostra incolumità, direi proprio la nostra sopravvivenza, non possiamo stare a guardare: la miglior difesa è l'attacco, non si può arrivare ai confini di una potenza nucleare, metterla in pericolo e farla franca.
Dispiace per il popolo ucraino che è vittima dell'imperialismo Usa e del governo fantoccio che gli stessi Usa hanno portato al potere, ma è il logico punto di arrivo di una folle volontà di sottomettere la Russia.
Andate in Russia saremo felici per voi!
Ma chi è il pazzo che pensa che Ucraina può vincere una guerra
Non si capisce come una realtà come quella russa con un pil della Spagna possa tenere testa ad una coalizione che ha un PIL 20 volte superiore. Evidentemente il potenziale messo in campo è risibile altrimenti i russi saebbero cacciati oltre gli urali una volta per tutte
Secondo me non lo pensa nemmeno Zelensky...Neppure con tutta la bamba che ha in corpo!
L'èlite finanziaria e globalista occidentale. Saluti.
quelli che stanno riempendo le saccocce
La gioggia meloni, perché nn è così.
E perchè Gomez pensa che i Russi vogliano colpire kiev. Se i Russi avessero voluto colpire kiev, lo avrebbero già fatto, non credi?
Gomez non mi piace
Non ci hanno gia provato e perso in modo meschino tra un cimime e un altro Bucha uno su tutti
@@Mistral2023 Certo, crimini come Bucha, il bombardamento alla centrale nucleare con dentro i propri uomini, la rottura della diga per inondare la propria gente filo russa, ed il sabotaggio del Nord stream che si sono autoinflitti, per non dare più gas all'europa, tanto sapevano che glielo avrebbe fornito gli USA al prezzo triplicato.
@@Mistral2023 Bucha, come le fossa comuni di Gheddafi, le armi chimiche di Saddam, i gas di AlAssad
Non sei stanco di fregnacce?
La raderanno Al suolo quando I cosiddetti nuovi missili forniti ora, si azzarderanno a colpire la Russia e la crimea arrecando danni.
È l' Ucraina che và fermata non i russi! Onore e gloria alla grande MADRE RUSSIA 🇷🇺🇷🇺♥️❤️💓
è rimbambiden che va fermato
@@marcolfo100sono gli usa e gb il male del mondo
Ben detto! Viva la Russia 🇷🇺 👍❤️!
I guerrafondai sono i merikani.
@@ferfo10s96 e non da ieri
Bastano per arrivare alle elezioni di novembre in USA.
Non ne sarei così sicuro!
Dureranno si e no un paio di mesi i Russi stanno andando al rallentatore per adesso basta che spingano un po su l'acceleratore
Io mi auguro soltanto che i repubblicani abbiano dato il via libera all'invio di ulteriori armi a Kiev, a mo' di raffinatissima strategia, con lo scopo a novembre di distruggere e affossare definivamente i democratici, il neocon e il deep state, per il bene del popolo americano! Saluti.
@@danielegattel9126 Sono 2 anni che stanno andando al rallentatore, forse è quella la loro velocità? Altrimenti non si spiega
@@makc9734 Denazificare l'Ucraina non è una cosa veloce e semplice, i russi hanno già una lunga esperienza in questo campo e questa volta vogliono raggiungere definitivamente il loro scopo, annientarli.
Io credo (e spero) che questo avanzare lento dei russi sia voluto; da una parte perdono pochi uomini e dall'altrta è una strategia: dare modo alla Nato di fermarsi e trattare. Ovviamente alle condizioni di Putin: la neutralità dell'Ucraina.
è detto che sia così da alcuni, che parlano di esercito russo mai in assetto per un'offensiva a largo raggio, cosa che fai se non vuoi fare stragi in modalità bombardamenti NATO. Però potrebbe essere anche una strategia di logoramento per altri obiettivi. Chissà.
Fatto sta che noi europei (e in particolare noi italiani) non dovremmo partecipare se non diplomaticamente per cercare di mediare tra i due fronti… e invece… ci siamo lasciati schiacciare e appiattire per obbedire agli interessi dei padroni angloamericani :/
@gaetanogravina8772 sono del tuo stesso parere, se la Russia lo volesse occuperebbe l'Ucraina in una settimana, anche meno, ma tenta di far capire a tutti che non vuole forzare la mano.
Non hai capito proprio un tubo!
@@gaetanosidoti2761 fortuna che ci sei tu, tuttologo
@@black_mamba43lo capisci che se la nato volesse l'esercito russo durerebbe meno di un'ora?Anzi non c'è bisogno nemmeno della nato ,ma basterebbe l'aviazione inglese o quella polacca,senza tante discussioni
Ciao Gomez perchè la censura! Ricordare che nel 1991 nella prima costituzione ukr si dichiarava neutrale dal punto di vista militare è forse reato?Che sempre in quella data furono censiti 11milioni di ukr di etnia russa non si può ricordare?
Che nelle elezioni del 2019 Zele nonostante nei suoi comizi parlasse russo (vietato dalla costituzione) nonostante parlava di usare gli accordi di Minsk per pacificare la nazione venne eletto con il 70% dei voti mentre il presidente uscente appoggiato dall'occ-che aveva dato inizio all'azione militare contro i separatisti prese un misero 16% un moticvo ci sarà?Ricordare che l'arrivo degli F16+i missili a lunga gittata non farà altro che aumentare la tensione con eventi che potrebbero sfociare in qualcosa di pericoloso è risaputo-Perchè non si può ricordare che il 22 ottobre si terra l'incontro dei Brics a Kazan (rus)e una settimana dopo le elezioni americ e che questi eventi sono come il diavolo e l'acqua santa-Ciao Gomez-Vediamo se stavolta il commento è gradito-
E' evidente che purtroppo stiamo andando verso una escalation pericolosa e fuori controllo, purtroppo in tutta questa vicenda non si sente un politico europeo o americano parlare quantomeno di trattative, non dico di pace, quindi possiamo attenderci qualsiasi cosa.
Possiamo solo sperare che qualche giocatore di questa tragica partita, possa avere un attimo di buonsenso e si fermi in tempo.
A giugno ci sarà un importante conferenza di pace, senza la Russia, ma con molti paesi importanti. Sarà un inizio, e nelle successive conferenze potrebbe partecipare anche la russia, SE e solo Se l'Ucraina resisterà. Se non si crea uno stallo non si può trattare, é evidente. Non capisco di cosa parli, parole di pace ci sono eccome. E quello di macron é un delirio di un pover'uomo che sta perdendo consensi (e che tra l'altro, nelle sue idee belligeranti non viene sostenuto da nessuno.
@@Viperyon Una conferenza di pace senza invitare la Russia o almeno un intermediario è ridicola. Significa cantarsela e suonarsela da soli. Le ultime parole di Stoltemberg tra l'altro sono di continuare la guerra, perchè la Russia non può assolutamente conquistare l'Ucraina. La Nato finora ha fatto una figura barbina e difficilmente accetterà un trattato se la Russia continua ad avanzare.
Più la guerra continua, più c'è il rischio di una escalation nucleare. Chi dice che non è vero si nasconde dietro una falsa illusione.
Speriamo che riescano a coinvolgere la Cina, è l'unica nazione che può portare a un tavolo Ucraina e Russia, perchè da fiducia a entrambi i paesi.
I paesi europei sono invece irrilevanti e vassalli degli USA. Dopo l'accordo di Minsk, la Russia non si fiderà più dell'Europa.
@@enricoesposito14 infatti non parteciperà A QUESTA. non é detto che non partecipi alle altre, e questa in Svizzera sarà un passo per spianare la strada alla sua collaborazione. Sull'escalation nucleare consiglio di guardare meno film, nel mondo ci si muove in base a ciò che conviene. Una guerra nucleare non converrà mai a nessuno perché sancirebbe la fine della razza umana.
Ma a trattare bisogna essere almeno in due e non sembra che il paranoico che vuole dare un nuovo assetto al mondo in salsa russa ci senta.
@@enricoesposito14 La chiamano "conferenza di pace" ma è più un summit tra alleati, presumibilmente, spero, per chiarirsi su COSA CHIEDERE A PUTIN...Ed è naturale che sia cosi: a sto giro, tra le altre cose, le carte sul tavolo sono talmente incasinate che potrebbero chiedere alla Russia un accordo che a qualcuno degli attori in campo neanche interessa!
A proposito:
A Mosca stanno preparando una mostra di mezzi carozzati presi su campo di battaglia: Leopard, Abrams ....
😂
questo ti fa capire il livello di questi personaggi che immagino tu supporti...
Siete una delle poche pagine a cui non vengono bloccati i commenti ,ormai mettono la censura alle parole !!!
Sono quelli del fatto quotidiano che blocca i commenti che non idolatrano Putin.
Guarda che lo dice pure il sindacato dei giornalisti
Censura su tutto, è assurdo. Altro che democrazia!!
non hanno alternative che la censura, i cittadini immuni alla propaganda sono in aumento costante.
Lo stesso per radio radio. Non possono censurarli perché hanno abbastanza soldi per scatergli contro dei buoni avvocati e UA-cam perderebbe,nel caso,la causa,si metterebbe in cattiva luce e rischierebbe altri problemi. Con i piccoli fanno quello che vogliono perché non hanno le possibilità di intervenire legalmente come le testate di un certo rilievo
le armi non sono mai servite a niente da sole
Caro amico se un russo ti punta un'arma sotto il naso tu che fai ,gli fai vedere che hai la bandierina della pace?
@@pippofranchina-dp4oh nessun russo ha motivo di puntare un'arma contro di me....
@@marcolfo100 mai dire mai i regimi oggi con te domani contro di te! Pattò molotov / ribbentrop docet
@@massimilianotaverna4458 ho detto ''ha'' e non ''avrà mai''
@@pippofranchina-dp4oh Gli americani di armi sotto il naso ne hanno messe a volontà a chi non stava loro simpatico. Basta vedere cosa è successo a Serbia , libia ,IRAQ,Afganistan, eccetera.
Kaliningrad non puó cadere i Russi non lo potranno mai permettere e questo aggraverebbe la crisi in maniera importante!
Sarebbe nucleare all istante. Stalingrado non può essere attaccata. Sarebbe la fine della civiltà
Mettiamoci l’anima in pace che spariremo tutti
Comincia tu...NOI SIAMO CON PUTIN😂
@@Walter-iv6wp Come ogni essere pensante. ma credo che anche l'amico a cui hai risposto, lo sia...ho lo stesso timore, gli oligarchi & c. NATO hanno già messo in conto vittime "collaterali" e di rappresaglia avversa su suolo Eu, e forse, se ho inteso bene, su suolo USA. Che grande paese, che grandi uomini...stramaledetti in eterno!
è certo che da questa vita non ne usciremo vivi.
@@Walter-iv6wpCome era la parabola "del perdonate coloro perchè non sanno quello che fanno o meglio quello che dicono
Non vi metto il like a questo titolo. Piu che fare un analisi del fronte, nessuno si pone qualche domanda:
1) E perche mai la Russia deve essere fermata da un azione di autodifesa esistenziale?
2) Perche non viene fermata la Dittatura nazi fascista in Ucraina, ma viene addirittura insediata in itera Europa?
3) Perchè non parlate della nuova minaccia sui Balcani, ma nè ha parlato soltanto la Russia oggi, chiedendo una conferenza straordinaria su quanto accade in Bosnia!
nazifascista ahahahah vai a vedere come si vive in russia e ne parliamo
@@GiskRd82 tu dgt da lì vero ha ha ha?
@@dettellina ah vero è propaganda.. la nazionalizzazione della aziende, le persone incarcerate... beata ignoranza...
@@GiskRd82Qualche altro fossile vivente oltre te?
Non parlano nemmeno della situazione che sta nascendo in Georgia...
Buongiorno, stanno disattivando i commenti a tantissimi joutuber che trattano argomenti della guerra, una vera e propria censura, informatevi su questa assurdità
Io non posso più dileggiare Catania, ND, e la cricca degli ottusangoli connessi. Specie protette? Ma se non si conoscono, fatevi un giro nei canali citati, vi renderete conto delle assurdità prodotte e della bestialità nei commenti...ma neanche nelle arene dei gladiatori di storica memoria si sarebbero sentiti inni tanto sanguinari e degradanti per la nostra specie, ma, sono utili alla causa dei loro "datori di lavoro". Che grande paese, che grandi uomini...
Esatto, Lilin, Ottolina, Stefano Orsi, il prof. Orsini, Lombardi e tanti altri che ci danno informazioni alternative al servilismo dei ns media! Orsi pericoloso poichè con le sue mappe spiega esattamente la situazione sul campo, dove si evince che i russi avanzano in continuazione! Lilin e Orsini, grandi informatori oggettivi, ma in particolare xchè filo putiniani!🙈
è normale in un paese non sovrano, non hanno alternative.
@@francomaccio6802 Appunto! l'italia sovrana non lo è già da tanto
@@francomaccio6802 l'arternativa ci sarebbe, ma i politici sono venduti e ben pagati dal potere, cosa vuoi che glie ne freghi 🤷
Il titolo di apertura può essere letto anche in un altro modo e cioè possono le armi Russe fermare l'espansione occidentale verso est?
Mbecillo!
Sicuramente La grande differenza e’ che se Putin fa una promessa nel bene o nel male la mantiene e durante la storia moderna nessuno ha mai vinto contro la Russia 🇷🇺 al contrario gli usa nonostante le immense stragi fatte dal dopoguerra ha solo ucciso destabilizzato ma non ha mai vinto niente
@@gaetanosidoti2761
🤣🤣🤣🤣
@@ermannomorandi189pura verità ma gli italioti non lo capiscono
@@carmelo479 mi correggo , non tutti gli idioti hanno capito!
Non sapevo che le arme destinate a l'Ucraina....funzionano con PILOT AUTOMAT....
Un professionista al posto giusto. Complimenti🇮🇹👍🏻
kalinigrad..non può cadere... saremo polverizzati tutti
Ma perché non parlate di pace . Fate tutti pena . Continuate tutti a parlare solo di guerra ....basta ora parlare di guerre ,esiste anche un modo per fare la pace se si spinge tutta l'opinione pubblica. Siamo stufi di questa guerra . C'è un modo per fare la pace basta vedere quello che si era concordato appena iniziata la guerra . Sia gli Ucraini che i Russi erano d'accordo...... ma la Nato no perché????
siamo sicuri che se la Nato perde a noi Italiani non convenga?
Quali italiani?
Se ti chiami Elkann forse no
la domanda e' mal formilata, piu logico chiedersi: "I Russi riusciranno a fermare la Nato?" che a dire il vero ha iniziato ad attaccarli da molto tempo. La risposta e' semplice, cioe' i Russi devono fermare la Nato a qualsiasi costo. Noi dovremmo chiederci cosa ci comporta questo inutile confronto. E, nel nostro interesse, secondo me, prima perdiamo questa guerra e meglio e' per noi. Ma la nostra costituzione, non diceva altro?
Ma dopo il greenpass ancora credi alla costituzione??
Tu alludi all'espansione nato.Questa e una grande fesseria che ti hanno messo in testa.Non è che la nato si e espansa,sono stati i singoli stati ad uno ad uno a chiedere di entrare nella nato, l'ultima a richiedere di entrare e la filandia.E lo sai perché? Perché tutti hanno paura della Russia,nessuno si fida di uno stato come la Russia,e tutti cercano protezione nella nato,mica son fessi come i populisti di travaglio,orsini,di battsti,ecc..che vogliono uscire dalla nato.Svegliatevi
@@pippofranchina-dp4oh meglio fidarsi di chi ha fatto saltare il north stream vero? Comunque Putin aveva avvertito, qualsiasi sia la motivazione per cui altri paesi hanno aderito la Nato non doveva accettare. Poi la Nato? quelli della lIbia? Bravi ragazzi che leggono kant
La costituzione, che per i beoti è "la più bella del mondo" dice solo che noi non possiamo fare guerre offensive. Ma questa guerra viene interpretata come difensiva per cui possiamo mandargli tutte le armi che vogliamo e se è il caso anche truppe.
@@comstraker7329 guarda che l'Ukraina non e' una regione dell'Italia per cui possiamo intervenire perche' si difende. La costituzione parla chiaro: L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali. Questa e' una controversia Internazionale, dove fra l'altro la guerra l'ha voluta l'Ukraina, in quanto la Russia era d'accordo alla neutralita', come da accordi di Minsk. Quello che sta facendo l'Italia e' mandare armi a gittata lunga. Siamo coinvolti direttamente. Ma gli Italiani, lo sanno? e sanno cosa stiamo causando?
come mai gli stessi che durante la pandemia dicevano che la vita vale piu della libertà adesso affermano il contrario?
La Polonia vuole la Galizia!
Date retta a me se volete sapere o capire qualche cosa su quello che accadrà o che è accaduto sulla situazione Russa Ucraina invitate sempre Chiocchetti è una garanzia ….
Grazie a voi e buon 25 Aprile.😊
I cingolati i russi li hanno polverizzati!😜
Forse meno tecnologici ma ben collaudati e con addetti esperti ed addestrati
I patriot a difesa di Kiev???? Ma vi ricordate che fine hanno fatto gli ultimi patriot? Ma come si fa a fare una affermazione del genere???? Che la faccia Repubblica o il Corriere ... ma Il Fatto Quotidiano ... nooo ... daiii
bravissimo, finalmente si parla anche delle mire della polonia. bravo.
Intanto i russi con questa guerra affinano il loro armamento, con l’esperienza sul campo, mentre gli usa sono rimasti al palo!😜
Sei sicuro?
@@Mistral2023
Certo, almeno secondo quanto dicono gli esperti e alcuni generali!
Non credo che i russi continuerebbero a fare una guerra convenzionale se intervenisse la NATO, sarebbe una carneficina perchè il dominio aereo è occidentale e se arrivassero le navi americane nel Mar Nero potrebbero lanciare anche da quella posizione
@@Mistral2023caro Mistral 2023, avrai modo di constatare di persona, se dovrai aiutare i tuoi amici ucrainazisti per conto del tuo Padrone Rim Bam Biden, a combattere nel Dombass!!!! Vedrai che felicità ricevere i Kinzhal o i missili Termobarici!!! Sarà una esperienza Unica ed Irripetibile. ⚰️⚰️⚰️
Condivido non sono certo 4 vecchi F 16 cambiare le sorti . Condivido è l"Europa la NATO si è espansa mentre il patto di Varsavia non esiste piu" . E ricordiamo che quelli che adesso gridano al lupo sono quelli che un tempo erano potenti la piccola Danimarca aveva la Norvegia e la Svezia poi la Danimarca e la Svezia hanno invaso la Russia ma non lo ricorda nessuno .
In quale anno ti riferisci? Io ricordo la Russia alleata di Hitler che invadeva la Svezia, la Danimarca no perchè era molto più lontana
se non ricordo male 1700 giu" di li .@@makc9734
Infatti i russi hanno rispolverato i t55 dai loro musei......
Occhio!!! che ( questi ) hanno FOTTUTO... Napoleone/ baffetto!... figurati la 😅 😂 nato !
Veramente sono gli ukraini a chiedere i disegni degli stampi dei cingoli dei loro carri in uso, non hanno più ricambi.
12:20 che gli USA "siano l'unica potenza mondiale con le FF.AA. più potenti del mondo" ho qualche dubbio visto che le hanno sempre prese a partire dalla fine della seconda GM. Vedi Vietnam fino all'ignobile fuga dall'Afghanistan. Loro credono di essere l'unica potenza mondiale ma se sono fuggiti dall'Afghanistan dopo esserci stati 20 anni senza essere riusciti a far nulla di quel che avevano pianificato, qualche dubbio più che legittimo viene... Quello ch eperò è veramente preoccupante che i governi europei credono che gli USA siano pronti a difendere l'Europa; agli americani dell'Europa non frega proprio niente, la considerano campo di battaglia nel caso di una eventuale guerra, (Ucraina docet) tenendo presente che lo slogan era/è di voler sconfiggere la Russia a tutti i costi (Macron ma anche Schultz, Von der Layen..) per poi passare alla Cina. Io prevedo che in Europa gli Americani si prendano una nuova batosta (l'Ucraina non basterà a farli desistere) dai Russi che li scoraggerà da voler andare a rompere le scatole alla Cina...
Tutti parlano di armi e dimenticano il "dettaglio" che ci vuole personale ben addestrato per usarle e di questo l'Ucraina non ne ha più...
Sono anni che i paesi NATO mandano istruttori e personale specializzato in Ucraina! Sono tutti concime !
@@katia1747 vero. Sono in ucraina ad istruire dal 2014. De facto l' ucraina è già nella Nato
@@davideparizzi4676 Poi dicono che la Nato non voleva la guerra 😂😂😂😂
@@davideparizzi4676 ma infatti la federazione Russia ha aspettato fin troppo per reagire a dovere ! Per ora sta combattendo con le mani legate ,quando le scioglierà la NATO si pentirà di non essersi sciolta quando cadde il patto di Varsavia e l'URSS
@@worihs1723 infatti ,tutto è iniziato per colpa della NATO , un'organizzazione progettata per fare la guerra e provocare paesi sovrani anche con atti terroristici
Complimenti per l' obiettività delle analisi , vedo commenti insultanti, ma Gomez non fa che citare notizie dalla stampa di paesi NATO. Non sono d' accordo con Ciocchetti sulla preparazione dell' esercito Russo. Nei primi mesi erano strutturati come gli eserciti occidentali in piccoli gruppi tattici , poi nei mesi si sono adeguati tornando ad unità piu grandi. Inoltre per artiglierie e carri hanno fruito delle immense scorte della guerra fredda. A mio parere una similitudine con la 2° GM è l' adeguamento di tattiche ed armamenti dell' esercito russo dopo gli iniziali insuccessi .
Non voglio assolutamente sostituirmi agli illustri esperti. Ma cito solo un dato. Il programma di produzione militare russa e nella fattispecie riferita "solo" ai carri armati (già in produzione) la produzione di questi tank T90M si aggira intorno a 78 pezzi al mese (circa 1000 all'anno), pensate che la Meloni ha stabilito che la produzione di carri (Leopard in questo caso) si aggirerebbe intorno alle 78 unità in....12 anni.!!!! Fate un pò voi.🤭🤭🤭
Però hanno netflix di serie...quelli Russi hanno qualcosa di simile? No! Quindi sono obsoleti.
Deve finire questa oscena guerra. Buon 25 Aprile
Allora spese Nato 1400miliardi spese russe 86! Ecco vi do questo dato così fate la pace con le vostre anime
Dimentichi che mentre in Russia il maggior produttore di armi e' controllato direttamente dallo stato, in Usa e nei paesi NATO i produttori sono privati a cui interessa principalmente il profitto. Di conseguenza il costo di un singolo proiettile prodotto in Occidente è nettamente superiore a quello che viene prodotto in Russia
@@frankuk85 sta nella differenza qualitativa e quantitativa. 22 portaerei nato con ognuna una squadra navale al seguito per darti un dato , Russia 1 portaerei permanentemente in cantiere per riparazioni rubata agli ucraini come le tv,le lavatrici i vater ecc ecc saccheggiati nelle case nei territori occupati da loro rivendicati! Poi hanno dalla loro un arsenale nucleare importante che però se hanno fatto la manutenzione come all impianto antincendio del Moskva ,quante testate operative reali hanno?
@@frankuk85 Le armi USA servono a fare soldi, quelle russe per funzionare.
@@frankuk85 anche le guerre della NATO sono in mano a privati a cui interessa principalmente il profitto
Gomez e Rosini ascoltate l’analisi di Tiziano Ciocchetti senza pregiudizi!!!
se si può paragonare le guerre/la guerra a due persone che litigano , se si interviene lo si fa trattenendo i litiganti , innanzitutto disarmandoli . Non é possibile nel reale disarmare due paesi , no . Allora quale alternativa rimane : aiutare/armare il più debole? indebolire il più forte con delle sanzioni ? Non mi sembrano alternative valide perché alimentano il litigio. Come diceva Zaia : "ragionateci sopra" ma senza complicanze strane sui paesi "belligeranti" che fanno confusione.
Intanto i tanks tedeschi sono arrivati a Mosca,dopo 80 anni...
Come trofei...
Grande analisi di Ciocchetti! Seria, lineare, reale, professionale
Perché Gomez non approfondisce la conoscenza dei fatti storici ( es. Luciano Canfora ) e non cerca di capire quello che cerca di dire Tiziano Ciocchetti?
Gomez e' atlantista
Perché Gomez è quello che , in un video di mesi fa, ha affermato che l' esercito russo era debole....
NO!
cope
Per la serie ...armiamoci e partite...e noi abbiamo "festeggiato" la Liberazione..😊😊😊
Perchè quele di prima, e sono tante, hanno sortito a qualcosa ? L'unica cornice stramaleddettamente negativa, in questa scellerata di nuovi armamenti, è che la Russia, non si farà più colpire ma colpirà il centro di Kiev.
I Russi accellereranno forse
Per una nuova Italia Democrazia Sovrana Popolare
Le armi si elemosinano e si comprano, il problema è “ basteranno i soldati?” Magari pensare ad un’altra mediazione?
Un nuovo boomerang, .. cosa non abbiamo capito di quelli che già ci hanno rotto la testa precedentemente?
Ave mandato armi e’ stato l’errore più grande per l’Europa e senza dire che più grande errore le sanzioni
Ascoltando alcune "voci autorevoli", non riesco a capire come si possa mentire così spudoratamente: l'alternativa alla menzogna è una comprensione del mondo assolutamente fantasiosa.
A parte i secoli di storia che ci hanno preceduto (almeno l'ultimo), la globalizzazione avrebbe dovuto insegnarci a valutare meglio il mondo e le popolazioni al di fuori dei nostri confini: la mole di informazioni che circolano in rete è impressionante, eppure la maggior parte delle persone si ostina a credere alle "versioni ufficiali" (propaganda).
Spero con tutto il cuore che un domani siano "gli altri" a dirmi "vedi, te lo avevamo detto" perché, se sarà mio compito, non proverò nessun piacere nel pronunciare quest'amara locuzione, vista la situazione in cui ci troveremo.
Proprio in questi giorni sto rileggendo alcuni articoli e libri di Marilyn B. Young e comprendo come il denaro riesca a far chiudere gli occhi ad intere classi politiche: quello che non capisco è perché intere popolazioni, che saranno chiamate al sacrificio ed esposte all'incubo di una nuova guerra su scala planetaria, continuino a dar retta ad una classe dirigente ottusa ed in malafede.
La professoressa Young, una storica statunitense che insegnava alla New York University, è riuscita a definire, perfettamente ed in maniera molto chiara, gli interessi della classe politica statunitense: a chi ama i riassunti e non ha voglia di leggersi i suoi libri ed articoli, consiglio la lettura delle prefazioni, alle edizioni inglese ed italiana, del libro "Le guerre del Vietnam".
Il discorso della Polonia che potrebbe rivendicare dei territori ucraini rischia di diventare reale se prende piede l'idea che i confini degli Stati attuali possono essere rimessi in discussione, come la Russia platealmente ma anche altri Stati cominciano a fare (non menziono la Cina con Taiwan perché tecnicamente é un'eccezione). Potrebbe diventare l'inizio di un'escalation mondiale che favorirebbe la terza guerra mondiale.
Fai bene a parlare della posizione e delle mire della polonia, non ne parla nessuno. Parlatene di più. Si Gomez, bravo, parlatene!
L'industria militare Russa è parte dello Stato , quella Iitaliana apppartiene allle iindustrie private laddove ad esempio per assemblate e collaudare un solo elicottero partecipano 20 società industriali di differenti nazioni è difficile costituire riserve inoltre le industrue steategiche private sono cedute in partecipazioni di differenti partner , insomma non è più possibile soddisfare un veloce riarmo per le nazioni occidentali le componenti inoltre arrivano anche da nazioni non sempre amiche a differenza la Russia abbonda di materie prime e detiene il controllo delle industrie in modo assoluto in caso di necessità...comunque il dovere degli Stati Uniti sarebbe proporre azioni diplomatiche di pace anzichè arricchirsi con la guerra e approffittarne per indebolire la Russia , tutto ciò ha solo avvicinato Russia e Cina come fraterni antagonisti US, scelta sbagliata a mio.parere
Se li mettete alle strette ci tirano la H a noi.
Chi è Il professore di Pechino Feng Yujun? Feng Yujun è un importante accademico cinese e specialista russo presso l'Università di Pechino. La sua valutazione è significativa perché fornisce spunti dal punto di vista cinese sulle sfide che la Russia potrebbe affrontare nella sua campagna militare in Ucraina.
Il punto di vista di un professore cinese non è necessariamente il punto di vista del suo governo. E poi sapere quali sono le ragioni dietro una tale analisi è praticamente impossibile
@@massimozanasi infatti e poi se si legge la sua analisi sembra fatta nel 2021/2022 pensando a una Russia isolata....
"La Polonia per come la conosciamo esiste dal 1919, é un Paese giovane". Tecnicamente anche l'Italia per come la conosciamo esiste dal primo dopoguerra, se togliamo il Trentino (e non consideriamo altre perdite) dal 1870.
la guerra moderna a messo in luce il fatto che riempirsi di armi tradizionali non serve a molto ... Quello che fa ancora la differenza e' il numero di soldati on campo
Attenzione a confondere un’espansione territoriale armata con l adesione di alcuni paesi dell’est Europa ad un sistema difensivo anti russo . Non è la stessa cosa ed è disonesto fingere che lo sia . Ciò detto …ottimo video . D’altra parte Gomez è una persona per bene e altamente affidabile.
Bravissimo Ciocchetti!
Molto competente Ciocchetti, bravo
Se ci invade l'Algeria, sarebbe la fine. Potremmo resistere due o tre giorni!
Li fermano con le vostre chiacchiere
Ovviamente no. Dialogare, dialogare, dialogare. Sempre, sempre, sempre. Il resto non è mai positivo per nessuno, solo follia pura
Non bisognava fare entrare nella nato nessuno dei paesi dell’Est specie la Polonia
I paesi NATO hanno inviato già a Kiev di tutto e di più e centinaia di miliardi, sappiamo che di quei 60 miliardi solo 16 arriveranno realmente in ucraina. Basteranno? A voi la sentenza
In teoria alla uk arriveranno a malapena 25 miliardi, due/tre mesi di guerra, se la Russia non accelera!
Basteranno sicuramente a posticipare la disfatta ucraina.
@@francomaccio6802
Già se gli aiuti arriveranno x tempo, considerata l’avanzata russa, che mi pare in una fase più aggressiva!
I due giornalisti visionari sono stati brasati completamente da Ciocchetti che mi pare l'unico con una visione concreta dei problemi
Se ci invade l'Algeria, sarebbe la fine. Potremmo resistere due o tre giorni!
Ottima trasmissione, persone veramente competenti. Grazie per il vostro servizio
questo video l'ho salvato.
No…speriamo solo che si arrivi ad una soluzione politica visto i costi per tutti
La mancanza di polvere da sparo causa la mancanza di cotone che serve per fare la polvere da sparo .
6:14 ma come no? Sono specificatamente fatte apposta per i droni.
Qui in Italia ci sarebbero qualche persone da mandare al fronte.
DA questo interessante dibattito, purtroppo , sta purtroppo emergendo un dato che invece non dovrebbe interessarci: ossia che abbiamo un esercito modestamente armato . Questo dovrebbe essere invero un vanto visto che buttiamo soldi in maniera inferiore rispetto ad altri che buttano dalla finestra miliardi (dico miliardi) di dollari sottraendoli ai soliti noti servizi utili per la comunità (industria dell'ambiente, sanità scuole, pensioni ,....) invece qui si buttano soldi per fare morti . inquinare , pregiudicare la fertilità dei suoli ,buttare giù case ospedali ,ponti strade.......davvero uno scempio per il passato presente e futuro ..uno scempio ripeto . Invece bisognerebbe prevenire e evitare la guerra investendo tutti quei denari verso la costruzione di meccanismi di mediazione preventivi efficaci...è su questo che bisogna spingere . Non vado oltre che' sul web gli articoli lunghi vengono abbandonati dai più ma ve lo assicuro riformando l' Onu e altri simili oggi sonnecchianti sotto naftalina si puo' fare
industria dell'ambiente??????? Sono ormai 30 anni che miglioriamo i sistemi di produzione ed energia per avere meno impatto ambientale e i "fenomeni" da baraccone di scienziati ambientalisti (probabilmente pagati profumatamente) dipingono la situazione in maniera sempre peggiore.... non si migliora mai. Perchè? ve lo siete mai chiesti?
Gomez, tanto per dire, dobbiamo imparare nuovamente ad usare il moschetto!
Una domanda stupida.....come le portano le armi in Ucraina?
@@farfromtheheart ah vero....poi troveranno Putin alla stazione d arrivo?
Stranamente, pare che ben prima del voto decisivo USA, alcune navi fossero già attraccate in porti amici per rifornire l'Ucraina. Gli USA fanno solo quello che vogliono, in un modo od in un altro. Che grandi...
Azzo, quanto sciocchezze avete detto in soli 30 minuti. Complimenti
Mi sono abbonato al Fatto quotidiano perché abbiamo bisogno di fermare la propaganda menzognera e permettere alla gente di prendere in mano il loro futuro
Un drone di pochi kg non credo possa fare danni a tank, perchè esso non ha energia cinetica e la carica esplosiva è troppo ridotta.
Senza offesa, ma mi chiedo se Gomez è stupido o se ci fa ci riesce benissimo
Signori a livello convenzionale penso che in un paio di mesi arriviamo a mosca.Politico importantissimo in italia fa ridere i polli.Una volta è nella sanità poi nella scuola poi nella difesa....
Cmplmnt, asino
parlate di zeleski, ditelo che non e più presidente del ukraina
Devono resistere fino alla seconda metà del 2025, chi segue i più famosi analisti militari sa perché anche perché sono tutti concordi
Allora se sono tutti d'accordo.... succederà l'esatto contrario
per rispondere al titolo: le armi non bastano, bisogna anche usarle
Sono sensitiva e la mia voce guida che sinora non si è mai sbagluata mi ha detto che il prossimo presidente USA sarà Robert KENNEDY .Stiamo a vedere.
interessante analisi. Buon 25 aprile
"Basteranno le armi a fermare i russi?" - Se non bastano quelle, nulla può bastare.
Macron e Cameron hanno le idee chiare come riportare alla ragione i russi!😮
Qui non si tratta di fermare i Russi ma di fermare gli ucraini che sono soggiogati dagli angloamericani.
Ma che svenati 😂 gli abbiamo mandato della ferraglia vecchi prese nelle aste delle demolizione ( e il mio lavoro, ) roba addirittura scaduta
Perché nessuno in realtà non conosce la Russia e i russi
Risposta : No . Altri dubbi?
Le armi che abbiamo fornito all'Ukr dal 2014 sono quelle che hanno scatenato il conflitto ...
Sì sì Direttore, come dici tu. Sì sì hai ragione sì sì'
Non se sia più comico lo sciopero della Usigrai o la risposta della Rai che dice che il suo servizio è pubblico libero e democratico 😂😂😂
La Russia, da sola, produce circa 3 milioni di munizioni all'anno. Invece, USA ed Europa, messe insieme, ne producono solo 1,2 milioni di munizioni all'anno da inviare a Kiev. Fatevi i conti !
È ne producono 75 carri armati al mese
Chissenefrega
👉🇷🇺🇮🇷🇰🇵🐁🐁🐁