LA PAROLE DES SCIENTIFIQUES DANS LES MÉDIAS
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Colloque de L'Union rationaliste 2024
Samedi 22 juin 2024 (11h à 18h)
Paris, École normale supérieure, Paris
Comité scientifique et d’organisation :
Jean Delabar, Mathias Girel, François Héran, Michèle Leduc, Dominique Leglu, Daniel Kunth, Bruno Perrin
Les objectifs :
Face aux multiples défis de l’environnement pour la société et la planète, l’urgence est grande de trouver des solutions à toutes les échelles du temps - pour aujourd’hui et pour le long terme - et de l’espace -pour la France et l’ensemble du monde. Quelles sont les responsabilités et l’engagement des chercheurs sollicités dans ce contexte ? Comment répondre aux injonctions de s’impliquer, et aussi comment « convaincre » le public et les politiques avec une communication appropriée, alors même que les incertitudes doivent être prises en compte…
Programme
I Les attentes de la société 11h15-12h45
* François Héran : Pourquoi ce colloque ? (11h15-11h35)
* Amy Dahan : La gouvernance multilatérale face aux risques climatiques globaux. (11h35-12h)
* Mathias Girel : Témoignage sur les deux avis « Entre liberté et responsabilité : l’engagement public des chercheurs et chercheuses » et « Intégrer les enjeux environnementaux à la conduite de la recherche - Une responsabilité éthique ». (12h-12h25)
* Questions et débat (12h25-12h45)
II Les nouvelles orientations des chercheurs 14h-15h10
* Harry Bernas : L’intégration de la science dans le complexe économie-société depuis 1945. Quel reflet dans la vision sociale des scientifiques ? Quelles conséquences face à la transition écologique ? (14h-14h25)
* Daniel Suchet : Intégrer l’urgence écologique dans une activité scientifique : un témoignage. (14h25-14h50)
* Questions et débat (14h50-15h10)
III La parole des scientifiques dans les médias 15h10-16h20
* Michel Badré : Confiance du public et dialogue avec la recherche : retour d’expérience sur les analyses des comités d’éthique et les débats publics. (15h10-15h35)
* Carole Chatelain : Journalistes scientifiques et chercheurs : quel dialogue pour une confiance réciproque ? (15h35-16h)
* Questions et débat (16h-16h20)
Pause 16h20-16h35
IV L’expertise scientifique et les décisions politiques (16h35-17h40)
* Valérie Masson-Delmotte : Réponses face au changement climatique ; retours d’expérience du GIEC et du Haut Conseil pour le climat. (16h35-17h00)
* Patrick Lemaire : Sciences et politiques publiques. Enjeux et modalités de la construction d’un dispositif de conseil scientifique gouvernemental efficace.(17h00-17h25)
* Questions et débat (17h25-17h45)
souvent les débats publics ont comme finalité effectivement de donner impression d'être écouté, seulement les décisions sont déjà prises en amont . C'est uniquement un écrémage des personnes qui ne sont pas d'accord pour finaliser en disant voyez ceux qui ne sont pas exprimés, vont parler en fin et dire qu'ils sont pour .... début public ou écrémage des contres