Vályogház felújítás után 10 évvel. Ha valaki még mindig kételkedne a szavaimban.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 кві 2018
  • Hány élő, valós példát kell még ahhoz mutatnom, hogy végre hinni kezdjetek Nekem? Nem lehet büntetlenül, következmények nélkül megúszni egyetlen NEM vályog kompatibilis megoldást sem.
    Egy vályogház működése teljesen más, mit egy JÓL szigetelt alappal rendelkező égetett tégla épületnek. Nem lehet modern építőanyagokat büntetlenül használni sajnos!
    Facebook oldalaim, iratkozzatok fel! :
    Az élet iskolája: / azeletsulija
    Vályogdoktor: / valyogdoki
    telefon: 70/6 125-521
    180414
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 538

  • @Ezustliliom
    @Ezustliliom 6 років тому +8

    De jó, hogy találtam egy szakembert, aki foglalkozik ilyesmivel!:) Hálás köszönet minden infóért! Nagyon várom a könyvedet!

  • @vanorbi
    @vanorbi 6 років тому +2

    De jó hogy egy ilyen profi emberre rátaláltam. Azonnal fel is iratkoztam a csatornára. Nagyon jó ilyen szaktudású ember tanácsait hallgatni

  • @attilakis5442
    @attilakis5442 4 роки тому +1

    Köszönöm szépen a válaszod, szia.

  • @cszsoter
    @cszsoter 4 місяці тому +1

    Kedves Laci! Korábban teljesen fogalmatlan voltam a vályoggal kapcsolatban, de mivel érdekelt a téma, pár évvel ezelőtt elkezdtem vele ismerkedni. Ez a videó az egyik leghasznosabb, amit találtam, hálás köszönet érte! Kiderült, a vályog nem egy atomfizika, egyszerű, de kényes anyag, amivel kapcsolatban néhány egyszerű szabályt be KELL tartani. Jó, amit csinálsz, köszönet érte és folytasd még sokáig! :)

  • @illestamas
    @illestamas 6 років тому

    A világítás felkapsolása 6:55 körül sokat számított pedig.
    Örülök, hogy ilyen jellegű videókkal is találkozni.

  • @asukakazama6619
    @asukakazama6619 6 років тому +1

    Köszönjünk az ismételten a tanulságos videót. Rendszeresen követjük a videóid. Így tovább!!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Köszönöm!

    • @zsoltbarany9234
      @zsoltbarany9234 7 місяців тому

      ​@@nepazaroljüdv! Házvásárlás előtt állunk , szügségem lenne a szakvéleményére, ha tud segíteni kérem írjon ide , köszönöm

  • @gabomasters
    @gabomasters Рік тому

    Köszi ezek nagyon hasznos film volt.

  • @gonpoalitanomis
    @gonpoalitanomis 6 років тому +13

    Tisztelt hölgyeim uraim.A vályog háza építés nagyon régi hagyományokkal bír. Az hogy milyen alapra építették az sokban függött a területtől ahol építették a házat. A minősége mindig a környezetből származó föld,és törek,és agyag,.... Tehát a lehető leg- organikusabb építési mód! A technológiák amiket alkalmaztak tapasztalati tudás volt és ezért nagyon értékes és roppant hatékony. Példa: Az ablakok elhelyezése, fontos kérdés volt akkor is.A keleti és nyugati oldalakat irányokat részesíttetek előnyben de el lehetett térni tőle. A tapasztalati szabályok nagyon stabil dinamikus szabályok. Mint a házak amikre vonatkoztak.
    Kb-enyit szerettem volna hozzá tenni a vályog házak minőségéhez.

    • @sepsimargit7582
      @sepsimargit7582 6 років тому +9

      Tisztelt Attila,en Romaniabol irok,itt szuloi oroksegbol egy 100 negyzetmeteres valyog hazam van,amugy magyar allampolgar vagyok es most ide koltoztem Sarmasra,Maros megye. Es a haz 1928 ban tell fellujjitva,falak valyog teglara kicserelve. A falak vastagsaga 65 cm,nyaron 40 C melegben bent csodalatos hideg van mint a ( kutban). en 2 eve belul atvakoltattam,megmaradtak az eredeti regi gerendak,ami csodalatos,dio paccal le kentem a gerendakat es a regi eredeti padlokat. Semmilyen modern villaert nem adnam oda. 2 eve Kozponti futest csinaltattam de egy kandallo megmaradt. A falak allnak habar nem tudom milyen alapja van a haznak,de.....sehol nincs egy repedes hogy a fal elindult volna vagy dolne ki. Utanna jarok majd a foldhivatalnal hogyha lehet megtudjam azt hogy mikortol all ez a haz. Hatalmas kertje van tobb mint 1/4 Hektar terulet ,tele hatalmas diofakkal es legalabb meg vagy 70 gyumolcsfaval. Sehol nem latom hogy a falak nedvesek lennenek,egy dombon van a haz Sarmas legfelso reszen es a kertem vege as erdovel hataros.

  • @nagyi741
    @nagyi741 5 років тому +2

    Szép Volt Géza ! Hőtechniakailag a Vályog is igényli a szigetelést de páraáteresztésben igen jártas anyagra van szükség és a fedő rétegekeknek is kell !

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому +2

      65-ös vert vályog falam van!
      Semmilyen szigetelést nem igényel!
      Talán majd,ha ismét beköszönt a Jégkorszak!

    • @gergovagyok4191
      @gergovagyok4191 Рік тому

      @@laszloendreerdelyi7000 65-ös vert fal, de jó is az! Télen jól tartha a hőt, nyáron kellemesen hűvös.

  • @PBence-on9zu
    @PBence-on9zu 5 років тому +1

    Imádom a zenéidet és a videóidat is!

  • @Hunfolker
    @Hunfolker 6 років тому +9

    Végre egy értelmes csatorna.

  • @zoltanszokev.zoltan9065
    @zoltanszokev.zoltan9065 6 років тому +9

    Láttam már nagyon komoly vályogházat.A vert fal volt kombinálva az úgynevezett paticsfallal.Kb 60+30 cm falvastagság.A vert fal nagyon jó hőszigetelő,a paticsfal pedig olyan szilárd hogy ember legyen a talpán aki akár csákánnyal is szétveri,ugyanis vesszőből van a váz és rugalmas+erős.Van vele meló,de megéri,nyáron 25 fok van benne,télen pedig nagyon keveset kell tüzelni és ugyanannyi a hőmérséklet.

    • @erdokerek2800
      @erdokerek2800 Рік тому +1

      Mi az a paticsfal? Sose hallottam még róla.

  • @roneeonlyone9463
    @roneeonlyone9463 4 роки тому +5

    Köszönöm a videót, ..
    Mondjuk a következő 'feltáráshoz' jobb lenne egy magfúró korona a tapétavágó helyett ;)

  • @sevenhorse8563
    @sevenhorse8563 6 років тому +1

    Ez megint nagyon el gondolkodtató . :( Köszönöm a videót tanulságos volt ismét . :(

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +3

      Ez a cél, hogy elgondolkodjunk, mert nagyon sok esetben a házakon semmi sem látszik. Nagy gyakorlati tapasztalat szükséges a hibák feltárásához, hogy tudjuk mit és hol kell megvizsgálni. Számomra is sok pofára esést okoztak márt a saját épületeink. Egyet már nem is tudok megmenteni a bontástól sajnos , sőt úgy néz kettőt. :-(

    • @sevenhorse8563
      @sevenhorse8563 6 років тому +3

      Mondjuk én már túl vagyok egy pár ilyenen de soha nem használtam , ilyen mű gyantás csodát. Le vertük az eredeti vakolást / tapasztást / és a lábazat vakolásnál a saját anyagát tettük vissza oly módon hogy fel áztatuk össze törtük beton keverőbe és csak a lábazat vakoláshoz adtunk egy lapát cementet. Természetesen az egész fal felületet be hálóztuk csirke hálóval , akár duplán sem árt ,főleg a kritikus sarkoknál. Ja és minden épülethez csináltunk macska járdát ami kifelé veti a vizet.

  • @arpadtar6094
    @arpadtar6094 4 роки тому

    Nagyon jók a videók műemlék védelemben dolgozom restaurátorokkal és én is szívesen nézem őket . A műemlék védelemben eleve tilos cementet és gipszet használni se falazó se vakolóhabarcsba nem szabad tenni cementet! Nem véletlen csak így tovább további videókkal kűzdj az ostobaság ellen helyettünk is. Üdvözlettel Árpi

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Köszönöm! Igen el kell mondani, mert sokan nem hiszik el sajnos, hogy milyen károkat tud okozni egy nem megfelelően megválasztott anyag. :-(

    • @arpadtar6094
      @arpadtar6094 4 роки тому

      @@nepazarolj Szeretnék érdeklődni, hogy a Hobbit házas videókban szereplő szakember elérhetőségét meg tudnád-e adni. Szeretnék tanulni tőle ha lehet. Nem hiszem, hogy szakterületet váltok de nagyon érdekes dolgokat mond. Segítségedet előre is köszönöm!

  • @szabolcsjozsefschoffler8206
    @szabolcsjozsefschoffler8206 5 років тому +2

    Sziasztok!
    Meg tudnátok mondani, hogy téglafalnak hány % az elfogatható nedvességtartalma a talajszint felett és alatt (pinceszint, már ha van egyáltalán különbség). Előre is köszönöm a válaszokat és a videót. Nagyon tanulságos. :)

  • @mehecske666
    @mehecske666 5 років тому +19

    Kedves László! Jelentkezhetnél szinkronhangnak! 😁😁😁
    (remélem jól fogalmaztam)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому +6

      Igen, ezt többen javasolták mér. :-)

  • @peterzoltan521
    @peterzoltan521 6 років тому +5

    Szia. És hogy lehet ez esetben a szellőztetést ( kiszárítást ) megoldani?

  • @Tibcsak
    @Tibcsak 5 років тому +14

    Épület gépész technikus az eredeti (elsö) végzettségem, soha nem dolgoztam/mértem a szakmában semmit.
    Viszont az ott tanultakat megjegyeztem, és bizony én sem vettem meg a vályogházat pedig " gyönyörü volt ",a szigetelés :)
    Örülök hogy megmutattad az embereknek nekem sem hitte el még a tulaj sem, hogy nem lesz jó...
    Naiv 7köznapi ember simán elvitte :)

  • @hundjsiegfried
    @hundjsiegfried Рік тому

    Tisztelt Laszlo
    On az egyik kedvenc hazai youtuberem. Nagyra ertekelem a munkajat. Nagyon szepen dolgozik a valyog falakon.
    Azt szeretnem megkerdezni, hogy:
    1. On szerint valyoghazba fa vagy muanyag nyilaszarokat erdemes valasztani?
    2. On szerint hogyan kellene megfelelo furdoszobat kialakitani egy valyoghazban?
    3. Konyhaban betonozni kellene vagy inkabb hajopadlot rakni ott is?
    Nagyon koszonom a valaszait elore is!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  Рік тому +1

      Üdvözlöm!
      Köszönöm, nagyon jól eső érzés az elismerés. :-)
      1.) A mai technika mellett gyakorlatilag a fa és műanyag ablakok ugyanúgy maximálisan zárnak. A fa talán tartósabb lehet ha rendszeresen kezelve van és talán stabilabb, merevebb is. Ám nagy hátránya, hogy 5-10 évente át kel festeni. Kivételek ez alól a keményfából és nem fenyőből készült ablakok, amik megfizethetetlen áron vannak. Én ha csak lehet arra biztatok mindenkit, hogy a meglévőt újítsa fel, a külső ablakszárnyba bele lehet tenni szilikon ágyba ültetve egy véknyított 6 mm-es hőszigetelt üveget, megerősíteni az ablakszárnyat fém L vassal és kész is.
      2.) Lehetőleg nem teszünk vályogba fürdőszobát. Ha igen, akkor lehetőleg falon kívül mennek a vízvezetékek és csak ott csempézünk ahol nagyon elkerülhetetlen. A csempe alá kötelező folyékony fólia szigetelés. Lehetőleg önálló zárt zuhanykabint érdemes venni. Meszelt falak kellenek a penész miatt főleg.
      3.) A hajópadló kényes, csak fokozott elővigyázatosság mellett tenném konyhába. Felmosni nem nagyon lehet, ha kiömlik valami, akkor foltot hagy. Viszont melegburkolat.

  • @ritaruboczky5449
    @ritaruboczky5449 3 роки тому +2

    Szükség lenne tanácsra vályog ház felújítására... remélem hogy sikerül a nagymama házat megmenteni...

  • @dianamegyeri610
    @dianamegyeri610 4 роки тому +5

    Elsőnek azt gondoltam hogy egér van a falban...
    Mikor adtam egy kis hangot kezdtem sejteni hogy mit csinálsz.

  • @Dorka82
    @Dorka82 5 років тому

    Üdvözlöm! Érdeklődni szeretnék,hogy vályogház födém hőszigetelésére milyen módszert ajánl,ami nem árt a vályognak és tud levegőzni is. Cserép alá tegyünk fóliát? Impregnálva vannak a cserepek,de beáztunk egy kicsit,amit már javítottak. Illetve a padláson van egy háromszög szellőző,kb.fél méteres. A födém fagerendás,sár és szalma,erre szeretnénk hőszigetelést is tenni. Mit ajánl? Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

  • @turosbatyu
    @turosbatyu 5 років тому +37

    vályogházat eleve nemhogy nem szigetelném le, de nem is húznám be nemesvakolattal. nem egy páraáteresztő anyag.

    • @Thejano1998
      @Thejano1998 2 роки тому +1

      @100 filmes present a tiédet én is.

  • @T_Adam
    @T_Adam 6 років тому +3

    Nagyon jók a videók, rendszeresen nézem őket, bár én kő házban lakom, ami az 1800-as évek végén épült. Sajnos nem találok ilyen jellegű videókat, hogy kőépületnél mire kellene ügyelni. Vagy a kőből épült ház vajon kevésbé "kényes"?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +1

      Ha nincs vízszintes szigetelés, akkor a kő is szívhat fel nedvességet szerintem, csak ott kevésbé okoz ez statikailag problémát, amíg annyira nedvessé nem válik, hogy szétfagy, vagy a sókiválás erodálja. 10 km-re tőlünk, Bogácson rengeteg a kőből épült ház, majd megvizsgálok párat alkalomadtán. Persze most a vályogra koncentrálok előbb. :-)

    • @T_Adam
      @T_Adam 6 років тому

      Köszönöm a választ. Szerintem lenne érdeklődés a kőház témára is, engem mindenképp érdekelne. Vízszintes szigetelése nincs a házamnak, viszont szerencsére a táj adottságaiból kifolyólag(Vas Megye) nincs komolyabb probléma a talajvízzel, és tisztességes tető túlnyúlása (70 cm) van az épületnek, természetesen ereszcsatornával. 10 év alatt még nem tapasztaltam vizesedést és sókiválást.

    • @ncsafab-ia6176
      @ncsafab-ia6176 6 років тому

      Tisztelt Lukács László. Azt a "legendát" hallottam hogy amikor még nem "kurvultak" el a parasztok (jó értelemben) akkor az alapot úgy rakták ki kőből hogy a kapilláris fordítva működjön. Alulra rakták az apró köveket és rétegesen mentek fel egyre nagyobb méretekkel. Ez tényleg csak legenda?

  • @lucasgeorge2339
    @lucasgeorge2339 5 років тому +1

    A WorkZone nedvességmérőn a material számok milyen anyagokhoz tartoznak?

  • @petercsaki7826
    @petercsaki7826 6 років тому +24

    egy videoba el tudod énekelni a "be vagyok rúgva" című számot?

  • @krisztiankovacs3577
    @krisztiankovacs3577 3 роки тому +1

    Üdv Laci!!
    Olyan kérdésem lenne hogy most vettünk vályogházat és érdeklődni szeretnék hogy tudsz - e esetleg pár jó tanácsot adni, megnézni mennyire vízesek a falak stb...? Valamennyire fel kellene újítani és szükségünk lenne pár jó tanácsra... ;)
    (Jászságban lenne a házikó)
    Köszönöm!!
    Üdv!! ;)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому +1

      Keress telefonon és megbeszéljük. 70/ 6 125-521

  • @adavada5394
    @adavada5394 4 роки тому +2

    tök boldog vagyokmos, hogy megvették az orrom elől azt a rózsaszín vályogházat...pedig mit le sírtam érte..

  • @Monoka1987
    @Monoka1987 4 роки тому +3

    Én csak keresztszalag szakadás műtét utáni felépülésről szerettem volna videót nézni,erre itt lyukadtam ki.. :D Teljesen összefügg a kettő XD

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +8

      Úgy gondolta a Google, hogy ha már ilyen sokan nézik ezt a videót, a sok mondanivaló nélküli videó közt, akkor talán érdmes ezt ajánlania. :-) Ez itt a való élet.

  • @sanstx3987
    @sanstx3987 5 років тому +2

    Van egy eladó vályogházam, felujítás ráfér.

  • @michaelmarkusz
    @michaelmarkusz 4 роки тому +1

    A furdancs blogján olvastam a vájogházak nedvességi gondjairól és mivel Sárvár környékén egy vályogházat szeretnék felújítani, kapcsolatba lépnék valakivel aki ahhoz ért. Sajnos nem használok facebookot és nem is twitterezem. Tudna valamilyen formában segíteni?

  • @tamasmakara5239
    @tamasmakara5239 2 роки тому

    Lukács Úr! Megtudna nekem mondani,hogy vályog tégla és normális kisméretű tégla nedvessegtartalma mennyi lehet ami normális érték amit a műszer ki mutat? Köszönöm

  • @attilinho1
    @attilinho1 4 роки тому

    Jó napot kivánok tetszenek a videói és még is hallgatom a tanácsait. Ezért szeretném megkérdezni hogy padlás szigetelésére mit javasol vályogházaknál?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Kedves Attila!
      Nos az attól függ, hogy jelenleg milyen a födém szerkezet. Jó állapotú, összefüggő sár- vagy porfödém esetén lehet pl. kőzetgyapot szigetelés. Vagy épp a tegnap feltöltött, ma megjelent vályogvakolásos oktató videóban hangzik el egy vályogkompatibilisebb megoldás, a vályogos szalma, mint lehetőség.

  • @WhiteWolfGuild
    @WhiteWolfGuild 5 років тому +10

    Jó hallgatni egy profi beszédét ezekről a dolgokról

  • @ikutiap5923
    @ikutiap5923 3 роки тому

    Szuper video

  • @gimibalage
    @gimibalage 4 роки тому +7

    Tisztelet Lukács László!
    Helyszíni felmérést, tanácsadást vállal-e?

  • @waresz1
    @waresz1 6 років тому

    A szépség és a szörnyeteg. A szépségért beáldozzák a jót.

  • @attilakis5442
    @attilakis5442 4 роки тому +1

    Szia Laci!megkérdezhetem,hogy mi a véleményed ,tapasztalatod az 5 cm-es nádlemez és kenderszigetelésről vályogházra?.Előre is köszönöm.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +1

      Nos ebben az ügyben azért nehéz nyilatkoznom, mert vályogos szakértők között is van vélemény különbség. Van, aki azt mondja lehet, én azt mondom csak akkor, ha minden cm2-en van vályog azaz kapilláris nedvességátvivő anyag közötte. Amit azért nehéz elérni 5 cm-en.
      A legutóbbi vályogos videóban, vályogvakolat 2. részben elhangzik a vályogos szalma alkalmazási területe, ami alkalmas szigetelésre. Sőt, majd a negyedikben lesz talán szó a vályogos kender szigetelésekről, bennmaradó zsaluzattal. Érdemes lesz ezeket is megnézni.

  • @gamingzonersa9378
    @gamingzonersa9378 5 років тому +3

    Jó sok itt az okos technikus! :D

  • @Soma-td5np
    @Soma-td5np 6 років тому +1

    Láttam már ezt a csoda vakolatot új házon, beton alapon és tégla alapon is ott is lejött. Idő kérdése,hogy mindenhol lejöjjön, a nedvességet sehol sem engedi ki ..

  • @maginomama
    @maginomama 6 років тому +20

    eladó a vályogházunk. akit érdekel, irjon.

  • @istvanburi498
    @istvanburi498 6 років тому +1

    Szép jó napot Lukács úr egy kérdezem lenne önhöz most állok egy vályog ház felújítása előtt! Hogy kaphatnék e egy elérhetőséget ahová át tudnám küldeni önnek a képeket házról hogy ön mit tanácsolna!!! Köszönöm szépen előre is!!!

  • @gyoriaki
    @gyoriaki 4 роки тому

    Nagyon jó videó. A drain kavicságyat hogyan lett volna érdemes megcsinálni, hogy ne kapjon vizet az alap?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +2

      A vizet kizárni itt sajnos nem lehetett volna ezzel a megoldással, csak tompítani a hatását. Itt sajnos az alap alá kúszott be a nedvesség, megkerülve azt.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      @@nepazarolj
      Mivel a lábazat nem megfelelően van kezelve!

  • @Xhunter24
    @Xhunter24 6 років тому +29

    Nagyon elfogult lehet a készítő. Nekem van egy beton alapon vályog és egy rakott kő alapon téglaházam egymás mellett. Értelemszerüen a vályognak kell egy jó alap, jó tető, vakolat. Ezek nélkül a "modernek" is megadják magukat. A sugárzásról annyit, h a wifi nem szereti a vályogot XD

    • @petervincze4103
      @petervincze4103 6 років тому +2

      ... Igen... De a mobiltelefonos térerő sem szereti a vastag vályogfalakat... A vályog, rossz... Érteem?

    • @retrobudapest
      @retrobudapest 6 років тому +10

      Ettől kikészülök , miért talán a betonon vagy a téglán átmegy a wifi ? :D

    • @THoMZoNENeT
      @THoMZoNENeT 6 років тому +4

      Ezt a baromságot nem tudom honnan vetted. A mobil térerő a vasbeton szerkezetet nem szereti, mert a vasrács árnyékoló szerepet tölt be ilyenkor. Próbálj meg pl. panel legbelsejében hálózatot találni.

    • @petervincze4103
      @petervincze4103 6 років тому +3

      ... Nálam 75 cm-es vegyes építésű falak vannak (vályog és tégla) és térerő alig, vagy egyáltalán nincs a lakáson belül. (Szerintem, vas-rácsozva nincsenek a falak.) ...De nem is baj, legalább nem sugároznak le benne a kakaós ufók...

    • @retrobudapest
      @retrobudapest 6 років тому

      Ha elmagyarázza nekem valaki hogy megy át a mikrohullámú foton a betonon vagy vályogon vagy tömör téglán azt megköszönném .

  • @jankobela2530
    @jankobela2530 5 років тому +1

    Kedves Lukács László, szeretném megkérdezni, hogy Ön szerint a dréncsővet megtudja rágni az egér, van ilyen tapasztalata?
    Nekünk is vályogházunk van, és dréncsövet fektettünk le a belső oldalon a faltőben. Hallunk onnan hangokat, igen zavaró éjjel, de nem tudjuk biztosan, hogy belemászott-e a csőbe. Ha kitudja rágni az egér és belemegy, akkor elég nagy bajban vagyunk...remélem nem.
    Köszönöm a válaszát.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому

      Ha a sárga 360 fokban körben perforált gégecsőszerű csőről beszélünk, akkor azt szerintem csont nélkül át tudja rágni. Egy pvc szennyvízcsövet már nem hinném. Ki kell füstölni pl. kén lapka égetésével a cső mindkét végén.

  • @karvakferenc
    @karvakferenc 5 років тому +7

    Gondolom, hogy a vályogfalnak az aránylag nagy tömege miatt a höinnerciója is nagy. Mint valami hö-akkumulátor, tárolni képes höt, amit lassan veszit el. Viszont ugyanigy lassan is melegszik át. Jól kiátlagolja a höingadozásokat mint pl. egy nagy kapacitású elektrolit kondenzátor az elektronikában.

  • @weyzinorbi8633
    @weyzinorbi8633 6 років тому +4

    Két dolgot vetnék fel mint fiatal kőműves:
    -vályogházat nemigazán kellene szigetelni ( már többen írták miért és igen jól mondják)
    - ha mégis mindenáron szeretné a jóember akkor viszont kőzetgyapottal mivel a szálas felépítése miatt tud szellőzni így nemnagyon fordulhat elő vizesedés/penész stb. (Bár igencsak könyékig kell a zsebbe nyúlni)
    Ráadásnak annyit hogy a műgyanta sem okos ötlet mivel az is teljesen “zárt” így megintcsak nuku szellőzés. A betonjárdát meg se említem

    • @Sineseol
      @Sineseol 5 років тому +1

      Marcell W A multipor is nagyon jo alernativa kőzetgyapot helyett, gyorsabb is vele a munka, szebb is lesz.

  • @silverhand-b
    @silverhand-b 6 років тому

    Szia Laci! Vályogházat újítok fel, és a linóleum burkolatot téptem fel az egyik szobában, és gyakorlatilag állt az alatta lévő betonon a víz. Mit ajánlasz? Ilyen vizesedésre hajlamos közegben, mivel burkolhatom a padlót? (Érdekes, hogy maga a ház a környéken a legmagasabb helyen fekszik.) Megoldást jelenthet, ha a fal és a beton között végigvágok egy 1-2 centis szellőző csíkot?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +3

      Szia!
      Nos a vályogházban nem arról beszélünk, hogy csak nálad vizesedésre hajlamos, hanem minden vályogházban, ahol nincs vízszigetelés, ott jön a talajpára. Minden háznál! Csak ennek az intenzitása nem mindegy és, hogy el tud-e szabadon távozni vagy sem.
      A legjobb megoldás, amit régen is használta, az a földpadló. :-) Igen tudom, menjek a p-ba. A következő a vályogkompatibilisen lerakott hajópadló.
      Sajnos az 1-2 centiméter halottnak a csók kategória. Sőt az általam korábban javasolt 5-10 cm is sajnos kevés. Ennél is több szükséges a hatékony megoldáshoz. :-(
      Az, hogy magasabban van egy ház vagy dombtetőn, az sajnos nem sokat számít. :-( Talajpára akkor is jön.

    • @silverhand-b
      @silverhand-b 6 років тому

      Köszönöm szépen a választ. Igyekszem majd az irányelveket betartani. :)

    • @SimonMester
      @SimonMester 4 місяці тому

      Emlékszem gyerekként bontottunk egy öreg vályogházat apukámmal, és beton alapon kátrányos papir, valamint 3 sor tégla volt. Sajnálta nagyon elbontani, mert tökéletesen állt a ház már több mint 50 éve.@@nepazarolj

  • @adavada5394
    @adavada5394 3 роки тому

    Szia, milyen műszert ajánlassz , pontos mérésre ?..egy olcsó is megteszi, vagy jobb ha beruház az ember ?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому

      Onnan kell induljunk, hogy miért akar valaki ilyen műszert, mert az önmagában kevés. :-( Ahhoz gyakorlat is szükséges, hogy mit mérünk, hol mérünk és azt hogyan elemezzük. Nem sok értelme van ezeknek a műszereknek egy laikus ember kezében sajnos, csakis arra jók, hogy a száradási folyamatot a vályogon közvetlenül ellenőrizhesse. Erre az olcsók is megfelelnek.

  • @wetrzwqgrh
    @wetrzwqgrh 6 років тому +1

    Nálunk is szigetelve lett a tömésfal, nem az én döntésem volt ;), azt egyszer csak kiborult, reped a szigetelés alatt. És mindez decemberben, a teljes falat a ház hosszában ki kellett cserélni, persze nem kis pénz, szerencsére a tetőt nem vitte magával, máskülönben az egész ment volna a levesbe. Persze most már tudjuk, hogy ez nem nyerő (saját káron), figyeljetek oda!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +2

      Sajnos az intő videóim ellenére is sokan döntenek úgy, hogy mégis szigetelnek, miután velem beszéltek akkor is. Mert, hogy nem lesz gond mert száraz a fal. Csak azt nem értik meg az emberek, hogy persze, hogy most száraz, mert nincs lezárva különösebben és meg van az egyensúly. ám ha lezárják, akkor ennek lőttek.

  • @LALI76101
    @LALI76101 2 роки тому +1

    Szia, nagyon jó látni a dolgokat, itt megjegyezném hogy nagyapám is vályogházban lakkott, ott élte le életét, és most én is vályogban lakom pár éve. Egy kellemetlen dolog van ami zavar, mégpedig az egerek. Ezzel mit kedjek?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  2 роки тому

      Nálunk a macskák hoztak megoldást , minden más csődöt mondott .

  • @M99976
    @M99976 3 роки тому

    Ha visszabontanák az alsó fél métert,ahol most a lábazati szigetelés +műgyantás vakolat van, és nem lenne ott semmi , csak esetleg lefestenék valami légáteresztő festékkel , akkor az alulról jövő talajpára ki tudna szellőzni és nem dúsulna fel tovább a nedvesség a falban szerintem. Mi erről a véleményed Laci?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому

      Itt a fal alatt van Vízszigetelés mert ez egy új építés. Itt más okozta a problémát .
      Mivel nem akartuk a szép burkolatot megbontani ezért nem jött szóba a javasolt megoldás.

  • @jozsefmeszaros6860
    @jozsefmeszaros6860 6 років тому +131

    Nem a vályog házal van baj,hanem aki a vályog házakat ily módon szigeteli.Vályog házat,ami alapból 50-60cm es vastagságú,miért kell szigetelni,A vályog fal azért vizesedik,a szigetelés alatt mert nem tud szellőzni.Mi is Vályog házban lakunk,semmi baja,pedig nincs beton alap,és még sem repednek a falak,pedig lassan 70 éves a ház.

    • @alatomalbeth3947
      @alatomalbeth3947 6 років тому +15

      József Mészáros Reménykedjetek,hogy nem lesz nagyobb esô,mert az elmossa,és csak egy kis mocsár lesz a helyén...🤓😛😂

    •  6 років тому +4

      Itt az a baj, hogy a vízszigetelés szintjében a szigetelést el kellene vágni, és nem lehúzni a füldig, mivel az "lefojtja" a vályogot és felrántja a vizet. Nálunk ez történt, és teljesen bevizesedtek a szobák. Ahogy elkezdtük leverni a vakolatot alul gyorsan kiszáradtak!

    • @jugoslavsubotic4776
      @jugoslavsubotic4776 6 років тому +32

      A Látó Malbeth azt mondja 70 ève. 70 ève nem volt eső te szerencsètlen? Inkàbb a kocsmàba menj vissza.

    • @tamasendrefarkas3139
      @tamasendrefarkas3139 6 років тому +1

      Szerencséd van, hogy alacsony a talavíz, vagy olyan összetételű a talaj, hogy nem alakul ki a kapilláris hatás.

    • @mbalu3
      @mbalu3 5 років тому +20

      @Zolee Little van a ha amit emlegetsz, és van az élet, télen szigetel, nyáron nem kell légkondi. Ez a vályog.

  • @PetiDVTK
    @PetiDVTK 4 роки тому +1

    Kedves László, ugyanazok a "szabályok" vonatkoznak vegyes falazatú házakra is (tehát ahol 1 sor tégla, 1 sor vályog van, alul pedig kőlábazat)?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +1

      Hasonló a helyzet, ha az alsó sorok nem valyogok akkor jobb a helyzet picit.

    • @PetiDVTK
      @PetiDVTK 4 роки тому

      @@nepazarolj Köszönöm a választ!

  • @godwolf13
    @godwolf13 4 роки тому

    Helló. Jók a videóid. Segítségét szeretnék kerni. Vályog falat szeretném kiszellőztetni. Egyik videódban a falba volt fúrva és abba szellőző csövek rakva. Nem tálalom melyik videó volt és nem emlékszem a cső nevére. A privát videóidat is szívesen megnéznem. Köszönöm

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Nem véletlenül vettem le a videókat. Sajnos már nem a régi minőség az eszköz, ezért. :-(

  • @benceandrascseke9813
    @benceandrascseke9813 6 років тому +4

    Teljesen egyértelmű a helyzet.
    Csak a szokásos építőipari Kókány GMK dolgozott.
    Nem mérte fel, hogy mire dolgozik, nem nézte meg, hogyan kell a vizet elterelni, megfelelő helyen elszellőztetni.
    Az ügyfelet jól át.....szta.
    A pompás építőmester (meg ha van ott mérnök) nagy ívben tojt az egyes anyagok technológiai követelményére és a rendszer technológiai fegyelmére.

  • @robertgecse5325
    @robertgecse5325 6 років тому

    gondoltam hogy a végén lesz hirdetés... :)

  • @erdokerek2800
    @erdokerek2800 Рік тому

    Szia Laci! Most szeretnénk megvásásolni egy kívül-belül felújított vályogból épült házat, és szeretném a segítségedet kérni abban, hogy milyen kérdéseket tegyek fel a tulajdonosnak. Válaszodat előre is köszönöm!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  Рік тому +1

      Hűha. Ez így nem fog menni, mert én nagyon sok látott dologból levonom a következtetéseim és célzott kérdéseket szoktam feltenni. Továbbá szinte mindegy mit kérdezel, ha baj van az épülettel, kerülni fogja a válaszokat és nem fogja tudni, hogy pl. van e vízszigetelés a falban, mikor épült pontosan az épület, hol helyezkedik el a beton szintje a vízszigeteléshez képest? Van-e a beton és a fal között dilatációs hézagoló? van-e kavicságy a beton alatt? Van-e vízszigetelés a beton alatt? Volt-e csőtörés, na ezt is tuti nem fogja tudni, stb. Nekem rá van állva a problémákra a szemem és nem azt kérdezem volt e csőtörés, hanem azt, hogy hány éve történt? :-) Sokan vesznek nedvességmérőt is, de minek? Attől, hogy valaki szikét vesz a kezébe sajnos még nem lesz sebész. :-( Én is láttam már hogyan szálnak le egy repülővel, mégsem tudnék egy repülővel leszállni valószínüleg. Szóval nem tudom milyen kérdésekkel jutnál előre és őszinték leszenk e a válaszok. Én nem kérdezek, hanem mérek és szemrevételezek mindent, mert tudom, hogy mit és hol kell nézni. :-)

  • @ildibaba1100
    @ildibaba1100 5 років тому

    Köszönöm, namegdöbbentem. Nem vályogból épült a házunk, de tanulságos így is. Mondjuk kavicságyat sem tennék a fal mellé, inkább járdát, hogy a víz el tudjon folyni.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Viszont azt sem betonból, ugyanis a cement vízzáró réteget képez!

  • @robertsomogyi3476
    @robertsomogyi3476 5 років тому

    Kedves Lukács László!
    Meg tudná mondani, hogy a videóban milyen készülékeket használt? Egy kicsit homályos, nem tudtam elolvasni, hogy mi van rá írva.
    Üdv
    Róbert

  • @balipapa5844
    @balipapa5844 6 років тому

    Üdv.Nekem van egy olyan gondolatom, hogy egy 5cm-es hungarocellel szigetelném a házunkat, és marad a fal es a szigetelő közott 2-4cm rés.ugye mert pogácsa, +dűbellel raknám fel.Az nem elég hogy szellőzni tudjon?Még gondoltam arra is, hogy3-4méterenként beépítenék szellőző rácsokat. Így esetleg lenne szellőzése?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Sajnos sokan kísérleteznek ezzel, ám egyértelműen nem működik. Ha megfelelő a légrés, akkor nincs értelme a szigetelőanyagnak. Egy vályogházat nem szigetelünk. Gondolkodjunk józan ésszel. Még akkor is éppen működik csak az egyensúly, ha minden vályog kompatibilis. Elég egy geotextil, vagy egy rosszul megválasztott festék és borul az egész. akkor egy szigeteléssel?

    • @balipapa5844
      @balipapa5844 6 років тому

      Köszönöm a választ.

  • @zsoltd1004
    @zsoltd1004 6 років тому +4

    Na annak is sok esze van aki vályogházat szigeteltet!

  • @barabarby
    @barabarby 3 роки тому

    Szia.
    Nekem nagyon tetszik egy költözhető, központi ház. Vályog, és alap nélküli. Így páromnak emiatt nem kell :( Szerinted tényleg ilyen reménytelen?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому

      Egy vályogépület, főleg egy már felújított sok kockézatot hordoz valóban. Ám ne gondoljuk, hogy az égetetttégla épületek hiba nélküliek, sőt. Az országban a lakóépületek közel 40-50%-a küzd nedvesedési problémával.

    • @barabarby
      @barabarby 3 роки тому

      @@nepazarolj
      Köszönöm a választ :)
      Pontosabban ez vert fal azt mondta a tulaj..

  • @sandorcziraki7952
    @sandorcziraki7952 4 роки тому +1

    Szia ! Acéllemez utólagos vízszigetelés megoldás lehet talajnedvesség ellen,vagy inkább ártok vele a falazatnak ?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +1

      Véleményem szerint az ilyen utólagos vízszigetelések csak tüneti kezelések. Egyértelmű hogy nem oldják meg az alap okot. Talán a legcélszerűbb megoldás ilyenkor a teljes újra alapozás. Ám ez sem lehet sajnos tökéletes, ám az összes közül az gondolom hogy ez a leg jobb megoldás. Az is csak akkor hogyha a belső ajzat betont is fel verik és a falazat alá kerülő vízszigetelés legalább 20 cm átfedéssel össze van hozva beton alá kerülő szigeteléssel.

    • @sandorcziraki7952
      @sandorcziraki7952 4 роки тому

      @@nepazarolj Köszönöm a választ!

    • @jozsihumbak8113
      @jozsihumbak8113 2 роки тому

      @@antalbeatrixx Milyen házat szigetelnek vele?

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      @@nepazarolj ..az acéllemez technológia tökéletes a taljnedvesség felfelé irányuló mozgásának megállítására... ugyanis átvágja a kapillárisokat...

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      @@antalbeatrixx ...de pedig igen!
      A függőleges irányú vizesedés ellen tökéletes!
      Ugyanis átvágja a kapillárisokat!

  • @tamashanko6807
    @tamashanko6807 2 роки тому

    Hello. Véleményét kérném vályogház pad sarralás el távolitása könyitet betonra? Rágcsálok miatt. Ön szerint?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  2 роки тому

      A saralás eltávolítása szerintem nagy öngól. A könnyített beton alatt mit értünk? A legtöbb ilyen beton szintén lazán átrágják a rágcsávók. Macska a valódi megoldás. Ha nem fúr az egér a födémbe, majd fúr a falakba.

  • @richardellenpacher4071
    @richardellenpacher4071 6 років тому

    Ha a vályogfal külső felületéből leomlott egy kis rész, kb. 4-5 centi mélyen, 1m2-en , azt hogyan tudnám megoldani? Van még ugyanolyan vályogtéglám. Ha beáztatom és visszapakolom az lehet megoldás?
    Plusz a ház maga az egyik sarkán meg van süllyedve némileg, talán kimosta a víz.. van-e megoldás rá?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Fel lehet használni a Vályog téglát, ám csak fele arányban, a többi agyag és homok kell legyen. Érdemes több rétegben vékonyan végezni a vissza vakolást.

    • @alfonzsenki1905
      @alfonzsenki1905 6 років тому

      Pillanatragasztóval kell megragasztani vagy apró csokispapírokat halpikkelyszerűen nyállal rátapasztani.

  • @p_tamas_
    @p_tamas_ 5 років тому +1

    Hogyan kivitelezhető a "szépen finoman" való falszerkezet kiszárítása ? 4:13

  • @istvanzenotokes8528
    @istvanzenotokes8528 2 роки тому

    Végülis hogyan lett megoldva ez a gond ennél a háznál?

  • @attilabagi2049
    @attilabagi2049 4 роки тому

    Milyen megfelelő megoldás van arra, hogy a ház északi oldalán belül a faj alja ne penészesedjen? Csak az a fal.
    Továbbá, lamináltpadló lerakása után lehet probléma belőle? Köszi. :)

  • @ildikoviktoriaszasz649
    @ildikoviktoriaszasz649 Рік тому

    Szia, véletlen találtam rá a videóidra és kicsit megijesztett😥
    A mi házunk hátsó szobái vájogból vannak, belső szigetelést kapott így semmit sem látunk belőle. Szeretnénk eladni de a videóid láttán elötte szeretnénk kikérni egy szakember véleményét.
    Nem tudom hogy ezzel foglalkozol e még, de ha igen kérlek küldj nekem egy elérhetőséget🥹 Budapesten vagyunk

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  Рік тому

      Szia! hetvenes 6 125 - 521 Ma is hívhatsz, vagy holnap reggel is.

  • @karden3095
    @karden3095 4 роки тому +1

    Szerbusz László, hogy lehet felvenni veled a kapcsolatot, vályogház felújítással kapcsolatban lenne pár kérdésem. Üdvözlettel:Károly

  • @tamasmakara5239
    @tamasmakara5239 4 роки тому +1

    Udvozlom lukacs ur ! En vettem egy valyoghazat amin tobb mint 5 eve 5cm nikecel van rajta viszont megbontottam mint on a videoban es teszteket csinaltam ... valahol 0.4 valahol ahol pl a furdoszoba van 1.5 mertem ez jo ? Mi a normalis nedvesseg tartalma a valyogteglanak ? Koszonom

    • @danes0110
      @danes0110 4 роки тому

      Teljesen jó értékek.

  • @kurtigabordezso
    @kurtigabordezso 6 років тому

    A sok jó tulajdonsága mellett azért érdekelne, hogy a nagy falvastagságon mennyi fényt vesztenek a benne élők. Szerintem nagyon fontos haladás a falak vékonyodása melletti tartószerkezeti szilárdság növekedés. Óriási különbség van a 30thermo tégla+15 grafit szigetelés és egy 70-80 centis falvastagság melletti ablak kialakításban. Egy cső lesz belőle, amin a fény max télen jön be.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Valamikor a nagyszülők önellátásra voltak berendezkedve!
      Az ablakok pont azt a célt szolgálták!
      A felkelő nap besütött...a zenithez közeledve, majd azt elérve pedig nem!
      A falak túlzott felmelegedése ellen készült a ház előtti.. általában... szőlő lugas!
      A tetőszerkezet pedig a táj jellegzetessége szerint nád vagy fazsindely borítású .
      A házak tájolása kelet-nyugati irányú!
      A bejárat keletre néz!

  • @gizellanagy5646
    @gizellanagy5646 6 років тому +1

    előtte szakember felméri és akkor nem fordulhatnak elő hasonlóak

  • @zb6051
    @zb6051 4 роки тому

    Ez tök jó, de akkor mivel lehet/szabad felújítani az ilyen házat?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +1

      Amivel 100 éve is tették, leginkább a saját anyagával.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Ló és tehén szar,szalma,törek,agyag, föld és víz megfelelő arányban!

  • @gaborracz3070
    @gaborracz3070 2 роки тому

    Mivel érdemes szigeteli a vályoh házatt? Ha kell egyáltalán?

  • @crypio
    @crypio 6 років тому

    Nekünk anno azt tanították, hogy a réteges falszerkezet esetében úgy kell megtervezni a szigetelést, hogy a páraáteresztő képesség kifelé növekedjen. Most nagy divat az össze-vissza szigetelgetés, de ész nélkül ám. Sokan nem látják be, hogy néha csak rontanak a helyzeten. Mint pl a saját családomban a lábazat leszigetelése EPS táblákkal.

  • @AnnaAnna-jm9lj
    @AnnaAnna-jm9lj 5 років тому

    nos, ezek mind mind hasznosak számunkra : köszönettel a készítőnek , a ház tulajnak aki engedte .. :)

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому

      Örülök, ha segítenek. :-)

  • @StudiosTinyDog
    @StudiosTinyDog 6 років тому +10

    Az is érthetetlen, hogy vályogházat miért kell egyáltalán szigetelni. Ott általában 60 cm-től indul a falvastagság. Én azt mondom, hogy vályogban csak az lakjon aki szereti a woodstocki körülményeket. Felújítani minden téren pazarlás mert sosem lesz olyan korszerű elsőkörben a jól szigetelt alap hiánya miatt mint egy új, ráadásul renoválni többe is kerül mint újat építeni.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +4

      Nos igen, van igazság a szavaidban sajnos.

    • @youcomeonsir1743
      @youcomeonsir1743 5 років тому +1

      sokan a sima felület miatt szigeteltetnek. esztétikailag jobban néz ki.

    • @krisztiankovacs6303
      @krisztiankovacs6303 5 років тому +2

      HAHAHA . Abban igazad van hogy szigetelni nem kell:) de..... hogy abban igazad legyen hogy pazarlás felújítani, meg olcsóbban húzol fel új házat:D hát hagyjuk már:D Akkor te még nem láttál szép parasztházat felújítva korszerűen. :) pedig vannak elárulom. Nem is kevés. Persze szögezzük le, hogy régen is építkeztek tessék lássék módjára. A mai parasztházak vályogházak közül azok a jók, amiket már anno tisztességgel húztak fel, és a kornak megfelelő szakértelemmel. Az nem vizes az nem esik szét, nincs rajta ökölnyi repedés és lyuk és sorolhatnám. Minimum 60 centis fala van körben és max bent vannak kisebb 50 centis falak. Ki kell fogni az biztos. Ami már ránézésre vizes omlik stb azt meg sem szabad venni, mert arra biztos költeni kell sok sok pénzt és sose lesz tökélestes, na de az annak legyen a baja aki olyat vesz. Nekem a vályogház, alul vert fal felül vályog tégla, fele fele, de mikor ablakot raktunk be és a helyét vágtuk ki, hát a tégla fallal könnyebb lett volna bánni. Olyan kemény volt a vert része e s vályogtéglák olyan kemények voltak hogy mikor elhajítottam az bizony nem tört el! és nem woodstocki körülmény. Te szerintem abból indulsz ki amit a híradókban látsz amiket mutogatnak, lepukkant soha nem is volt tökéletes és normális vályogházakat, vagyis az alapján beszélsz. Az tényleg balkán. De némelyik különben néz ki mint bármelyik újjáépítésű tucatház. ;)

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому +1

      @@krisztiankovacs6303 ...ott a Pont!
      Egy közel 200 éves tanyán lakom!

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Egy kérdés csupán!
      Mennyi a téli fűtésszámlád?
      Nekem olyan cca. 10-12 mázsa tűzifa!
      Egy közel 100 négyzetméteres kajibában!

  • @tamasmakara5239
    @tamasmakara5239 6 років тому

    Hello lukacs ur ,maga szerint mi a normalis paratartalom egy valyog hazban mert mostanaba 60%-65% nekem!?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +2

      55-60 % ideálisabb lenne, ám most nálunk 65%. Az okokat még én is keresem, kutatom. Valószínű, hogy most nagyobb mennyiségű nedvesség érkezik a falakba a talaj felől. Persze esős, párás időben érthetőbb lenne ez a jelenség. Minden esetre nálunk is jelen van. Intenzívebb szellőztetésre van szükség, hogy távozzhasson a pára.

    • @tamasmakara5239
      @tamasmakara5239 6 років тому

      Lukács László - Az élet iskolája igen szelloztetunk napi 3 szor ,viszont lehet a meroeszkozom sem pontos . koszonom

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      2-3%-ot szoktak tévedni a digitálisak. Az analógok 10%-ot is sokszor sajnos.

  • @RTZ231
    @RTZ231 5 років тому

    Üdv. Az egyik videóban láttam ilyen falszárító csövet amit ferdén kell a falba fúrni. Hol lehet ilyesmit beszerezni? Köszönöm!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому

      Írj nekem a valyogdoktor@gmail.com címre. Írd, hogy itt is kérdezted! :-) Üdv. Laci

  • @Enkeli344
    @Enkeli344 2 роки тому

    Én régimódi dolgokat ismerő festő embernél tanúltam a szakmát, eredetileg autószerelő vagyok. De ő is mondta tanította, vályogház teljesen más munkát igényel és szellőzni kell hagyni belül is a falat. Belső javításra is hagyományosabb folyami homok modellgipsz keveréket használt és nem a modern gipszet. Majd belső festésre is kevertünk meszet és meszeltük. Bűn normál falfestékkel festeni vagy tapétázni.

  • @liza23-ju9xu
    @liza23-ju9xu 10 місяців тому

    szia nekem olyan problémám van hogy az egerek folyamatosan kifurják a falat mikor ėpen hol teszik ezt főleg a tėli beálltával tapasztaljuk ezt .Szeretnék tanácsot kérni tőled mit lehetne tenni?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  10 місяців тому

      Nekünk a macskák váltak be legjobban. 2-3 macska. Most is naponta 5-20 db egeret hoznak

    • @liza23-ju9xu
      @liza23-ju9xu 10 місяців тому

      Mivel ėrdemmes betömni a Luka hogy ne rágja ki?

  • @nathan5857
    @nathan5857 3 роки тому +1

    A mi házunk vályogtéglából és égetett téglából épült vegyesen, a háromnegyed része kb. a vályogtégla és ugyanezzel a módszerrel van a külseje megcsinálva és semmi probléma nincs vele lassan 20 éve. Sehol egy repedés vagy bármilyen sérülés. Csak normálisan, jó szakemberrel kell megcsináltatni, és meg kell várni amíg a vályog teljesen kiszárad. Egyébként a vályogházak kifejezetten igénylik a légmentes külső szigetelést, hogy se csapadékkal se párás levegővel ne tudjon érintkezni, mert akkor a vályog teleszívná magát nedvességgel és kezdődnének a videóban látott problémák, plusz a belső penészedés, tapétaledobás stb. is.

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Érdekes!
      Közel 200 éves a kajibáb...de semmi baja a 75-ös vert falnak!
      Nyilván nincs szigetelve...

    • @csabit113
      @csabit113 Рік тому

      Pontosan így van! Én is ilyen házban élek, EPS-el szigetelve szakszerűen (magamnak csináltam) és száraz minden. A vízszintes vízszigetelés külső-belső tökéletessége a lényeg, ezt a házak 80-90%-nál elhibázzák és a vakolat felszívja magát a szigetelés alatt.

  • @VargaKityoka
    @VargaKityoka 3 роки тому

    Üdv! Esetleg emailben tudnánk pár szót váltani?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому

      A telefon gyorsabb, jobb. 70/ 6 125-521

  • @attilaberta101
    @attilaberta101 6 років тому +2

    Erre mi a megoldás? Hogyan lehet kiszárítani?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +8

      Nagyon szívesen megosztanám a lehetséges megoldásokat, ám ezzel többet ártanék, mint használnék, mert azt tapasztaltam, hogy a videóim alapján sokan kezdik alkalmazni a megoldásokat a saját házaikra. Ám minden ház egyedi, ahogy a probléma is. Ezért nem szabad ugyanazt a megoldást sem alkalmazni! Ez nagyon fontos!
      Mondok egy példát. Egy háznál enyhén nedves a fal, amit sajnos szabad szemmel nem lehet megállapítani, vagy megmérni. Én azt javaslom egy enyhén nedves háznál, hogy távolítsuk el a vakolatot és szárítsuk így. Ezt valaki megnézi a videómban, a saját jóval nedvesebb házánál eltávolítja lábazatot, majd összeroppan a falazat, vagy leomlik a sérült falazat egy része.
      Nos ebben a konkrét esetben nagyon óvatosan kell eljárnunk, hiszen a házon betonkoszorú és betoncserép is van, ami óriási plusz teher a falakon. Itt eddig még sohasem alkalmazott eljárásokat fogunk kidolgozni, kombinálva a már korábban jó tapasztalatokat hozókkal.
      Ez a ház tipikus példája annak, hogy alig látszik valami kívülről, mégis rendkívül súlyos a helyzet. De megoldjuk. :-)

    • @mihalybonta4431
      @mihalybonta4431 6 років тому +6

      Nem kell rá műanyag vakolat a vályogra. Nem szellőzik.

    • @motibi4806
      @motibi4806 5 років тому +1

      @@mihalybonta4431 : nem szabad műanyag alapú festékkel festeni, csak mésszel!

  • @Bubu2011100
    @Bubu2011100 6 років тому

    Én Baumit OPEN rendszerrel szigeteltem a vályogházat, igaz csak az északi falat, a többi maradt szigetelés nélkül. A belső páralecsapódás és penészedés ezen a hideg északi falon megszűnt( a többin nem is volt). A tégla lábazati rész(alap) csak vakolva van, azt úgy is hagytam, arra nem került semmi szigetelés. Ezt több mint 10 éve csináltam, de nem tapasztaltam semmi problémát vagy negatívumot a szigetelt falon. Az épületnek van vizszigtes szigetelése. Fontos megjegyezni, hogy komplett OPEN rendszert használtam, tehát nem csak a 10cm-es polisztirol táblák, hanem a ragasztó/glettelő anyag és a külső struktúra vakolat is az OPEN része, ami légáteresztő.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Sajnos nem lehet büntetlenül bármilyen anyaggal is lefékezni nedvesség áramlását. A kevesebb víz érkezik a falakba, pl. alulról, akkor még jobban kitolódik a probléma jelentkezésének ideje. Tehát valószínű. Egyenlőre szerencséd van és nem okoz még látható problémát. Még öt vagy 10 év múlva érdemes újra megvizsgálni.

    • @Bubu2011100
      @Bubu2011100 6 років тому

      Ezzel arra utalsz, hogy nem lenne szabad alulról, azaz vízszintesen szigetelni a vályog házakat ?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Nem, csupán csak azt fedeztem fel a saat házunknál, hogy annak a nedvességnek is jelentősége van, amit a talajból szív fel a Valyoghaz. Ezért én nem fogom szigetelni. Egyenlőre, de még vizsgálom majd a dolgot.

    • @Bubu2011100
      @Bubu2011100 6 років тому

      A Baumit OPEN rendszerét nem tudom ismered-e, de ez elvileg pont arra van kitalálva, hogy szellőzni tudjon a szigetelt fal. A polisztirol táblák négyzethálósan ki vannak lyukasztva és a OPEN ragasztó és vakolat is légáteresztő, tehát csak rendszerben használva látja el légátersztő funkcióját.

  • @clinton6014
    @clinton6014 5 років тому +1

    Mi a házunk vályogtéglából lett felújítva és semmi probléma sincsen vele :)

  • @aliciasimon2210
    @aliciasimon2210 6 років тому +4

    A nagyapám vályogháza 1950-ben épült. Kb. 60 cm-es a fala ,az alapja kő és nincs leszigetelve. Nyáron nagyon hűvös (szerintem túlságosan is). A fala még mindig kőkemény ,de vannak olyan részek a falban ahol a nedvesség felszivárog a talajból és azokon a helyeken a fal dohos. Igaz ahol felszivárog azok készültek előbb ,és amit később hozzá építettek az sokkal jobban zár ,teljesen száraz. Szóval szerintem egész jók a vályogházak . A hátránya szerintem az ,hogy a falra szerelni nem nagyon érdemes semmit.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +4

      A falra szerelni nem nagyon lehet semmit utolsó mondatot én a saját tapasztalataimból kiindulva módosítanám. Persze más háznál lehet pont ellenkező a tapasztalatod, nyilván ezért is nyilatkoztál így, ám nálunk 15 cm-es faforgácslap csavarral rögzítettem a konyhabútorokat tiplik, vagy bármi más NÉLKÜL. :-) Egyetlen csavar is megtart, még engem is. Kifelé sem lehetett húzni, ezért mertem ezt bevállalni és 5 éve tart. :-)

    • @aliciasimon2210
      @aliciasimon2210 6 років тому

      köszönöm az infót :)

    • @user-qz7qp3fc3r
      @user-qz7qp3fc3r 6 років тому +5

      Igen! Elég egy hosszabb csavar is.A legjobb mégis az ha egy kocka keresztmetszetű fenyőfa rudat kihegyezve nagykalapáccsal vagy fejszével beversz a falba! Kb.2-2,5x 2-2.5 centiset és abba előfúrva mehet a facsavar.Lehet a fa kerek is,de a szögletes az nem tud elfordulni nagyobb erőhatásra sem.--Én vályogházban nőttem föl..Számomra értéktelen mindegyik..Akik most is ilyenben laknak azoknak sem a szíve csücske ez az építési forma.Pár éve lakásból kertesházba költöztünk.Több ingatlanos is ránk akart sózni vályogházat..Ezerszer elmagyaráztam nekik hogy fogják fel és ne áradozzanak róla..hogy számomra teljesen értéktelen mind!! Persze a szokásos dumával jött mind hogy nyáron hűvös télen meleg...Csak hogy közben vizes,mállik,dohos,reped,szakad,tapasztani kell (kellene és nem vakolni) Az egér is remekül el tud benne kóvályogni.Sőt a patkány is.Több a munka vele és a hátránya is több mint egy rendesen megépített kőházzal...Bocsánat ha lealáztam a házadat.

    • @aliciasimon2210
      @aliciasimon2210 6 років тому +1

      ha a nagyapáméra gondolsz ,akkor nem lealázás ,ugyan ezek miatt nem szeretem én sem :)

    • @zoltanhorvath4238
      @zoltanhorvath4238 5 років тому +1

      Nekünk is van örökölt vályogházunk. Nincs vele gond. A lényegük a szellőzés és, hogy a víz ne menjen fel. Vörös kő az alapja. A belső javításnál is olyan festéket kell használni és olyan anyagot ami jól szellőzik. Meg a szellőztetés fontos. Talán ahol kicsik az ablakok ott jól jön egy páraelszívó.

  • @szilardbiro1208
    @szilardbiro1208 5 років тому

    Egy gyors kérdés és ha tőzetgyapottal szigetelem és lehálozom utánna meg nem műgyantával huzom le haném légàteresztő glettel? Mit várhatok a továbbiakban?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  5 років тому

      Ha nincs a falak alatt vízszigetelés és az nincs jól összehozva a belső beton talaj alatti vízszigeteléssel, akkor sajnos probléma várható. Ugyanis nem csak az a kérdés, hogy egy anyag lég és páraáteresztő-e, hanem, hogy mennyire az?
      Itt nem is magával a szálas szigetelőanyaggal van a probléma, hanem a ragasztó és egyéb felhasznált anyagokkal. :-(

  • @peterklinga5306
    @peterklinga5306 11 місяців тому

    Ilyen nedvességmérőt hol lehet kapni és mi a hivatalos neve?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  11 місяців тому +1

      Dielektromos nedvességmérő. A használata kreativitást és nagy tapasztalatot igényel. Egy valóban jó készülék pedig 110 e Ft-nál kezdődik.

  • @lacustyp1985
    @lacustyp1985 6 років тому

    Tisztelt Lukács László! Nekem is adott egy vályog ház kb 50 cm favastagsággal ,beton alappal,amin szigetelés van! Tavasszal rabicoltuk levakoltuk,igaz cementes vakolattal! Most így van a ház ,nemes vakolat vagy festék még nem került rá! Elrontottam a dolgokat,vagy mi a teendő ilyenkor?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Amennyiben még jól működik a vízszigetelés, akkor szerencsésebb a helyzet. Sajnos a régebben épült házaknál nincs megfelelően összeillesztve (40 cm átfedéssel) a falazat alatt lévő vízszigetelés és a belső aljzatbeton alatti vízszigetelés, ezért ez bármennyire meglepő okozhat meglepetéseket, nem kicsit. Ekkor kezdődnek a problémák.
      A cementes vakolat szerintem nem vályogkompatibilis és semmi keresnivalója ilyen vakolatnak egy sárból épült házon. Pont azért kell hálózni, mert egyébként meg sem állna a vályogtéglán. Egy jó vályogvakolat, 1,5 cm alatti vastagságban simán mindenféle háló és egyéb nélkül is megáll a téglákon. 1,5 cm fölötti vastagságnál már célszerű vakolaterősítő hálót alkalmazni, mait nem felszögelnek a falra, hanem belesimítják a vakolat rétegbe. A cementes vakolat miután kémiai úton megkötött, többé nem képes térfogat változásra. Míg az alatta lévő vályog, miután kiszáradt belőle a vakolatból felvett víz, máris zsugorodik akár 3%-ot is. Tehát 100% hogy elválik a felülettől, amin ezután már csak a hálózás tartja, ám pár tized milliméter rés is elegendő, hogy ne közvetítődjön többé a nedvesség.
      Mi a teendő? Arról inkább ne is beszéljünk, mert nyilván az újra vakolás lenne a legjobb megoldás vályogvakolattal. Ám ezt inkább hagyjuk most. :-) De legalább erre a meglévő vakolatra ne kerüljön most már más, csak mészfesték vagy kőpor. Az összes többi anyag lezárja még jobban a felületet sajnos. Igaz léteznek szilikátos anyagok is, amit ajánlanak vályoghoz, ám személy szerint ezzel sem dolgoznék.
      Röviden ennyi.

    • @lacustyp1985
      @lacustyp1985 6 років тому

      Először is köszönöm a gyors választ! Eddig nem volt gond sem az alappal,sem a falazattal. Nagyon száraz a vályog. Sehol sem volt felvizesedes! Esetleg valamilyen kültéri festék sem mehet rá a mészen kívül?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Nem értem a mész miért nem jó. :-) Évszázadokig bevált.

    • @lacustyp1985
      @lacustyp1985 6 років тому

      Igazad van ,jó a mész! Ugy döntöttem idén nem nyúlok hozzá,így marad! Akkora a sarkokra sem tegyek semmilyen dekor követ?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому

      Én nem tennék.

  • @barbarabertalan736
    @barbarabertalan736 6 років тому

    Oké
    De a vályogházat akkor mivel lehet szépé és komfortosabbá tenni ?

  • @darthweeder4207
    @darthweeder4207 6 років тому

    Egy szimpla kerdes,ha belulrol szigetelek epuletet(regit) rosszat teszek vele?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +1

      Belülről nem szigetelünk, ez az alaptétel. Persze vannak spéci bio anyagok, amikkel mégis csak szoktak. De szintetikussal nem ajánlanám. Ezt hosszú lenne elmondani miért, de nem. :-)

    • @darthweeder4207
      @darthweeder4207 6 років тому

      Lukács László - Az élet iskolája koszonom a valaszt! Meg egy kerdest had tegyek fel,csak valyogot nem lehet belulrol szigetelni?

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Szerintem meg nem így van!
      Logikusan miért kívülről szigetelsz?
      Ha ugyanis van egy 40-es (( 1500-1800 fokon kiégetett tégla falad))... télen addig nem lesz meleg a lakásban, míg a falat fel nem fűtöd!
      Ha azonban gipszkarton belső ....a meglévő fal elé...épített rendszered van,ami még parafa burkolatot is kap, a fűtési számla közelít a nulla felé!

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому +1

      @@darthweeder4207 ...mindent lehet!
      Külső csupán designed... dizájnos!
      Sok értelme más nincs!
      Németországban már rájöttek!
      Sőt...visszatérnek a Vályog rendszerekhez!

  • @123szubhuti9
    @123szubhuti9 5 років тому +7

    Szárazon kéne tartani a falat egy beton jardaval, nem pedig kulekaviccsal bevezetni a fal mellé a vizet!

    • @adavada5394
      @adavada5394 3 роки тому

      nem jó a beton a vályogfal mellé

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Alapból ismerni kellene a vályog tulajdonságait!
      Kóklereket pedig nem engedni hozzányúlni!

  •  5 років тому

    Ablak helyének kialakításakor a vályogház főfalát 10-15 perc alatt szétbontják. Pár helyen megbontják, belerúgnak egyet-kettőt és már be is omlott a főfal FÖLD FALJA. Míg ugyan ezt téglaháznál már nem lehet megcsinálni. Tégla kibontása időbe telik, legalább 1,5-2 óra kell, ha nem több. Hiába van több ponton záró drága biztonsági bejárati ajtónk, ha maga a fal földből van, akkor már a ház fala is legyen erős, normális tégla. Való igaz, a vályogház jól szigetel. Viszont mindenkinek magának kell eldöntenie, biztonságos házat szeretne, vagy jól szigetelt házat. Egyébként ma már a téglaházat is szuper jól le lehet szigetelni 10 centis nikecellel. Vályogházat pedig nem szabad szigetelni, mert a földszerkezetű falnak szellőzés kell, lélegzik, mivel természetes anyag!

    • @kamaszxenia7710
      @kamaszxenia7710 5 років тому

      Baszki te mennyit építkezhettél
      Atyaég!!!!

    •  5 років тому

      Honnan tudod? Ismerlek?

    • @MrGERAPAPA
      @MrGERAPAPA 5 років тому

      Azt bele rúgnak azt kidöl 🤣🤣🤣kíváncsi lennék arra.

  • @CSAKEGYSAS
    @CSAKEGYSAS 6 років тому +14

    a vályogházat nem kell szigetelni.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  6 років тому +5

      A korábban épült 65-70 cm-es falaknak valóban megfelelő a hőszigetelő képessége, ám sajnos az 50 cm vagy ez alatti vályogfalaknak, főleg a kisméretű téglával vegyített falaknak sajnos nem megfelelő, ám ezeket sem ildomos hőszigetelni, mert szinte bizonyosan nedvesedni fognak a hőszigetelés alatt. :-(

    • @gregor8211
      @gregor8211 4 роки тому

      Akkor a legjobb a beton?

    • @zsocatorincsizsolt8441
      @zsocatorincsizsolt8441 4 роки тому

      Lehet szigetelni, csak nem nikecell rendszerrel !

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      @@gregor8211 ...az...a legjobb!
      Tuti elázik alatta a vályog!
      Szalmabálák,nád,moha,s talán még a parafa!
      Viszont logikusan gondolkodva.... nem kívülről szigetelek, hanem belülről!
      Ha már annyira szigetelni akarok!

  • @gaborterhes5369
    @gaborterhes5369 5 років тому +4

    Sokan felteszik itt a kérdést, hogy miért kell a vályog házat le szigetelni?!megsugom! NEM KELL!!!
    De egy szigetelés még mindig könnyebb-olcsobb mint leverni a rengeteg szart aztán újra vakolni...stb.
    Nekem vályog házam van.szigetelve.es örömömre minden rendben...

    • @djpylu
      @djpylu 3 роки тому

      Hát elárulom nem felesleg, csak nem így kell csinálni ennyi, csak aki csinálta szart nem értett hozzá ennyi az egész! 😁😉

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      Tapasztani szokták!

    • @laszloendreerdelyi7000
      @laszloendreerdelyi7000 2 роки тому

      @@djpylu ...de felesleges... semmit sem ér el vele

  • @AttilaSzentpeteri
    @AttilaSzentpeteri 5 років тому +1

    Vályog házat nem szigetelünk.