Vályog projekt 2. nap - Fal nedvesedés, doh szag eltüntetése

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • Lassan haladunk, ez volt a 2. nap, majd minden nap esik az eső, ezért áll a munka, mert a furikkal nem lehet mozogni, a fal nem tud száradni, stb. :-(
    Lássuk miket fedeztünk fel a beton alatt. Hogyan oldottuk meg a dohos szag problémát és hogyan öltük meg a gomba spórákat.
    Elérhetőség: 70/6 125-521 (sajnos csak pár percre jut idő)
    202621

КОМЕНТАРІ • 79

  • @doradudas5672
    @doradudas5672 4 роки тому +9

    Szeretném megkérdezni, hogy milyen típusú falnedvesség mérő készüléket használ. Köszönöm válaszát.

  • @annamariaszilagyi51
    @annamariaszilagyi51 2 роки тому +3

    Szerintem a Bioenzim segít a gombásodáson, penészesedésen! Bővebb információ Nacsa Mihály oldalán!

  • @tibornedanajka8013
    @tibornedanajka8013 4 роки тому +1

    Lehet, hogy az esővíz elvezetés hibája, vagy hiány miatt vízesek a falak, vagy az alap.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Az esővíz el van vezetve.

  • @kamarton
    @kamarton 4 роки тому

    Pénztárca kérdése, de adott esetben megéri a 20 ezret is a napi bérlés (ha kell porszívó is), ill. ha teheti az ember vegyen egy kicsit iparibbat kb 2 nap áráért (porszívó nélkül), persze csak ha haszmálni akarja a ház többi részén is. Vagy rakja el a gép blokkját mert szerintem erre a lidl gépre is 3 év garancia van.

  • @lasslass9036
    @lasslass9036 4 роки тому +5

    szerintem tul tudományos vagy

  • @leventeimre
    @leventeimre 4 роки тому +1

    Nem tudom mennyire naprakész a videód. Nekem van egy Parkside zsiráfom, korongokkal ugyanúgy 180-as ,nem használt, mert nem jó amire szerettem volna használni. Ha érdekel jelezz vissza és a csatornán látható email címedre írok és tudunk beszélni. Csak nem tudom azt mennyire használod mint emailcím, előbb gondoltam ide írok.

  • @bucbuc472
    @bucbuc472 4 роки тому +14

    Akinek nincs elég baja és akar egy soha véget nem érő kínlódást, az szenvedjen vályogházzal.

    • @kamarton
      @kamarton 4 роки тому +12

      Vagy vegyen egy új lakást és küzdjön a penésszel és az épületből lassan kipárolgó építési vegyszerekkel. Vagy vegyen egy kívülről felujított tégla házat, ahol lehet hasonlóan szét vannak a lábazatnál fagyva a téglák és éppúgy penészedik, és még lehetne sorolni.

  • @tibornemeth519
    @tibornemeth519 4 роки тому +11

    2016-ban én is letüdőztem valami gombát,és majdnem beledöglöttem.Azóta nem megyek vályogház közelébe!!

  • @babiczanita6480
    @babiczanita6480 8 місяців тому

    Kedves László!
    Milyen baumit zsákos vakoló anyagot használjak hálózáshoz…?
    Válaszát köszönöm.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  8 місяців тому +1

      Szerintem többféle is használható, ki mit szeret.

    • @babiczanita6480
      @babiczanita6480 8 місяців тому

      Kedves László!
      Esetleg a Baumit uniputz alkalmas lehet?
      Vásároltam egy vegyesfalzatú de inkább vályog domináló kertes házat.
      És szeretném a falat behálozni…
      Viszont anyag tekintetében elvesztem…
      Köszönöm megtisztelő válaszát

  • @simanzsolti
    @simanzsolti 6 місяців тому

    Nagyon szépen köszönöm

  • @jozsefblenesi2433
    @jozsefblenesi2433 4 роки тому +4

    Lidl és a csiszológép 🤣🤣🤣🤣.

  • @csutakdalnoki8554
    @csutakdalnoki8554 2 роки тому

    Most tényleg...
    1. A 300 % még a Mars-i életet is kiitrja.
    2. Tényleg egy vályok vakolás megakadályoz mindenfajta spóra terjedést?
    3. A gombaspóra a forráspont felett 0,00001 celsius fokon elpusztul még akkor is ha csecsemő gyilkos
    Uraim! Egy kis komolyságot!!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  2 роки тому +1

      Itt nem az én infóimmal van a baj, hanem a józan paraszti ész hiányával úgy látom. De nem gond, vegyük akkor át. Nem akarok vitázni senkivel, de amit mondok azt sosem ok nélkül teszem.
      Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is.
      Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-)
      Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál.
      Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott
      túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki
      - 121 C° 108 KPa 20 perc
      - 134 C° 206 kPa 10 perc
      Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel:
      160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc

  • @norbertnevidansky8003
    @norbertnevidansky8003 4 роки тому

    Udv mindenkinek ,sehol senki ?semmi otlet?

  • @norbertnevidansky8003
    @norbertnevidansky8003 4 роки тому +1

    Helo,szep napot mindenkinek.segitsen mar vki nekem.furdoszobat szeretnek kialakitani4*2meteres,valyog fal.vert sarfal..levertem a meszes vakolatot,mivel vakoljam vissza.uj csirke halo utan.meg a gruz mibol.mer cementet nemszereti a valyog tuttommal.kemeny legyen levegozzon es megtartja a csempeket.!vagy mehet a cement mesz homok vakolat ?koze cserep darabokkal..csak.viszont gorbe es kikell hOnom vizszintbe kb elteres 7'-8 centi a max .alulrol a plafonig.uJ falat nemlehet ele mer otta vizcsovek is ujak.nagyon kosz tanacsokat varom.valyogfalra csempe vagy valyoghazba frdoszoba-???hogyan???

  • @szereljhazilag
    @szereljhazilag 4 роки тому +2

    Nekem félig tégla félig vályog házam van több mint 10 éve szenvedek a vizesedéssel a sarkokban.Szerintem akkoriban nem fordítottak elég figyelmet a falak szigetelésére.

    • @tadam1
      @tadam1 3 роки тому

      Hello, nem tudom mennyire aktuális, de ha főleg a sarokban van akkor valószínűleg párakicsapódás.

    • @szereljhazilag
      @szereljhazilag 3 роки тому +1

      @@tadam1 Már azóta kiderült hogy a fő falak szigetelése elporladt az elmúlt több mint 50 év alatt.

    • @stefaniabalogh6583
      @stefaniabalogh6583 2 роки тому

      Üdv,a kérdésem az hogyan oldotta meg a vizesedést a sarkokban? Utólagos injektálós vízszigetelés megoldás lehet? Köszönöm.

    • @szereljhazilag
      @szereljhazilag 2 роки тому +1

      @@stefaniabalogh6583 én tettem kivülre méterenkén a falba szellőzőket és bútorok 30-40cm re a faltól 95% ban bevált

    • @stefaniabalogh6583
      @stefaniabalogh6583 2 роки тому

      @@szereljhazilag köszönöm.Pontosan milyen szellőzőket rakott?

  • @csutakdalnoki8554
    @csutakdalnoki8554 2 роки тому +1

    Szerintem a gombaspórás sztorit egy kicsit túlroltuk. Biológus vagyok, napi szinten spórákkal dolgozom. A penészgomba ami a romlott ételen van sokkal ártalmasabb, mint az amiről itt szó van. Jó videók,, csak tiszteljük annnyira a tudományt, higy utána nézünk alapvető dolgoknak mielőtt riogatunk. Egy nagyon pici profizmus még belefér ebbe az előadásba.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  2 роки тому

      Itt nem azért van szükség a magas hőmérsékletre mert a gombaspóra nem pusztulna el alacsonyabb hőfokon is. Direkt el is mondom, hogy alacsonyabb hőfokon a megfelelő idő szükséges hozzá. Ilyen magas hőfokra az idő rövidsége miatt van szükség, mert nincs sajnos megfelelő behatási idő. Valamint a fal mélyebb területeire is szeretnénk hatni, ennyi, semmi több. Ha magasabb a felületi hőfok, akkor magasabb lesz a picit mélyebb területeken is.
      Tisztelem a tudományt, de a valódi tusást nem csak tankönyvekből vesszük fel hanem a saját gyakorlatunkból, tapasztalásainkból. Ha biztosra akarok menni akkor ezt követem. Ugyan kinek fáj, ha túllövünk a célon? Még mindig jobb ez, mintha elhinném, hogy a gőztisztító megöli a kórokozók 99,9%-át. Ugyan már. A hideg felületet nem tudja átmelegíteni olyan hírtelen, mint ahogy átsiklik felette a gőztisztító. Na ez sokkal veszélyesebb hamis információ szerintem. :-)
      Nem vagyok biológus ám voltam gyakorlaton kórházi központi sterilizálóban, itt tanultam meg gyakorlatban, hogy nem csak a hőfok számít, hanem a behatási idő is fontos. Hőkezelésnél itt 200 C foknál 10 perc szükséges a steril állapot eléréséhez. Ezért van szükség az idő rövidsége miatt magasabb hőfokra a vályogfalnál.
      Autokláv: légtelenített munkatérben létrehozott
      túlnyomásos, telített vízgőz hatására alakul ki
      - 121 C° 108 KPa 20 perc
      - 134 C° 206 kPa 10 perc
      Hőlég strerilizálás: Circulatio száraz, forró levegővel:
      160C°,180C°, 200C°- 45, 25, 10 perc

  • @davidfabian2534
    @davidfabian2534 Рік тому

    Ózonozd ki

  • @blsjela
    @blsjela 4 роки тому +1

    Elvileg mindenre 3 év garancia van.

  • @TubeAtilla
    @TubeAtilla 3 роки тому +1

    Üdv. Esetleg van tapasztalata valakinek hogy ez a penész irtás hőlégfúvóval is működő, hatásos? Köszönöm!

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  3 роки тому +1

      Az a gond, hogy eleve csak 4-500 C fok van, ami kiáramlik a gépből, így kevés a teljesítmény is és nem melegszik eléggé fel a fal. :-(

  • @tamassimon3232
    @tamassimon3232 4 роки тому +1

    Helló! Lenne egy olyan kérdésem hogy ha szigeteljük utólag a tégla alapot, akkor a földben lévő téglákkal mi történik? Egy idő után szét porladnak? Mert ugye fentebb nem tud jutni a nedvesség és így ki sem tudja párologtatni a fal, a talaj felöl érkező nedvességet. Köszönöm a választ!

    • @miklosjuhasz8070
      @miklosjuhasz8070 Рік тому

      A fal külső részén a faltól 50cm semminse legyrn csak csupasz föld!! Víz ne érje sose ha lehet így magától kitud száradni.

  • @kamarton
    @kamarton 4 роки тому +1

    Aki lerakta a betont nem biztos hogy tudta, hogy van vízszigetelés, és hogy ez lesz a probléma, csak hívott egy szakit, hogy nem akarja a nedves földet, és ez lett a vége. El tudom képzelni, ha kipárolog a víz a talaj részen, akkor a fal a mai napig eredeti állapotban marad.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +2

      Igen, ebben igazad lehet. Általában mindenki a legjobb szándékkal és a legjobb tudása szerint cselekszik. Ám kellő információk hiányában sajnos.

  • @johnhajdu4276
    @johnhajdu4276 4 роки тому +3

    Sokan gondolkodtam a 10:30-tól elhangzott gombaspóra hőkezelésen. Mivel nedves a vályog, szerintem lehetetlen a felületet felforrósítani a kapilláris vízutánpótlás miatt.
    Az jutott eszembe, hogy régen mésszel tisztítottak és szárítottak minden faanyagot. Szerintem mészpép felhordása lenne a legmegfelelőbb megoldás.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +2

      Ennél a hőkezelésnél az a cél, hogy a felületen elpusztítsunk mindent, hiszen innen kerül a levegőbe is. A hőmérsékletmérésnél egyértelmű, hogy a felület több száz fokosra melegszik. Tehát minden elpusztul. Sőt mivel nedves a felület, így még jobb a hővezető képessége, tehát még mélyebben átmelegyszik.
      A mészpép bár logikusnak tűnik, ám nem fog működni a nedves felületen, csak a lúgos kémhatása miatt maximum gátolja az aktív gombák terjedését. Ezt akkor alkalmazzuk, ha lakni kell ebben a térben.

  • @andyyygane4713
    @andyyygane4713 3 роки тому

    Tisztelem Lászlót de annyit tud beszélni a problémákról, hogy az embernek elmegy a kedve. Nekem van két vályogházam. Száraz mint a Szahara mind kettő. Az esővíz jól el van vezetve. Csak mészfestéket használom festéskor. Ennyi a titok szerintem.

  • @istvanmolnar3519
    @istvanmolnar3519 3 роки тому

    Szép jó napot lászló. Lehetne e esetleg pár kérdés problémás fallal kapcsolatban?

  • @lovasjanos9425
    @lovasjanos9425 2 роки тому

    mondjuk egy már 90-100 fok 1-2 percen keresztül is igen hatásos. Ez meg szerintem kb 30 másodperc után is igen hatásos megoldás lehet.A többi csak szárít.

  • @matuskaujev6576
    @matuskaujev6576 4 роки тому

    Hőlégfúvó, 500-600 Celsius max

  • @johnhajdu4276
    @johnhajdu4276 4 роки тому

    Azt szeretném kérdezni, hogy a 4:36-nál látható fal másik oldalán szoba van? Ugyanígy lecementezve és az aljzatbeton a szigetelés felett van? Engem érdekelne mindhárom fal másik oldala is, ha lehetne filmezni.

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому +1

      Ok, ha el nem felejtem, akkor lefilmezem. A vályogtégla egy soros válaszfal másik oldalán 40x40-es járdalapok vannak sóderágyba rakva. A szigetelés alatt van ennek a szintje. A főépületben, ami magasabb kőlábazat, ott betonozva van, de kb. 50 cm-re van a külső talajszinttől.

  • @zoltanradai854
    @zoltanradai854 4 роки тому

    Es mivel tomted be a lyukakat?

  • @peterserban4130
    @peterserban4130 3 роки тому

    Jó az egész

  • @ferenckovacsics371
    @ferenckovacsics371 Рік тому

    A lidlben 3 év garancia van a gépekre minimum . De van olyan gép amire 5 évet vállalnak.
    És azt tartják is.
    Én 2 év után vittem vissza a szivargyújtós kereékpumpát. És szó nélkül ki cserelték.

  • @szabolcsbalogh6830
    @szabolcsbalogh6830 4 роки тому

    Üdv .... egy kérdés , ha jól értelmezem a videóban elhangzottakat , akkor egy vajogháznál a víz szigetelő papír állat az alapot szellőztetni kellene egy kavics ágyban elhejezt drén csövön keresztül ?

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Nem feltétlenül, csak ha pl. így van megoldva mint nálam, hogy két vályogtégla sor közé van téve idióta módon. :-)

    • @szabolcsbalogh6830
      @szabolcsbalogh6830 4 роки тому

      Lukács László - Az élet iskolája értem köszönöm .

  • @ce9xy
    @ce9xy 4 роки тому

    hai provato la candeggina?

  • @imrekripner3017
    @imrekripner3017 2 роки тому

    Szia! Csak egy kérdés !! Esetleg a hőlégfúvó is jó lehet ? Ha jol tudom az is tud 300 fokot , de bocsánat ha butaságot kérdeztem

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  2 роки тому

      Igen jó lehet, csak azzal sokkal lassabb a folyamat.

  • @robertreszler8230
    @robertreszler8230 4 роки тому

    Üdv! Az aljzatkiegyenlítő átengedi a nedvességet? Vagy ugyanúgy viselkedik mint a cementpép?
    Köszi a választ!

    • @kamarton
      @kamarton 4 роки тому

      Teljesen párazáró az is.

    • @djgombi24
      @djgombi24 4 роки тому

      Cement mióta vízzáró? Az ajzatkiegyenlítő sem az

    • @johnhajdu4276
      @johnhajdu4276 4 роки тому

      A cement (beton) porózussága a víz-cement tényezőtől függ. Ha sok a víz keveréskor, akkor folyékony könnyen önthető, kötés után porózus lesz, a vizet jobban átengedi.
      Ha keveréskor földnedves, darabos, akkor tömör és vízzáró lesz már 5 cm mélységben nem hatol bele a víz.

  • @zolizoltan6400
    @zolizoltan6400 Рік тому

    😮

  • @vargajanos4281
    @vargajanos4281 Рік тому

    Szia Laszlo! Tapasztalatom szeint a Parkside a leghitvanyabb barkacsgep .

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  Рік тому

      Hát én tudnék pár hitványabbat említeni. :-) van, ami nem vált be Parkside gépekből, inkább így fogalmaznék. :-)

  • @szabolcsszucs794
    @szabolcsszucs794 4 роки тому +1

    Kedves László maga egy sokat látott ember , és én kiváncsi vagyok az ön véleményére Van 1 emésztő gödör 15 cm vastag betonfalal ez kb 18m3 es ezt kitakarítottam és most esővízet szeretnék benne tárolni , a beton oldalfala nem teljesen tökéletes az alja jó mert 200 l vizet beleegedtem és nem szivárgot el ....napokig de viszont nem szeretnék úgy járni hogy tele lessz esővízzel és elszvárog ezért a kérdés a következő a betonra rá lehet e rakni vájog vakolatot ? mert az a másik gondolatom hogy veszek 1 nagy ponyvát és azt rakom a falra vagy ha van ötlete akkor minden érdekel (én is szeretem újrahasznosítani a dolgokat ha lehet) előre is köszönöm a válaszát tisztelettel SZSZ

    • @nepazarolj
      @nepazarolj  4 роки тому

      Hú ezt most nem egészen értem. Elég zavaros, olyan, mint ha egyszerre több témát is érintenénk.

    • @szabolcsszucs794
      @szabolcsszucs794 4 роки тому

      @@nepazarolj Elnézést ha kicsit csapongok. Tehát van egy emésztő gödör amit már nem emésztőnek haszálunk, ebben szeretnék eszővizet tárolni és ennek a falát szeretném olyanra kialakítani ami nem nagyon szivárog mert az esővíz nagy kincs ... a betonra lehet vájoghabarcsot vagy valami hasonlót felhordani... vagy a ponyva marad 8m x8m es amiből kialakítom az emésztő belső részét ( felragasztom vagy felfúrom mint egy fali szőnyeget a beton oldalára kibélelem teljesen l
      Az előbbi megjegyzésből kimaradt egy sor mégpedig az hogy a emésztő oldalfala nem tökéletes ez ezért gondoltam hogy valami megoldást kellene kitalálni remélem jobban el tudtam magyarázni elnézést .... ha nem fogalmaztam érthetően...

    • @awefck
      @awefck 4 роки тому

      @@szabolcsszucs794 Szerintem ez elég merész ötlet, a vályog nem vízzáró, legalábbis nem ennyire, sár lesz belőle az alján. A ponyva részleges megoldás lehet, de a legjobb lenne ár szerint növekvő sorrendben talán: gumi/epoxi/szurok/bitumenes/üvegszálas egyéb festékkel lekenve a falát pár rétegben, esetleg vízzáró betonnal kiönteni egybefüggően újra a falakat/alját, vagy akár köbös tartály(ok) behelyzezése lenne még kézenfekvőbb valamiféle vízkiegyenlítéssel.

    • @sandornagy2953
      @sandornagy2953 4 роки тому

      Pvc, vagy epdm tófólia bélést lehetséges gyártatni bele, ekkor nem kell sokat bajlódni a belsejével, csak nagyjából simává kell tenni, ne szúrja ki semmi az anyagot.
      Bármilyen kencefice csak addig jó, míg a talajmozgások miatt nem repedezik meg.
      Az általam javasoltakat 15 éve alkalmazom a munkámban, probléma nélkül.

    • @szabolcsszucs794
      @szabolcsszucs794 4 роки тому

      Nagyon köszönöm sok alternatívát mondtál köszönöm átgondolom melyik a leggazdaságosabb :)

  • @48696
    @48696 4 роки тому +8

    Szerintem meg bontani kéne az összes vályog házat mert elavult és nem tartós. (Magyarország látszik hogy mennyire is elmaradott a többi országhoz képest, nem sértés!!!!)

    • @doradudas5672
      @doradudas5672 4 роки тому +21

      Én imádom. Ha nem vizesedik, kevesebb a baj vele, mint a modern házakkal. Fűtés költség nálam kb fele annyi, mint a lakásban volt. Klíma sem kell, mert a legnagyobb tartós melegben sincs 25 foknál több bent. Ja, és a 60-80 cm-es falak szuper jól hangszigetelnek is. De ez csak az én véleményem. Tudom, ízlések és pofonok...

    • @matuskaujev6576
      @matuskaujev6576 4 роки тому +3

      De az, proli betonlakó.

    • @birkapasztor
      @birkapasztor 4 роки тому +3

      Ez egyáltalán nem igaz. Nagyon fejlettek vagyunk, az meg hogy vannak házak, melyek 100 éve állnak, az szerintem elég tartós :D
      Vannak fejlett technológiák, csak sajnos nem elérhetőek mindenkinek és a pénztárcájuknak sem.
      Nagyon sok a vályogház és nagyon sokfélék. Láttam már iszonyat gány vegyes falazatút, ami ennek ellenére hibátlan, mert aki építette tisztában volt a dolgokkal és ugyan abból dolgozott, ami volt, ezt úgy tette, hogy jó legyen. Az a ház több mint 50 éves.

    • @birkapasztor
      @birkapasztor 4 роки тому +4

      @@matuskaujev6576 proli? Azt sem tudod mit jelent :D Honnan veszed, hogy betonban lakik? Lehet, hogy épp egy faházban vagy hobbitházban, vagy Ytong, vagy tégla, lakókocsi, fokozzam? :D

    • @matuskaujev6576
      @matuskaujev6576 4 роки тому

      @@birkapasztor honnan tudod, hogy nem tudom? Kinek képzeled te magad? Borzasztó hülye vagy, bocs a másoktól akik olvassák.

  • @davidsajti1428
    @davidsajti1428 4 роки тому

    Mikor épült ez az épület?