Nagyon köszönöm ezeket a hasznos 5leteket, tanácsokat. Nemrég vettünk egy vályog házat befektetés jelleggel s szépen fel akarjuk újítani. Jó tudni, mit szabad és mit nem.
Van már eredmény 6 hónap után? az injektálás szerintem csak akkor működhet ha a fal mindkét oldalán az injektálás vonala a talajszint felett van,. Ahogy lent írta arnoldtar4001, neki nem jó tapaszatalata van a Sika-val ami gél a fugákba, lehet hogy nem terül szét annnyira mint ez a folyékony(?), de az elv ugyanaz. Köszönöm a válaszod.
Szia! Nem kell, hogy a talajszint felett legyxen, kivéve, ha földdel lesz visszatöltve, akkor valóban gondot jelent. De így ha habüveg van betöltve, akkor nem probléma, ám valóban jobb ha talajszint, pdlószint határon van pont. Az sem jó a padlószint felett van már. Mindkét oldalról TILOS injektálni! Nem fúrhatjuk át a teljes falvastagságot sem, meg kell maradni egy 60-as falnál 10-12 cm-nek, hogy ne vigyünk be mesterséges "töréspontot".
@@nepazarolj Jó tudni, köszönöm a gyors választ! Tudom, hogy nagyon elfoglalt vagy, de küldtem neked egy e-mailt, mivel nagy problémám van a házam egyik falában a nedvességgel. Elég nagy kihívás volt megbízható szakértőt találni - remélem, e-mailben vagy facebookon tudjuk folytatni a beszélgetést. Udv. Oscar
Ha a falazóhabarcsra gondolsz, akkor az nem biztos, hogy telibe van húzva, valamint az összeroppanhat. Valószínű van más ok is, de én ezeket látom problémaként.
Igen a géles anyagoknál oda fúrnak valóban, valószínű, az nem is tudna elterülni a téglában. Itt az a lényeg, hogy minél jobban beszívódjon az anyag az építőanyagba.
Az ár függ a falvastagságtól, a fúrandó anyagtól és a helyszíntől is. Általánosságban elmondható, hogy kb. 5.500 Ft/fm től 12.000 Ft/fm -ig, de sajnos az alapanyag árak emelkedését követni kell, mindig egyedi ajánlat készül a paraméterek szerint.
Ez a ház főleg tufa, ami hasonlóan kapilláris anyag, mint a vályog. nagyon nincs különbség, mindkettő piszkosul tud vizesedni, csak a vályog jobban meg tud roppanni, ha sárrá válik.
@@nepazarolj Volt, ahol azt olvastam, hogy a vályogot nem szabad alászigetelni, mert attól túlságosan kiszárad és az sem jó neki. Akkor most szabad vagy nem?
Talán Aquafin F lehet. Én ezt találtam, mert itthon is van vizesedés. Elvileg nem feltétlen kell nagy nyomás. - 45 Fokban lefele fúrva a (falvastagság -5cm -ig) a furatot töltögetni kell egy tölcsér segítségével, amíg "fogy" az anyag. Persze a nyomásos módszer biztosan jobb és persze gyorsabb is.
Igen, ám csak abban az esetben, ha jól vissza is javítják az átvágást és nem hagynak rést. Hááát, sajnos nem szokták ezt jól megcsinálni. Na meg ilyen terméskőben megnézném én azt a falátvágást.
@@nepazaroljlétezik, gyémánt köteles vágással bárhol csinálnak fugát 😎 viszont ezt az injektálást véleményem szerint nem jól csinálták /10 éve csináljuk/, de majd az idő megmondja.
@@nepazaroljitt nálunk a templomot csinálták meg a lemezes vfalátvágós módszerrel!! Pedig ott aztán van falvastagság meg kitudjami is a falban! 😉 Egy gyémántos kötéllel csinálták!
Nos az "ez" nem sokat ér az egy elég tág fogalom, ugynis injektálás és injektálás közt óriási a különbség. Nem mindegy melyik cég és milyen anyaggal, milyen technikával dolgozik. Továbbá az sem mindegy, hogy a terület enyhén nedves vagy majdhogynem vízben áll az épület. Szóval kérlek ne álatalánosíts! Nagyon sok épületnél szépen működött ez a módszer és mérhető volt az eredmény.
@@nepazarolj nem ältalänositok, ahogy mondod ez egy täg fogalom, mi sikät haszältunk az egyik legjobbat. A hatäs kb 6tol 12honapig alakul ki, ha egyältalän ki alakul. Majd csinälj egy videot jövöre, és kiderül menyire jo dolog ez:)
Nagyon köszönöm ezeket a hasznos 5leteket, tanácsokat.
Nemrég vettünk egy vályog házat befektetés jelleggel s szépen fel akarjuk újítani.
Jó tudni, mit szabad és mit nem.
Ez egy nagyon èrdekes videó volt....köszönjük
Van már eredmény 6 hónap után? az injektálás szerintem csak akkor működhet ha a fal mindkét oldalán az injektálás vonala a talajszint felett van,. Ahogy lent írta arnoldtar4001, neki nem jó tapaszatalata van a Sika-val ami gél a fugákba, lehet hogy nem terül szét annnyira mint ez a folyékony(?), de az elv ugyanaz. Köszönöm a válaszod.
Szia! Nem kell, hogy a talajszint felett legyxen, kivéve, ha földdel lesz visszatöltve, akkor valóban gondot jelent. De így ha habüveg van betöltve, akkor nem probléma, ám valóban jobb ha talajszint, pdlószint határon van pont. Az sem jó a padlószint felett van már.
Mindkét oldalról TILOS injektálni! Nem fúrhatjuk át a teljes falvastagságot sem, meg kell maradni egy 60-as falnál 10-12 cm-nek, hogy ne vigyünk be mesterséges "töréspontot".
Kompresszorral egy tartályon át is be lehet injektálni vagy speciális szivattyú kell hozzá?
Na mindegy is, én drukkolok, hogy sikerűljön!!! 😊 nézd meg azt az oldalt, állati érdekes dolgokat lehet ott találni.....
Ez az injekciós módszer sárháznál is működik?
Ha van kő vagy tégla alpja, akkor működhet, igen. Ha nincs alapja, akkor nem szabad ezt alkalmazni.
@@nepazarolj Jó tudni, köszönöm a gyors választ! Tudom, hogy nagyon elfoglalt vagy, de küldtem neked egy e-mailt, mivel nagy problémám van a házam egyik falában a nedvességgel. Elég nagy kihívás volt megbízható szakértőt találni - remélem, e-mailben vagy facebookon tudjuk folytatni a beszélgetést. Udv. Oscar
@@nepazarolj mért nem?
Én a vályogházam építésénél (zsaluzatba döngölt fal)I gerenda darabokra heggesztett egy karosszéria lakatos rudat, ebbe ment a bükkfanyél.
Miért a téglába???? Nem lenne jobb a vakolatba, mint a 1-2 más gyártó??😊
Ha a falazóhabarcsra gondolsz, akkor az nem biztos, hogy telibe van húzva, valamint az összeroppanhat. Valószínű van más ok is, de én ezeket látom problémaként.
Ilyet még nem láttam, hogy a téglába fúrnak. A fúgába szoktak, oda injektálnak.
Igen a géles anyagoknál oda fúrnak valóban, valószínű, az nem is tudna elterülni a téglában. Itt az a lényeg, hogy minél jobban beszívódjon az anyag az építőanyagba.
Egy normális dombház nem lenne egyszerűbb???
Egyszerűbb semmi képpen. Ott a vízszigetelésnek kell jól átgondoltnak és tökéletesnek lennie.
Profik!
mennyibe kerül?
Az ár függ a falvastagságtól, a fúrandó anyagtól és a helyszíntől is. Általánosságban elmondható, hogy kb. 5.500 Ft/fm től 12.000 Ft/fm -ig, de sajnos az alapanyag árak emelkedését követni kell, mindig egyedi ajánlat készül a paraméterek szerint.
De, hát itt sok tégla fal is van😮, vagyis akkor ez nem tiszta vályog ház, ezek szerint
Ez a ház főleg tufa, ami hasonlóan kapilláris anyag, mint a vályog. nagyon nincs különbség, mindkettő piszkosul tud vizesedni, csak a vályog jobban meg tud roppanni, ha sárrá válik.
Ez vert vályogfalnál is elvégezhető ?
Ha van kő vagy tégla alapja, akkor igen.
@@nepazarolj Volt, ahol azt olvastam, hogy a vályogot nem szabad alászigetelni, mert attól túlságosan kiszárad és az sem jó neki. Akkor most szabad vagy nem?
Esetleg publikus a szigetelő cég ?
Írj erre a címre és beszéljünk: valyogdoktor@gmail.com
Mijen anyagot nyomnak bele?
Majd biztosan elárulják az ilyen több éves szakmai titkokat. :-) Mindenki mond valamit, hohgy mivel dolgozik, de az nem feltétlen a valóság.
Talán Aquafin F lehet. Én ezt találtam, mert itthon is van vizesedés. Elvileg nem feltétlen kell nagy nyomás. - 45 Fokban lefele fúrva a (falvastagság -5cm -ig) a furatot töltögetni kell egy tölcsér segítségével, amíg "fogy" az anyag. Persze a nyomásos módszer biztosan jobb és persze gyorsabb is.
Hókuszpókusz! Az aláfürészelès az a valami!
Igen, ám csak abban az esetben, ha jól vissza is javítják az átvágást és nem hagynak rést. Hááát, sajnos nem szokták ezt jól megcsinálni. Na meg ilyen terméskőben megnézném én azt a falátvágást.
@@nepazaroljlétezik, gyémánt köteles vágással bárhol csinálnak fugát 😎 viszont ezt az injektálást véleményem szerint nem jól csinálták /10 éve csináljuk/, de majd az idő megmondja.
@@nepazaroljitt nálunk a templomot csinálták meg a lemezes vfalátvágós módszerrel!! Pedig ott aztán van falvastagság meg kitudjami is a falban! 😉
Egy gyémántos kötéllel csinálták!
Ehhez hogy fog hozzácsatlakozni a teknőszigetelés?
Sajnos ez nem sokat èr,saját tapasztalat
Nos az "ez" nem sokat ér az egy elég tág fogalom, ugynis injektálás és injektálás közt óriási a különbség. Nem mindegy melyik cég és milyen anyaggal, milyen technikával dolgozik. Továbbá az sem mindegy, hogy a terület enyhén nedves vagy majdhogynem vízben áll az épület. Szóval kérlek ne álatalánosíts! Nagyon sok épületnél szépen működött ez a módszer és mérhető volt az eredmény.
@@nepazarolj nem ältalänositok, ahogy mondod ez egy täg fogalom, mi sikät haszältunk az egyik legjobbat. A hatäs kb 6tol 12honapig alakul ki, ha egyältalän ki alakul. Majd csinälj egy videot jövöre, és kiderül menyire jo dolog ez:)