А почему появилось разделение на классический тренинг и умный фитнес? А оттого, что приходишь в тренажерку, а там тебя встречает классический качок-тренер, который без всякой персонализации и тестирования дает тебе классические силовые упражнения))) Вы говорите, кто мешает провести тестирование, определить персональную нагрузку? Отсутствие компетенции мешает. Отсюда и пошло появление умного фитнеса, т.е применять базу, классику, но с умом. Поэтому вообще не вижу противоречий каких-то и обмана клиентов. В чем состоит миф так и не понятно🫤
Миф в том что обычная правильно построенная тренировка ничем не отличается от умного фитнеса, придумывать то что уже придумано и называть другими словами это и есть миф и обман. Монипуляция сознанием клиента с целью показать что я умнее всех, а остальные дураки
Попробуйте пообщаться с хорошим билдеров они вам расскажут много умного и даже того чего вы не знаете. Вопрос готовы ли вы это принимать. Они намного умнее других ребят из умного фитнеса. Но давайте смотреть проще они знают специализацию и достигают своих целей, также и представители умного фитнеса. Все это обычные педагогический понятия специализация, индивидуализация и не стоит придумывать велосипед
Я считаю, что слава Богу, что стали обращать внимание на разумный подход к тренировочному процессу и в залах становится все меньше дичи, от которой кровь из глаз))) И, мне думается, никто не пытается кого-то унизить и изобрести велосипед, скорее принести пользу. Чтобы не было такого мнения, как мне сказал один знакомый, что в тренеры идут только те, кто не нашел себя больше ни в чём.
Есть устоявшее понятия ТМФВ принципы: специализация, индивидуализация. Есть понятия ЛФК, реабилитологи - это все скрывают под маркой умный, так может те кто это делает и не знает основ. В моем окружении качки, которые делают свое дело на 100% и эти понятия (лфк и реабилитация) это не их тема - они про спорт и они ой каким умным фитнесом занимаются достигая крутых результатов. Так что для начала начнем называть все своими именами и не вводить в заблуждение других (тех кто не знает и тем более делить на умных и не умных) если мы назвали себя специалист физической культуры то наверное мы должны грамтно рассуждать не подменяя понятия@@НатальяВербицкая-н8ь
@@УчебныйцентрЭволюцияфитнеса а я встречала качков, которые загубили свое здоровье и других. И что? Спор ни о чем. Получается вы против применения разумного подхода к тренировкам, индивидуализации в выборе упражнений и нагрузки? Или это личные обиды или зависть? Что?
👍🏻💪🏻
А почему появилось разделение на классический тренинг и умный фитнес? А оттого, что приходишь в тренажерку, а там тебя встречает классический качок-тренер, который без всякой персонализации и тестирования дает тебе классические силовые упражнения))) Вы говорите, кто мешает провести тестирование, определить персональную нагрузку? Отсутствие компетенции мешает. Отсюда и пошло появление умного фитнеса, т.е применять базу, классику, но с умом. Поэтому вообще не вижу противоречий каких-то и обмана клиентов. В чем состоит миф так и не понятно🫤
Миф в том что обычная правильно построенная тренировка ничем не отличается от умного фитнеса, придумывать то что уже придумано и называть другими словами это и есть миф и обман. Монипуляция сознанием клиента с целью показать что я умнее всех, а остальные дураки
Попробуйте пообщаться с хорошим билдеров они вам расскажут много умного и даже того чего вы не знаете. Вопрос готовы ли вы это принимать. Они намного умнее других ребят из умного фитнеса. Но давайте смотреть проще они знают специализацию и достигают своих целей, также и представители умного фитнеса. Все это обычные педагогический понятия специализация, индивидуализация и не стоит придумывать велосипед
Я считаю, что слава Богу, что стали обращать внимание на разумный подход к тренировочному процессу и в залах становится все меньше дичи, от которой кровь из глаз)))
И, мне думается, никто не пытается кого-то унизить и изобрести велосипед, скорее принести пользу. Чтобы не было такого мнения, как мне сказал один знакомый, что в тренеры идут только те, кто не нашел себя больше ни в чём.
Есть устоявшее понятия ТМФВ принципы: специализация, индивидуализация. Есть понятия ЛФК, реабилитологи - это все скрывают под маркой умный, так может те кто это делает и не знает основ. В моем окружении качки, которые делают свое дело на 100% и эти понятия (лфк и реабилитация) это не их тема - они про спорт и они ой каким умным фитнесом занимаются достигая крутых результатов. Так что для начала начнем называть все своими именами и не вводить в заблуждение других (тех кто не знает и тем более делить на умных и не умных) если мы назвали себя специалист физической культуры то наверное мы должны грамтно рассуждать не подменяя понятия@@НатальяВербицкая-н8ь
@@УчебныйцентрЭволюцияфитнеса а я встречала качков, которые загубили свое здоровье и других. И что? Спор ни о чем. Получается вы против применения разумного подхода к тренировкам, индивидуализации в выборе упражнений и нагрузки? Или это личные обиды или зависть? Что?