フェルマーの小定理の意味、そしてその証明と応用

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 66

  • @山崎洋一-j8c
    @山崎洋一-j8c Рік тому +56

    フェルマーの小定理の証明として、(「自然数」と「整数」の区別がいい加減なものも含めて)ライプニッツによる二項定理を用いた証明もよく紹介されますが、この動画で紹介されている証明のほうが、(美しい、成立理由の本質が見やすい、剰余類群の概念に発展できる、等々の理由で)好ましいと思います。

  • @けいし-c9r
    @けいし-c9r Рік тому +4

    フェルマーの小定理使いこなす人なんかかっこよく見えるのめちゃくちゃ分かります、、
    ありがとうございます!

  • @ハンモック-f9w
    @ハンモック-f9w Рік тому +3

    ご飯のお供になりました!ありがとうございます。

  • @ぱんけーき-t5k
    @ぱんけーき-t5k Рік тому +5

    大学でこの証明の仕方を知って感動したのを覚えてます。

  • @豚の角煮-u9m
    @豚の角煮-u9m Рік тому +3

    ずっと気になってたけど調べるのめんどかったからありがたい

  • @ああ-z5e2x
    @ああ-z5e2x 11 місяців тому +1

    ちょうどこれどう使うかわからんで困ってたから神!

  • @sandvinyl
    @sandvinyl Рік тому +5

    分かりやすく丁寧な解説をありがとう😊
    楽しくみました🎶💕

  • @サンドウィッチ-s4m
    @サンドウィッチ-s4m Рік тому +6

    2次試験前にありがたいです‼以前のルジャンドルの定理やフェルマーの小定理などの入試で知っていれば得する動画が他にもあったら嬉しいです!

  • @yukim.7518
    @yukim.7518 11 місяців тому

    すごくわかりやすかったです!
    自分の知らなかった証明方法が学べてよかったですー。

  • @haruru-
    @haruru- 11 місяців тому

    入試問題を解くのめっちゃありがたいです
    理解度が進みました

  • @shihtzu-blackmask
    @shihtzu-blackmask Рік тому +16

    逆数(逆元)求めるときに便利ですよね。
    a^(p-2) a≡1とも書けるから、aの逆元はa^(p-2) (mod p)

  • @sabak7390
    @sabak7390 Рік тому +4

    「はじめての数論」でやってた証明だ。懐かしい。

  • @蛙-c6y
    @蛙-c6y Рік тому +13

    証明の前半部分は 「mod p ではaが可逆元だからa倍写像が全単射」でもいいですね

    • @Mr-oe6hd
      @Mr-oe6hd Рік тому

      そちらの方が群論っぽいですね

    • @jalmar40298
      @jalmar40298 11 місяців тому

      むしろそれの証明がstep1だろ

  • @a2ikm
    @a2ikm Рік тому +2

    証明でStep2の1行目の式を使おうという発想がすごい。結果から考えて出てくるのかなあ。

  • @レイナ-q5i
    @レイナ-q5i Рік тому +3

    ヨビノリのおかげで数学の勉強が捗る

  • @mathematics48y
    @mathematics48y Рік тому +11

    最後におまけでWilsonの定理 (p-1)!≡-1 (mod p)を付け加えても良かった気がしますね。

  • @user-fthom
    @user-fthom Місяць тому

    17:40
    0 < j - i < p が p の倍数となってしまうのか

  • @dosei_suisei_kasei_tikyu
    @dosei_suisei_kasei_tikyu Рік тому +2

    いつも通りおもしろい。ゆくイロスクールとコラボして欲しい

  • @nicpa4712
    @nicpa4712 Рік тому +2

    最近理系の彼氏シリーズ見すぎて、彼氏に勉強教えてもらってる感じがして根っから興味なかった数学が面白く感じてきました。
    自分の中でとんでもないことが起きています。

  • @wady0915
    @wady0915 Рік тому +4

    来週生で見れるの楽しみにしてます(;;)

  • @根岸雄登
    @根岸雄登 Рік тому +6

    今日も楽しく拝見しました。
    今回の証明は、オイラーの定理「任意の自然数nに対し、a^φ(n)≡1 (mod n)」の証明で有名な方法ですね。久しぶりに見て、改めてふつくしい証明だなと思いました。

  • @oikuraEuler
    @oikuraEuler Рік тому +2

    おもろいし参考になる神

  • @瑞穂池田-h6q
    @瑞穂池田-h6q Рік тому +1

    ゴールドバッハ予想解説してください

  • @tsukiringo1016
    @tsukiringo1016 Рік тому

    チャートで二項定理の証明が載ってたけど、この証明のほうが綺麗で好きだな

  • @ブラーマグプタ-c9k
    @ブラーマグプタ-c9k Рік тому

    整数ちょうどしてたからタイミング神!

  • @tosmor2652
    @tosmor2652 11 місяців тому

    今度ランベルトのW関数について解説が聞きたいです。

  • @たかちゃん-y8g
    @たかちゃん-y8g Рік тому

    フェルマーの小定理、最後に証明で両辺約してすっきり証明できたのは感動しました。これは役に立ちますネ!

  • @otyadukeoishiyo
    @otyadukeoishiyo Рік тому +1

    かっこいい言葉ですねニッコリ

  • @丸山太郎-d8g
    @丸山太郎-d8g Рік тому

    今度うちの大学に来てくださるみたいで、ほんとに楽しみにしてます!抽選外れて、中継会場なんですけどね笑

  • @オスカー-e6g
    @オスカー-e6g Рік тому +1

    最後の式は早送りじゃなくて
    威厳をこめて
    フェルマーの小定理の尊厳を守るべく
    ゆっくりと書いた方がドラマチックでは?

  • @syobo-qv1yq
    @syobo-qv1yq 2 місяці тому

    この証明最高や

  • @hayami_maguro
    @hayami_maguro Рік тому +2

    わーいフェルマーの小定理だー!!

  • @satocha1238
    @satocha1238 Рік тому +1

    step1でいわゆる「鳩の巣原理」を使っていますが、これは無証明で使ってよいのでしょうか

    • @ryu6376
      @ryu6376 Рік тому +2

      入試などで使うという話なら、自明なので証明なしでいいです。証明しないと減点するというのは聞いたことないです。

  • @おねむ-r9n
    @おねむ-r9n Рік тому

    トリッキーと言えば一意分解整域を使った「奇素数pが二平方和で書けることとp≡1(mod4)が同値」の証明かな、と

  • @Potoporia
    @Potoporia 10 місяців тому +1

    脳内アナウンサーは「小定理(こていり)」って呼んでる

  • @数学徒-k5p
    @数学徒-k5p 5 місяців тому

    別表現の方で別証明:
    二項定理と p | pCk (0

  • @みかんぬぬ
    @みかんぬぬ 11 місяців тому

    「はじめアルゴリズム」で見た気がする

  • @バナナオレ-t9o
    @バナナオレ-t9o Рік тому

    自分が受けた大学の2次試験でフェルマーの小定理の証明が出て全く分からなかったの思い出した。1年前に出して欲しかった…

  • @TCzvrAw3o7H
    @TCzvrAw3o7H 11 місяців тому

    僕らの世代はmodが高校の範囲じゃなかったのでよくわかってなかったけどこういう話は面白い

  • @榊原諒士
    @榊原諒士 4 місяці тому

    (2の11213乗-1)÷13の解き方が分からないです。-1をどう扱ったらいいか困ってます。

  • @そう云えば何か忘れたかも
    @そう云えば何か忘れたかも 11 місяців тому

    2つで1セットの動画です。
    ・【高校数学(発展)】合同式①(modとは何か)【整数】 → ua-cam.com/video/6COGmURbrAw/v-deo.html
    ・【高校数学(発展)】合同式②(modの利用)【整数】 → ua-cam.com/video/oWKwtwNkvRI/v-deo.html
    整数問題のシリーズがあります。
    ・【高校数学】今週の整数#1【正多面体との関係まで解説】 → ua-cam.com/video/vf0AKaqZHtI/v-deo.html

  • @2チャント
    @2チャント Рік тому

    フェルマーの小定理は実際の入試で使うのは(1)のみ。

  • @nazo_no_message
    @nazo_no_message Рік тому +2

    この証明の流れならオイラーの定理に行ってほしいけど、高校数学ではあまり見ないしここで止まるのも仕方ないか。京大実戦でも出てきましたし、難関大受験には知っておくと少しお得な背景知識ですね。

  • @user-qz7dk5dia41
    @user-qz7dk5dia41 2 місяці тому

    フェルマーの最終定理さえなければ小定理なんて呼ばれることはなかったんだろうな…

  • @ひらめ-p4d
    @ひらめ-p4d 11 місяців тому

    声がカカロニ栗谷に似てる

  • @randomokeke
    @randomokeke Рік тому

    スズカンの問題でどきどきでてくる。

  • @takayoshimakabe9807
    @takayoshimakabe9807 Рік тому

    暗号の勉強してると出てくる

  • @earthsun
    @earthsun Рік тому +1

    ヨビノリさん以外が解法知ってるドッキリで使ってなかったっけ 確か数オリ

  • @test-sh1yt
    @test-sh1yt 11 місяців тому

    フェルマーの小定理に興味持った方はオイラーの定理もオヌヌメ

  • @syuncube
    @syuncube Рік тому +1

    群論使って証明できるやつーーー

  • @kanetyyy
    @kanetyyy Рік тому +1

    某サークルで対決中に「フェルマーの小定理を使おう」と言ってたなぁ

  • @アカウント-n1h
    @アカウント-n1h Рік тому

    7:16

  • @to-to_rinu
    @to-to_rinu Рік тому +2

    僕の学校の中2の期末でフェルマーの定理を証明せよ(誘導無し)という問題が予告されたことを知ってるかのようなタイミングですね、
    これで平均点上がるみんなやったね!

    • @ussee-ussee-usseewa
      @ussee-ussee-usseewa Рік тому +1

      すごい中学やね

    • @red-t3514
      @red-t3514 Рік тому +2

      「フェルマーの定理」🤔妙だな、、もしや最終定理まで誘導無しで解けと…こいつには「スゴ味」があるぞッ!

    • @to-to_rinu
      @to-to_rinu Рік тому

      @@red-t3514あっ普通にミスってる
      もう萎えた

  • @brob679
    @brob679 11 місяців тому

    フェルマーの小定理っていう名前がかっこいいね。イキれる

  • @春雨soup
    @春雨soup Рік тому +1

    フェルマーの最終定理の被害者の1人

  • @イデアル-d6p
    @イデアル-d6p Рік тому

    フェルマーの最終定理さえなければ、こいつが小定理なんて呼ばれることもなかったのに。

  • @IDTYF-taman004
    @IDTYF-taman004 Рік тому +1

    オイラーの小定理でも使えるからよさぶそん。なんなら有限環の非零元は非零元の数での冪で1になることの証明もできてなおよさぶそん。

  • @ナランデルタール人
    @ナランデルタール人 8 місяців тому

    これはですね、分厚めのTシャツの袖の端を折った部分にですね、この式を糸で縫うんすよ。知っている人だけが反応する「違いの分かる男チェッカー」なんす。