gara 1 perfetta di Boston: in difesa Tatum sul centro dei Mavs è stato utile sui cambi o sugli aiuti, in attacco Dallas ha concesso gli angoli e Boston ha tirato 42 triple col 38%. Gara 2 combattuta: probabilmente, per sperare ancora nel titolo, i Mavs avrebbero dovuto vincere, perché una serata in cui Boston tira malissimo per 3 quarti non so se ricapiterà nella serie, e, allo stesso tempo, una serata brutta di Dallas al tiro, che, apparte Doncic, ha tirato 2-17; col fattore campo, Dallas può provare a vincere gara 3 e portare l'inerzia dalla propria parte, ma finché Holiday in gara 2 domina in ambo i lati, White è solidissimo, Brown è così efficace e Tatum fa scelte così buone, non al tiro ma come playmaker, e Porz e Horford non soffrono i cambi su Luka, per Dallas la vedo difficilissima
Tutto vero … ma consideriamo che Tatum ha 26 anni … non sarà JLB … vero … ma JLB è dovuto andare a Miami per vincere a 28 anni il suo primo titolo … che puoi essere pure JLB ma se non hai la squadra …
Se I T-Wolves avessero incontrato prima Dallas, magari la serie sarebbe stata diversa, i Wolves non sarebbero stati stanchi e provati come dopo i Nuggets.
Tatum ha dovuto essere circondato da “all stars “ mentre lebron per vincere un anello ha dovuto andare nella squadra migliore di sempre e comunque non ha vinto come avrebbe dovuto.Tornando a Cleveland aveva nel roster due all stars con Irving Che era nel top della sua carriera.con questo non sto assulutambte dicendo che Tatum è meglio di lebron perché sarebbe una grande sciocchezza però per me è riduttivo dire che un giocatore che ha segnato 30 punti di media in regular season , sia arrivato in top 5 per la corsa nel mvp sia un giocatore da “seconda fascia”
Possiamo dire che Tatum è forte un po’ in tutto ma non eccelle in nulla? É per questo che non puoi costruire una squadra attorno. É parte di un gruppo forte ed ha un equilibrio.
Boston è una squadra migliore senza dubbio ed è maggiormente favorita per il discorso di match che nomini. Vorrei però far notare come la partita non sia stata affatto un blow out anzi, per molti tratti sarebbe stato possibile per Dallas andare avanti: hanno avuto tantissimi triple da più che liberi, hanno tirato malissimo, peggio dei Celtics. Inoltre Dallas ha difeso malissimo sui rimbalzi , Boston ne ha presi tanto offensivi e se ti riguardi i possessi noterai che spesso era l'uomo di Luka ad essere libero. Io penso che Luka stia giocando benissimo , ma solo in attacco, in difesa è un birillo e non taglia mai fuori l'avversario. Detto questo Dallas non perde per Luka, che è stato lasciato letteralmente da solo.
@@thisisnotanhandle guardando la partita posso dire che fatico a pensare che possa fare molto di più in 1 contro 1 anche perchè si spende molto in attacco, ma cacchio un taglia fuori...visto appunto che è bello piantato, potrebbe farlo
Parliamoci chiaro: la politica di Boston paga. Cioè, costruire un team nel corso degli anni senza cambiare i giocatori come i calzetti. Credere in un progetto; investire su uomini, schemi, filosofia di gioco. Come hanno fatto tutte le grandi squadre del passato. Questa è la verità. A me fa schifo questo mercato delle vacche continuo, con squadre raffazzonate all'ultimo istante per motivi di lucro. Tutte queste prime donne pronte a darla via al miglior offerente... Onore a Boston per la sua etica del lavoro. Poi il più forte nei Boston è Brown; ma questa è un'altra storia.
tu sei un altro che dopo 2 partite di brown con più punti allora è lui il più forte? Poi quando fa 11 punti sparite? Tatum è un giocatore 100 volte più completo di brown
@@luckylux9994 Ma non dire sfondoni...Brown ha sempre dimostrato di essere più forte, non una o due partite...Ne devi masticare di basket prima di parlarne con chi ne sa infinitamente più di te...
Chi poi, guardando le ultime squadra vincitrici dell'anello, è proprio questo tipo di costruzione del roster a portarti a vincere il titolo, non i superteam costruiti da un anno all'altro
Irving e i role player di dallas sono completamente fuori dalla serie, più mettici una gestione idiota in questa serie di kid (troppi minuti per Kleber, non attaccare tatum che marca gafford, cambiare continuamente gafford e lively togliendogli continuità, e altro ancora) e ecco che la frittata è fatta. Se a un certo punto ti ritrovi con 35 punti di cui doncic ne ha fatti 20 e il resto della squadra 15 c'è qualche problema.
La verità è che il discorso iniziale su tatum (ti parlo da grande fan quindi forse un poco di parte ma credo di no) Tatum da quando è nella lega ha sempre avuto una squadra FORTE, quando Boston non era questa squadra (ma Comunque forte) tatum aveva 22 anni e non tutti i giocatori si riescono a caricare una squadra a quell età e dopo con le aggiunte in squadra non ne ha avuto più bisogno. Mi piacerebbe(se boston impazzisce) vederlo in una squadra da assoluto primo violino
Gran gufata dire che boston la chiude È dal 2008 che aspettiamo un altro titolo Quindi finché non vedo qualcuno alzare il trofeo non canto vittoria hahaha
tatum a mio parere overcriticato, non sono completamente d'accordo sulla take di essere una stella di serie B diciamo, noto invece che è maturato molto e fa cio che serve alla squadra per vincere, gli manca solo di pulire le percentuali, per il resto per me è perfetto così com'è
Brad stevens ha volutamente tirato su una squadra senza mvp ma con 7/8 giocatori da all star e la differenza è tutta lì. Tutti gli altri sono dipendenti da 1/2 giocatori
Ma se Tatum gioca con porzingis e holiday che hanno giocato la partita della vita perché mai dovrebbe togliere tiri ad un compagno forte quando è in serata ? Tatum è la superstar che serve a Boston è uno che sa fare un passo indietro per il bene della squadra ed è altresi in grado di fare 30/40 punti quando servono...
@@StepBack13 Verissimo. Infatti condivido il pensiero che non rientri nemmeno nei primi 5 in Nba per talento generale. Detto questo credo anche che il sapersi fermare quando si ha una brutta serata al tiro ed essere comunque in grado di fare la differenza coi rimbalzi con gli assist e in difesa dimostri grande maturità e che appunto per questo sia la superstar che serve a questa squadra. Scusami per l'aggressività del primo commento ma ci tenevo a rimarcare il fatto che avete brutte serate al tiro e non essere una superstar da 30/40 a serata in generale è negativo ma può diventare positivo se si gioca coi compagni e ci si impegna nelle altre statistiche.(Rimbalzi, tiri contestati, palle rubate, assist ecc...)
Io ho visto grande maturità da parte di Tatum.. ha difeso in maniera eccellente. In attacco è vero che ha tirato male ma non ha forzato quasi nessun tiro. La sua capacità (ed è qui che lo considero superstar) è stata il saper fare un passo indietro, e quindi non forzare nessun tiro, non provare la giocata individuale ma mettersi a disposizione della squadra, con assist e con rimbalzi importanti. La sua maturità rispetto al passato è stato proprio riconoscerlo come ha fatto notare nell’intervista quando dice che pensa a dominare il gioco in altri modi. Nella pallacanestro non contano solo le statistiche, guarda harden, westbrook, doncic ecc. che hanno delle statistiche paurose ma non hanno vinto nulla… le statistiche lasciatele ad altri sport individuali e non a quelli di squadra
Hai ragione su Tatum, ma c'è un vizio di forma : il problema è usare il termine super star con troppa leggerezza. Le vere super star o fuoriclasse che dir si voglia si contano sulle dita di una mano. Tatum è un grande giocatore, ma dargli della superstar genera aspettative non verosimili
Difficile che si vinca, se Kyrie si e scordato come si gioca e Lively in questa serie e diventato un rookie normale. Gli altri role player si vede che non hanno mai giocato una finale. Boston e battibile ma senza kyrie, i role player senza esperienza che fanno cilecca e con un doncic malconcio credo che ormai la finale e segnata.
Manca completamente il supporting cast. Irving fantasma. Solo gefford fa qualcosa. Dallas tira piccioni che manco al campetto.... Doncic predicatore nel deserto. Tatum secondo violino. Ti puó risolvere qualche partita, ma non una serie tirata
Comunque tatum osservandolo meglio ha il grave problema che al ferro non è preciso, ed è quello il vero motivo per cui come dici tu non riesce a fare il LeBron. Purtroppo anche quando va al ferro mon riesce a mantenere l'equilibrio e il controllo per essere preciso come riescono a fare altri giocatori come per esempio anche doncic, chiaramente questa è una qualità per pochissimi però se c'è un aspetto tecnico che dovrebbe fare è quello. Poi sì, la shot selection in alcuni momenti dalla partita è incomprensibile però per me si limita a 3/4 situazioni a partita, chiavi per carità ma sono comunque poche
Esattamente quello che penso anche io, ogni partita capita 3-4 volte minimo che va al ferro e sbaglia canestri già fatti, in gara 2 è successo tipo 5 volte con la palla che dopo un layup si fermava sul ferro e usciva.
Io penso davvero che questa serie non è finita. I Mavericks non hanno giocato come loro possano giocare. Solamente Doncic è al suo livello ma lui è l'único di tutta la squadra. Se questo cambierá nelle prossime partite (un po piu di Lively, Irving, DJ, PJJ...) Dallas possono mettere il 2-2.
Io non vedo modo in cui possano recuperare, Boston si accoppia troppo bene uomo su uomo, Luka nonostante i 30 a partita non può fare di più e le percentuali sono più basse, holiday fa un lavoro perfetto in difesa su irving e il resto della squadra è buono solo a mettere dentro i layup delle due guardie, mentre Boston ha una squadra dove tutti possono tirare, giocano in 5 sul perimetro e appena punti luka liberi spazio per un taglio o una tripla, nonostante Boston stia tirando dei mattoni non ho mai avuto la sensazione che potessero perdere, se tatum invece di tirare 1/7 fa anche 4/7 e percentuali migliori danno 20 punti tranquillamente, e ora come ora questo mi sembra più probabile che un miglioramento di Dallas che tolti quei due il resto della squadra non può portare a casa molto punti
@@project_zero1372Sto d'accordo con questo che dici ma le due partite sono state giocate in casa di Celtics. Le serie sono lungue ed I Mavericks possono ancora cambiare l'inerzia. Io non vedo un miglioramento così facile per i Celtics ma non penso lo stesso dei Mavericks. Perche è vero che la difesa di Celtics è molto buona ma il miglior attacco vince sempre a la megliore difesa. Doncic ha giocato da solo le due prime partite. Si Irving inizia à giocare come lui può giocare tutto sarà piu difficile per la difesa di Celtics e possiamo vedere più tiri da tre e attacco interiore di Mavs. Scusa per il mio italiano, sono spagnolo e sto ancora imparando.
@@alejandrosierra3743gara 3 sarà un turning point, se vanno sul 3-0 é finita, il problema non é tanto cambiare l inerzia, é che solo la miglior partita di Dallas può impensierire Boston, prendendo tiri impossibili che però non sempre entrano, kyrie sempre stato un fenomeno ma é il peggior match up che potesse trovare e non so se possa fare meglio di così, magari andrà sui 20 punti ma farne 36 come nelle semi la vedo impossibile mentre il resto della squadra é incapace di trovare soluzioni da sola, già dopo il primo blocco vanno in crisi difensiva lasciando sempre uno libero, si accoppiano male sul primo passaggio insomma non ce li vedo proprio, e nonostante abbiano tirato mattoni hanno vinto se poi prendono la giornata dove entra tutto gli danno 20-30 punti senza troppi problemi
@@project_zero1372 Io penso davvero che kyrie può fare 35 punti contro qualsiasi difesa. Se questo sucede non sarà così facile per i Celtics perché c'e una doppio minaccia che fare collapsare la difesa. È dificcile perché le 3-1 e sinonimo di sconfitta, quindi devono vincere le due prossime partite. Kyrie lo ha già fatto per ottenere il suo anello. Non è imposibile.
Ovviamente vince il primo che arriva a 4 ma verosimilmente ha ragione,non c’è troppo da fare per Dallas,anche se per ora è solo 2-0 non vedo come i Mavs possano battere questi Celtics 4 volte nelle prossime partite..una magari la vinci perché Irving e Doncic te ne fanno 40 a testa,un’altra perché magari Dallas tira da Dio e Boston fa schifo ancora più di gara 2 ma in ogni caso non ne puoi vincere 4 a meno che Boston non si suicidi..e con questo non voglio dire che i Mavs siano una squadra di merda ma purtroppo per loro si accoppiano malissimo con Boston,sulla carta non c’è molto che Dallas possa fare
da tifoso mavs, a mio parere manca una cosa ai mavs che boston sia in gara 1 e 2 aveva, ovvero la grinta e la cazzimma, sembra che entriamo in campo impauriti
Tatum bel talento eh ma luka è un altro pianeta. Secondo me in attacco è il talento più cristallino di tutti i tempi. Come talento meglio di mj come testa ovviamente no
Posso essere d’accordo ma lasciamo fuori MJ. Non è mia intenzione fare il solito fan ossessionato ma come valore assoluto all’interno della partita (in ambo le parti del campo) Jordan può essere paragonato giusto a 4 o 5 giocatori in tutta la storia del basket americano. Sono della tua stessa idea su Luka, ora gli vedo superiore solo Jokic che ha un’intelligenza cestistica superiore a tutti gli altri
@@godotswarehouse8639 vero ma Nicola non è solo talento, per arrivare a vincere si è messo a posto col fisico. Intelligenza fuori dal comune giocatore unico. Doncic invece ha una forma indecente, l unico che riesce a peggiorare durante la stagione, stava meglio a settembre. Spero che dopo sta bastonata si metta sotto e lo capisca pure lui. Senno resterà assieme a tmac il più grande talento sprecato. per quanto non mi piaccia la retorica dell anello, ma tant è. Jokic dopo il titolo a denver è inconstabile, ora e per sempre. Pure se si ritira questa estate verrà ricordato come il miglior centro non centro di tutti i tempi. Sai cosa? mi piacerebbe vederli assieme in squadra. Non credo sia mai possibile ma se devo giocarmi uno dei 3 desideri del genio della lampada, non avrei dubbi.
Nel 2022 fu esattamente l opposto. Boston incontrò al primo turno i nets con kd irving harden , al secondo turno i bucks con Giannis e jrholiday e in finale di conference butler e adebayo mentre ad ovest i warriors incontrano denver senza murray e porte junior, mepmhis senza morant e in finale di conference i mavs che sicuramente non erano questi .
Secondo me se tatum fosse in una squadra normale (poiché nei celtics sono tutti fortissimi) e di gran lunga il più forte di essa, sarebbe un giocatore trascinatore non dico ai livelli di doncic ma quasi. Comunque il tatum di adesso non mi dispiace per nulla è diventato un passatore di elite e se aggiudta le percentuali al tiro sarebbe veramente op, sempre sotto a luka e compagnia cantante, ma secondo me sta trovando la sua forma ideale
Tatum non è circa il livello di Doncic e credo che senza una squadra così forte vedremmo più critiche contro di lui. Immagina Tatum giocando per i Mavericks con il ruolo di Luka. Loro non avrebbero vinto nessun round di POs.
Luka ha portato in finale una squadra di scappati di casa. Escluso KI per il resto non è manco una squadra da po. Sta facendo passare lively per uno scienziato. A memoria imprese così solo kidd ai nets e lebron coi primi cavs
gara 1 perfetta di Boston: in difesa Tatum sul centro dei Mavs è stato utile sui cambi o sugli aiuti, in attacco Dallas ha concesso gli angoli e Boston ha tirato 42 triple col 38%. Gara 2 combattuta: probabilmente, per sperare ancora nel titolo, i Mavs avrebbero dovuto vincere, perché una serata in cui Boston tira malissimo per 3 quarti non so se ricapiterà nella serie, e, allo stesso tempo, una serata brutta di Dallas al tiro, che, apparte Doncic, ha tirato 2-17; col fattore campo, Dallas può provare a vincere gara 3 e portare l'inerzia dalla propria parte, ma finché Holiday in gara 2 domina in ambo i lati, White è solidissimo, Brown è così efficace e Tatum fa scelte così buone, non al tiro ma come playmaker, e Porz e Horford non soffrono i cambi su Luka, per Dallas la vedo difficilissima
Avevi assolutamente ragione quando ad inizio PO parlavi dei match-up come chiave di lettura dei playoff. Bel video anche questo!
Dopo 16 anni di attesa... finalmente.... CAMPIONI!!!!!
Quante gufate ho sentito 🦉
Ragazzi è normale,Boston potrebbe essere il Juggernout che mancava da anni in NBA.
4 a 0. Detto subito. Senza se e senza ma. Finale piu scontata della storia nba. Dallas zero.
Tutto vero … ma consideriamo che Tatum ha 26 anni … non sarà JLB … vero … ma JLB è dovuto andare a Miami per vincere a 28 anni il suo primo titolo … che puoi essere pure JLB ma se non hai la squadra …
Se I T-Wolves avessero incontrato prima Dallas, magari la serie sarebbe stata diversa, i Wolves non sarebbero stati stanchi e provati come dopo i Nuggets.
Tatum ha dovuto essere circondato da “all stars “ mentre lebron per vincere un anello ha dovuto andare nella squadra migliore di sempre e comunque non ha vinto come avrebbe dovuto.Tornando a Cleveland aveva nel roster due all stars con Irving Che era nel top della sua carriera.con questo non sto assulutambte dicendo che Tatum è meglio di lebron perché sarebbe una grande sciocchezza però per me è riduttivo dire che un giocatore che ha segnato 30 punti di media in regular season , sia arrivato in top 5 per la corsa nel mvp sia un giocatore da “seconda fascia”
Possiamo dire che Tatum è forte un po’ in tutto ma non eccelle in nulla? É per questo che non puoi costruire una squadra attorno. É parte di un gruppo forte ed ha un equilibrio.
La stoppata di porzingis a fine primo quarto in g1 è la copia di quella di lebron su rozier in mi pare gara 7 del 2018
Ho pensato lo stesso, anche se quella di Lebron sarebbe dovuta essere fallo
Finisce 4-1
Boston è una squadra migliore senza dubbio ed è maggiormente favorita per il discorso di match che nomini.
Vorrei però far notare come la partita non sia stata affatto un blow out anzi, per molti tratti sarebbe stato possibile per Dallas andare avanti: hanno avuto tantissimi triple da più che liberi, hanno tirato malissimo, peggio dei Celtics.
Inoltre Dallas ha difeso malissimo sui rimbalzi , Boston ne ha presi tanto offensivi e se ti riguardi i possessi noterai che spesso era l'uomo di Luka ad essere libero.
Io penso che Luka stia giocando benissimo , ma solo in attacco, in difesa è un birillo e non taglia mai fuori l'avversario.
Detto questo Dallas non perde per Luka, che è stato lasciato letteralmente da solo.
Ma per caratteristiche fisiche Doncic come fa a difendere meglio? È un cicciobello
@@thisisnotanhandle guardando la partita posso dire che fatico a pensare che possa fare molto di più in 1 contro 1 anche perchè si spende molto in attacco, ma cacchio un taglia fuori...visto appunto che è bello piantato, potrebbe farlo
you took a while
Parliamoci chiaro: la politica di Boston paga. Cioè, costruire un team nel corso degli anni senza cambiare i giocatori come i calzetti. Credere in un progetto; investire su uomini, schemi, filosofia di gioco. Come hanno fatto tutte le grandi squadre del passato. Questa è la verità. A me fa schifo questo mercato delle vacche continuo, con squadre raffazzonate all'ultimo istante per motivi di lucro. Tutte queste prime donne pronte a darla via al miglior offerente... Onore a Boston per la sua etica del lavoro. Poi il più forte nei Boston è Brown; ma questa è un'altra storia.
Brad Stevens ha preso una squadra che era già arrivata in finale e gli ha aggiunto Porzingis e Holiday...
Ottima analisi. Mettici che poi non mi sembra che Durant abbia fatto la differenza... o Harden...
tu sei un altro che dopo 2 partite di brown con più punti allora è lui il più forte? Poi quando fa 11 punti sparite? Tatum è un giocatore 100 volte più completo di brown
@@luckylux9994 Ma non dire sfondoni...Brown ha sempre dimostrato di essere più forte, non una o due partite...Ne devi masticare di basket prima di parlarne con chi ne sa infinitamente più di te...
Chi poi, guardando le ultime squadra vincitrici dell'anello, è proprio questo tipo di costruzione del roster a portarti a vincere il titolo, non i superteam costruiti da un anno all'altro
Io l’ho dettto fin dall’inizio che sarà 4 a 0
Serie finita prima di cominciare. Divario netto tra un’orchestra come la filarmonica di Berlino (Boston) e una pur bravissima orchestra di San Remo
Irving e i role player di dallas sono completamente fuori dalla serie, più mettici una gestione idiota in questa serie di kid (troppi minuti per Kleber, non attaccare tatum che marca gafford, cambiare continuamente gafford e lively togliendogli continuità, e altro ancora) e ecco che la frittata è fatta. Se a un certo punto ti ritrovi con 35 punti di cui doncic ne ha fatti 20 e il resto della squadra 15 c'è qualche problema.
Quanto sarà bello vederti sbagliare su tatum negli anni a venire .
La verità è che il discorso iniziale su tatum (ti parlo da grande fan quindi forse un poco di parte ma credo di no)
Tatum da quando è nella lega ha sempre avuto una squadra FORTE, quando Boston non era questa squadra (ma Comunque forte) tatum aveva 22 anni e non tutti i giocatori si riescono a caricare una squadra a quell età e dopo con le aggiunte in squadra non ne ha avuto più bisogno.
Mi piacerebbe(se boston impazzisce) vederlo in una squadra da assoluto primo violino
E un Paul George
Gran gufata dire che boston la chiude
È dal 2008 che aspettiamo un altro titolo
Quindi finché non vedo qualcuno alzare il trofeo non canto vittoria hahaha
tatum a mio parere overcriticato, non sono completamente d'accordo sulla take di essere una stella di serie B diciamo, noto invece che è maturato molto e fa cio che serve alla squadra per vincere, gli manca solo di pulire le percentuali, per il resto per me è perfetto così com'è
Si infatti che palla stra crociata contro Tatum. Soltanto il tiro deve migliorare, ma poi veramente è perfetto
Parole sante
Brad stevens ha volutamente tirato su una squadra senza mvp ma con 7/8 giocatori da all star e la differenza è tutta lì. Tutti gli altri sono dipendenti da 1/2 giocatori
Comunque da fan di LeBron devo dire che Horford è sempre stato forte ma il re quando Al era ad Atlanta, lo faceva sembrare una pippa
Ma se Tatum gioca con porzingis e holiday che hanno giocato la partita della vita perché mai dovrebbe togliere tiri ad un compagno forte quando è in serata ? Tatum è la superstar che serve a Boston è uno che sa fare un passo indietro per il bene della squadra ed è altresi in grado di fare 30/40 punti quando servono...
si ma così sembra che ha tirato poco. invece ha solo tirato male
dai a volte esagera dal palleggio in maniera testarda tenta la tripla . il vero mvp della squadra è holiday. è pressochè perfetto
@@StepBack13 Verissimo. Infatti condivido il pensiero che non rientri nemmeno nei primi 5 in Nba per talento generale. Detto questo credo anche che il sapersi fermare quando si ha una brutta serata al tiro ed essere comunque in grado di fare la differenza coi rimbalzi con gli assist e in difesa dimostri grande maturità e che appunto per questo sia la superstar che serve a questa squadra. Scusami per l'aggressività del primo commento ma ci tenevo a rimarcare il fatto che avete brutte serate al tiro e non essere una superstar da 30/40 a serata in generale è negativo ma può diventare positivo se si gioca coi compagni e ci si impegna nelle altre statistiche.(Rimbalzi, tiri contestati, palle rubate, assist ecc...)
@@oni9zuKa confermo , e white
Io ho visto grande maturità da parte di Tatum.. ha difeso in maniera eccellente. In attacco è vero che ha tirato male ma non ha forzato quasi nessun tiro. La sua capacità (ed è qui che lo considero superstar) è stata il saper fare un passo indietro, e quindi non forzare nessun tiro, non provare la giocata individuale ma mettersi a disposizione della squadra, con assist e con rimbalzi importanti. La sua maturità rispetto al passato è stato proprio riconoscerlo come ha fatto notare nell’intervista quando dice che pensa a dominare il gioco in altri modi. Nella pallacanestro non contano solo le statistiche, guarda harden, westbrook, doncic ecc. che hanno delle statistiche paurose ma non hanno vinto nulla… le statistiche lasciatele ad altri sport individuali e non a quelli di squadra
Sul tatum ti do 10 per come hai spiegato
Perfettamente d’accordo su tutto, però se tatum è grosso, io so Rosy bindi
Kyrie sta dormendo come una bambola
Hai ragione su Tatum, ma c'è un vizio di forma : il problema è usare il termine super star con troppa leggerezza. Le vere super star o fuoriclasse che dir si voglia si contano sulle dita di una mano. Tatum è un grande giocatore, ma dargli della superstar genera aspettative non verosimili
Difficile che si vinca, se Kyrie si e scordato come si gioca e Lively in questa serie e diventato un rookie normale. Gli altri role player si vede che non hanno mai giocato una finale. Boston e battibile ma senza kyrie, i role player senza esperienza che fanno cilecca e con un doncic malconcio credo che ormai la finale e segnata.
Boston ha 6 giocatori che difendono bene e che tirano bene...
Analisi perfetta
Manca completamente il supporting cast.
Irving fantasma.
Solo gefford fa qualcosa.
Dallas tira piccioni che manco al campetto....
Doncic predicatore nel deserto.
Tatum secondo violino. Ti puó risolvere qualche partita, ma non una serie tirata
per 2 partite dimenticate troppo in fretta chi sia tatum ahahahha
Forza boston 🍀🍀🍀🍀
Comunque tatum osservandolo meglio ha il grave problema che al ferro non è preciso, ed è quello il vero motivo per cui come dici tu non riesce a fare il LeBron. Purtroppo anche quando va al ferro mon riesce a mantenere l'equilibrio e il controllo per essere preciso come riescono a fare altri giocatori come per esempio anche doncic, chiaramente questa è una qualità per pochissimi però se c'è un aspetto tecnico che dovrebbe fare è quello. Poi sì, la shot selection in alcuni momenti dalla partita è incomprensibile però per me si limita a 3/4 situazioni a partita, chiavi per carità ma sono comunque poche
Esattamente quello che penso anche io, ogni partita capita 3-4 volte minimo che va al ferro e sbaglia canestri già fatti, in gara 2 è successo tipo 5 volte con la palla che dopo un layup si fermava sul ferro e usciva.
Io penso davvero che questa serie non è finita. I Mavericks non hanno giocato come loro possano giocare. Solamente Doncic è al suo livello ma lui è l'único di tutta la squadra. Se questo cambierá nelle prossime partite (un po piu di Lively, Irving, DJ, PJJ...) Dallas possono mettere il 2-2.
Io non vedo modo in cui possano recuperare, Boston si accoppia troppo bene uomo su uomo, Luka nonostante i 30 a partita non può fare di più e le percentuali sono più basse, holiday fa un lavoro perfetto in difesa su irving e il resto della squadra è buono solo a mettere dentro i layup delle due guardie, mentre Boston ha una squadra dove tutti possono tirare, giocano in 5 sul perimetro e appena punti luka liberi spazio per un taglio o una tripla, nonostante Boston stia tirando dei mattoni non ho mai avuto la sensazione che potessero perdere, se tatum invece di tirare 1/7 fa anche 4/7 e percentuali migliori danno 20 punti tranquillamente, e ora come ora questo mi sembra più probabile che un miglioramento di Dallas che tolti quei due il resto della squadra non può portare a casa molto punti
@@project_zero1372Sto d'accordo con questo che dici ma le due partite sono state giocate in casa di Celtics. Le serie sono lungue ed I Mavericks possono ancora cambiare l'inerzia. Io non vedo un miglioramento così facile per i Celtics ma non penso lo stesso dei Mavericks. Perche è vero che la difesa di Celtics è molto buona ma il miglior attacco vince sempre a la megliore difesa. Doncic ha giocato da solo le due prime partite. Si Irving inizia à giocare come lui può giocare tutto sarà piu difficile per la difesa di Celtics e possiamo vedere più tiri da tre e attacco interiore di Mavs. Scusa per il mio italiano, sono spagnolo e sto ancora imparando.
@@alejandrosierra3743gara 3 sarà un turning point, se vanno sul 3-0 é finita, il problema non é tanto cambiare l inerzia, é che solo la miglior partita di Dallas può impensierire Boston, prendendo tiri impossibili che però non sempre entrano, kyrie sempre stato un fenomeno ma é il peggior match up che potesse trovare e non so se possa fare meglio di così, magari andrà sui 20 punti ma farne 36 come nelle semi la vedo impossibile mentre il resto della squadra é incapace di trovare soluzioni da sola, già dopo il primo blocco vanno in crisi difensiva lasciando sempre uno libero, si accoppiano male sul primo passaggio insomma non ce li vedo proprio, e nonostante abbiano tirato mattoni hanno vinto se poi prendono la giornata dove entra tutto gli danno 20-30 punti senza troppi problemi
@@project_zero1372 Io penso davvero che kyrie può fare 35 punti contro qualsiasi difesa. Se questo sucede non sarà così facile per i Celtics perché c'e una doppio minaccia che fare collapsare la difesa. È dificcile perché le 3-1 e sinonimo di sconfitta, quindi devono vincere le due prossime partite. Kyrie lo ha già fatto per ottenere il suo anello. Non è imposibile.
@@alejandrosierra3743sono scarsi i Mavs
Va be a sto punto dategli l anello subito ai Celtics senza fare altre gare tanto i maveriks dalla tua analisi si possono gia andare a casa!
Ovviamente vince il primo che arriva a 4 ma verosimilmente ha ragione,non c’è troppo da fare per Dallas,anche se per ora è solo 2-0 non vedo come i Mavs possano battere questi Celtics 4 volte nelle prossime partite..una magari la vinci perché Irving e Doncic te ne fanno 40 a testa,un’altra perché magari Dallas tira da Dio e Boston fa schifo ancora più di gara 2 ma in ogni caso non ne puoi vincere 4 a meno che Boston non si suicidi..e con questo non voglio dire che i Mavs siano una squadra di merda ma purtroppo per loro si accoppiano malissimo con Boston,sulla carta non c’è molto che Dallas possa fare
da tifoso mavs, a mio parere manca una cosa ai mavs che boston sia in gara 1 e 2 aveva, ovvero la grinta e la cazzimma, sembra che entriamo in campo impauriti
La verità è che i Mavs sono una squadra con gravi lacune. Non ho ancora capito come ha fatto Minnesota a perdere contro i Mavs
Tatum bel talento eh ma luka è un altro pianeta. Secondo me in attacco è il talento più cristallino di tutti i tempi. Come talento meglio di mj come testa ovviamente no
Posso essere d’accordo ma lasciamo fuori MJ. Non è mia intenzione fare il solito fan ossessionato ma come valore assoluto all’interno della partita (in ambo le parti del campo) Jordan può essere paragonato giusto a 4 o 5 giocatori in tutta la storia del basket americano. Sono della tua stessa idea su Luka, ora gli vedo superiore solo Jokic che ha un’intelligenza cestistica superiore a tutti gli altri
@@godotswarehouse8639 vero ma Nicola non è solo talento, per arrivare a vincere si è messo a posto col fisico. Intelligenza fuori dal comune giocatore unico. Doncic invece ha una forma indecente, l unico che riesce a peggiorare durante la stagione, stava meglio a settembre. Spero che dopo sta bastonata si metta sotto e lo capisca pure lui. Senno resterà assieme a tmac il più grande talento sprecato. per quanto non mi piaccia la retorica dell anello, ma tant è. Jokic dopo il titolo a denver è inconstabile, ora e per sempre. Pure se si ritira questa estate verrà ricordato come il miglior centro non centro di tutti i tempi.
Sai cosa? mi piacerebbe vederli assieme in squadra. Non credo sia mai possibile ma se devo giocarmi uno dei 3 desideri del genio della lampada, non avrei dubbi.
facile però vincere contro un Est palesemente più debole e con i migliori avversari che si rompevano sempre, per poi arrivare alle finals in carrozza
Nel 2022 fu esattamente l opposto. Boston incontrò al primo turno i nets con kd irving harden , al secondo turno i bucks con Giannis e jrholiday e in finale di conference butler e adebayo mentre ad ovest i warriors incontrano denver senza murray e porte junior, mepmhis senza morant e in finale di conference i mavs che sicuramente non erano questi .
Diglielo …
Secondo me se tatum fosse in una squadra normale (poiché nei celtics sono tutti fortissimi) e di gran lunga il più forte di essa, sarebbe un giocatore trascinatore non dico ai livelli di doncic ma quasi. Comunque il tatum di adesso non mi dispiace per nulla è diventato un passatore di elite e se aggiudta le percentuali al tiro sarebbe veramente op, sempre sotto a luka e compagnia cantante, ma secondo me sta trovando la sua forma ideale
Tatum non è circa il livello di Doncic e credo che senza una squadra così forte vedremmo più critiche contro di lui. Immagina Tatum giocando per i Mavericks con il ruolo di Luka. Loro non avrebbero vinto nessun round di POs.
Luka ha portato in finale una squadra di scappati di casa. Escluso KI per il resto non è manco una squadra da po. Sta facendo passare lively per uno scienziato.
A memoria imprese così solo kidd ai nets e lebron coi primi cavs