Відео

обожаю. смеялась в голос в некоторые моменты. спасибо большое!

При чем тут "любит/не любит"? Есть определение термина "капитализм", цитата: "Капитализм - общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму - первой фазе коммунизма." Смотрим: частная собственность есть? Есть. Эксплуатация наемного труда капиталом составляет основу экономических отношений - да. У нас - Капитализм! И не надо придумывать других определений, как например на википедии, про "равенство" и прочую неосязаемую чухню, хотя бы потому, что под это "определение" не попадает ни одно государство И разницы между "госкапитализмом" и "капитализмом" нет вообще, если пользоваться нормальным научным определением. Частная собственность как была, так и есть, а эксплуатация наемного труда по прежнему лежит в основе экономики. И очевидно, что "родимые пятна" капитализма никуда не деваются, а сам капитализм не может предложить пути их преодоления, кроме фашизации и организации мировой войны. Но следующая мировая, если ее развязать, будет проводиться ядерным оружием и приведет к уничтожению всего живого на планете И все теоретики капитализма забывают простое и основное: весь "рост" одной страны должен проводиться за чей-то счет. Не берется богатство из ничего или из воздуха. В схеме "деньги-товар-деньги`" кто-то должен давать разницу между "деньги`" и "деньги" из своего кармана

А есть ссылка на исследование Bloomberg про шанс остаться миллиардером?

Спасибо за обзор, было очень интересно 😊

Про гендергэпы. Честно, я давно хотел об этом написать, но не делал этого в тг, чтобы не портить сложившийся микроклимат. Напишу здесь. Даже репостить вас не хочется, когда в посте присутствует многоточие, воткнутое прямо в слово, типа обращение "читатель:ницы". Это обращение ко мне лично как к мужчине? Не похоже, ведь окончание женское. Но если это обращение не ко мне, зачем мне вас поддерживать? Хорошо, представим, что речь включительно обо мне: зачем тогда выдавать слово женского рода за некий учёт репрессированного многообразия? Это что, месть за то, что в русском языке многие слова среднего рода имеют мужское окончание? Тогда чем это лучше? Вы вообразите себе лица мужиков, если активист придет агитировать работяг на завод, а в листовке будет "уважаемые работ:ницы!" Да-да, язык формирует реальность, но ваша реальность настолько же не-инклюзивна, как реальность обыденного языка, просто со знаком минус, такая реальность, к которой не хочется подключаться и, более того, не может претендовать на подключение широких масс (не учитывает их взгляды на язык). Реальность "патриархального" языка обращается к любому другому как к мужчине, реальность вашего политического новояза - к любому другому как к женщине. Никакое разнообразие здесь не обнаруживается и в помине. Знаете, как в прежние времена говорили? Леди и джентльмены, братья и сестры, дамы и господа. Даже в этом больше инклюзивности, чем в гендергэпе.

Одно из издательств даже называется Говард Рорк

Левацкие междусобойчики могут влиять на идеологию среди тех людей, которые уже непосредственно привлечением масс и занимаются. Например, если участники рэп проекта RUDOY вас послушают...

Интересно, а Нижник с Замятиным случайно не встречаются.... (извините)

любимая троица вернулась

Комментарий в поддержку подкаста «Это Базис»❤

С чего это СССР оказался провальным проектом?

Про домашний труд - техники напридумывали почти на все случаи. Другое дело что она многим не доступна. Как и полноценное питание в общепите.

Где Юнеман ?

Вот это я поняла, что нас отпустили с работы на час пораньше: чтобы я хорошенько смогла подготовиться к первомаю!

Кто тоже покупает картошку в сетке, ставьте лайк

Шикарный субботний подарок!

ответы на вопросы - очень классная рубрика. спасибо вам!

Вопрос об отношении к частной собственности в России разрешается очень просто. Раз описание видео начинается с отсылки на Маркса, то я позволю себе комментарий именно с этой стороны. "Богатство общества существует лишь как богатство отдельных лиц, являющихся его частными собственниками. Оно проявляется как общественное богатство лишь благодаря тому, что эти отдельные лица для удовлетворения своих потребностей обмениваются между собой качественно различными потребительными стоимостями." Другими словами в вопросе о сохранении частной собственности на средства производстве речь не идёт о собственности отдельного лица, а о самом концепте частной собственности, о капитале вообще, который противостоит труду. Поэтому пример с Ходорковским, который оказался в облаве из-за нелояльности, не служит аргументом того, что в России "не в почёте" институт частной собственности. Во всех странах в принципе крупный бизнес подчиняется так или иначе государству. Достаточно задать вопрос, мог ли бы Путин устранить всех до одного олигархов и ликвидировать частную собственность на средства производства. Нет, не мог, потому что ему нужны инвестиции, для инвестиций нужны прозрачность и доверие инвесторов, а среди международных инвесторов, как правило доверие обратно пропорционально доле, степени участия или влиянию государства в том или ином предприятии. Поэтому Ходорковский и его активы -- это не пример проявления первичной роли силового аппарата в делах, а общая жертва всего класса крупных бизнесменов ради сохранения вообще всей частной собственности. Поэтому тезис, что "В России всё крутится вокруг частной собственности" верен.

Элизабет очень хорошо говорит по-русски. Спасибо ей за её замечательную книгу

Здравствуйте, уважаемые сотрудники канала "Это базис"! Спасибо Вам за этот подкаст. Полилог с собеседницей был очень интересный. Пора читать её работу.

Романа не позвали, грустно

Не советую никому твою ориентацию......

С 33:55 вы прям рай описываете 🥲

Что такое "слово пацана"?)

а где Роман Юнеман?

❤❤❤

Вы че угораете, я 40 минут слушал а потом вы это лайвом делаете

Религия не при чем? Где христианские террористы, где буддийские, где иудейские? En masse террор прикрывается исламом.

Спасибо за выпуск! Слушаю не тут, тут пришел поддержать

Всё-таки оправдание педофила (даже если он сделал, что-то значимое) и называть это "надуманным предлогом" не лучшая позиция. Есть большая вероятность, что внимание он привлёк в первую очередь по политическим причинам, но это не отменяет его вины.

час рекламы айфона, айпада и макбука. Наиглупеший выпуск.

Какая блестящая беседа!

Нацс прогноз на 10 лет)))00)0) а че не на 100 сразу

Мэд хорош шарит в теме

респект!!!

Как же интересно!

топич

Пусть женщины сначала сами себя содержат на 100%, а потом рассказывают про мужские привилегии

Спасибо, за выпуск! По бруснике упоминали статью, но в описании забыли добавить.

Тема паблика Левые знакомства не раскрыта

Эх ( Взрослых выпусков больше совсем не будет?

🧡🧡🧡 ну посмотрите на них, красивые, смешные и умненькие!!!

"мы осуждаем такое заранее" говорит именно чувак, больше похожий на пупса-сойджека

09:54 уровень рассуждений ПОРИДЖ

у Саши Фокиной проблемы с дикцией? или челюсть сломана?

бредятина соево-куколдская 😂😂

Бред

А нормальный язык любви это деньги, в вашем понимание, евро, доллары, рубли, или вы золотом в слитках предпочитаете , брать?

День , Святого Ламантина???Незнаю такой, впервые слышу??

Передаю привет тому самому Денису