#35. Урбанистика и право на «Право на город». Это Базис. Александр Замятин, Денис Прокуронов
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Накануне московского дня города и в разгар того, что похоже на выборы, мы решили, что это отличный повод наконец поговорить про место, где живут большинство из нас! Денис Прокуронов и Александр Замятин, бывшие муниципальные депутаты московских районов, по старой привычке решили обсудить историю урбанистики, у кого есть «право на город» и чем похожи Варламов и Собянин.
Слушайте и смотрите новый выпуск и выходите гулять по улочкам ваших городов и весей.
00:00 - Вступление. Представление ведущих
05:49 - Что такое город?
10:04 - Варламовско-Собянинская урбанистика
19:05 - Муниципалитеты и политическая борьба
24:39 - Восстание среднего класса
29:37 - Откуда взялось «право на город»
40:31 - Город и классовые отношения
48:41 - Демократизация городского пространства
53:20 - Преобразование пространства и капитал
1:00:06 - Борьба за город
1:10:07 - Итоги
Наши соцсети: taplink.cc/eto_basis
Поддержать наш подкаст можно здесь:
Наш Boosty: boosty.to/eto_basis
Наш Patreon: / etobasis
Наши карты:
5536 9141 1446 3403 (Тинькофф)
4276 4900 2159 4926 (Сбер)
И также обязательно слушайте подкаст «Ласточки», где Даша Черкудинова и Настя Курганская говорят о настоящем, прошлом и будущем с историками, политологами, антропологами, журналистами, искусствоведами и другими исследователями жизни: podcast.ru/1675518252 - Розваги
очень хороший выпуск, подарил новый взгляд на город и урбанистику, спасибо!
Очень интересный выпуск, ждем продолжения разговора
Ждём второго "разгона" про город.
Отличный выпуск. Хочется продолжения. Отдельно интересует т.н. «массовое жилье»: доступное и элитное в рамках города, пригорода. Как образуются новые жилые и промышленные районы.
Спасибо за отзыв! Про градостроительную политику вообще отдельно тоже хотим поговорить в этой рубрике.
Спасибо за выпуск! Я сам пришел к марксизму через курсы по архитектуре и урбанистике. Насмотрелся видео Варламова и Каца, думал буду планировать маршруты трамваев и прочее. А нам дали на чтения всякие утопические тексты Мора, Кампанеллы, Маркса и Веблена. Мир перевернулся с того момента. Продолжайте говорить про город!
Можно ещё затронуть тему джентрификации, доступного жилья.
Я не помню как называется концепция, какие-то Круги … Суть в том что при технократический развитии города богатые люди занимают определенные районы, поднимают цену на жилье там, строят инфраструктуру там под себя, например школы. К этой инфраструктуре нет доступа у нижних слоев населения просто из-за географического признака (в каких-то странах ты идешь в школу строго по географии). Получается выпускник элитных школ имеют приемущество на поступление в ВУЗы. Там они находят комьюнити для дальнейшей работы и создания бизнеса. И следовательно они имеют конкурентное преимущество в работе. Далее цикл начинается по новой, что уже новое ещё более богатое поколение подминает пространства города под себя. Получается поляризация общества, богатые получают больше от города, а бедные все меньше. Ну и чтобы бороться с подобным, то нужно смешанное жилье и инфраструктуру делать.
Выпуск очень понравился. Буду ждать продолжения темы во второй части про урбанистику!🏢
Спасибо за отзыв! Скоро будем обсуждать в редакции перспективы следующего выпуска про город.
#хочупрогород
Продолжайте! Интересно, как реализовать настоящее право на город практически.
И сделайте пожалуйста карточки с книжками.
А ещё ссылку на Матвеева с Будрайскисом.
Спасибо за интересный подкаст, жду каждый выпуск
Крутой выпуск. Кац и Варламов - сразу понял что они прохиндеи какие-то. А тут такая база это подтверждающая.
Жду продолжения!
Какой классный подкаст, респект !
Onward for the Right to the city.
Специально остановил прослушивание в Кастбокс и пришел досматривать сюда, чтобы:
- сказать, что продолжение нужно
- покормить алгоритмы лайками
Спасибо, кайфовый выпуск!
P.S. интересно было бы услышать про низовые движения в этом контексте : а что люди делали и делают для возврата города себе? Наверняка есть обширная практика
Спасибо за отзыв и поддержку! Как раз хочу предложить в следующей части сконцентрироваться на истории низовых городских движений и обдумывании их опыта (который богатый и неоднозначный).
Интересно ваше мнение про то, как урбанистика пытается быть социально ответственной. То есть, быть в некотором роде ответом на климатический кризис, на материальное неравенство.
И каких-то хочется примеров хороших поползновений в сторону реального в вашем понимании «Права на город». Или теоретически как бы это выглядело. Хочется немного приземлиться.
Тема конечно огромная, так что #хочупрогород )
Молодцы! Нужен еще выпуск про город
Спасибо за отзыв!
Запишите продолжение! Тут вот жалуются, что нет феминистской оптики - штош, есть повод позвать Анну Нижник во вторую часть ))) (а мы перманентно ищем эти поводы)
Спасибо за отзыв! Обязательно надо поговорить про город в феминистской оптике, согласен.
О, кайф. Эксклюзивный доступ😂
Спасибо за выпуск. Волнуют вопросы неравного распределения социальной инфраструктуры по микрорайонам, например центр города и окраины, богатые спальные районы и простые микрорайоны, доступность в своём микрорайоне получить работу, качественную э и доступную медицинскую помощь, и качественное дополнительное образование для детей, не вот эти все франшизы, а кружки по интересам для развития. А также доступ всех к занятиям физкульт. нагрузкой., спорт. секции для детей. Распределение этого всего по городу не равномерно. Администрации обычно технично отжимают центр, ссылая всех по переселению на окраины.
Спасибо за отзыв! Хорошие вопросы, присоединяюсь к ним.
В итоге что такое "право на город"? Право получать прибыль с пространств не являясь собственником?
Очень крутой выпуск. Ребят, а есть список книг и статей на которые ссылаетесь?
Спасибо за отзыв! Список как раз хотим подготовить отдельным постом. Вы подписаны на нас в тг?
@@user-yz8hn2hq1x ага)
очень круто, спасибо! но пейоратив «соевый» немножк резанул ухо, особенно после выпуска про веганство. а настоящий урбанизм какой - мясной? 😅
Спасибо за отзыв! Постфактум я сам недоволен выбором этого слова, честно говоря. Неудачная импровизация.
Пустоватый выпуск. Да, много полезной теории. Но вы вообще не обратились к реальной российской практике. Высмеивание "глупых" урбанистов вообще за гранью. Есть немало людей, которые и Лефевра читали, и разной практикой в России занимались. Вы говорите о солидарности, вот стоит в каждом выпуске немного хотя бы её выстаивать, кого-то пригласить, рассказать о какой-либо инициативе и так далее. И не говорить, что ничего нет. В России на самом деле накоплен огромный активистский опыт. Поэтому, я буду рад новому выпуску, но с бОльшим количеством участников и большей связью с реальностью.
И теория, конечно, не закончилась Лефевром и Харви.
Спасибо за отзыв! Безусловно мы успели очень мало покрыть в этом разговоре. Есть ещё много хороших сюжетов с практиками и их теориями.
Очень жаль, что в выпуске не описан город с феминисткой оптики
не были названы и проанализированы авторки- городские географини
и в качестве передачи опытп не присутствовали женщины, небинарные персоны и тд, кто бы мог об этом опыте рассказать