- 24
- 217 375
Lucca Almeida
Приєднався 10 гру 2011
Fé Católica e Filosofia Tradicional
LUCAS LANCASTER X RODRIGO SILVA: A MAIOR REFUTAÇÃO QUE EU JÁ VI - REACT.
Salve, meus caros! Nesse vídeo eu faço um react do vídeo resposta do professor Lucas Lancaster (@LucasRLancaster) ao Rodrigo Silva sobre seus comentários e sua tese de que Constantitno teria sido responsável por fundar a Igreja Católica e por fazer um sincretísmo entre cristianismo e paganismo.
*Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o vídeo.*
Me siga nas redes sociais para mais conteúdos:
📷 *Instagram:* @luccaqui_
📧 *Contato:* magisterlucca@gmail.com
*Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o vídeo.*
Me siga nas redes sociais para mais conteúdos:
📷 *Instagram:* @luccaqui_
📧 *Contato:* magisterlucca@gmail.com
Переглядів: 17 664
Відео
MISSA TRIDENTINA X MISSA NOVA - FELIPE MOLERO / REACT. (PARTE 1)
Переглядів 4,3 тис.16 годин тому
Salve, pessoal! Nesse vídeo trago uma primeira parte de um react ao vídeo do Felipe Molero sobre a crise litúrgica na Igreja. *Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o vídeo.* Me siga nas redes sociais para mais conteúdos: 📷 *Instagram:* @luccaqui_ 📧 *Contato:* magisterlucca@gmail.com #teologia #missatridentina #vaticano #fsspx ...
O MAIOR ARGUMENTO ATEU - REACT.
Переглядів 7 тис.День тому
Fala, pessoal! Nesse vídeo faço uma análise / react do vídeo do professor Matheus Benites onde ele nos apresenta aquele que seria o maior argumento ateu. Peço desculpas pela fala especialmente lenta nesse vídeo, estou doente. Link do curso sobre predestinação: ua-cam.com/video/2-1Dcn6VQC8/v-deo.html *Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opi...
TODO MUNDO É ATEU - REACT.
Переглядів 8 тис.День тому
Fala, pessoal! Mais uma análise / react de vídeos sobre ateísmo. Sinceramente: 0 surpresas. *Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o debate.* Me siga nas redes sociais para mais conteúdos filosóficos: 📷 *Instagram:* @luccaqui_ 📧 *Contato:* lucca.almeida1008@gmail.com #Tomismo #Ateísmo #Filosofia #DebateFilosófico #Aristóteles #...
UM TOMISTA ANALISA: OUTRO TOMISTA - É POSSÍVEL PROVAR QUE DEUS EXISTE? - Prof. Carlos Nougué
Переглядів 4,4 тис.14 днів тому
Olá meus caros, nesse vídeo faço um react / análise dos comentários do professor Carlos Nougué no Caravelas Podcast, onde junto com o professor Marcelo Andrade foi discutida a possibilidade de se provar que Deus existe; *Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o debate.* Me siga nas redes sociais para mais conteúdos filosóficos: ...
ANÁLISE DO DEBATE: O PRIMEIRO MOTOR IMÓVEL - Guilherme x Miranda PT 2
Переглядів 3 тис.21 день тому
Nesa série de vídeos, faço uma análise detalhada de um debate filosófico entre um defensor do tomismo e um ateísta, abordando a clássica discussão sobre o Primeiro Motor Imóvel. LINK DA PRIMEIRA PARTE: ua-cam.com/video/cAtd4Xq3SKU/v-deo.html *Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o debate.* Me siga nas redes sociais para mais c...
ANÁLISE DO DEBATE: O PRIMEIRO MOTOR IMÓVEL - Guilherme x Miranda PT 1
Переглядів 5 тис.Місяць тому
Neste vídeo, faço uma análise detalhada de um debate filosófico entre um defensor do tomismo e um ateísta, abordando a clássica discussão sobre o Primeiro Motor Imóvel. Exploramos os argumentos centrais da posição tomista e o conceito aristotélico de movimento. Se gostou do conteúdo, não esqueça de se inscrever no canal e deixar seu comentário com sua opinião sobre o debate. Me siga nas redes s...
UM TOMISTA ANALISA - DATENA E A CADEIRADA NO "DEBATE" DA TV CULTURA
Переглядів 3 тис.Місяць тому
Olá meus caros, este é um breve vídeo analisando os acontecimentos que levaram ao fatídico episódio no debate promovido pela tv cultura. Não se esqueça de deixar seu "gostei" e suas sugestões de vídeo para react nos comentários! Por favor compartilhe este vídeo com seus amigos para o crescimento desse apostolado. Viva Cristo Rei Entre em contato e siga nas redes sociais: 📩 E-mail: lucca.almeida...
20 LIVROS INDISPENSÁVEIS NA SUA FORMAÇÃO CLÁSSICA!
Переглядів 18 тис.Місяць тому
Meus 20 livros essenciais para uma formação clássica sólida! Neste vídeo, apresento obras que moldam o pensamento e aprofundam o entendimento das grandes ideias da história. Quer se aprofundar mais? Participe do nosso grupo exclusivo de introdução em Educação Clássica , o Liceu . Entre em contato e siga nas redes sociais: 📩 E-mail: lucca.almeida1008@gmail.com 📸 Instagram: [@luccaqui_](instagram...
O QUE É EDUCAÇÃO CLÁSSICA? Por que você não estuda direito!
Переглядів 2,4 тис.Місяць тому
Olá pessoal, esse é um breve vídeo explicando o conceito de educação clássico com suas partes e princípios em comparação com a educação atual. PIX para apoiar o canal e email para contato: lucca.almeida1108@gmail.com Minhas redes sociais são: @luccaqui_
INTRODUÇÃO À PSICOLOGIA TOMISTA - Lucca Almeida
Переглядів 2,6 тис.2 місяці тому
Olá, meus caros. Este é um breve vídeo de introdução / conscientização a respeito da psicologia tomista. Por favor não deixe de comentar sua opinião e sugestão de vídeo! Deixe também o seu “gostei” e compartilhe com seus amigos que tem interesse em conhecer mais desse assunto. Se você tem interesse em estudar educação clássica comigo aos moldes do Thomas Aquinas College, me siga nas minhas rede...
1 CATÓLICO *E* "NOVE" ATEUS - UM REENCONTRO.
Переглядів 12 тис.2 місяці тому
Íntegra da minha participação na live do canal do Humanista onde, a princípio, deveria ter sido breve. A intenção era apenas para me desculpar publicamente pelo mal-entendido causado pelo título do outro vídeo, mas o ocorrido acabou tornando-se um longo (e cansativo) debate. Espero que esse sim possa ser aceito como tal. Como disse no último vídeo que postei "por que eu não debato?", esses even...
POR QUE EU NÃO DEBATO?
Переглядів 5 тис.2 місяці тому
Fala pessoal, vídeo mais curto pra explicar pra voces o porquê eu não tenho interesse em debater e também algumas respostas minhas a certos comentários nos meus vídeos.
UM TOMISTA ANALISA - "REFUTANDO" A PRIMEIRA VIA: ANTONIO MIRANDA - Parte 2
Переглядів 10 тис.2 місяці тому
Segunda parte da minha análise do vídeo do Antonio Miranda sobre a 1a via de Santo Tomás de Aquino. Por favor deixe seu gostei e compartilhe com as pessoas de seu interesse. Tem uma sugestão de vídeo? Deixa aqui nos comentários!
UM TOMISTA ANALISA - "REFUTANDO" A PRIMEIRA VIA: ANTONIO MIRANDA - Parte 1
Переглядів 20 тис.2 місяці тому
Primeira parte da minha análise do vídeo do Antonio Miranda sobre a 1a via de Santo Tomás de Aquino. Por favor deixe seu gostei e compartilhe com as pessoas de seu interesse. Tem uma sugestão de vídeo? Deixa aqui nos comentários!
UM TOMISTA ANALISA: "DEBATE" 5 VIAS DE SANTO TOMÁS - PROF. MARCELO ANDRADE X MAIOR QI DO BRASIL.
Переглядів 7 тис.2 місяці тому
UM TOMISTA ANALISA: "DEBATE" 5 VIAS DE SANTO TOMÁS - PROF. MARCELO ANDRADE X MAIOR QI DO BRASIL.
UM TOMISTA ANALISA: DR. DIEGO REIS - PREDESTINAÇÃO E LIBERDADE
Переглядів 3,9 тис.2 місяці тому
UM TOMISTA ANALISA: DR. DIEGO REIS - PREDESTINAÇÃO E LIBERDADE
1V9: UM CATÓLICO CONTRA NOVE ATEUS. - Diálogo no canal O humanista.
Переглядів 36 тис.3 місяці тому
1V9: UM CATÓLICO CONTRA NOVE ATEUS. - Diálogo no canal O humanista.
UM TOMISTA ANALISA: PIETRA BERTOLAZZI - Feminismo vs Selva Varotto no Inteligência Ltda.
Переглядів 9 тис.3 місяці тому
UM TOMISTA ANALISA: PIETRA BERTOLAZZI - Feminismo vs Selva Varotto no Inteligência Ltda.
UM TOMISTA ANALISA: FREI GILSON - Predestinação e Livre-Arbítrio no Inteligência Ltda.
Переглядів 32 тис.3 місяці тому
UM TOMISTA ANALISA: FREI GILSON - Predestinação e Livre-Arbítrio no Inteligência Ltda.
Ola, Lucca. Estou lendo o livro do padre Sertillanges e ele recomenda a filosofia tomista como um guia intelectual. Mas também entrei em contato no youtube com defensores de outras correntes filosóficas, como o Carlos Alberto e o Lullismo e até o Matheus Fugita e o Scotismo, por isso gostaria de perguntá-lo o que o levou a adotar o tomismo acima de todas as outras escola e porque deveríamos fazer o mesmo. Obrigado pelas suas aulas gratuitas no youtube.
Cara, me tornei seu admirador, e falo de sua sensatez filosófica pra outras pessoas. Claro e objetivo. E já vi o Antônio em outros vídeo e o cara tem uma repulsa do Deus que professamos, isso faz cair por terrar qualquer argumento dele, porque vai acabar caindo em desonestidade intelectual. Ele cria um fundamentalismo ateísta.
Hoje com uma literatura riquíssima uma tecnologia riquíssima a bíblia é como fosse uma máquina de datilografia
Efigie. Eram queimados em efigie.
É muito fácil enganar as pessoas, seja por ignorância ou conveniência. Este cara está há anos dando cursos, entrevistas, repetindo estas falácias e ninguém pergunta se é verdade, de onde são as bases para tais afirmações. Aquele podcast do Vilela é um dos piores, disseminando mentiras, distorções, e o principal alvo é a Igreja Católica. Até a Brasil Paralelo fez uma entrevista infame com este 171, só faltando estender o tapete vermelho. Desde essa época prometi a mi mesma não assinar a Brasil Paralelo. Pior: tem católico que adora este cara. Foi muito bom achar seu canal.
Quando você ver um gênio como o Rodrigo Silva e o enxerga como uma ameaça, resta calunizá-lo e chamá-lo de ignorante para que a visão popular a respeito dele seja manchada e os católicos não o ouçam. Resta depois disso chamá-lo de todos os falsos possíveis: falso arqueólogo, teólogo, etc, etc, etc.
Um gênio que conta mentiras e manipula a história para o que convém a seita dele? Antes de me converter ao catolicismo, eu já acompanhei este homem, e é fato que permeia falta de fontes e explicações fundamentadas no que ele diz. Ele tem uma ótima oratória, e é muito paciente e articulado, mas no fim, não há fundamento no que ele propaga. Lucas refutou ele com a própria história, e mostrou que Rodrigo manipulou informações, isso não basta ao senhor? Isso é claramente desonestidade intelectual. A Ignorância é para situações que a pessoa desconhece a verdade e não tem os meios para buscar, quando a verdade se manifesta integralmente e ainda assim o indivíduo faz malabarismos para não aceitar e moldar como convém, deixa de ser ignorância e passa a ser desonestidade e maldade.
Olha! Eu conheço o Villian. Não sabia que também o conhecia! 😮
Olhem a cara de admiração da entrevistadora.
Preocupa-me saber se os canais onde esse cara tem soltado suas lives estão cientes da enrrascada que estão entrando.
É...o filho faz o que vê o pai fazer. Rodrigo protestante filho do demônio mente e rasteja destilando veneno e peçonha e o professor Lucas, bom filho de Deus e da Igreja, com VERDADE pisa a cabeça do estulto protestante sob seus pés. Muito bom.
KKKK Lucca parabéns pela paciência
ESSA MUSIQUINHA NO INÍCIO, KKKKKKKKKK COÉ VEY
A máscara do Rodrigo Silva começou a cair
Tanto o vídeo do Epifania Experiência quanto este tem uma argumentação bem ruim. O que mais achei mais estranho foi afirmar que o cristianismo é intolerante porque não deve haver tolerância com o erro. Isso é algo óbvio com o qual eu concordo. Porém, o que os cristãos não percebem é que eles assumem que o cristianismo é a verdade de início ao fim e, a partir disso, julgam o que é verdade e o que é mentira. Diferente do exemplo dado de que o assassinato é errado, o que é evidente, o mesmo não pode ser feito com as outras religiões supostamente falsas, porque não é algo demonstrável de forma simples. Para que isso seja feito, o cristão tem que provar ao menos: 1° - Que a origem das crenças judaicas realmente provém de uma fonte divina e onipotente. 2° Que essas crenças permaneceram intactas até a origem do cristianismo. 3° - Que Jesus existiu. 4° - Que Jesus era o Messias segundo as crenças judaicas. 5° - Que a religião criada por Jesus naquele tempo é a mesma que existe atualmente. De alguma forma ou de outra, acabaríamos caindo em fé, como no 1° ponto. Basear-se na fé, que é a base do cristianismo, para ser intolerante pode ser um erro moral grave. É literalmente você se basear em algo que pode ser mentira, tomar isso como verdade absoluta e então ser intolerante com outra fé que pode ou não ser verdadeira. Parte-se de uma premissa que não é verificável para ser intolerante com um objeto que pode ser verdadeiro. A simples possibilidade de desprezar algo que pode ser verdadeiro, principalmente se baseado na fé, é algo imoral. Claro, pode-se argumentar que o Deus cristão é possível, porém a simples demonstração lógica de que a existência do Deus cristão não é impossível não é suficiente para provar que o cristianismo é verdadeiro.
Desde Arthur do Val vs Meteoro Brasil não vejo tamanha vergonha!
Lucas lancaster você deveria fazer um debate com lucas Banzoli .Banzoli manja mais história que Rodrigo .Banzoli acadêmico alto nível.o forte de Rodrigo é mais arqueologia.Deixando bem claro sou protestante convicto
O rodrigo silva esta certo , a igreja catolica e uma mentira
Cara, definitivamente, acabou o tempo dessas lideranças protestantes!!! Ninguém mais se cria mentindo sobre a Igreja Católica. Deve ser difícil pra eles não serem mais considerados eruditos!!!
Eu realmente quero um vídeo da sua história de conversão.
É engraçado que o cara fala, qual a aplicação de Aristóteles nos dias atuais, argumentando que é uma visão completamente Ultrapassada. Eu usaria como exemplo a Mecânica Quântica, olha só. No seu Livro Physics and Philosophy (1958) Heisenberg cita Aristóteles ao menos umas 7 vezes fazendo um paralelo entre a mecânica quântica e a Física Aristotélica. inclusive o Próprio Heisenberg dizia a seus alunos "Vocês não entendem Mecânica Quântica porque não Leram Aristóteles"
Nas Leis de Platão (903b - d), o filósofo nos mostra que a divindade, sendo um artífice, faz a parte em função do todo. Da mesma forma que um artesão dispõe das partes de seus produtos em função do todo concebido em seu intelecto ou inteligível, a divindade tbm dispõe a parte em função do todo e, portanto, quando julgamos que algumas desgraças como males, é pq nao vemos o todo, isto é, o conjunto da obra, algo que somente a divindade vê. Portanto, nós, humanos, julgamos q algumas desgraças sao males pq nossa visao é obtusa e encurtada. Algo que julgamos mau, a divindade o permite justamente pq ela tem a visão de conjunto e dispõe as partes em função da preservação, manutenção e o bem do todo. Espero ter ajudado
Vou lá ver o original, me interessei muito
Vcs já repararam que toda vez que um ateu vai refutar um cristão ele sempre espantalho as ideias protestantes e as resumem como sendo todo o cristianismo?? É como se o protestantismo fundamentasse, ou, no mínimo, motivasse o ateísmo
Rodrigo Silva, e um falso "bonzinho" um lobo em pele de cordeiro, um mentiroso compulsivo.
Esse lance do calendário me intriga bastante, porque essa dissociação - novembro, que deveria ser o mês 9, agora sendo o 11 - é resultado de uma mudança que remonta ao século VIII a.C., quando o rei romano Numa Pompílio decidiu acrescentar os meses de janeiro e fevereiro. Antes disso, o calendário romano era bem mais curto, com apenas 10 meses e um hiato durante o inverno, sem contagem formal de tempo. Ou seja, a ideia de “novembro” como o nono mês fazia sentido até essa reforma. O profeta Daniel nem sonhava em nascer naquela época!
Esse final foi de arrepiar.
Esse Rodrigo Silva ..e uma farsa .. é um grande mentiroso da internet 😂e 😂
Protestante sempre enganando ou sendo enganado
O debate público brasileiro pode ser resumido com um único termo: amálgama de falácias. Neste debate, vimos a “falácia do espantalho”, “falácia ad hominem”, “falácia ad novitatem” e assim por diante. Não adianta estudar para debater no Brasil, é suicídio intelectual e emocional.
Rodrigo usa o título de historiador para dar autenticidade as suas críticas protestantes contra a igreja Católica. E os protestantes não sabem que ele é adventista, e essa seita detesta qualquer um fora de seu círculo.
Esse David Ribeiro é chorão em¹
E quando eu pensei que tinha acabado aquela onda neo ateia dos anos 2000....
esses cristãos insistem no erro nao provam o deus deles forma nenhuma e ainda querem refutar ateus isso riduculo
perfeito
Mais pessoas como Lucas ancaster para expor as mentiras desse pastor.
Esse pastor é muito mentiroso. Não assisto vídeos dele, por claudiane dessa mentiras.
Lucas Lancaster fez barba, cabelo bigode e colocou CPF na nota kkkkk
ua-cam.com/video/B7s5CDzBVOc/v-deo.htmlsi=yjOk8MxOWnPO5gLC X1 sobre a BÍBLIA, MARIDO x ESPOSA. Quiz sobre a BÍBLIA.
17:57 Deviam tolerar os homossexuais e parar de seguir essa biblia com pensamento preconceituoso antigo
Incrível cono você quer meter bronca nesse vídeo mas chegando no papo da Inquisição você se mostra tão desonesto quanto, onde estão suas fontes? Você mente em, pode sim terem descobertos que mataram menos pessoas do quê se pensava, mas ainda sim eles torturavam sim bruxas e outros, oquê ocorria no máximo era um afrouxamento nas torturas antes de queimar as pessoas, sim podem ter quimado vários bonecos, mas não vem passar pano NESSA PORRA AQUI NÃO www.bbc.com/portuguese/noticias/story/2004/06/printable/040616_vaticanoms#:~:text=O%20Vaticano%20publicou%20um%20novo,t%C3%A3o%20brutais%20quanto%20se%20acreditava.
Fica fácil é te refutar, você quer dizer que quem mais sofre intolerância é vocês religiosos? Quem mais sofre são os LGBTQIA+ e uma boa parte é por causa dessa palavra quê pode ter amor mas contém muito poder destrutivo
Lucca, bora divulgar o canal católico Logos Apologética? Ele possui o melhor e mais completo material de arqueologia biblica. Ele também é o canal que mais refuta Antônio Miranda e demais neo ateus militantes de UA-cam. O que acha de marcar uma live com ele e com o Conde Loppeux? Um grande abraço!
Falta Lucas jantar o Yago e Nicodemos.
Você está enganado dizendo ser possível provar Deus pela razão, existe um debate filosófico sobre esse assunto e não provas concretas, Deus não se prova em nenhum momento, aliás nós devemos definir os padrões do quê é um Deus, pra muitos Deus é um criador e eu também acredito nisso, mas pra mim é um criador irracional, e não intervencionista, ao contrário do quê muitos acreditam, nada se prova, apenas se debate sobre.
Lucca, quando vai sair algum video refutação seu ao neo ateu militante Antônio Miranda ?? Os inscritos do seu canal estao pedindo para voce refutar algum dos últimos videos dele. Um abraço
04:45 logo aqui ele já te refuta mano, exatamente não tem como provar origem, mesmo em uma discussão fora da bíblia, não há fatos da existência de Deus, o racional é quê não exista, e se existir qual a chance de ser esse cujo as religiões vendem? Com toda a desgraça no mundo e as pragas citadas na bíblia, esse Deus cristão evangélico e etc é um sádico
Lucas Lancaster É uma benção para o catolicismo brasileiro. Agradeço a Deus por ter a oportunidade de aprender com ele. Deus abençoe esse homem.
Nasci na igreja católica. E meus país tinham um grande centro de umbanda/quimbanda/candomblé. Conheço ambos os lados, pois fiz Seminário Católico e fui coroinha. E a conclusão é que o catolicismo virou umbanda (e nem estou considerando as muitas bobagens que tem como doutrina). Até as imagens são as mesmas da macumba. O sincretismo religioso, dentre outras práticas heréticas, destruiu o catolicismo e infelizmente também muitas religiões protestantes. A reforma resolveu por um tempo. Hoje se tornaram tudo farinha do mesmo saco. Destaco nesse cenário, a religião católica, pois é dela que virá o indivíduo que enganará a todos. A saber, o falso profeta. Acordem! A propósito, não é lá no Vaticano que tem uma sala de audiência com cabeça de serpente, construída pelo Papa Paulo VI? Não é o Vaticano que tem um Telescópio denominado Lúcifer? O que falta para vocês despertarem desse sono?
Ah sim, então se uma falsa religião tenta se apropriar das imagens católicas, significa que as duas são falsas, não apenas a que tentou se apropriar. E não, o formato de cabeça da serpente não é real, isso foi uma fake news divulgada na Internet, após um fotógrafo tirar uma foto com uma lente específica chamada "olho de peixe", que deixa a imagem curvada e com as proporções erradas, em fotos tiradas de outros ângulos e sem essa lente, bem como na planta original da sala, não há nada que se assemelhe a uma cabeça de serpente. Esse telescópio chamado Lúcifer eu confesso que não sei, mas na bíblia Lúcifer é um título seráfico, usado uma vez para se referir a satanás, e outras vezes pra se referir a outros seres, Lúcifer significa simplesmente "anjo de luz."
@@Miguel_77 Exatamente, seguindo o pressuposto que ela apresenta sobre o sincretismo religioso, podemos entender que também nenhuma denominação protestante é certa também, já que , segundo ela , por as religiões afros se aperfeiçoarem dos santos, e por isso faz com q a igreja Católica é falsa, logo as outras denominações, por compartilharem uma doutrina ou dogma em comum com o catolicismo, são também falsas e nenhuma é verdadeira, no fim ela está se contradizendo 🤷♂️
Cara, discutir com o Antônio é a imagem de jogar xadrez com um pombo...
Rodrigo claramente misturando a visão de Constantino com a visão de São Paulo